Это не аналог Secret, а копия любого классического чата, родом из конца 90-х + элемент чатрулета.
В Secret не было единого профиля, для каждого обсуждения создавался свой. И сами обсуждения жили недолго, постоянно обновлялись. Плюс был фокус на социальный граф и геолокацию.
Здесь же классический профиль, анонимность только в том, что можно не указывать реальное имя. Есть чатрумы, которые живут от старта проекта (стирается только история). Есть личка.
Есть даже архаичные фильтры «матов»(с).
Контент тоже разный — Secret делался ради инсайдов и секретиков (в целом, у него это получилось, разве что секретики у всех одинаковые и быстро надоедают).
В Античате 99% контента — вирт, флирт, «девчонки, кидайте свои фотки».
Т.к. чатов, как класса, больше нет — это скорее соцсеть для знакомств.
И монетизация такая же: на подарках, карме и exposure.
Ничего.
Думал спросить, чтобы вы сделали, дать возможность покрасоваться пассионарностью, а потом дополнить ситуацию контекстом, которым вы опрометчиво не поинтересовались.
Но для этого придется мониторить тему и вообще продолжать разговор.
Как-то оно того не стоит.
Робот, а вы где живете? Если в Москве или ближайшем подмосковье, то вас может заинтересовать вариант обмена жилплощадью.
Я живу неподалеку от мкада, зеленый район, рядом детский сад, магазин, больница, но самое главное — люди очень душевные. Не какие-то там айтишники и хипстеры, а настоящие русские люди, прямые, бесхитростные, за которых вы вступаетесь перед Моммоной.
Правда, первый этаж и окна на подъезд, но это даже лучше: ближе к народу.
А заметите кровь на ступеньках — не пугайтесь, кого-то недавно ножом пырнули, он, наверняка, сам виноват, неправильно себя повел, влез куда не просили.
Хотя пырнули давно, несколько месяцев назад, следов уже не осталось.
Дрались, правда, на той неделе, тоже могли следы остаться, не всматривался. Точнее, не дрались даже, чего это я, русские люди просто так не дерутся. Один другого бил, а другой просил «не надо, не при ребенке».
Наверное, не только у меня при открытии этой конкретной страницы выводится жуткое предупреждение о фишинге?
В сафари вот так выглядит: http://take.ms/8VXkN
В хроме аналогично.
Интересно, если кто-то нажаловался, то почему именно сюда?
Нейтральная же новость.
Что ты несешь, хоспаде.
У меня есть профиль, там фамилия, бложик и ссылки на соцсети на расстоянии двух кликов. Это, конечно, не бог весть что, но даже для адепта Старикова неумно считать, что все это выдумано, чтобы возвести поклеп на твоего гуру в одном комментарии на роеме.
В этом все адепты: два часа писать простыню-реферат это легко, а два раза кликнуть, прежде чем бросать обвинения — не, дело непосильное, Стариков такому не учит.
Все, спасибо, я пошел.
> Хм. Что вы имеете ввиду?
Стариков — это такая вариация Кургиняна для «патриотичных» интеллектуалов. Соображения со ссылкой на него маркируются соответствующим образом. Для простоты скажем, что я предвзят.
Павел, а опишите, как вы представляете схему финансирования этих продуктов идеологическими оппонентами.
Я, например, так представляю: сидят Джобс и Шмидт без дела, не знают чем заняться, своих идей нет, ждут звонка из ЦРУ.
Тут, наконец, раздается звонок, их приглашают на закрытое заседание и говорят, мол давайте назло русским сделаем свою мобильную ОС.
Джобс со Шмидтом, понятно, сопротивляются, мол вы с дуба рухнули, мы тут поиск и плеер делаем, какие мобильники, мы в них ничего не понимаем. Но с ЦРУ не поспоришь, пришлось что-то на ходу выдумывать. Получилась, понятно, хрень, но рынок закидали миллиардами и эту хрень начали покупать, по другому ведь не бывает.
Получается слегка бредово, согласитесь.
Но у вас, наверняка, другая картинка, красивая и непротиворечивая, правда?
Так же интересует, почему вы в курсе секретного ингредиента Кремниевой Долины, а ни в Гон-Конге, ни в Португалии, ни в Шеньжене, ни в Сколково, ни в арабских странах, ни в Европе — никто не в курсе.
Но это легкий вопрос, очевидно потому что вы умнее :)
> максимальное количество выдаваемых в России разрешений на извоз должно быть ограничено
Поясните человеку, далекому от — какой вообще смысл в ограничении числа лицензий? Это ведь много где работает.
И чем плохо рыночное регулирование: стало много таксистов > таксисты стали плохо кушать > стало мало таксистов?
> vk.com/dmca
Там надо прикрепить документы.
Какие документы должны быть у автора картинки, подтверждающие его авторство?
Я не в курсе, как (и если) разграничивают интеллектуальную собственность, авторское право и т.п., но интересно, можно ли (в принципе и конкретно в VK), будучи автором без юридически оформленных и нотариально заверенных прав потребовать если не удаления, то размещения ссылки на источник, например?
Анализ ошибок это бизнес план наоборот: в последнем фантазируют, подгоняя известные данные под нужный результат, а здесь — нужные данные под известный результат.
Толку столько же.
Мне кажется, если стартапу дают деньги не газомясные дяди, а профильные фонды, то его случай не уместишь в ржачную аналогию и надо либо рассматривать его под микроскопом, либо не претендовать на то, что ты его объяснил.
Юрий, понимаю что вы хотите закрыть тему, но позволю себе вопрос: по-вашему ребята сделали хороший, качественный новостной блог (или как они это называют? «ресурс»?) ?
К примеру, лучше чем у Муртазина или чем был у Турубара?
Вопрос безотносительно популярности, конечно (проще всего сказать, что 11 млн. это уже показатель качества, но это и не правда и не ответ).
Не знаю, как остальные, но я бы смолчал про варез, если бы продукт вызывал интерес и уважение.
Можно, к примеру, сколько угодно смеяться над «ведущим аналитиком», но он писал читабельные тексты, экспериментировал с форматами, приучил аудиторию к лонгридам, не боялся делать прогнозы (неважно насколько точные) и устраивал веселы джихады — в общем, пытался сделать интересно, а не просто получить чуть больше центов с уника.
Юрий, внимательно прочесть короткий комментарий — задача куда попроще бестолково сформулированной «адокажичтотольковарез». И даже проще, чем самому посмотреть на циферки, прежде чем писать про топики. Но вы с этим не справились.
И понятно почему: хочется историй про ребят, которые тихо себе работают и делают большое дело, а коллеги и журналисты их не замечает, потому что ребята круты, но недостаточно гламурны. Вот только натягивать этот образ на 4pda еще смешнее, чем делать из Дурова идейного борца за либеральные ценности. Ну хотябы потому что ребята ничего не сделали — и тут проблема даже не в варезе, а в том, что сидя на трафиковой трубе можно делать продукты (и тогда мало кто будет спрашивал, мол откуда у тебя труба, с трубой каждый дурак может и тп), а можно просто сидеть на трубе и ждать когда «друзья 4pda» запостят очередной анонс мейзу х788 с 8 процессорами, 4 гигабайтами оперативной памятии и так на пол экрана, а потом всем рассказывать про работу 28 часов в сутки. А так же про систему 100% доказательства, что их трафик это не боты (что само по себе смешно и вдвое смешнее от секретности, с которой это подано).
Смотрю: http://take.ms/IFPXp
Игры, программы — 36к топиков
Перепрошивка: 4.6 к топиков.
Но дело даже не в этом.
Вконтакт был и остается нормальным продуктом, безотносительно пиратства.
4PDA был и остается комьюнити-ресурсом, которому редакция, в лучшем случае, не мешает существовать — но уж точно не помогает.
И никакой самостоятельной ценности — ничего, что можно назвать продуктом — у 4PDA нет. Новости там пишут ребята с никами типа superkiller777, статусами «друзья 4PDA» и в качестве источника новостей указывают сам 4PDA. А содержание в 90% сводится к сенсациям типа «в Китае выпустят новый телефон, вот технические характеристики на пол экрана»
И все это нормально, в каком-то смысле даже мило, до тех пор, пока ребята не начинают себя агрессивно пиарить и раздавать мудрые советы в стиле «10 цитат Джобса, которые перевернут ваш мир».
Понятно, для чего они это делают: рекламодатели несут бюджеты не им — ведь на следующий день «друзья 4PDA» опубликуют таблеточку — а, например в i10.
Непонятно только, зачем это читать.
> Любому повезет при 16-18 часовом рабочем дне
И ломанном варезе.
На 4pda уже опубликовали вылеченный .apk с этим интервью? Нет? А как иначе заставить людей добровольно влить себе в уши, каким надо быть перфекционистом, чтобы сделать аж целый блог с рерайтами про гаджеты, (который, впрочем, все-равно не нужен аудитории из подворовывающих школьников и перепрошивающихся гиков)?
Карго-культр это повторение «идея не стоит ничего».
Повторяшки не очень понимают, как это работает.
Когда Вася говорит «давайте сделаем инстаграмм для милиционеров» — это пока ничего не стоит.
Когда это говорит не Вася, а Илон Джобс или Билл Шмидт — ценность чуть-чуть проклевывается.
Если идею высказывает не медийное лицо, а серьезный отраслевой специалист после исследования и анализа рынка — ценность вырастает.
А уж если Вася реализует идею и она пользуется успехом — ценность становится очевидна. Потому что на идею «давайте повторим Васин Милицаграмм» или «давайте сделаем Докторграмм, как Вася только для докторов» — скорее выделят деньги, чем на новую идею Пети: т.к. модель опробованная и сколько то надежная.
В данном случае ценность идеи доказывает то, что ее склонировали. Если склонировали — значит было нужно. Если было нужно — значит было что красть.
Все очень просто.
Но в суд идти не с чем, конечно.
>Или революционер, который пошел в сопротивление руководству, от необдуманного сокращения штата?
А в чем разница? Мессия, психопат, революционер (в частной компании, ага) — одного порядка характеристики.
Если в компании не нарушались нормы труда, выплачивались зарплаты и не было мошенничества в отношениях с сотрудниками — то какой смысл устраивать революцию? А если все это было, то решается не революциями.
Олег, спасибо за совет, но я сам разберусь, что писать. Наверное, не случайно не упомянул детское порно.
Зря я завел разговор, главную мысль вы не уловили, а начинать в сотый раз про разницу между ребенком и дееспособным взрослым, между типами наркомании, между наркотой и психотропными, между призывами к суициду и сообществами психологической поддержки суицидников — не, не буду, вы это и без меня много раз слышали.
Олег, запреты РКН касаются т.н. «преступлений без жертв», наркоман или самоубийца ничьи права не нарушают, это важно понимать. Это, конечно, не значит, что опасный контент не надо регулировать, но суть не в нарушении чужих прав.
А sol это местный клоун, не написавший ни одного поста про it компании, все только про политику трет, зря уподобляетесь.
Начинаю понимать людей, которые под каждой статьей оставляют комментарий вроде «это пиар, все проплачено, никто старушку не рубил, просто топоры рекламируют».
Осталось выяснить, что Ильяк тоже сотрудник КудаГо (шутка).
По-моему, эффект цирка достигается тем, что вы пишите это из под аккаунта «KudaGo».
Если бы это писал «Вася из KudaGo» — была бы обычная ругань в интернете.
Но вы пишите от лица компании, при этом, почему-то, говорите «я», вместо принятого «мы»; про тональность и так все понятно.
Видел в яндекс.маркете магазин, который адски отжигал в ответах на негативные отзывы покупателей: называл их засланными казачками, обвинял в покупательском экстремизме, вранье и недалекости. И все это — длинно, развесисто, с подробностями.
Магазин, наверное, уже закрылся и, кажется, я догадываюсь куда перешли сотрудники :)
Я лучше другую историю расскажу.
В далеком 2008 году малоизвестная компания Скартел договорилась с активно растущим производителем сматфонов о выпуске эксклюзивной модели, первой с 4G. Выпустили флагманский аппарат в уникальном дизайне и с уникальным железом — специально для Скартела от HTC.
Устройство получилось хорошим, он продавался везде и встречался у людей на улице — не только потому что хорошо продался, но еще и потому что его не стыдно было достать из кармана.
На этом фоне договоренности Яндекса с B-брендами смотрятся, мягко сказать, странно.
Какой-то Скартел договаривается с одним из топовых производителей об эксклюзивной модели, а целый Яндекс не может уговорить стайку диких китайцев установить на свои китайфоны национальный пакет приложений.
Ни тебе А-брендов, ни эксклюзивного аппарата, ни ощутимого преимущества по сравнению с обычным андроидом — ничего.
Я верю в активное (вплоть до нарушений) противодействие Гугла, но все же.
«Пытаться хоть что-то» — хорошо и правильно.
Пытаться понарошку и расстраиваться, что не вышло — как-то не очень.
Надо понимать, что я не критикую, просто разобраться хочу. Наверняка у топов было четкое понимание, как распространять Кита, как он будет окупаться, почему надо уламывать ноунеймы вместо партнерства с Самсунгами, LG-ами, HTC-ями и т.д.
Интересно было бы послушать.
Не мог понять, на что они рассчитывали.
Производителю надо отвалить за предустановки.
И отдельно за отключение от гугловых сервисов.
Разработчику — за портирование.
Рознице — за полку.
Продавцу — на бонус.
Даже если представить, что кит завоюет 90% российского мобильного рынка — стоимость пользователя получится космической, поиск и сопутствующее никогда его не окупят.
Наверное, расчет был такой: «попробовать дешево, если чуда не случится — тихо прикроем».
Тут еще «other» интересный — по всем метрикам +-нормальных исследований other волочится за границей 1%, далеко после WP.
Здесь насчитали аж 6.5% — очевидно, это однодневные ОС вроде Бады и Тизена, где Опера (имеющая сборку под любую модель микроволновки) — чуть не единственное стороннее приложение.
> получается, те пользователи, у которых регулярно списывались деньги — не заметили прекращения подписки. т.е. контент им был неинтересен.
Получается, пользователи готовы платить за контент Х, но не готовы платить Х*2.
Или готовы, но резкое повышение выбило их из колеи, поэтому требуется время на привыкание к новым ценам.
> то получится паритет между iOS и Андроидом среди реальных пользователей, тех кто продолжает платить за контент?
Возможно, что-то упустил, но в тексте ведь нигде не говорится о распределении дохода по платформам? Трафик ведь ≠ доход.
Ну это же менеджер Samsung (!) Russia (!!) по Tizen (!!!).
Вряд ли человек на такой позиции сможет хотя бы по парку прогуляться, не попилив что-нибудь.
> GetTaxi и Яндекс пошли в отрегулированную сферу, ту в которой не надо было
> ничего создавать
Всего лишь личный опыт, но пока не начал пользоваться приложениями, постоянно нарывался на неадекват, хамство, дебилизм и попытки нагреть на ровном месте. Таксопаркам, ясно дело, всегда было плевать на обратную связь.
Но при заказе через приложение те же таксисты магически преображаются. Внезапно оказывается, что все они умеют пользоваться навигаторами и «ой я не умею, давай ты покажешь дорогу» больше не прокатит. Оказалось, что отсутствие сдачи это проблема таксиста, а не клиента. Оказалось, что если у меня не нашлось нала и я выхожу чтобы снять его — это нормальная ситуация, не вызывающая вопросов и подозрений.
В общем, страх плохой оценки на порядки повышает качество сервиса. Хотя бы ради этого вас следовало регулировать много, часто и, желательно, пожестче.
Крючков точно так же говорил, что разделение защищает Хабр от политических тем, привлекающих внимание РКН. Если оно еще и помогает вылпачивать кредит — вообще чудесно, кто же спорит.
Но спросите у него при случае: если бы разделение не приносило прибыли, пошел бы он на него только из соображения защитить Хабр?
Или с разделением будет легче выплатить кредит, потому что увеличилась площадка для рекламы? Это, мне кажется, маловероятно — рекламодатель ведь понимает, что от разделения аудитория не выросла.
Хорошо, там одно юрлицо, видимо я неправ и если Крючкову совершенно случайно не похрен на догадку неизвестного юзера — то мои ему извинения.
Но вы сами заговорили про кредит, когда я напомнил про разделение. Как еще можно связать кредит и разделение, зачем вы его вообще упомянули?
Или посыл в том что «разделение это фигня на фоне выплаты кредита»?
Может и так. Но даже если одни проблемы малы на фоне других — это не называется «ни жарко, ни холодно».
Я плохо понимаю в многозначительных намеках.
Давайте погадаю: Крючков не рассчитывает выплатить кредит, а хабр заложен Яндексу, поэтому то он вынес оттуда все, что только можно?
Была такая операционная система Bada, которую самсунг продвигал вместо Андроида, когда рынок был молодой, у Андроида не было 80% доли, а Самсунг был на пике роста, а не рапортовал о разочарованиях от продаж.
Самсунг жесточайше пушил Баду и чуть не заставлял разработчиков делать приложения под нее. Кончилось известно чем: Андроид есть, Бады нет.
Тизен появился точно так же (мне думается, что это такой попил или подковерные игры внутри компании: есть, например, очень важный менеджер, которому надо дать очень важный проект но так, чтобы он не вмешивался в основные линейки и ничего не поломал — поэтому давайте дадим ему разрабатывать никому ненужную ОС под отдельную гетто-линейку телефонов, при этом все будет открытое-преоткрытое, чтобы нас и дальше любили красноглазики, у которых встает на слово «опенсурс», а на слово «проприетарное» глазки слезятся и мордашка пятнами покрывается).
Собственно, единственная причина, почему история с Бадой не научила разработчиков скепсису к Тизену — то, что Баду никто не помнит. Ну так и Тизен забудут через пару лет.
Относительно недавно ведь были новости, что Самсунг не собирается выпускать на рынок смартфонов на Тизене и планирует использовать его только в микрочипах для холодильников и пылесосов.
По мнению второй стороны очень четко видно правоту первой.
Ну и правоту Ашманова, конечно (опуская тот факт, что социально-значимому проекту лучше сдохнуть, чем попасть под крыло Ашманова).
> На самом деле, за 10−30 тысяч.
Найти можно за любые деньги, хоть за бесплатно.
Я говорил про цену с которой появляется шанс найти исполнителей приемлемого уровня.
> А разницы практически нет.
Вот это вы зря.
Слушайте, один нормальный дизайнер с одним нормальным верстальщиком сделают вам страницу всего на 30% хуже чем у эппл или етафона (а не 3000%, как сейчас).
При желании можно найти талантливых пацанов с мин. опыта на фрилансе и сделать весь промо сайт за 50-80 тысяч рублей. И фото у вас, внезапно, станут лучше. И шрифты и верстка и все остальное.
Вопрос не в деньгах, а в том, что вы совершенно ничего не понимаете в дизайне, но либо думаете что понимаете (и это мешает нанять нормальных профи), либо вам запудрили мозги текущие дизайнеры (наверняка ваши старые товарищи).
Простите, что так резко, но может хоть так получится донести.
> Важны как раз тексты в интернет-ресурсах, результаты тестов от авторитетных изданий и блоггеров, которые делятся опытом использования устройства, сравнением с другими.
Я пытался донести ту же мысль.
Экспериментаторы, любители новых гаджетов, айтишники, блоггеры и техно-пресса — все эти люди избалованны хорошими дизайнами, отличными юзабилити и прочим.
Если вы понимаете, что выходить на рынок надо через них, то зачем устраивали тест упаковки на простых потребителях, для которых дизайн это «когда поярче и рюшечек побольше»?
Вы, конечно, подумаете «да плевать им на дизайн, они будут оценивать функционал» — и ошибетесь, потому что люди не роботы и первое впечатление накладывает свой отпечаток на все остальное.
Мне, кстати, видится, что упаковка это не главная проблема, а главная: колхозная расцветка панели управления (пусть меня простят украинские читатели) и вообще панель целиком (кнопки, позиционирование, надписи). Упаковку можно выбросить, а с панелью придется жить…
*со стороны комментарии выглядят ужасно: человек представляет уникальные отечественные технологии, а ему все твердят про дизайн упаковки… Если бы никто не говорил про самостоятельный выход на рынок — упрекать дизайном было бы стыдно*
Присоединяюсь к комментарию Олега. Его концепт может нравился или не нравится (мне — нет), но он сделан человеком, который что-то слышал про дизайн со времен 1995-ого года. Про текущий дизайн такого не скажешь, к сожалению.
Подождем что будет, когда скучные и малоинформативные карточки, составленные посредственными и неумелыми журналистами про лишние и ненужные новости…
Ага-ага, непредвзятое мнение 99 уровня.
Дискуссии пользователя
Это не аналог Secret, а копия любого классического чата, родом из конца 90-х + элемент чатрулета.
В Secret не было единого профиля, для каждого обсуждения создавался свой. И сами обсуждения жили недолго, постоянно обновлялись. Плюс был фокус на социальный граф и геолокацию.
Здесь же классический профиль, анонимность только в том, что можно не указывать реальное имя. Есть чатрумы, которые живут от старта проекта (стирается только история). Есть личка.
Есть даже архаичные фильтры «матов»(с).
Контент тоже разный — Secret делался ради инсайдов и секретиков (в целом, у него это получилось, разве что секретики у всех одинаковые и быстро надоедают).
В Античате 99% контента — вирт, флирт, «девчонки, кидайте свои фотки».
Т.к. чатов, как класса, больше нет — это скорее соцсеть для знакомств.
И монетизация такая же: на подарках, карме и exposure.
Ничего.
Думал спросить, чтобы вы сделали, дать возможность покрасоваться пассионарностью, а потом дополнить ситуацию контекстом, которым вы опрометчиво не поинтересовались.
Но для этого придется мониторить тему и вообще продолжать разговор.
Как-то оно того не стоит.
Робот, а вы где живете? Если в Москве или ближайшем подмосковье, то вас может заинтересовать вариант обмена жилплощадью.
Я живу неподалеку от мкада, зеленый район, рядом детский сад, магазин, больница, но самое главное — люди очень душевные. Не какие-то там айтишники и хипстеры, а настоящие русские люди, прямые, бесхитростные, за которых вы вступаетесь перед Моммоной.
Правда, первый этаж и окна на подъезд, но это даже лучше: ближе к народу.
А заметите кровь на ступеньках — не пугайтесь, кого-то недавно ножом пырнули, он, наверняка, сам виноват, неправильно себя повел, влез куда не просили.
Хотя пырнули давно, несколько месяцев назад, следов уже не осталось.
Дрались, правда, на той неделе, тоже могли следы остаться, не всматривался. Точнее, не дрались даже, чего это я, русские люди просто так не дерутся. Один другого бил, а другой просил «не надо, не при ребенке».
В общем, все как вы любите.
Так где живете?
Наверное, не только у меня при открытии этой конкретной страницы выводится жуткое предупреждение о фишинге?
В сафари вот так выглядит: http://take.ms/8VXkN
В хроме аналогично.
Интересно, если кто-то нажаловался, то почему именно сюда?
Нейтральная же новость.
Я автоматически переходу на ты, когда меня оскорбляют.
С праздником.
Что ты несешь, хоспаде.
У меня есть профиль, там фамилия, бложик и ссылки на соцсети на расстоянии двух кликов. Это, конечно, не бог весть что, но даже для адепта Старикова неумно считать, что все это выдумано, чтобы возвести поклеп на твоего гуру в одном комментарии на роеме.
В этом все адепты: два часа писать простыню-реферат это легко, а два раза кликнуть, прежде чем бросать обвинения — не, дело непосильное, Стариков такому не учит.
Все, спасибо, я пошел.
> Хм. Что вы имеете ввиду?
Стариков — это такая вариация Кургиняна для «патриотичных» интеллектуалов. Соображения со ссылкой на него маркируются соответствующим образом. Для простоты скажем, что я предвзят.
Павел, спасибо за ответ. Хорошо, что про Старикова в начале упомянули :)
Павел, а опишите, как вы представляете схему финансирования этих продуктов идеологическими оппонентами.
Я, например, так представляю: сидят Джобс и Шмидт без дела, не знают чем заняться, своих идей нет, ждут звонка из ЦРУ.
Тут, наконец, раздается звонок, их приглашают на закрытое заседание и говорят, мол давайте назло русским сделаем свою мобильную ОС.
Джобс со Шмидтом, понятно, сопротивляются, мол вы с дуба рухнули, мы тут поиск и плеер делаем, какие мобильники, мы в них ничего не понимаем. Но с ЦРУ не поспоришь, пришлось что-то на ходу выдумывать. Получилась, понятно, хрень, но рынок закидали миллиардами и эту хрень начали покупать, по другому ведь не бывает.
Получается слегка бредово, согласитесь.
Но у вас, наверняка, другая картинка, красивая и непротиворечивая, правда?
Так же интересует, почему вы в курсе секретного ингредиента Кремниевой Долины, а ни в Гон-Конге, ни в Португалии, ни в Шеньжене, ни в Сколково, ни в арабских странах, ни в Европе — никто не в курсе.
Но это легкий вопрос, очевидно потому что вы умнее :)
> максимальное количество выдаваемых в России разрешений на извоз должно быть ограничено
Поясните человеку, далекому от — какой вообще смысл в ограничении числа лицензий? Это ведь много где работает.
И чем плохо рыночное регулирование: стало много таксистов > таксисты стали плохо кушать > стало мало таксистов?
> vk.com/dmca
Там надо прикрепить документы.
Какие документы должны быть у автора картинки, подтверждающие его авторство?
Я не в курсе, как (и если) разграничивают интеллектуальную собственность, авторское право и т.п., но интересно, можно ли (в принципе и конкретно в VK), будучи автором без юридически оформленных и нотариально заверенных прав потребовать если не удаления, то размещения ссылки на источник, например?
Спасибо топикстартеру.
Давно видел эту рекламу, думал так и задумано.
Напомните, это первое расчехление Мариничева?
Кажется, раньше он действительно топил за отрасль.
А что удивительного?
Гугл с Мейлом практически никак не конкурируют же.
Анализ ошибок это бизнес план наоборот: в последнем фантазируют, подгоняя известные данные под нужный результат, а здесь — нужные данные под известный результат.
Толку столько же.
Мне кажется, если стартапу дают деньги не газомясные дяди, а профильные фонды, то его случай не уместишь в ржачную аналогию и надо либо рассматривать его под микроскопом, либо не претендовать на то, что ты его объяснил.
Юрий, понимаю что вы хотите закрыть тему, но позволю себе вопрос: по-вашему ребята сделали хороший, качественный новостной блог (или как они это называют? «ресурс»?) ?
К примеру, лучше чем у Муртазина или чем был у Турубара?
Вопрос безотносительно популярности, конечно (проще всего сказать, что 11 млн. это уже показатель качества, но это и не правда и не ответ).
Не знаю, как остальные, но я бы смолчал про варез, если бы продукт вызывал интерес и уважение.
Можно, к примеру, сколько угодно смеяться над «ведущим аналитиком», но он писал читабельные тексты, экспериментировал с форматами, приучил аудиторию к лонгридам, не боялся делать прогнозы (неважно насколько точные) и устраивал веселы джихады — в общем, пытался сделать интересно, а не просто получить чуть больше центов с уника.
Юрий, внимательно прочесть короткий комментарий — задача куда попроще бестолково сформулированной «адокажичтотольковарез». И даже проще, чем самому посмотреть на циферки, прежде чем писать про топики. Но вы с этим не справились.
И понятно почему: хочется историй про ребят, которые тихо себе работают и делают большое дело, а коллеги и журналисты их не замечает, потому что ребята круты, но недостаточно гламурны. Вот только натягивать этот образ на 4pda еще смешнее, чем делать из Дурова идейного борца за либеральные ценности. Ну хотябы потому что ребята ничего не сделали — и тут проблема даже не в варезе, а в том, что сидя на трафиковой трубе можно делать продукты (и тогда мало кто будет спрашивал, мол откуда у тебя труба, с трубой каждый дурак может и тп), а можно просто сидеть на трубе и ждать когда «друзья 4pda» запостят очередной анонс мейзу х788 с 8 процессорами, 4 гигабайтами оперативной памятии и так на пол экрана, а потом всем рассказывать про работу 28 часов в сутки. А так же про систему 100% доказательства, что их трафик это не боты (что само по себе смешно и вдвое смешнее от секретности, с которой это подано).
Мы же говорили про аудиторию — на сайте она берется с форума.
Смотрю: http://take.ms/IFPXp
Игры, программы — 36к топиков
Перепрошивка: 4.6 к топиков.
Но дело даже не в этом.
Вконтакт был и остается нормальным продуктом, безотносительно пиратства.
4PDA был и остается комьюнити-ресурсом, которому редакция, в лучшем случае, не мешает существовать — но уж точно не помогает.
И никакой самостоятельной ценности — ничего, что можно назвать продуктом — у 4PDA нет. Новости там пишут ребята с никами типа superkiller777, статусами «друзья 4PDA» и в качестве источника новостей указывают сам 4PDA. А содержание в 90% сводится к сенсациям типа «в Китае выпустят новый телефон, вот технические характеристики на пол экрана»
И все это нормально, в каком-то смысле даже мило, до тех пор, пока ребята не начинают себя агрессивно пиарить и раздавать мудрые советы в стиле «10 цитат Джобса, которые перевернут ваш мир».
Понятно, для чего они это делают: рекламодатели несут бюджеты не им — ведь на следующий день «друзья 4PDA» опубликуют таблеточку — а, например в i10.
Непонятно только, зачем это читать.
> Любому повезет при 16-18 часовом рабочем дне
И ломанном варезе.
На 4pda уже опубликовали вылеченный .apk с этим интервью? Нет? А как иначе заставить людей добровольно влить себе в уши, каким надо быть перфекционистом, чтобы сделать аж целый блог с рерайтами про гаджеты, (который, впрочем, все-равно не нужен аудитории из подворовывающих школьников и перепрошивающихся гиков)?
Карго-культр это повторение «идея не стоит ничего».
Повторяшки не очень понимают, как это работает.
Когда Вася говорит «давайте сделаем инстаграмм для милиционеров» — это пока ничего не стоит.
Когда это говорит не Вася, а Илон Джобс или Билл Шмидт — ценность чуть-чуть проклевывается.
Если идею высказывает не медийное лицо, а серьезный отраслевой специалист после исследования и анализа рынка — ценность вырастает.
А уж если Вася реализует идею и она пользуется успехом — ценность становится очевидна. Потому что на идею «давайте повторим Васин Милицаграмм» или «давайте сделаем Докторграмм, как Вася только для докторов» — скорее выделят деньги, чем на новую идею Пети: т.к. модель опробованная и сколько то надежная.
В данном случае ценность идеи доказывает то, что ее склонировали. Если склонировали — значит было нужно. Если было нужно — значит было что красть.
Все очень просто.
Но в суд идти не с чем, конечно.
>Или революционер, который пошел в сопротивление руководству, от необдуманного сокращения штата?
А в чем разница? Мессия, психопат, революционер (в частной компании, ага) — одного порядка характеристики.
Если в компании не нарушались нормы труда, выплачивались зарплаты и не было мошенничества в отношениях с сотрудниками — то какой смысл устраивать революцию? А если все это было, то решается не революциями.
Олег, спасибо за совет, но я сам разберусь, что писать. Наверное, не случайно не упомянул детское порно.
Зря я завел разговор, главную мысль вы не уловили, а начинать в сотый раз про разницу между ребенком и дееспособным взрослым, между типами наркомании, между наркотой и психотропными, между призывами к суициду и сообществами психологической поддержки суицидников — не, не буду, вы это и без меня много раз слышали.
Олег, запреты РКН касаются т.н. «преступлений без жертв», наркоман или самоубийца ничьи права не нарушают, это важно понимать. Это, конечно, не значит, что опасный контент не надо регулировать, но суть не в нарушении чужих прав.
А sol это местный клоун, не написавший ни одного поста про it компании, все только про политику трет, зря уподобляетесь.
Начинаю понимать людей, которые под каждой статьей оставляют комментарий вроде «это пиар, все проплачено, никто старушку не рубил, просто топоры рекламируют».
Осталось выяснить, что Ильяк тоже сотрудник КудаГо (шутка).
По-моему, эффект цирка достигается тем, что вы пишите это из под аккаунта «KudaGo».
Если бы это писал «Вася из KudaGo» — была бы обычная ругань в интернете.
Но вы пишите от лица компании, при этом, почему-то, говорите «я», вместо принятого «мы»; про тональность и так все понятно.
Так он знаменит?
Может это такое направление в маркетинге — нанимать хамло в кастомер сервис, чтобы тебя прославили?
Видел в яндекс.маркете магазин, который адски отжигал в ответах на негативные отзывы покупателей: называл их засланными казачками, обвинял в покупательском экстремизме, вранье и недалекости. И все это — длинно, развесисто, с подробностями.
Магазин, наверное, уже закрылся и, кажется, я догадываюсь куда перешли сотрудники :)
Нет, не знаю.
Я лучше другую историю расскажу.
В далеком 2008 году малоизвестная компания Скартел договорилась с активно растущим производителем сматфонов о выпуске эксклюзивной модели, первой с 4G. Выпустили флагманский аппарат в уникальном дизайне и с уникальным железом — специально для Скартела от HTC.
Устройство получилось хорошим, он продавался везде и встречался у людей на улице — не только потому что хорошо продался, но еще и потому что его не стыдно было достать из кармана.
На этом фоне договоренности Яндекса с B-брендами смотрятся, мягко сказать, странно.
Какой-то Скартел договаривается с одним из топовых производителей об эксклюзивной модели, а целый Яндекс не может уговорить стайку диких китайцев установить на свои китайфоны национальный пакет приложений.
Ни тебе А-брендов, ни эксклюзивного аппарата, ни ощутимого преимущества по сравнению с обычным андроидом — ничего.
Я верю в активное (вплоть до нарушений) противодействие Гугла, но все же.
«Пытаться хоть что-то» — хорошо и правильно.
Пытаться понарошку и расстраиваться, что не вышло — как-то не очень.
Надо понимать, что я не критикую, просто разобраться хочу. Наверняка у топов было четкое понимание, как распространять Кита, как он будет окупаться, почему надо уламывать ноунеймы вместо партнерства с Самсунгами, LG-ами, HTC-ями и т.д.
Интересно было бы послушать.
Не мог понять, на что они рассчитывали.
Производителю надо отвалить за предустановки.
И отдельно за отключение от гугловых сервисов.
Разработчику — за портирование.
Рознице — за полку.
Продавцу — на бонус.
Даже если представить, что кит завоюет 90% российского мобильного рынка — стоимость пользователя получится космической, поиск и сопутствующее никогда его не окупят.
Наверное, расчет был такой: «попробовать дешево, если чуда не случится — тихо прикроем».
Тут еще «other» интересный — по всем метрикам +-нормальных исследований other волочится за границей 1%, далеко после WP.
Здесь насчитали аж 6.5% — очевидно, это однодневные ОС вроде Бады и Тизена, где Опера (имеющая сборку под любую модель микроволновки) — чуть не единственное стороннее приложение.
> получается, те пользователи, у которых регулярно списывались деньги — не заметили прекращения подписки. т.е. контент им был неинтересен.
Получается, пользователи готовы платить за контент Х, но не готовы платить Х*2.
Или готовы, но резкое повышение выбило их из колеи, поэтому требуется время на привыкание к новым ценам.
> то получится паритет между iOS и Андроидом среди реальных пользователей, тех кто продолжает платить за контент?
Возможно, что-то упустил, но в тексте ведь нигде не говорится о распределении дохода по платформам? Трафик ведь ≠ доход.
Ну это же менеджер Samsung (!) Russia (!!) по Tizen (!!!).
Вряд ли человек на такой позиции сможет хотя бы по парку прогуляться, не попилив что-нибудь.
> GetTaxi и Яндекс пошли в отрегулированную сферу, ту в которой не надо было
> ничего создавать
Всего лишь личный опыт, но пока не начал пользоваться приложениями, постоянно нарывался на неадекват, хамство, дебилизм и попытки нагреть на ровном месте. Таксопаркам, ясно дело, всегда было плевать на обратную связь.
Но при заказе через приложение те же таксисты магически преображаются. Внезапно оказывается, что все они умеют пользоваться навигаторами и «ой я не умею, давай ты покажешь дорогу» больше не прокатит. Оказалось, что отсутствие сдачи это проблема таксиста, а не клиента. Оказалось, что если у меня не нашлось нала и я выхожу чтобы снять его — это нормальная ситуация, не вызывающая вопросов и подозрений.
В общем, страх плохой оценки на порядки повышает качество сервиса. Хотя бы ради этого вас следовало регулировать много, часто и, желательно, пожестче.
Крючков точно так же говорил, что разделение защищает Хабр от политических тем, привлекающих внимание РКН. Если оно еще и помогает вылпачивать кредит — вообще чудесно, кто же спорит.
Но спросите у него при случае: если бы разделение не приносило прибыли, пошел бы он на него только из соображения защитить Хабр?
Или с разделением будет легче выплатить кредит, потому что увеличилась площадка для рекламы? Это, мне кажется, маловероятно — рекламодатель ведь понимает, что от разделения аудитория не выросла.
Хорошо, там одно юрлицо, видимо я неправ и если Крючкову совершенно случайно не похрен на догадку неизвестного юзера — то мои ему извинения.
Но вы сами заговорили про кредит, когда я напомнил про разделение. Как еще можно связать кредит и разделение, зачем вы его вообще упомянули?
Или посыл в том что «разделение это фигня на фоне выплаты кредита»?
Может и так. Но даже если одни проблемы малы на фоне других — это не называется «ни жарко, ни холодно».
Я плохо понимаю в многозначительных намеках.
Давайте погадаю: Крючков не рассчитывает выплатить кредит, а хабр заложен Яндексу, поэтому то он вынес оттуда все, что только можно?
Хабрахабр немножечко распилили, чтобы он не попал на радары РКН. Не похоже на «ни жарко, ни холодно».
Телефоны с Яндекс-китом тоже поступили в продажу.
Только по факту их нет и не будет.
Я, конечно, подразумевает «нет как заметного игрока на рынке».
> покруче Убунты даже будет
Покруче того, чего нет и никогда не будет.
Ок.
Была такая операционная система Bada, которую самсунг продвигал вместо Андроида, когда рынок был молодой, у Андроида не было 80% доли, а Самсунг был на пике роста, а не рапортовал о разочарованиях от продаж.
Самсунг жесточайше пушил Баду и чуть не заставлял разработчиков делать приложения под нее. Кончилось известно чем: Андроид есть, Бады нет.
Тизен появился точно так же (мне думается, что это такой попил или подковерные игры внутри компании: есть, например, очень важный менеджер, которому надо дать очень важный проект но так, чтобы он не вмешивался в основные линейки и ничего не поломал — поэтому давайте дадим ему разрабатывать никому ненужную ОС под отдельную гетто-линейку телефонов, при этом все будет открытое-преоткрытое, чтобы нас и дальше любили красноглазики, у которых встает на слово «опенсурс», а на слово «проприетарное» глазки слезятся и мордашка пятнами покрывается).
Собственно, единственная причина, почему история с Бадой не научила разработчиков скепсису к Тизену — то, что Баду никто не помнит. Ну так и Тизен забудут через пару лет.
Относительно недавно ведь были новости, что Самсунг не собирается выпускать на рынок смартфонов на Тизене и планирует использовать его только в микрочипах для холодильников и пылесосов.
По мнению второй стороны очень четко видно правоту первой.
Ну и правоту Ашманова, конечно (опуская тот факт, что социально-значимому проекту лучше сдохнуть, чем попасть под крыло Ашманова).
> На самом деле, за 10−30 тысяч.
Найти можно за любые деньги, хоть за бесплатно.
Я говорил про цену с которой появляется шанс найти исполнителей приемлемого уровня.
> При желании можно найти
уточню, что при желании И УДАЧЕ. Рыночная цена хорошей работы, конечно, выше.
> А разницы практически нет.
Вот это вы зря.
Слушайте, один нормальный дизайнер с одним нормальным верстальщиком сделают вам страницу всего на 30% хуже чем у эппл или етафона (а не 3000%, как сейчас).
При желании можно найти талантливых пацанов с мин. опыта на фрилансе и сделать весь промо сайт за 50-80 тысяч рублей. И фото у вас, внезапно, станут лучше. И шрифты и верстка и все остальное.
Вопрос не в деньгах, а в том, что вы совершенно ничего не понимаете в дизайне, но либо думаете что понимаете (и это мешает нанять нормальных профи), либо вам запудрили мозги текущие дизайнеры (наверняка ваши старые товарищи).
Простите, что так резко, но может хоть так получится донести.
> Важны как раз тексты в интернет-ресурсах, результаты тестов от авторитетных изданий и блоггеров, которые делятся опытом использования устройства, сравнением с другими.
Я пытался донести ту же мысль.
Экспериментаторы, любители новых гаджетов, айтишники, блоггеры и техно-пресса — все эти люди избалованны хорошими дизайнами, отличными юзабилити и прочим.
Если вы понимаете, что выходить на рынок надо через них, то зачем устраивали тест упаковки на простых потребителях, для которых дизайн это «когда поярче и рюшечек побольше»?
Вы, конечно, подумаете «да плевать им на дизайн, они будут оценивать функционал» — и ошибетесь, потому что люди не роботы и первое впечатление накладывает свой отпечаток на все остальное.
Мне, кстати, видится, что упаковка это не главная проблема, а главная: колхозная расцветка панели управления (пусть меня простят украинские читатели) и вообще панель целиком (кнопки, позиционирование, надписи). Упаковку можно выбросить, а с панелью придется жить…
*со стороны комментарии выглядят ужасно: человек представляет уникальные отечественные технологии, а ему все твердят про дизайн упаковки… Если бы никто не говорил про самостоятельный выход на рынок — упрекать дизайном было бы стыдно*
Присоединяюсь к комментарию Олега. Его концепт может нравился или не нравится (мне — нет), но он сделан человеком, который что-то слышал про дизайн со времен 1995-ого года. Про текущий дизайн такого не скажешь, к сожалению.
Ну на мой вкус карточки это лучшее, что есть на медузе и реальный groundbreaking для их формата.
Дизайн и правда страшный. Так же как верстка, фирстиль и название. Но это все для медиа не принципиально.
Подождем что будет, когда скучные и малоинформативные карточки, составленные посредственными и неумелыми журналистами про лишние и ненужные новости…
Ага-ага, непредвзятое мнение 99 уровня.