Почитал я тут эту вашу переписку и пришел вот к какому выводу. 1. Хватит этот лай. Если кому-то кто-то то не айс, это не означает, что об этом надо во всеуслышание говорить. Это касается только того кто вызывает отрицательные эмоции. Другим не обязательно знать чье- то отношение к объекту ненависти. 2. Логика Антона мне видится более правильной и вот почему. Ему не понравилось, что некто вместо того, чтобы написать комментарий по поводу сути поста начал рассказывать некую историю, исходя из которой получалось, что герой поста просто отъявленный негодяй. Цель комментария ясна: лишний раз подчеркнуть, что пишущий его в разы интеллектуально более зрелый, чем субъект поста. Тем самым унизив этого субъекта. Насколько это правильно Я оставляю за скобками ибо не это цель моего уже здесь комментария. Цель, попытаться поддержать этого Антона и выразить ему свое молодец. Ну а его визави я бы с высоты своих прожитых лет, я бы порекомендовал все же придерживаться сути поста, а не впадать в дешёвую и малоинтересную демагогию. Читателям интереснее мнение о происходящих событиях, а не отношения кого-то то к тем, о ком пишут новости.