А фундаментальных частиц лишь 17 (плюс 17 античастиц, плюс одна непонятная ни туда, ни сюда), ага.
В программировании (которое часть IT) полно нерешённых невероятно сложных проблем.
Некоторые из них довольно общие и не имеют однозначного решения (инвалидация кеша), другие вполне определённые — NP-полные проблемы и похоже что не имеют решения вообще (но есть приближённые решения).
Ну и есть прикладные проблемы из реальной жизни, вроде интерфейсов, прочего. Если вы придумали совершенно новый манипулятор/способ компоновки интерфейса/прочее — это и есть изобретение, нет?
Но лично я не одобряю патентование в принципе. Реализация оригинального решения (того, которые было придумано начальным изобретателем) не обязательно лучше, чем реализация его же другими (возможно с какими-то малыми, но значительными улучшениями). И отбирать возможность использовать решение — плохой путь для человечества, лишь путь обогащения конкретного индивидуума.
Сложные технологии всё равно в итоге использовать смогут только те, кто их придумал, либо кто их бы в любом случае придумал, но чуть позже. Остальные будут обращаться с ними как обезьяна с гранатой и реализовывать их намного хуже, чем изобретатели. И их реализация должна быть на порядок лучше и вытеснять ширпотреб.
Дискуссии пользователя
А фундаментальных частиц лишь 17 (плюс 17 античастиц, плюс одна непонятная ни туда, ни сюда), ага.
В программировании (которое часть IT) полно нерешённых невероятно сложных проблем.
Некоторые из них довольно общие и не имеют однозначного решения (инвалидация кеша), другие вполне определённые — NP-полные проблемы и похоже что не имеют решения вообще (но есть приближённые решения).
Ну и есть прикладные проблемы из реальной жизни, вроде интерфейсов, прочего. Если вы придумали совершенно новый манипулятор/способ компоновки интерфейса/прочее — это и есть изобретение, нет?
Но лично я не одобряю патентование в принципе. Реализация оригинального решения (того, которые было придумано начальным изобретателем) не обязательно лучше, чем реализация его же другими (возможно с какими-то малыми, но значительными улучшениями). И отбирать возможность использовать решение — плохой путь для человечества, лишь путь обогащения конкретного индивидуума.
Сложные технологии всё равно в итоге использовать смогут только те, кто их придумал, либо кто их бы в любом случае придумал, но чуть позже. Остальные будут обращаться с ними как обезьяна с гранатой и реализовывать их намного хуже, чем изобретатели. И их реализация должна быть на порядок лучше и вытеснять ширпотреб.