Собственно, Google удалил его за нарушение Google Play Developer Guidelines, а именно пункт, что все платежи (за исключением отдельно оговоренных категорий), должны проходить через InApp Purchase, а он принимал их то ли к себе на счет, который опубликовал, то ли встроил оплату в приложение.
В общем, суд, скорее всего, для него бесперспективен, а вот если сделает приложение по правилам магазина — вполне могут вернуть.
Дискуссии пользователя
Ну а что бывает в итоге, когда бросишь дерьмо на вентилятор?
Уверен, что суд высшей инстанции отменит решение.
AMO совсем даже не аутсайдеры. Хотя и у них много минусов.
Юрий, золотые слова!
Видел много таких. Но по замыслу Модуля, такие к ним если и придут, то за другим.
Собственно, Google удалил его за нарушение Google Play Developer Guidelines, а именно пункт, что все платежи (за исключением отдельно оговоренных категорий), должны проходить через InApp Purchase, а он принимал их то ли к себе на счет, который опубликовал, то ли встроил оплату в приложение.
В общем, суд, скорее всего, для него бесперспективен, а вот если сделает приложение по правилам магазина — вполне могут вернуть.