>Не понимаю что тут удивительного. Если бы АЦ его не отозвал он бы все равно был недействительным. Потому что авиакомпании за него никто не заплатил. >Если вы купили билет, а потом сделали чаржбэк, то ведь не удивлялись бы, что билет отменили? Так и тут, денег за билет авиакомпания не получила. Не отменил бы посредник, отменила бы а/к потом. Авиакомпания не должна выписывать конечному покупателю билет, если не получила за него денег/каких-то гарантий/её положение дел устраивает. Если она допускает возможность отказать впоследствии пассажиру в перевозке, то не должна выписывать билет по такой схеме. Нет проблем, некоторые так и работают: либо продажа только через сайт авиакомпании, либо вообще за наличные в кассах. Билет — это договор между авиакомпанией и пассажиром о том, что она обязуется осуществить его перевозку. Не уверен, что готов — не заключай договор, не подтверждай бронь. Тогда пассажир сразу сделает чарджбэк и купит другой билет. А не окажется в ситуации, когда без его ведома билет отменили, и при этом, возможно, ни у кого даже контактных данных этого пассажира нет, чтобы предупредить о ситуации.
Вообще есть закон о защите прав потребителей, по которому потребитель не обязан знать все тонкости. Если рассматривать упомянутый выше пример с зачислением денег на телефон через Евросеть, то возможны два варианта. Первый: на счету телефона деньги не появились. Тогда, конечно, надо идти и трясти того, кому эти деньги были отданы, т.е. салон, потому что нет никакой информации, что деньги дошли до оператора. Второй вариант: деньги на счёт телефона зачислились. И вот после этого странно ожидать, что через несколько дней/месяцев они могут быть тихонько списаны назад, потому что, оказывается, Билайн не получил что-то он Евросети. Таковы правила здравого смысла: сделка завершилась не тогда, когда я эти деньги на телефоне потратила (и как вообще отличить «эти деньги» от «других»?), т.е. их уже невозможно забрать, а тогда, когда Билайн подтвердил, что деньги мне пришли. Понятно, что физически мои деньги придут из Евросети в Билайн позже, но таковы правила игры: люди хотят моментального зачисления, и спрос рождает предложение. Да, можно оплатить услуги банковским переводом, который придёт через пару дней, но тут-то другие условия, которые дают условной Евросети преимущества, и за которые с потребителей могут брать комиссию. Так и с авиабилетом. Это не собственность посредника, потому что тогда вообще не понятно, что получил и за что заплатил пассажир. Может в случае задержки рейса тогда этот посредник от имени пассажира будет говорить, что ему не нужна гостиница и питание? Пока подтверждение покупки билета не пришло, есть перевод денег Эвитерре с незакрытой сделкой. Когда билет, выписанный авиакомпанией, есть, потребитель, условно, может забыть, где он покупал этот билет, и выкинуть чек. Потому что с точки зрения любого покупателя до сегодняшнего дня было очевидно, что всё, товар получен, сделка закрыта. А то, что «Авиа Центр» имеет техническую возможность от имени пользователя отозвать билет, аналогично технической возможности банка после того, как клиент положил деньги по сделке за квартиру в ячейку, эту ячейку вскрыть, а деньги забрать. Технически — возможно, но по факту — это превышение полномочий и воровство. Так что, надеюсь, против руководства «Авиа Центра» возбудят уголовное дело, а сама компания уйдёт с рынка. Эвитерра, конечно, тоже, но её руководство судить пока можно только за взаимоотношения с «Авиа Центром», деталей которых мы не знаем.
При смене руководства все определяется числом уровней в иерархии и наличием личных взаимосвязей между разными уровнями. А оно зависит от числа людей в фирме. Если уволить московских топ-менеджеров нефтяной компании, произойдет какое-то бурление в руководстве региональных подразделений, но на самих скважинах работа не встанет, потому что там никто с руководством и лично-то не знаком. Или если какой-нибудь Мегафон купит какую-нибудь Йоту. А вот когда крупная IT-компания покупает стартап с небольшим коллективом, коллектив нередко уходит.
>Вроде все ок. https://uportal.peterstar.com/ «uportal.peterstar.com использует недействительный сертификат безопасности. Сертификат истёк 25.08.2013 3:59. Текущее время — 29.09.2013 1:54. (Код ошибки: sec_error_expired_certificate)»
Чтобы ездить отдыхать за границу, можно зарабатывать и меньше. Кроме Турции и Египта есть ещё Таиланд, Финляндия, Чехия, Западная Европа, не говоря уже про СНГ и Крым. Невыездным же приходится довольствоваться нашим черноморским побережьем, от Анапы до Сочи. А уровень цен и сервис там оставляют желать лучшего. Не говоря о том, что сама возможность свободно перемещаться дорогого стоит. Так что ничего странного тут нет.
>***То, что на скриншоте — результат нажатия ссылки «еще» (подразумевается — еще с того же ресурса) под первым результатом нормальной выдачи *** Нет-нет, я не настолько невнимательна. К тому же, если нажать «ещё» — не было бы 7 и 8 ссылок с других доменов. Скриншот сделан по ссылке http://yandex.ru/yandsearch?text=развод+мостов+2013&lr=2
Большинство считает, что если им что-то не нравится в Интернете, надо жаловаться в Роскомнадзор. Тот же Чуров, например. А Роскомнадзор в таких случаях, чтобы не быть крайним, пишет письма владельцам сайта. Где сообщает о поступивших жалобах и просит рассмотреть возможность удаления. Эти письма отличаются от запросов на удаление в соответствии с известным законом и вообще говоря не являются обязательными к исполнению. Но, тем не менее, не перестают от этого быть письмами от Роскомнадзора.
А меня очень расстраивает, что на Яндекс.Картах нет приличных карт стран СНГ, крупных городов и даже столиц! Приходится параллельно пользоваться Google Maps.
А что, однополые браки в России уже разрешены? Если нет, то и правительство дискриминирует сексменьшинства. Или может вам ещё надо разрешить детей усыновлять, чтобы у них было две мамы и ни одного папы?
Я просто забыла название. Помню, что Qiwi когда-то был куплен ОСМП, так что мне казалось, что это вроде бы одно и то же. Так как бывают терминалы, в которых нулевая комиссия, как за мой интернет, так и для мобильных операторов, сами по себе 0% настороженности не вызвали, скорее радость. Но, увы, недолгую. Как пользователю, мне всё равно, как оно там у них устроено в плане взаимодействия, просто к терминалам Киви-ОСМП (легко определяемым визуально) я больше не подхожу.
Киви, видимо, неприличная сеть — недавно клала через их терминал деньги на телефон, выбрала оператора, ввела номер телефона, написано что-то вроде: «сумма к оплате — 0 р., сумма комиссии — 0р., комиссия — 0%», вставила 500 рублей и тут же: «сумма к оплате — 500 р., сумма комиссии — 35 р., комиссия — 7%». Конечно, 0 от 0 — это и 0, и 7, и даже 100%, но всё-таки полная неизвестность комиссии заранее неприятна, так что больше я их терминалами не пользуюсь.
2 RomanAS, те, у кого есть почта, кто ей пользуются, читает уведомления — могут и дальше регистрироваться на почту точно также. Но основной смысл в почте для соц. сети (был) — идентификация пользователя/борьба с ботами (на фейсбуке сначала группа пользователя определялась по принадлежности почты к тому или иному университету) и предоставление возможности восстановить утраченный доступ. Теперь на смену пришла привязка к номеру мобильного телефона — можно сказать, соц. сети стали давать пользователей мобильным операторам.
> Действия предпринятые соцсетями хотя и не позволят держать пользователя на коротком поводке, уведомляя его о событиях, происходящих в соцсети, однако и не будут мотивировать пользователя заводить почту на сторонних ресурсах, которые, часто, обладают своими социалками. Причина в другом: основная российская почта, на которую приходилось большинство регистраций пользователей соц. сетей — это mail.ru, а у них совершенно идиотская система обращения с почтовыми ящиками. Если на почту не заходить больше 3-6 месяцев, ящик удаляется, и кто-то другой может зарегистрировать почту с тем же адресом. В итоге люди регистрировали почту для регистрации в соц. сети, не заходили на неё, а через какое-то время теряли возможность восстановить пароль (даже если ещё помнили пароль от почты). Больше того, когда кто-нибудь следующий регистрировал эту почту, он шёл на вконтакте и попадал на страницу предыдущего владельца, удивлялся и переделывал её под себя. Я так вместе с почтой утратила одну страничку, к счастью не основную. Если бы в mail.ru не пускали ящики снова в оборот, а лучше через полгода архивировали/удаляли/переставали принимать письма, раз уж у них так мало места на дисках, но не закрывали возможность туда зайти — они бы не срубили сук, на котором сидели.
Я и правда не очень в теме, но думала, что в условиях рынка, конкуренции и оборотов в сотни миллионов выбор должен быть, по крайней мере в части условий работы.
А почему это видео показывать нельзя, а показывать, как майор милиции расстреливает в магазине покупателей — можно, причём в обычных СМИ? И можно показывать, как повесили Саддама Хусейна, и как над ним издевались перед тем, как это сделать? И можно показывать, как немцы расстреливали пленных во время войны? Как американцы сжигали напалмом японцев, а японцы — отрезали головы пленным?
> Спортсмен и его команда заинтересованы в том, чтобы он выиграл (и за это получил премию). > А в азартной игре выигрыш одного — есть проигрыш другого. Игрок в казино заинтересован в том, чтобы он выиграл (если играет просто так, ради удовольствия — он молодец, и новый закон только мешает человеку отдыхать). А в любом виде спорта выигрыш одного — есть проигрыш другого. Ещё любопытна позиция Минэкономразвития по спортивному покеру: http://www.pokerfederation.ru/ru/information/mert А если уж прочитать закон, цитата из которого приведена выше, полностью, то можно найти такое: 5) организатор азартной игры — юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; Так что авторы приложений никак не могут быть организаторами азартных игр. :)
Ключевые слова — азартная игра и выигрыш, и они здесь определяются друг через друга. Так что страхование жизни, как азартная игра, в которой выигрыш получают родственники, вполне укладывается в эту модель.
Под это определение подходит не только лотерея, но и автоматы, в которых за монетку надо вытаскивать мягкие игрушки, и даже любой спортивный забег с ценными призами, не говоря уж о футбольных матчах и олимпиадах, где выигравшим выплачиваются солидные денежные премии.
Ну вот и наступил наконец апрель — кто-то уже в Турции? Попыталась найти обещанные списки на сайте, но он почему-то переехал на http://friends.qip.ru/, и ссылки все побились.
Утром по субботам по телевизору показывают одну передачу, «Сто к одному», кажется. Там задают какой-то вопрос 100 прохожим на улице, а потом игроки угадывают самые популярные/непопулярные ответы. Обычно они угадывают далеко не всё: пропускают элементарные варианты, не очень хорошо представляют мнение толпы, просто не могут промоделировать в уме, что думает такое разнообразие людей (и каково распределение мнений). Так вот, большинство экспертов, специалистов и т.д., скорее всего не гениально-прозорливы на 100%. Поэтому я бы посоветовала устроить большой и качественный опрос, чтобы понять, какая у сайта (потенциальная) аудитория, что пользователи о Рамблере думают, что им нравится, что нет, что они ищут там, что в других местах, какими сервисами пользуются, какими нет. Причём на проведение такого мероприятия нужны вполне посильные средства. Когда речь идёт о спасении компании, надо оценивать её со стороны. Можно исправить все технические проблемы, но если людям не интересно, не удобно — они всё равно не будут пользоваться, и исправная система будет простаивать.
Kappa, как раз наоборот — конкурентная борьба идет за всех остальных, как тех, кто не зарегистрирован ни там, ни там, так и тех, кто пользуется только одним из сайтов. Много ли людей, имеющих в личном пользовании больше одного автомобиля? А конкуренция между производителями есть.
«Я предполагаю научиться (продавать…)» P.S. Сверху, над комментариями: Подписаться на комментарии к этой статье Можно использовать теги , [U], , [URL=http://]Link[/URL] Но чаще, наверное, пишут комментарии через форму снизу. Только помня, что где-то что-то такое видела, открутила наверх.
Почему в России дорогой бензин? Потому что бензин возят бензовозы, которые работают на бензине. А бензин для бензовозов дорогой, поэтому перевозка стоит дорого, поэтому-то и бензин дорогой.
Старина Мюллер, если бы мою страницу удалили на Одноклассниках, после чего выдержки из неё (при том, что я бы не сказала даже никнейма) кто-то опубликовал здесь анонимно — это определённо был бы кто-нибудь из сотрудников. Так что: 1) вы имеете непосредственное отношение к сайту «Мир Бибигона»; 2) вы анонимно публикуете здесь что-то, полученное с использованием служебного положения. Вывод: либо вы Туганбаев, либо какой-то другой сотрудник, за деятельностью которого господин Туганбаев уследить не способен. В любом случае это не делает чести проекту — собственно, вот она, моя мысль.
Я отсюда вынесла для себя две важные вещи (скандал, взаимное непонимание, пиар, или что там было на самом деле — это как раз не столь важно, ибо частный факт). Первое: некто «Старина Мюллер» не только получил с закрытого сайта данные по удаленной странице («gorgorin, зарегистрировав анкету ребенку, вы подписали ее своим ЖЖшным именем.» «Первый ваш пост в вашем блоге: «), но и опубликовал их, притом анонимно. Налицо наплевательское отношение к личным данным пользователей (более того, ребенка, так как страница была зарегистрирована на его имя, как я понимаю. Ну а уж о том, кто конкретно находился за клавиатурой, он или родитель — не сотрудникам сайта решать и судить, все ж таки.) Второе: сайт еще находится в зачаточном состоянии, больше того, владелец вроде как государство (светское), и вот уже в ходе дискуссии всплыло, что контакты с РПЦ налажены, даже священники на роль модераторов и «учителей» уже есть. Такого я еще нигде не видела, и даже представить не могу, ни в Контакте, ни на Одноклассниках, ни в ЖЖ… То есть «Мир Бибигона» изначально становится не просто площадкой для общения, но инструментом активного воздействия на умы детей? (Кстати, спрашивать, налажены ли контакты с представителями мусульманского духовенства, наверное ведь совсем глупо, да?) А еще рьяный борец с педофилами и защитник детей Аскар Туганбаев, помнится, предлагает сделать регистрацию на своем сайте обязательной для всех школьников. А оно нам и нашим детям точно надо, за наши же деньги?
К dolboeb: Спасибо за разъяснения, просто в моих представлениях это слово в современном русском языке пишется с маленькой буквы, если пишущий не пытается выразить через заглавную букву свою религиозность. Примерно как слово «спасибо» мало у кого ассоциируется с изначальным смыслом. А так как уловить разницу на слух не так просто, я предположила, что выбор остался за корреспондентом ДП. (Сколько хорошо они пишут, надеюсь, знают все — да простят меня работающие там знакомые.) Государство конкретно здесь, безусловно, не при чём — но в том, что общий курс у нас направлен на «оправославливание» страны, сомневаться не приходится, достаточно изредка поглядывать в телевизор. Перепечатывать свою мысль ещё раз, дабы быть понятой правильно, наверное, излишне. P.S. Раз уж Вы поставили себя в один ряд с такими писателями — желаю Вам с Божьей помощью убрать некоторые слова из лексикона, используемого в публичных местах. ;) — Ко всем: тут ведь каждый о своём, правда? А все эти обсуждения, должно ли быть в заголовке слово «убийца», к делу относятся ничуть не больше и вообще скучны. :)
Простите, что немного не в тему, но меня заинтересовало это: «… И я его сделаю с Божьей помощью. …» Так и сказал, с большой буквы? «И вот, с Божьей помощью, мы наконец насторили апачи и телнет…» Или это следствие общей тенденции государственного внедрения религии обратно в массы? (Газета-то может и независимая, но журналисты как привыкли писать, так и пишут.)
> В своей анкете у вас уже заданы все 10 вариантов написания вашей школы и 20 вариантов института Когда я зарегистрировалась там (в сентябре 2006-го), моего факультета и ВУЗа в списке в разных вариациях было 8 штук. С тех пор я не рискую лезть в эту кашу и даже не надеюсь просмотреть весь список. Но думаю, 20 — это о-очень оптимистично. :)
Дискуссии пользователя
>Не понимаю что тут удивительного. Если бы АЦ его не отозвал он бы все равно был недействительным. Потому что авиакомпании за него никто не заплатил. >Если вы купили билет, а потом сделали чаржбэк, то ведь не удивлялись бы, что билет отменили? Так и тут, денег за билет авиакомпания не получила. Не отменил бы посредник, отменила бы а/к потом. Авиакомпания не должна выписывать конечному покупателю билет, если не получила за него денег/каких-то гарантий/её положение дел устраивает. Если она допускает возможность отказать впоследствии пассажиру в перевозке, то не должна выписывать билет по такой схеме. Нет проблем, некоторые так и работают: либо продажа только через сайт авиакомпании, либо вообще за наличные в кассах. Билет — это договор между авиакомпанией и пассажиром о том, что она обязуется осуществить его перевозку. Не уверен, что готов — не заключай договор, не подтверждай бронь. Тогда пассажир сразу сделает чарджбэк и купит другой билет. А не окажется в ситуации, когда без его ведома билет отменили, и при этом, возможно, ни у кого даже контактных данных этого пассажира нет, чтобы предупредить о ситуации.
Вообще есть закон о защите прав потребителей, по которому потребитель не обязан знать все тонкости. Если рассматривать упомянутый выше пример с зачислением денег на телефон через Евросеть, то возможны два варианта. Первый: на счету телефона деньги не появились. Тогда, конечно, надо идти и трясти того, кому эти деньги были отданы, т.е. салон, потому что нет никакой информации, что деньги дошли до оператора. Второй вариант: деньги на счёт телефона зачислились. И вот после этого странно ожидать, что через несколько дней/месяцев они могут быть тихонько списаны назад, потому что, оказывается, Билайн не получил что-то он Евросети. Таковы правила здравого смысла: сделка завершилась не тогда, когда я эти деньги на телефоне потратила (и как вообще отличить «эти деньги» от «других»?), т.е. их уже невозможно забрать, а тогда, когда Билайн подтвердил, что деньги мне пришли. Понятно, что физически мои деньги придут из Евросети в Билайн позже, но таковы правила игры: люди хотят моментального зачисления, и спрос рождает предложение. Да, можно оплатить услуги банковским переводом, который придёт через пару дней, но тут-то другие условия, которые дают условной Евросети преимущества, и за которые с потребителей могут брать комиссию. Так и с авиабилетом. Это не собственность посредника, потому что тогда вообще не понятно, что получил и за что заплатил пассажир. Может в случае задержки рейса тогда этот посредник от имени пассажира будет говорить, что ему не нужна гостиница и питание? Пока подтверждение покупки билета не пришло, есть перевод денег Эвитерре с незакрытой сделкой. Когда билет, выписанный авиакомпанией, есть, потребитель, условно, может забыть, где он покупал этот билет, и выкинуть чек. Потому что с точки зрения любого покупателя до сегодняшнего дня было очевидно, что всё, товар получен, сделка закрыта. А то, что «Авиа Центр» имеет техническую возможность от имени пользователя отозвать билет, аналогично технической возможности банка после того, как клиент положил деньги по сделке за квартиру в ячейку, эту ячейку вскрыть, а деньги забрать. Технически — возможно, но по факту — это превышение полномочий и воровство. Так что, надеюсь, против руководства «Авиа Центра» возбудят уголовное дело, а сама компания уйдёт с рынка. Эвитерра, конечно, тоже, но её руководство судить пока можно только за взаимоотношения с «Авиа Центром», деталей которых мы не знаем.
Проблема решается легко, достаточно не летать всем вместе) Ну так ведь на крыше дома Зингера нет вертолетной площадки)
При смене руководства все определяется числом уровней в иерархии и наличием личных взаимосвязей между разными уровнями. А оно зависит от числа людей в фирме. Если уволить московских топ-менеджеров нефтяной компании, произойдет какое-то бурление в руководстве региональных подразделений, но на самих скважинах работа не встанет, потому что там никто с руководством и лично-то не знаком. Или если какой-нибудь Мегафон купит какую-нибудь Йоту. А вот когда крупная IT-компания покупает стартап с небольшим коллективом, коллектив нередко уходит.
>Вроде все ок. https://uportal.peterstar.com/ «uportal.peterstar.com использует недействительный сертификат безопасности. Сертификат истёк 25.08.2013 3:59. Текущее время — 29.09.2013 1:54. (Код ошибки: sec_error_expired_certificate)»
Чтобы ездить отдыхать за границу, можно зарабатывать и меньше. Кроме Турции и Египта есть ещё Таиланд, Финляндия, Чехия, Западная Европа, не говоря уже про СНГ и Крым. Невыездным же приходится довольствоваться нашим черноморским побережьем, от Анапы до Сочи. А уровень цен и сервис там оставляют желать лучшего. Не говоря о том, что сама возможность свободно перемещаться дорогого стоит. Так что ничего странного тут нет.
>***То, что на скриншоте — результат нажатия ссылки «еще» (подразумевается — еще с того же ресурса) под первым результатом нормальной выдачи *** Нет-нет, я не настолько невнимательна. К тому же, если нажать «ещё» — не было бы 7 и 8 ссылок с других доменов. Скриншот сделан по ссылке http://yandex.ru/yandsearch?text=развод+мостов+2013&lr=2
Большинство считает, что если им что-то не нравится в Интернете, надо жаловаться в Роскомнадзор. Тот же Чуров, например. А Роскомнадзор в таких случаях, чтобы не быть крайним, пишет письма владельцам сайта. Где сообщает о поступивших жалобах и просит рассмотреть возможность удаления. Эти письма отличаются от запросов на удаление в соответствии с известным законом и вообще говоря не являются обязательными к исполнению. Но, тем не менее, не перестают от этого быть письмами от Роскомнадзора.
А меня очень расстраивает, что на Яндекс.Картах нет приличных карт стран СНГ, крупных городов и даже столиц! Приходится параллельно пользоваться Google Maps.
А что, однополые браки в России уже разрешены? Если нет, то и правительство дискриминирует сексменьшинства. Или может вам ещё надо разрешить детей усыновлять, чтобы у них было две мамы и ни одного папы?
Я просто забыла название. Помню, что Qiwi когда-то был куплен ОСМП, так что мне казалось, что это вроде бы одно и то же. Так как бывают терминалы, в которых нулевая комиссия, как за мой интернет, так и для мобильных операторов, сами по себе 0% настороженности не вызвали, скорее радость. Но, увы, недолгую. Как пользователю, мне всё равно, как оно там у них устроено в плане взаимодействия, просто к терминалам Киви-ОСМП (легко определяемым визуально) я больше не подхожу.
Киви, видимо, неприличная сеть — недавно клала через их терминал деньги на телефон, выбрала оператора, ввела номер телефона, написано что-то вроде: «сумма к оплате — 0 р., сумма комиссии — 0р., комиссия — 0%», вставила 500 рублей и тут же: «сумма к оплате — 500 р., сумма комиссии — 35 р., комиссия — 7%». Конечно, 0 от 0 — это и 0, и 7, и даже 100%, но всё-таки полная неизвестность комиссии заранее неприятна, так что больше я их терминалами не пользуюсь.
2 RomanAS, те, у кого есть почта, кто ей пользуются, читает уведомления — могут и дальше регистрироваться на почту точно также. Но основной смысл в почте для соц. сети (был) — идентификация пользователя/борьба с ботами (на фейсбуке сначала группа пользователя определялась по принадлежности почты к тому или иному университету) и предоставление возможности восстановить утраченный доступ. Теперь на смену пришла привязка к номеру мобильного телефона — можно сказать, соц. сети стали давать пользователей мобильным операторам.
> Действия предпринятые соцсетями хотя и не позволят держать пользователя на коротком поводке, уведомляя его о событиях, происходящих в соцсети, однако и не будут мотивировать пользователя заводить почту на сторонних ресурсах, которые, часто, обладают своими социалками. Причина в другом: основная российская почта, на которую приходилось большинство регистраций пользователей соц. сетей — это mail.ru, а у них совершенно идиотская система обращения с почтовыми ящиками. Если на почту не заходить больше 3-6 месяцев, ящик удаляется, и кто-то другой может зарегистрировать почту с тем же адресом. В итоге люди регистрировали почту для регистрации в соц. сети, не заходили на неё, а через какое-то время теряли возможность восстановить пароль (даже если ещё помнили пароль от почты). Больше того, когда кто-нибудь следующий регистрировал эту почту, он шёл на вконтакте и попадал на страницу предыдущего владельца, удивлялся и переделывал её под себя. Я так вместе с почтой утратила одну страничку, к счастью не основную. Если бы в mail.ru не пускали ящики снова в оборот, а лучше через полгода архивировали/удаляли/переставали принимать письма, раз уж у них так мало места на дисках, но не закрывали возможность туда зайти — они бы не срубили сук, на котором сидели.
А кому/на что пойдут эти деньги?
Я и правда не очень в теме, но думала, что в условиях рынка, конкуренции и оборотов в сотни миллионов выбор должен быть, по крайней мере в части условий работы.
Но Яндекс, как один из крупнейших ресурсов, может выбирать, с кем работать, и может влиять на партнеров, было бы желание.
Интересно, теперь ( http://roem.ru/2009/07/22/addednews11516/ ) что-нибудь изменится?
А почему это видео показывать нельзя, а показывать, как майор милиции расстреливает в магазине покупателей — можно, причём в обычных СМИ? И можно показывать, как повесили Саддама Хусейна, и как над ним издевались перед тем, как это сделать? И можно показывать, как немцы расстреливали пленных во время войны? Как американцы сжигали напалмом японцев, а японцы — отрезали головы пленным?
> Спортсмен и его команда заинтересованы в том, чтобы он выиграл (и за это получил премию). > А в азартной игре выигрыш одного — есть проигрыш другого. Игрок в казино заинтересован в том, чтобы он выиграл (если играет просто так, ради удовольствия — он молодец, и новый закон только мешает человеку отдыхать). А в любом виде спорта выигрыш одного — есть проигрыш другого. Ещё любопытна позиция Минэкономразвития по спортивному покеру: http://www.pokerfederation.ru/ru/information/mert А если уж прочитать закон, цитата из которого приведена выше, полностью, то можно найти такое: 5) организатор азартной игры — юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; Так что авторы приложений никак не могут быть организаторами азартных игр. :)
Ключевые слова — азартная игра и выигрыш, и они здесь определяются друг через друга. Так что страхование жизни, как азартная игра, в которой выигрыш получают родственники, вполне укладывается в эту модель.
Под это определение подходит не только лотерея, но и автоматы, в которых за монетку надо вытаскивать мягкие игрушки, и даже любой спортивный забег с ценными призами, не говоря уж о футбольных матчах и олимпиадах, где выигравшим выплачиваются солидные денежные премии.
600 тысяч тонн — годовое производство России.
Ну вот и наступил наконец апрель — кто-то уже в Турции? Попыталась найти обещанные списки на сайте, но он почему-то переехал на http://friends.qip.ru/, и ссылки все побились.
Это ещё и реклама lovemix.ru Про loveplanet я ещё что-то слышала, а про этот сайт — первый раз.
Речь вроде о том, что заблокировали уже имеющуюся страницу.
Утром по субботам по телевизору показывают одну передачу, «Сто к одному», кажется. Там задают какой-то вопрос 100 прохожим на улице, а потом игроки угадывают самые популярные/непопулярные ответы. Обычно они угадывают далеко не всё: пропускают элементарные варианты, не очень хорошо представляют мнение толпы, просто не могут промоделировать в уме, что думает такое разнообразие людей (и каково распределение мнений). Так вот, большинство экспертов, специалистов и т.д., скорее всего не гениально-прозорливы на 100%. Поэтому я бы посоветовала устроить большой и качественный опрос, чтобы понять, какая у сайта (потенциальная) аудитория, что пользователи о Рамблере думают, что им нравится, что нет, что они ищут там, что в других местах, какими сервисами пользуются, какими нет. Причём на проведение такого мероприятия нужны вполне посильные средства. Когда речь идёт о спасении компании, надо оценивать её со стороны. Можно исправить все технические проблемы, но если людям не интересно, не удобно — они всё равно не будут пользоваться, и исправная система будет простаивать.
Kappa, как раз наоборот — конкурентная борьба идет за всех остальных, как тех, кто не зарегистрирован ни там, ни там, так и тех, кто пользуется только одним из сайтов. Много ли людей, имеющих в личном пользовании больше одного автомобиля? А конкуренция между производителями есть.
«Я предполагаю научиться (продавать…)» P.S. Сверху, над комментариями: Подписаться на комментарии к этой статье Можно использовать теги , [U], , [URL=http://]Link[/URL] Но чаще, наверное, пишут комментарии через форму снизу. Только помня, что где-то что-то такое видела, открутила наверх.
Почему в России дорогой бензин? Потому что бензин возят бензовозы, которые работают на бензине. А бензин для бензовозов дорогой, поэтому перевозка стоит дорого, поэтому-то и бензин дорогой.
Старина Мюллер, если бы мою страницу удалили на Одноклассниках, после чего выдержки из неё (при том, что я бы не сказала даже никнейма) кто-то опубликовал здесь анонимно — это определённо был бы кто-нибудь из сотрудников. Так что: 1) вы имеете непосредственное отношение к сайту «Мир Бибигона»; 2) вы анонимно публикуете здесь что-то, полученное с использованием служебного положения. Вывод: либо вы Туганбаев, либо какой-то другой сотрудник, за деятельностью которого господин Туганбаев уследить не способен. В любом случае это не делает чести проекту — собственно, вот она, моя мысль.
Я отсюда вынесла для себя две важные вещи (скандал, взаимное непонимание, пиар, или что там было на самом деле — это как раз не столь важно, ибо частный факт). Первое: некто «Старина Мюллер» не только получил с закрытого сайта данные по удаленной странице («gorgorin, зарегистрировав анкету ребенку, вы подписали ее своим ЖЖшным именем.» «Первый ваш пост в вашем блоге: «), но и опубликовал их, притом анонимно. Налицо наплевательское отношение к личным данным пользователей (более того, ребенка, так как страница была зарегистрирована на его имя, как я понимаю. Ну а уж о том, кто конкретно находился за клавиатурой, он или родитель — не сотрудникам сайта решать и судить, все ж таки.) Второе: сайт еще находится в зачаточном состоянии, больше того, владелец вроде как государство (светское), и вот уже в ходе дискуссии всплыло, что контакты с РПЦ налажены, даже священники на роль модераторов и «учителей» уже есть. Такого я еще нигде не видела, и даже представить не могу, ни в Контакте, ни на Одноклассниках, ни в ЖЖ… То есть «Мир Бибигона» изначально становится не просто площадкой для общения, но инструментом активного воздействия на умы детей? (Кстати, спрашивать, налажены ли контакты с представителями мусульманского духовенства, наверное ведь совсем глупо, да?) А еще рьяный борец с педофилами и защитник детей Аскар Туганбаев, помнится, предлагает сделать регистрацию на своем сайте обязательной для всех школьников. А оно нам и нашим детям точно надо, за наши же деньги?
К dolboeb: Спасибо за разъяснения, просто в моих представлениях это слово в современном русском языке пишется с маленькой буквы, если пишущий не пытается выразить через заглавную букву свою религиозность. Примерно как слово «спасибо» мало у кого ассоциируется с изначальным смыслом. А так как уловить разницу на слух не так просто, я предположила, что выбор остался за корреспондентом ДП. (Сколько хорошо они пишут, надеюсь, знают все — да простят меня работающие там знакомые.) Государство конкретно здесь, безусловно, не при чём — но в том, что общий курс у нас направлен на «оправославливание» страны, сомневаться не приходится, достаточно изредка поглядывать в телевизор. Перепечатывать свою мысль ещё раз, дабы быть понятой правильно, наверное, излишне. P.S. Раз уж Вы поставили себя в один ряд с такими писателями — желаю Вам с Божьей помощью убрать некоторые слова из лексикона, используемого в публичных местах. ;) — Ко всем: тут ведь каждый о своём, правда? А все эти обсуждения, должно ли быть в заголовке слово «убийца», к делу относятся ничуть не больше и вообще скучны. :)
Простите, что немного не в тему, но меня заинтересовало это: «… И я его сделаю с Божьей помощью. …» Так и сказал, с большой буквы? «И вот, с Божьей помощью, мы наконец насторили апачи и телнет…» Или это следствие общей тенденции государственного внедрения религии обратно в массы? (Газета-то может и независимая, но журналисты как привыкли писать, так и пишут.)
> В своей анкете у вас уже заданы все 10 вариантов написания вашей школы и 20 вариантов института Когда я зарегистрировалась там (в сентябре 2006-го), моего факультета и ВУЗа в списке в разных вариациях было 8 штук. С тех пор я не рискую лезть в эту кашу и даже не надеюсь просмотреть весь список. Но думаю, 20 — это о-очень оптимистично. :)