А если бордер у картинки мигающий кислотой сделать то ctr еще больше будет!
Только по письменному заявлению либо через банкомат. А насчет дополнительного номера — устно они ничего внятного не сказали, то ли он автоматом прицепился, то ли еще как.
Подожду пока получу письменный ответ, в отделении сбера, где писал обжалование спорного платежа, на вопрос, что такое MOBILE они сказали «это странно», не более того. А вот с сайта сбера: Оплата произвольных номеров мобильных телефонов (без SMS-шаблонов) — не более 3 000 руб. в сутки** — не более 10-ти операций в сутки** Перевод денежных средств на счет банковской карты получателя, определяемой по номеру телефона, зарегистрированному в «Мобильном банке» (без SMS-шаблонов)- не более 8 000 руб. в сутки** — не более 10-ти операций в сутки** Вот похоже эти 3000 и 8000 тысяч. Это был предел по лимитам.
Вот, собственно, куда ушли украденные деньги: 09.12.2013 23:02 — 50,00р. на номер 9031412174 09.12.2013 23:03 — 3000,00р. на номер 9660242455 09.12.2013 23:04 — 8000,00р. на MOBILE А в 23:10 я уже заблокировал карточку в сбербанк.ОнЛайн, первый номер на которые ушли 50р. когда-то давно был телефоном моей жены.
Письменное заявление оставил в сбербанке, буду теперь ждать что они ответят, но примеров в интернете полно и везде — отказ в возмещении средств.
Очень обидно, что когда жена сломала SIM-карту и заменила её — сразу после активации в телефоне, её номер заблокировался в Сбербанк.Онлайн, и её пришлось идти к банкомату — печатать чек, звонить, что-то сообщать чтобы её активировали кабинет. Когда она мой телефон подключала — ей пришлось идти в отделение (где она получала карту!!! и только туда) и писать письменное заявление. А тут старый номер подключился без каких-либо действий с нашей стороны. Потом через номер 900 деньги с карточки перевели на 2 номера Билайна и странную услугу MOBILE, причем как они оплатили эту странную услугу через 900 в сбербанке тоже нам не смогли рассказать. Мне очень повезло, что деньги воровать начали в 23 часа, а не в 3 ночи, т.к. на карте были очень приличные средства.
Вот мне интересно, а собственно кто рекламодатель у прогрессивно-одаренной аудитории МДК, которую, в своем большинстве, составляют ракующие-школьники до 16 лет… Что им будут рекламировать — табак и водку? Эффективность рекламы в таких группах и приложениях уже стала настолько хороша, что рекламодатели побегут тратить до 400К в сутки?
На мой скромный взгляд эта «дырка» схожа например с SQL-инъекцией или например инклудом в PHP-скриптах, для многих не очевидно что кто-то может использовать обычные вещи для получения информации… Но с другой стороны не согласны, что если я напишу /index.php?newsid=+UNION+SELECT+passwd+FROM+user и вытащу данные с какого-нибудь сайта, мне может светить уголовное дело за взлом, хотя я просто поменял входные параметры формы. А если метрика сняла данные не предназначенные для этого и проиндексировала их то все в норме? Вообще мне кажется странным — у нас же нет отдельных законов регулирования поисковых систем, однако например расистские высказывания на личном блоге — это статья, хотя в тоже время проиндексированные и сохраненные на сервере Яндекс — это нормально.
Круто конечно, но как запомнить id*******-*********@vkmessenger.com, я конечно понимаю, что защита от спама и прочее… Но хочется адрес с человеческим лицом.
Дискуссии пользователя
А если бордер у картинки мигающий кислотой сделать то ctr еще больше будет!
Только по письменному заявлению либо через банкомат. А насчет дополнительного номера — устно они ничего внятного не сказали, то ли он автоматом прицепился, то ли еще как.
Подожду пока получу письменный ответ, в отделении сбера, где писал обжалование спорного платежа, на вопрос, что такое MOBILE они сказали «это странно», не более того. А вот с сайта сбера: Оплата произвольных номеров мобильных телефонов (без SMS-шаблонов) — не более 3 000 руб. в сутки** — не более 10-ти операций в сутки** Перевод денежных средств на счет банковской карты получателя, определяемой по номеру телефона, зарегистрированному в «Мобильном банке» (без SMS-шаблонов)- не более 8 000 руб. в сутки** — не более 10-ти операций в сутки** Вот похоже эти 3000 и 8000 тысяч. Это был предел по лимитам.
Вот, собственно, куда ушли украденные деньги: 09.12.2013 23:02 — 50,00р. на номер 9031412174 09.12.2013 23:03 — 3000,00р. на номер 9660242455 09.12.2013 23:04 — 8000,00р. на MOBILE А в 23:10 я уже заблокировал карточку в сбербанк.ОнЛайн, первый номер на которые ушли 50р. когда-то давно был телефоном моей жены.
Письменное заявление оставил в сбербанке, буду теперь ждать что они ответят, но примеров в интернете полно и везде — отказ в возмещении средств.
Очень обидно, что когда жена сломала SIM-карту и заменила её — сразу после активации в телефоне, её номер заблокировался в Сбербанк.Онлайн, и её пришлось идти к банкомату — печатать чек, звонить, что-то сообщать чтобы её активировали кабинет. Когда она мой телефон подключала — ей пришлось идти в отделение (где она получала карту!!! и только туда) и писать письменное заявление. А тут старый номер подключился без каких-либо действий с нашей стороны. Потом через номер 900 деньги с карточки перевели на 2 номера Билайна и странную услугу MOBILE, причем как они оплатили эту странную услугу через 900 в сбербанке тоже нам не смогли рассказать. Мне очень повезло, что деньги воровать начали в 23 часа, а не в 3 ночи, т.к. на карте были очень приличные средства.
Вот мне интересно, а собственно кто рекламодатель у прогрессивно-одаренной аудитории МДК, которую, в своем большинстве, составляют ракующие-школьники до 16 лет… Что им будут рекламировать — табак и водку? Эффективность рекламы в таких группах и приложениях уже стала настолько хороша, что рекламодатели побегут тратить до 400К в сутки?
chonduhvan, спасибо вы правы, нельзя обвинять пулю за то, что она убила человека. Видимо в отношении Яндекса мое восприятие решило что он одушевлен.
На мой скромный взгляд эта «дырка» схожа например с SQL-инъекцией или например инклудом в PHP-скриптах, для многих не очевидно что кто-то может использовать обычные вещи для получения информации… Но с другой стороны не согласны, что если я напишу /index.php?newsid=+UNION+SELECT+passwd+FROM+user и вытащу данные с какого-нибудь сайта, мне может светить уголовное дело за взлом, хотя я просто поменял входные параметры формы. А если метрика сняла данные не предназначенные для этого и проиндексировала их то все в норме? Вообще мне кажется странным — у нас же нет отдельных законов регулирования поисковых систем, однако например расистские высказывания на личном блоге — это статья, хотя в тоже время проиндексированные и сохраненные на сервере Яндекс — это нормально.
Круто конечно, но как запомнить id*******-*********@vkmessenger.com, я конечно понимаю, что защита от спама и прочее… Но хочется адрес с человеческим лицом.