Оу…. Ну по части просирания полимеров — эти ребята просто образец. Нетскейп. Мозилла(еще старая). Firefox. Просто таки в университетах надо изучать.
Да и свежие истории(почитайте про Brave и как и почему он возник — там полный привет с SJW и феминиздками) — подтверждают мастерство.
А про гугль выше была высказана очень правильная идея — да насрать им на мозиллу. Вот и все. Делают что-то если сломали и то по остаточному принципу.
… Что,впрочем,не отменяет того факта,что они следующие за Фейсбуком в одной известной в узких кругах очереди.
От себя добавлю — в весьма прикладной задаче управления массовым сознанием ИИ уже давно обогнал любого политика — пример на букву Т сейчас сидит в Белом доме.
Вообще алгоритмы + большие данные — это очень гремучая смесь.
И — Игорь — очень глупо ее запирать на маленьком Российском рынке — я за экспансию.
offtopic: Уважаемый Роем! Ну что-ж так комменты через попу-то доставляются — с дублями и не в том порядке,в котором их писали? Вам сделать что-ли нормально?
> Сол,ты топишь за бесплатное образование,почему ты не топишь за закрытую границу?
Выезд и так закрыт,что бы не говорилось по этому поводу в Конституции — причем даже во внесудебном порядке.
Хотите,лично вам запрет на выезд организую? И будете бегать снимать его(ау,презумпция невиновности,где ты….)
А вообще,по моему мнению — все эти игры с железным занавесом были одной из страшных ошибок СССР. Как показали 90-е,ничего бы страшного при открытых границах не случилось бы,а плюсов было сильно больше. В частности,вот этот вопрос из темы мы бы сейчас не обсуждали.
Интересно,кто-нибудь здесь в курсе,что вы не можете оплатить мобильник или интернет используя карту другого государства(платеж просто не пройдет)? Я,по этому поводу,на МТС,Билайн и Ростелеком Визе жалобу накатал некоторое время назад. Интересно,исправились или договорились сделать свою,суверенную Визу?
Насрать Китаю на все это. ЕС и США — это очень маленькие,хотя и маржинальные(пока Жилеты не везде) рынки.
Более того,они сейчас на местных рынках локалов замещают весьма активно(тут я только про US знаю) — ибо дешевле за то же самое.
Мне с ними,к сожалению,беседовать приходиться чаще,чем хотелось бы. Да,логика именно такая,причем не только в технологиях дело — в парадигме.
Я до сих пор помню фразу одного из директоров МТС — «а вот тут мы им платную СМС и вхерачим!». Речь шла про сбор и продажу данных о посещаемости разных мест. Денег им не надо,им надо не шевелиться. А то,что эти модели уже не работают — пофиг,выжмем еще капельку.
Только вот если государство заинтересовано в росте цифровой экономики — оно на них начинает давить,чтобы не мешали развивать сервисы вокруг,а не внутри. Во многих странах так и происходит,к счастью. И про,например,внутресетевой роуминг(вот уж чистый развод на бабки в стиле 90-х) там уже лет 10 как не вспоминают. А кое-где и вообще про роуминг забывать начали.
То-ли вы давно в Штатах не были,то-ли мы про разные штаты говорим.
Нет,так было лет 10 назад,а сейчас даже в жопе мира в Теннеси вполне себе оптика мегабит на 300 живет,а вообще знаю много народу,у кого гигабит до провайдера. Спасибо ютубу с нетфликсом.
А вот то,что ОпСоСы в край потеряли берега — почти везде верно. Их если со стороны государства не плющить — наглеют и не хотят ничего менять.
Юр,у меня в округе — очень много. Народ постоянно мотается по окрестностям,благо недолго и недорого — и минимум четыре симки есть почти у всех. Так что у нас как раз спрос на такое очень велик.
Вот поэтому и хочется виртуальных — все равно одного радиомодуля хватит,а вот переключаться между кучей карт,которые запомнил телефон,было бы здорово. Но это мечты пока…
Вообще две симки давно мало — надо хотя бы пять. А еще лучше — вирутальные,без глупых ограничений на количество.
> Чувачок,схвативший бесплатную анонимную симку у метро — так себе абонент.
Не надо всех по себе судить. Меня,например,банки не любят — потому что легко могу сделать с одной карты много транзакций в 5 странах за 24 часа.
Поэтому у меня куча симок — это необходимость,платить за «роуминг» — идиотов давно нет.
Тут,отдельно,еще идиотское копирование огрызков — фиг ты так просто симку поменяешь — но это даже и хорошо,естественный отбор тех,чей телефон я никогда не куплю.
Я имел в виду не качество товара,а качество сервиса.
У меня,например,из последних 10 заказов 2 доставки,3 диспута,остальное — moneyback. Перешел на e-bay в результате.
И да,я не про Россию говорю,а про мировые рынки — я на них работаю. Россия только маленькая часть.
Поздно. Али уже хромая утка — качество упало гораздо ниже плинтуса,Я.Маркет вообще офигенен по сравнению с ними сейчас.
Деглобализации парни не пережили,увы.
Но — что лоху варежка с дырками,мастеру — перчатка без пальцев. В общем,сейчас есть возможность их подвинуть. Сможете?
Это так. Виктор сам по себе,но школа была хорошая,во всех смыслах.
Иногда хочу подобный проект сделать,а то в IT-шной России Азию до сих пор недооценивают.
Тут вообще интересно. Я как-то раз посмотрел медстатистику(по Англии) — так вот,получается,что чем меньше народа курит,тем больше заболевает раком.
Лечить его,правда,стали лучше.
> Вы либералы отказываетесь признавать,что правила эти уже никто не соблюдает
Это верно,причем не только про Америку.
> У нас на такую экспансию нет столько лишних людей.
Вот тут у меня другое мнение. Если людям хочется пожить в другой стране — не надо им мешать,мы все разные. Но лучше — в этом случае — оставить их русскими по сути. И будет и соблюдение Конституции,и мягкая сила.
> Такую экспансию(мягкая сила) мы можем обеспечивать только через иностранных студентов
Нифига подобного. Я,например,именно этим последние годы и занимаюсь. Плохо,что государство стало больше про запреты,я уж не говорю про поддержку(хотя она тут только мешать будет).
Если те,кто уехал,остаются русскими — то их бизнес,особенно крупный — это влияние на страну пребывания в первую очередь. И таких примеров хватает.
С другой стороны — сейчас компании стараются не брать китайцев — ибо технологии странным образом утекают в Китай — и это реальная проблема.
Другая сторона медали,так сказать.
А то,о чем вы говорите — это англосаксонская модель. Она уже себя изжила,по факту. Про два процента особенно улыбнуло — никогда не задумывались,что технологии и делают примерно два процента от людей? И лидеров мнений тоже где-то в этом районе.
Вот читаю я вас — и грустно мне. С обоих сторон… Как бы это вежливо сказать… Тактика сплошная.
А вы подумайте вот о чем — при правильном подходе(как у китайцев,кстати) — это все вообще не иммиграция. Это экспансия,со всеми вытекающими обстоятельствами.
И,кстати,тот же Чубайс тихо-тихо,но как раз ей и занимается.
МГТС начал блокировать SSH? По порту или по сигнатурам? Если второе — писец всем сервисам,которые работают с зарубежкой. Это уже даже выстрел не в ногу,а в голову.
> Почему отдавать ключи,а не запрашивать доступ через решения суда?
Что,кстати,прямо прописано в статье 23.2 второго раздела Конституции РФ. И только так!
И кстати — специально для потенциальных поросенков Пётров — со статьей 27.2 тоже большиие проблемы. Но тогда все аплодировали.
Надо уже определиться — или в стране законность,или беззаконие. Пока — скорее второе,если основной закон государства не выполняется.
> Насчет«это следствие чудовищных законов» — напомню,что у нас с 2000-го года работает СОРМ.
… Но толку от него было мало. Вернее,вообще не было. PGP и прочие дела,знаете ли. И отдельно — а кто и по какой процедуре имел доступ к данным СОРМ? Поинтересуйтесь,это очень интересно. И да — мы в Мэйле тогда без судебного решения сразу посылали в поля.
> Я вот,скажем,человек про инфраструктуру,я из своих готовых наработок за день могу слепить сервис,который будет тебе в три клика создавать твой личный випиэн сервер с твоими личными ключами. Где угодно. За десятку баксов в месяц.
Только вот этот тюнинг в зоопарке вообще-то ни к чему. Можно совершенно бесплатно получить хостинг с SSH и провесить через него тоннель. Блокировать массово SSH,в отличии от VPN — себе дороже выйдет.
Так что,похоже,со знанием реалий инфраструктуры как-то не очень у вас…
… Но есть и хорошая новость!
Техническая грамотность населения повышается прямо на глазах!
Правда вот с VPN — мимо — по опыту китайцев,блокируются они на раз-два-три — легко детектить. Есть другие,гораздо более эффективные методы обхода(сам пользуюсь,когда в Китай заезжаю).
А,и да — вся история про закон Яровой,который,по факту,нарушает две статьи Конституции РФ — это история про крестик и трусы.
> Вас же,дурилок,загоняют в ситуацию,когда цепи ментальных оков полностью исключают даже мысль о том,чтобы взять и выбрать по себе место жительства.
Вот в этом месте нет никакой разницы между Россией и США. Только парадигмы разные. Кто-то не любит Путина,а кто-то преференции геям и феминисткам. Вот и все. Но мозги промыты примерно на одном уровне.
И да,насчет места жительства — хороший совет. Присоединюсь.
Дискуссии пользователя
Игорь, Байдушный Himix, например. Его же, кстати, и хуавей использует.
Оу…. Ну по части просирания полимеров — эти ребята просто образец. Нетскейп. Мозилла (еще старая). Firefox. Просто таки в университетах надо изучать.
Да и свежие истории (почитайте про Brave и как и почему он возник — там полный привет с SJW и феминиздками) — подтверждают мастерство.
А про гугль выше была высказана очень правильная идея — да насрать им на мозиллу. Вот и все. Делают что-то если сломали и то по остаточному принципу.
… Что, впрочем, не отменяет того факта, что они следующие за Фейсбуком в одной известной в узких кругах очереди.
> Я же не толираст
То-ли раст, то-ли дваст… А Вы, случайно, с Крыловым не знакомы? Уж больно паттерн похож.
Зная, что такое F5 — буду краток — вычеркиваем.
От себя добавлю — в весьма прикладной задаче управления массовым сознанием ИИ уже давно обогнал любого политика — пример на букву Т сейчас сидит в Белом доме.
Вообще алгоритмы + большие данные — это очень гремучая смесь.
И — Игорь — очень глупо ее запирать на маленьком Российском рынке — я за экспансию.
offtopic: Уважаемый Роем! Ну что-ж так комменты через попу-то доставляются — с дублями и не в том порядке, в котором их писали? Вам сделать что-ли нормально?
Мир меняется. Эту стюардессу уже можно закапывать.
Там, кстати, еще забавная история с болтиками приключилась, очень характерная.
> Лично я, не испытываю к китайцам ксенофобии
> Дикий народ, засрали у себя все вокруг, что только в маске можно ходить
Так крестик или трусы?
А то получается «Я ко всем одинаково отношусь. Я всех одинаково НЕНАВИЖУ».
Сколько раз, кстати, в Китае были? Где? Или так — Рабинович напел?
> Сол, ты топишь за бесплатное образование, почему ты не топишь за закрытую границу?
Выезд и так закрыт, что бы не говорилось по этому поводу в Конституции — причем даже во внесудебном порядке.
Хотите, лично вам запрет на выезд организую? И будете бегать снимать его (ау, презумпция невиновности, где ты….)
А вообще, по моему мнению — все эти игры с железным занавесом были одной из страшных ошибок СССР. Как показали 90-е, ничего бы страшного при открытых границах не случилось бы, а плюсов было сильно больше. В частности, вот этот вопрос из темы мы бы сейчас не обсуждали.
Это будет просто окукливание. На маленьком рынке.
Игорь, скажи, пожалуйста, что это было просто в рамках растрясти журналистов, а? Ты же сам должен это понимать.
Гугль, кста, ворует данные из OSM с задержкой где-то в две недели.
Добро пожаловать в Дивный новый мир АКА «мне нечего скрывать».
Не знаю, как это сделал Тинькоф, но знаю как минимум два метода, как это делал бы я — причем без участия POS.
Анекдот прямо!
«Но это же не наш сукин сын!»
Гуглю, кстати, приготовиться — их тут поймали уже на откровенном криминале.
«За запрос» было бы лучше. Да и честнее.
Интересно, кто-нибудь здесь в курсе, что вы не можете оплатить мобильник или интернет используя карту другого государства (платеж просто не пройдет)? Я, по этому поводу, на МТС, Билайн и Ростелеком Визе жалобу накатал некоторое время назад. Интересно, исправились или договорились сделать свою, суверенную Визу?
Ну, это, конечно, лучше, чем арестовывать топ-менеджеров в соседней стране, но тоже невесело.
Я постоянно вижу ушки Дзинння даже у себя.
Если бы столько вкачали в новости — ну я не знаю, результат минимум не хуже был бы.
«Мальчик, ты дурак?»
Насрать Китаю на все это. ЕС и США — это очень маленькие, хотя и маржинальные (пока Жилеты не везде) рынки.
Более того, они сейчас на местных рынках локалов замещают весьма активно (тут я только про US знаю) — ибо дешевле за то же самое.
Извини, информация из первых рук.
Массух…. Где-то я эту фамилию уже слышал.
А, вспомнил.
Ну удачи ему, вот такой путь — как раз для него.
Мне с ними, к сожалению, беседовать приходиться чаще, чем хотелось бы. Да, логика именно такая, причем не только в технологиях дело — в парадигме.
Я до сих пор помню фразу одного из директоров МТС — «а вот тут мы им платную СМС и вхерачим!». Речь шла про сбор и продажу данных о посещаемости разных мест. Денег им не надо, им надо не шевелиться. А то, что эти модели уже не работают — пофиг, выжмем еще капельку.
Только вот если государство заинтересовано в росте цифровой экономики — оно на них начинает давить, чтобы не мешали развивать сервисы вокруг, а не внутри. Во многих странах так и происходит, к счастью. И про, например, внутресетевой роуминг (вот уж чистый развод на бабки в стиле 90-х) там уже лет 10 как не вспоминают. А кое-где и вообще про роуминг забывать начали.
То-ли вы давно в Штатах не были, то-ли мы про разные штаты говорим.
Нет, так было лет 10 назад, а сейчас даже в жопе мира в Теннеси вполне себе оптика мегабит на 300 живет, а вообще знаю много народу, у кого гигабит до провайдера. Спасибо ютубу с нетфликсом.
А вот то, что ОпСоСы в край потеряли берега — почти везде верно. Их если со стороны государства не плющить — наглеют и не хотят ничего менять.
Юр, у меня в округе — очень много. Народ постоянно мотается по окрестностям, благо недолго и недорого — и минимум четыре симки есть почти у всех. Так что у нас как раз спрос на такое очень велик.
Вот поэтому и хочется виртуальных — все равно одного радиомодуля хватит, а вот переключаться между кучей карт, которые запомнил телефон, было бы здорово. Но это мечты пока…
Вообще две симки давно мало — надо хотя бы пять. А еще лучше — вирутальные, без глупых ограничений на количество.
> Чувачок, схвативший бесплатную анонимную симку у метро — так себе абонент.
Не надо всех по себе судить. Меня, например, банки не любят — потому что легко могу сделать с одной карты много транзакций в 5 странах за 24 часа.
Поэтому у меня куча симок — это необходимость, платить за «роуминг» — идиотов давно нет.
Тут, отдельно, еще идиотское копирование огрызков — фиг ты так просто симку поменяешь — но это даже и хорошо, естественный отбор тех, чей телефон я никогда не куплю.
Вот такая фигня.
Ну когда до них наконец дойдет, что физическая симка в 2018 — это уже просто каменный топор. Который еще приходится и таскать с собой горстями.
А клонированием это не является — там довольно легко обеспечить уникальность. И, кстати, можно сделать вообще без физической симки.
Но вот операторам это невыгодно, да. Все никак не сменят парадигму.
Я имел в виду не качество товара, а качество сервиса.
У меня, например, из последних 10 заказов 2 доставки, 3 диспута, остальное — moneyback. Перешел на e-bay в результате.
И да, я не про Россию говорю, а про мировые рынки — я на них работаю. Россия только маленькая часть.
Поздно. Али уже хромая утка — качество упало гораздо ниже плинтуса, Я.Маркет вообще офигенен по сравнению с ними сейчас.
Деглобализации парни не пережили, увы.
Но — что лоху варежка с дырками, мастеру — перчатка без пальцев. В общем, сейчас есть возможность их подвинуть. Сможете?
> многие кто там был — вполне себе граждане мира
Это так. Виктор сам по себе, но школа была хорошая, во всех смыслах.
Иногда хочу подобный проект сделать, а то в IT-шной России Азию до сих пор недооценивают.
Я смотрю, тут все так же.
А про Дурова…. Скажу только один малоизвестный факт. Как оказалось, он весьма (гхм….) близко знаком с персонажем, по имени Настя Рыбка.
Sapienti sat.
Перевожу — «Нам стало хреново так же, как стало Рамблеру в середине 2000-х, и мы уходим».
Хорошие и плохие гробы, только так!
Классический пример оторванности от реальности. Причем с обоих сторон.
Извините, не Gett, а Grab.
И технологии у них вполне Российские — сам делал. Да и Uber у меня данные покупает вполне.
Двойка за факт-чекинг.
Gett и Uber, например.
Короче… Доставляю из Китая. Стоимость — $7 за кг, и все равно, что в нем.
> однако в нём есть контекстная реклама
Пока-пока!
Да-да, расскажите мне про мото-такси. И про то, из какого десятка вы там «первые».
Marketing bullshit.
> Может это успех, что мы теперь столько же живём?
Тут вообще интересно. Я как-то раз посмотрел медстатистику (по Англии) — так вот, получается, что чем меньше народа курит, тем больше заболевает раком.
Лечить его, правда, стали лучше.
Очень поучительно.
> Вы либералы отказываетесь признавать, что правила эти уже никто не соблюдает
Это верно, причем не только про Америку.
> У нас на такую экспансию нет столько лишних людей.
Вот тут у меня другое мнение. Если людям хочется пожить в другой стране — не надо им мешать, мы все разные. Но лучше — в этом случае — оставить их русскими по сути. И будет и соблюдение Конституции, и мягкая сила.
> Такую экспансию (мягкая сила) мы можем обеспечивать только через иностранных студентов
Нифига подобного. Я, например, именно этим последние годы и занимаюсь. Плохо, что государство стало больше про запреты, я уж не говорю про поддержку (хотя она тут только мешать будет).
Это вы ничего не поняли.
Если те, кто уехал, остаются русскими — то их бизнес, особенно крупный — это влияние на страну пребывания в первую очередь. И таких примеров хватает.
С другой стороны — сейчас компании стараются не брать китайцев — ибо технологии странным образом утекают в Китай — и это реальная проблема.
Другая сторона медали, так сказать.
А то, о чем вы говорите — это англосаксонская модель. Она уже себя изжила, по факту. Про два процента особенно улыбнуло — никогда не задумывались, что технологии и делают примерно два процента от людей? И лидеров мнений тоже где-то в этом районе.
Ок, спасибо, будем наблюдать. Но если это то, что я думаю — IT с любым международным присутствием в России кончился.
Вот читаю я вас — и грустно мне. С обоих сторон… Как бы это вежливо сказать… Тактика сплошная.
А вы подумайте вот о чем — при правильном подходе (как у китайцев, кстати) — это все вообще не иммиграция. Это экспансия, со всеми вытекающими обстоятельствами.
И, кстати, тот же Чубайс тихо-тихо, но как раз ей и занимается.
МГТС начал блокировать SSH? По порту или по сигнатурам? Если второе — писец всем сервисам, которые работают с зарубежкой. Это уже даже выстрел не в ногу, а в голову.
Да-да-да, храните ваши данные в облаке. В чужом облаке. Отличная возможность для его владельца остановить ваш бизнес.
> Почему отдавать ключи, а не запрашивать доступ через решения суда?
Что, кстати, прямо прописано в статье 23.2 второго раздела Конституции РФ. И только так!
И кстати — специально для потенциальных поросенков Пётров — со статьей 27.2 тоже большиие проблемы. Но тогда все аплодировали.
Надо уже определиться — или в стране законность, или беззаконие. Пока — скорее второе, если основной закон государства не выполняется.
> Насчет «это следствие чудовищных законов» — напомню, что у нас с 2000-го года работает СОРМ.
… Но толку от него было мало. Вернее, вообще не было. PGP и прочие дела, знаете ли. И отдельно — а кто и по какой процедуре имел доступ к данным СОРМ? Поинтересуйтесь, это очень интересно. И да — мы в Мэйле тогда без судебного решения сразу посылали в поля.
> Я вот, скажем, человек про инфраструктуру, я из своих готовых наработок за день могу слепить сервис, который будет тебе в три клика создавать твой личный випиэн сервер с твоими личными ключами. Где угодно. За десятку баксов в месяц.
Только вот этот тюнинг в зоопарке вообще-то ни к чему. Можно совершенно бесплатно получить хостинг с SSH и провесить через него тоннель. Блокировать массово SSH, в отличии от VPN — себе дороже выйдет.
Так что, похоже, со знанием реалий инфраструктуры как-то не очень у вас…
… Но есть и хорошая новость!
Техническая грамотность населения повышается прямо на глазах!
Правда вот с VPN — мимо — по опыту китайцев, блокируются они на раз-два-три — легко детектить. Есть другие, гораздо более эффективные методы обхода (сам пользуюсь, когда в Китай заезжаю).
А, и да — вся история про закон Яровой, который, по факту, нарушает две статьи Конституции РФ — это история про крестик и трусы.
Он был интересным соседом….
Уже. Московский МГТС блокирует GRE и хочет денег за его включение.
Правда, я после Китая переполз на SSH-тоннели, так что пофиг. Но сам факт…
> Вас же, дурилок, загоняют в ситуацию, когда цепи ментальных оков полностью исключают даже мысль о том, чтобы взять и выбрать по себе место жительства.
Вот в этом месте нет никакой разницы между Россией и США. Только парадигмы разные. Кто-то не любит Путина, а кто-то преференции геям и феминисткам. Вот и все. Но мозги промыты примерно на одном уровне.
И да, насчет места жительства — хороший совет. Присоединюсь.
Я только из Китая — и не испытывал ровным счетом никаких проблем.
Ибо SSH-тоннели блокировать себе дороже.
А это очередной шаг к повышению технической грамотности населения. Не иначе, Васильева пролоббировала!
Это довольно давно началось.