Блин,Игорь,я уже не слишком понимаю,что у вас там творится. Я и залогинился просто потому,что на этот тред вышел из социалок.
При чем здесь iContext?
И Яндекс?
Как ты понимаешь,мы в ответе за тех,кого приручили. Для меня — это обе компании. Даже если мы уже далЕко.
А по сути — весь топик очередной пример либерастии в ее худшем проявлении. Не дискутировать,а плевать в лицо. И вот как с такими общаться?
Впрочем,другая сторона не лучше — там тоже на пару особо тяжких статей наберется. И я сейчас не про воровство совсем,не Навальный же….
Увы,не подтверждаю:
8 421 ms 407 ms 618 ms 203.208.171.226
9 321 ms 286 ms 203 ms sjo-b21-link.telia.net [80.239.132.13]
10 419 ms 611 ms 413 ms nyk-bb4-link.telia.net [213.155.133.238]
11 442 ms 586 ms 731 ms kbn-bb4-link.telia.net [213.248.64.33]
12 430 ms 405 ms 409 ms s-bb4-link.telia.net [62.115.120.59]
13 410 ms 611 ms 408 ms mow-b4-link.telia.net [62.115.116.225]
14 419 ms 620 ms 513 ms rambler-ic-307322-mow-b4.c.telia.net [213.248.89.10]
15 416 ms 510 ms 712 ms j-mx240-xe-1−3-0−801.m10.rambler.ru [81.19.64.79]
16 414 ms 607 ms 406 ms livejournal.com [81.19.74.4]
> Да Носик постоянно пишет о житие-бытие в доме Наркомфина,чего там лоцировать-то?
Но до квартиры — это сильно.
Но я уже понял,большинство тут не знает,что такое Ринет(кста — без дураков — лучший Московский провайдер), где он живет и как ноды нумерует. Эхх,время хипстеров-недознаек.
> А мне оттуда запомнилось вот это:
Вот да. Гугль,например,уже совсем не та компания,в которой я работал в 2003-м. От той одни руины остались. «Don’t be evil», кто помнит.
Только вот следующий шаг — видишь руины и во многих текущих Hype-makers. И,что самое обидное — редко ошибаешся.
> Надеюсь,вы привезли с собой пару кирзовых сапог — для ритуального действа.
Увы. С сапогами как-то не сложилось,не возьмут меня в ЛДПР.
Ну про то,что это Высоцкий я в курсе. Смешно сказать,даже знаком с ним был.
Но ничего-то вы не поняли,ни про умников,ни про себя. И даже посмотреть поленились(ну да,не в Калифорнии же написано,что этих варваров гуглить…)
Ладно,вот полная строфа:
Пусть и вправду,Постум,курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далёко,и от вьюги.
Лебезить не нужно,трусить,торопиться.
Говоришь,что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей,чем кровопийца.
А насчет уехали(Карабасу заодно) — так теперь весь мир — империей стал. Глобализация-с. И да,провинция у меня у Индийского океана. Заодно она крупнейшая точка обмена трафиком для всей Азии.
СтроЕт,СтроЕт. А чож не строЕть,ежели буратинки-инвесторы и хипсторы бабло пачками несутЬ…
А кады бабло тютю — ужно готова новая Прорывная Идея — Яблони на Марсе растить,итить! Под нее буратинки еще принесут!
> С точки зрения нейросетки это,видимо,избыточность оттенков и цветов в зоне волос и лица(если,конечно,речь о картинках,а не о текстах)))
Неа. Если коротко,то это картинка с уличных камер,одна из подсистем«умного города» — меряет проходимость и кое-что другое контролирует. Просто обратили внимание,что примерно в 3.5% случаев для лица получается очень странный набор параметров(как бы это сказать попроще… есть такое выражение«на сложных щщах» — очень подходит). Начали искать,откуда такая аномалия — так вот практически все эти лица по несколько раз были на камерах у местного гей-клуба(но распознаются с таким набором на всех камерах).
Так что никакой гомофобии,чистая математика… Но забавно,да.
> Биг дата,что вы хотите. Поля«национальность» там,предположим,нет,но и без нее поделить на,как выражается эта милая девушка,«хач/не хач» системе нетрудно,и корреляция с фродом,видимо,отличная.
Вот вам,блин,смешно,а у меня тут система распознавания образов на нейросетке случайно научилась распознавать геев. И вот что мне теперь с этим знанием делать?
Весь этот тред — лишняя иллюстрация того факта,что вся история мобильного телекома — это история про хорошие и плохие гробы.
Ребята,второе десятилетие двадцать первого века на дворе — ну какие,нафиг,голосовые звонки и SMS по 2,5 бакса за 160 байт?
Скайп,вотсапп и прочее что,отменили уже? Причем — проверено лично — родители разницу просто не замечают.
Мобильный телеком — как и проводной в свое время — должен стать просто провайдером данных. Дали канал за денежку — а что я там гоняю,уже вас не касается. Иначе так и будет продолжаться.
Доставляю из Китая(любой магазин,причем обувь и одежду могу иногда предложить дешевле,чем на Али), до Москвы и Петербурга.
Доставка 2−5 дней,стоимость — $7 за килограмм(полный или неполный).
Из минусов — забирать надо будет самому,доставки по городу нет и не будет.
> Да-да,P2P — это(по мне) именно про сужение области поиска.
Я тебе еще один бонус скажу. Это еще и геолокация — скорость света — ограничена,вот такая она бессердечная!
Ну и локальные запросы тоже можно ускорить.
> Если ~100ms на картинку(сотни килобайт данных даже в маленькой) — это на одном ядре,то на десятки килобайт данных(текстового документа) должно быть(«при прочих равных») — ~10ms
Объем у меня даже больше — около 8 мб на фрейм(mjpeg). Ибо дофигапиксельная.
Ядер на поток использую два(так удобнее).
CUDA тоже поддерживается,но в основном под обучение — в DC ставить такие серваки нерентабельно.
Удачно получилось,сейчас клиенты у системы уже в 7 странах ^_^
> Большие данные у Яндекса,очевидно есть,специализированного железа в требуемом количестве,очевидно — нет. Покупать его на масштабе Яндекса — десятки,а скорее,сотни миллионов долларов.
Игорь,я тебе как-то говорил. Вот в 2007—2008 это было бы правдой(хотя и тогда Яндекс не стремался поставить кластер стоимостью под лям просто под эксперименты).
Сейчас собачка здорово подросла,причем и в железе,и в коде. И что приятно — подросла быстрее,чем объем важной информации(помнишь,Сегалович говорил,что 95% интернета — мусор? Ну не 95,но много,да. И его отсеивают даже от индексации — кстати,вот тут как раз нейросетка здорово поможет).
Ну не нужно уже держать кучу серваков под индексацию и обработку….
Фронт — да,там от запросов. Но и то — сейчас на реплику нужно в среднем в 60(!) раз меньше серваков на тот же объем индекса.
Домашний поисковик — это пока все же экзотика,но вот личный,при желании,сделать уже можно вполне. На достойном уровне и не слишком дорого. Только вот продать не получится — это уже давно процентов на 80 PR,а не технологии(угу,ФАС и все такое. Впрочем,Империя Добра тут в лидерах,кто не в курсе — впаривать тулбары и браузер,например,начали именно они).
OR — распознавание объектов,с ними сложнее,чем с текстом — факторов ну сильно больше(да и многоуровневое оно), и объем исходных данных на порядки выше.
И то — распознавание с картинки 1500 разных типов объектов у меня занимает 512Mb памяти и порядка 200мс CPU(обычный Xeon). Кое-что даже OCR-ится по дороге.
Вот пересобрать сеть для новых типов — это вообще почти всегда ручная работа по сбору данных,плюс часик переобучать сеть,плюс несколько дней ловли FP(а потом еще раз переобучать).
Не надо тащить весь текст в нейросеть — это даже вредно,переобучение снижает качество очень сильно.
Надо,чтобы она по запросу классифицировала его тип — а это на порядок проще. То есть просто есть классификатор,и эта сетка учится на классифицировании(пока) заголовков — заметим,оффлайново,а потом — по сету типов заголовков — сопоставляет тип запроса.
Прогон по сети в случае текста запросов — задача примерно того же порядка потребления ресурсов,что и исправление опечаток.
Вопрос только какого типа и скорости там обратная связь,а то будет как с поведенческими,которые способны сильно навредить. И вот тут живут реальные драконы,а не в миллиарде запросов.
> И применять их в большом поисковике было нельзя просто потому,что не хватало никакой мощности.
Не так уж и много мощности нужно для использования нейросети. Вот для обучения….
Так что в реальности не очень и дорого получается,массовый OR я на них делал.
Другой вопрос — что это дальнейшее ОТУПЛЕНИЕ поиска. То есть«не выеживайтесь,и слушайте наши валенки».
Первой ласточкой стало массовое отмирание языка запросов.
В результате — по сложным низкочастотным теперь что-то нормально найти можно только в Вольфраме и Утке. Яндекс с Гуглем — сплошной мусор.
Был у меня небольшой бизнес в 90-х — как раз по доставке из Штатов.
Сейчас даже проще стало,так что если срежут — обращайтесь за ништяками с али. Дня за два-три доставлю.
Не первый раз слышу эту городскую легенду.
Месяц назад проверял сам — и обычным Android-телефоном,и проффесиональным UBLOX-овским мультисистемным ресиверов.
Что сказать…. У кого координаты уходят во Внуково — у меня для вас плохие новости.
Дело в том,что гораздо проще подавить сигнал,чем вешать фейковый спутник,который,к тому же,при нормальной алгоритмике приемника просто будет отброшен,ибо его нет(или он недоступен в данной зоне) в атласе и SUPL. А уж мультисистемный приемник на такой фейк вообще не ведется,если алгоритмика хоть более-менее ничего.
Но это я про нормальных,похоже у яблодевайсов как раз проблемы с алгоритмикой(будем знать). Или,что скорее,они выдают coarse location за полный фикс(типа смотрите,как мы быстро умеем ловить сигнал!). А вот coarse подделать — вообще элементарно.
Отдельно,конечно,с диапазонами повеселили. Ничего,что у меня на банальном Талисмане они все ловятся? Военные данные — они про кодирование,а не про диапазон….
Бобук,проверь с нормальным приемником сначала. Мультисистемным и мультичастотным,и без ассиста.
По опыту — в таких вещах все упирается в легкость(или тяжесть) шаринга — то есть она не интересна,пока нельзя простым образом расшарить панораму,сделав ее видимой остальным без плясок с бубном с их стороны.
Ну и серьезный минус — таким образом нельзя делать панорамные видео. Поэтому останусь на железных,а не софтовых решениях.
> Брин первый раз адреса яндексоидов и телефоны брал у меня(как и адреса-телефоны Карачинского).
Добавлю от себя. Видимо,с Карачинским они поговорили удачно,ибо в 2003-м я,будучи сотрудником Люксофта,работал на них в Долине.
Спасибо,мне понравилось,в результате ушел в Яндекс ^_^
Никогда не задавал себе вопрос — если там все так плохо,то почему у портала посещаемость долгие годы плюс-минус как у Яндекса(думаю,после VK еще и побольше будет)? Или,в либерастическом стиле,«все быдло и поэтому ходят туда»?
С картами ну совсем мимо,в статистику хоть глянь,она открытая. И да,я про 2009−2010 года. Потом случилось УГ.
Леша,тут одна тонкость — я не говорил нигде,что в 96-м пробки были АВТОМОБИЛЬНЫЕ.
Есть просто одна компания — называется Jeppesen. Сейчас часть Boeing.
Ситигидовцы как раз оттуда — то есть исходно это была морская навигация.
Но да,с треками и пробками(через транки), ибо стоять у канала — дорого получалось.
Они ее просто первыми догадались для авто применить,когда стало можно.
Но технология — очень старая,на самом деле.
Про TomTom — уффф…. Эти парни одно время их через FM-радио передавали. Было весело. Но это тоже из категории«пробки==яндекс,навигация==томтом». Раскрученный брэнд просто. Они первые вышли с чем-то более-менее вменяемым на авторынок,за что им респект,но сейчас только мы с тобой о них и помним.
Про GPS — ну у меня лично был модуль в 1998,вместе с Wm-PDA. Нормально работал.
Ну и треки…. У меня есть технология восстановления трека с данных БС. До 12 метров. Исходная точность — еще хуже,чем тогда была.
Мда… Вот бывает юберизация проектов,а бывает хипстеризация. Головного мозга.
Вот и выросло поколение,у которого в голове ничего,кроме эппла(и гугль как его клон) и нету.
И невдомек,что такая вещь как windows CE существует аккурат с 96-го года,а еще раньше был Palm,и для всего этого были и GPS-модули. Это я уж не говорю про специализированные PND и профессиональные устройства(для которых,изначально,все это и создавалось).
А вообще коммерческая спутниковая навигация стала доступна в 82-м году.
Прикинь,GPS еще не было — а спутниковая навигация была!
Да и насчет телефонов… Я свою первую мобильную карту выпустил еще в 2002-м. Как раз для всех этих Нокиа,Сименс,Моторола,Эриксон.
Теперь про заимствование.
По твоей же ссылке смотрим,как выглядили пробки Яндекса в 2008−9-м. Потом смотрим,как выглядили пробки мэйла тогда же. Смотрим на текущий вид яндекс-пробок. Даже цветовая гамма та же почти до деталей!
Дальше. Мэйл выпустил бесплатную навигацию(не путать с мобильными картами,это разное!) в ноябре того же 2008-го. Когда,говоришь,это Яндекс сделал?
Продолжаем. Прогноз ситуации с пробками в мэйле появился в середине 2009-го. В Яндексе?
Еще насыпать? Таких примеров много у меня.
Вообще тут проблема не в копировании,а в том,что все,что в этой сфере делает Яндекс — копикат. Ничего своего,увы,они так до сих пор и не сделали,что и грустно. Или приведешь хоть один пример?
> Пробки в векторе в МЯК стали отдаваться либо в конце 2009 либо в начале 2010 не помню точно.
А вот это было вообще очень-очень зря. То есть сотрудник Яндекса признается,что начиная с 2009-го года,они используют чужую патентованную технологию — естественно без согласования с правообладателем. То есть нарушают закон.
Яндекс,надеюсь,это у вас просто бывший сотрудник не знает разницу между отдавать в векторе и векторными пробками(тогда понятно,почему бывший), или это действительно так?
МальчеГ! Ты читать умеешь? Пока вы делали пробки по трекам(после пробок с камер), они уже сделали векторные с учетом маршрута,которые вы до сих пор не асилили. Хоть вы их 4.0 назовите.
А по трекам у них как раз с 1996-го года и были.
Я уж не говорю,что с тех пор кроме интерфейса и подлизывания ЦОДД ничего не изменилось(ага,это я про«инфляцию» баллов).
> Изредка для передачи приватной информации домой использовал VPN-туннели,но ведь заблокировать их тоже не составит труда…
Не совсем. Приходилось использовать туннелирование поверх HTTP — вот его заблокировать можно только вместе с протоколом. Можно еще поверх DNS,но медленно будет.
Прибыль для Яндекса есть,но косвенная — пробки строятся по данным треков от пользователей,чем их больше — тем лучше.
А тут,к тому же,гарантия,что это не пешеход и не мотоцикл.
Вот-вот.
Неуловимо напомнило вот эту байку: «Однажды Хипстеры,идущие в барбершоп из лофт-антикафе с креативного коучинга по стартапам в коворкинге,увидели Истинного Мастера….»
PS: Роемовцы! Ну хватит меня разлогинивать при заходе с другого IP с того же устройства! Задолбали уже,нормальный логин по куке осилить слабо?
Опять сошлюсь на документ,который пора уже полностью запретить — статья 29 п. 5 Конституции РФ.
Если информация о происхождении или вероисповедании является правдивой,то ограничивать ее указание в прессе — нарушение данной статьи в чистом виде.
Отдельно хочу заметить,что парламенту Чечни стоит озаботиться снижением числа появления своих уроженцев в криминальной хронике,а не затыканием журналистов.
Да тут,собственно,никто и не ссорится,так,легкий троллинг.
Виталию просто стоит задуматься о том,что он еще про это не знает.
Что за maps.me — я за любой движняк и конкуренцию,Яндекс зажрался в очередной раз,так что двигайте Навигатор с рынка и индустрию заодно. Тем более — вы глобальные.
Что касается апдейтов OSM — ну вы сами все поняли. Кстати,а лицензия на катографию есть? А то,как и у Яндекса в свое время,слегка незаконно получается в России это делать.
Ну и — я сейчас не могу посмотреть(у меня при попытке апдейта приложения загрузка наглухо вешается на 4,52Mb,кстати — к поддержке,думаю) — но промежуточные точки-то хоть в маршрут добавили? А то случаи разные бывают,например — кривые данные на OSM и прочее.
И отдельно — просто интересно — зачем веб-карты убили? По экспертизе поддержку и обновления не потянули,или это КОНЦЕПЦИЯ была?
Дискуссии пользователя
Блин, Игорь, я уже не слишком понимаю, что у вас там творится. Я и залогинился просто потому, что на этот тред вышел из социалок.
При чем здесь iContext?
И Яндекс?
Как ты понимаешь, мы в ответе за тех, кого приручили. Для меня — это обе компании. Даже если мы уже далЕко.
А по сути — весь топик очередной пример либерастии в ее худшем проявлении. Не дискутировать, а плевать в лицо. И вот как с такими общаться?
Впрочем, другая сторона не лучше — там тоже на пару особо тяжких статей наберется. И я сейчас не про воровство совсем, не Навальный же….
Увы, не подтверждаю:ms 203.208.171.226
8 421 ms 407 ms 618
9 321 ms 286 ms 203 ms sjo-b21-link.telia.net [80.239.132.13]
10 419 ms 611 ms 413 ms nyk-bb4-link.telia.net [213.155.133.238]
11 442 ms 586 ms 731 ms kbn-bb4-link.telia.net [213.248.64.33]
12 430 ms 405 ms 409 ms s-bb4-link.telia.net [62.115.120.59]
13 410 ms 611 ms 408 ms mow-b4-link.telia.net [62.115.116.225]
14 419 ms 620 ms 513 ms rambler-ic-307322-mow-b4.c.telia.net [213.248.89.10]
15 416 ms 510 ms 712 ms j-mx240-xe-1−3-0−801.m10.rambler.ru [81.19.64.79]
16 414 ms 607 ms 406 ms livejournal.com [81.19.74.4]
> Да Носик постоянно пишет о житие-бытие в доме Наркомфина, чего там лоцировать-то?
Но до квартиры — это сильно.
Но я уже понял, большинство тут не знает, что такое Ринет (кста — без дураков — лучший Московский провайдер), где он живет и как ноды нумерует. Эхх, время хипстеров-недознаек.
Самое смешное, что господин долбоеб этим трейсом отлоцировал себя с точностью до дома для всех желающих.
И до квартиры для заинтересованных лиц.
Интересно, откуда данные взяли.
Ну и их качество.
Казалось бы — при чем здесь Google?
Угу, только на Роеме между Убером и Бродским — меньше двух десятков сообщений.
Даже возникла идея, как это использовать.
Про юберизацию можно почитать здесь — https://roem.ru/13−12−2016/238165/no-more-ubers-please/
Пирамидка, похоже, сдохла.
> А мне оттуда запомнилось вот это:
Вот да. Гугль, например, уже совсем не та компания, в которой я работал в 2003-м. От той одни руины остались. «Don’t be evil», кто помнит.
Только вот следующий шаг — видишь руины и во многих текущих Hype-makers. И, что самое обидное — редко ошибаешся.
> Надеюсь, вы привезли с собой пару кирзовых сапог — для ритуального действа.
Увы. С сапогами как-то не сложилось, не возьмут меня в ЛДПР.
Ну про то, что это Высоцкий я в курсе. Смешно сказать, даже знаком с ним был.
Но ничего-то вы не поняли, ни про умников, ни про себя. И даже посмотреть поленились (ну да, не в Калифорнии же написано, что этих варваров гуглить…)
Ладно, вот полная строфа:
Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далёко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
А насчет уехали (Карабасу заодно) — так теперь весь мир — империей стал. Глобализация-с. И да, провинция у меня у Индийского океана. Заодно она крупнейшая точка обмена трафиком для всей Азии.
Как обычно — слишком многобукв, за ними теряется смысл.
Все гораздо короче:
Если выпало в Империи родиться —
Лучше жить в глухой провинции у моря.
СтроЕт, СтроЕт. А чож не строЕть, ежели буратинки-инвесторы и хипсторы бабло пачками несутЬ…
А кады бабло тютю — ужно готова новая Прорывная Идея — Яблони на Марсе растить, итить! Под нее буратинки еще принесут!
Логично.
Мне этот основанный на хайпе с толстым слоем белого эпплообразного бизнес всегда напоминал МММ с Хопром.
Видимо, инвесторам тоже.
Маску приготовиться, он следующий.
> Русские программисты вполне нормально относятся к России, даже верят в то, что у нее есть будущее, поэтому массово не валят в ЕС и США.
Массово — пожалуй. Только вот из программеров, с которыми я работал в Яндексе, в России осталось около 5%.
> Китайцы, по крайне мере, предсказуемы :(
Это вы по опыту или так просто — оценочное мнение?
Уже поздно, слишком поздно.
После Сноудена, любой человек, который понимает, что именно он сказал — может собрать все данные о любом другом человеке.
То есть от спецслужб все методы и закладки ушли в бизнес.
Добро пожаловать в новый мир!
И бороться с этим, боюсь, можно только полным выключением всех мобильных операторов…. Ну есть еще один метод, но он недешевый.
> И тогда кому-то придется наконец крепко призадуматься…
Один из методов разработки годных щитов — хорошо знать технологии производства и использования мечей.
> С точки зрения нейросетки это, видимо, избыточность оттенков и цветов в зоне волос и лица (если, конечно, речь о картинках, а не о текстах)))
Неа. Если коротко, то это картинка с уличных камер, одна из подсистем «умного города» — меряет проходимость и кое-что другое контролирует. Просто обратили внимание, что примерно в 3.5% случаев для лица получается очень странный набор параметров (как бы это сказать попроще… есть такое выражение «на сложных щщах» — очень подходит). Начали искать, откуда такая аномалия — так вот практически все эти лица по несколько раз были на камерах у местного гей-клуба (но распознаются с таким набором на всех камерах).
Так что никакой гомофобии, чистая математика… Но забавно, да.
> Биг дата, что вы хотите. Поля «национальность» там, предположим, нет, но и без нее поделить на, как выражается эта милая девушка, «хач/не хач» системе нетрудно, и корреляция с фродом, видимо, отличная.
Вот вам, блин, смешно, а у меня тут система распознавания образов на нейросетке случайно научилась распознавать геев. И вот что мне теперь с этим знанием делать?
Ну вы это…. Держитесь там, и всего хорошего!
Почему-то вспомнился термин «юберизация». Но до таких высот пока далеко, да.
Весь этот тред — лишняя иллюстрация того факта, что вся история мобильного телекома — это история про хорошие и плохие гробы.
Ребята, второе десятилетие двадцать первого века на дворе — ну какие, нафиг, голосовые звонки и SMS по 2,5 бакса за 160 байт?
Скайп, вотсапп и прочее что, отменили уже? Причем — проверено лично — родители разницу просто не замечают.
Мобильный телеком — как и проводной в свое время — должен стать просто провайдером данных. Дали канал за денежку — а что я там гоняю, уже вас не касается. Иначе так и будет продолжаться.
Согласен, что лидером Маркет сделал именно Леша.
Пашу знаю по другим проектами, тут мне уже судить сложно.
Удачи ему.
Логично. Иначе через несколько лет MRG их купит — как беспроводного провайдера.
Но есть и хорошие новости.
Доставляю из Китая (любой магазин, причем обувь и одежду могу иногда предложить дешевле, чем на Али), до Москвы и Петербурга.
Доставка 2−5 дней, стоимость — $7 за килограмм (полный или неполный).
Из минусов — забирать надо будет самому, доставки по городу нет и не будет.
> Да-да, P2P — это (по мне) именно про сужение области поиска.
Я тебе еще один бонус скажу. Это еще и геолокация — скорость света — ограничена, вот такая она бессердечная!
Ну и локальные запросы тоже можно ускорить.
> Если ~100ms на картинку (сотни килобайт данных даже в маленькой) — это на одном ядре, то на десятки килобайт данных (текстового документа) должно быть («при прочих равных») — ~10ms
Объем у меня даже больше — около 8 мб на фрейм (mjpeg). Ибо дофигапиксельная.
Ядер на поток использую два (так удобнее).
CUDA тоже поддерживается, но в основном под обучение — в DC ставить такие серваки нерентабельно.
Удачно получилось, сейчас клиенты у системы уже в 7 странах ^_^
> Большие данные у Яндекса, очевидно есть, специализированного железа в требуемом количестве, очевидно — нет. Покупать его на масштабе Яндекса — десятки, а скорее, сотни миллионов долларов.
Игорь, я тебе как-то говорил. Вот в 2007—2008 это было бы правдой (хотя и тогда Яндекс не стремался поставить кластер стоимостью под лям просто под эксперименты).
Сейчас собачка здорово подросла, причем и в железе, и в коде. И что приятно — подросла быстрее, чем объем важной информации (помнишь, Сегалович говорил, что 95% интернета — мусор? Ну не 95, но много, да. И его отсеивают даже от индексации — кстати, вот тут как раз нейросетка здорово поможет).
Ну не нужно уже держать кучу серваков под индексацию и обработку….
Фронт — да, там от запросов. Но и то — сейчас на реплику нужно в среднем в 60 (!) раз меньше серваков на тот же объем индекса.
Домашний поисковик — это пока все же экзотика, но вот личный, при желании, сделать уже можно вполне. На достойном уровне и не слишком дорого. Только вот продать не получится — это уже давно процентов на 80 PR, а не технологии (угу, ФАС и все такое. Впрочем, Империя Добра тут в лидерах, кто не в курсе — впаривать тулбары и браузер, например, начали именно они).
OR — распознавание объектов, с ними сложнее, чем с текстом — факторов ну сильно больше (да и многоуровневое оно), и объем исходных данных на порядки выше.
И то — распознавание с картинки 1500 разных типов объектов у меня занимает 512Mb памяти и порядка 200мс CPU (обычный Xeon). Кое-что даже OCR-ится по дороге.
Вот пересобрать сеть для новых типов — это вообще почти всегда ручная работа по сбору данных, плюс часик переобучать сеть, плюс несколько дней ловли FP (а потом еще раз переобучать).
Не надо тащить весь текст в нейросеть — это даже вредно, переобучение снижает качество очень сильно.
Надо, чтобы она по запросу классифицировала его тип — а это на порядок проще. То есть просто есть классификатор, и эта сетка учится на классифицировании (пока) заголовков — заметим, оффлайново, а потом — по сету типов заголовков — сопоставляет тип запроса.
Прогон по сети в случае текста запросов — задача примерно того же порядка потребления ресурсов, что и исправление опечаток.
Вопрос только какого типа и скорости там обратная связь, а то будет как с поведенческими, которые способны сильно навредить. И вот тут живут реальные драконы, а не в миллиарде запросов.
> И применять их в большом поисковике было нельзя просто потому, что не хватало никакой мощности.
Не так уж и много мощности нужно для использования нейросети. Вот для обучения….
Так что в реальности не очень и дорого получается, массовый OR я на них делал.
Другой вопрос — что это дальнейшее ОТУПЛЕНИЕ поиска. То есть «не выеживайтесь, и слушайте наши валенки».
Первой ласточкой стало массовое отмирание языка запросов.
В результате — по сложным низкочастотным теперь что-то нормально найти можно только в Вольфраме и Утке. Яндекс с Гуглем — сплошной мусор.
> распределенный P2P поиск
Давно пора!
> А что такое «защищенный класс» в правилах?
Это вежливая форма фразы «те, кто не попадает под позитивную дискриминацию».
«Все животные равны, но некоторые — равнее».
Хороший повод попиарить свой, альтернативный b&b, с фашистами и сексистами!
> Яндекс.Навигатор — это приложение, предназначенное для получения прибыли и раскрутки каких-либо коммерческих услуг,
Что-то повеселили. У Нави совсем-совсем другая цель.
А вообще за 300к сделать приличный навигатор — довольно непросто, если не поступать, как Навител в начале славных дел.
Бритву Оккама не проходит. Зачем такие сложности?
И кстати…. Передатчик там действительно есть. На 1030 и 1090Мгц. И даже локация почти правильная, ошибка метров 150, и данные похожи. Sapienti sat.
Был у меня небольшой бизнес в 90-х — как раз по доставке из Штатов.
Сейчас даже проще стало, так что если срежут — обращайтесь за ништяками с али. Дня за два-три доставлю.
Не первый раз слышу эту городскую легенду.
Месяц назад проверял сам — и обычным Android-телефоном, и проффесиональным UBLOX-овским мультисистемным ресиверов.
Что сказать…. У кого координаты уходят во Внуково — у меня для вас плохие новости.
Дело в том, что гораздо проще подавить сигнал, чем вешать фейковый спутник, который, к тому же, при нормальной алгоритмике приемника просто будет отброшен, ибо его нет (или он недоступен в данной зоне) в атласе и SUPL. А уж мультисистемный приемник на такой фейк вообще не ведется, если алгоритмика хоть более-менее ничего.
Но это я про нормальных, похоже у яблодевайсов как раз проблемы с алгоритмикой (будем знать). Или, что скорее, они выдают coarse location за полный фикс (типа смотрите, как мы быстро умеем ловить сигнал!). А вот coarse подделать — вообще элементарно.
Отдельно, конечно, с диапазонами повеселили. Ничего, что у меня на банальном Талисмане они все ловятся? Военные данные — они про кодирование, а не про диапазон….
Бобук, проверь с нормальным приемником сначала. Мультисистемным и мультичастотным, и без ассиста.
Ок, программная реализация 360-градусной камеры.
По опыту — в таких вещах все упирается в легкость (или тяжесть) шаринга — то есть она не интересна, пока нельзя простым образом расшарить панораму, сделав ее видимой остальным без плясок с бубном с их стороны.
Ну и серьезный минус — таким образом нельзя делать панорамные видео. Поэтому останусь на железных, а не софтовых решениях.
Прямо история про монгольский вирус.
Поставь приложение, которое будет тебе рекламу менять…
… Впрочем, для Хрома это сейчас обычная история.
А не проще чистый MiTM на уровне сети делать?
В общем согласен — онлайн-кинотеатры тут совсем не при чем.
А вот то, что от них после блокировок раздач ушли релизеры — вот это печаль.
В результате, там просто ничего из свежего нет. Ну и качаешь с других трекеров.
Если что, он у меня не заблокирован, но ходить я на него стал раза в три реже, только за архивными вещами.
Ну да, могу про это «что-то» много рассказать, ибо моя команда и делала. Зато с Мариссой до сих пор дружу как раз с тех пор.
> Рулил этим Серёга Королёв
Кстати, где он сейчас? Давно его не видел….
> Брин первый раз адреса яндексоидов и телефоны брал у меня (как и адреса-телефоны Карачинского).
Добавлю от себя. Видимо, с Карачинским они поговорили удачно, ибо в 2003-м я, будучи сотрудником Люксофта, работал на них в Долине.
Спасибо, мне понравилось, в результате ушел в Яндекс ^_^
А вот и мэйлохейтеры подтянулись.
Никогда не задавал себе вопрос — если там все так плохо, то почему у портала посещаемость долгие годы плюс-минус как у Яндекса (думаю, после VK еще и побольше будет)? Или, в либерастическом стиле, «все быдло и поэтому ходят туда»?
С картами ну совсем мимо, в статистику хоть глянь, она открытая. И да, я про 2009−2010 года. Потом случилось УГ.
Не за что, рад, что чувство юмора сохранилось.
Но аккуратнее, а то смех без причины, как известно…
По фактам, вижу, возражений нет, только детали уточнил?
Игорь, а зачем это читать ПОСЛЕ? Чтобы было, кого посадить?
Леша, тут одна тонкость — я не говорил нигде, что в 96-м пробки были АВТОМОБИЛЬНЫЕ.
Есть просто одна компания — называется Jeppesen. Сейчас часть Boeing.
Ситигидовцы как раз оттуда — то есть исходно это была морская навигация.
Но да, с треками и пробками (через транки), ибо стоять у канала — дорого получалось.
Они ее просто первыми догадались для авто применить, когда стало можно.
Но технология — очень старая, на самом деле.
Про TomTom — уффф…. Эти парни одно время их через FM-радио передавали. Было весело. Но это тоже из категории «пробки==яндекс, навигация==томтом». Раскрученный брэнд просто. Они первые вышли с чем-то более-менее вменяемым на авторынок, за что им респект, но сейчас только мы с тобой о них и помним.
Про GPS — ну у меня лично был модуль в 1998, вместе с Wm-PDA. Нормально работал.
Ну и треки…. У меня есть технология восстановления трека с данных БС. До 12 метров. Исходная точность — еще хуже, чем тогда была.
Мда… Вот бывает юберизация проектов, а бывает хипстеризация. Головного мозга.
Вот и выросло поколение, у которого в голове ничего, кроме эппла (и гугль как его клон) и нету.
И невдомек, что такая вещь как windows CE существует аккурат с 96-го года, а еще раньше был Palm, и для всего этого были и GPS-модули. Это я уж не говорю про специализированные PND и профессиональные устройства (для которых, изначально, все это и создавалось).
А вообще коммерческая спутниковая навигация стала доступна в 82-м году.
Прикинь, GPS еще не было — а спутниковая навигация была!
Да и насчет телефонов… Я свою первую мобильную карту выпустил еще в 2002-м. Как раз для всех этих Нокиа, Сименс, Моторола, Эриксон.
Теперь про заимствование.
По твоей же ссылке смотрим, как выглядили пробки Яндекса в 2008−9-м. Потом смотрим, как выглядили пробки мэйла тогда же. Смотрим на текущий вид яндекс-пробок. Даже цветовая гамма та же почти до деталей!
Дальше. Мэйл выпустил бесплатную навигацию (не путать с мобильными картами, это разное!) в ноябре того же 2008-го. Когда, говоришь, это Яндекс сделал?
Продолжаем. Прогноз ситуации с пробками в мэйле появился в середине 2009-го. В Яндексе?
Еще насыпать? Таких примеров много у меня.
Вообще тут проблема не в копировании, а в том, что все, что в этой сфере делает Яндекс — копикат. Ничего своего, увы, они так до сих пор и не сделали, что и грустно. Или приведешь хоть один пример?
> Пробки в векторе в МЯК стали отдаваться либо в конце 2009 либо в начале 2010 не помню точно.
А вот это было вообще очень-очень зря. То есть сотрудник Яндекса признается, что начиная с 2009-го года, они используют чужую патентованную технологию — естественно без согласования с правообладателем. То есть нарушают закон.
Яндекс, надеюсь, это у вас просто бывший сотрудник не знает разницу между отдавать в векторе и векторными пробками (тогда понятно, почему бывший), или это действительно так?
О, троллинг удался.
МальчеГ! Ты читать умеешь? Пока вы делали пробки по трекам (после пробок с камер), они уже сделали векторные с учетом маршрута, которые вы до сих пор не асилили. Хоть вы их 4.0 назовите.
А по трекам у них как раз с 1996-го года и были.
Я уж не говорю, что с тех пор кроме интерфейса и подлизывания ЦОДД ничего не изменилось (ага, это я про «инфляцию» баллов).
Увы, в гео Яндекс всегда копировал. Даже у мэйла.
> пробки 2.0
«Делал»? Скорее — реализовывал клон технологии СитиГида 96-го года.
> Изредка для передачи приватной информации домой использовал VPN-туннели, но ведь заблокировать их тоже не составит труда…
Не совсем. Приходилось использовать туннелирование поверх HTTP — вот его заблокировать можно только вместе с протоколом. Можно еще поверх DNS, но медленно будет.
Прибыль для Яндекса есть, но косвенная — пробки строятся по данным треков от пользователей, чем их больше — тем лучше.
А тут, к тому же, гарантия, что это не пешеход и не мотоцикл.
Вот-вот.
Неуловимо напомнило вот эту байку:
«Однажды Хипстеры, идущие в барбершоп из лофт-антикафе с креативного коучинга по стартапам в коворкинге, увидели Истинного Мастера….»
PS: Роемовцы! Ну хватит меня разлогинивать при заходе с другого IP с того же устройства! Задолбали уже, нормальный логин по куке осилить слабо?
Опять сошлюсь на документ, который пора уже полностью запретить — статья 29 п. 5 Конституции РФ.
Если информация о происхождении или вероисповедании является правдивой, то ограничивать ее указание в прессе — нарушение данной статьи в чистом виде.
Отдельно хочу заметить, что парламенту Чечни стоит озаботиться снижением числа появления своих уроженцев в криминальной хронике, а не затыканием журналистов.
Да тут, собственно, никто и не ссорится, так, легкий троллинг.
Виталию просто стоит задуматься о том, что он еще про это не знает.
Что за maps.me — я за любой движняк и конкуренцию, Яндекс зажрался в очередной раз, так что двигайте Навигатор с рынка и индустрию заодно. Тем более — вы глобальные.
Что касается апдейтов OSM — ну вы сами все поняли. Кстати, а лицензия на катографию есть? А то, как и у Яндекса в свое время, слегка незаконно получается в России это делать.
Ну и — я сейчас не могу посмотреть (у меня при попытке апдейта приложения загрузка наглухо вешается на 4,52Mb, кстати — к поддержке, думаю) — но промежуточные точки-то хоть в маршрут добавили? А то случаи разные бывают, например — кривые данные на OSM и прочее.
И отдельно — просто интересно — зачем веб-карты убили? По экспертизе поддержку и обновления не потянули, или это КОНЦЕПЦИЯ была?
> динамической маршрутизацией
> нужно было оффлайн
Дальше можно не продолжать, понятно.
За то, что они перепутали личные заметки своих пользователей с вандализмом картосновы.