А чего не продолжать-то?
От того, что я работаю аналитиком в Яндексе (кстати, довольно далеко от Маркета), что-то стало неправильным из того, что я говорю?
Или что-то стало правильным из того, что вы говорите?
Сравнение прайсру и маркета, а также сравнение рамблера в момент его кризиса с нынешним яндексом — это тупо и безграмотно. Первое ваше сообщение — типичный неаргументированный хейт-спич «сраный яндекс маркет катится в сраное говно». Ну нет же, неправда, не катится. Интересно будет посмотреть на результаты Q4, но пока что все было прекрасно.
Последнее сообщение уже получше, но рассуждение в стиле «мой экспириенс как пользователя ухудшился, знакомый магазин пожаловался на маркет в беседе, и я читал статью озона, что они от ухода с маркета ничего не потеряли» — это типичное рассуждение «смотрите, я нашел в выдаче два запроса, по которому гугл лучше яндекса, и на этом основании сделал аналитику с глубокими выводами». Таким обычно сеошники страдают.
На каждый из ваших пунктов можно без проблем подобрать как подтверждающие, так и опровергающие примеры. И чо?
Ладно, спасибо за беседу, я пошел. Знал же, что нельзя на роеме комментировать :)
Rober Artua
в кои-то веки дзен подсказал мне ссылку на роем
года два сюда не ходил
но ничего не поменялось
все те же безграмотные комментарии от людей, которые ни хрена не понимают и не хотят понимать, но очень хотят выглядеть умными
Вы и правда думаете, что лучше этих ребят знаете, как надо вести бизнес?
апд: зашел на bondarenko.guru
чтоа? минусинск?
да это же просто очередной тупой сеошнег
будем знать, что теперь они называют себя «бизнес консультантами»
«дебилы, б%%ть»
Вадим: у меня картина мира следующая. Мосгортранс имеет данные, но не хочет их шарить, потому что боится. Террористы взорвут автобус, а вдруг это можно продать, мы не хотим себе лишней работы по подготовке данных -да мало ли какие причины. Через некоторое время они понимают, что сами использовать их не могут, поскольку не умеют делать сервисы,а тут вот люди очень просят. Со скрипом решают отдать, но только очень надежным и проверенным людям, и без права передачи данных третьим лицам. Если я где-то ошибся, поправьте меня. Но в этой картине получается, что Яндекс вряд ли имеет право кому-то что-то вообще отдавать.
А почему к яндексу вопросы? Надо мосгортранс ведь просить. Ну и они вроде как приоткрыли эти данные для больших и крутых компаний. Яндекс, гугл, мейл, 2ГИС — что-то вот такого уровня. Хотите данных — надо долбить их, чтобы открыли данные для всех.
Не очень понял, почему вы радуетесь. Кажется, сказано, что МТС не может запретить юзерам пользоваться скайпом с мобильника, но может заставить платить за скайп столько же, сколько за голосовую связь. И что тут хорошего?
> Почему говорят иное — я не понимаю. Видимо, потому, что за три года оценка компании выросла в пять раз. Т.е. три года назад надо было вкладываться. Сейчас уже, видимо, и правда не надо.
Меня г+ в какой-то момент достал. Каждый раз, как я заходил на ютуб, он чего-то от меня начинал хотеть. А у меня не было желания даже прочитать, чего там ему надо, я просто хотел нажать на cancel, но такой кнопки не было. Приходилось вчитываться, жать «я скажу свое имя когда-нибудь позже» и откладывать историю до следующего захода.
когда помимо чудо-сайта получишь еще и доходность, как у яндекса, будешь всех тут учитьа пока — кыш, кыш обратно на серч тут иногда по делу пишут, вас тут не надо
komdir http://www.optimainfo.ru/ (кстати, сайт — тотальное УГ) Надо засекать, через какое среднее время горе-сеошнеги добегают до топика про яндекс и заводят свое традиционное «наплевал на среднестатистического юзера» «поиск нерелевантен» «острова говно» «специально ухудшают выдачу, чтобы больше кликали на директ» «да если бы не мы, оптимизаторы, вообще бы релевантных результатов не было» и так далее
> Все кто за сезонность, расскажите, пожалуйста, где год назад доля Гугла в 30 процентов? Рост доли гугла сезонностью не вызван. Но говорить, что сейчас снижается абсолютный трафик — безграмотно. Потому что сезонность.
дополню комментарии > Интересно, что при этом Liveinternet фиксирует снижение абсолютного числа раздаваемых поисковиками переходов Блин, ну естественно снижение. Сезонность ведь, надо Y2Y сравнивать. > Заметный перелом в изменении доли «Яндекса» приходится на март, в котором компания отменила ссылочное ранжирование для части регионов: хотя в Москве можно заметить возникновение проблем ещё осенью 2013-го года, а в Казани мартовские потери «Яндекса» видны без микроскопа: Ну и как отключение ссылочного ранжирования в Москве могло привести к тому, что в Казани что-то там видно без микроскопа? Скажите, а кто автор этой безграмотной статьи?
> Со времен СССР в высокий спорт люди попадали из массовых спортивных секций и школ. Где эта традиция нарушена, там хуже с достижениями. Вы в какой-то иной реальности живете. Люди попадают в высокий спорт не из массовых секций, а из СДЮШОР, главной целью которых является не массовая физкультура, а медали на олимпиаде. Наша спортивная система, грубо, оптимизирует деньги, вложенные в каждую медаль в каждом виде спорта. В одних видах для получения этой медали нужно устраивать массовый отбор — привлечь сырую породу из тысячи детей, 999 отсеять как шлак, а одного выпестовать как драгоценный камень. Иногда из этого как побочный продукт получается массовый спорт, потому что эти 999 детей, которые на хрен никому не нужны — они все-таки чем-то занимались, что-то умеют, просто у одного чемпионской мотивации недостаточно, у другого травма, третий по весу/росту не подошел… Кто-то из них продолжит заниматься спортом и дальше, уже для себя, в режиме физкультуры. Будет заражать своим примером своих родственников, детей, соседей, будет создавать среду, в которой родятся новые чемпионы. А в других видах спорта, где для получения медали никакого массового отбора не надо, он и не делается. Например, бобслей: там все так дорого, что берут уже состоявшегося спортсмена из другого спорта и вкладывают конкретно в него. Или вот шорт-трек: взяли крутого чувака, он нам медали выиграл. В принципе, если будет оказываться, что под каждую олимпиаду брать чувака будет дешевле, чем своих учить, то никто своих учить и не будет. И нафиг не нужен никакой массовый спорт. Так, кстати, очень часто поступают разные страны — в настольном теннисе натурализуют китайцев, в беге кенийцев, в пляжном волейболе бразильцев, и так далее.
Olga Stepanova я согласен, что после известных событий в ближайшие года два-три безвизовый въезд нам не грозит. Однако что будет потом — непонятно. Экономические предпосылки отмены виз ведь никуда не делись: небедные россияне продолжают ездить в Европу на отдых, тратят там деньги, и отмена виз способна значительно упростить этот процесс. Так что мне кажется, что через некоторое время к этому вопросу могут вернуться, это является потенциальной угрозой для вашего бизнеса, и от того, что она с 2015 отодвинулась на 2018, ничего принципиально не меняется. Я сомневаюсь, что инвесторы побегут в такой рисковый бизнес толпой. Andrey Bogoyavlenskiy с другой стороны, передергивать и идти против правды тоже не надо. Сервис реально может быть востребован. Я имел «удовольствие» получать визы в разные страны неоднократно, и могу уверенно сказать, что даже заполнение анкет на семью — это несколько часов потраченного времени. У меня получалось так: шенген — заполняешь анкеты по первости часа два-три, подача документов в посольстве или в визовом центре — часа два. Если повезет, и день будет не загруженный, то час. Плюс дорога. США — 6 часов на заполнение анкет (там ведь надо внимательно читать каждый пункт, все это очень плохо переведено, на середине выясняется необходимость трудовой, при сохранении и редактировании полей оно адски глючит, а в конце, при записи на собеседование, выясняется, что надо зачем-то заполнить еще одну почти такую же анкету), полтора часа на пони экспресс (доехать, оплатить), 6 часов в посольстве. Для шенгена данный сервис сэкономит 3-4 часа, и вообще никуда не надо будет ездить. Для США — сэкономит 6 часов (квест в посольстве придется проходить самостоятельно, но тут уж ничего не поделаешь). Я уверен, найдется много людей, готовых заплатить за такую услугу, если никуда не придется ходить, и все делается удаленно.
> когда мы локализуем наше приложение для России, люди смогут прочитать правила коммьюнити. Я уверена, с этого момента количество плохих постов сократится. Эльфизм в терминальной стадии?
Мне тоже не очень понятен сарказм автора. Умение автодетектить сарказм — довольно сложная и важная задача. Люди, между прочим, с ней не всегда справляются.
Монк Альбино, недавно задался тем же вопросом. В госуслугах можно получить какую-то информацию о состоянии налогового счета. Кажется, там есть задолженности. Но, конечно, это ни в коей мере не та функциональность, которая должна быть в полноценном личном кабинете.
Максим, я не знаю, что вы за человек в жизни, но вот здесь вы ведете себя как идиот. С вашей точкой зрения не согласны несколько человек, но я не заметил никаких оскорблений или передергиваний в ваш адрес. Почему же вы позволяете себе отвечать в таком ключе?
Вы все пишете правильно и хорошо. но я не согласен вот с этим: > 4. Тут даже не важно, какое именно непопулярное мнение открылось у Брендана Айка. Потому что мне кажется, что это неправда. Не бывает людей идеальных: в каждом человеке есть что-то нехорошее, может быть даже такое, что в определенной группе лиц вызовет ненависть. Вопрос в том, ищут ли это нехорошее целенаправленно, и если находят, то начинают ли трубить во все трубы. Есть несколько «нехороших» вещей, которые ищут и про которые трубят. И вот там, на мой взгляд, перегибают палку очень сильно. В США перегнули палку с черным расизмом и получился белый расизм, в скандинавии, говорят, перегибают с ущемлением прав женщин и ущемляют права мужчин, в России перегибают с защитой РПЦ. Почему так происходит? Потому что есть какая-то группа, которая яростно отстаивает свои права. Сколько ни читаю про ЛГБТ-скандалы, мне все кажется, что они раздуты ЛГБТ-сообществом чуть менее, чем полностью. Они вытаскивают наружу, тычут пальцами, эскалируют изо всех сил. И, конечно, тоже перегибают палку при этом. Верно ли, что если Мозилла живем в обществе, где только пальцем тронь гея, и пойдет скандал на весь мир, то им надо было уволить такого директора? Да, верно. Хорошо ли, что у них такое общество? Нет, плохо. И они никак не борются с этим.
Максим, иронизирование и троллинг — это то, чем любит и умеет заниматься любой человек в интернете. Прямо скажем, особого ума писать такие комментарии, как вы оставили, не надо. По делу выскажетесь? Вы считаете, что ситуация абсолютно правильная, директора выгнали правильно и по делу?
Каждый раз, когда я читаю такие новости, я думаю, что, я, наверное, гомофоб. Я не считаю пожертвование на инициативу о запрете однополых браков плохим поступком, и не считаю, что это может быть поводом для увольнения.
Сергей Аксенов Во-первых, гигабайт — это много. Зачем вам гигабайт бекапить? У вас реально такой здоровый сайт? Или такая огромная база данных? Или вы там просто загруженные фотки храните? Во-вторых, я никогда не замечал проблем с закачкой данных на я.диск. Я тараюсь бить файлы поменьше, они у меня объемом до 300 мегабайт. Только в полном бекапе, с фоточками и всяким барахлом, бывают архивы по 700 Мб. В-третьих, назовите более быстрый облачный сервис хранения данных, и чтобы недорогой. А так вообще я каждую ночь бекаплю все БД и все файлы с возрастом модификации менее трех дней («инкрементальный бекап»). Если хранить эти бекапы за 50 последних дней, а также раз в 2-3 недели делать полный бекап (без фоточек только), то получается вполне надежная система с многократным реплицированием. Теперь добавляем к этому сохранение на я.диск и на другой хостинг, и радуемся надежности.
defin: ну вот, держите http://yadi.sk/d/e6xl8QtkLZ2KN понадобилось все-таки переделывать немножко, чтобы не выглядело совсем уж топорно Там два похожих скрипта, для бекапа БД и бекапа файлов. В ридми.тхт инструкция и несколько полезных команд. В принципе, их уже в таком виде можно ставить в крон. Но у меня еще было два обертывающих скрипта, которые готовили красивые логи и слали красивые письма. Если будете пользоваться, могу выложить и их. В принципе, у меня эта система работает без сбоев уже полтора года, ежедневно делает инкрементальные бекапы файлов и бекапы БД, также делает недельные, месячные и полугодовые бекапы.
Некоторое время назад я поборол лень и поставил в крон скриптик, который делает раз tar -czv -f $dstdir/$arcfile $srcdir два /usr/local/bin/curl —user логин@yandex.ru:пароль -T $dstdir/$arcfile https://webdav.yandex.ru/$yadstdir/ и еще раз то же самое с базой данных 300р/год за 10 Гб в яндекс диске (можно было прокачать аккаунт бесплатно, но было лень), и на этом проблема бекапов решена Могу выложить куда-нибудь скрипт целиком, хотя в инете наверняка уже есть схожие готовые решения.
Вы уж меня простите, но я не буду с вами спорить, потому что уровень ваших аргументов ниже всякой критики. Или даже так: > Если не навскиду, то в процентах идите на хрен Апд: тьфу, так вы же сеошнег. Ну тогда все понятно.
Сергей Смирнов ну глупостей-то не говорите, пожалуйста. 1) Есть целый ряд стран, в которых регистрация сайтов в TLD не разрешена, а разрешена в геодоменах или еще в каких-то доменах второго уровня. Навскидку кроме Украины я могу назвать еще Великобританию (там все живут в co.uk/org.uk) и Турцию (com.tr) // Я не очень знаю, какие причины в каждом конкретном случае так делать. В России тоже есть com.ru, org.ru, msk.ru и т.п., но они как-то не особо идут, когда есть просто .ru 2) Естественно, никто в таких странах не меряет «рост инета» по числу доменов в главной доменной зоне. В Украине правильно смотреть на число зарегистрированных доменов в com.ua, org.ua и геозонах — kiev.ua, dp.ua, od.ua, lv.ua, и так далее. В Великобритании надо смотреть на co.uk 3) Применительно к Украине: поскольку домен .ua может себе позволить только довольно крупное юрлицо, вы можете считать, что все укродомены второго уровня — это крутые, «настоящие» домены организаций, а не какой-нибудь, к примеру, фишинг. И это круто, на самом деле. В Рунете такого нет.
Мне кажется, на картинке здоровенный оборванный тролль пришел на переговоры, и, чтобы сделать видимость своей цивилизованности, нацепил галстук и взял портфель. Но все остальное (подходы к ведению бизнеса тоже) осталось троллиным.
Вадим Гузев, > Один раз здесь, на Роеме, мне удалось убедить его поставить на VK главной страницей ленту с новостями — тогда они это реализовали через сутки после беседы. Напомнило мне историю про то, как один крупный сайт полгода пилил новый сервис. Потом вдруг в день запуска пишет им пользователь в поддержку: «Чуваки, у меня гениальная идея, а не сделать ли вам сервис Х? Это будет офигенно со всех точек зрения!» А они такие через несколько часов отвечают ему: «Эй, чувак, ну ты крутую мысль подсказал, мы прямо в восхищении все, и поэтому взяли и реализовали твою фичу!» ————- А я правильно понимаю, что UCP — это люди не от интернета? И поэтому им вообще непонятно, почему одни люди интернета (мейлру) других людей интернета (Дурова) за определенные поступки не пытаются в бетонном тазике на дно реки отправить, а вполне нормально смотрят на работу над несколькими проектами, и даже в чем-то считают, что это хорошо.
Мое оценочное мнение: целый ряд законопроектов показывает, что многие депутаты являются некомпетентными коррумпированными дебилами. Они вносят законопроекты, противоречащие здравому смыслу и текущему законодательству. Я не понимаю, какого черта эти «избранники» так плохо работают за такую большую зарплату.
Эту статью я видел. Думал, у вас какие-то другие примеры есть. Из статьи сейчас ничего не воспроизводится уже. И не очень понятно, почему запросы считаются накрученными. Ну показали графики по яндексу и по гуглу, и что?
ох уж эти сеошные эксперты… во-первых, кажется, что какое бы нововведение ни внедрялось, если оно не согласуется с имеющимся порядком вещей, они говорят, что обязательно станет хуже для клиента во-вторых, слова эксперта > Подавляющее большинство договоров заключается с небольшим числом запросов (до 40) > клиент рискует получить большое число искусственных переходов по своим запросам к сожалению, говорят нам о том, что сеошники по-прежнему продают клиентам позиции и траф. Господа, замеряйте конверсию вместо трафика, и никакие искуственные переходы будут вам не страшны!
Юрий, потому что в этом топике все поняли заголовок так, будто списание уже произошло, хотя это не так. И переспрашивают по пять раз, сняли деньги или нет, хотя ответ уже был дан. Все потому, что заголовок вводит в заблуждение, надо его поменять хотя бы на что-то вроде «деньги не списали, хотя намекнули, что хотели бы, и имеют техническую возможность».
Антон Бородин, Maxim Shaposhnikov, vladon господа, вы меня простите, но рассуждения напоминают бабок у подъезда. «Запачкали ногами пару квадратных сантиметров», «что там можно испачкать на такую сумму», «я на прошлой неделе по купону за полторы тысячи весь салон отхимчистил, наверняка простой машины включили»… Никто там не был, машину никто не видел. Одна из сторон конфликта, обладающая достоверной информацией, пишет: «Я не хотел бы раскрывать деталей происшествия, но, поверьте, вынужденный штраф в этом случае был оправдан. » Для меня эта фраза означает, что случай довольно неприятный, клиента он не красит, поэтому не вполне этично рассказывать, что там именно клиент сделал в машине, но таксисты чувствуют за собой правоту. Почему вы этой точке зрения априори не доверяете и спорите с ней? У вас не хватает фантазии предположить, как можно запачкать на шесть тысяч? У меня вот хватает, извольте: дети наступили в собачьи какашки и решили это дело почистить об салон. Или ребенка стошнило. Или ребенок описался, сильно и без памперса. Извините уж за прямоту предложенных вариантов, но в жизни всякие штуки бывают, не все укладываются в локальную химчистку.
Sergey K, ну тогда, мне кажется, вы вправе требовать от роема изменения заголовка новости. Сейчас страница выглядит так, как будто «своя правда у вас есть, но ведете себя агрессивно и неприлично». А из ваших комментариев следует, что вы вообще зайчики.
> Денег с карты клиента списано не было. > вынужденный штраф в этом случае был оправдан. Я ни хрена не понял. Если деньги списаны не были, то что тогда за штраф? Клиенту придется оплатить вам 6000, если он в следующий раз захочет воспользоваться вашим сервисом? Или эти деньги реально откуда-то со стороны клиента уже ушли?
> Вы бы хоть пример с WebMoney брали. Не-не-не! Я очень рад, что ЯД и Киви не берут пример с вебмани, а движутся своим путем и делают нормальный сервис. К вебманям у меня аллергия прямо с первой попытки использования развилась.
> Через часа три приходит очередное сообщение с Гугла. Ваш сайт проверен специалистами Гугл, вредноносное ПО не обнаружено, рекламная кампания возобновлена. Круто! Сейф браузинг я впервые полюбил, когда у меня на сайт в скрипты был внедрен вирусный код, и на выдаче появилась соответствующая плашка. Я его почистил, отписал через их панель вебмастера. И где-то через два месяца гугл снял предупреждение с выдачи.
> Сэмплинг здесь вообще не при чем, прочитайте тоже про него внимательнее. Почему ни при чем? Из-за сэмплинга статистика получается корректной в относительных данных, но некорректной в абсолютных. Поэтому можно абсолютные смотреть по другому счетчику. Вообще, может, имеет смысл sample rate поставить 1:10, чтобы знать, что все цифры надо умножать на 10. Если при этом разрешающей способности счетчика будет хватать (т.е. аналитикам компании не нужно залезать в сегменты, где пользователей, скажем, меньше тысячи), то для внутренних нужд такой счетчик будет вполне пригоден. А для внешних таки придется другой счетчик использовать.
Alex Mutovkin > Что-то я сомневаюсь в успешной работе правовой машинки, сейчас по ДТП веду разбирательства и впечатление не очень… Сомневаться в работе правовой машины не надо. Она работает в высшей степени эффективно. Просто у нее свои KPI, которые вам не всегда могут быть понятны.
> Так что, наверняка будет некоторое количество народу, который захочет взыскать свои убытки именно с авиакомпаний, с которыми у них были заключены договоры перевозки, подтвержденные выписанными им но отмененными билетами. Во-во! Получается, те люди, которые уже по факту не улетели с 1 по 5 число, могут уже начинать готовить иск в авиакомпанию, как написал выше Резус. Интересно, появятся ли адвокаты с готовыми предложениями по ведению таких исков.
Дискуссии пользователя
А чего не продолжать-то?
От того, что я работаю аналитиком в Яндексе (кстати, довольно далеко от Маркета), что-то стало неправильным из того, что я говорю?
Или что-то стало правильным из того, что вы говорите?
Сравнение прайсру и маркета, а также сравнение рамблера в момент его кризиса с нынешним яндексом — это тупо и безграмотно. Первое ваше сообщение — типичный неаргументированный хейт-спич «сраный яндекс маркет катится в сраное говно». Ну нет же, неправда, не катится. Интересно будет посмотреть на результаты Q4, но пока что все было прекрасно.
Последнее сообщение уже получше, но рассуждение в стиле «мой экспириенс как пользователя ухудшился, знакомый магазин пожаловался на маркет в беседе, и я читал статью озона, что они от ухода с маркета ничего не потеряли» — это типичное рассуждение «смотрите, я нашел в выдаче два запроса, по которому гугл лучше яндекса, и на этом основании сделал аналитику с глубокими выводами». Таким обычно сеошники страдают.
На каждый из ваших пунктов можно без проблем подобрать как подтверждающие, так и опровергающие примеры. И чо?
Ладно, спасибо за беседу, я пошел. Знал же, что нельзя на роеме комментировать :)
Ладно, про «тупого» я зря написал. Может, человек умный на самом деле. А просто в интернете пишет херню.
Извините, накипело.
Rober Artua
в кои-то веки дзен подсказал мне ссылку на роем
года два сюда не ходил
но ничего не поменялось
все те же безграмотные комментарии от людей, которые ни хрена не понимают и не хотят понимать, но очень хотят выглядеть умными
Вот официальные данные:
https://yandex.ru/company/press_releases/2016/1027
Маркет растет на 45-50% год к году
45 ПРОЦЕНТОВ, КАРЛ
Вы и правда думаете, что лучше этих ребят знаете, как надо вести бизнес?
апд: зашел на bondarenko.guru
чтоа? минусинск?
да это же просто очередной тупой сеошнег
будем знать, что теперь они называют себя «бизнес консультантами»
«дебилы, б%%ть»
Борис, очень жаль, что вы продали хороший сайт человеку столь сомнительной репутации.
Вадим: у меня картина мира следующая. Мосгортранс имеет данные, но не хочет их шарить, потому что боится. Террористы взорвут автобус, а вдруг это можно продать, мы не хотим себе лишней работы по подготовке данных -да мало ли какие причины. Через некоторое время они понимают, что сами использовать их не могут, поскольку не умеют делать сервисы,а тут вот люди очень просят. Со скрипом решают отдать, но только очень надежным и проверенным людям, и без права передачи данных третьим лицам. Если я где-то ошибся, поправьте меня. Но в этой картине получается, что Яндекс вряд ли имеет право кому-то что-то вообще отдавать.
А почему к яндексу вопросы? Надо мосгортранс ведь просить. Ну и они вроде как приоткрыли эти данные для больших и крутых компаний. Яндекс, гугл, мейл, 2ГИС — что-то вот такого уровня. Хотите данных — надо долбить их, чтобы открыли данные для всех.
Не очень понял, почему вы радуетесь. Кажется, сказано, что МТС не может запретить юзерам пользоваться скайпом с мобильника, но может заставить платить за скайп столько же, сколько за голосовую связь. И что тут хорошего?
За теми, кому пофиг, шпионит яндекс. За теми, кто думает, что им не пофиг, шпионит гугл.
> Почему говорят иное — я не понимаю. Видимо, потому, что за три года оценка компании выросла в пять раз. Т.е. три года назад надо было вкладываться. Сейчас уже, видимо, и правда не надо.
Меня г+ в какой-то момент достал. Каждый раз, как я заходил на ютуб, он чего-то от меня начинал хотеть. А у меня не было желания даже прочитать, чего там ему надо, я просто хотел нажать на cancel, но такой кнопки не было. Приходилось вчитываться, жать «я скажу свое имя когда-нибудь позже» и откладывать историю до следующего захода.
Товарищи, а давайте без политики тут, пожалуйста. Иван Ильин: версия про Крым красивая, но мимо: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/countries.html?date=2014-06-07;page=2 Ливинтернет считает Крым отдельной страной.
когда помимо чудо-сайта получишь еще и доходность, как у яндекса, будешь всех тут учитьа пока — кыш, кыш обратно на серч тут иногда по делу пишут, вас тут не надо
komdir http://www.optimainfo.ru/ (кстати, сайт — тотальное УГ) Надо засекать, через какое среднее время горе-сеошнеги добегают до топика про яндекс и заводят свое традиционное «наплевал на среднестатистического юзера» «поиск нерелевантен» «острова говно» «специально ухудшают выдачу, чтобы больше кликали на директ» «да если бы не мы, оптимизаторы, вообще бы релевантных результатов не было» и так далее
> Все кто за сезонность, расскажите, пожалуйста, где год назад доля Гугла в 30 процентов? Рост доли гугла сезонностью не вызван. Но говорить, что сейчас снижается абсолютный трафик — безграмотно. Потому что сезонность.
дополню комментарии > Интересно, что при этом Liveinternet фиксирует снижение абсолютного числа раздаваемых поисковиками переходов Блин, ну естественно снижение. Сезонность ведь, надо Y2Y сравнивать. > Заметный перелом в изменении доли «Яндекса» приходится на март, в котором компания отменила ссылочное ранжирование для части регионов: хотя в Москве можно заметить возникновение проблем ещё осенью 2013-го года, а в Казани мартовские потери «Яндекса» видны без микроскопа: Ну и как отключение ссылочного ранжирования в Москве могло привести к тому, что в Казани что-то там видно без микроскопа? Скажите, а кто автор этой безграмотной статьи?
> Со времен СССР в высокий спорт люди попадали из массовых спортивных секций и школ. Где эта традиция нарушена, там хуже с достижениями. Вы в какой-то иной реальности живете. Люди попадают в высокий спорт не из массовых секций, а из СДЮШОР, главной целью которых является не массовая физкультура, а медали на олимпиаде. Наша спортивная система, грубо, оптимизирует деньги, вложенные в каждую медаль в каждом виде спорта. В одних видах для получения этой медали нужно устраивать массовый отбор — привлечь сырую породу из тысячи детей, 999 отсеять как шлак, а одного выпестовать как драгоценный камень. Иногда из этого как побочный продукт получается массовый спорт, потому что эти 999 детей, которые на хрен никому не нужны — они все-таки чем-то занимались, что-то умеют, просто у одного чемпионской мотивации недостаточно, у другого травма, третий по весу/росту не подошел… Кто-то из них продолжит заниматься спортом и дальше, уже для себя, в режиме физкультуры. Будет заражать своим примером своих родственников, детей, соседей, будет создавать среду, в которой родятся новые чемпионы. А в других видах спорта, где для получения медали никакого массового отбора не надо, он и не делается. Например, бобслей: там все так дорого, что берут уже состоявшегося спортсмена из другого спорта и вкладывают конкретно в него. Или вот шорт-трек: взяли крутого чувака, он нам медали выиграл. В принципе, если будет оказываться, что под каждую олимпиаду брать чувака будет дешевле, чем своих учить, то никто своих учить и не будет. И нафиг не нужен никакой массовый спорт. Так, кстати, очень часто поступают разные страны — в настольном теннисе натурализуют китайцев, в беге кенийцев, в пляжном волейболе бразильцев, и так далее.
Olga Stepanova я согласен, что после известных событий в ближайшие года два-три безвизовый въезд нам не грозит. Однако что будет потом — непонятно. Экономические предпосылки отмены виз ведь никуда не делись: небедные россияне продолжают ездить в Европу на отдых, тратят там деньги, и отмена виз способна значительно упростить этот процесс. Так что мне кажется, что через некоторое время к этому вопросу могут вернуться, это является потенциальной угрозой для вашего бизнеса, и от того, что она с 2015 отодвинулась на 2018, ничего принципиально не меняется. Я сомневаюсь, что инвесторы побегут в такой рисковый бизнес толпой. Andrey Bogoyavlenskiy с другой стороны, передергивать и идти против правды тоже не надо. Сервис реально может быть востребован. Я имел «удовольствие» получать визы в разные страны неоднократно, и могу уверенно сказать, что даже заполнение анкет на семью — это несколько часов потраченного времени. У меня получалось так: шенген — заполняешь анкеты по первости часа два-три, подача документов в посольстве или в визовом центре — часа два. Если повезет, и день будет не загруженный, то час. Плюс дорога. США — 6 часов на заполнение анкет (там ведь надо внимательно читать каждый пункт, все это очень плохо переведено, на середине выясняется необходимость трудовой, при сохранении и редактировании полей оно адски глючит, а в конце, при записи на собеседование, выясняется, что надо зачем-то заполнить еще одну почти такую же анкету), полтора часа на пони экспресс (доехать, оплатить), 6 часов в посольстве. Для шенгена данный сервис сэкономит 3-4 часа, и вообще никуда не надо будет ездить. Для США — сэкономит 6 часов (квест в посольстве придется проходить самостоятельно, но тут уж ничего не поделаешь). Я уверен, найдется много людей, готовых заплатить за такую услугу, если никуда не придется ходить, и все делается удаленно.
а еще не очень понятно, каковы перспективы бизнеса в свете того, что визы россиянам в Европу, может быть, все-таки отменят через несколько лет
> когда мы локализуем наше приложение для России, люди смогут прочитать правила коммьюнити. Я уверена, с этого момента количество плохих постов сократится. Эльфизм в терминальной стадии?
Мне тоже не очень понятен сарказм автора. Умение автодетектить сарказм — довольно сложная и важная задача. Люди, между прочим, с ней не всегда справляются.
Монк Альбино, недавно задался тем же вопросом. В госуслугах можно получить какую-то информацию о состоянии налогового счета. Кажется, там есть задолженности. Но, конечно, это ни в коей мере не та функциональность, которая должна быть в полноценном личном кабинете.
В вашем ответе все прекрасно. Вы самый умный и красивый и в белом пальто.
Максим, я не знаю, что вы за человек в жизни, но вот здесь вы ведете себя как идиот. С вашей точкой зрения не согласны несколько человек, но я не заметил никаких оскорблений или передергиваний в ваш адрес. Почему же вы позволяете себе отвечать в таком ключе?
Вы все пишете правильно и хорошо. но я не согласен вот с этим: > 4. Тут даже не важно, какое именно непопулярное мнение открылось у Брендана Айка. Потому что мне кажется, что это неправда. Не бывает людей идеальных: в каждом человеке есть что-то нехорошее, может быть даже такое, что в определенной группе лиц вызовет ненависть. Вопрос в том, ищут ли это нехорошее целенаправленно, и если находят, то начинают ли трубить во все трубы. Есть несколько «нехороших» вещей, которые ищут и про которые трубят. И вот там, на мой взгляд, перегибают палку очень сильно. В США перегнули палку с черным расизмом и получился белый расизм, в скандинавии, говорят, перегибают с ущемлением прав женщин и ущемляют права мужчин, в России перегибают с защитой РПЦ. Почему так происходит? Потому что есть какая-то группа, которая яростно отстаивает свои права. Сколько ни читаю про ЛГБТ-скандалы, мне все кажется, что они раздуты ЛГБТ-сообществом чуть менее, чем полностью. Они вытаскивают наружу, тычут пальцами, эскалируют изо всех сил. И, конечно, тоже перегибают палку при этом. Верно ли, что если Мозилла живем в обществе, где только пальцем тронь гея, и пойдет скандал на весь мир, то им надо было уволить такого директора? Да, верно. Хорошо ли, что у них такое общество? Нет, плохо. И они никак не борются с этим.
Максим, иронизирование и троллинг — это то, чем любит и умеет заниматься любой человек в интернете. Прямо скажем, особого ума писать такие комментарии, как вы оставили, не надо. По делу выскажетесь? Вы считаете, что ситуация абсолютно правильная, директора выгнали правильно и по делу?
Каждый раз, когда я читаю такие новости, я думаю, что, я, наверное, гомофоб. Я не считаю пожертвование на инициативу о запрете однополых браков плохим поступком, и не считаю, что это может быть поводом для увольнения.
Сергей Аксенов Во-первых, гигабайт — это много. Зачем вам гигабайт бекапить? У вас реально такой здоровый сайт? Или такая огромная база данных? Или вы там просто загруженные фотки храните? Во-вторых, я никогда не замечал проблем с закачкой данных на я.диск. Я тараюсь бить файлы поменьше, они у меня объемом до 300 мегабайт. Только в полном бекапе, с фоточками и всяким барахлом, бывают архивы по 700 Мб. В-третьих, назовите более быстрый облачный сервис хранения данных, и чтобы недорогой. А так вообще я каждую ночь бекаплю все БД и все файлы с возрастом модификации менее трех дней («инкрементальный бекап»). Если хранить эти бекапы за 50 последних дней, а также раз в 2-3 недели делать полный бекап (без фоточек только), то получается вполне надежная система с многократным реплицированием. Теперь добавляем к этому сохранение на я.диск и на другой хостинг, и радуемся надежности.
defin: ну вот, держите http://yadi.sk/d/e6xl8QtkLZ2KN понадобилось все-таки переделывать немножко, чтобы не выглядело совсем уж топорно Там два похожих скрипта, для бекапа БД и бекапа файлов. В ридми.тхт инструкция и несколько полезных команд. В принципе, их уже в таком виде можно ставить в крон. Но у меня еще было два обертывающих скрипта, которые готовили красивые логи и слали красивые письма. Если будете пользоваться, могу выложить и их. В принципе, у меня эта система работает без сбоев уже полтора года, ежедневно делает инкрементальные бекапы файлов и бекапы БД, также делает недельные, месячные и полугодовые бекапы.
Некоторое время назад я поборол лень и поставил в крон скриптик, который делает раз tar -czv -f $dstdir/$arcfile $srcdir два /usr/local/bin/curl —user логин@yandex.ru:пароль -T $dstdir/$arcfile https://webdav.yandex.ru/$yadstdir/ и еще раз то же самое с базой данных 300р/год за 10 Гб в яндекс диске (можно было прокачать аккаунт бесплатно, но было лень), и на этом проблема бекапов решена Могу выложить куда-нибудь скрипт целиком, хотя в инете наверняка уже есть схожие готовые решения.
Вы уж меня простите, но я не буду с вами спорить, потому что уровень ваших аргументов ниже всякой критики. Или даже так: > Если не навскиду, то в процентах идите на хрен Апд: тьфу, так вы же сеошнег. Ну тогда все понятно.
Сергей Смирнов ну глупостей-то не говорите, пожалуйста. 1) Есть целый ряд стран, в которых регистрация сайтов в TLD не разрешена, а разрешена в геодоменах или еще в каких-то доменах второго уровня. Навскидку кроме Украины я могу назвать еще Великобританию (там все живут в co.uk/org.uk) и Турцию (com.tr) // Я не очень знаю, какие причины в каждом конкретном случае так делать. В России тоже есть com.ru, org.ru, msk.ru и т.п., но они как-то не особо идут, когда есть просто .ru 2) Естественно, никто в таких странах не меряет «рост инета» по числу доменов в главной доменной зоне. В Украине правильно смотреть на число зарегистрированных доменов в com.ua, org.ua и геозонах — kiev.ua, dp.ua, od.ua, lv.ua, и так далее. В Великобритании надо смотреть на co.uk 3) Применительно к Украине: поскольку домен .ua может себе позволить только довольно крупное юрлицо, вы можете считать, что все укродомены второго уровня — это крутые, «настоящие» домены организаций, а не какой-нибудь, к примеру, фишинг. И это круто, на самом деле. В Рунете такого нет.
Кстати, а АвиаЦентр и непосредственно авиакомпании сейчас не преследуют за то, что они билеты отменяли? Или у них типа все ок?
Мне кажется, на картинке здоровенный оборванный тролль пришел на переговоры, и, чтобы сделать видимость своей цивилизованности, нацепил галстук и взял портфель. Но все остальное (подходы к ведению бизнеса тоже) осталось троллиным.
Вадим Гузев, > Один раз здесь, на Роеме, мне удалось убедить его поставить на VK главной страницей ленту с новостями — тогда они это реализовали через сутки после беседы. Напомнило мне историю про то, как один крупный сайт полгода пилил новый сервис. Потом вдруг в день запуска пишет им пользователь в поддержку: «Чуваки, у меня гениальная идея, а не сделать ли вам сервис Х? Это будет офигенно со всех точек зрения!» А они такие через несколько часов отвечают ему: «Эй, чувак, ну ты крутую мысль подсказал, мы прямо в восхищении все, и поэтому взяли и реализовали твою фичу!» ————- А я правильно понимаю, что UCP — это люди не от интернета? И поэтому им вообще непонятно, почему одни люди интернета (мейлру) других людей интернета (Дурова) за определенные поступки не пытаются в бетонном тазике на дно реки отправить, а вполне нормально смотрят на работу над несколькими проектами, и даже в чем-то считают, что это хорошо.
Мое оценочное мнение: целый ряд законопроектов показывает, что многие депутаты являются некомпетентными коррумпированными дебилами. Они вносят законопроекты, противоречащие здравому смыслу и текущему законодательству. Я не понимаю, какого черта эти «избранники» так плохо работают за такую большую зарплату.
Эту статью я видел. Думал, у вас какие-то другие примеры есть. Из статьи сейчас ничего не воспроизводится уже. И не очень понятно, почему запросы считаются накрученными. Ну показали графики по яндексу и по гуглу, и что?
А в чем там дырка?
Объясните, почему для клиентов дела станут хуже?
ох уж эти сеошные эксперты… во-первых, кажется, что какое бы нововведение ни внедрялось, если оно не согласуется с имеющимся порядком вещей, они говорят, что обязательно станет хуже для клиента во-вторых, слова эксперта > Подавляющее большинство договоров заключается с небольшим числом запросов (до 40) > клиент рискует получить большое число искусственных переходов по своим запросам к сожалению, говорят нам о том, что сеошники по-прежнему продают клиентам позиции и траф. Господа, замеряйте конверсию вместо трафика, и никакие искуственные переходы будут вам не страшны!
Юрий, потому что в этом топике все поняли заголовок так, будто списание уже произошло, хотя это не так. И переспрашивают по пять раз, сняли деньги или нет, хотя ответ уже был дан. Все потому, что заголовок вводит в заблуждение, надо его поменять хотя бы на что-то вроде «деньги не списали, хотя намекнули, что хотели бы, и имеют техническую возможность».
Антон Бородин, Maxim Shaposhnikov, vladon господа, вы меня простите, но рассуждения напоминают бабок у подъезда. «Запачкали ногами пару квадратных сантиметров», «что там можно испачкать на такую сумму», «я на прошлой неделе по купону за полторы тысячи весь салон отхимчистил, наверняка простой машины включили»… Никто там не был, машину никто не видел. Одна из сторон конфликта, обладающая достоверной информацией, пишет: «Я не хотел бы раскрывать деталей происшествия, но, поверьте, вынужденный штраф в этом случае был оправдан. » Для меня эта фраза означает, что случай довольно неприятный, клиента он не красит, поэтому не вполне этично рассказывать, что там именно клиент сделал в машине, но таксисты чувствуют за собой правоту. Почему вы этой точке зрения априори не доверяете и спорите с ней? У вас не хватает фантазии предположить, как можно запачкать на шесть тысяч? У меня вот хватает, извольте: дети наступили в собачьи какашки и решили это дело почистить об салон. Или ребенка стошнило. Или ребенок описался, сильно и без памперса. Извините уж за прямоту предложенных вариантов, но в жизни всякие штуки бывают, не все укладываются в локальную химчистку.
Sergey K, ну тогда, мне кажется, вы вправе требовать от роема изменения заголовка новости. Сейчас страница выглядит так, как будто «своя правда у вас есть, но ведете себя агрессивно и неприлично». А из ваших комментариев следует, что вы вообще зайчики.
> Денег с карты клиента списано не было. > вынужденный штраф в этом случае был оправдан. Я ни хрена не понял. Если деньги списаны не были, то что тогда за штраф? Клиенту придется оплатить вам 6000, если он в следующий раз захочет воспользоваться вашим сервисом? Или эти деньги реально откуда-то со стороны клиента уже ушли?
А от приза 30к он, выходит, отказался?
> Вы бы хоть пример с WebMoney брали. Не-не-не! Я очень рад, что ЯД и Киви не берут пример с вебмани, а движутся своим путем и делают нормальный сервис. К вебманям у меня аллергия прямо с первой попытки использования развилась.
> Через часа три приходит очередное сообщение с Гугла. Ваш сайт проверен специалистами Гугл, вредноносное ПО не обнаружено, рекламная кампания возобновлена. Круто! Сейф браузинг я впервые полюбил, когда у меня на сайт в скрипты был внедрен вирусный код, и на выдаче появилась соответствующая плашка. Я его почистил, отписал через их панель вебмастера. И где-то через два месяца гугл снял предупреждение с выдачи.
> Сэмплинг здесь вообще не при чем, прочитайте тоже про него внимательнее. Почему ни при чем? Из-за сэмплинга статистика получается корректной в относительных данных, но некорректной в абсолютных. Поэтому можно абсолютные смотреть по другому счетчику. Вообще, может, имеет смысл sample rate поставить 1:10, чтобы знать, что все цифры надо умножать на 10. Если при этом разрешающей способности счетчика будет хватать (т.е. аналитикам компании не нужно залезать в сегменты, где пользователей, скажем, меньше тысячи), то для внутренних нужд такой счетчик будет вполне пригоден. А для внешних таки придется другой счетчик использовать.
> Не Роема, а gay.ru Палитесь!
Alex Mutovkin > Что-то я сомневаюсь в успешной работе правовой машинки, сейчас по ДТП веду разбирательства и впечатление не очень… Сомневаться в работе правовой машины не надо. Она работает в высшей степени эффективно. Просто у нее свои KPI, которые вам не всегда могут быть понятны.
> Так что, наверняка будет некоторое количество народу, который захочет взыскать свои убытки именно с авиакомпаний, с которыми у них были заключены договоры перевозки, подтвержденные выписанными им но отмененными билетами. Во-во! Получается, те люди, которые уже по факту не улетели с 1 по 5 число, могут уже начинать готовить иск в авиакомпанию, как написал выше Резус. Интересно, появятся ли адвокаты с готовыми предложениями по ведению таких исков.