Торговля самая конкурентная отрасль в нашей стране,так как порог входа копеечный,эти чинуши всерьез считают,что у них там что-то выгорит?
Проиграет Греф с этим«авторитарным микроменеджером» в итоге.
Чтобы их окончательно добить в пользу американских сервисов?
Такое впечатление,что ваше мышлении очень распространено среди чинушей,которые с западными сервисами ничего сделать не могут,зато свои мордуют по полной кучей требований на радость супостату.
Как пишут в интернетах,РКН осуществляет замедление твиттера самостоятельно управляя оборудованием провайдеров дистанционно,не похоже,что специалистов не привлекали,работа ведется уже который год в рамках автономного рунета.
Это при том,что сбер агрессивно использует свой админ ресурс,вчера открывал овердрафт юр.лицу,так они мне навяливали телемедицину своего докдока,как страховку для поручителя(меня как гендира), это дословно слова менеджера.
В течении дня несколько раз он звонил уговаривал оплатить,3600 руб не деньги,конечно,но ощущение себя лохом бесценно,оплачивать не стал,попросил официальную бумагу,где было бы четко написано,что я должен телемедицину себе оформить для овердрафта,на словах обещал,но пока ничего. Аж прям интересно,как именно они мне овердрафт завернут без телемедицины…
Дело не в неумении договариваться,им нужна была маленькая победоносная война,они ее получили. Крым-наш помог сносно пройти сланцевую революцию,патриотический выхлоп даже больше вышел,рубль получилось обвалить глубже,печатью денег себе в карман. Там виртуозы высшего класса,жулики,но чертовски талантливы. Сейчас еще в Навального рейтинг перекачают и еще раз плебс поимеют знатно отменой соц. плюшек под видом новых 90-х
Во все времена,меньшинство правило большинством с замковых стен,а другое меньшинство мечтало занять на их место у корыта.
Это меньшинство не предлагает народу что-то ему понятное,типа«отобрать и поделить», поэтому,у них ничего не получится,даже если власть конкретно обделается(главное для смены строя на Руси).
Текущая либеральная тусовка до боли напоминает белое движение времен гражданской войны,у которого главный лозунг был невнятное«непредрешение». https://ru.wikipedia.org/wiki/Непредрешение
Они не предлагают плебсу ничего интересного,что-то мычат про законность,коррупцию,суды и прочую чепуху,как будто честных и незапятнанных можно импортировать в товарных количествах.
Властное меньшинство это отлично понимает,поэтому щедро их спонсирует на удивление ура-патриотам,пусть лучше они что-то импотентное про коррупцию блеют,чем это место займут решительные люди.
>Им не приходится пить воду с бактериями и примесями. Это редкость на планете Земля
То-то я смотрю расплодились продавцы воды всех мастей,хоть с доставкой,хоть виде наливайки возле дома,да и продавцы дорогих фильтров чувствуют себя нормально.
C жиру народ бесится?
>Может,тебе ДОЛЖНЫ и газ,и электричество?
Тянем же газопроводы в Китай и ЕС за свой счет,почему населению нельзя?
Если цены на газ еще ниже,чем заграницей,то на электричество уже вполне сопоставимы.
Государству было бы выгодно подводить к участкам коммуникации за свой счет,развивать частное домостроительство таким образом,чем решать проблемы с капитальным ремонтом,можно подсмотреть суперуспешный опыт Рузвельта.
Но все упирается в яхты и дворцы,на подводку газа и электричества денег уже не хватает.
Все верно,пока предложение меньше спроса,нужно стимулировать арендодателя,снижать ему риски,если попытаться снизить риски арендатору за счет арендодателя,то арендодателей станет еще меньше,цены вырастут,переток в ипотеку усилится.
Если усилиями циан арендодателей станет больше,снизятся цены,переток в ипотеку уменьшится.
Нет смысла аренду квартиру путать с маркетплейсами китайщины,где предложение не ограничено чисто теоретически,был бы покупатель.
Поднять аренду на 30−50%, чтобы стало выгодно бизнесу,не реально,иначе ипотека станет гарантированно выгоднее.
Значит этот рынок обречен быть уделом частника.
>А вы Денис просто примените свою логику к ЛЮБОМУ действительно популярному сервису продажи услуг.
Алексей,я вам еще раз повторяю,бизнесу не выгодно предоставлять квартиры в аренду,коммерческая недвижимость даже после пандемии выгоднее.
Поэтому,балом правят частники,которые в силу различных причин либо не могут продать пустующую квартиру,либо им не хватает средств для покупки коммерческой для сдачи.
Раз нет бизнеса,значит не будет ни правил,ни стандартов которые дает бизнес в других отраслях.
Чтобы бизнесу было выгодно,чтобы в эту сферу пришел сервис и гарантии как в маркетплейсе,аренда должна подорожать минимум на 30−50%, согласны платить?
А раз это приемлемо лишь частникам значит получайте правила базара и никакой гигант уровня сбера или яндекса это не поменяет,что циан хорошо понимает,ориентируясь на арендодателей.
>Принадлежать к 10% самых обеспеченных на планете и ныть про бедность — глупо.
В этом суть русского человека,ровняться на лучших,попытаться догнать и перегнать их.
Ставить себе амбициозные цели,желать журавля в небе,хоть старая поговорка пытается разучить этому.
Так мы построили великую цивилизацию,суть которой,получается,вы или не понимаете,или не хотите понимать,или не можете в силу служебных обязанностей.
Есть предпосылки к тому,чтобы качественно поднять уровень текущей жизни,это хорошо видно по разжиревшим глистам в нашем государственном организме,значит нытье о бедности имеет обоснование.
>Объявлениями риэлтеров«Сниму квартиру» все подъезды обклеены. У людей,которые хотят чего-то сдавать,никаких проблем нет.
А вы не думали,почему до сих пор подъезды обклеены,когда есть авито и прочие цианы,масса риелторов?
Может потому,что не стремятся все владельцы пустующих квартир в аренду их сдать?
Пытаются таким образом им на мозг капать?
Вот и циан пытается,совершенно разумно.
Юрий,вы же квартиру никогда не сдавали?
Риски:
Могут снизить ресурс стиральной машины,посудомоечной,могут затопить соседей,могут засрать как мебель,так и вообще весь ремонт.
Квартира в аренде стабильно изнашивается,намного быстрее,чем когда сам живешь,не свое не жалко. Этот износ при съезде не предъявишь.
Из своего многолетнего опыта сдачи квартир пришел к однозначному выводу,что сдавать коммерческую недвижимость менее геморройное дело,чем я сейчас и занимаюсь.
Игорь Станиславович,те русские,которые точно не бедные,они же косят от армии толпами,в лучшем случае,получают военную кафедру,что как бы не одно и то же.
Я согласен с вами,что русские не бедные по сравнению с китайцами или индусами,да и вообще с большинством населения планеты,но по сравнению с британцами и японцами мы все-таки бедные.
Смысл в том,что те,кто готов к «харассменту» ежесекундно,они как правило бедны.
Поэтому,нужно развивать культуру,нужно ликвидировать анонимность в интернете,а не радоваться ей как аноним Alexander,чтобы интернет давал позитивный импульс стране,а не усиливал бедность своей агрессией.
Вы мою мысль не поняли,предложений по сдачи не так много,как могло бы быть,много квартир просто пустые стоят,так как хозяева не хотят их сдавать,хлопот много,денег не очень,рисков много.
Данный сервис пытается научиться работать с этой целиной.
Когда они были готовы пойти на войну по щелчку,они были довольно бедны,что британцы,что японцы.
Резко богатеть они начали с середины 20 века,когда обострилось противостояние двух систем,олигархи местные начали крепко делиться,чтобы не потерять все.
PS Когда русские были не бедными? Что-то запамятовал…
>Не харрасмент является проблемой,а неготовность к харрасменту.
Тогда всем придется,как на кавказе,увлекаться единоборствами и только ими,чтобы быть готовым ко всему. Разделение труда естественным образом заканчивается. Надо удар ставить,а не книжки читать,вдруг завтра сестру/жену защищать?
Где более других готовы к «харассменту», там хуже живут,чем лучше готовы,тем ниже уровень жизни,разве для вас это не очевидно?
>Почему на рынке аренды квартир должно быть наоьорот?
Видимо потому,что среди арендаторов немного предпринимателей,которые прагматично закладывают риски и сервис в цену.
Как только доходные дома станут большим бизнесом,хотя бы массовым как в дореволюционной России,так и будут работать правила маркетплейса.
Если приличная часть энергии людей тратится на борьбу друг с другом,то стоит ли удивляться,что так мало остается сил на создание чего либо?
Глубоко убежден,в России нужно кончать с анонимностью,чтобы любая агрессия в сети не могла пройти безнаказанно,чтобы люди в нете вели себя так же как в офлайне,где за грубость можно и по лицу получить.
Ну так речь про то,что сам clubhouse записывает,не являясь участником конкретной комнаты,а тот факт,что любой участник может записать,это не очевидно только для совсем законченных гуманитариев.
Если проводить исторические параллели,то после мощного импульса в раскачивание лодки,с населением начинают серьезно делиться.
Уже проскочили цифры в полтриллиона рублей,наклевывается интрига,будет ли прощение кредитных долгов по аналогии прощения выкупных платежей после революции 1905 года?
Среди рептилоидов идиотов не видел.
Глупо запрещать торговлю б\у диванами через интернет,толкать ее таким образом в теневой сектор,когда можно обложить налогами.
Нагорный,поделись тайными знаниями с общественностью,не жлобствуй,как тебе«нормальный договор» и плата поможет от слива? Это какая-то vip почта? Там сервера администрируют исключительно швейцары в белых перчатках и смокингах?
PS собственный почтовый сервер еще более дырявое дело,как показывает практика.
Стасик,как ты верно заметил,моя почта хостится у яндекса и я не парюсь по поводу этого инцидента,а ты визжишь как потерпевший.
Вот Синодов пишет,как за денюжку дают гарантированный доступ к почте,так иди и купи,раз тебе так интересна моя почта,напоминаю manager_denis@avtogsm.ru.
>Сотрудники все так же имеют доступ к почте пользователей,а Я.Новости,по-прежнему,управляются исключительно алгоритмами.
Кто-то всегда будет иметь доступ к базе,а значит и ссылочку для сброса пароля можно на свой ящик скинуть.
Нужно привыкать к жизни в прозрачном мире,пишите даже в американском мессенджере так,будто вы на форуме пишете.
Вариантов нет,хоть четвертую за слив персональных данных,хоть анафеме предавай,все равно сливы будут,чем дальше,тем больше.
Сталин обирал население на нужды индустриализации грубо и не эффективно,не печатью денег как сейчас везде,а руками ОГПУ и Торгсина.
Это как доить корову используя плоскогубцы.
Сталин дитя прошлой экономической мысли,времен золотого обеспечения валюты. К бреттенвудсу он уже изрядно постарел,тяжесть войны дала о себе знать,он не понимал как работать по новому,десятки тысяч людей сгноил на золотых рудниках,ради золота для склада,которое быстро проели потомки.
Рузвельт в экономическом смысле был на голову выше Сталина,он уже понимал,как мир будет жить в будущем.
К тому же,у Сталина в распоряжении были миллионы рабов,плановая система работала вполне сносно под страхом смерти,чинуш не терял берега.
Долго бы страна так смогла жить?
Гайки начал расслаблять не какой-то дурачок Хрущев,а умнейшая голова своего времени — Берия,значит было понимание наверху,что утомление от старого порядка,от вечного страха дошло до предела.
Рабы стали быстро заканчиваться(оттепель), страх еще быстрее,сталинская система пошла в разнос.
Сталин это наша нестареющая классика,когда бодрый и энергичный правитель,достигает выдающихся результатов,делает невозможное,потом стареет,деградирует,окунает страну в тупизм и застой,закладывает будущий крах.
Так было с Иваном Грозным,с Брежневым,так сейчас происходит с Путиным.
Если бы Путин умер как Петр I,аккурат после взлета или как Ленин,сейчас бы у нас была бы другая страна,но увы,он жив,самому у нас уходить не принято — признак слабости.
Фильм«Дворец для Путина. История самой большой взятки» посмотрели 26% жителей России. Об этом свидетельствуют данные опроса«Левада-центра».
Еще 10% россиян сообщили,что не видели фильм,но знакомы с его содержанием,32% что-то слышали о нем без подробностей. Ничего не знают о фильме 31% респондентов. Лучше всего знакомы с фильмом молодые люди — в возрастной группе от 18 до 24 лет его посмотрели 37%, в то время как среди людей старше 55 лет эта доля составляет только 23%.
Менее пятой части посмотревших фильм или слышавших о нем(17%) уверены,что все сказанное в нем — правда. Более трети(38%) полагают,что изложенная в фильме информация похожа на правду,но ее достоверность оценить сложно. Почти столько же(33%) уверены,что в фильме показана неправда. Доля тех,кто полагает,что авторы фильма лгут,увеличивается с возрастом — от 11% в группе 18−24 года до 49% в возрасте от 55 лет.
Почти треть опрошенных(29%) считают,что Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. Еще 24% уверены,что даже если такие обвинения правдивы,при нем страна стала жить лучше. 17% считают,что Владимир Путин точно виновен в злоупотреблениях,25% — что он виновен в той же мере,как и другие высокопоставленные чиновники.
Станислав,печатать деньги,чтобы кредитовать свою экономику,это нормальное явление,все развитые страны так делают последние восемьдесят лет,когда отвязались от золота.
Проблема СССР в том,что потом с этими деньгами делать.
В период с 1917 по 1953 все было понятно,строй завод побольше,попроизводительнее и все будет хорошо.
Далее индустриальная революция стала подходить к своему концу,наступила эра неопределенности.
Плановая экономика к этому совершенно не приспособлена,мало того,что она слишком костная по своей природе,так еще в ней задействовано минимальное количество мозгов принимающих экономические решения,тогда как в рыночной экономике каждый ларечник думает как сделать лучше.
Пытались это выправить Косыгинской реформой,но не получилось,наладили поставку нефти на запад и расслабились в самый ответственный момент.
Плановая экономика имеет еще один серьезный изъян,как бы не более опасный,ей слишком легко рулить,любой политический авантюрист способен наломать кучу дров в сжатые сроки,любой пробивной глава какой либо республики способен прогнуть план в свою пользу,не взирая на экономическую целесообразность.
Что касается Путина,то он типичный совок,ему кажется,будто государство за счет масштаба и «эффективных Грефов» может заменить рынок.
Это возможно лишь непродолжительное время,когда условный сбер может здесь и сейчас скопировать модель или купить готового игрока,вдуть в него капиталы по самое не могу и заставить работать. Это все закончится так же плохо,как закончилась плановая экономика — в эру большой неопределенности.
Демократия у нас закончилась вместе с конституцией,остановить Путина через выборы уже не представляется возможным,значит крах неизбежен.
PS Дармоедов Путин так-то уже больше наплодил,раз так в несколько.
С классической концепцией я начальник — ты дурак,людям до волков как до Китая раком.
У них командует стаей в конкретной операцией тот,кто лучше в этом разбирается,если ловят лося,то один будет вожаком,если по мышам решили пройтись,то другой.
Ситуация«предупреждая дичь о приближении охотников.» у волков исключена,так как стая слишком маленькая,не получится обделить добычей кого-то так сильно,как это получается в гигантских человеческих стаях,когда у 1% людей добыча больше чем у 99%.
Игорь Станиславович,подскажите пожалуйста,очень интересно,как вы с таким обостренным критическим мышлением дошли до православия?
Чем еврейские рассказы лежащие в его основе отличаются от басен Маргарет Мид и Бронислава Малиновского?
Про правила социального поведения опять мимо,например,у волков с этим порядок,нарушителей выгоняют из стаи.
Похоже,про животных вы мало чего знаете,не читали,но осуждаете?
Интересно,что случилось бы с православием,если бы Ашманов направил свои рассуждения на него,просто ради прикола,как шахматисты играющие сами с собой?
Ашманов прав,в политическом смысле.
Все эти рассуждения о банальной выгоде самопожертвования для распространения своих ген,могут поставить под сомнение богоизбранность русского народа,получается,он просто поступает расчетливо,разумно.
Так вся идеология православно-ВОВная посыплется.
Игорь Станиславович не виноват,идеология сейчас такая,антинаучная.
>в старой ракете электронная начинка весила намного больше и при замене ее на советскую же,но образца конца 80-х,ракета стала легче,свободное место заполнено топливом,и за счет этого она летит быстрее и дальше. Вот и весь фокус.
Похоже,этот фокус повторили китайцы и сделали считай C-600,заменив советское старье на современные чипы.
Система противовоздушной обороны С-400 превосходна,но вряд ли является более продвинутой,чем система ПВО Hongqi 22. Китайская национальная система противовоздушной обороны построена по модели Советского Союза и России. Таким образом,возникает вопрос,почему Саудовская Аравия вдруг отказалась от российских С-400 и выбрала Hongqi 22? Несомненно,причина кроется в том,что система ПВО России не так хороша,как китайсквя разработка,хотя и имеет большую дальность. Некоторые эксперты считают,что действия Саудовской Аравии(по отказу от С-400 — прим. ред.) довольно умны", — сообщает издание«Sohu».
Что конкретно в КНР подразумевают под тем,что российская система С-400 не так хороша,как китайский комплекс HQ-22 — неизвестно,однако,важно отметить,что в КНР приобрели довольно крупную партию российских С-400,но делать новые заказы по неизвестным причинам отказались.
Пиратство работает всегда,если за рекламу не получил средств сам пират,то это не значит,что их не получила платформа.
>с информацией эта аналогия не работает
Это заблуждение,будто цифровой продукт можно копировать до бесконечности,ограничения самые что ни на есть физические — время юзеров выделенное на развлечение.
Пират крадет деньги если и не у непосредственного правообладателя,то у соседнего так точно.
Это как если бы человеку была бы доступна бесплатная картошка,он бы меньше тратил деньги на платные альтернативы типа гречки.
Это хорошо видно на примере Африки,где гуманитарная помощь уничтожает местное сельское хозяйство,усиливая зависимость континента от помощи извне.
Дискуссии пользователя
Звучит как «если женщина не права, то надо перед ней извиниться».
Торговля самая конкурентная отрасль в нашей стране, так как порог входа копеечный, эти чинуши всерьез считают, что у них там что-то выгорит?
Проиграет Греф с этим «авторитарным микроменеджером» в итоге.
Чтобы их окончательно добить в пользу американских сервисов?
Такое впечатление, что ваше мышлении очень распространено среди чинушей, которые с западными сервисами ничего сделать не могут, зато свои мордуют по полной кучей требований на радость супостату.
Как пишут в интернетах, РКН осуществляет замедление твиттера самостоятельно управляя оборудованием провайдеров дистанционно, не похоже, что специалистов не привлекали, работа ведется уже который год в рамках автономного рунета.
Это при том, что сбер агрессивно использует свой админ ресурс, вчера открывал овердрафт юр.лицу, так они мне навяливали телемедицину своего докдока, как страховку для поручителя (меня как гендира), это дословно слова менеджера.
В течении дня несколько раз он звонил уговаривал оплатить, 3600 руб не деньги, конечно, но ощущение себя лохом бесценно, оплачивать не стал, попросил официальную бумагу, где было бы четко написано, что я должен телемедицину себе оформить для овердрафта, на словах обещал, но пока ничего. Аж прям интересно, как именно они мне овердрафт завернут без телемедицины…
Это разговор глухого с немым.
Одни пишут почему почему так есть, другие пишут как им хочется.
Дело не в неумении договариваться, им нужна была маленькая победоносная война, они ее получили. Крым-наш помог сносно пройти сланцевую революцию, патриотический выхлоп даже больше вышел, рубль получилось обвалить глубже, печатью денег себе в карман. Там виртуозы высшего класса, жулики, но чертовски талантливы. Сейчас еще в Навального рейтинг перекачают и еще раз плебс поимеют знатно отменой соц. плюшек под видом новых 90-х
Вадим, ну вы так можете окончательно в либерастию провалиться, зачем Иркутской области магистральный газ?
Вы их цену на электричество видели?
Ваш Мараховский какую-то банальщину пишет.
Во все времена, меньшинство правило большинством с замковых стен, а другое меньшинство мечтало занять на их место у корыта.
Это меньшинство не предлагает народу что-то ему понятное, типа «отобрать и поделить», поэтому, у них ничего не получится, даже если власть конкретно обделается (главное для смены строя на Руси).
Текущая либеральная тусовка до боли напоминает белое движение времен гражданской войны, у которого главный лозунг был невнятное «непредрешение».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Непредрешение
Они не предлагают плебсу ничего интересного, что-то мычат про законность, коррупцию, суды и прочую чепуху, как будто честных и незапятнанных можно импортировать в товарных количествах.
Властное меньшинство это отлично понимает, поэтому щедро их спонсирует на удивление ура-патриотам, пусть лучше они что-то импотентное про коррупцию блеют, чем это место займут решительные люди.
>Им не приходится пить воду с бактериями и примесями. Это редкость на планете Земля
То-то я смотрю расплодились продавцы воды всех мастей, хоть с доставкой, хоть виде наливайки возле дома, да и продавцы дорогих фильтров чувствуют себя нормально.
C жиру народ бесится?
>Может, тебе ДОЛЖНЫ и газ, и электричество?
Тянем же газопроводы в Китай и ЕС за свой счет, почему населению нельзя?
Если цены на газ еще ниже, чем заграницей, то на электричество уже вполне сопоставимы.
Государству было бы выгодно подводить к участкам коммуникации за свой счет, развивать частное домостроительство таким образом, чем решать проблемы с капитальным ремонтом, можно подсмотреть суперуспешный опыт Рузвельта.
Но все упирается в яхты и дворцы, на подводку газа и электричества денег уже не хватает.
Ютуб убил зомбоящик для целого поколения, клабхауз его триумфально возвращает, теперь все толпами ждут очередной прямой эфир с болтунами, ляпота…
Ладно Крым, считай территория военных действий, пусть и гибридных, тут рядом с дворцом императора воды нет, вот это позор для ымперии.
Все верно, пока предложение меньше спроса, нужно стимулировать арендодателя, снижать ему риски, если попытаться снизить риски арендатору за счет арендодателя, то арендодателей станет еще меньше, цены вырастут, переток в ипотеку усилится.
Если усилиями циан арендодателей станет больше, снизятся цены, переток в ипотеку уменьшится.
Нет смысла аренду квартиру путать с маркетплейсами китайщины, где предложение не ограничено чисто теоретически, был бы покупатель.
Поднять аренду на 30−50%, чтобы стало выгодно бизнесу, не реально, иначе ипотека станет гарантированно выгоднее.
Значит этот рынок обречен быть уделом частника.
>А вы Денис просто примените свою логику к ЛЮБОМУ действительно популярному сервису продажи услуг.
Алексей, я вам еще раз повторяю, бизнесу не выгодно предоставлять квартиры в аренду, коммерческая недвижимость даже после пандемии выгоднее.
Поэтому, балом правят частники, которые в силу различных причин либо не могут продать пустующую квартиру, либо им не хватает средств для покупки коммерческой для сдачи.
Раз нет бизнеса, значит не будет ни правил, ни стандартов которые дает бизнес в других отраслях.
Чтобы бизнесу было выгодно, чтобы в эту сферу пришел сервис и гарантии как в маркетплейсе, аренда должна подорожать минимум на 30−50%, согласны платить?
А раз это приемлемо лишь частникам значит получайте правила базара и никакой гигант уровня сбера или яндекса это не поменяет, что циан хорошо понимает, ориентируясь на арендодателей.
>Принадлежать к 10% самых обеспеченных на планете и ныть про бедность — глупо.
В этом суть русского человека, ровняться на лучших, попытаться догнать и перегнать их.
Ставить себе амбициозные цели, желать журавля в небе, хоть старая поговорка пытается разучить этому.
Так мы построили великую цивилизацию, суть которой, получается, вы или не понимаете, или не хотите понимать, или не можете в силу служебных обязанностей.
Есть предпосылки к тому, чтобы качественно поднять уровень текущей жизни, это хорошо видно по разжиревшим глистам в нашем государственном организме, значит нытье о бедности имеет обоснование.
>Объявлениями риэлтеров «Сниму квартиру» все подъезды обклеены. У людей, которые хотят чего-то сдавать, никаких проблем нет.
А вы не думали, почему до сих пор подъезды обклеены, когда есть авито и прочие цианы, масса риелторов?
Может потому, что не стремятся все владельцы пустующих квартир в аренду их сдать?
Пытаются таким образом им на мозг капать?
Вот и циан пытается, совершенно разумно.
Юрий, вы же квартиру никогда не сдавали?
Риски:
Могут снизить ресурс стиральной машины, посудомоечной, могут затопить соседей, могут засрать как мебель, так и вообще весь ремонт.
Квартира в аренде стабильно изнашивается, намного быстрее, чем когда сам живешь, не свое не жалко. Этот износ при съезде не предъявишь.
Из своего многолетнего опыта сдачи квартир пришел к однозначному выводу, что сдавать коммерческую недвижимость менее геморройное дело, чем я сейчас и занимаюсь.
Игорь Станиславович, те русские, которые точно не бедные, они же косят от армии толпами, в лучшем случае, получают военную кафедру, что как бы не одно и то же.
Я согласен с вами, что русские не бедные по сравнению с китайцами или индусами, да и вообще с большинством населения планеты, но по сравнению с британцами и японцами мы все-таки бедные.
Смысл в том, что те, кто готов к «харассменту» ежесекундно, они как правило бедны.
Поэтому, нужно развивать культуру, нужно ликвидировать анонимность в интернете, а не радоваться ей как аноним Alexander, чтобы интернет давал позитивный импульс стране, а не усиливал бедность своей агрессией.
Арендодатели, разумеется.
Вы мою мысль не поняли, предложений по сдачи не так много, как могло бы быть, много квартир просто пустые стоят, так как хозяева не хотят их сдавать, хлопот много, денег не очень, рисков много.
Данный сервис пытается научиться работать с этой целиной.
Когда они были готовы пойти на войну по щелчку, они были довольно бедны, что британцы, что японцы.
Резко богатеть они начали с середины 20 века, когда обострилось противостояние двух систем, олигархи местные начали крепко делиться, чтобы не потерять все.
PS Когда русские были не бедными? Что-то запамятовал…
>Не харрасмент является проблемой, а неготовность к харрасменту.
Тогда всем придется, как на кавказе, увлекаться единоборствами и только ими, чтобы быть готовым ко всему. Разделение труда естественным образом заканчивается. Надо удар ставить, а не книжки читать, вдруг завтра сестру/жену защищать?
Где более других готовы к «харассменту», там хуже живут, чем лучше готовы, тем ниже уровень жизни, разве для вас это не очевидно?
>Почему на рынке аренды квартир должно быть наоьорот?
Видимо потому, что среди арендаторов немного предпринимателей, которые прагматично закладывают риски и сервис в цену.
Как только доходные дома станут большим бизнесом, хотя бы массовым как в дореволюционной России, так и будут работать правила маркетплейса.
Именно проблемы сдающих и нужно решать, будет больше предложений на рынке, будет ниже цена и выше качество.
Если приличная часть энергии людей тратится на борьбу друг с другом, то стоит ли удивляться, что так мало остается сил на создание чего либо?
Глубоко убежден, в России нужно кончать с анонимностью, чтобы любая агрессия в сети не могла пройти безнаказанно, чтобы люди в нете вели себя так же как в офлайне, где за грубость можно и по лицу получить.
Даже для дня маловато, там 195 млрд. в год
Ну так речь про то, что сам clubhouse записывает, не являясь участником конкретной комнаты, а тот факт, что любой участник может записать, это не очевидно только для совсем законченных гуманитариев.
Чоткий поцанчик на крузаке?
Чем дороже, тем качественнее?
По твоему, Хилари Клинтон жадная, раз ее почту взломали? А Трамп младший?
Если проводить исторические параллели, то после мощного импульса в раскачивание лодки, с населением начинают серьезно делиться.
Уже проскочили цифры в полтриллиона рублей, наклевывается интрига, будет ли прощение кредитных долгов по аналогии прощения выкупных платежей после революции 1905 года?
Среди рептилоидов идиотов не видел.
Глупо запрещать торговлю б\у диванами через интернет, толкать ее таким образом в теневой сектор, когда можно обложить налогами.
Авито бы сейчас занять добровольно освобождаемую яндексом нишу — прайс-агрегатора, а не лезть в кровавую баню маркетплейсов.
Нагорный, поделись тайными знаниями с общественностью, не жлобствуй, как тебе «нормальный договор» и плата поможет от слива? Это какая-то vip почта? Там сервера администрируют исключительно швейцары в белых перчатках и смокингах?
PS собственный почтовый сервер еще более дырявое дело, как показывает практика.
Стасик, как ты верно заметил, моя почта хостится у яндекса и я не парюсь по поводу этого инцидента, а ты визжишь как потерпевший.
Вот Синодов пишет, как за денюжку дают гарантированный доступ к почте, так иди и купи, раз тебе так интересна моя почта, напоминаю manager_denis@avtogsm.ru.
>Сотрудники все так же имеют доступ к почте пользователей, а Я.Новости, по-прежнему, управляются исключительно алгоритмами.
Кто-то всегда будет иметь доступ к базе, а значит и ссылочку для сброса пароля можно на свой ящик скинуть.
Нужно привыкать к жизни в прозрачном мире, пишите даже в американском мессенджере так, будто вы на форуме пишете.
Вариантов нет, хоть четвертую за слив персональных данных, хоть анафеме предавай, все равно сливы будут, чем дальше, тем больше.
Сталин обирал население на нужды индустриализации грубо и не эффективно, не печатью денег как сейчас везде, а руками ОГПУ и Торгсина.
Это как доить корову используя плоскогубцы.
Пометка «иностранный агент» стала настоящим знаком качества для людей в возрасте до 50 лет, как made in запад.
Путину лучше было бы не заморачиваться с этой доп. раскруткой своей оппозиции, глупая получилась инициатива.
Сталин дитя прошлой экономической мысли, времен золотого обеспечения валюты. К бреттенвудсу он уже изрядно постарел, тяжесть войны дала о себе знать, он не понимал как работать по новому, десятки тысяч людей сгноил на золотых рудниках, ради золота для склада, которое быстро проели потомки.
Рузвельт в экономическом смысле был на голову выше Сталина, он уже понимал, как мир будет жить в будущем.
К тому же, у Сталина в распоряжении были миллионы рабов, плановая система работала вполне сносно под страхом смерти, чинуш не терял берега.
Долго бы страна так смогла жить?
Гайки начал расслаблять не какой-то дурачок Хрущев, а умнейшая голова своего времени — Берия, значит было понимание наверху, что утомление от старого порядка, от вечного страха дошло до предела.
Рабы стали быстро заканчиваться (оттепель), страх еще быстрее, сталинская система пошла в разнос.
Сталин это наша нестареющая классика, когда бодрый и энергичный правитель, достигает выдающихся результатов, делает невозможное, потом стареет, деградирует, окунает страну в тупизм и застой, закладывает будущий крах.
Так было с Иваном Грозным, с Брежневым, так сейчас происходит с Путиным.
Если бы Путин умер как Петр I, аккурат после взлета или как Ленин, сейчас бы у нас была бы другая страна, но увы, он жив, самому у нас уходить не принято — признак слабости.
https://meduza.io/feature/2021/02/08/levada-tsentr-film-o-dvortse-putina-posmotrel-kazhdyy-chetvertyy-rossiyanin-tret-iz-nih-uvereny-chto-vse-pokazannoe-nepravda
Станислав, печатать деньги, чтобы кредитовать свою экономику, это нормальное явление, все развитые страны так делают последние восемьдесят лет, когда отвязались от золота.
Проблема СССР в том, что потом с этими деньгами делать.
В период с 1917 по 1953 все было понятно, строй завод побольше, попроизводительнее и все будет хорошо.
Далее индустриальная революция стала подходить к своему концу, наступила эра неопределенности.
Плановая экономика к этому совершенно не приспособлена, мало того, что она слишком костная по своей природе, так еще в ней задействовано минимальное количество мозгов принимающих экономические решения, тогда как в рыночной экономике каждый ларечник думает как сделать лучше.
Пытались это выправить Косыгинской реформой, но не получилось, наладили поставку нефти на запад и расслабились в самый ответственный момент.
Плановая экономика имеет еще один серьезный изъян, как бы не более опасный, ей слишком легко рулить, любой политический авантюрист способен наломать кучу дров в сжатые сроки, любой пробивной глава какой либо республики способен прогнуть план в свою пользу, не взирая на экономическую целесообразность.
Что касается Путина, то он типичный совок, ему кажется, будто государство за счет масштаба и «эффективных Грефов» может заменить рынок.
Это возможно лишь непродолжительное время, когда условный сбер может здесь и сейчас скопировать модель или купить готового игрока, вдуть в него капиталы по самое не могу и заставить работать. Это все закончится так же плохо, как закончилась плановая экономика — в эру большой неопределенности.
Демократия у нас закончилась вместе с конституцией, остановить Путина через выборы уже не представляется возможным, значит крах неизбежен.
PS Дармоедов Путин так-то уже больше наплодил, раз так в несколько.
А вы думали, что триллион чистой прибыли он на свистелках-перделках типа сбер музыки заработал?!
Сберовская же.
Просто не хотят юзеров Яндекс.Деньги бить мешком по голове, что они теперь должны идти в то отделение, где карту открывали.
С классической концепцией я начальник — ты дурак, людям до волков как до Китая раком.
У них командует стаей в конкретной операцией тот, кто лучше в этом разбирается, если ловят лося, то один будет вожаком, если по мышам решили пройтись, то другой.
Ситуация «предупреждая дичь о приближении охотников.» у волков исключена, так как стая слишком маленькая, не получится обделить добычей кого-то так сильно, как это получается в гигантских человеческих стаях, когда у 1% людей добыча больше чем у 99%.
Потомки Ноя живут в постправде?
Игорь Станиславович, подскажите пожалуйста, очень интересно, как вы с таким обостренным критическим мышлением дошли до православия?
Чем еврейские рассказы лежащие в его основе отличаются от басен Маргарет Мид и Бронислава Малиновского?
Почему одни сказки вам любо, а другие нет?
>А у животных этих ограничений нет — и такого социального поведения нет.
У животных нет моногамных пар?
Много таких, большинство птиц, млекопитающих много:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Моногамия
Про правила социального поведения опять мимо, например, у волков с этим порядок, нарушителей выгоняют из стаи.
Похоже, про животных вы мало чего знаете, не читали, но осуждаете?
Интересно, что случилось бы с православием, если бы Ашманов направил свои рассуждения на него, просто ради прикола, как шахматисты играющие сами с собой?
Ашманов прав, в политическом смысле.
Все эти рассуждения о банальной выгоде самопожертвования для распространения своих ген, могут поставить под сомнение богоизбранность русского народа, получается, он просто поступает расчетливо, разумно.
Так вся идеология православно-ВОВная посыплется.
Игорь Станиславович не виноват, идеология сейчас такая, антинаучная.
Игорь Станиславович у нас
исламскийправославный фундаменталист, с ним лучше на такие темы не разговаривать, если не хотите по лицу слюной получить.>в старой ракете электронная начинка весила намного больше и при замене ее на советскую же, но образца конца 80-х, ракета стала легче, свободное место заполнено топливом, и за счет этого она летит быстрее и дальше. Вот и весь фокус.
Похоже, этот фокус повторили китайцы и сделали считай C-600, заменив советское старье на современные чипы.
https://avia.pro/news/v-kitae-zayavili-o-bespoleznosti-rossiyskih-s-400-i-zavyshennyh-vozmozhnostyah
>пиратство экономически работает на чужом хайпе
Пиратство работает всегда, если за рекламу не получил средств сам пират, то это не значит, что их не получила платформа.
>с информацией эта аналогия не работает
Это заблуждение, будто цифровой продукт можно копировать до бесконечности, ограничения самые что ни на есть физические — время юзеров выделенное на развлечение.
Пират крадет деньги если и не у непосредственного правообладателя, то у соседнего так точно.
Это как если бы человеку была бы доступна бесплатная картошка, он бы меньше тратил деньги на платные альтернативы типа гречки.
Это хорошо видно на примере Африки, где гуманитарная помощь уничтожает местное сельское хозяйство, усиливая зависимость континента от помощи извне.
>энтузиасты заливали в паблик Вконтакте.
Эти «энтузиасты» точно рекламу в своих пабликах не размещали? Крайне редкое на сегодня явление, а если размещали, то это обычные пираты, а не энтузиасты.