>Лукашенко и т. п.. мартыхам Теслу не купил за их распрекрасные тунеядческие глазёнки.
Проблема Лукашенко такая же как у Путина,они постарели,стали слабее и глупее с возрастом,они уже не способны вести за собой,все на что их пока хватает это на узурпацию власти,все.
Людям нужно развитие,пусть мелкими шажками,но развитие.
Все что может предложить Лукашенко,это заигрывания с Москвой в многовекторность для приоритетного доступа на российский рынок слабоконкурентных товаров белорусских гос. компаний и перепродажа российской нефти,все.
>Оптимизировать — это,значит,воровать. Никакой ценности в ITшниках нет
Как я писал выше,деньги это инструмент обмена вашего времени на чужое. У этого инструмента всегда были издержки,потери.
Представьте,что вы умеете печь торты,но не умеете шить одежду. Чтобы вам заполучить одежду(труд другого человека), вам необходимо найти того,кому нужен ваш торт,ваш труд.
IT позволяет потратить на это не половину или больше как раньше,а скажем 10% или меньше.
IT кратно уменьшает количество дырок в дуршлаге.
Игорь Станиславович,как мы видим по его комментам,не хочет уменьшать количество дырок в дуршлаге с помощью IT,так как айтишники станут таким образом правящим классом. Он у них не в почете,стал чем-то вроде предателя цеховых интересов,присягнув на верность элите старого,уходящего типа.
>Снежная Нигерия всё распродала,все предприятия хз кому принадлежат
Какая разница,кому они принадлежат?
Главное,чтобы не государству,так как государственное значит ничейное,на гос. предприятии директор всегда вор.
>хз куда уходят триллионы денег
Это правильный вопрос,это вопрос контроля элиты обществом. Коммунизм как любая религия,остро реагирует на критику,на любое сомнение,значит он не может существовать вместе со свободой слова,значит контроль элит не возможен по определению. Любая страна,в которой религия поставлена во главе,будь то христианство,ислам или коммунизм,обречена на отставание,так как элита в ней ограждена от конкуренции. Подъем будет возможен только после революции — полного обновления элиты,потом неизбежный спад.
>но какую тварь даже с машиной спроси,начнет жаловаться и ныть.
Так люди устроены,они вечно недовольны,всегда хотят большего,так мы двигаем прогресс вперед,этим мы отличаемся от животных,которым главное живот набить и размножиться.
>возможностях реально стать коммунистической сверхдержавой
Религия,коей является коммунизм(они обещают рай в значительно большей отдаленности,чем христианство,например. У тех все четко,умер и сразу попадешь в рай если хорошо себя вел) имеет влияние на возможность становления сверхдержавы,но лишь в части воспитания необходимых качеств,системы ценностей.
Беда коммунизма в том,что он обещает единый для всех срок наступления рая,который неизбежно откладывается,так как экономика это про эффективность,а какая может быть эффективность у «от каждому по потребностям,каждому по возможностям»?
Раз срок откладывается — неизбежно разочарование,религия начинает отравлять общество.
Коммунизм по определению не может быть экономической формацией,так как предлагает отмену денег.
Деньги нельзя отменить просто так,так как это всего лишь инструмент обмена вашего времени на чужое,все.
Чтобы отменить деньги,необходимо либо уничтожить разделение труда(вернуться в первобытный коммунизм), либо отменить время.
Коммунисты успешно навязали многим мнение,что они неизбежное будущие,как это делают все религии пугая концом света и наступлением новой формации,в которой мир будет жить по их правилам.
>Более того,даже наличие капитализма — зависит от нас.
Это как сказать,что законы физики от нас зависят.
Законы экономики отличаются от законов физики лишь тем,что их можно нарушать какое-то время,но отдать придется с процентами.
Ленин понял,что альтернативы рыночной экономике нет,ввел НЭП. Сталин пытался в ручном режиме лавировать,совмещая план с рыночными принципами,пытаясь извлекать максимум пользы из различных подходов — гений ручного управления.
Хрущев попытался встроить псевдорынок(Косыгинская реформа), Брежнев открыто пошел на возврат в капиталистический мир,во встраивание в мировую капиталистическую экономику,хоть он и притормозил развитие рынка в СССР,что аукнулось потом катастрофой 1991.
IT открыло второе дыхание капитализму,оно способно оптимизировать самые затратные его части,такие как маркетинг и реклама. Это позволит высвободить гигантские ресурсы на тот же базовый доход,который развяжет руки капитализму в качественной модернизации планеты.
Капитализм будет править на планете еще не одно столетие,нравится вам это или нет,все что вы можете — это пописать против ветра и наступить на грабли.
Капитализм хорош своей живучестью и способностью приспосабливаться в реалиям — главное качество для выживания любого вида.
Единственный риск капитализма — экология.
Если ведущие капиталистические страны такие как США и Китай не договорятся на счет снижения выбросов и заведут всю планету в экологический тупик,то плановый подход будет востребован,он лучше других умеет распределять дольки хлеба — экономика нищих.
>почему Мыло и прочие считают,что данные пользователей — их собственность
Пользователь пользуется сервисом бесплатно,да еще и adblock поставил,чтобы точно ничего не платить,даже просмотром рекламы. Откуда мыло должно брать деньги,чтобы продолжить оказывать услугу?
Игорь Станиславович,зачем вы упорно топите на православный аналог GDPR,разве вы не понимаете,что нам как стране,это просто не по карману?
Не вы ли сетовали на то,как наши чиновники прогибаются под общественное мнение вредя делу?
Вы так хотите понравиться плебсу? защищая его жутко секретные и уникальные ПД,что готовы затормозить развитие всей страны?
Не кажется ли Вам,что вы совсем не патриот,а скорее наоборот?
Ну Семен Семеныч,у государства все ресурсы собраны принудительно,от налогов до пушечного мяса.
Не нужно пользоваться этими ресурсами?
На налоги не строить мосты,дороги и школы?
Пушечным мясом не защищать цены на газ в Сирии? Таможенный союз на Украине?
Маркетинг и реклама это очень существенные,если не главные,расходы в капитализме!
Программисты способны их кратно снизить,дав таким образом всей стране шанс сократить отставание от других капиталистических стран.
Вы так жаждете совок и госплан,что готовы уничтожить капитализм вместе со страной?
Смешно наблюдать за теми,кто кивает в сторону Европы,в их GDPR,это как нищему и голодному копировать повадки аристократа в выборе еды и способах её употребления.
Нет,ретроград вы наш,нам нужно смотреть на США и Китай,как они с легкостью используют большие данные для роста национального благосостояния,а не на разжиревшую Европу,которая может себе позволить шалости вроде GDPR.
Сроки уменьшились,я с этим не спорю,но и стоимость приблизилась к частным перевозчикам типа СДЕК и PickPoint,а иногда даже дороже.
В крупных городах почта утратила свое преимущество по количеству отделений,у PickPoint-а их уже больше.
>Параллельно работаем с Сainiao — и вот это просто тихий ужас,вот что точно никуда не взлетит,так это они.
Сainiao это логистическая дочка алибабы,я к тому,что али будет склады сама делать,к услугам почты она не станет обращаться,только если та не предоставит каких-то налоговых льгот с помощью государства.
В сухом остатке имеем неэффективного гос. монстра,который лишь за счет преференций от государства способен конкурировать с частниками.
А можно вместо всех этих свистелок и перделок(уже имел глупость участвовать в почтамаркете) сделать тарифы как у китайцев?
Я понимаю,что топам надо что-то делать,чтобы осваивать бюджеты и множить резюме,но хотелось бы,чтобы почта просто доставляла посылки и делала это недорого,как она это делает для китайцев,но не для российских компаний.
PS Не взлетит,так как Сainiao решил сам складской логистикой в РФ заняться,а это как никак главный потенциальный клиент Почты России,остальные не доверятся исконно корявой почте.
Если собрать все деньги страны в одном городе,то можно и в чинуши привлечь адекватных людей,которые с деньгами всей страны будут казаться вполне эффективными.
Москва витрина РФ,как прибалтика была при СССР,без витрины все станет очевидным даже для упоротого ватника,что пациент скорее мертв.
Нарядная витрина внушает плебсу,что надо потерпеть,скоро и у вас так будет,если бы не супостат,так уже вчера бы все было бы,посмотрите на Сочи.
Без такой нарядной витрины первое место в мире по имущественному расслоению выглядело бы особенно уродливо(хотя куда больше?), дескать,хочешь успешного успеха? Дуй в Москву и не ной.
Может показаться,что долго пудрить мозги витриной не получится,ну и что? Капиталы заграницой уже накоплены,лишний день разводки — лишний десяток миллиардов выведен — время деньги.
>Особенно громко такие голоса звучали,когда у Олега остро стояли проблемы со здоровьем. А тут Олег чуть ли лично ищет покупателей на банк.
Логично именно эту мысль и продвигать,что основатель английская королева,чтобы на бирже не обвалиться сильно.
Как логично владельцу яхты продавать яхту,а не её матросам и официантам.
Так можно докатиться до понимания того,что примерно 95% чинушей просто не нужны,можно сказать даже больше,что без этих лишних людей гос. машина станет бодрее.
>А барыгану не кажется,что честнее было бы ввести обращение долларами/еврами?
Мадам хочет простого ответа на сложный вопрос?
Мне кажется,проще расстрелять тысяч десять — пятьдесят воровливого чинушья,чтобы остальной миллион — два,умерили свои аппетиты,чем отказываться от мощного инвестиционного источника,коим является суверенная валюта. Ведь печатать рубля за счет плебса может не только карманы упырей набивать,но и экономику страны поднимать,инфраструктуру развивать,как это делает США,ЕС и Китай.
Как у вас все просто,ворует условный кооператив Озеро,а остальные ждут трамвая.
Нет батенька,у нас воровство приобрело такие размахи,которые пугают даже главных воров на яхтах.
Воруют все кому не лень,в народе давно гуляет пословица«сколько у государства не воруй,а своего не вернешь».
Если все качественно подсчитать,суммировать весь«длинный хвост» воришек средней руки,то может оказаться,что отцы основатели РФ воруют не так уж и много,по крайней мере,не в угрожающих масштабах для российской государственности.
>На каждой купюре стоит уникальный номер. Его можно считывать камерой и запоминать.
Те,кому есть,чего опасаться от деанонимизации,деньги чемоданами передают,считают в лучшем случае банковские пачки,не более.
>Можно RFID закатать в бумагу.
У нас чеки до сих пор не все пробивают,а вы хотите их заставить еще rfid считывать?
Наличные это тупиковый путь,нужно оставлять лишь мелкие купюры,в идеале вообще только монеты,все.
Иностранные деньги запретить вовсе,только безнал,чтобы сам факт нахождения купюры приравнивался к налоговому преступлению. Иностранцу — конфискация и штраф,россиянину плюсом исправительные работы на первый раз,потом тюрьма.
Иначе из тотального воровства на всех уровнях мы никогда не вылезем,так и будем банановой республикой.
Больше контроля нашей стране не помешает,так как воруют уже через чур неприлично много все кому не лень.
Придет очередной супостат за фаберже потрогать,а у нас все украдено,одни мультики и презентации,да и на тех знатно напилили.
Удивительно годная инициатива,особенно про безнал без интернета и отслеживания рублей.
Правда не верится в распространения этой технологии в условиях тотальной коррупции в РФ,сопротивление будет повсеместно,такое только на штыках в общество можно внести.
По хорошему,нужно одновременно снижать долю наличных,отменять купюры в 5000,2000 и даже в 1000 руб., чтобы налом пользоваться было просто неудобно.
Сбер все правильно делает. Он как яндекс заперт в границах РФ(максимум Таежный союз), расти некуда,население уже закредитовано до предела,не экономику же кредитовать,в которую никто не верит.
Остается монетизировать свою аудиторию всеми возможными способами,которая беднеет(выходит на пенсию) и умирает.
Уверен,греф готовит переворот на рынке похоронных услуг,наведет там порядок как яндекс на рынке такси — СберВечность!
Логично было бы выступить с инициативой наделения отделений сбера нотариальной функцией для оформления завещания.
А сейчас мы на всех порах спешим на грабли!
Уже и закон о плановой экономики приняли,все будет,вернемся в прекрасное совковое прошлое,только партноменклатура не будет шифроваться,да и вообще в страну будет редко заглядывать со своих яхт,обувь только пачкать.
>Но айтишник никогда не построит трактор. Сделать плавную подсветку для гусениц в зависимости от температуры — да
Да-да,а рабочий тракторного завода никогда не вырастил бы хлеб,нет хлеба,нет трактора.
Дуреха,айтишники уже сейчас урожайность увеличивают прилично,чисто IT технологиями. Скоро без айтишника в сельском хозяйстве делать вообще нечего будет,не сможешь конкурировать чисто теоретически.
Если обновить: «Чем они в своих городах занимаются? — Известно чем — сало деревенское жрут!»
Получится: «Что они там в своих компутерах заняты? — Известно чем — подсветкой гусениц!»
Видишь,времена идут,а такие как вы не меняются,что в начале 20 века была бы неграмотной крестьянкой,что в начале 21 века.
>Главное экология не будет страдать. Смешно ей богу.
Именно она в итоге и пострадает. Это хорошо видно на примере постсталинского СССР,где всерьёз решили коммунизм приближать,ликвидировать неравенство,когда инженер стал зарабатывать как рабочий,или даже меньше.
Это привело к тому,что стремиться стало не к чему,качество твоей работы перестало влиять на твой доход,образование его даже сокращало.
Как итог,накопление колоссальной неэффективности снизу до верху. Это попытались нивелировать форсированием атомной энергетики любой ценой,что закономерно привело к Чернобылю.
Глупая девочка не понимает,что нужно не автомобили запрещать,чтобы люди престали колотиться(зачем велосепидисту к чему-то стремиться?), нужно перестать все деньги страны в Москву направлять,чтобы она не высасывала всех амбициозных людей страны.
Москва держит первое место в мире по плотности населения,этот показатель в три раза выше чем в Шанхае.
Эта чудовищная плотность насления не просто убивает рождаемость,стимулируя мигрантов приезжать,она отравляет всю страну — плодит миллионы психических инвалидов.
Трусливая власть,боится Москву,всю страну поставила раком ради неё,ей кажется,что так она себя от революции убережет,от потери нефтепроводов,но именно Москва и снесет этих трусов.
Новая власть неизбежно перенесет столицу,чтобы устоять,либо отменит это явление впринципе,так как сделать москвичей удовлетвореннее не получится чисто теоретически. Первое место в мире по плотности населения не дает никаких шансов.
>Посчитать расходы автомобилистов и посмотреть в бюджет Москвы — несложно.
Какая разница,в какой именно свой карман кладет деньги автомобилистов государство? У нас же федерация только на бумажке,которую уже без референдума правят все кому не лень лично под себя?
Это бумажка вообще никак не мешает,слышал что нибудь про бюджетные трансферты?
>А вот не смешивать федералку и местные налоги — это сложно
Попробуй.
Пробовал,Москве слишком много компаний платят налоги,не имея к ней отношения,работая где нибудь в Сибире. Все эти разные карманы государства из серии кручу-верчу.
С чего бы это вранье?
В том тредике ты ничего супротив не написал — молчание знак согласия.
Скоро будут нормальный расчеты,я как раз уже который месяц собираю материал для статьи«В России самые высокие в мира налоги?!», там и про автомобилистов напишу,какой у них на самом деле размер транспортного налога выходит.
Вкратце уже изучил налоговое законодательство большинство стран из ТОП50 по экономике.
У меня нет цели кого-то победить,не суди по себе,просто не могу пройти мимо несправедливости,когда автомобилистов упрекают во всех бедах,но умалчивают о том,что они главная дойная корова государства.
Если бы не они,то государство подняло бы налоги безлошадным,как говорится,папка меньше пить не будет.
>Я вот,кстати,думаю,что Яндекс банку скорее поумерит агрессию.
Это логично как минимум в первые пару лет,чтобы плебс принял смену собственника,чтобы остыл и сделал вывод,что как минимум,хуже не стало. Как с гитхабом было,когда все напряглись его покупкой майкрософтом,а потом выдохнули.
Типичный взгляд бухгалтера,который дальше квартала — двух не способен заглянуть!
Компания оценивается по своим перспективам. Перспективы сбербанка как банка,почти нулевые,больше он вырасти в РФ не сможет,заграницу его не пустят,поэтому он мечится со своими перделками-свистелками,куда бы еще слово сбер прилепить.
Вы явно и дня бизнесом не занимались,иначе бы знали,что главное это продажи,причем повторные продажи(первичные часто убыточны), лояльность клиентов основа любого розничного бизнеса.
Клиенты сбера будут только беднеть(выходить на пенсию) и умирать.
У Тинькова обратная картина,клиенты будут богатеть,начнут интересоваться ипотекой,страховкой и т. д.
Так же у него был шанс развернуться в ЕС,все же не гос. банк,может и пустили бы.
Выключайте нудного бухгалтера,просто включите логику,человеку надо ехать в США на долгий тюремный срок,иначе его банк с говном смешают,американцы и не такие банки наказывали. Выход один,срочно продаваться. Получится ли в таком раскладе получить справедливую цену?
>а наша технология — это электронный«умный коллектор».
Прогресс же! Надпись типа«Иванов,ты козел,заплати долг», на экране выглядит более гуманна,чем в подъезде.
Хотя и надпись в подъезде гуманнее долговой тюрьмы,прогресс!
>Началось. 95% всех затрат автомобилиста идёт за границу
Я Синодову на цифрах как-то тут показал,что Москва тратит на дороги в лучшем случае треть от того,что собирает с автомобилистов. Помню,ты была в том тредике,так что не включай дурочку.
Тот факт,что какая-то часть этих денег оказывается за границей,так это вопрос к пьющему«папке», почему он вместо отечественной водки предпочитает виски и наполеон на яхте употреблять возле Ниццы.
>На реальных данных не подтверждается. Никто не выкидывает тачки после 3-х лет использования
Раз яндекс стал так откровенно врать,значит рост каршеринга остановился,а текущего масштаба не хватает,чтобы на безубыточность начать выходить.
Шеринг экономика автомобилей взлетит только тогда,когда получится сломать общий график работы у населения,когда машина большей части населия нужна утром и вечером,то пофиг,что днем она стоит.
Яндекс тут мало,что может,так как таксисты быстро подстраиваются под взлеты и падения спроса в течении дня.
Возможно,переломить ситуацию сможет автопилот,когда у яндекса будет куча машина,тупо простаивающих днем,тогда он сможет прилично скинуть на них цену,чтобы многие сдвинули свой график работы,но это не точно.
Вам только сверхинновации подавай?
Назвался стартапом,полезай на марс?
Ребята сделали то,что должны были сделать сотовые операторы как в США,а не херней заниматься,типа собственных мессенджеров,сделали это довольно технологично.
>А,знаменитый закон Ньютона о пяти секундах и всякие«быстро поднятое упавшим не считается». Знаю-знаю. Хорошие вещи,удобно применять,когда удобно.
Прыщявая девочка максималист?
Даже для заражения короной нужно минимум 10 минут.
Вы в лифте перемещаетесь между этажами или молодецкими шалостями занимаетесь? Для перемещения,пары минут достаточно,даже если высаживать попутчиков будете несколько раз. https://www.kp.ru/online/news/3895896/
>Речь всегда идет о рамках. Пока что автомобилисты ведут себя как некая нация возле шведского стола в Турции,где надо всё сгрести,поднадкусать,потоптать.
Все претензии к властям,она стремится всеми силами расширять ряды автомобилистов — главного налогового тяглового класса. Если бы власть в крупных городах требовала показать машиноместо при покупке автомобиля,то рост налоговой базы резко замедлился бы.
>Но ведь полно таких козлов,которые промолчат и просто забудут,оставив всю опасность следующим пользователям.
Да они даже не заметят этого,это к своей прислушиваешься,знаешь уже все её звуки,как она должна звучать в исправном состоянии.
А тут каждый раз разные модели.
Даже если представить,что опытный водитель какой либо креты взял в каршеринг,сюрприз,крету(сломалась своя), заметил косяк,по счастливому совпадению,он еще и порядочный человек(все совпало) сообщил каршерингу о неисправности.
Что делает сотрудник каршеринга? Не знаю их алгоритма поведения в таких случаях. Скорее всего,напишут в журнал для ТО этого авто о замечании от клиента.
Попадает этот автомобиль в сервис,который с большим дисконтом выиграл тендер на обслуживание,он смотрит на эти каршеринговые тачки как на говно,с обслуживания которых он вряд ли зарабатывает,скорее минимизирует простой своих мощностей,когда нет нормального клиента.
Тут он видит заметку,посмотреть что-то,смотрит,ошибок в компьютере нет,на месте все работает(не будет же он на нем по городу ездить выискивая неисправность?) — ставит галочку,что вопрос решен.
Страховщики знают о таком подходе,цена страховки соответствующая. Каршеринг застрахован,страховщик заработал,родственники погибшего получили компенсацию,что еще надо любителю экономить на спичках?
> А вы потом наслаждаетесь иллюзией контроля над машиной.
Но ведь мои навыки,ответственность за семью,уверенность в машине это не иллюзия,по крайней мере не больше,чем вера в таксиста и его желание сделать автомобиль безопаснее,а не как можно дешевле км пробега.
Да и контроль над ситуацией даёт реальное удовольствие,которое обьясняет наука.
>Запретить сделки государственных органов и компаний с Google,Facebook и Twitter и ведение аккаунтов в их соцсетях
Глупый запрет.
Нужно либо всем гражданам запретить иностранные сервисы,как в Китае,либо оставить все как есть,иначе власть и граждане станут жить в двух параллельных интернет вселенных.
Отрыв власти от населения станет фатальным.
Перечисленные проблемы владения личным автомобилем яйца выеденного не стоят,страховку делаете через интернет в пару кликов,техосмотр не нужен,если авто не старое,сервис тоже.
Если в лом на заправку ехать(нет по пути), можно заказать доставку бензина к машине,в Москве это не проблема.
Можете не только разглядывать асфальт и жопы,как вариант,можете слушать аудиокниги.
Эти раздутые проблемы меркнут по сравнению с тем,что в такси вы вынуждены доверить свою жизнь и своих близких малознакомому человеку,который за рулем уже который час,потерял чувство осторожности и скорости.
Видимо,вам не только свои глаза не жалко,но и свое туловище в общем.
Вы 100% молодой,бездетный,иначе бы остерегались своего ребенка на такси возить постоянно,где детское кресло будет самое дешевое,какое только бывает.
Взрослейте,богатейте и вступайте в клуб зрелых мужчин,которые не пытаюсь копейки на такси и каршеринге экономить.
Если бы перед тобой РЕАЛЬНО стояла задача«Тупо бы выжить.», ты бы не покупал себе септик за 300 т.р., ты бы взял в руки лопату и выкопал бы её за пару-тройку выходных(как это сделал я когда был бедным), стенки подпер бы шифером найденным в округе и накрыл бы Б.У. проф листом,купил бы толчок на авито за 500 руб и радовался бы.
Теплый туалет встал бы тебе не то,что дешевле смартфона,а даже дешевле простого телефона,я видел сливные ямы обозначенной мною конструкции,работают многие годы без проблем.
Если человек гадит на улице,значит либо ему это нравится(у меня есть знакомый,у которого дома туалет для жены,а сам он ходит на улицу,в кирпичный туалет отделанный кафелем), либо он алкоголик,либо многодетная мать одиночка инвалид,других оправданий нет.
Русские люди при Путине живут лучше,чем когда либо в своей истории,с этим спорить глупо,как глупо вообще сравнивать свою жизнь с предками,которые жили в совершенно другом технологическом укладе.
Плохо или хорошо живет человек,познается лишь в сравнении. С соседями по дому,улице,городу,стране и по соседним странам,куда массово выезжали россияне еще совсем недавно,до 2014 года.
Именно чудовищное имущественное расслоение в нашей стране приводит к тому,что человек влупивший в сливную яму 300 000 руб. считает себя бедным.
Это напоминает антиалкогольную компанию 1985−1990,когда власть дважды выстрелила себе в ногу,опустошив бюджет и разозлив граждан.
Сейчас пытаются автомобилиста выжать до крови,но этим упырям и этого мало(автомобилист превратился в главный тягловый класс,который налогов платит раз так в десять больше безлошадного), так они пытаются административными мерами заставить отказаться от автомобиля.
Такой же двойной выстрел получается,минус триллионы налогов(в бензине и автомобиле большая часть цены это налоги) плюс массовое озлобление населения,так как общественный транспорт даже в Москве не очень,чего говорить о провинции? Про климат вообще молчу.
100%, примерно 6 миллиардов людей на планете живут хуже чем в среднем по РФ.
Проблема в имущественном неравенстве,которое одно из самых высоких в мире(по некоторым оценкам,самое высокое), выше даже чем в США и Китае.
Это создает сразу две проблемы,политическую и экономическую.
Политическая заключается в том,что у нашего человека крайне обострено понятие справедливости,он готов получить хлеб по карточкам,но только тогда,когда все в таком положении,а когда у кого-то номенклатурные привилегии и яхты,то он инстинктивно берется за вилы.
Экономическая проблема заключается в малой эффективности использования крупного капитала,чем он крупнее,тем менее эффективно он используется. Масштаб работает на благо лишь до определенного предела,потом он стремится к самоликвидации.
Взять одну из самых эффективных экономик мира — США. Ведь именно мы,своим 1917 годом помогли им стать тем,кем они стали.
Под страхом потерять все,крупный капитал в США начал массово делиться,произошло беспрецедентное снижение концентрации капитала в США,родился средний класс,десятки миллионов МСБ,что закинуло экономику США в космос за счет стремительного роста эффективности использования капитала.
>Ашманов говорит,все это ради денег. Деньги эти идут из цру,цру — это враг,а значит навальный — враг,и вся его критика власти — вредная и вражеская.
Игорь Станиславович запутался в своих мыслях,если Навальному дают условные сроки,выпускают за границу при на лечение,как глаза от зеленки,так и в общем организм от Новичка,но при этом он получает финансирование от ЦРУ???
Если слушать Ашманова,то напрашивается вывод,что во власть проникли враги на самый высокий уровень,скорее даже непосредственно в голову Путина,который никак не попросит чеченцев завалить революционера,ведь он угрожает Родине новым 1991-ым!
>Ну то есть рассуждения какие-то странные,всегда в сторону.
Всегда хочется верить в лучшее,что появился,наконец,у страны настоящий хозяин,что это сильный царь-император,а не всего лишь медийный образ состряпанный для державного народа,который любит альфа-самцов у руля.
Если перестать верить политической рекламе,то все становится понятно.
Есть текущая говорящая голова,как и есть необходимость подготовить ей замену,ведь смена строя неизбежна,как и естественная смерть/старость головы,вопрос в том,успел ли ты как класс возглавить движуху как в 1991,или обосрался как в 1917.
Тут еще вопрос безопасности,ведь она априори выше,когда ты привык к одному автомобилю,чем когда ты автоматические навыки каждый раз размениваешь на экономию скольки-то рублей.
Смешно получится,если этой экономии нет вовсе,есть лишь пропаганда и мода.
>Вы тут из всех максимально эмоциональны и далеки от рациональности,Денис.
Объясните мне,эмоциональному,что такое рациональность по вашему?
>ведро с гайками счастья подкидывает
Завтра вы разобьетесь не на ведре,где ушлый юзер поменял запчасть на б.у., как это часто с каршерингом бывает,будете счастливы?
Вы видимо еще молодой,не научились свое время выгодно обменивать,поэтому для вас деньги главное мерило рациональности,как научитесь,начнете ценить свое время,комфорт и безопасность,поймете о чем моя эмоциональность.
>Два условных срока — в любом случае юридическая чепуха,так не бывает,противоречит самой сути условного срока.
Чисто теоретически,такое возможно,если второе преступление совершено не во время первого условного срока,а раньше.
По реальной судебной практике,думаю,Навальный такой единственный счастливчик в стране,особенно если еще добавить бесчисленное количество приводов.
Настоящий революционер,борец с режимом без страха и упрека.
Как говорил классик: ну и что — пипл хавает!
По вашему,рациональность это про деньги?
Тогда вы плохо понимаете,что такое деньги.
Деньги это инструмент обмена вашего времени на чужое,все.
Если условный каршеринг экономит деньги,но не экономит время,то какой тогда в этом смысл?
С контролем связано ощущение компетентности и силы,а также возможность выбора в любой ситуации. Ощущение возможности принимать решения и контролировать ситуации является ключевым фактором для счастливой и продуктивной жизни. Чем больше мы ощущаем способность управлять ситуацией,тем здоровее и счастливее мы становимся.
Когда я сам управляю автомобилем,собственным автомобилем,в техническом состоянии которого я уверен больше,чем в каршеринговом,я чувствую себя счастливее,это научно обосновано.
Каршеринг и такси не экономят время(деньги) и не делают человека счастливым,следовательно это удел бедных и несчастых людей.
>В то,что чувак 10 лет прожигает жизнь в рф,идя против власти,по полгода в году просиживая на нарах,без убеждений за деньги — трудно поверить.
Насколько я знаю,больше 15 суток он ни разу не сидел,все условные сроки,во время которых его даже заграницу отпускают на лечение,что нонсенс для РФ.
Навальный это Азеф нашего времени — лидер революционеров работающий на царскую охранку,зюганов для молодежи.
Что любопытно,он как и Азеф отправил за решетку революционера тесака,где его в итоге повесили.
Настоящих оппозиционеров в РФ как правило либо чеченцы убивают,либо их выгоняют из страны.
>Нет денег на специалистов — делай сам,это же так просто,а времени у всех — вагон.
Если у вас нет денег,чтобы нанять рабочих и при этом нет времени,чтобы сделать самому,может тогда хватит в интернете зависать?
>Не можешь купить минимально нормальное,купи какой-то низкокачественный фуфел. Я не настолько богат,чтобы покупать дешевые вещи.
Я построил компанию,в которой в лучшие годы работало 20 человек,с оборотом 6 млн. баксов и спокойно пользуюсь собственноручной сделанной сливной ямой по цене смартфона.
Чем вы,либерасты,отличаетесь от ватников?
Вам же плевать на истину,главное дерьмом кинуть в противную сторону!
В разрухи не один Путин виноват,многие люди палец о палец не ударили,чтобы жить лучше. Пьют не только потому,что власть заставила,а просто нравится процесс и состояние.
Вы,либерасты,плюя на истину,плюете на свои перспективы в этой стране,не будет у вас поддержки у населения,оно просто не захочет менять одних лгунов на других,получив лишь риски при смене власти.
Дискуссии пользователя
>Лукашенкои т. п. . мартыхам Теслу не купил за их распрекрасные тунеядческие глазёнки.
Проблема Лукашенко такая же как у Путина, они постарели, стали слабее и глупее с возрастом, они уже не способны вести за собой, все на что их пока хватает это на узурпацию власти, все.
Людям нужно развитие, пусть мелкими шажками, но развитие.
Все что может предложить Лукашенко, это заигрывания с Москвой в многовекторность для приоритетного доступа на российский рынок слабоконкурентных товаров белорусских гос. компаний и перепродажа российской нефти, все.
>Оптимизировать — это, значит, воровать. Никакой ценности в ITшниках нет
Как я писал выше, деньги это инструмент обмена вашего времени на чужое. У этого инструмента всегда были издержки, потери.
Представьте, что вы умеете печь торты, но не умеете шить одежду. Чтобы вам заполучить одежду (труд другого человека), вам необходимо найти того, кому нужен ваш торт, ваш труд.
IT позволяет потратить на это не половину или больше как раньше, а скажем 10% или меньше.
IT кратно уменьшает количество дырок в дуршлаге.
Игорь Станиславович, как мы видим по его комментам, не хочет уменьшать количество дырок в дуршлаге с помощью IT, так как айтишники станут таким образом правящим классом. Он у них не в почете, стал чем-то вроде предателя цеховых интересов, присягнув на верность элите старого, уходящего типа.
>Снежная Нигерия всё распродала, все предприятия хз кому принадлежат
Какая разница, кому они принадлежат?
Главное, чтобы не государству, так как государственное значит ничейное, на гос. предприятии директор всегда вор.
>хз куда уходят триллионы денег
Это правильный вопрос, это вопрос контроля элиты обществом. Коммунизм как любая религия, остро реагирует на критику, на любое сомнение, значит он не может существовать вместе со свободой слова, значит контроль элит не возможен по определению. Любая страна, в которой религия поставлена во главе, будь то христианство, ислам или коммунизм, обречена на отставание, так как элита в ней ограждена от конкуренции. Подъем будет возможен только после революции — полного обновления элиты, потом неизбежный спад.
>но какую тварь даже с машиной спроси, начнет жаловаться и ныть.
Так люди устроены, они вечно недовольны, всегда хотят большего, так мы двигаем прогресс вперед, этим мы отличаемся от животных, которым главное живот набить и размножиться.
>возможностях реально стать коммунистической сверхдержавой
Религия, коей является коммунизм (они обещают рай в значительно большей отдаленности, чем христианство, например. У тех все четко, умер и сразу попадешь в рай если хорошо себя вел) имеет влияние на возможность становления сверхдержавы, но лишь в части воспитания необходимых качеств, системы ценностей.
Беда коммунизма в том, что он обещает единый для всех срок наступления рая, который неизбежно откладывается, так как экономика это про эффективность, а какая может быть эффективность у «от каждому по потребностям, каждому по возможностям»?
Раз срок откладывается — неизбежно разочарование, религия начинает отравлять общество.
Коммунизм по определению не может быть экономической формацией, так как предлагает отмену денег.
Деньги нельзя отменить просто так, так как это всего лишь инструмент обмена вашего времени на чужое, все.
Чтобы отменить деньги, необходимо либо уничтожить разделение труда (вернуться в первобытный коммунизм), либо отменить время.
Коммунисты успешно навязали многим мнение, что они неизбежное будущие, как это делают все религии пугая концом света и наступлением новой формации, в которой мир будет жить по их правилам.
>Более того, даже наличие капитализма — зависит от нас.
Это как сказать, что законы физики от нас зависят.
Законы экономики отличаются от законов физики лишь тем, что их можно нарушать какое-то время, но отдать придется с процентами.
Ленин понял, что альтернативы рыночной экономике нет, ввел НЭП. Сталин пытался в ручном режиме лавировать, совмещая план с рыночными принципами, пытаясь извлекать максимум пользы из различных подходов — гений ручного управления.
Хрущев попытался встроить псевдорынок (Косыгинская реформа), Брежнев открыто пошел на возврат в капиталистический мир, во встраивание в мировую капиталистическую экономику, хоть он и притормозил развитие рынка в СССР, что аукнулось потом катастрофой 1991.
IT открыло второе дыхание капитализму, оно способно оптимизировать самые затратные его части, такие как маркетинг и реклама. Это позволит высвободить гигантские ресурсы на тот же базовый доход, который развяжет руки капитализму в качественной модернизации планеты.
Капитализм будет править на планете еще не одно столетие, нравится вам это или нет, все что вы можете — это пописать против ветра и наступить на грабли.
Капитализм хорош своей живучестью и способностью приспосабливаться в реалиям — главное качество для выживания любого вида.
Единственный риск капитализма — экология.
Если ведущие капиталистические страны такие как США и Китай не договорятся на счет снижения выбросов и заведут всю планету в экологический тупик, то плановый подход будет востребован, он лучше других умеет распределять дольки хлеба — экономика нищих.
>почему Мыло и прочие считают, что данные пользователей — их собственность
Пользователь пользуется сервисом бесплатно, да еще и adblock поставил, чтобы точно ничего не платить, даже просмотром рекламы. Откуда мыло должно брать деньги, чтобы продолжить оказывать услугу?
Игорь Станиславович, зачем вы упорно топите на православный аналог GDPR, разве вы не понимаете, что нам как стране, это просто не по карману?
Не вы ли сетовали на то, как наши чиновники прогибаются под общественное мнение вредя делу?
Вы так хотите понравиться плебсу? защищая его жутко секретные и уникальные ПД, что готовы затормозить развитие всей страны?
Не кажется ли Вам, что вы совсем не патриот, а скорее наоборот?
Ну Семен Семеныч, у государства все ресурсы собраны принудительно, от налогов до пушечного мяса.
Не нужно пользоваться этими ресурсами?
На налоги не строить мосты, дороги и школы?
Пушечным мясом не защищать цены на газ в Сирии? Таможенный союз на Украине?
Маркетинг и реклама это очень существенные, если не главные, расходы в капитализме!
Программисты способны их кратно снизить, дав таким образом всей стране шанс сократить отставание от других капиталистических стран.
Вы так жаждете совок и госплан, что готовы уничтожить капитализм вместе со страной?
Смешно наблюдать за теми, кто кивает в сторону Европы, в их GDPR, это как нищему и голодному копировать повадки аристократа в выборе еды и способах её употребления.
Нет, ретроград вы наш, нам нужно смотреть на США и Китай, как они с легкостью используют большие данные для роста национального благосостояния, а не на разжиревшую Европу, которая может себе позволить шалости вроде GDPR.
>Посылки доставляются с космической скорость.
Сроки уменьшились, я с этим не спорю, но и стоимость приблизилась к частным перевозчикам типа СДЕК и PickPoint, а иногда даже дороже.
В крупных городах почта утратила свое преимущество по количеству отделений, у PickPoint-а их уже больше.
>Параллельно работаем с Сainiao — и вот это просто тихий ужас, вот что точно никуда не взлетит, так это они.
Сainiao это логистическая дочка алибабы, я к тому, что али будет склады сама делать, к услугам почты она не станет обращаться, только если та не предоставит каких-то налоговых льгот с помощью государства.
В сухом остатке имеем неэффективного гос. монстра, который лишь за счет преференций от государства способен конкурировать с частниками.
А можно вместо всех этих свистелок и перделок (уже имел глупость участвовать в почтамаркете) сделать тарифы как у китайцев?
Я понимаю, что топам надо что-то делать, чтобы осваивать бюджеты и множить резюме, но хотелось бы, чтобы почта просто доставляла посылки и делала это недорого, как она это делает для китайцев, но не для российских компаний.
PS Не взлетит, так как Сainiao решил сам складской логистикой в РФ заняться, а это как никак главный потенциальный клиент Почты России, остальные не доверятся исконно корявой почте.
Если собрать все деньги страны в одном городе, то можно и в чинуши привлечь адекватных людей, которые с деньгами всей страны будут казаться вполне эффективными.
Москва витрина РФ, как прибалтика была при СССР, без витрины все станет очевидным даже для упоротого ватника, что пациент скорее мертв.
Нарядная витрина внушает плебсу, что надо потерпеть, скоро и у вас так будет, если бы не супостат, так уже вчера бы все было бы, посмотрите на Сочи.
Без такой нарядной витрины первое место в мире по имущественному расслоению выглядело бы особенно уродливо (хотя куда больше?), дескать, хочешь успешного успеха? Дуй в Москву и не ной.
Может показаться, что долго пудрить мозги витриной не получится, ну и что? Капиталы заграницой уже накоплены, лишний день разводки — лишний десяток миллиардов выведен — время деньги.
>Особенно громко такие голоса звучали, когда у Олега остро стояли проблемы со здоровьем. А тут Олег чуть ли лично ищет покупателей на банк.
Логично именно эту мысль и продвигать, что основатель английская королева, чтобы на бирже не обвалиться сильно.
Как логично владельцу яхты продавать яхту, а не её матросам и официантам.
Так можно докатиться до понимания того, что примерно 95% чинушей просто не нужны, можно сказать даже больше, что без этих лишних людей гос. машина станет бодрее.
>А барыгану не кажется, что честнее было бы ввести обращение долларами/еврами?
Мадам хочет простого ответа на сложный вопрос?
Мне кажется, проще расстрелять тысяч десять — пятьдесят воровливого чинушья, чтобы остальной миллион — два, умерили свои аппетиты, чем отказываться от мощного инвестиционного источника, коим является суверенная валюта. Ведь печатать рубля за счет плебса может не только карманы упырей набивать, но и экономику страны поднимать, инфраструктуру развивать, как это делает США, ЕС и Китай.
Как у вас все просто, ворует условный кооператив Озеро, а остальные ждут трамвая.
Нет батенька, у нас воровство приобрело такие размахи, которые пугают даже главных воров на яхтах.
Воруют все кому не лень, в народе давно гуляет пословица «сколько у государства не воруй, а своего не вернешь».
Если все качественно подсчитать, суммировать весь «длинный хвост» воришек средней руки, то может оказаться, что отцы основатели РФ воруют не так уж и много, по крайней мере, не в угрожающих масштабах для российской государственности.
Тиньков только узнал, что яндексу на всех и на все пох, он же всего лишь зеркало и алгоритм ?
Молодец Тиньков, видимо смог решить вопрос с американской тюрьмой, глупо ему сейчас продаваться, на самом взлете.
>На каждой купюре стоит уникальный номер. Его можно считывать камерой и запоминать.
Те, кому есть, чего опасаться от деанонимизации, деньги чемоданами передают, считают в лучшем случае банковские пачки, не более.
>Можно RFID закатать в бумагу.
У нас чеки до сих пор не все пробивают, а вы хотите их заставить еще rfid считывать?
Наличные это тупиковый путь, нужно оставлять лишь мелкие купюры, в идеале вообще только монеты, все.
Иностранные деньги запретить вовсе, только безнал, чтобы сам факт нахождения купюры приравнивался к налоговому преступлению. Иностранцу — конфискация и штраф, россиянину плюсом исправительные работы на первый раз, потом тюрьма.
Иначе из тотального воровства на всех уровнях мы никогда не вылезем, так и будем банановой республикой.
Больше контроля нашей стране не помешает, так как воруют уже через чур неприлично много все кому не лень.
Придет очередной супостат за фаберже потрогать, а у нас все украдено, одни мультики и презентации, да и на тех знатно напилили.
Я же говорил, яндекс Тинькову руки выкручивает, копейки предлагает, дескать куда ты денешься, не в тюрьму же американскую поедешь.
Удивительно годная инициатива, особенно про безнал без интернета и отслеживания рублей.
Правда не верится в распространения этой технологии в условиях тотальной коррупции в РФ, сопротивление будет повсеместно, такое только на штыках в общество можно внести.
По хорошему, нужно одновременно снижать долю наличных, отменять купюры в 5000, 2000 и даже в 1000 руб., чтобы налом пользоваться было просто неудобно.
Сбер все правильно делает. Он как яндекс заперт в границах РФ (максимум Таежный союз), расти некуда, население уже закредитовано до предела, не экономику же кредитовать, в которую никто не верит.
Остается монетизировать свою аудиторию всеми возможными способами, которая беднеет (выходит на пенсию) и умирает.
Уверен, греф готовит переворот на рынке похоронных услуг, наведет там порядок как яндекс на рынке такси — СберВечность!
Логично было бы выступить с инициативой наделения отделений сбера нотариальной функцией для оформления завещания.
>А сейчас типа по-другому что ли?
А сейчас мы на всех порах спешим на грабли!
Уже и закон о плановой экономики приняли, все будет, вернемся в прекрасное совковое прошлое, только партноменклатура не будет шифроваться, да и вообще в страну будет редко заглядывать со своих яхт, обувь только пачкать.
>Но айтишник никогда не построит трактор. Сделать плавную подсветку для гусениц в зависимости от температуры — да
Да-да, а рабочий тракторного завода никогда не вырастил бы хлеб, нет хлеба, нет трактора.
Дуреха, айтишники уже сейчас урожайность увеличивают прилично, чисто IT технологиями. Скоро без айтишника в сельском хозяйстве делать вообще нечего будет, не сможешь конкурировать чисто теоретически.
Если обновить:
«Чем они в своих городах занимаются? — Известно чем — сало деревенское жрут!»
Получится:
«Что они там в своих компутерах заняты? — Известно чем — подсветкой гусениц!»
Видишь, времена идут, а такие как вы не меняются, что в начале 20 века была бы неграмотной крестьянкой, что в начале 21 века.
>Главное экология не будет страдать. Смешно ей богу.
Именно она в итоге и пострадает. Это хорошо видно на примере постсталинского СССР, где всерьёз решили коммунизм приближать, ликвидировать неравенство, когда инженер стал зарабатывать как рабочий, или даже меньше.
Это привело к тому, что стремиться стало не к чему, качество твоей работы перестало влиять на твой доход, образование его даже сокращало.
Как итог, накопление колоссальной неэффективности снизу до верху. Это попытались нивелировать форсированием атомной энергетики любой ценой, что закономерно привело к Чернобылю.
Глупая девочка не понимает, что нужно не автомобили запрещать, чтобы люди престали колотиться (зачем велосепидисту к чему-то стремиться?), нужно перестать все деньги страны в Москву направлять, чтобы она не высасывала всех амбициозных людей страны.
Москва держит первое место в мире по плотности населения, этот показатель в три раза выше чем в Шанхае.
Эта чудовищная плотность насления не просто убивает рождаемость, стимулируя мигрантов приезжать, она отравляет всю страну — плодит миллионы психических инвалидов.
Трусливая власть, боится Москву, всю страну поставила раком ради неё, ей кажется, что так она себя от революции убережет, от потери нефтепроводов, но именно Москва и снесет этих трусов.
Новая власть неизбежно перенесет столицу, чтобы устоять, либо отменит это явление впринципе, так как сделать москвичей удовлетвореннее не получится чисто теоретически. Первое место в мире по плотности населения не дает никаких шансов.
>Молодой человек, мои убеждения непоколебимы и из-за выкладок с потолка какого-то заинтересованного автошрототорговца я их менять не буду.
Не вижу убеждений, сплошь заблуждения уровня, автомобилистов кто-то датирует, жирно сдобренных эмоциями.
>Посчитать расходы автомобилистов и посмотреть в бюджет Москвы — несложно.
Какая разница, в какой именно свой карман кладет деньги автомобилистов государство? У нас же федерация только на бумажке, которую уже без референдума правят все кому не лень лично под себя?
Это бумажка вообще никак не мешает, слышал что нибудь про бюджетные трансферты?
>А вот не смешивать федералку и местные налоги — это сложно
Попробуй.
Пробовал, Москве слишком много компаний платят налоги, не имея к ней отношения, работая где нибудь в Сибире. Все эти разные карманы государства из серии кручу-верчу.
С чего бы это вранье?
В том тредике ты ничего супротив не написал — молчание знак согласия.
Скоро будут нормальный расчеты, я как раз уже который месяц собираю материал для статьи «В России самые высокие в мира налоги?!», там и про автомобилистов напишу, какой у них на самом деле размер транспортного налога выходит.
Вкратце уже изучил налоговое законодательство большинство стран из ТОП50 по экономике.
У меня нет цели кого-то победить, не суди по себе, просто не могу пройти мимо несправедливости, когда автомобилистов упрекают во всех бедах, но умалчивают о том, что они главная дойная корова государства.
Если бы не они, то государство подняло бы налоги безлошадным, как говорится, папка меньше пить не будет.
Я еще в том треде на этот выпад тебе ответил «недурилка»: https://roem.ru/12−11−2019/280789/ya-bespilotnik-avariya/#comment-291666
>Я вот, кстати, думаю, что Яндекс банку скорее поумерит агрессию.
Это логично как минимум в первые пару лет, чтобы плебс принял смену собственника, чтобы остыл и сделал вывод, что как минимум, хуже не стало. Как с гитхабом было, когда все напряглись его покупкой майкрософтом, а потом выдохнули.
Типичный взгляд бухгалтера, который дальше квартала — двух не способен заглянуть!
Компания оценивается по своим перспективам. Перспективы сбербанка как банка, почти нулевые, больше он вырасти в РФ не сможет, заграницу его не пустят, поэтому он мечится со своими перделками-свистелками, куда бы еще слово сбер прилепить.
Вы явно и дня бизнесом не занимались, иначе бы знали, что главное это продажи, причем повторные продажи (первичные часто убыточны), лояльность клиентов основа любого розничного бизнеса.
Клиенты сбера будут только беднеть (выходить на пенсию) и умирать.и т. д.
У Тинькова обратная картина, клиенты будут богатеть, начнут интересоваться ипотекой, страховкой
Так же у него был шанс развернуться в ЕС, все же не гос. банк, может и пустили бы.
Выключайте нудного бухгалтера, просто включите логику, человеку надо ехать в США на долгий тюремный срок, иначе его банк с говном смешают, американцы и не такие банки наказывали. Выход один, срочно продаваться. Получится ли в таком раскладе получить справедливую цену?
>а наша технология — это электронный «умный коллектор».
Прогресс же! Надпись типа «Иванов, ты козел, заплати долг», на экране выглядит более гуманна, чем в подъезде.
Хотя и надпись в подъезде гуманнее долговой тюрьмы, прогресс!
>Началось. 95% всех затрат автомобилиста идёт за границу
Я Синодову на цифрах как-то тут показал, что Москва тратит на дороги в лучшем случае треть от того, что собирает с автомобилистов. Помню, ты была в том тредике, так что не включай дурочку.
Тот факт, что какая-то часть этих денег оказывается за границей, так это вопрос к пьющему «папке», почему он вместо отечественной водки предпочитает виски и наполеон на яхте употреблять возле Ниццы.
>На реальных данных не подтверждается. Никто не выкидывает тачки после 3-х лет использования
Раз яндекс стал так откровенно врать, значит рост каршеринга остановился, а текущего масштаба не хватает, чтобы на безубыточность начать выходить.
Шеринг экономика автомобилей взлетит только тогда, когда получится сломать общий график работы у населения, когда машина большей части населия нужна утром и вечером, то пофиг, что днем она стоит.
Яндекс тут мало, что может, так как таксисты быстро подстраиваются под взлеты и падения спроса в течении дня.
Возможно, переломить ситуацию сможет автопилот, когда у яндекса будет куча машина, тупо простаивающих днем, тогда он сможет прилично скинуть на них цену, чтобы многие сдвинули свой график работы, но это не точно.
Почти каждый день читаю ЖЖ, много интересных блогеров, которых нет нигде, по моему.
Вам только сверхинновации подавай?
Назвался стартапом, полезай на марс?
Ребята сделали то, что должны были сделать сотовые операторы как в США, а не херней заниматься, типа собственных мессенджеров, сделали это довольно технологично.
>А, знаменитый закон Ньютона о пяти секундах и всякие «быстро поднятое упавшим не считается». Знаю-знаю. Хорошие вещи, удобно применять, когда удобно.
Прыщявая девочка максималист?
Даже для заражения короной нужно минимум 10 минут.
Вы в лифте перемещаетесь между этажами или молодецкими шалостями занимаетесь? Для перемещения, пары минут достаточно, даже если высаживать попутчиков будете несколько раз.
https://www.kp.ru/online/news/3895896/
>Речь всегда идет о рамках. Пока что автомобилисты ведут себя как некая нация возле шведского стола в Турции, где надо всё сгрести, поднадкусать, потоптать.
Все претензии к властям, она стремится всеми силами расширять ряды автомобилистов — главного налогового тяглового класса. Если бы власть в крупных городах требовала показать машиноместо при покупке автомобиля, то рост налоговой базы резко замедлился бы.
Роем точно все еще про интернет предпринимателей?
Ребята придумали, как упросить кредитование с помощью технологий, а их в заголовке позорными ростовщиками обозвали.
Риски у этого бизнеса приличные, так как перепрошить телефон дело нехитрое.
>Но ведь полно таких козлов, которые промолчат и просто забудут, оставив всю опасность следующим пользователям.
Да они даже не заметят этого, это к своей прислушиваешься, знаешь уже все её звуки, как она должна звучать в исправном состоянии.
А тут каждый раз разные модели.
Даже если представить, что опытный водитель какой либо креты взял в каршеринг, сюрприз, крету (сломалась своя), заметил косяк, по счастливому совпадению, он еще и порядочный человек (все совпало) сообщил каршерингу о неисправности.
Что делает сотрудник каршеринга? Не знаю их алгоритма поведения в таких случаях. Скорее всего, напишут в журнал для ТО этого авто о замечании от клиента.
Попадает этот автомобиль в сервис, который с большим дисконтом выиграл тендер на обслуживание, он смотрит на эти каршеринговые тачки как на говно, с обслуживания которых он вряд ли зарабатывает, скорее минимизирует простой своих мощностей, когда нет нормального клиента.
Тут он видит заметку, посмотреть что-то, смотрит, ошибок в компьютере нет, на месте все работает (не будет же он на нем по городу ездить выискивая неисправность?) — ставит галочку, что вопрос решен.
Страховщики знают о таком подходе, цена страховки соответствующая. Каршеринг застрахован, страховщик заработал, родственники погибшего получили компенсацию, что еще надо любителю экономить на спичках?
> А вы потом наслаждаетесь иллюзией контроля над машиной.
Но ведь мои навыки, ответственность за семью, уверенность в машине это не иллюзия, по крайней мере не больше, чем вера в таксиста и его желание сделать автомобиль безопаснее, а не как можно дешевле км пробега.
Да и контроль над ситуацией даёт реальное удовольствие, которое обьясняет наука.
>Мой упакован сертифицированным риггером.
Юноша, ты в курсе, в какой стране живешь?
Ты думаешь, у нас только кровавая гебня ворует и обманывает?
Ты реально веришь в сертификацию чего либо в РФ?
>Запретить сделки государственных органов и компаний с Google, Facebook и Twitter и ведение аккаунтов в их соцсетях
Глупый запрет.
Нужно либо всем гражданам запретить иностранные сервисы, как в Китае, либо оставить все как есть, иначе власть и граждане станут жить в двух параллельных интернет вселенных.
Отрыв власти от населения станет фатальным.
Перечисленные проблемы владения личным автомобилем яйца выеденного не стоят, страховку делаете через интернет в пару кликов, техосмотр не нужен, если авто не старое, сервис тоже.
Если в лом на заправку ехать (нет по пути), можно заказать доставку бензина к машине, в Москве это не проблема.
Можете не только разглядывать асфальт и жопы, как вариант, можете слушать аудиокниги.
Эти раздутые проблемы меркнут по сравнению с тем, что в такси вы вынуждены доверить свою жизнь и своих близких малознакомому человеку, который за рулем уже который час, потерял чувство осторожности и скорости.
Видимо, вам не только свои глаза не жалко, но и свое туловище в общем.
Вы 100% молодой, бездетный, иначе бы остерегались своего ребенка на такси возить постоянно, где детское кресло будет самое дешевое, какое только бывает.
Взрослейте, богатейте и вступайте в клуб зрелых мужчин, которые не пытаюсь копейки на такси и каршеринге экономить.
Крестьянин, ты как сюда попал?
Это же не маил.ру, не одноглазники?
Зачем ты тут свою ахинею постишь?
Если бы перед тобой РЕАЛЬНО стояла задача «Тупо бы выжить.», ты бы не покупал себе септик за 300 т.р., ты бы взял в руки лопату и выкопал бы её за пару-тройку выходных (как это сделал я когда был бедным), стенки подпер бы шифером найденным в округе и накрыл бы Б.У. проф листом, купил бы толчок на авито за 500 руб и радовался бы.
Теплый туалет встал бы тебе не то, что дешевле смартфона, а даже дешевле простого телефона, я видел сливные ямы обозначенной мною конструкции, работают многие годы без проблем.
Если человек гадит на улице, значит либо ему это нравится (у меня есть знакомый, у которого дома туалет для жены, а сам он ходит на улицу, в кирпичный туалет отделанный кафелем), либо он алкоголик, либо многодетная мать одиночка инвалид, других оправданий нет.
Русские люди при Путине живут лучше, чем когда либо в своей истории, с этим спорить глупо, как глупо вообще сравнивать свою жизнь с предками, которые жили в совершенно другом технологическом укладе.
Плохо или хорошо живет человек, познается лишь в сравнении. С соседями по дому, улице, городу, стране и по соседним странам, куда массово выезжали россияне еще совсем недавно, до 2014 года.
Именно чудовищное имущественное расслоение в нашей стране приводит к тому, что человек влупивший в сливную яму 300 000 руб. считает себя бедным.
>Садишься в такси и работаешь.
Глаза на помойке нашли?
Вредно в машине что-то читать, или у вас работа не связана с чтением текстов?
Это напоминает антиалкогольную компанию 1985−1990, когда власть дважды выстрелила себе в ногу, опустошив бюджет и разозлив граждан.
Сейчас пытаются автомобилиста выжать до крови, но этим упырям и этого мало (автомобилист превратился в главный тягловый класс, который налогов платит раз так в десять больше безлошадного), так они пытаются административными мерами заставить отказаться от автомобиля.
Такой же двойной выстрел получается, минус триллионы налогов (в бензине и автомобиле большая часть цены это налоги) плюс массовое озлобление населения, так как общественный транспорт даже в Москве не очень, чего говорить о провинции? Про климат вообще молчу.
>Проблема страны вовсе не в бедности.
100%, примерно 6 миллиардов людей на планете живут хуже чем в среднем по РФ.
Проблема в имущественном неравенстве, которое одно из самых высоких в мире (по некоторым оценкам, самое высокое), выше даже чем в США и Китае.
Это создает сразу две проблемы, политическую и экономическую.
Политическая заключается в том, что у нашего человека крайне обострено понятие справедливости, он готов получить хлеб по карточкам, но только тогда, когда все в таком положении, а когда у кого-то номенклатурные привилегии и яхты, то он инстинктивно берется за вилы.
Экономическая проблема заключается в малой эффективности использования крупного капитала, чем он крупнее, тем менее эффективно он используется. Масштаб работает на благо лишь до определенного предела, потом он стремится к самоликвидации.
Взять одну из самых эффективных экономик мира — США. Ведь именно мы, своим 1917 годом помогли им стать тем, кем они стали.
Под страхом потерять все, крупный капитал в США начал массово делиться, произошло беспрецедентное снижение концентрации капитала в США, родился средний класс, десятки миллионов МСБ, что закинуло экономику США в космос за счет стремительного роста эффективности использования капитала.
>Ашманов говорит, все это ради денег. Деньги эти идут из цру, цру — это враг, а значит навальный — враг, и вся его критика власти — вредная и вражеская.
Игорь Станиславович запутался в своих мыслях, если Навальному дают условные сроки, выпускают за границу при на лечение, как глаза от зеленки, так и в общем организм от Новичка, но при этом он получает финансирование от ЦРУ???
Если слушать Ашманова, то напрашивается вывод, что во власть проникли враги на самый высокий уровень, скорее даже непосредственно в голову Путина, который никак не попросит чеченцев завалить революционера, ведь он угрожает Родине новым 1991-ым!
>Ну то есть рассуждения какие-то странные, всегда в сторону.
Всегда хочется верить в лучшее, что появился, наконец, у страны настоящий хозяин, что это сильный царь-император, а не всего лишь медийный образ состряпанный для державного народа, который любит альфа-самцов у руля.
Если перестать верить политической рекламе, то все становится понятно.
Есть текущая говорящая голова, как и есть необходимость подготовить ей замену, ведь смена строя неизбежна, как и естественная смерть/старость головы, вопрос в том, успел ли ты как класс возглавить движуху как в 1991, или обосрался как в 1917.
>Гораздо романтичнее, чем в своей машине, да.
Тут еще вопрос безопасности, ведь она априори выше, когда ты привык к одному автомобилю, чем когда ты автоматические навыки каждый раз размениваешь на экономию скольки-то рублей.
Смешно получится, если этой экономии нет вовсе, есть лишь пропаганда и мода.
>Вы тут из всех максимально эмоциональны и далеки от рациональности, Денис.
Объясните мне, эмоциональному, что такое рациональность по вашему?
>ведро с гайками счастья подкидывает
Завтра вы разобьетесь не на ведре, где ушлый юзер поменял запчасть на б.у., как это часто с каршерингом бывает, будете счастливы?
Вы видимо еще молодой, не научились свое время выгодно обменивать, поэтому для вас деньги главное мерило рациональности, как научитесь, начнете ценить свое время, комфорт и безопасность, поймете о чем моя эмоциональность.
>Два условных срока — в любом случае юридическая чепуха, так не бывает, противоречит самой сути условного срока.
Чисто теоретически, такое возможно, если второе преступление совершено не во время первого условного срока, а раньше.
По реальной судебной практике, думаю, Навальный такой единственный счастливчик в стране, особенно если еще добавить бесчисленное количество приводов.
Настоящий революционер, борец с режимом без страха и упрека.
Как говорил классик: ну и что — пипл хавает!
По вашему, рациональность это про деньги?
Тогда вы плохо понимаете, что такое деньги.
Деньги это инструмент обмена вашего времени на чужое, все.
Если условный каршеринг экономит деньги, но не экономит время, то какой тогда в этом смысл?
https://ezopage.com/kak-vozmozhnost-kontrolya-vliyaet-na-uroven-schastya/
Когда я сам управляю автомобилем, собственным автомобилем, в техническом состоянии которого я уверен больше, чем в каршеринговом, я чувствую себя счастливее, это научно обосновано.
Каршеринг и такси не экономят время (деньги) и не делают человека счастливым, следовательно это удел бедных и несчастых людей.
Интересно, что получили наши немецкие партнеры за помощь в раскрутке/отвелечению от обвала рубля?
Скидку на газ? Или лично Меркель на карман, на пенсию?
>В то, что чувак 10 лет прожигает жизнь в рф, идя против власти, по полгода в году просиживая на нарах, без убеждений за деньги — трудно поверить.
Насколько я знаю, больше 15 суток он ни разу не сидел, все условные сроки, во время которых его даже заграницу отпускают на лечение, что нонсенс для РФ.
Навальный это Азеф нашего времени — лидер революционеров работающий на царскую охранку, зюганов для молодежи.
Что любопытно, он как и Азеф отправил за решетку революционера тесака, где его в итоге повесили.
Настоящих оппозиционеров в РФ как правило либо чеченцы убивают, либо их выгоняют из страны.
>Нет денег на специалистов — делай сам, это же так просто, а времени у всех — вагон.
Если у вас нет денег, чтобы нанять рабочих и при этом нет времени, чтобы сделать самому, может тогда хватит в интернете зависать?
>Не можешь купить минимально нормальное, купи какой-то низкокачественный фуфел. Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.
Я построил компанию, в которой в лучшие годы работало 20 человек, с оборотом 6 млн. баксов и спокойно пользуюсь собственноручной сделанной сливной ямой по цене смартфона.
Чем вы, либерасты, отличаетесь от ватников?
Вам же плевать на истину, главное дерьмом кинуть в противную сторону!
В разрухи не один Путин виноват, многие люди палец о палец не ударили, чтобы жить лучше. Пьют не только потому, что власть заставила, а просто нравится процесс и состояние.
Вы, либерасты, плюя на истину, плюете на свои перспективы в этой стране, не будет у вас поддержки у населения, оно просто не захочет менять одних лгунов на других, получив лишь риски при смене власти.