Католики гибкие ребята(индульгенции,отношения с Гитлером и т. д.), если бы французы захотели и собрали достаточно средств,людовика 16 причислили бы к лику святых без всяких проблем.
Что за каша у вас из тамплиеров?
Французкая революция прошла по классическим канонам,когда главный революционер — действующая власть.
Власть во Франции времен людовика 16 деградировала по всем фронтам,проиграла все войны,растратила все деньги(одна поддержка американцев чего стоила).
Попытались качественнее выжать экономику через значительную переделку налоговой системы,оказалось,что власти тухленького короля уже было не достаточно,потребовалось поиграть в демократию(генеральные штаты) и гластность,а там уже понеслось и завертелось…
На перестройку СССР-а похоже начало французской революция)))
Странно,почему французы не причислили к лику святых людовика 16?
Такая же тряпка как николай2 был,за счет чего французы быстро управились с назревшими изменениями(как мы), а не как голландцы сто лет мучились.
>И ведь социальная страта классическая — мелкая буржуазия,роющая себе яму,оттопырив жирную оконечность.
Лучше быть мелкой буржуазией,чем как вы,быть крупной буржуазией,но мыслить как мелкая буржуазия,т.е. смотреть не дальше своего носа.
Наша система деградирует каждый день,несется в пропасть на всех парах,ей необходим настоящий 37-ой,т.е. почти полная замена элиты,либо она докатится до 1917-го.
9 мая,как и 1812 год(и прочие даты спасения мировой конкуренции), это не повод выпить/закусить/отдохнуть культурно и точно это не должно быть инструментом олигархов для убеждения плебса потерпеть.
9 мая это напоминание о том,что такое Россия.
Россия как Луна,находясь чуть в стороне от мира,она уравновешивает его,столетиями сохраняет мировую конкуренцию во имя прогресса.
Только прогресс дает шанс человечеству успеть стать космическим видом,прежде чем прилетит очередной астероид или проснется супервулкан,иначе жизнь не имеет никакого смысла,даже чисто теоретически.
Что касается революционеров,то они как хирурги,либо отрезают поразившую гангреной часть тела,спасая весь организм от смерти,либо в случае неуспеха,приводят весь организм в тонус,мобилизуют его.
Из чего можно сделать вывод,что настоящий патриот,всегда революционер.
Игорь Станиславович,вы мелко мыслите,вероятно ваш красный вертолет ограничивает полет мысли и заставляет вас быть охранителем любой ценой!
Общество состоит из элиты и трудовой массы,представьте ситуацию,что в масса состоит целиком из одобрямс,все стройными колоннами глотают внушения разжиревшей элиты,что нужно затянуть пояса,враг у ворот и все такое.
Чем это все закончится? Я думаю,тотальной деградацией элиты,которая станет неспособна решать элементарные вопросы,а так как мы живем в окружении«добрых» соседей,то закончится это все попыткой соседей пощупать нас за фаберже,т.е. миллионами жертв.
Кто тогда больший патриот получается,пинающий«аппарат насилия» или охранитель-одобрямс?
>А проблема в том,что ультралиберальный средний менеджмент Яндекса использовал и использует имеющийся у них технологический и медийный рычаг для продвижения своей либеральной повестки и улучшения мира в своём понимании.
После обавала нац.валюты в два раза(тогда как достаточно было уронить ее наполовину для компенсации падения цен на нефть/газ) и пенсионной реформы,уже всем понятно,что государство инструмент насилия правящего класса(олигархов).
Любой патриот обязан пинать этот инструмент,так он делает в 100 раз больше для благосостояния страны и ее устойчивости,чем любой охранитель. С каждым пинком,олигархи вынуждены больше делиться с плебсом,чтобы не потерять все.
Что касается 9 мая,то это один из главных стержней нашего общества,его трогать нельзя,совсем. Трогают его либо глупые,не понимая,что инструмент нужно отнимать у олигархов,а не ломать его,либо откровенные враги,т.е. не либералы,а либерасты,мечтающие о победе США над всем миром.
Также глупо кидаться на красную тряпку олигархов — Путина.
9 мая достаточно легко отобрать у олигархов,ведь не за капиталистов — олигархов деды кровь проливали.
>Рекламодатель жёстко диктует новостную повестку из неважных по сути,но безопасных«лайфстайл» тем.
Четвертая власть в США негодует,потому что коммерческие компании не хотят их финансировать?
Раньше то благодать какая была,повелеваешь массами по своему хотению,да еще и деньги за это получаешь…
С победой Трампа оказалось,что«повелевание» сильно ограниченно(тупой плебс оказался не очень тупым?!), а тут еще финансовая попа подоспела…
Куда же податься американской журнашлюшке ???
Пограничная служба ФСБ впервые за 20 лет раскрыла число приехавших работать в Россию иностранцев.
Согласно данным Федеральной службы госстатистики(Росстат), общее число прибывших в Россию иностранцев в прошлом году составило 4,9 миллиона человек. Статистика Федеральной службы безопасности(ФСБ) в разы больше — 32,6 миллиона.
Получается,русские люди последний хрен с солью доедают(у трети семей нет денег на обувь), а олигархи общие нефтебаксы экономят,приглашая мигрантов работать за копейки вместо увеличения производительности экономики и соответственно поднятия зарплат,чтобы длину своих яхт не сокращать.
Ну,а вы продолжайте утешать себя своим«Россия — дом для многих народов» и терпеть гастеров.
Такие как вы,приближают пришествие к власти нацистов,которые будут решать вопрос радикально и кроваво,вместо того,чтобы сейчас просто перестать миллионами пускать низкоквалифицированную рабочую силу в страну. Заняться модернизацией страны,чтобы смысла небыло в низкоквалифицированных мигрантах в принципе.
Игорь Станиславович не про это в статье писал,а про то,что те,кто будет заниматься администрированием самой центральной базы,допиливанием ее кода и т. д. получат серьезную власть.
Необходимо либо задержать прогресс,как предлагает Ашманов(Возможно ли? Не глупо ли?), либо делать центральную базу данных серьезно,т.е. не средствами административных актов,а созданием отдельного закона,в котором структуру базы до мелочей прописать,прописать механизм root доступа к ней,кто будет его иметь и как,кто и как сможет обновлять ПО,кто и как будет проводить Code review обновлений и т. д.
В этом Игорь Станиславович безусловно прав,если пустить дело на самотек,т.е. отдать все в руки чинушей,то получится как писал классик:
Хотели как лучше,получилось как всегда(с)
Прозрачность не бывает в одну сторону,если какой-то«клоун» получил данные,то и я смогу,если очень захочу,в нашей-то коррумпированной стране.
Чтобы отжать у меня склад,прозрачность совершенно не нужна,практически любой чинуша среднего ранга и так может это легко сделать.
Ловить преступников также станет значительно легче,даже если сам преступник будет стараться не светиться,то вряд ли это смогут делать люди из его окружения,дети,любовницы и т. д., вычислить нетрудовые доходы станет делом техники,главным обвинением для любого преступника станет неуплата налогов.
С каждым днем все меньше смысла держаться за конфиденциальность,которую в реальности уже не возможно защитить,зачем тогда отказываться от сверхвозможностей которые даст цифровая прозрачность общества?
PS Власть загоняет себя в ловушку,единой базой данных она пытается улучшить экономический и политический контроль,но сама таким образом передает власть новому классу — программистам,которые скоро поймут,что старый класс им совершенно не нужен,они сами способны построить государство нового типа — Алгоритмическое.
Вы знаете почему исполнительная власть ценнее законодательной во всех странах?
Потому,что только исполнительная власть решает,кого сегодня драть по всей строгости закона,а кого оставить на завтра,послезавтра или вообще не обращать внимания.
Общество лояльно к монополиям,так как большая часть граждан родились в советах,тотальная нищета которых уже забылась,а молодость нет. Правящая элита это охотно эксплуатирует,намекая,что так мы дескать восстанавливаем СССР,только мирно,без экспроприаций. Только это будет не СССР,где земля крестьянам,фабрики рабочим,это будет что-то типа Российской Империи,в которой кучка людей владеет всей страной.
>Нет негосударственного бизнеса,все деньги крутятся из одного госпредприятия в другое госпредприятие — ну и банки будут только приближенные к гоударству.
Это из той же оперы,у масс как нет понимания пагубности монополий,так и осознания того,что государственное,значит ничейное,со всеми вытекающими. Нет понимания у масс,что любое государственное предприятие,это форма воровства общественных денег руками продажного чинуша.
Если бы только воровство в гос. компаниях было бы главной проблемой,но главное это то,что они убивают предпринимательскую инициативу,отравляют экономику продуктами своего гниения,заставляя самых энергичный сынов отечества уезжать,смысл конкурировать с бессмертными зомби,коими являются гос. компании?
>внутренние миграционные потоки(из условной Махачкалы или Владикавказа в тот же Ярославль или Москву) все равно перекрывают потоки гостей из других стран и ваши мечты о «стерильности» к России не применимы.
Вы зачем-то меня с собой сравнили,я в отличии от вас,не свои хотелки описываю,а пытаюсь понять мотивацию властей в том или ином решении.
Что касается моих хотелок,то я против искусственного стимулирования внутренних потоков«загорелых» граждан РФ на исконно славянские земли,создаваемые тем,что все деньги империи оседают исключительно в Москве,высушивая остальные территории.
Если этот искусственный перекос ликвидировать(все бабло в Москву) то окажется,что и в регионах можно создавать рабочие места,не заставляя людей массово покидать свою землю,усиливая межнациональное напряжение,ослабляя государство.
Повторюсь,межнациональное напряжение стимулируется властью,чтобы снять внимание с подлинных учредителей РФ.
Это выглядит в разы уродливее СССР-го подхода,так как совладельцы РФ спокойно рассекают по Европам на своих яхтах в отличии от партноменклатуры,а некоторые даже умудряются терять налоговое резидентство.
>Если люди за тридцать лет не поняли,что когда денег нет,то надо переезжать туда,где они есть — они и потом не переедут
Еще раз,говорю медленно,показываю на пальцах:
Если вы доедаете последний хрен с солью в условной Ярославской области,то вы морально готовы переехать,смотрите,на Ярославль или на Москву,прикидываете уровень возможного дохода там и уровень расходов,возможные трудности жизни на два города,для себя делаете вывод,стоит или нет.
У гастера на родине все многократно хуже,чем у жителя Ярославской области,поэтому он переехал,а житель Ярославской области пока нет. Это главная причина,а не обозначенная вами леность,которую легко умножает на ноль жена,например.
Если гастерам запретить работать в такси,то цены на такси поднимутся,следовательно поднимутся доходы таксистов,сделав привлекательной внутреннею миграцию.
Т.е. вы как горожанин,получив дорогое такси,снимите часть социального напряжения в стране,олигархам не придется в очередной раз делиться нефтебаксами.
>Кто-то просто хочет сидеть у распределялки. Квоты,патенты,права,бумажки,справки,«ускорить».
Эти кто-то,не способны проводить такие законодательные изменения касающиеся сотни тысяч людей,вы слишком преувеличиваете возможности мелких чинушей.
Желание властей выгнать мигрантов из такси это еще один скрытый налог для горожан,попытка с помощью их кармана(такси подорожает) отодвинуть надвигающуюся социальную катастрофу. Не нефтебаксами же делиться учредителям РФ…
Так не бывает,гастеры из СНГ снижают уровень доходов в такси,следовательно они снижают привлекательность переезда из маленьких и депрессивных городов в крупные,так как для переезда нужна значительная разница в доходах.
>есть кузен в Ярославской области как раз в депрессивном городке. Он таксует в Ярославле.
Вот вы сами отвечаете на свой вопрос,если выгнать гастеров из такси,то усилится внутренняя миграция и частично снимется социальное напряжение в стране,возможно большее количество семей смогут себе тогда обувь купить…
>На данный момент половина семей не могут позволить себе неожиданные траты,а треть российских семей оказались без денег на обувь. https://www.gazeta.ru/business/2019/04/03/12281539.shtml
Разделяй и властвуй(с)
Это бонус,увеличится потребность населения в защите государства,скрепы станут крепче обычного.
Нац. вопрос у нас давно активно эксплуатируется,нацмены хорошо на себя внимания оттягивают от деяний соучредителей РФ.
>Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до 485 миллиардов долларов,что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка(433 миллиарда долларов) и денежных накоплений всего российского населения в банках(около 389 миллиардов долларов). https://inosmi.ru/politic/20180426/242084824.html
Это именно вопрос референдума,идеологический вопрос,можно даже сказать вопрос учредительного собрания.
Сейчас антимонопольное законодательство соблюдается исключительно по букве,и то не очень,на дух закона давно забили.
Взять тот же банковский сектор,который считай монополизирован гос. банками высасывающими остатки экономики из страны.
Скорее всего,власть хочет снизить приличный уровень безработицы за счет мигрантов в такси.
Экономика падает,уже трети семей не хватает денег на обувь,с учетом того,что в такси работает под миллион человек и сама профессия не требует высокой квалификации,то изгнание мигрантов из такси может несколько снять социальное напряжение,вкупе с другими мерами,разумеется.
>У них,возможно,и есть шанс сбежать — но только один. Потому что тогда придётся вернуться в свой Родиностан
А у россиянина и этого шанса нет,поэтому ведет он себя корректнее чем мигрант,также не забываем по культурную разницу,которая сама по себе источник проблем.
>Похоже,что государство немного ревнует,что агрегаторы выстроили бизнес с сервисом и безопасностью раз в десять выше,
Вы же шутите?
Яндекс открещивается от проблем,включая безопасность,как может,постоянно заявляя что он лишь информационный сервис.
Чтобы так сделать,в обществе должно быть железобетонное понимания вреда от монополий,но даже среди IT специалистов(умею большой опыт общения) такого понимания нет,чего тогда про крестьян(не IT специалисты) говорить?
Плебс в нашей стране совсем не против монополий во всем и вся,память коротка,забыли как одна большая монополия упала в 1991 под весом своей неэффективности и всех придавила.
Москва не Россия,у нас в регионах,полно мигрантов из стран СНГ в такси.
>Вы действительно полагаете,что сама принадлежность к российскому гражданству снижает криминогенность среди работников сферы обслуживания?
Уверен,человек в своем доме меньше гадит,так как ему не куда сбежать в отличии от граждан СНГ.
>Не вы ли,Денис,ратовали за вообще скорейшую роботизацию сферы управления автотранспортом?
Чтобы автопилот быстрее пришел в такси,нужно увеличить цены на такси минимум в два раза,т.е. ставить тахографы,запрещать работать мигрантами и еще 100500 ограничений вводить,тогда робот быстрее станет экономически привлекательнее биоробота из стран СНГ.
С моей точки зрения,т.е. семейного человека,главная проблема такси именно в безопасности,там ее катастрофически мало.
Причем безопасность хромает на различных уровнях,как на уровне самого такси(нарушение ПДД,переработки за рулем) так и то,что сама сфера такси привлекает в города неквалифицированных мигрантов ухудшающих криминогенную обстановку.
Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до 485 миллиардов долларов,что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка(433 миллиарда долларов) и денежных накоплений всего российского населения в банках(около 389 миллиардов долларов).
•Установку в такси тахографов(пожалуй,единственная положительная мера влияющая на безопасность
Не согласен,запрет гастарбайтеров значительно больше повлияет на безопасность,знаю случаи,когда таксисты-гастарбайтеры после серьезного ДТП просто сбегали на родину,становясь практически недоступными для российской фемиды.
Игорь Станиславович,если вы топите за увеличение роли государства в экономике,то должны себе отдавать отчет в том,что топите за новые 90-ые,как логичное продолжение после краха гос. экономики и желание топ. менеджмента гос. компаний оформить собственность на себя,так как должность в гос. компании проблематично передать по наследству.
>Отсюда,кстати,следует,что всякий,кто сексуально медитирует под мантру«Это всё на мои налоги™» — идиот. Или как минимум не включал голову
Это частично верно только для США,которые печатают деньги за счет всей планеты,частично,потому,что американские граждане тоже владеют большой массой долларов,которые обесцениваются за счет эмиссии.
Для РФ и Китая это полностью неверно,так как валюты печатаются за счет собственных граждан,по сути,это косвенный налог,причем на бедных,так как богатые хранят свои накопления в валюте,уклоняясь таким образом от этого налога.
Игорь Станиславович,зачем вы все время пытаетесь отделить деньги государства от денег граждан?
Вы совершаете большую идеологическую ошибку,доказывая правильность термина: «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»
Вы собственными руками вносите раскол между обществом и государством,делая последнее слабее.
В нашей стране,где население веками разделяет все риски от действий государства,говорить о том,что государственные деньги это не деньги граждан,считаю недопустимо!
>Что за чушь,откуда ты это взял-то? Впрочем,известно откуда: Чубайс,Кудрин,Гайдар,Боннэр,Баба Лера и прочие.
Если подлецы и воры прикрываются правильными идеями,то это не значит,что идеи неправильны.
С этими идеями США разгромили нас в холодной войне,значит эти идеи более жизнеспособны.
В рыночной экономике,кратно большее кол-во людей участвует в принятии экономических решений,больше мозгового потенциала задействовано.
Если с эффективностью гос. компаний в СССР еще можно спорить,то в условиях капитализма РФ это не имеет никакого смысла,так как менеджмент гос. компании в первую очередь озадачен накоплением собственного капитала. Во вторую,удержанием должности,и только в третью,компанией…
>Армия,космос,энергетика,вообще промышленность и госсобственность в СССР были исключительно эффективны.
Армия и космос находились в жесткой конкуренции.
В энергетике эффективной была только генерация,потребления в районе нуля.
Про промышленность вы же пошутили?
>В Китае Хуавей в руках КПК — чрезвычайно эффективный ресурс.
Эффективность гос. компаний в лоб не измерить,государство всегда подкручивает под них правила игры.
Яркий пример — Сбербанк,вроде Греф молодец,построил современный банк,с большой прибылью,но если копнуть глубже,то видишь как ЦБ прогнул рынок под гос. банки,для чего пришлось напечатать ШЕСТЬ ТРИЛЛИОНОВ рублей! https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506
Прибыль сбербанка 831 млрд в 2018…
>Алибаба и Алибей,которые тебя так напрягают — тоже.
Алиэкспресс не эффективен,он создавался для рынка США,но Россия до сих пор у него на первом месте.
Успехом он обязан коррупции,дня него подняли беспошлинный порог в 2012. Когда он пришел в РФ — получил льготную логистику от Почты России + инвестиции из бюджета на расширение логистических мощностей. Тогда как другие страны пытаются душить этот канал,вплоть до выхода из почтового союза.
>в Китае — сюрприз для хомячков! — никогда не было приватизации,совсем.
Отличие нашей приватизации от китайской лишь в том,что у нас сначала построили все за общий счет,а потом лавочники-учредители РФ это все присвоили. В Китае печатный станок денно и нощно печатает юани за общий счет,чтобы растить своих,суверенных миллиардеров,как вырастили того же Джека Ма из бывшего чиновника.
>Они уже испытывают гигантский кризис через десять лет,так что они дураки и неудачники прямо сейчас
Нет,они испытывают кризис прямо сейчас,поэтому приступили к массовому снижению налоговой нагрузки,чтобы как-то запустить падающую экономику,покрывая выпадающие расходы бюджета массовой печатью юаня.
Там масса гигантских проектов,которые окупить даже теоретически не возможно,один только«Один пояс и один путь» чего стоит. Китай попал в замкнутый круг,когда эти проекты не нужны,но остановить их уже невозможно.
Си Дзин Пин это наш брежнев,который собрал всю власть в своих руках,чтобы все заморозить и остановить.
Политика есть концентрированное выражение экономики.(с)
Игорь Станиславович,возможно,вы забыли в какой стране живете,позвольте напомнить!
Мы с вами живем в стране,которую учредили лавочники,предварительно разрушив СССР,чтобы юридически закрепить за собой собственность.
Это еще Троцкий предсказывал:
Своих прав на эксплуатацию государственного аппарата отдельный чиновник не может передать по наследству. Бюрократия пользуется привилегиями в порядке злоупотребления". Именно поэтому,как считает Троцкий,бюрократия стремится к ликвидации завоеваний Октябрьской революции и реставрации капитализма — ей необходимо юридически закрепить свои права на собственность.
Далее эти лавочники попытались встроиться в мировую элиту,чтобы надежнее защитить результаты переворота 1993-го.
Но вышел облом,мировая(американская) элита решила,что с папуасами бывшего СССР справится сама. Надо только нарезать территорию кусочками поменьше,чтобы месторождение в одной стране,труба во второй,а богатый потребитель через третью.
Тут-то наши«лавочники» и стали патриотами поневоле. Достали,сгнивную еще 100 лет назад,идеологию Российской Империи,добавили туда немного советского,но совсем чуть-чуть,без этого всего«земля крестьянам,фабрики рабочим».
В принципе,это стремное варево,вполне можно было бы глотать,если бы они(учредители РФ) свое нутро лавочника качественно замаскировали,но нет,Ж-жадность.
Совокупное состояние богатейших россиян за семь месяцев 2019 года выросло на $36,324 млрд,следует из данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index(BBI). Всего нем представлены 500 человек,из них 22 — россияне.
https://www.kommersant.ru/doc/4048258
Россияне,понимаешь,стали в два раза беднее,вынуждены пальмовым суррогатом давиться,выходить на пенсию аккурат к смерти,так как супостат напирает,а учредители только богатеют…
>Это либо аццкая хуцпа,либо та простота,которая хуже воровства.
Вот уже и вы давитесь этим идеологическим варевом,несмотря на то,что доверенное лицо Путина.
Наверное,вам кажется,что это временное явление — сидение на двух стульях,что вот вот и уйдем в глухую оборону,встанем на военные рельсы,начнем строить подлинный суверенитет!
Но нет,не будет этого,так как если совладельцы РФ реально сожгут все мосты с западом(в нашем случае выгонят google и facebook) то очень скоро,они вынуждены будут начать реально делиться с плебсом,иначе получат 1917 автоматически.
>НДС(налог на добавленную стоимость) взимается при продаже товаров на внутреннем рынке,импорте товаров,предоставлении услуг по переработке и ремонту. Этот налог в Китае был впервые экспериментально введен в 1979 году. В настоящее время порядок начисления и взимания налога на добавленную стоимость в КНР регулируется«Временными положениями Китайской Народной Республики о налоге на добавленную стоимость», принятыми 13 декабря 1993 г. Госсоветом КНР. НДС стал одним из важнейших и самым крупным налогом в китайской налоговой системе. Доход от его сбора занимает свыше 60% дохода от всех налогов, взимаемых в Китае. Этот налог относится к государственным налогам,взимаемым на государственном уровне налоговыми органами. 50% от дохода по сбору НДС отходит к доходам центрального бюджета и 50% относится к местным доходам. НДС,взимаемый при импорте,относится к ведению таможенных органов. Доход от его сбора отходит целиком в центральный бюджет.
В реальной жизни это не так,доля налога может расти улучшением администрирования и повышением внимания фискальных служб.
>другие налоги(налог на имущество,налог на прибыль корпораций,акцизы,и.т.д) были также снижены на величину больше,чем НДС
Там все налоги сейчас снижаются,уменьшаются требования к бизнесу,в общем пытаются как-то стимулировать экономику,а не отказываться от НДС.
>В 2019 г. Государственное налоговое управление КНР планирует ввести 22 меры по снижению налогов и сборов,среди которых предусмотрены налоговые специальные вычеты,они относятся к таким статьям расходов граждан как: образование детей,лечение серьезных заболеваний,непрерывное образование взрослых,средства,идущие на оказание помощи пожилым людям,проценты по жилищным ссудам и арендная плата за жилье.
>каким именно образом налог с продаж мешает работать посредникам?
Если налог с продаж платит исключительно розница,то никак,но и смысла от такого налога очень мало для государства,но если его заставить платить всех,включая мелких оптовиков,то цена их продукции значительно увеличивается,делая его неконкурентоспособным.
> как спецы искать в англо-язычном нете будут,яндексом?
Спецам как-то можно что-то запретить? Даже в Китае это не смогли сделать,любая блокировка обходится просто,но основной массе потребителей это просто лень делать.
>Минсвязи — это исполнитель(исполнительная власть). Оно,строго говоря,не может указывать депутатам,какие законы принимать.
Может и указывает,так как глава исполнительной власти — президент,всегда может завернуть закон.
Я не писал,что Китай увеличивает НДС,я написал,что он увеличивает его долю в налогах,это разные тезисы. Протрите свои глаза,цитирую сам себя:
>Китай не развитый? Он семимильными увеличивает долю НДС-а.
Идея национализировать яндекс глупая,властям было бы разумнее выгнать гугл,чтобы яндекс автоматически стал монополистом и попал под влияние ФАС,т.е. автоматически стал лояльным государству на все 146%.
На частную монополию программисты продолжат работать,в отличии от гос. компании,также появятся предпосылки для развития других российских поисковых систем,тот же маил.ру подключится с большим энтузиазмом.
>У нас разница в том,что вы хотите эффективности,а я хочу чтобы со вкусом было.
А теперь угадайте,что же будет в реальности?
Наша разница в том,что вы свои хотелки ставите вперед паровоза,я же пытаюсь прикинуть неизбежное будущее,которому глупо сопротивляться,но можно его приблизить и обогнать таким образом конкурентов на повороте.
Панков,налоги уровня«дом стоит,то кто-то должен платить.» из средневекового феодализма,когда по другому было не возможно,как раз такие дурацкие налоги и надо отменять,чтобы не сдерживать увеличение объема собственности,предложения на рынке недвижимости,строительного сектора.
Современные налоги именно косвенные,т.е. берутся если есть реальная маржа,т.е. ты смог заработать конкретные деньги.
Администрирование НДС-а реально кратно упростить тотальной цифровизацией экономики,т.е. отказа от наличных,тотальной маркировкой товаров и услуг.
Такие налоговые режимы как ЕНВД или УСН нужно отменять,они сокращают и без того маленький рынок РФ,так как те кто работает с НДС не могут работать с теми кто на УСН или ЕНВД.
Я бы вообще из всех налогов оставил бы один НДС,налог на прибыль нужно отменять,на доходы физических лиц тоже,так можно будет умножить на ноль смысл работать через офшоры.
По вашему,он также осознал вредность отчислений на социальное развитие и налог на доходы физических лиц,который вообще отменил для большей части населения. http://www.aif.ru/money/opinion/kak_kitay_umudryaetsya_otmenyat_nalogi
Китай вынужденно снижает налоги,так как китайская экономика практически выдохлась,текущий их рост фиктивный,за счет больших нац. проектов,смысл которых часто в районе нуля.
Если при этом не запретят гугл,то яндексу придет кирдык в гос. объятиях.
Нет ощущения,что наверху сидят законченные кретины,значит не мытьем,так катаньем гугл запретят.
>В Канаде и Японии нет печатного станка,но нет и НДСа.
НДС в Японии есть же! Более того,Япония увеличивает его долю в налоговых поступления год от года. https://novostivl.ru/post/67636/
Канада экономический спутник экономического монстра под названием США,они не могут иметь сильно отличную от них налоговую систему.
>В Швейцарии и НДС есть,но по размеру(7.7%) он относится скорее к налогу с продаж,чем к НДСу.
Зачем вы кичитесь своей экономической неграмотностью?
НДС принципиально отличается от налога с продаж тем,что берется с маржи,а не оборота,это очень важно для экономики,вне зависимости от его размера.
НДС в отличии от налога с продаж не мешает работать посредникам,их наличие регулируется исключительно рынком,а не корявым налогом.
Свой НДС вы платите только при продаже,если пока закупаетесь(аренда,материалы) то его платит ваш поставщик,вы же получаете много входящего НДС-а,который можете даже вернуть,если нет продаж!
Да,это и очень трудно,но это не беда самого НДС-а,это традиционная корявость нашего государство,в нем все трудно,не только НДС возвращать.
>Вы проиграет конкуренцию компании из безНДСной страны.
Странам Африки? Офшорам?
В какой экономически развитой стране нет НДС-а ?
В одежде китайцы уже не такие и дешевые,иногда у нас дешевле получается шить что-то нишевое,но главное,с китайцами не получится оперативно работать,все очень медленно получается,просто не успеешь за быстро меняющейся модой,в которой даже слово мода давно устарела,тренд же,тьфу,актуальное!
Дискуссии пользователя
Католики гибкие ребята (индульгенции, отношения с Гитлероми т. д. ), если бы французы захотели и собрали достаточно средств, людовика 16 причислили бы к лику святых без всяких проблем.
Что за каша у вас из тамплиеров?
Французкая революция прошла по классическим канонам, когда главный революционер — действующая власть.
Власть во Франции времен людовика 16 деградировала по всем фронтам, проиграла все войны, растратила все деньги (одна поддержка американцев чего стоила).
Попытались качественнее выжать экономику через значительную переделку налоговой системы, оказалось, что власти тухленького короля уже было не достаточно, потребовалось поиграть в демократию (генеральные штаты) и гластность, а там уже понеслось и завертелось…
На перестройку СССР-а похоже начало французской революция)))
>Такие как ты послужили мясом в 1789
Странно, почему французы не причислили к лику святых людовика 16?
Такая же тряпка как николай2 был, за счет чего французы быстро управились с назревшими изменениями (как мы), а не как голландцы сто лет мучились.
>И ведь социальная страта классическая — мелкая буржуазия, роющая себе яму, оттопырив жирную оконечность.
Лучше быть мелкой буржуазией, чем как вы, быть крупной буржуазией, но мыслить как мелкая буржуазия, т.е. смотреть не дальше своего носа.
Наша система деградирует каждый день, несется в пропасть на всех парах, ей необходим настоящий 37-ой, т.е. почти полная замена элиты, либо она докатится до 1917-го.
9 мая, как и 1812 год (и прочие даты спасения мировой конкуренции), это не повод выпить/закусить/отдохнуть культурно и точно это не должно быть инструментом олигархов для убеждения плебса потерпеть.
9 мая это напоминание о том, что такое Россия.
Россия как Луна, находясь чуть в стороне от мира, она уравновешивает его, столетиями сохраняет мировую конкуренцию во имя прогресса.
Только прогресс дает шанс человечеству успеть стать космическим видом, прежде чем прилетит очередной астероид или проснется супервулкан, иначе жизнь не имеет никакого смысла, даже чисто теоретически.
Что касается революционеров, то они как хирурги, либо отрезают поразившую гангреной часть тела, спасая весь организм от смерти, либо в случае неуспеха, приводят весь организм в тонус, мобилизуют его.
Из чего можно сделать вывод, что настоящий патриот, всегда революционер.
Игорь Станиславович, вы мелко мыслите, вероятно ваш красный вертолет ограничивает полет мысли и заставляет вас быть охранителем любой ценой!
Общество состоит из элиты и трудовой массы, представьте ситуацию, что в масса состоит целиком из одобрямс, все стройными колоннами глотают внушения разжиревшей элиты, что нужно затянуть пояса, враг у ворот и все такое.
Чем это все закончится? Я думаю, тотальной деградацией элиты, которая станет неспособна решать элементарные вопросы, а так как мы живем в окружении «добрых» соседей, то закончится это все попыткой соседей пощупать нас за фаберже, т.е. миллионами жертв.
Кто тогда больший патриот получается, пинающий «аппарат насилия» или охранитель-одобрямс?
>А проблема в том, что ультралиберальный средний менеджмент Яндекса использовал и использует имеющийся у них технологический и медийный рычаг для продвижения своей либеральной повестки и улучшения мира в своём понимании.
После обавала нац.валюты в два раза (тогда как достаточно было уронить ее наполовину для компенсации падения цен на нефть/газ) и пенсионной реформы, уже всем понятно, что государство инструмент насилия правящего класса (олигархов).
Любой патриот обязан пинать этот инструмент, так он делает в 100 раз больше для благосостояния страны и ее устойчивости, чем любой охранитель. С каждым пинком, олигархи вынуждены больше делиться с плебсом, чтобы не потерять все.
Что касается 9 мая, то это один из главных стержней нашего общества, его трогать нельзя, совсем. Трогают его либо глупые, не понимая, что инструмент нужно отнимать у олигархов, а не ломать его, либо откровенные враги, т.е. не либералы, а либерасты, мечтающие о победе США над всем миром.
Также глупо кидаться на красную тряпку олигархов — Путина.
9 мая достаточно легко отобрать у олигархов, ведь не за капиталистов — олигархов деды кровь проливали.
>Рекламодатель жёстко диктует новостную повестку из неважных по сути, но безопасных «лайфстайл» тем.
Четвертая власть в США негодует, потому что коммерческие компании не хотят их финансировать?
Раньше то благодать какая была, повелеваешь массами по своему хотению, да еще и деньги за это получаешь…
С победой Трампа оказалось, что «повелевание» сильно ограниченно (тупой плебс оказался не очень тупым?!), а тут еще финансовая попа подоспела…
Куда же податься американской журнашлюшке ???
Вот вам на погоны:
https://news.mail.ru/society/38353815/
Получается, русские люди последний хрен с солью доедают (у трети семей нет денег на обувь), а олигархи общие нефтебаксы экономят, приглашая мигрантов работать за копейки вместо увеличения производительности экономики и соответственно поднятия зарплат, чтобы длину своих яхт не сокращать.
Ну, а вы продолжайте утешать себя своим «Россия — дом для многих народов» и терпеть гастеров.
Такие как вы, приближают пришествие к власти нацистов, которые будут решать вопрос радикально и кроваво, вместо того, чтобы сейчас просто перестать миллионами пускать низкоквалифицированную рабочую силу в страну. Заняться модернизацией страны, чтобы смысла небыло в низкоквалифицированных мигрантах в принципе.
Игорь Станиславович не про это в статье писал, а про то, что те, кто будет заниматься администрированием самой центральной базы, допиливанием ее кодаи т. д. получат серьезную власть.и т. д.
Необходимо либо задержать прогресс, как предлагает Ашманов (Возможно ли? Не глупо ли?), либо делать центральную базу данных серьезно, т.е. не средствами административных актов, а созданием отдельного закона, в котором структуру базы до мелочей прописать, прописать механизм root доступа к ней, кто будет его иметь и как, кто и как сможет обновлять ПО, кто и как будет проводить Code review обновлений
В этом Игорь Станиславович безусловно прав, если пустить дело на самотек, т.е. отдать все в руки чинушей, то получится как писал классик:
Хотели как лучше, получилось как всегда (с)
Прозрачность не бывает в одну сторону, если какой-то «клоун» получил данные, то и я смогу, если очень захочу, в нашей-то коррумпированной стране.
Чтобы отжать у меня склад, прозрачность совершенно не нужна, практически любой чинуша среднего ранга и так может это легко сделать.
Программист Ашманов боится прихода к власти программистов…
Общая база данных способна увеличить налогооблагаемую базу, существенно сократить теневую экономику, коей у нас до половины, уверен, это главный смысл инициативы в условиях падающей экономики.
https://www.rbc.ru/economics/30/06/2017/595649079a79470e968e7bff
Ловить преступников также станет значительно легче, даже если сам преступник будет стараться не светиться, то вряд ли это смогут делать люди из его окружения, дети, любовницыи т. д. , вычислить нетрудовые доходы станет делом техники, главным обвинением для любого преступника станет неуплата налогов.
С каждым днем все меньше смысла держаться за конфиденциальность, которую в реальности уже не возможно защитить, зачем тогда отказываться от сверхвозможностей которые даст цифровая прозрачность общества?
PS Власть загоняет себя в ловушку, единой базой данных она пытается улучшить экономический и политический контроль, но сама таким образом передает власть новому классу — программистам, которые скоро поймут, что старый класс им совершенно не нужен, они сами способны построить государство нового типа — Алгоритмическое.
Вы знаете почему исполнительная власть ценнее законодательной во всех странах?
Потому, что только исполнительная власть решает, кого сегодня драть по всей строгости закона, а кого оставить на завтра, послезавтра или вообще не обращать внимания.
Общество лояльно к монополиям, так как большая часть граждан родились в советах, тотальная нищета которых уже забылась, а молодость нет. Правящая элита это охотно эксплуатирует, намекая, что так мы дескать восстанавливаем СССР, только мирно, без экспроприаций. Только это будет не СССР, где земля крестьянам, фабрики рабочим, это будет что-то типа Российской Империи, в которой кучка людей владеет всей страной.
>Нет негосударственного бизнеса, все деньги крутятся из одного госпредприятия в другое госпредприятие — ну и банки будут только приближенные к гоударству.
Это из той же оперы, у масс как нет понимания пагубности монополий, так и осознания того, что государственное, значит ничейное, со всеми вытекающими. Нет понимания у масс, что любое государственное предприятие, это форма воровства общественных денег руками продажного чинуша.
Если бы только воровство в гос. компаниях было бы главной проблемой, но главное это то, что они убивают предпринимательскую инициативу, отравляют экономику продуктами своего гниения, заставляя самых энергичный сынов отечества уезжать, смысл конкурировать с бессмертными зомби, коими являются гос. компании?
>внутренние миграционные потоки (из условной Махачкалы или Владикавказа в тот же Ярославль или Москву) все равно перекрывают потоки гостей из других стран и ваши мечты о «стерильности» к России не применимы.
Вы зачем-то меня с собой сравнили, я в отличии от вас, не свои хотелки описываю, а пытаюсь понять мотивацию властей в том или ином решении.
Что касается моих хотелок, то я против искусственного стимулирования внутренних потоков «загорелых» граждан РФ на исконно славянские земли, создаваемые тем, что все деньги империи оседают исключительно в Москве, высушивая остальные территории.
Если этот искусственный перекос ликвидировать (все бабло в Москву) то окажется, что и в регионах можно создавать рабочие места, не заставляя людей массово покидать свою землю, усиливая межнациональное напряжение, ослабляя государство.
Повторюсь, межнациональное напряжение стимулируется властью, чтобы снять внимание с подлинных учредителей РФ.
Общество должно быть нетерпимо к монополиям, тогда властям придется это учитывать, в частности ФАС-у.
Это выглядит в разы уродливее СССР-го подхода, так как совладельцы РФ спокойно рассекают по Европам на своих яхтах в отличии от партноменклатуры, а некоторые даже умудряются терять налоговое резидентство.
>Если люди за тридцать лет не поняли, что когда денег нет, то надо переезжать туда, где они есть — они и потом не переедут
Еще раз, говорю медленно, показываю на пальцах:
Если вы доедаете последний хрен с солью в условной Ярославской области, то вы морально готовы переехать, смотрите, на Ярославль или на Москву, прикидываете уровень возможного дохода там и уровень расходов, возможные трудности жизни на два города, для себя делаете вывод, стоит или нет.
У гастера на родине все многократно хуже, чем у жителя Ярославской области, поэтому он переехал, а житель Ярославской области пока нет. Это главная причина, а не обозначенная вами леность, которую легко умножает на ноль жена, например.
Если гастерам запретить работать в такси, то цены на такси поднимутся, следовательно поднимутся доходы таксистов, сделав привлекательной внутреннею миграцию.
Т.е. вы как горожанин, получив дорогое такси, снимите часть социального напряжения в стране, олигархам не придется в очередной раз делиться нефтебаксами.
>Кто-то просто хочет сидеть у распределялки. Квоты, патенты, права, бумажки, справки, «ускорить».
Эти кто-то, не способны проводить такие законодательные изменения касающиеся сотни тысяч людей, вы слишком преувеличиваете возможности мелких чинушей.
Желание властей выгнать мигрантов из такси это еще один скрытый налог для горожан, попытка с помощью их кармана (такси подорожает) отодвинуть надвигающуюся социальную катастрофу. Не нефтебаксами же делиться учредителям РФ…
>Никто не украл ничьи места.
Так не бывает, гастеры из СНГ снижают уровень доходов в такси, следовательно они снижают привлекательность переезда из маленьких и депрессивных городов в крупные, так как для переезда нужна значительная разница в доходах.
>есть кузен в Ярославской области как раз в депрессивном городке. Он таксует в Ярославле.
Вот вы сами отвечаете на свой вопрос, если выгнать гастеров из такси, то усилится внутренняя миграция и частично снимется социальное напряжение в стране, возможно большее количество семей смогут себе тогда обувь купить…
>На данный момент половина семей не могут позволить себе неожиданные траты, а треть российских семей оказались без денег на обувь.
https://www.gazeta.ru/business/2019/04/03/12281539.shtml
Разделяй и властвуй (с)
Это бонус, увеличится потребность населения в защите государства, скрепы станут крепче обычного.
Нац. вопрос у нас давно активно эксплуатируется, нацмены хорошо на себя внимания оттягивают от деяний соучредителей РФ.
>Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до 485 миллиардов долларов, что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка (433 миллиарда долларов) и денежных накоплений всего российского населения в банках (около 389 миллиардов долларов).
https://inosmi.ru/politic/20180426/242084824.html
>Это не вопрос для вынесения на референдум
Это именно вопрос референдума, идеологический вопрос, можно даже сказать вопрос учредительного собрания.
Сейчас антимонопольное законодательство соблюдается исключительно по букве, и то не очень, на дух закона давно забили.
Взять тот же банковский сектор, который считай монополизирован гос. банками высасывающими остатки экономики из страны.
Скорее всего, власть хочет снизить приличный уровень безработицы за счет мигрантов в такси.
Экономика падает, уже трети семей не хватает денег на обувь, с учетом того, что в такси работает под миллион человек и сама профессия не требует высокой квалификации, то изгнание мигрантов из такси может несколько снять социальное напряжение, вкупе с другими мерами, разумеется.
>У них, возможно, и есть шанс сбежать — но только один. Потому что тогда придётся вернуться в свой Родиностан
А у россиянина и этого шанса нет, поэтому ведет он себя корректнее чем мигрант, также не забываем по культурную разницу, которая сама по себе источник проблем.
>Похоже, что государство немного ревнует, что агрегаторы выстроили бизнес с сервисом и безопасностью раз в десять выше,
Вы же шутите?
Яндекс открещивается от проблем, включая безопасность, как может, постоянно заявляя что он лишь информационный сервис.
Чтобы так сделать, в обществе должно быть железобетонное понимания вреда от монополий, но даже среди IT специалистов (умею большой опыт общения) такого понимания нет, чего тогда про крестьян (не IT специалисты) говорить?
Плебс в нашей стране совсем не против монополий во всем и вся, память коротка, забыли как одна большая монополия упала в 1991 под весом своей неэффективности и всех придавила.
>много «неквалифицированных мигрантов» из Курска
Москва не Россия, у нас в регионах, полно мигрантов из стран СНГ в такси.
>Вы действительно полагаете, что сама принадлежность к российскому гражданству снижает криминогенность среди работников сферы обслуживания?
Уверен, человек в своем доме меньше гадит, так как ему не куда сбежать в отличии от граждан СНГ.
>Не вы ли, Денис, ратовали за вообще скорейшую роботизацию сферы управления автотранспортом?
Чтобы автопилот быстрее пришел в такси, нужно увеличить цены на такси минимум в два раза, т.е. ставить тахографы, запрещать работать мигрантами и еще 100500 ограничений вводить, тогда робот быстрее станет экономически привлекательнее биоробота из стран СНГ.
С моей точки зрения, т.е. семейного человека, главная проблема такси именно в безопасности, там ее катастрофически мало.
Причем безопасность хромает на различных уровнях, как на уровне самого такси (нарушение ПДД, переработки за рулем) так и то, что сама сфера такси привлекает в города неквалифицированных мигрантов ухудшающих криминогенную обстановку.
ФАС не осмелится раскрыть рот против Яндекса, точнее, стоящего за его спиной Сбербанка.
Вот интереснее, конкретно про учредителей РФ
https://inosmi.ru/politic/20180426/242084824.html
Это с чего бы ТВ сдохло???
У него с финансовой точки зрения, все намного лучше, чем у интернет медиа, где adblock уничтожает все живое.
Лицо без гражданства РФ может сейчас получить российские права и работать в такси.
Он управлял теченьем мыслей
И только потому страной.
Не согласен, запрет гастарбайтеров значительно больше повлияет на безопасность, знаю случаи, когда таксисты-гастарбайтеры после серьезного ДТП просто сбегали на родину, становясь практически недоступными для российской фемиды.
Игорь Станиславович, если вы топите за увеличение роли государства в экономике, то должны себе отдавать отчет в том, что топите за новые 90-ые, как логичное продолжение после краха гос. экономики и желание топ. менеджмента гос. компаний оформить собственность на себя, так как должность в гос. компании проблематично передать по наследству.
>Отсюда, кстати, следует, что всякий, кто сексуально медитирует под мантру «Это всё на мои налоги™» — идиот. Или как минимум не включал голову
Это частично верно только для США, которые печатают деньги за счет всей планеты, частично, потому, что американские граждане тоже владеют большой массой долларов, которые обесцениваются за счет эмиссии.
Для РФ и Китая это полностью неверно, так как валюты печатаются за счет собственных граждан, по сути, это косвенный налог, причем на бедных, так как богатые хранят свои накопления в валюте, уклоняясь таким образом от этого налога.
Игорь Станиславович, зачем вы все время пытаетесь отделить деньги государства от денег граждан?
Вы совершаете большую идеологическую ошибку, доказывая правильность термина:
«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»
Вы собственными руками вносите раскол между обществом и государством, делая последнее слабее.
В нашей стране, где население веками разделяет все риски от действий государства, говорить о том, что государственные деньги это не деньги граждан, считаю недопустимо!
>Что за чушь, откуда ты это взял-то? Впрочем, известно откуда: Чубайс, Кудрин, Гайдар, Боннэр, Баба Лера и прочие.
Если подлецы и воры прикрываются правильными идеями, то это не значит, что идеи неправильны.
С этими идеями США разгромили нас в холодной войне, значит эти идеи более жизнеспособны.
В рыночной экономике, кратно большее кол-во людей участвует в принятии экономических решений, больше мозгового потенциала задействовано.
Если с эффективностью гос. компаний в СССР еще можно спорить, то в условиях капитализма РФ это не имеет никакого смысла, так как менеджмент гос. компании в первую очередь озадачен накоплением собственного капитала. Во вторую, удержанием должности, и только в третью, компанией…
>Армия, космос, энергетика, вообще промышленность и госсобственность в СССР были исключительно эффективны.
Армия и космос находились в жесткой конкуренции.
В энергетике эффективной была только генерация, потребления в районе нуля.
Про промышленность вы же пошутили?
>В Китае Хуавей в руках КПК — чрезвычайно эффективный ресурс.
Эффективность гос. компаний в лоб не измерить, государство всегда подкручивает под них правила игры.
Яркий пример — Сбербанк, вроде Греф молодец, построил современный банк, с большой прибылью, но если копнуть глубже, то видишь как ЦБ прогнул рынок под гос. банки, для чего пришлось напечатать ШЕСТЬ ТРИЛЛИОНОВ рублей!
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506
Прибыль сбербанка 831 млрд в 2018…
>Алибаба и Алибей, которые тебя так напрягают — тоже.
Алиэкспресс не эффективен, он создавался для рынка США, но Россия до сих пор у него на первом месте.
Успехом он обязан коррупции, дня него подняли беспошлинный порог в 2012. Когда он пришел в РФ — получил льготную логистику от Почты России + инвестиции из бюджета на расширение логистических мощностей. Тогда как другие страны пытаются душить этот канал, вплоть до выхода из почтового союза.
>в Китае — сюрприз для хомячков! — никогда не было приватизации, совсем.
Отличие нашей приватизации от китайской лишь в том, что у нас сначала построили все за общий счет, а потом лавочники-учредители РФ это все присвоили. В Китае печатный станок денно и нощно печатает юани за общий счет, чтобы растить своих, суверенных миллиардеров, как вырастили того же Джека Ма из бывшего чиновника.
>Они уже испытывают гигантский кризис через десять лет, так что они дураки и неудачники прямо сейчас
Нет, они испытывают кризис прямо сейчас, поэтому приступили к массовому снижению налоговой нагрузки, чтобы как-то запустить падающую экономику, покрывая выпадающие расходы бюджета массовой печатью юаня.
Там масса гигантских проектов, которые окупить даже теоретически не возможно, один только «Один пояс и один путь» чего стоит. Китай попал в замкнутый круг, когда эти проекты не нужны, но остановить их уже невозможно.
Си Дзин Пин это наш брежнев, который собрал всю власть в своих руках, чтобы все заморозить и остановить.
>Не своди всю физику на … к деньгам, лавочник.
Политика есть концентрированное выражение экономики. (с)
Игорь Станиславович, возможно, вы забыли в какой стране живете, позвольте напомнить!
Мы с вами живем в стране, которую учредили лавочники, предварительно разрушив СССР, чтобы юридически закрепить за собой собственность.
Это еще Троцкий предсказывал:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Далее эти лавочники попытались встроиться в мировую элиту, чтобы надежнее защитить результаты переворота 1993-го.
Но вышел облом, мировая (американская) элита решила, что с папуасами бывшего СССР справится сама. Надо только нарезать территорию кусочками поменьше, чтобы месторождение в одной стране, труба во второй, а богатый потребитель через третью.
Тут-то наши «лавочники» и стали патриотами поневоле. Достали, сгнивную еще 100 лет назад, идеологию Российской Империи, добавили туда немного советского, но совсем чуть-чуть, без этого всего «земля крестьянам, фабрики рабочим».
В принципе, это стремное варево, вполне можно было бы глотать, если бы они (учредители РФ) свое нутро лавочника качественно замаскировали, но нет, Ж-жадность.
https://www.kommersant.ru/doc/4048258
Россияне, понимаешь, стали в два раза беднее, вынуждены пальмовым суррогатом давиться, выходить на пенсию аккурат к смерти, так как супостат напирает, а учредители только богатеют…
>Это либо аццкая хуцпа, либо та простота, которая хуже воровства.
Вот уже и вы давитесь этим идеологическим варевом, несмотря на то, что доверенное лицо Путина.
Наверное, вам кажется, что это временное явление — сидение на двух стульях, что вот вот и уйдем в глухую оборону, встанем на военные рельсы, начнем строить подлинный суверенитет!
Но нет, не будет этого, так как если совладельцы РФ реально сожгут все мосты с западом (в нашем случае выгонят google и facebook) то очень скоро, они вынуждены будут начать реально делиться с плебсом, иначе получат 1917 автоматически.
У большей части населения Индии, смартфон самый дорогой актив, с 4G там все намного лучше чем в РФ.
>В результате стоимость связи в Индии резко рухнула, а 4G-интернет теперь доступен на 99% территории страны для 1,3 млрд человек. За два года Индия поднялась со 155-го на первое место в мире по потреблению трафика.
https://vc.ru/story/53417-jio-fikaciya-indii-milliarder-mukesh-ambani-obespechil-1−3-mlrd-zhiteley-4g-svyazyu-i-v-pyat-raz-obrushil-ceny-na-internet
>Так что все кто понимают, давно уже в тему зашли.
Ты опять свое мракобесие на показ выставил? Вроде не глупый человек, но как за биток начинаешь говорить, то все, тушите свет…
>Представьте пруфы.
Вас в гугле забанили???
>НДС (налог на добавленную стоимость) взимается при продаже товаров на внутреннем рынке, импорте товаров, предоставлении услуг по переработке и ремонту. Этот налог в Китае был впервые экспериментально введен в 1979 году. В настоящее время порядок начисления и взимания налога на добавленную стоимость в КНР регулируется «Временными положениями Китайской Народной Республики о налоге на добавленную стоимость», принятыми 13 декабря 1993 г. Госсоветом КНР. НДС стал одним из важнейших и самым крупным налогом в китайской налоговой системе. Доход от его сбора занимает свыше 60% дохода от всех налогов, взимаемых в Китае. Этот налог относится к государственным налогам, взимаемым на государственном уровне налоговыми органами. 50% от дохода по сбору НДС отходит к доходам центрального бюджета и 50% относится к местным доходам. НДС, взимаемый при импорте, относится к ведению таможенных органов. Доход от его сбора отходит целиком в центральный бюджет.
https://chinaorientir.com/nds-v-kitae.html
>возможно только в одном случае
В реальной жизни это не так, доля налога может расти улучшением администрирования и повышением внимания фискальных служб.
>другие налоги (налог на имущество, налог на прибыль корпораций, акцизы, и.т.д) были также снижены на величину больше, чем НДС
Там все налоги сейчас снижаются, уменьшаются требования к бизнесу, в общем пытаются как-то стимулировать экономику, а не отказываться от НДС.
>В 2019 г. Государственное налоговое управление КНР планирует ввести 22 меры по снижению налогов и сборов, среди которых предусмотрены налоговые специальные вычеты, они относятся к таким статьям расходов граждан как: образование детей, лечение серьезных заболеваний, непрерывное образование взрослых, средства, идущие на оказание помощи пожилым людям, проценты по жилищным ссудам и арендная плата за жилье.
https://www.nakanune.ru/articles/114947/
>каким именно образом налог с продаж мешает работать посредникам?
Если налог с продаж платит исключительно розница, то никак, но и смысла от такого налога очень мало для государства, но если его заставить платить всех, включая мелких оптовиков, то цена их продукции значительно увеличивается, делая его неконкурентоспособным.
> как спецы искать в англо-язычном нете будут, яндексом?
Спецам как-то можно что-то запретить? Даже в Китае это не смогли сделать, любая блокировка обходится просто, но основной массе потребителей это просто лень делать.
>Минсвязи — это исполнитель (исполнительная власть). Оно, строго говоря, не может указывать депутатам, какие законы принимать.
Может и указывает, так как глава исполнительной власти — президент, всегда может завернуть закон.
Я не писал, что Китай увеличивает НДС, я написал, что он увеличивает его долю в налогах, это разные тезисы. Протрите свои глаза, цитирую сам себя:
>Китай не развитый? Он семимильными увеличивает долю НДС-а.
Идея национализировать яндекс глупая, властям было бы разумнее выгнать гугл, чтобы яндекс автоматически стал монополистом и попал под влияние ФАС, т.е. автоматически стал лояльным государству на все 146%.
На частную монополию программисты продолжат работать, в отличии от гос. компании, также появятся предпосылки для развития других российских поисковых систем, тот же маил.ру подключится с большим энтузиазмом.
>У нас разница в том, что вы хотите эффективности, а я хочу чтобы со вкусом было.
А теперь угадайте, что же будет в реальности?
Наша разница в том, что вы свои хотелки ставите вперед паровоза, я же пытаюсь прикинуть неизбежное будущее, которому глупо сопротивляться, но можно его приблизить и обогнать таким образом конкурентов на повороте.
Панков, налоги уровня «дом стоит, то кто-то должен платить.» из средневекового феодализма, когда по другому было не возможно, как раз такие дурацкие налоги и надо отменять, чтобы не сдерживать увеличение объема собственности, предложения на рынке недвижимости, строительного сектора.
Современные налоги именно косвенные, т.е. берутся если есть реальная маржа, т.е. ты смог заработать конкретные деньги.
Администрирование НДС-а реально кратно упростить тотальной цифровизацией экономики, т.е. отказа от наличных, тотальной маркировкой товаров и услуг.
Такие налоговые режимы как ЕНВД или УСН нужно отменять, они сокращают и без того маленький рынок РФ, так как те кто работает с НДС не могут работать с теми кто на УСН или ЕНВД.
Я бы вообще из всех налогов оставил бы один НДС, налог на прибыль нужно отменять, на доходы физических лиц тоже, так можно будет умножить на ноль смысл работать через офшоры.
По вашему, он также осознал вредность отчислений на социальное развитие и налог на доходы физических лиц, который вообще отменил для большей части населения.
http://www.aif.ru/money/opinion/kak_kitay_umudryaetsya_otmenyat_nalogi
Китай вынужденно снижает налоги, так как китайская экономика практически выдохлась, текущий их рост фиктивный, за счет больших нац. проектов, смысл которых часто в районе нуля.
Если при этом не запретят гугл, то яндексу придет кирдык в гос. объятиях.
Нет ощущения, что наверху сидят законченные кретины, значит не мытьем, так катаньем гугл запретят.
>вместо «развитые страны» говорите «Евросоюз». Не путайте людей.
Китай не развитый? Он семимильными увеличивает долю НДС-а.
>В Канаде и Японии нет печатного станка, но нет и НДСа.
НДС в Японии есть же! Более того, Япония увеличивает его долю в налоговых поступления год от года.
https://novostivl.ru/post/67636/
Канада экономический спутник экономического монстра под названием США, они не могут иметь сильно отличную от них налоговую систему.
>В Швейцарии и НДС есть, но по размеру (7.7%) он относится скорее к налогу с продаж, чем к НДСу.
Зачем вы кичитесь своей экономической неграмотностью?
НДС принципиально отличается от налога с продаж тем, что берется с маржи, а не оборота, это очень важно для экономики, вне зависимости от его размера.
НДС в отличии от налога с продаж не мешает работать посредникам, их наличие регулируется исключительно рынком, а не корявым налогом.
Свой НДС вы платите только при продаже, если пока закупаетесь (аренда, материалы) то его платит ваш поставщик, вы же получаете много входящего НДС-а, который можете даже вернуть, если нет продаж!
Да, это и очень трудно, но это не беда самого НДС-а, это традиционная корявость нашего государство, в нем все трудно, не только НДС возвращать.
>Вы проиграет конкуренцию компании из безНДСной страны.
Странам Африки? Офшорам?
В какой экономически развитой стране нет НДС-а ?
В одежде китайцы уже не такие и дешевые, иногда у нас дешевле получается шить что-то нишевое, но главное, с китайцами не получится оперативно работать, все очень медленно получается, просто не успеешь за быстро меняющейся модой, в которой даже слово мода давно устарела, тренд же, тьфу, актуальное!