>Предложение напрямую конкурировать с Али на Маркете может привести к обвальному бегству мелких и средних торговцев с Маркета
К бегству приведут взвинченные ставки.
Tmall для али это маркетинговый канал,хотят сказать,что мы не только низкосортная китайщина,но и обычный товар.
Вероятно,для маркета китайцы выделили солидный бюджет,который надо освоить,естественно взвинтив ставки.
Такое было когда x5 пытался нахрапом влезть в екомерс со своим e5.ru
>И да,адвордс,правильными руками и настраивается и оплачивается в Крыму
Но так то санкции же,почему бы не попиариться?
Юридически,яндекс реально в Крыму монополист получается.
Помимо пиара,чего бы яндекс и правда в стойло не поставить? Oн и так местами офигел.
>налоги таможня — это понятно виллы и яхты для правительства.
>Но людям то что с того?
Даже по самым либерастным оценкам,разворовывают у нас не более 20%, значит 80% возвращается именно людям.
Этого мало?
Считаю мало,надо восстановить расстрелы чинушей и конфискацию их имущества,тогда цифру можно будет увеличить до 90−95%, чтоб воровали только учредители,а не шелупонь на местах.
>А плюсов никаких не будет !
Не существует экономически развитых стран с большой долей серой экономики.
Все эти аренды квартир без налогов,здорово бьют по гостиницам и хостелам,т.е. по малому и среднему бизнесу.
Вот именно!
Это важно для каршеринга,бросил и ушел.
Как вы их подзаряжать будете?
А как быть с саморазрядом аккумулятора в холодное время года,в ожидании клиента?
Электрокары для каршеринга совершенно негодятся,нужны обычные автомобили с очень большим баком,чтоб не нужно было его часто заправлять. Какой-нибудь lifan запросто сделает спец. модификацию с увеличенным баком.
>А может лучше на метро?)))
Прелесть совместного потребления в том,что ты можешь хоть пять минут владеть тем,что не купил бы никогда в своей жизни,например porsche 911,которые уже есть у яндекс.драйв по 60 руб. минута.
На пороге kommunism 2.0,от каждого по возможности,каждому хоть пару минут…
>Ну владеет то собственностью конкретное лицо,а не абстрактное государство.
Это даже лучше,так как государство самый расточительный собственник,который только бывает.
>И драйвером shared economy является это самое лицо,которое не хочет,чтобы ее/его капитал был заморожен
И это тоже хорошо,драйвер в виде государства тоже так себе,делает все некачественно,недовольства вызывает много.
Интересно само направление,как капитализм стал стимулировать отказываться от собственности.
Маркс вероятно переворачивается в гробу…
>Наверное,транспорт скорее перейдёт на др топливо
На газ он быстрее перейдет,чем на электричество.
Глупо искусственно стимулировать электротранспорт,когда евро-5 вполне экологичен,а на дорогах полно чадящих корыт,вообще без экологического стандарта.
Нужно этот транспорт в первую очередь вытеснять.
А не вкладываться в электроповозки,для которых нет пока нормальных аккумуляторов и вообще у нас довольно низкий процент атомной генерации.
>Вопрос только в том,сколько сейчас этих обкомов или обком один
Мир всегда был многополярным,даже если в текущий временой отрезок,гегемон типа Римской Империи или сша,контролировал большую часть планеты,в нем самом действовали несколько партий,готовых друг другу глотку перегрызть.
В сша и Китае сейчас эти«партии» видны невооруженным взглядом.
Этот«стартап» входит в пятерку самых дорогих в мире,с капитализацией $1.5 млрд.
Думаю он расплатился своими акциями,которые будут только дорожать. В бизнесе очень часто,2 2=5,6,7 и т. д.
Это отчетливо видно на примере убъединения убер и didi,убер и яндекс.такси.
Удивительно,как капиталисты легко и непринуждённо толкают общество,по сути,в сторону коммунизма,т.е. отказа от собственности за счет совместного потребления.
Что дальше?
Поминутная оплата квартиры? Дач?
Что еще можно арендовать поминутно?
>Весь мой посыл был про то,что массам плевать на абсолютный уровень блага,им важен относительный.
Ну то есть им плевать на правду?
Ведь сделать большинству лучше,чем в среднем,не получится чисто математически.
>Прабабка была тоже несчестна,но для щенячего восторга достаточно было в 1861 году дать свободу
Панков,ты очень плохо знаешь Историю!
В 1861 году крестьянам не дали того,что они хотели — свободу,им дали филькину грамоту,т.е. ты как бы свободен,но продолжай пахать на помещика дальше,только теперь не в качестве крепостного,а в качестве кого именно,никто так и не понял,так как особо ничего не изменилось. Землю то ему не дали.
Если бы Александр II не дал народу такую«свободу», то с вероятностью 99% своей смертью бы умер.
>Правда нужнее,Демидов. Потому что правда двигает вперёд.
С тем,что правда двигает вперед,согласен.
Но желанной она от этого не становится,более того,чтоб массы понимали и принимали правду,их нужно качественно образовывать,необразованный человек не способен принять правду,только ложь.
>такие как я пришли в биток чтобы нажиться там на какой-то халяве. Нет,я туда пришел за другим,за правдой.
Сильно! В биток за правдой!
Но банально,все как я выше писал,не нужна никому правда,и тебе в первую очередь.
>чтобы у простого Васи появились биткоин накопления,и он бы забил болт на пенсию от вождей.
Жесткий ты парень,ты еще в МММ предложи вложиться для пенсионного обеспечения.
Благодаря таким как ты,массы к вождям будут еще сильнее прижиматься. Страшно людям от лютой неадекватности нашей«оппозиции», ругая и хая Путина,будут ставить за него галочку,создавая гигантские очереди на избирательных участках,как говорится«от греха подальше».
>Если уж и говорить о ништяках,то массам нужны не сами ништяки,а «больше чем в среднем».
Математически невозможно большинству дать больше,чем в среднем.
Правда,даже чисто математически неприятна,следовательно и не нужна массам.
>Ну и если у человека нет ничего«для души», то получив ништяки он только хочет весело и забавно сдохнуть.
Так ты подошел к базе Христианства — самоограничению.
По видимому,человек довольно маленький сосуд,единый для всего,хоть духовного,хоть материального.
Если материально себя не ограничивать,то для духовного вовсе не останется места,как они говорят: «Легче верблюду пройти через игольное ушко,чем богатому попасть в рай»
Я так понимаю,выгоняли тех,кому было что терять помимо своих цепей.
>идея,что путешествия — это одно из главных прав человека
Все зависит от того,что требуется от людей в текущий момент,если быть тупыми винтиками,то идея эта действительно контрпродуктивная,по вашему либерастная,по крайней мере для широких масс.
Элита всегда отправляла своих отпрысков посмотреть мир,это здорово прочищает мозги.
Если винтики уже не особо нужны(в том же Китае и Индии их с избытком на весь мир) то путешествия превращаются в гражданский долг любого приличного человека,так как здорово расширяют сознание и политическую зрелость.
Человек посмотревший мир,уже не ведется на маскоголливудскую пропаганду,приобретает критическое мышление.
>в реальности выезжали за пределы страны примерно 6% населения.
В Китае,между прочим,это делается по партийной разнорядке,централизованно нагибают бизнес,чтоб отправляли сотрудников в турпоездки за границу.
Видимо в КПК одни либерасты собрались…
>Ты пытаешься судить о далёких эпохах с точки зрения этики,эстетики и рациональности своего узенького периода существования.
Этика и эстетика меня совершенно не интересуют.
Я смотрю на исторические процессы исключительно с точки зрения пользы для прогресса.
Если с появлением рабовладельчества перестали поголовно убивать пленных и появилась возможность для глубокого разделения труда,появились ученые,я за рабовладельцев,как передовиков своего времени.
Если феодальная система превзошла по эффективности рабовладение,значит надо кончать с рабовладением.
Я против,когда люди по глупости держатся за старое,за мертвое.
В 1917 я был бы Большевиком,в 1991 антисоветчиком!
Сейчас я за Путина,но с вероятностью 99% буду против димона,он с большой вероятностью станет главным после Путина.
>почему,например,самый знаменитый вожак восставших рабов Спартак не ушёл из Италии
Это вопрос из серии,почему не ушел Разин или Пугачев.
Спартак участник гражданской войны,историю которого сильно зачистили,поэтому так скудно с достоверными источниками.
Читал как Пушкин собирался написать про Пугачева,попросил доступа к архивам,отказали…
PS Я всю жизнь думаю о смысле жизни,пытаюсь быть честным с собой,не ограничивать полет мысли,вычищать у себя макросы.
Единственный глобальный смысл до которого я додумался — расширение жизни в пространстве.
Человек лучший для этого вид,так как способен формировать свою среду обитания,а не приспосабливаться,как прочие виды.
В перспективе,мы способны вдохнуть жизнь в любой кусок камня во вселенной.
>>Нас ждут 2−3 века запустения,забвения,беззакония,лишений и насилия.
>Да. Это самый вероятный сценарий. И все его элементы локально достоверно апробированы.
Кого-то ждут,произойдет(и произойдет ли вообще) взбалтывание и усреднение — глобальная децентрализация материальных благ.
Как это бывает,мы можем посмотреть по своей истории 1917−1923.
Кому-то действительно будет крышка,кому-то социальный лифт с реактивным двигателем,основная масса точно станет жить лучше,инфа 100%
>Демидов,не парься,это тебе не грозит — ник Игорь Ашманов шутит.
Как все относительно,для кого-то днище,для кого-то светоч…
Спасибо,что не даете расслабляться,да,я смешал в кучу все сорта говна всех невольников,пардон…
Законами и указами Диоклетиана и императоров IV века практически все граждане центральных и западных провинций Римской империи были прикреплены либо к определенному участку земли,либо к своему месту жительства,а также к определенной профессии,которая передавалась по наследству: сын кузнеца теперь мог стать только кузнецом,а сын торговца — только торговцем.
Кроме того,и жениться теперь сын кузнеца мог только на дочери кузнеца,а сын крестьянина — только на дочери крестьянина,причем из своей деревни или местности. Фактически это означало введение крепостного права для всех или большинства жителей Римской империи, за исключением высших государственных чиновников и богатых собственников земли и недвижимости.
Даже для людей свободных профессий(в том числе наемных рабочих,прислуги и т. д.), было введено правило,по которому они после определенного числа лет,проведенного на одном месте,уже не могли больше его покинуть[27].
>Конечно,падение Римской империи ухудшило жизнь даже римских рабов. Это очевидно,и описано в истории многократно.
Очень важны два момента:
1. Переселение народов в следствии климатических изменений,так что соотносить падение качества жизни с падением РИ не стоит.
2. История давно является частью политики,тем более история Римской Империи,на преемственность которой претендовали и претендуют многие.
Элитам всех мастей выгодно внушать массам: не трогайте нас,смотрите что бывает когда качают лодку.
Дайте 20 лет покоя и все будет и бла бла бла…
Эти разговоры никогда не давали эффекта,либо система сильна и развивается и силой сметает все препоны и противников,либо деградирует и начинаются разговоры про стабильность,покой и т. д.
Я глубоко убежден,качество жизни населения планеты никогда не падало,оно все время только растет.
Между серьезными изменениями в устройстве общества происходит небольшой отскок назад,он с лихвой компенсируется качественным ростом впоследствии.
После падения Российской империи,основное население России конечно сначала стало жить хуже,но уже к 40-м годам оно жило лучше,чем когда либо в своей истории.
После падения СССР,также произошел упадок в 90-х,но уже к концу 2000-х русские люди жили лучшем чем когда либо,по всем показателям.
>И так было 500 лет от Ликурга. Пока Ликандр не завёз деньги и роскошь,победив Афины.
>Нас ждут 2−3 века запустения,забвения,беззакония,лишений и насилия.
>Таких же,как были века с шестого по девятый,условно говоря.
Я считаю,история человечества пульсирует,от децентрализации к централизации и обратно.
В период максимальной централизации ресурсов,человечество отмечается яркими достижениями,будь то философия,акведук или полет человека в космос.
В период децентрализации повышается уровень жизни широких масс,как падение Римской Империи увеличило качество жизни самого массового ее жителя — раба.
Рост централизации,как и децентрализации,зависят от текущей технологической возможности,текущего научного потолка.
Если есть возможность технологического развития,мир централизуется,для аккумуляции необходимых ресурсов.
Как только человечество упирается в текущий технологический потолок,начинается децентрализация(всем на уровне подсознания становится очевидна текущая ненужность концентрации ресурсов) до следующей технологической возможности.
Этот бесконечный процесс напоминает дыхание,организму необходим как вздох,так и выдох. У каждого действия своя роль.
Смысл в существовании человечества на мой взгляд только один — распространение жизни.
Распространение жизни на планете закончено,теперь необходимо начать распространение по космическому пространству.
Человек самый живучий вид который когда либо существовал на планете,за счет интеллекта он способен формировать благоприятную для себя среду обитания хоть в вакууме.
Сейчас мы движемся в сторону децентрализации,начавшейся падением СССР,далее последует падение сша и Китая.
Вероятно,с развитием ИИ человечество сможет преодолеть текущий технологический потолок,тогда начнется новый цикл централизации,для освоения открывшихся сверхперспектив.
>нужно просто банить своих клиентов с высоким кол-вом поездок
Так они отрежут большой пласт клиентов,ездящих на работу в соседний город,им важно компенсировать себе топливо.
Думаю таких в блаблакаре до 30−40% может быть.
Я в молодости сам так делал,несколько месяцев подряд ездил на работу в Ростов из города Шахты. Заезжал на автовокзал и брал попутчиков.
Сейчас вспоминаю и поражаюсь,какой же у нас безбашенный народ,на 20 летней 2105 с 20-летним водителем,люди соглашались ехать по трассе 60 км по цене автобуса…
Я бы лучшем на автобусе поехал,чем со мной 20 летним на 20 летних жигулях))))
Сам блаблакар может считать,как это делал я.
Когда у меня были водители на собственных автомобилях. Я с водителем рассчитал стоимость км пути его автомобиля,учитывая расход топлива и стоимость ТО(масло,фильтры,тормозные колодки).
Мое ПО рассчитывало дневной километраж конкретного автомобиля с помощью яндекс карт. Водитель с утра получал адреса доставок и оптимальный маршрут с рассчетом дневного километража.
Сделать это элементрано,вопрос в том,хочет ои блаблакар реально зарабатывать на совместных поездках,или просто агрегировать незаконных перевозчиков.
>Доктрина — это такая вся в белом большая баба-доктор? Эта-то может погегемонить.
«Пролетарии всех стран соединяйтесь» вы вероятно отождествляете с «мир,дружба,жвачка» ?
С учетом доли пролетариата в общей массе населения тех лет,сейчас бы это звучало так: «хипсторы всех стран соединяйтесь», т.е. поставьте наконец быдло массы в стойло!
Пролетариат тех лет пытался выделиться кепкой,даже Ильчич вынужден был ее носить(с буржуазным костюмом тройкой смотрелось нелепо), нынешний«пролетариат» носит кеды.
Новый Ильич должен носить костюм с кедами.
Полностью копировать вид хипстора нельзя,так он себя поставит на один с ними уровень,а он должен стоять выше,вожак же.
>Главное,что в этом возрасте приходит мудрость,опыт,знания и понимания.
Главное,что эти люди уже ни на что не влияют,влияет молодежь,она хочет глобализма,ей пофиг на пенсионный возраст.
Взрослые поворчат и сглотнут,к следующим выборам отойдут,отходчивый у нас народ.
У нас гугл и фейсбук труднее запретить,чем повысить пенсионный возраст. Угадаете почему?
>Вот,теперь целый год всю страну будет колбасить по этому пенсионному поводу.
Лучше возглавлять информационную повестку,чем реагировать на нее. Поколбасится у нас всегда рады,если не по пенсионному возрасту,то по сдувающийся экономике.
В экономически развитых странах налоговая нагрузка значительно выше.
Повышенная налогавая нагрузка благоприятно сказывается на экономике,так как снижается концентрация капитала и увеличивается рынок потребления.
Государство перераспределяет деньги,а не уничтожает.
В экономически отсталых странах налоги часто еще выше,но это не приводит к экономическому росту из-за высокой доли серой экономики. Серая экономика убивает равные условия для бизнеса,как следствие и экономику.
Мы находимся где-то посередине,у нас доля серой экономики достаточно высокая,именно с ней нужно бороться в первую очередь.
Для экономики налоги не главное,главное,равные условия для бизнеса,как внутри страны(белая vs серая), так и по отношению к иностранцам.
У нас есть серьезные проблемы с равными условиями между российскими компаниями и иностранными. Иностранцы с нашим рынком чаще всего работают через офшоры,налоговая нагрузка у них только НДС 18%, российские компании дополнительно платят налог на прибыль 20% и налог на дивиденды 13%.
Необходимо обнулить налог на прибыль и дивиденды,выпадающие доходы бюджета можно компенсировать увеличением НДС до 25%.
>пенсионые дела это подтверждают лишний раз.
Пенсионный возраст нужно было давным давно повысить или выйти из ВТО и ввести повышенные пошлины на импорт.
В условиях глобализма — открытого рынка,мы обязаны иметь средние по больнице экономические условия.
Находясь в ВТО,мы не можем себе позволить тратить на пенсионную систему больше,чем тратят наши основные торговые партнеры.
Наши компании перечисляют государству 46% от зарплат своих сотрудников,с учетом 3.5 трлн. дотаций пенсионного фонда,эти 46% по факту превращаются в 60−65%(сборы НДФЛ 13% составили менее 3 трлн. руб)
Китайские компании с зарплат сотрудников перечисляют не более 20%.
Российские компании имеют худшие условия для работы на российском рынке по сравнению с иностранцами.
Для выравнивания условий и сохранения членства в ВТО,необходимо повысить пенсионный возраст до 75−80 лет,или отказываться от глобализма.
Третьего не дано.
Если оставить все как есть,условия для российского бизнеса продолжат ухудшаться,как следствие,будет уменьшаться и экономика.
>Если сбыта нет — автоматизация ради автоматизации нафиг не нужна.
Это еще один камень в огород глобализации,российский рынок довольно крупный,но российский производитель вынужден конкурировать на нем со странами типа Китая,эксплуатирующие рабов.
Сбербанк внедряет робота-юриста,который может сам писать исковые заявления,сообщил зампредседателя правления банка Вадим Кулик. По его словам,запуск системы в первом полугодии 2017 года может«высвободить» около 3 тыс. рабочих мест
Это первая ласточка,через 5−10 лет,счет пойдет на миллионы уволенных и это только в РФ.
Запрещать бизнесу автоматизацию нельзя,это равносильно самоубийству.
Можно взимать доп. налоги с тех,кто пользуется автоматизацией и направлять их на пособия.
Если эти налоги взимать исключительно с российских компаний и не взимать с иностранных,это будет равносильно убийству российских компаний.
Взимать налог на автоматизацию с иностранных компаний,в условиях текущего глобализма невозможно.
Если глобальный мир сохранится,то у нас через некоторое время появятся сразу две серьезные проблемы:
1. Новый,более беспринципный гегемон на границах.
2. Крах социалки в условиях глобализма и тотальной автоматиации.
Мы не сможем обложить доп. налогом своих производителей активно внедряющих автоматизацию,если они конкурируют с иностранными производителями без доп. налогов.
Не судите по себе,не у всех в голове тумблер имеется,чтоб его переключить.
>начать сша нахваливать
Мир не черно-белый,у всех есть недостатки и преимущества.
Например сша,лучше всех на планете готовы к цифровой экономике.
Прям сейчас,разрушая глобальный мир,они уже начали активно готовиться к грядущему идеальному шторму тотальной автоматизации.
Считаю мы должны помогать Трампу разрушить глобальный мир,чтобы выжить.
Новая технологическая революция смоет много стран,тот же Китай ее вряд ли переживет,они хуже всех,из суверенных стран,к ней готовы.
Покажите мне что-то вечное?
Вы тоже скоро умрете,всё когда либо рухнет.
Но тем не менее,мы сейчас стоим на плечах«рухнувшего» СССР,как он в свое время стоял на плечах РИ.
СССР«рухнул» так же как рухнули Рюриковичи,т.е. правящий класс неизбежно деградировал и уступил место свежим силам.
Интересное совпадение,Романовы так же как и Большевики и ельцинская команда пришли к власти при помощи иностранцев,но в последующем обрели суверенитет и стали 100% патриотами.
>В условиях социализма и диктатуры пролетарьята,пролетариат теряет способность к качественному самовоспроизводству и деградирует
Все деградирует,это неизбежный процесс,капитализм также деградировал,родив Маркса. Сейчас нет настоящего капитализма с 12−14 часовым рабочим днем и детским трудом,по крайней мере в нормальных странах.
Большевики сделали ставку на меньшинство и выиграли,меньшинство всегда правило,правит и будет править миром.
Передовой класс по определению не может быть большинством,именно передовой класс задает направление развития.
Сейчас это меньшинство — креативный класс,пресловутые хипсторы. Именно они то самое меньшинство,которое все будет решать и направлять страну.
Они основа цифровой экономики,которая уже заполняет все вокруг,качественно поднимая эффективность любой сферы человеческой деятельности.
>Этого маловато. Надо ещё подключить госстатистику.
Электронный Путин может получиться осведомленнее оригинала. Останется прикрутить гос. лотерею«Путин — золотая рыбка» с гарантированным выполнением N хотелок в месяц и книгу жалоб«зеленая папка».
>среднестатистический мужик,работяга лет 40,с детьми,припрет домой эту штуковину
Кому интересен ваш«крестьянин» ?
Интересен«пролетариат» нового времени — креативный класс,базовый класс цифровой экономики.
Крестьянами легко управлять,через зомбо ящик,это понятный и предсказуемый процесс,а вот с пролитариатом нового времени — креативным классом,имеются серьезные затруднения.
Большевики четко осознавали превосходство пролетариата над крестьянством,их юридическая оценка 1 к 5.
>чо там слушать то? Как на кухне правительство за пенсионный возраст ругают?
Для этого крибрум есть!
Колонку можно для дискуссий использовать,начал кто-то на кухне пенсионный возраст обсуждать,колонка включается в разговор и представляет точку зрения правительства(можно женский голос сразу меня на путинский), чтоб бубнеж на кухне привратить в увлекательную беседу.
Проект«Прямая линия с Путиным» придет в каждый дом,в режиме 24/7/365
Путин ответит каждому,в любое время дня и ночи.
Это будет новая веха в демократии.
Технически все реализуется не сложнее,чем сейчас с диалогами Алисы. Нейронкой можно собрать все когда-либо заданные вопросы Путину и его ответы на них.
Судя по массированной рекламе блаблакара в СМИ,они уже получили от правительства гарантии годных правил.
Или как вариант,хотят основных своих пользователей — профессиональных водителей,разбивать реальными попутчиками,чтоб продемонстрировать правительству свою пушистость,дескать мы не новый убер для налоговых уклонистов.
>водителю запрещается взимать плату с поездки за исключением разделения эксплуатационных и топливных расходов между водителем и пассажирами
Профессиональрые бомбилы это легко обойдут,если блаблакар не составит собственную базу автомобилей с их среднем расходом топлива на 1 км. Тогда вклад каждого попутчика можно рассчитать заранее и списать с карты,без необходимости наличного рассчета с водителем.
>Музыка просто слишком доступный товар,чтобы за продажу альбомов можно было брать деньги.
Это у нас так,в сша совсем другая картина,там концерт это просто раскрутка альбома,а не основной доход музыканта.
В свое время,apple совершила настоящую революцию — 1 $ за трек. Это было очень круто,возможность купить только одну песню,а не альбом целиком.
Spotify пошла еще дальше — подписка,безлимит вместо покупки отдельных треков.
С нашей пираткой,обе революции выглядят в глазах плебса идиотизмом,у нас все бесплатно и так,хоть альбом,хоть трек,сплошной«spotify» у нас был сразу и бесплатно.
>Просто уж больно высокую планку Сталин задал своими подштаниками.
Радуйся,что Сталина нет,тебя как труса и паникера в первую очередь бы шлепнули.
Тогда любили бить на упреждение и с запасом,чтоб наверняка.
Лучше посадить десять невиновных,чем пропустить одного виновного,жесткая,но эффективная философия тех суровых лет…
Слабая неотвратимость компенсировалась леденящим ужасом.
Людям на слово верили,донес на соседа — нет соседа,если впоследствии выяснялся твой обман,и тебя к стенке.
А уж болтунов вроде тебя,вообще никто не считал и время на разбирательство с ними не тратил.
>Т.е. надо этому пилоту будет какимто образом прям микронную точность наведения
Кругом обман,китайцы тоже америкосов вводят в заблуждение,у них копия кинжала на подходе:
Ракетные войска Народно-освободительной армии КНР в условиях секретности провели пять летных испытаний аэробаллистической ракеты,китайского аналога российского«Кинжала», который американские разведчики назвали CH-AS-X-13,сообщил The Diplomat источник в правительстве США.
Поскольку,по оценкам специалистов,H6X1/H-6N имеет боевой радиус около 6000 километров,то CH-AS-X-13 способна достичь США. По словам источника The Diplomat,в Вашингтоне полагают,что китайская аэробаллистическая ракета будет готова к развертыванию к 2025 году.
>Если там ядерный заряд — она тяжеленная полуюбасу.
БЧ там 500 кг,никаких проблем с размещением тактического ядерного заряда.
У «тридцать первого» высокая грузоподъемность,мощные двигатели. Он единственный способен разогнаться до сверхзвуковой скорости и при этом запустить пятитонную ракету 9М723. Недаром в конце 1980-х на МиГ-31 испытывали противоспутниковое оружие.
Бедолага джигсо,привык что его американские кумиры везде первые,а они так расслабились на распиле триллионов баксов на говносамолетиках типа ф35,что первыми оказались только в голливудских блокбастерах.
>Скорее всего,то,что вылетел с такой фиговиной — будет известно еще с момента взлета с аэродрома.
Ну узнали они,что дальше?
>Короче,даже не хочу обсуждать эту шнягу.
Свербит? Обосрались ваши любимые америкосы от нашего ассиметричного ответа.
МиГ-31 с легкостью может подняться на высоту до 25 км,разогнаться до 3000 км/ч,и дальше ракета,достигнув точки сброса за считаные минуты,начинает уже свое автономное движение.
Это не вина Яндекса,у нас рынок легальной музыки ничтожный,пиратка правит балом.
Если бы у нас структура рынка музыки была как в сша,т.е. львиная часть контента легальная и платная,то был бы смысл возиться с начинающими музыкантами,это было бы сверх преимущество,вычислять на раннем этапе кто выстрелит,чтоб первым вложиться.
В текущей ситуации их проще послать к … лейблам.
Наши музыканты зарабатывают на концертах,а не на альбомах как в сша.
К цифровой экономике сша готовы больше всех,фактически у них она уже существует и имеет триллионные обороты.
Дискуссии пользователя
>Предложение напрямую конкурировать с Али на Маркете может привести к обвальному бегству мелких и средних торговцев с Маркета
К бегству приведут взвинченные ставки.
Tmall для али это маркетинговый канал, хотят сказать, что мы не только низкосортная китайщина, но и обычный товар.
Вероятно, для маркета китайцы выделили солидный бюджет, который надо освоить, естественно взвинтив ставки.
Такое было когда x5 пытался нахрапом влезть в екомерс со своим e5.ru
>И да, адвордс, правильными руками и настраивается и оплачивается в Крыму
Но так то санкции же, почему бы не попиариться?
Юридически, яндекс реально в Крыму монополист получается.
Помимо пиара, чего бы яндекс и правда в стойло не поставить? Oн и так местами офигел.
>Дать возможность пользователю закрыть страницу от всех кроме друзей.
Пожалуйста:
https://www.kommersant.ru/doc/3712995
Наконец, теперь не только яндекс.маркет будет иметь интернет-магазины, но и наоборот.
Алиэкспресс выкачает клиентскую базу с маркета и свалит.
>налоги таможня — это понятно виллы и яхты для правительства.
>Но людям то что с того?
Даже по самым либерастным оценкам, разворовывают у нас не более 20%, значит 80% возвращается именно людям.
Этого мало?
Считаю мало, надо восстановить расстрелы чинушей и конфискацию их имущества, тогда цифру можно будет увеличить до 90−95%, чтоб воровали только учредители, а не шелупонь на местах.
>А плюсов никаких не будет !
Не существует экономически развитых стран с большой долей серой экономики.
Все эти аренды квартир без налогов, здорово бьют по гостиницам и хостелам, т.е. по малому и среднему бизнесу.
>Сел, доехал, бросил и забыл.
Вот именно!
Это важно для каршеринга, бросил и ушел.
Как вы их подзаряжать будете?
А как быть с саморазрядом аккумулятора в холодное время года, в ожидании клиента?
Электрокары для каршеринга совершенно негодятся, нужны обычные автомобили с очень большим баком, чтоб не нужно было его часто заправлять. Какой-нибудь lifan запросто сделает спец. модификацию с увеличенным баком.
>А может лучше на метро?)))
Прелесть совместного потребления в том, что ты можешь хоть пять минут владеть тем, что не купил бы никогда в своей жизни, например porsche 911, которые уже есть у яндекс.драйв по 60 руб. минута.
На пороге kommunism 2.0, от каждого по возможности, каждому хоть пару минут…
>а капиталисты поиграли в эффективность и решили туда же.
Видимо, в одиночку не очень играется.
Эффективность штука жесткая, а самого себя качественно сечь рука не дает.
>все идет к коммунизму как он и завещал :-)
Эх. Мы хоть успели пожить, а как же дети, внуки???
>Ну владеет то собственностью конкретное лицо, а не абстрактное государство.
Это даже лучше, так как государство самый расточительный собственник, который только бывает.
>И драйвером shared economy является это самое лицо, которое не хочет, чтобы ее/его капитал был заморожен
И это тоже хорошо, драйвер в виде государства тоже так себе, делает все некачественно, недовольства вызывает много.
Интересно само направление, как капитализм стал стимулировать отказываться от собственности.
Маркс вероятно переворачивается в гробу…
>Наверное, транспорт скорее перейдёт на др топливо
На газ он быстрее перейдет, чем на электричество.
Глупо искусственно стимулировать электротранспорт, когда евро-5 вполне экологичен, а на дорогах полно чадящих корыт, вообще без экологического стандарта.
Нужно этот транспорт в первую очередь вытеснять.
А не вкладываться в электроповозки, для которых нет пока нормальных аккумуляторов и вообще у нас довольно низкий процент атомной генерации.
>Вопрос только в том, сколько сейчас этих обкомов или обком один
Мир всегда был многополярным, даже если в текущий временой отрезок, гегемон типа Римской Империи или сша, контролировал большую часть планеты, в нем самом действовали несколько партий, готовых друг другу глотку перегрызть.
В сша и Китае сейчас эти «партии» видны невооруженным взглядом.
>у стартапа не может быть таких денег
Этот «стартап» входит в пятерку самых дорогих в мире, с капитализацией $1.5 млрд.и т. д.
Думаю он расплатился своими акциями, которые будут только дорожать. В бизнесе очень часто, 2 2=5, 6, 7
Это отчетливо видно на примере убъединения убер и didi, убер и яндекс.такси.
Удивительно, как капиталисты легко и непринуждённо толкают общество, по сути, в сторону коммунизма, т.е. отказа от собственности за счет совместного потребления.
Что дальше?
Поминутная оплата квартиры? Дач?
Что еще можно арендовать поминутно?
>Весь мой посыл был про то, что массам плевать на абсолютный уровень блага, им важен относительный.
Ну то есть им плевать на правду?
Ведь сделать большинству лучше, чем в среднем, не получится чисто математически.
>Прабабка была тоже несчестна, но для щенячего восторга достаточно было в 1861 году дать свободу
Панков, ты очень плохо знаешь Историю!
В 1861 году крестьянам не дали того, что они хотели — свободу, им дали филькину грамоту, т.е. ты как бы свободен, но продолжай пахать на помещика дальше, только теперь не в качестве крепостного, а в качестве кого именно, никто так и не понял, так как особо ничего не изменилось. Землю то ему не дали.
Если бы Александр II не дал народу такую «свободу», то с вероятностью 99% своей смертью бы умер.
>Правда нужнее, Демидов. Потому что правда двигает вперёд.
С тем, что правда двигает вперед, согласен.
Но желанной она от этого не становится, более того, чтоб массы понимали и принимали правду, их нужно качественно образовывать, необразованный человек не способен принять правду, только ложь.
>такие как я пришли в биток чтобы нажиться там на какой-то халяве. Нет, я туда пришел за другим, за правдой.
Сильно! В биток за правдой!
Но банально, все как я выше писал, не нужна никому правда, и тебе в первую очередь.
>чтобы у простого Васи появились биткоин накопления, и он бы забил болт на пенсию от вождей.
Жесткий ты парень, ты еще в МММ предложи вложиться для пенсионного обеспечения.
Благодаря таким как ты, массы к вождям будут еще сильнее прижиматься. Страшно людям от лютой неадекватности нашей «оппозиции», ругая и хая Путина, будут ставить за него галочку, создавая гигантские очереди на избирательных участках, как говорится «от греха подальше».
>Если уж и говорить о ништяках, то массам нужны не сами ништяки, а «больше чем в среднем».
Математически невозможно большинству дать больше, чем в среднем.
Правда, даже чисто математически неприятна, следовательно и не нужна массам.
>Ну и если у человека нет ничего «для души», то получив ништяки он только хочет весело и забавно сдохнуть.
Так ты подошел к базе Христианства — самоограничению.
По видимому, человек довольно маленький сосуд, единый для всего, хоть духовного, хоть материального.
Если материально себя не ограничивать, то для духовного вовсе не останется места, как они говорят: «Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай»
>Вместо того, чтобы играть за правду, он играет за одних вождей против других.
Кому нужна ваша правда?
Всем нужны джинсы, жвачки и безусловный базовый доход, хотя бы с 60 лет, а власть хочет перенести его на 5 лет, народ негодует.
>Он купил трансфер у киликийских пиратов на перевозку всей толпы с Бриндизи, а киликийские пираты ево кинули.
Чего через альпы не ушел?
Ганнибал показал что так можно, заодно сэкономил бы, благо дело то-ли в августе было, то-ли в сентябре.
>Демидов, ты совсем стал как Джигсо. Ну стыдись.
Стыжусь!
Такой же мальчик для битья, с такими промахами.
>а ты вообще задумывался, какая была подвижность людей в то время?
Вероятно приличная, раз появилась необходимость в закрепощении.
>В полисах Греции, например, изгнанием наказывали — считалось, что изгнание хуже смертной казни.
Я так понимаю, выгоняли тех, кому было что терять помимо своих цепей.
>идея, что путешествия — это одно из главных прав человека
Все зависит от того, что требуется от людей в текущий момент, если быть тупыми винтиками, то идея эта действительно контрпродуктивная, по вашему либерастная, по крайней мере для широких масс.
Элита всегда отправляла своих отпрысков посмотреть мир, это здорово прочищает мозги.
Если винтики уже не особо нужны (в том же Китае и Индии их с избытком на весь мир) то путешествия превращаются в гражданский долг любого приличного человека, так как здорово расширяют сознание и политическую зрелость.
Человек посмотревший мир, уже не ведется на маскоголливудскую пропаганду, приобретает критическое мышление.
>в реальности выезжали за пределы страны примерно 6% населения.
В Китае, между прочим, это делается по партийной разнорядке, централизованно нагибают бизнес, чтоб отправляли сотрудников в турпоездки за границу.
Видимо в КПК одни либерасты собрались…
>Ты пытаешься судить о далёких эпохах с точки зрения этики, эстетики и рациональности своего узенького периода существования.
Этика и эстетика меня совершенно не интересуют.
Я смотрю на исторические процессы исключительно с точки зрения пользы для прогресса.
Если с появлением рабовладельчества перестали поголовно убивать пленных и появилась возможность для глубокого разделения труда, появились ученые, я за рабовладельцев, как передовиков своего времени.
Если феодальная система превзошла по эффективности рабовладение, значит надо кончать с рабовладением.
Я против, когда люди по глупости держатся за старое, за мертвое.
В 1917 я был бы Большевиком, в 1991 антисоветчиком!
Сейчас я за Путина, но с вероятностью 99% буду против димона, он с большой вероятностью станет главным после Путина.
>почему, например, самый знаменитый вожак восставших рабов Спартак не ушёл из Италии
Это вопрос из серии, почему не ушел Разин или Пугачев.
Спартак участник гражданской войны, историю которого сильно зачистили, поэтому так скудно с достоверными источниками.
Читал как Пушкин собирался написать про Пугачева, попросил доступа к архивам, отказали…
PS Я всю жизнь думаю о смысле жизни, пытаюсь быть честным с собой, не ограничивать полет мысли, вычищать у себя макросы.
Единственный глобальный смысл до которого я додумался — расширение жизни в пространстве.
Человек лучший для этого вид, так как способен формировать свою среду обитания, а не приспосабливаться, как прочие виды.
В перспективе, мы способны вдохнуть жизнь в любой кусок камня во вселенной.
>>Нас ждут 2−3 века запустения, забвения, беззакония, лишений и насилия.
>Да. Это самый вероятный сценарий. И все его элементы локально достоверно апробированы.
Кого-то ждут, произойдет (и произойдет ли вообще) взбалтывание и усреднение — глобальная децентрализация материальных благ.
Как это бывает, мы можем посмотреть по своей истории 1917−1923.
Кому-то действительно будет крышка, кому-то социальный лифт с реактивным двигателем, основная масса точно станет жить лучше, инфа 100%
>Демидов, не парься, это тебе не грозит — ник Игорь Ашманов шутит.
Как все относительно, для кого-то днище, для кого-то светоч…
>Раб НЕ БЫЛ «основным жителем» Римской империи.
Спасибо, что не даете расслабляться, да, я смешал в кучу
все сорта говнавсех невольников, пардон…https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство_в_Древнем_Риме
>Конечно, падение Римской империи ухудшило жизнь даже римских рабов. Это очевидно, и описано в истории многократно.
Очень важны два момента:
1. Переселение народов в следствии климатических изменений, так что соотносить падение качества жизни с падением РИ не стоит.
2. История давно является частью политики, тем более история Римской Империи, на преемственность которой претендовали и претендуют многие.
Элитам всех мастей выгодно внушать массам: не трогайте нас, смотрите что бывает когда качают лодку.
Дайте 20 лет покоя и все будет и бла бла бла…
Эти разговоры никогда не давали эффекта, либо система сильна и развивается и силой сметает все препоны и противников, либо деградирует и начинаются разговоры про стабильность, покойи т. д.
Я глубоко убежден, качество жизни населения планеты никогда не падало, оно все время только растет.
Между серьезными изменениями в устройстве общества происходит небольшой отскок назад, он с лихвой компенсируется качественным ростом впоследствии.
После падения Российской империи, основное население России конечно сначала стало жить хуже, но уже к 40-м годам оно жило лучше, чем когда либо в своей истории.
После падения СССР, также произошел упадок в 90-х, но уже к концу 2000-х русские люди жили лучшем чем когда либо, по всем показателям.
>И так было 500 лет от Ликурга. Пока Ликандр не завёз деньги и роскошь, победив Афины.
Бывает, все устаревает, деградирует и умирает.
>Нас ждут 2−3 века запустения, забвения, беззакония, лишений и насилия.
>Таких же, как были века с шестого по девятый, условно говоря.
Я считаю, история человечества пульсирует, от децентрализации к централизации и обратно.
В период максимальной централизации ресурсов, человечество отмечается яркими достижениями, будь то философия, акведук или полет человека в космос.
В период децентрализации повышается уровень жизни широких масс, как падение Римской Империи увеличило качество жизни самого массового ее жителя — раба.
Рост централизации, как и децентрализации, зависят от текущей технологической возможности, текущего научного потолка.
Если есть возможность технологического развития, мир централизуется, для аккумуляции необходимых ресурсов.
Как только человечество упирается в текущий технологический потолок, начинается децентрализация (всем на уровне подсознания становится очевидна текущая ненужность концентрации ресурсов) до следующей технологической возможности.
Этот бесконечный процесс напоминает дыхание, организму необходим как вздох, так и выдох. У каждого действия своя роль.
Смысл в существовании человечества на мой взгляд только один — распространение жизни.
Распространение жизни на планете закончено, теперь необходимо начать распространение по космическому пространству.
Человек самый живучий вид который когда либо существовал на планете, за счет интеллекта он способен формировать благоприятную для себя среду обитания хоть в вакууме.
Сейчас мы движемся в сторону децентрализации, начавшейся падением СССР, далее последует падение сша и Китая.
Вероятно, с развитием ИИ человечество сможет преодолеть текущий технологический потолок, тогда начнется новый цикл централизации, для освоения открывшихся сверхперспектив.
>нужно просто банить своих клиентов с высоким кол-вом поездок
Так они отрежут большой пласт клиентов, ездящих на работу в соседний город, им важно компенсировать себе топливо.
Думаю таких в блаблакаре до 30−40% может быть.
Я в молодости сам так делал, несколько месяцев подряд ездил на работу в Ростов из города Шахты. Заезжал на автовокзал и брал попутчиков.
Сейчас вспоминаю и поражаюсь, какой же у нас безбашенный народ, на 20 летней 2105 с 20-летним водителем, люди соглашались ехать по трассе 60 км по цене автобуса…
Я бы лучшем на автобусе поехал, чем со мной 20 летним на 20 летних жигулях))))
>Кто (и, главное, как) это будет считать
Сам блаблакар может считать, как это делал я.
Когда у меня были водители на собственных автомобилях. Я с водителем рассчитал стоимость км пути его автомобиля, учитывая расход топлива и стоимость ТО (масло, фильтры, тормозные колодки).
Мое ПО рассчитывало дневной километраж конкретного автомобиля с помощью яндекс карт. Водитель с утра получал адреса доставок и оптимальный маршрут с рассчетом дневного километража.
Сделать это элементрано, вопрос в том, хочет ои блаблакар реально зарабатывать на совместных поездках, или просто агрегировать незаконных перевозчиков.
>Доктрина — это такая вся в белом большая баба-доктор? Эта-то может погегемонить.
«Пролетарии всех стран соединяйтесь» вы вероятно отождествляете с «мир, дружба, жвачка» ?
С учетом доли пролетариата в общей массе населения тех лет, сейчас бы это звучало так: «хипсторы всех стран соединяйтесь», т.е. поставьте наконец быдло массы в стойло!
Пролетариат тех лет пытался выделиться кепкой, даже Ильчич вынужден был ее носить (с буржуазным костюмом тройкой смотрелось нелепо), нынешний «пролетариат» носит кеды.
Новый Ильич должен носить костюм с кедами.
Полностью копировать вид хипстора нельзя, так он себя поставит на один с ними уровень, а он должен стоять выше, вожак же.
>Главное, что в этом возрасте приходит мудрость, опыт, знания и понимания.
Главное, что эти люди уже ни на что не влияют, влияет молодежь, она хочет глобализма, ей пофиг на пенсионный возраст.
Взрослые поворчат и сглотнут, к следующим выборам отойдут, отходчивый у нас народ.
У нас гугл и фейсбук труднее запретить, чем повысить пенсионный возраст. Угадаете почему?
>Вот, теперь целый год всю страну будет колбасить по этому пенсионному поводу.
Лучше возглавлять информационную повестку, чем реагировать на нее. Поколбасится у нас всегда рады, если не по пенсионному возрасту, то по сдувающийся экономике.
>А с н.г. еще и НДС 2%
В экономически развитых странах налоговая нагрузка значительно выше.
Повышенная налогавая нагрузка благоприятно сказывается на экономике, так как снижается концентрация капитала и увеличивается рынок потребления.
Государство перераспределяет деньги, а не уничтожает.
В экономически отсталых странах налоги часто еще выше, но это не приводит к экономическому росту из-за высокой доли серой экономики. Серая экономика убивает равные условия для бизнеса, как следствие и экономику.
Мы находимся где-то посередине, у нас доля серой экономики достаточно высокая, именно с ней нужно бороться в первую очередь.
Для экономики налоги не главное, главное, равные условия для бизнеса, как внутри страны (белая vs серая), так и по отношению к иностранцам.
У нас есть серьезные проблемы с равными условиями между российскими компаниями и иностранными. Иностранцы с нашим рынком чаще всего работают через офшоры, налоговая нагрузка у них только НДС 18%, российские компании дополнительно платят налог на прибыль 20% и налог на дивиденды 13%.
Необходимо обнулить налог на прибыль и дивиденды, выпадающие доходы бюджета можно компенсировать увеличением НДС до 25%.
>пенсионые дела это подтверждают лишний раз.
Пенсионный возраст нужно было давным давно повысить или выйти из ВТО и ввести повышенные пошлины на импорт.
В условиях глобализма — открытого рынка, мы обязаны иметь средние по больнице экономические условия.
Находясь в ВТО, мы не можем себе позволить тратить на пенсионную систему больше, чем тратят наши основные торговые партнеры.
Наши компании перечисляют государству 46% от зарплат своих сотрудников, с учетом 3.5 трлн. дотаций пенсионного фонда, эти 46% по факту превращаются в 60−65% (сборы НДФЛ 13% составили менее 3 трлн. руб)
Китайские компании с зарплат сотрудников перечисляют не более 20%.
Российские компании имеют худшие условия для работы на российском рынке по сравнению с иностранцами.
Для выравнивания условий и сохранения членства в ВТО, необходимо повысить пенсионный возраст до 75−80 лет, или отказываться от глобализма.
Третьего не дано.
Если оставить все как есть, условия для российского бизнеса продолжат ухудшаться, как следствие, будет уменьшаться и экономика.
>Да и вам то что за забота, куда там какойто планктон денется?
Мне есть дело, снизится покупательская способность, этот планктон пополнит ряды безработных и уронит среднюю зарплату, начнется эффект домино.
>ах это вон про какую автоматизацию.
Офисный планктон первым ляжет под каток автоматизации, так как его дешевле автоматизировать в отличии от рабочих.
>Да еще автоваз с новостью 2009 года. Сегодня 2018
Посвежее:
https://www.rbc.ru/spb_sz/21/12/2017/5a3b6ee39a7947587cf80339
http://rbcplus.ru/news/5b42553d7a8aa931ecf98f13#
http://e-plastic.ru/news/kamazikukateperglobalnostrategicheskisotrudnichayut/
>Если сбыта нет — автоматизация ради автоматизации нафиг не нужна.
Это еще один камень в огород глобализации, российский рынок довольно крупный, но российский производитель вынужден конкурировать на нем со странами типа Китая, эксплуатирующие рабов.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5877b2979a79478752358fb9
Это первая ласточка, через 5−10 лет, счет пойдет на миллионы уволенных и это только в РФ.
Запрещать бизнесу автоматизацию нельзя, это равносильно самоубийству.
Можно взимать доп. налоги с тех, кто пользуется автоматизацией и направлять их на пособия.
Если эти налоги взимать исключительно с российских компаний и не взимать с иностранных, это будет равносильно убийству российских компаний.
Взимать налог на автоматизацию с иностранных компаний, в условиях текущего глобализма невозможно.
>это у вас в голове эти проблемы существуют. на самом деле их нету.
«На самом деле» это аргумент, нечего возразить.
>а что это интересно за свои производители, активно внедряющие автоматизацию?
Вы ментально крепко застряли в 90-х, сейчас в РФ масса производств, практически все автомобили, большая часть крупнобытовой техники производятся в РФ.
https://www.lada.ru/press-releases/80803.html
>А сколько Трамп готов заплатить за эту помощщ?
Это обоюдовыгодное дело.
Если глобальный мир сохранится, то у нас через некоторое время появятся сразу две серьезные проблемы:
1. Новый, более беспринципный гегемон на границах.
2. Крах социалки в условиях глобализма и тотальной автоматиации.
Мы не сможем обложить доп. налогом своих производителей активно внедряющих автоматизацию, если они конкурируют с иностранными производителями без доп. налогов.
>в голове переключить какбы тумблером полярности
Не судите по себе, не у всех в голове тумблер имеется, чтоб его переключить.
>начать сша нахваливать
Мир не черно-белый, у всех есть недостатки и преимущества.
Например сша, лучше всех на планете готовы к цифровой экономике.
Прям сейчас, разрушая глобальный мир, они уже начали активно готовиться к грядущему идеальному шторму тотальной автоматизации.
Считаю мы должны помогать Трампу разрушить глобальный мир, чтобы выжить.
Новая технологическая революция смоет много стран, тот же Китай ее вряд ли переживет, они хуже всех, из суверенных стран, к ней готовы.
>Есть размышляльцы. Размышляют и размышляют и размышляют и размышляют.
А вы чьих будете?
Не из говорунов случайно?
>пример — Демид с постоянным США
Негодный пример, у меня не к сша притензии, а к согражданам, которые смотрят на сша как кролик на удава.
Жертвы гипноза, маскоголливудской пропаганды.
Мы все как страна в одной лодки, одна половина лодки — инвалиды холодной войны, второй успешно внушают не сопротивляться, стать едой для удава.
>Оттого и рухнуло сооружение.
Покажите мне что-то вечное?
Вы тоже скоро умрете, всё когда либо рухнет.
Но тем не менее, мы сейчас стоим на плечах «рухнувшего» СССР, как он в свое время стоял на плечах РИ.
СССР «рухнул» так же как рухнули Рюриковичи, т.е. правящий класс неизбежно деградировал и уступил место свежим силам.
Интересное совпадение, Романовы так же как и Большевики и ельцинская команда пришли к власти при помощи иностранцев, но в последующем обрели суверенитет и стали 100% патриотами.
>В условиях социализма и диктатуры пролетарьята, пролетариат теряет способность к качественному самовоспроизводству и деградирует
Все деградирует, это неизбежный процесс, капитализм также деградировал, родив Маркса. Сейчас нет настоящего капитализма с 12−14 часовым рабочим днем и детским трудом, по крайней мере в нормальных странах.
Большевики сделали ставку на меньшинство и выиграли, меньшинство всегда правило, правит и будет править миром.
Передовой класс по определению не может быть большинством, именно передовой класс задает направление развития.
Сейчас это меньшинство — креативный класс, пресловутые хипсторы. Именно они то самое меньшинство, которое все будет решать и направлять страну.
Они основа цифровой экономики, которая уже заполняет все вокруг, качественно поднимая эффективность любой сферы человеческой деятельности.
>Этого маловато. Надо ещё подключить госстатистику.
Электронный Путин может получиться осведомленнее оригинала. Останется прикрутить гос. лотерею «Путин — золотая рыбка» с гарантированным выполнением N хотелок в месяц и книгу жалоб «зеленая папка».
>среднестатистический мужик, работяга лет 40, с детьми, припрет домой эту штуковину
Кому интересен ваш «крестьянин» ?
Интересен «пролетариат» нового времени — креативный класс, базовый класс цифровой экономики.
Крестьянами легко управлять, через зомбо ящик, это понятный и предсказуемый процесс, а вот с пролитариатом нового времени — креативным классом, имеются серьезные затруднения.
Большевики четко осознавали превосходство пролетариата над крестьянством, их юридическая оценка 1 к 5.
>чо там слушать то? Как на кухне правительство за пенсионный возраст ругают?
Для этого крибрум есть!
Колонку можно для дискуссий использовать, начал кто-то на кухне пенсионный возраст обсуждать, колонка включается в разговор и представляет точку зрения правительства (можно женский голос сразу меня на путинский), чтоб бубнеж на кухне привратить в увлекательную беседу.
Проект «Прямая линия с Путиным» придет в каждый дом, в режиме 24/7/365
Путин ответит каждому, в любое время дня и ночи.
Это будет новая веха в демократии.
Технически все реализуется не сложнее, чем сейчас с диалогами Алисы. Нейронкой можно собрать все когда-либо заданные вопросы Путину и его ответы на них.
>Как раз, чтобы не обвиняли, что слушает всё время, и всё услышанное улетает на сервер.
И чтоб ценник не задирать.
Для параноиков яндекс сделал отдельную кнопку отключения микрофона.
>И косяк также режет глаз, как если бы к в Петергофе к дворцу пристроили крыло в стиле хайтек.
А стеклянная пирамида возле лувра не режет глаз?
Судя по массированной рекламе блаблакара в СМИ, они уже получили от правительства гарантии годных правил.
Или как вариант, хотят основных своих пользователей — профессиональных водителей, разбивать реальными попутчиками, чтоб продемонстрировать правительству свою пушистость, дескать мы не новый убер для налоговых уклонистов.
>водителю запрещается взимать плату с поездки за исключением разделения эксплуатационных и топливных расходов между водителем и пассажирами
Профессиональрые бомбилы это легко обойдут, если блаблакар не составит собственную базу автомобилей с их среднем расходом топлива на 1 км. Тогда вклад каждого попутчика можно рассчитать заранее и списать с карты, без необходимости наличного рассчета с водителем.
>Музыка просто слишком доступный товар, чтобы за продажу альбомов можно было брать деньги.
Это у нас так, в сша совсем другая картина, там концерт это просто раскрутка альбома, а не основной доход музыканта.
В свое время, apple совершила настоящую революцию — 1 $ за трек. Это было очень круто, возможность купить только одну песню, а не альбом целиком.
Spotify пошла еще дальше — подписка, безлимит вместо покупки отдельных треков.
С нашей пираткой, обе революции выглядят в глазах плебса идиотизмом, у нас все бесплатно и так, хоть альбом, хоть трек, сплошной «spotify» у нас был сразу и бесплатно.
>Или к какимто подлинным документам доступ имели или изучали историю по первоисточникам?
Онаним, ты сейчас серьезно?
Не тебе че-то мямлить про подлинные документы и первоисточники, а то пришлось бы 99.999% твоей писанины зачистить тут.
У меня несколько родственников осуждены при Сталине, все реабилитированы. Так что есть информация о скорости и качестве следствия и суда в те времена.
>Просто уж больно высокую планку Сталин задал своими подштаниками.
Радуйся, что Сталина нет, тебя как труса и паникера в первую очередь бы шлепнули.
Тогда любили бить на упреждение и с запасом, чтоб наверняка.
Лучше посадить десять невиновных, чем пропустить одного виновного, жесткая, но эффективная философия тех суровых лет…
Слабая неотвратимость компенсировалась леденящим ужасом.
Людям на слово верили, донес на соседа — нет соседа, если впоследствии выяснялся твой обман, и тебя к стенке.
А уж болтунов вроде тебя, вообще никто не считал и время на разбирательство с ними не тратил.
>Т.е. надо этому пилоту будет какимто образом прям микронную точность наведения
Кругом обман, китайцы тоже америкосов вводят в заблуждение, у них копия кинжала на подходе:
https://lenta.ru/news/2018/04/13/china/
Бедолага ждигсо, сам себе ограничил кругозор исключительно американскими разработками, теперь страдает, корежит его, пишет глупости все чаще и чаще.
>Если там ядерный заряд — она тяжеленная полуюбасу.
БЧ там 500 кг, никаких проблем с размещением тактического ядерного заряда.
https://iz.ru/715127/aleksei-ramm/kinzhalnyi-udar-iskandera
Бедолага джигсо, привык что его американские кумиры везде первые, а они так расслабились на распиле триллионов баксов на говносамолетиках типа ф35, что первыми оказались только в голливудских блокбастерах.
>Скорее всего, то, что вылетел с такой фиговиной — будет известно еще с момента взлета с аэродрома.
Ну узнали они, что дальше?
>Короче, даже не хочу обсуждать эту шнягу.
Свербит? Обосрались ваши любимые америкосы от нашего ассиметричного ответа.
>Ну пусть даже 1000км\час.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5088118
>клуб ядерных держав не технологически ограничен
Что вы говорите, чем по вашему он ограничен?
Почему Иран как КНДР не провели испытание своей ядерной бомбы?
>в 90ые годы носители компетенций разъехались очень широко
Если верить, что все разработки закончились в СССР, то да, секретов нет, кадры разъехались.
Боюсь вам пора сократить свой ник до internet, просвещайтесь:
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/pro_mozhet_li_amerika_zashchititsya_ot_yadernogo_udara_
>Яндекс.Музыка, сделав, не смогла воспользоваться.
Это не вина Яндекса, у нас рынок легальной музыки ничтожный, пиратка правит балом.
Если бы у нас структура рынка музыки была как в сша, т.е. львиная часть контента легальная и платная, то был бы смысл возиться с начинающими музыкантами, это было бы сверх преимущество, вычислять на раннем этапе кто выстрелит, чтоб первым вложиться.
В текущей ситуации их проще послать к … лейблам.
Наши музыканты зарабатывают на концертах, а не на альбомах как в сша.
К цифровой экономике сша готовы больше всех, фактически у них она уже существует и имеет триллионные обороты.