>не хватает убедительности при приглашениях,не хватает градуса общественного доверия.
100%, любой интернет игрок порется в первую очередь с офлайном,а потом уже с конкурентами из онлайна.
Именно поэтому так популярны различные франшизы,а не потому,что они какие-то технологии или отлаженные процессы дают.
>С другой стороны — магазин называется«Беру!», потому что заслуг Яндекса в непосредственной торговле живыми товарами никто не видал,а слово,вроде,нормальное…
Нет,если бы проект назвали Яндекс.Покупки,то оборот был бы раз в пять больше чем у Беру при аналогичных вложения.
Екомерс слишком сложная отрасль с точки зрения повторяемости качества,много рисков и очень мало компетенций в реальной торговли у яндекса и сбербанка. Поэтому,решили не рисковать своими именами.
Торговля вообще очень грязное дело с репутационной точки зрения,очень рискованное. Даже такой мастодонт торговли как алибаба,свои новые проекты предпочитает называть разными именами,чтобы не складывать все яйца в одну корзину.
>я всего лишь похвалил намерение опубликовать онлайн российскую энциклопедию.
И я одобряю эту инициативу(выше писал об этом), но ведь эта статья не про это,а про то,как будут википедию блокировать,минимум,для школьников,в угоду гуглу…
>Контроль Интернета — это различные санкции,которые ЕС накладывает на Google и Facebook. Контроль Интернета — это когда Цукерберга таскают в Конгресс и Сенат,объясняться за фальшивые новости.
Золотые слова Юрий Венедиктович(с)
Как бы их донести упырям косоруким,которые стоят за всякими горелкиными и яровыми?
А то эти дураки престарелые,дров наломают,им то скоро помирать,а нам еще здесь жить…
>Потому что они не просто много знают,но ещё и рассуждают неочевидным для меня образом.
Ваша правда,я не учел нашу с вами разницу в возрасте,ваше поколение(за редким исключением в виде всяких Ашмановых) понятие не имеет,как устроен интернет и его экономика.
Интернет компании делятся на две неравные группы.
Первая группа это те,которые могут влиять на то,что юзер будет потреблять(условные пастухи), у этих компаний два четких признака:
1. Юзер заходит к ним напрямую,минуя другие интернет-компании,либо вводом прямого адреса сайта в браузере,либо открытием приложения.
2. Компания приобретает большую часть новых юзеров не у другой интернет компании,т.е. через офлайн,ТВ и т. д.
Вторая группа компаний,она же на несколько порядков более многочисленная,это компании зависимые от компаний первой группы,поставщики контента(как википедия), всевозможные исполнители(как малые и средние интернет-магазины получившие заказ от яндекс маркета) и т. д.
Т.е. это компании,чуть более чем полностью зависимы от компаний первой группы.
Если вы собрались контролировать интернет,как вы выражаетесь«не пользоваться охранниками от конкурентов», вы должны заниматься компаниями первой группы,а не второй.
У нас все наоборот,мы всячески осложняем жизнь своим компаниям первой группы,создавая лучшие условия иностранным компаниям первой группы,таким как: google,youtube,gmail,facebook,aliexpress,twitter,whatsapp,instagram,ebay и т. д.
Уверен,веса моего личного бренда не достаточно,чтобы вы вдумались в то,что я написал…
Ашманов подойдет?
>Так мы однажды доживём до момента,когда ядерный чемоданчик вместо российского офицера будет держать американский робот. Он же дешевле!
Вероятно,вы человек очень далекий от реалий рунета,а у меня красноречия не хватает вам донести простую,как мне кажется,мысль…
Попробую еще раз,дело в том,что наша власть импотентна,все ее начинания на практике касаются исключительн„ссийс“компаний.
Взять одну из последних инициатив,которую народ прозвал«закон о Яндексе», когда сам иниацитор признается,что его закон не касается американских компаний:
>Сам Горелкин говорит,что поправки коснутся«Яндекса». «Я считаю,что«Яндекса» это,безусловно,коснется», — сказал он ТАСС. По его словам,документ не затронет такие ресурсы,как Facebook и Google. https://www.forbes.ru/tehnologii/380813-it-bez-inostrancev-kak-deputat-gorelkin-napugal-yandeks-mailru-i-megafon
Т.е. яндекс и другие российские IT компании останутся без дешевых западных денег,зато западные компании спокойно продолжат работать на российском рынке.
Или взять давний закон о хранении персональных данных,когда российские компании вынуждены были перенести данные в дорогие российские датацентры,а компании типа facebook как хранили заграницей,так и хранят. Получается то,что пользуясь российскими сервисами,ты соглашаешься с тем,что«товарищ майор» сможет читать твою переписку,а если пользуешься gmail,то нет.
Так и с википедией будет,реально заблокировать ее не смогут,зато смогут заставить яндекс убрать ее из своей выдачи,пользователи привыкшие к википедии уйдут из яндекса в гугл.
Импотентная власть,которая годами(как РКН который год ведет c facebooк«переговоры» о переносе ПД в РФ) не может заставить работать свои же законы,новыми инициативами только сокращает присутствие российских IT компаний на российском же рынке,т.е. только подсаживает население на «вражеские подачки» и «охранника от конкурента».
>Какие-нибудь французские,шведские,бразильские — да хоть прибалтийские проекты.
Хоть один такой проект знаете со сравнимым количеством статей на русском языке?
>И ровным счётом ничего не произойдёт.
Произойдет очередной виток снижения доли яндекса,который нагнут убрать википедию из поиска,а гугл нет,как обычно. У нас все законы регулирующие интернет касаются исключительно российских компаний,за редким исключением.
>В этом весь смысл деятельности свободной руки рынка в цивилизованном обществе!
Что за юношеские фантазии? Где вы видели эту свободную руку?
Нет ее и никогда не было,даже в США(храм«свободного» рынка), где государство активно регулирует экономику еще с Рузвельта,с 30-х годов.
Есть рука кремля,которая этой инициативой очередной раз макнет российские IT компании в говно и ничего не сможет сделать с иностранными,чем только увеличит их долю на рынке РФ.
Есть рука ФРС которая насыщает американские компании бесплатными деньгами,которые за счет этого захватывают иностранные рынки.
Нет и никогда не было никаких свободных рук и тем более невидимых. Есть конкретные руки,конкретных участников геополитической борьбы,разной степени волосатости,неуклюжести(ловкости) и с различным объемом кровоподтеков.
PS Лодку перевернуть проще чем кажется,росгвардия,фсб и мвд в случае реального кипиша не будут стрелять в «они же дети» как это было на тяньаньмень.
Генералы накопили приличные капиталы зарубежом,им хочется встретить старость на лазурном берегу в своем домике на 2000−3000 квм,так что даже если им поступит приказ мочить,они сделают вид,что замешкались,как это было на Украине.
Уверен,Путин это прекрасно понимает,так что китайского варианта интернета в РФ не будет 100%, гугл,ютуб и фейсбук продолжат спокойно работать,забивая на любые предписания властей,увеличивая тем самым свою долю на рынке РФ.
Блокировка википеди станет мощным ударом по российской IT отрасли.
>Кстати,неясна тревога за Википедию. Ну не будет американкой Википедии,её место займут конкуренты
Лично я тревожусь за российскую IT отрасль,представьте себе,что завтра заблокируют википедию,что произойдет?
Реально блокировать у нас так и не научились,дальше будет хуже(шифрование dns запросов,например), значит работать она продолжит…
Что предпримет власть?
Начнет пытаться запрещать ее показывать в поиске.
Гуглу запретить не сможет(как и сам гугл) но сможет запретить это яндексу,доля которого и так стабильно падает.
Википедия по настоящему общественно значимый проект,значит аудитория хлынет в гугл,сделав его блокировку еще менее возможным.
Яндекс у нас центр русского IT,в отличии от того же маил.ру(сборище разношерстных продуктов,слабо связанных), бьешь по яндексу,бьешь по всей отечественной IT отрасли.
Реальный рейтинг властей довольно низкий(после пенсионной реформы), среди тех,кто реально может перевернуть лодку(молодежь), он вообще ничтожный,значит китайский вариант интернета РФ не по зубам,значит прощай русский IT,как попрощались с микроэлектроникой,процессорами и созданием ПО.
>Логотип и маркетинговую стратегию для российского аналога«Википедии» разработают за 5,5 млн рублей
Там в комментах шерлоки уже разобрались,что это распил чистой воды,тендер выиграла конторка которая заранее знала о своей победе…
Идея создать национальную электронную энциклопедию здравая сама по себе,но в условиях РФ это закончится распилом 90% денег и скорее всего блокировкой Википедии. Все как классик говорил: хотели как лучше,получилось как всегда…
Усманов со своим алиэкспрессом будет доволен,иностранцев как обычно никто заставит исполнять очередную распечатку принтера,будет больше телефонов идти через кроссбордер.
>Пишут,что Путин,скорее всего,_никогда не видел_ википедию.
Это наша трагедия,нами рулит морально и физически устаревший человек в преддверии«идеального шторма» — накануне новой технологической революции,у которого из ответов на новые вызовы только постучать ботинком…
Высоколобые дяди любят пинать википедию,забывая,что она сделала знания по настоящему массовыми для современного обывателя.
Да,где-то она неточна(имхо,процент негодных статей меньше 0.1%), как не высокого качества были компакт-кассеты по сравнению с бобинами.
Википедия не подменила собой классические энциклопедии,она подменила миллион говносайтов,в которых обыватель раньше черпал информацию«загуглив» что-то,он бы в жизни не пошел искать ее в обычной энциклопедии,как минимум потому,что ее не было и по большей части знаний и нет в интернете.
Википедия заставила владельцев«серьезных энциклопедий» шевелиться,оцифровываться.
Что же предлагает Путин?
Как я его понимаю,он не предлагает сделать серьезного конкурента вики,т.е. заставить её стать лучше,он просто хочет ее заблокировать для широкого круга лиц.
Так как блокировать у нас никто толком не научился и вряд ли научится,то вики получит лавры запретного плода,сделает ее для той же школоты истиной в последней инстанции,окончательно.
Если очень хочется потратить миллиард — другой на «свет знаний», то нужно делать конкурента википедии и параллельно вычищать саму википедию от неточностей и заблуждений.
Что-то мне подсказывает,что задачи пролить на массы«свет знаний» не стоит,стоит задача оседлать историю для пропагандистских целей,т.е. не удобные для текущей идеологии данные подать настолько скучно и нечитаемыми для обывателя,насколько это вообще возможно и наоборот.
Я топлю за то,чтобы у каждого была возможность самореализоваться через предпринимательство,чтобы каждый мог монетизировать свой труд,тогда потребность«уколоться и забыться» начнет снижаться.
А ты предлагаешь легализацию воровства и дури для отвлечения от безнадеги,вследствие тотального воровства.
Тотальное воровство не совместимо с возможностью самореализации. Если все воруют у всех,значит перспектив нет ни у кого,только«уколоться и забыться»
А таких чуть меньше,чем все,так как владеют часто через офшоры,чтобы иметь хоть какие-то шансы сохранить добро от отжима силовиками в юрисдикции РФ,с её верховенством телефонного права…
С одной стороны,им выгодно было бы легализовать траву,чтобы плебс в дурмане меньше интересовался куда общие нефтебаксы деваются.
С другой стороны,народонаселения слишком мало для защиты трубопроводов,травка не сильно способствует деторождению.
Глупо платить за форсирование рождения пушечного мяса и разрешать траву одновременно.
Насчет целей в жизни,работа ведется,не волнуйся. Детей уже водят 9 мая стройными шеренгами прививая гордость за павших дедов,для тех кто уже дошел до нужной кондиции есть Юнармия(пока 160 000 всего).
Цель проста — умри в час Ч за целостность нефте/газопроводов,а пока час Ч не наступил,усердно готовься во славу олигархической России.
Але гараж!
Просто остановите бессмысленный и беспощадный принтер печатающий только то,на исполнение чего нагнут исключительно отечественные компании!
Это будет лучший вклад в «выравнивание условий"…
А должно ли государство заниматься«венчуром»?
Не закончится ли этот«венчур» очередной формой распила?
Есть ли смысл государству нести дополнительные репутационные потери?
Если государству прям не терпится потерять миллиард — другой,то может в науку их лучше пустить ???
Даже если результат будет нулевой,по крайней мере репутация целее будет,все знают,что наука не прибыльна.
Имхо дурь несусветная,старику просто мозги запудрили…
Я еще понимаю вложения в инфраструктуру для венчура,типа строительства бесплатных коворкингов типа сколково и т. д., но непосредственное занятие государством«венчуром» это уже за гранью…
>На газовом крючке — это когда газ им продавали в два раза дешевле,чем немцам и полякам? Понимаю.
Не только,тот же черноморский флот чего стоит,когда платили приличные деньги за то,что с военной точки зрения в современных реалиях не имеет особого смысла. Все эти байки про«непотопляемый авианосец» устарели много лет назад,для современной авиации и ракетной техники уже не важны лишние несколько сотен километров.
Разговоры о том,что если бы американцы заняли Крым,то наступила бы катастрофа для РФ смешны,страны НАТО и дружественные им уже давно находятся на границе с нами и никаких проблем,живем как-то.
Севастополь мы использовали как Запорожскую Сечь в царские времена,когда Украина под поляками была. Т.е. как занозу мешающую нормальной интеграции территорий,создавая все предпосылки для возврата территории под наше влияние.
Поэтому,все разговоры о том,что мы безвозмездно кормили Украину дешевым газом и доступом на рынок РФ нелепы,мы оплачивали собственные интересы.
Это из серии,что РСФСР кормил все республики СССР…
Почему то,в гос. пропаганде взят курс на лепку образа терпилы из русского человека,который собирал территории не для увеличения военного и экономического потенциала,строил собственную цивилизацию способную конкурировать с западом,а просто потому,что был лох и терпила…
Зачем кремль(олигархи) скармливает народу эту туфту?
>В частности«прагматичные соображения» и «тупая жажда халявы» — две большие разницы.
Перестаньте смотреть первый канал,что тупого в желании вступить в структуры ЕС?
Которые дают годную модель управления,какой-то контроль элит,военную защиту(т.е. экономию на оборонке) и еще 100500 ништяков.
>Державный русский народ в 90-х ничуть не меньше хотел от запада халявы.
Это вы на основании чего так решили? Если бы в 90-х были бы честные выборы,то у Ельцина не было бы ни единого шанса,особенно на вторых выборах.
>Это называется«слегка подкармливали».
Зачем? Широта души русского олигарха?
Почему финов не подкармливали как часть РИ в прошлом? А поляк? Почему только республики бывшего СССР? Может потому,что всегда хотели вернуть взад? А финнов и поляк уже просто не возможно вернуть?
>ваши построения про украинцев vs русских(державность vs прагматичность) неверны.
Считаете,державный народ хотел бы под кого-то лечь? Хоть под ЕС хоть под ТС?
Украинцев интересовал ЕС исключительно из прагматичных соображений. Возможность уезжать на заработки в богатые европейские страны(оставшимся местные олигархи вынуждены были бы поднять ЗП), надежда на европейский порядок в гос. машине под наблюдением ЕС-вских чиновников.
>Так их и оставляли до 14 года,они жили все хуже,скакали все выше.
Если не брать в расчет убыточные шахтерские регионы Украины,которые и у нас убыточны(Ростовская область,те же условия добычи), и не брать для сравнения Москву,залитую деньгами от и до,то совсем не факт,что хуже нас они жили…
C чего вы решили,что до 14 года мы их не трогали?
Мы все время пытались держать их на газовом крючке и доступе на рынок РФ.
>О том что без януковича смогут жить как при януковиче только через 20 лет.
Это же почти не работает,результат такой пропаганды вы можете у нас в стране наблюдать,так как идет мощное внушение,что без Путина будет полный крах,терпите его и олигархов,так как вы в шоколаде живете«на самом деле», посмотрите на Украину!
Так у нас хоть пример в виде Украины есть,а у нее такого примера не было.
Как бы пропаганда не напрягалась,а рейтинг Путина постоянно сокращается,особенно фатально среди молодежи,которая не только будущее,но и главный мотор любых изменений.
ВЦИОМ: рейтинг доверия россиян Путину опустился до минимума за 13 лет
>Пока видно что наборот,они готовы скакать себе в убыток за красивые лозунги и печеньки.
Скачет меньшинство,большинство тикает из страны во все стороны.
Справедливости ради,если бы мы Украину оставили в покое,то жили бы они очень хорошо,но олигархи не могут этого себе позволить,иначе придется больше делиться с плебсом нефтебаксами,чтобы плебс на стал задавать неудобных вопросов,почему на Украине лучше живут…
>Пока на этом пути из достижений только украину просрали.
На Украине мы очень топорно сработали,вместо работы с населением,пропаганды преимуществ русского мира,мы попытались тупо купить часть элиты,причем самую недееспособную часть…
С другой стороны,о каких преимуществах русского мира мы могли бы рассказать украинцам?
Украинцы больше на европейцев похожи чем мы,некоторые называют их «хатаскрайниками», т.е. они более прагматичны и меркантильны чем россияне,им трудно объяснить преимущества сверхконцентации денег в Москве,тотальное расслоение по доходам и другие«прелести» текущего русского мира.
Нет у них нашей державности хоть ты тресни,им по душе экономическая децентрализация ЕС.
Из чего можно сделать вывод,что без тотальной смены устройства страны,Украина к нам не вернется,ни при каких обстоятельствах.
>это где обновление элит? у монархических европейских государств золотого миллиарда? или в германии где пекущаяся о чистоте крови аристократия владеет высокотехнологическими производствами? существует даже термин«старые деньги» и он не просто про деньги.
Это правило в полной мере относится и к странам Европы.
Начиная с первой мировой войны европейские страны только теряли свои позиции в мире,т.е. 1913 год пик их развития.
До первой мировой смена элит в европейских странах была регулярна,взять хоть серию европейских революций,при которых обновление элит была значительно,в той же Франции тотально.
Также при промышленных революциях происходит обновление элит. При смене экономической модели,с феодализма на капитализм,например.
Китай обязан своим экономическим рассветом именно смене элит,Мао обновил их тотально,Ден Сяопин(наш Сталин) примерно наполовину,значительно обесценив власть партии либерализацией экономического базиса.
За любым значительным экономическим подъемом вы всегда увидите смену элит,чем значительнее смена,чем значительнее подъем.
PS Старые деньги обозначает то,что это очень пугливые деньги,которые боятся новых отраслей и возможностей,они идут исключительно в проверенные направления,зачастую,очень консервативные типа недвижимости.
Там все уже закончено?
Войска в Венесуэле уже есть,значит будут и потери,вопрос времени и секретности. КСА участвует в сирийском театре военных действий,являясь главным спонсором ИГИЛ.
>Я говорю о том,что видно по ссылке выше.
Посмотрел,одни чинуши,которые давно не являются элитой,года так с 1991…
>Принято считать,что дети высокопоставленных чиновников и военных в армии не служат.
Повторюсь,высокопоставленные чинуши,генералы и полковники давно не являются элитой в нашей стране,это вы по старой памяти к ним с пиететом относитесь.
C 1991 года элита это олигархи разного калибра. Именно они являются главным выгодоприобретателем действий российской гос. машины и армии. Это наглядно статистика подтверждает:
российские миллиардеры с начала года стали богаче почти на $38 млрд
Тогда как население России беднеет год от года,это подтверждает сам Путин.
Президент России Владимир Путин дал интервью корреспонденту австрийского телеканала ORF Армину Вольфу,в котором подтвердил информацию о росте числа россиян,живущих за чертой бедности.
А теперь расскажите,сколько сыновей олигархов погибло в последних конфликтах???
Взять Сирию,там мы воюем против поставок дешевого катарского газа в ЕС,чтобы цены на газ не обвалились,сколько сыновей олигархов участвует в этой операции?
>Он делает с Сирией,Эрдоганом,Китаем,КСА,Израилем,Венесуэлой
Игорь Станиславович,отправлять чужих сыновей умирать за чужие интересы это не резкие движения,они безопасны для собственной тушки и эффектны для ТВ.
Из резких движений Путина можно припомнить лишь операцию с ходором и вторую чеченскую компанию,они были довольно опасны для него лично.
О каком 37-м вы говорите? Когда даже сюрдюкова с улюкаевым не линчевали толком,одни мелкие сошки для ТВ в мясорубку идут. Главные упыри в виде того же усманова разгуливают на свободе,ордена даже получают.
> А некоторые дуремары ратуют и за заболачивание пруда до полноценного болота.
Ну дык«свободы» мы в 90-х глотнули с избытком,чуть ноги не протянули. Не для русского мира эти цацки,поэтому столько ратующих за огораживание,включая меня.
Но как говорится,голосуй,не голосуй,т.е. ратуй не ратуй,а ничего не будет,у нас же лебедь,рак и щука сейчас.
Русский народ всегда был державным,мессианским. Готовым к единому рывку по единому вектору. Экономики у нас никогда не было особо,да и не будет,поэтому брызжем желанием изменить весь мир,раз не получается изменить конкретно свою жизнь.
А раз мы хотим изменить мир,то нужен собственный центр силы,а не интеграция в чужие правила,которые даже самими хозяевами не исполняются.
Да и вообще,скучно же жить колбасными мечтами,мы русские,так не сможем в массе своей,поэтому на этой земле всегда будет востребован сильный вожак.
Текущая трагедия ситуации в том,что вожака нет,есть размякший от роскоши дворцов и лимузинов старик,которому что-то удалось в прошлом,а сейчас он просто боится резких движений,хочет исключительно«стабильности"…
>А смена руководства — это обычно при кризисе продаж. Начинают квартет пересаживать. Собственники при этом не меняются.
Скорее всего,у нас сложилась патовая ситуация!
Собственники(олигархи) не могут поменять управляющего,который накопил много компромата на них,умело балансируя между ними,способен в любой момент уничтожить каждого из них,но не всех вместе,на Сталина или Наполеона он явно не тянет,да еще и постарел,время упущено окончательно.
Либералы должны быть довольны,у нас сложилась классическая западная система сдержек и противовесов,где с одной стороны Путин,с другой олигархи,с третьей чинушья свора,которая уже сама по себе…
Но у нас нет жирной западной экономики,что немцу и американцу хорошо,то русскому смерть,нам нужен четкий вектор,а не лебедь,рак и щука.
Под лежачий камень вода не течет,важна не сколько идея или система,главное,постоянное обновление элиты,чем значительнее обновление,тем существеннее развитие страны.
Посмотрите на историю,все подъемы связаны с обновлением элиты,во все времена,во всех странах.
Отличие нашей страны от той же западной Европы и США в том,что у нас не получается обновлять элиту непрерывно. Только рывками.
>В советах директоров никакой конкуренции нет. Это наёмные служащие особого типа,нанятые собственниками
Собственники сами должны везде успевать? Может им и от секретарей отказаться?
Я собственников имел ввиду,среди них жесткая конкуренция,долю любого зазевавшегося собственника всегда можно размыть.
>А смена руководства — это обычно при кризисе продаж. Начинают квартет пересаживать. Собственники при этом не меняются.
Так у нас даже руководство не меняют,хотя обвал всего что только можно шагает по стране. Видимо заплыли жирком собственники,т.е. олигархи,у них на яхтах все хорошо,создали себе пузырь,в нем и живут…
>А в Яндексе власть не менялась с 1997 года,разве что Илья умер. Эффект тоже всем виден.
Яндекс очень специфический пример,он давно под опекой государства начиная с золотой акции. То ему пиратку прощают возмутительно долго,то рынок такси прогибают под него и т. д.
>В Эппле тоже была замечательная сменяемость: Джобс — успех,не Джобс — неуспех.
Если бы Джобса не выгнали,то apple если бы и сохранилась,то была бы известна узкому кругу.
Джобс очень изменился когда его выгнали,в лучшую сторону.
>это когда онлайновый коуч из Калифорнии советует ученику из Якутска выйти из зоны комфорта.
Так правильно советует,тот небось пригрелся у батареи в своей хрущевке и ничего не хочет менять,а коуч предлагает ему выйти из дома и отправится в аэропорт…
>Думаю,что при этом ты ненавидишь Оленевода«за плитку».
Жить на стройке сомнительное удовольствие,понимаю москвичей,но надо отдать должное,Москва реально похорошела,стоящая раком ради Москвы,страна должна быть рада за нее…
Расскажи нам,как в Микрософте или Гугле«меняют подсистему принятия решений».
В западной корпоративной практике в больших компаниях довольно высокая конкуренция в совете директоров,который при необходимости может осадить или даже выгнать основателя.
>Это вам нужен стресс и потрясения. А я хочу здесь счастливо жить. Работать. Любить русских женщин. Пить водку с русскими друзьями. А не сидеть с автоматом в подвале.
Если долго держать голову в песке,забивать на ремонт и обновление своего дома,то рано или поздно придется«сидеть с автоматом в подвале».
Чтобы«любить русских женщин»(т.е. сильных,сложных и иррациональных) нужно держать себя в тонусе,регулярно покидать зону комфорта,т.е. испытывать стресс,а вы явно о покое мечтаете,т.е. хотите лишь говорить о «любить русских женщин».
>Самая совершенная из известных систем — человеческий организм фильтрует все очень тщательно при входе и потом еще многократно внутри. И в том числе поэтому такая живучая.
Но смертная,в этом главная фишка природы,все смертно.
Смерть главный двигатель прогресса,живых заставляет шевелиться,дряхлых убирает с дороги.
В этом смысле,политическое устройство России очень похоже на человеческий организм,который будет биться до последнего,пока не умрет.
Я об этом постоянно пишу,Россия способна развиваться исключительно через революцию,т.е. полное уничтожение старого и постройка нового,эволюционный путь у нас не приживается уже которое столетие.
>Если у присутствующих есть свой бизнес или хотя-бы отдел из 10-ти человек в подчинении,было бы любопытно почитать,как там организована сменяемость власти
Правильная мысль,поэтому я за рыночную экономику из частных,т.е. смертных компаний. Им не нужна сменяемость власти,они просто умирают уступаю дорогу молодым и эффективным.
Гос. компании же бессмертны,они будут продуктами своего разложения отравлять весь организм(общество), пока он целиком не погибнет.
PS Если продолжать сравнение политического устройства России с человеческим организмом,можно сделать вывод,чтобы продлить здоровье организма,необходимо его подвергать физическим нагрузкам,заставлять двигаться,испытывать стресс и т. д.
Из чего можно сделать простой вывод,каждый,кто критикует и пинает гос. машину является истинным патриотом в отличие от охранителей,которые своим одобрямс погружают политический организм в спокойствие и следовательно приближают его смерть.
Государство в лице Почты России уже давно в екомерсе,с 2013-го,заняло уже половину рынка.
Не согласен насчет логистов-празитов,они молодцы,сумели заработать там,где мы барыги не смогли,на китайской экспансии и гос. вливаниях. Правда,это совсем не IT бизнес,это экономика старой формации,с газелистами и пыльными складами.
PS Покидая пост АКИТ,Федоров уверял,что все поставленные перед собой задачи выполнил,неужели эти задачи не соответствовали публично озвученным? Ведь ничего так и не произошло,налоги иностранцы платить не стали,пошлины тоже,а тут еще сбербанк полез в екомерс как слон в посудную лавку…
>А,наверно,это у них произошло от ограничений на инвестиции иностранцев!!!
Игорь Станиславович,вы телегу впереди лошади ставите,если что-то запрещать,то сначала иностранный бизнес,а потом инвестиции.
Это тот случай,где последовательность определяет предательство это иои защита нац. интересов.
Я так понял,что вы с наездом на то,что Яндекс радеет за своих акционеров.
>А лучше,чтобы эту прибыль лопатой грёб Альфа или Сити?
Очень правильный вопрос!
Я лично считаю,что триллион заработанный банками это минус десять триллионов не заработанных экономикой из-за дороговизны или недоступности длинных денег.
Что с этим делать?
Возможно,банковскую деятельность как и производство спирта нужно национализировать,чтобы прибыль с них возвращать обществу.
Как вариант,банковская деятельность вообще не должна быть прибыльной по определению,должна быть как гос. услуга,но тут все упираемся в риски невозврата кредитов,так как банковская деятельность это не торговля деньгами,это торговля рисками.
Кратно сократить риски от невозврата денег способен отказ от наличных.
>"Государству нечего делать в экономике,оно самый неэффективный хозяин из всех возможных."
>Стыдно,чувак. Позорище.
В современных реалиях не нужно изымать собственность и даже вредно.
Нужно изымать большую часть прибыли. Это было бы правильно и 100 лет назад,но тогда не было такой технической возможности,поэтому приходилось изымать собственность,чтобы потом изымать прибыль.
Топлю я за ББД,чтобы население не противилось серьезной модернизации,так как уже сейчас до половины рабочих мест можно смело умножать на ноль. Они не несут никакой пользы в макроэкономическом смысле,пустая трата людского потенциала,который у нас ограничен.
Раздача гражданам РФ дивидендов от нефте-газа может показаться утопией,но ведь раньше многие считали,что после перехода от 12 часового рабочего дня к 8-ми часовому мир рухнет,но не рухнул.
Так и с ББД будет,небольшая сумма,на которую не пошикуешь,но не умрешь с голоду будет считаться такой же нормой,как сейчас бесплатная скорая помощь.
К 1917 страна уже была скорее мертва,внешнее воздействие ускорило гниение.
Если проводить параллели с прошлым,то условные навальнята(правда Навальный похож на Керенского?) будут сидеть во временном правительстве,а программисты как большевики,подберут власть с пола и построят государство нового типа — алгоритмическое.
Что мешало тому же сбербанку стать крупным акционером Яндекса? Жадность? Хотят по дешевке его скупить,параллельно уронив инвестиционную привлекательность всей страны?
ЦБ РФ расчистил банковский рынок для гос. банков,которые теперь деньги лопатой на нем гребут,у того же сбера чистой прибыли только за 2019 год больше,чем стоит весь яндекс…
>Это ложь! Деньги бегут из России! У нас чудовищный инвестиционный климат! У нас все бизнесмены сидят или готовятся сидеть!
Свои«бизнесмены» и их компании у нас себя хорошо чувствуют. Кто«свой» американцы хорошо знают,сами же их в санкционные списки вносили…
К тому же,они своими санкциями обвалили цены на наши бумаги,почему бы и не прикупить по дешевке?
Я думаю,скупкой российских бумаг занимаются не все подряд,а те,кто в истеблишменте США не последний человек,чтобы понимать,что можно покупать,а что нет.
Основная проблема нашей страны — отсутствие сменяемости элит. Без сменяемости никак,все как с кровью,если не обновлять — смерть.
Проблема имеет объективные экономические предпосылки,у нас настолько слабый экономический базис и настолько экономически сильные соседи,что мы не можем себе позволить что-то отличное от вертикали власти,которая не совместима с реальной оппозицией.
Застоем и последующим крахом у нас заканчивается любая конструкция,хоть монархия,хоть социализм,а теперь и капитализм.
В случае значительного обновления элиты всегда происходит качественный подъем,так было при Иване IV,Петре I,Ленине и Сталине.
При Путине серьезного рывка(помимо роста цен на нефть и налогообложение нефтянки) не произошло по одной причине,не произошло качественного обновления элиты,что в 1991-ом,что в 2000-ом.
Остается ответить на два вопроса.
Достаточно ли деградировала система и элита для демонтажа(кажется,что при Путине она еще вполне себе ничего,но после него все точно понесется в пропасть), если да,то как и на кого ее менять.
У нас олигархи богатеют и здравствуют,значит у нас капитализм. Власть уверяет,что выборы честные,тогда все как Березовский говорил:
Капитал нанимает на работу власть. Форма найма называется«выборы».
Тут не может быть единого правила,нужна гибкость,как у амазона,который и свою логистику имеет и UPS использует и даже гос. почтой USPS не брезгует.
Если своя логистика может быть хорошо загружена,то она в разы лучше сторонних организаций,так как позволяет держать качество на нужном уровне.
>РФ — может. Но объяснить это РФ ты ведь тоже не можешь,верно?
Это тот случай,когда красноречие и умение убеждать бесполезны!
Только делом можно убедить население в том,что Россия может и главное,должна!
Сейчас элита объявила курс на импортозамещение(низкое качество за большие деньги), а сама продолжает заказывать яхты на иностранных верфях,бизнесджеты иностранные и т. д.
Даже их наемник — чиновник N1,заказывает себе смесь порже и RR в качестве«импортозамещения» мерседесовского лимузина…
Как говорится,рыба гниет с головы,если элита не может без импорта даже в мелочах,значит и населению это не нужно,так все вместе,весело и дружно движемся к пропасти,только элите есть куда убегать,а населению нет…
>Мы не китай,повторять за ним не можем. Нет большого рынка.
Что именно не можем? Выгнать гугл? Яндекс не справится?
Или выгнать facebook не можем? Вконтакте не справится?
Или запустить свой мессенджер вместо Whatsapp?
Что именно мы не можем???
>Чинуши пытаются как могут.
Удержаться на своих местах и фин. потоках они только могут,т.е. мочить исключительно тех,кого безопасно мочить и до кого можно дотянуться,т.е. до своих.
Отключить youtube и facebook они не могут,за это можно и революции получить,кто Путина и олигархов пойдет защищать? Росгвардии хватит только на небольшое количество фриков,от серьезной бучи они сами разбегутся.
>Т.е. наоборот,слава путину,олигархическую демократию он разогнал,а то б нефтебаксов в глаза не видели
Если бы у них не было инстинкта самосохранения,то мы бы сейчас их не обсуждали.
Никто никого не разогнал,ребята спрятались за Путиным и чинушами,которых сами и мочат всякими навальными,так как расходный материал,Путина всегда можно поменять на Шмутина,делов то…
Совокупное состояние богатейших россиян с начала 2019 года увеличилось на $37,6 млрд — до $287,23 млрд
Президент России Владимир Путин дал интервью корреспонденту австрийского телеканала ORF Армину Вольфу,в котором подтвердил информацию о росте числа россиян,живущих за чертой бедности.
>Вы же специалист,предложите более действенные методы.
Методов масса,можно у Китай подсмотреть,проблема не в них,а в правящей элите.
Правящая элита это не чиновники или депутаты(которых тот же Навальный мочит без опасений за свое здоровье), и даже не Путин,а его работодатели — соучредители РФ — олигархи.
Они не готовы по настоящему щедро делиться нефтебаксами с народом,поэтому не могут себе позволить резкие движения,так как могут потерять все,легитимность их политической конструкции минимальна.
Поэтому они делают лишь то,что для них безопасно,а именно мочить свои компании(грубо брать под контроль) и закрывать глаза на действия иностранцев.
В краткосрочной перспективе это рабочая схема,в долгосрочной нет,но видимо они и не претендуют на долгосрочность…
Таки вы думаете,что смогут заставить продать большую часть акций google и facebook гражданам РФ ???
Или я таки прав,это дубина исключительно для российских компаний?
Блокировка google и facebook в РФ(в случае отказа продажи контрольного пакета) считаю еще более фантастическое развитие событий…
Дискуссии пользователя
>не хватает убедительности при приглашениях, не хватает градуса общественного доверия.
100%, любой интернет игрок порется в первую очередь с офлайном, а потом уже с конкурентами из онлайна.
Именно поэтому так популярны различные франшизы, а не потому, что они какие-то технологии или отлаженные процессы дают.
>С другой стороны — магазин называется «Беру!», потому что заслуг Яндекса в непосредственной торговле живыми товарами никто не видал, а слово, вроде, нормальное…
Нет, если бы проект назвали Яндекс.Покупки, то оборот был бы раз в пять больше чем у Беру при аналогичных вложения.
Екомерс слишком сложная отрасль с точки зрения повторяемости качества, много рисков и очень мало компетенций в реальной торговли у яндекса и сбербанка. Поэтому, решили не рисковать своими именами.
Торговля вообще очень грязное дело с репутационной точки зрения, очень рискованное. Даже такой мастодонт торговли как алибаба, свои новые проекты предпочитает называть разными именами, чтобы не складывать все яйца в одну корзину.
>я всего лишь похвалил намерение опубликовать онлайн российскую энциклопедию.
И я одобряю эту инициативу (выше писал об этом), но ведь эта статья не про это, а про то, как будут википедию блокировать, минимум, для школьников, в угоду гуглу…
>Контроль Интернета — это различные санкции, которые ЕС накладывает на Google и Facebook. Контроль Интернета — это когда Цукерберга таскают в Конгресс и Сенат, объясняться за фальшивые новости.
Золотые слова Юрий Венедиктович (с)
Как бы их донести упырям косоруким, которые стоят за всякими горелкиными и яровыми?
А то эти дураки престарелые, дров наломают, им то скоро помирать, а нам еще здесь жить…
>Потому что они не просто много знают, но ещё и рассуждают неочевидным для меня образом.
Ваша правда, я не учел нашу с вами разницу в возрасте, ваше поколение (за редким исключением в виде всяких Ашмановых) понятие не имеет, как устроен интернет и его экономика.
Интернет компании делятся на две неравные группы.
Первая группа это те, которые могут влиять на то, что юзер будет потреблять (условные пастухи), у этих компаний два четких признака:и т. д.
1. Юзер заходит к ним напрямую, минуя другие интернет-компании, либо вводом прямого адреса сайта в браузере, либо открытием приложения.
2. Компания приобретает большую часть новых юзеров не у другой интернет компании, т.е. через офлайн, ТВ
Вторая группа компаний, она же на несколько порядков более многочисленная, это компании зависимые от компаний первой группы, поставщики контента (как википедия), всевозможные исполнители (как малые и средние интернет-магазины получившие заказ от яндекс маркета)и т. д.
Т.е. это компании, чуть более чем полностью зависимы от компаний первой группы.
Если вы собрались контролировать интернет, как вы выражаетесь «не пользоваться охранниками от конкурентов», вы должны заниматься компаниями первой группы, а не второй.
У нас все наоборот, мы всячески осложняем жизнь своим компаниям первой группы, создавая лучшие условия иностранным компаниям первой группы, таким как: google, youtube, gmail, facebook, aliexpress, twitter, whatsapp, instagram, ebayи т. д.
Уверен, веса моего личного бренда не достаточно, чтобы вы вдумались в то, что я написал…
Ашманов подойдет?
>Так мы однажды доживём до момента, когда ядерный чемоданчик вместо российского офицера будет держать американский робот. Он же дешевле!
Вероятно, вы человек очень далекий от реалий рунета, а у меня красноречия не хватает вам донести простую, как мне кажется, мысль…
Попробую еще раз, дело в том, что наша власть импотентна, все ее начинания на практике касаются исключительн„ссийс“компаний.
Взять одну из последних инициатив, которую народ прозвал «закон о Яндексе», когда сам иниацитор признается, что его закон не касается американских компаний:
>Сам Горелкин говорит, что поправки коснутся «Яндекса». «Я считаю, что «Яндекса» это, безусловно, коснется», — сказал он ТАСС. По его словам, документ не затронет такие ресурсы, как Facebook и Google.
https://www.forbes.ru/tehnologii/380813-it-bez-inostrancev-kak-deputat-gorelkin-napugal-yandeks-mailru-i-megafon
Т.е. яндекс и другие российские IT компании останутся без дешевых западных денег, зато западные компании спокойно продолжат работать на российском рынке.
Или взять давний закон о хранении персональных данных, когда российские компании вынуждены были перенести данные в дорогие российские датацентры, а компании типа facebook как хранили заграницей, так и хранят. Получается то, что пользуясь российскими сервисами, ты соглашаешься с тем, что «товарищ майор» сможет читать твою переписку, а если пользуешься gmail, то нет.
Так и с википедией будет, реально заблокировать ее не смогут, зато смогут заставить яндекс убрать ее из своей выдачи, пользователи привыкшие к википедии уйдут из яндекса в гугл.
Импотентная власть, которая годами (как РКН который год ведет c facebooк «переговоры» о переносе ПД в РФ) не может заставить работать свои же законы, новыми инициативами только сокращает присутствие российских IT компаний на российском же рынке, т.е. только подсаживает население на «вражеские подачки» и «охранника от конкурента».
Так понятно ?
>Какие-нибудь французские, шведские, бразильские — да хоть прибалтийские проекты.
Хоть один такой проект знаете со сравнимым количеством статей на русском языке?
>И ровным счётом ничего не произойдёт.
Произойдет очередной виток снижения доли яндекса, который нагнут убрать википедию из поиска, а гугл нет, как обычно. У нас все законы регулирующие интернет касаются исключительно российских компаний, за редким исключением.
>В этом весь смысл деятельности свободной руки рынка в цивилизованном обществе!
Что за юношеские фантазии? Где вы видели эту свободную руку?
Нет ее и никогда не было, даже в США (храм «свободного» рынка), где государство активно регулирует экономику еще с Рузвельта, с 30-х годов.
Есть рука кремля, которая этой инициативой очередной раз макнет российские IT компании в говно и ничего не сможет сделать с иностранными, чем только увеличит их долю на рынке РФ.
Есть рука ФРС которая насыщает американские компании бесплатными деньгами, которые за счет этого захватывают иностранные рынки.
Нет и никогда не было никаких свободных рук и тем более невидимых. Есть конкретные руки, конкретных участников геополитической борьбы, разной степени волосатости, неуклюжести (ловкости) и с различным объемом кровоподтеков.
PS Лодку перевернуть проще чем кажется, росгвардия, фсб и мвд в случае реального кипиша не будут стрелять в «они же дети» как это было на тяньаньмень.
Генералы накопили приличные капиталы зарубежом, им хочется встретить старость на лазурном берегу в своем домике на 2000−3000 квм, так что даже если им поступит приказ мочить, они сделают вид, что замешкались, как это было на Украине.
Уверен, Путин это прекрасно понимает, так что китайского варианта интернета в РФ не будет 100%, гугл, ютуб и фейсбук продолжат спокойно работать, забивая на любые предписания властей, увеличивая тем самым свою долю на рынке РФ.
Блокировка википеди станет мощным ударом по российской IT отрасли.
>Кстати, неясна тревога за Википедию. Ну не будет американкой Википедии, её место займут конкуренты
Лично я тревожусь за российскую IT отрасль, представьте себе, что завтра заблокируют википедию, что произойдет?
Реально блокировать у нас так и не научились, дальше будет хуже (шифрование dns запросов, например), значит работать она продолжит…
Что предпримет власть?
Начнет пытаться запрещать ее показывать в поиске.
Гуглу запретить не сможет (как и сам гугл) но сможет запретить это яндексу, доля которого и так стабильно падает.
Википедия по настоящему общественно значимый проект, значит аудитория хлынет в гугл, сделав его блокировку еще менее возможным.
Яндекс у нас центр русского IT, в отличии от того же маил.ру (сборище разношерстных продуктов, слабо связанных), бьешь по яндексу, бьешь по всей отечественной IT отрасли.
Реальный рейтинг властей довольно низкий (после пенсионной реформы), среди тех, кто реально может перевернуть лодку (молодежь), он вообще ничтожный, значит китайский вариант интернета РФ не по зубам, значит прощай русский IT, как попрощались с микроэлектроникой, процессорами и созданием ПО.
>Логотип и маркетинговую стратегию для российского аналога «Википедии» разработают за 5,5 млн рублей
Там в комментах шерлоки уже разобрались, что это распил чистой воды, тендер выиграла конторка которая заранее знала о своей победе…
Идея создать национальную электронную энциклопедию здравая сама по себе, но в условиях РФ это закончится распилом 90% денег и скорее всего блокировкой Википедии. Все как классик говорил: хотели как лучше, получилось как всегда…
Я видел Путина с расстояния 15 метров 9 мая 2014 в Севастополе.
По телевизору он смотрится статнее, солиднее, в живую маленький, щуплый.
Усманов со своим алиэкспрессом будет доволен, иностранцев как обычно никто заставит исполнять очередную распечатку принтера, будет больше телефонов идти через кроссбордер.
>Пишут, что Путин, скорее всего, _никогда не видел_ википедию.
Это наша трагедия, нами рулит морально и физически устаревший человек в преддверии «идеального шторма» — накануне новой технологической революции, у которого из ответов на новые вызовы только постучать ботинком…
Высоколобые дяди любят пинать википедию, забывая, что она сделала знания по настоящему массовыми для современного обывателя.
Да, где-то она неточна (имхо, процент негодных статей меньше 0.1%), как не высокого качества были компакт-кассеты по сравнению с бобинами.
Википедия не подменила собой классические энциклопедии, она подменила миллион говносайтов, в которых обыватель раньше черпал информацию «загуглив» что-то, он бы в жизни не пошел искать ее в обычной энциклопедии, как минимум потому, что ее не было и по большей части знаний и нет в интернете.
Википедия заставила владельцев «серьезных энциклопедий» шевелиться, оцифровываться.
Что же предлагает Путин?
Как я его понимаю, он не предлагает сделать серьезного конкурента вики, т.е. заставить её стать лучше, он просто хочет ее заблокировать для широкого круга лиц.
Так как блокировать у нас никто толком не научился и вряд ли научится, то вики получит лавры запретного плода, сделает ее для той же школоты истиной в последней инстанции, окончательно.
Если очень хочется потратить миллиард — другой на «свет знаний», то нужно делать конкурента википедии и параллельно вычищать саму википедию от неточностей и заблуждений.
Что-то мне подсказывает, что задачи пролить на массы «свет знаний» не стоит, стоит задача оседлать историю для пропагандистских целей, т.е. не удобные для текущей идеологии данные подать настолько скучно и нечитаемыми для обывателя, насколько это вообще возможно и наоборот.
Панков, ты все перепутал, злоупотребляешь травой ?
Я топлю за то, чтобы у каждого была возможность самореализоваться через предпринимательство, чтобы каждый мог монетизировать свой труд, тогда потребность «уколоться и забыться» начнет снижаться.
А ты предлагаешь легализацию воровства и дури для отвлечения от безнадеги, вследствие тотального воровства.
Тотальное воровство не совместимо с возможностью самореализации. Если все воруют у всех, значит перспектив нет ни у кого, только «уколоться и забыться»
А таких чуть меньше, чем все, так как владеют часто через офшоры, чтобы иметь хоть какие-то шансы сохранить добро от отжима силовиками в юрисдикции РФ, с её верховенством телефонного права…
Панков, у властей РФ (олигархов) сложная ситуация!
С одной стороны, им выгодно было бы легализовать траву, чтобы плебс в дурмане меньше интересовался куда общие нефтебаксы деваются.
С другой стороны, народонаселения слишком мало для защиты трубопроводов, травка не сильно способствует деторождению.
Глупо платить за форсирование рождения пушечного мяса и разрешать траву одновременно.
Насчет целей в жизни, работа ведется, не волнуйся. Детей уже водят 9 мая стройными шеренгами прививая гордость за павших дедов, для тех кто уже дошел до нужной кондиции есть Юнармия (пока 160 000 всего).
Цель проста — умри в час Ч за целостность нефте/газопроводов, а пока час Ч не наступил, усердно готовься во славу олигархической России.
Але гараж!
Просто остановите бессмысленный и беспощадный принтер печатающий только то, на исполнение чего нагнут исключительно отечественные компании!
Это будет лучший вклад в «выравнивание условий"…
>Когда 100% инвестиций возвращаются? Светлая мечта, хорошая!
А должно ли государство заниматься «венчуром»?
Не закончится ли этот «венчур» очередной формой распила?
Есть ли смысл государству нести дополнительные репутационные потери?
Если государству прям не терпится потерять миллиард — другой, то может в науку их лучше пустить ???
Даже если результат будет нулевой, по крайней мере репутация целее будет, все знают, что наука не прибыльна.
Имхо дурь несусветная, старику просто мозги запудрили…и т. д. , но непосредственное занятие государством «венчуром» это уже за гранью…
Я еще понимаю вложения в инфраструктуру для венчура, типа строительства бесплатных коворкингов типа сколково
>На газовом крючке — это когда газ им продавали в два раза дешевле, чем немцам и полякам? Понимаю.
Не только, тот же черноморский флот чего стоит, когда платили приличные деньги за то, что с военной точки зрения в современных реалиях не имеет особого смысла. Все эти байки про «непотопляемый авианосец» устарели много лет назад, для современной авиации и ракетной техники уже не важны лишние несколько сотен километров.
Разговоры о том, что если бы американцы заняли Крым, то наступила бы катастрофа для РФ смешны, страны НАТО и дружественные им уже давно находятся на границе с нами и никаких проблем, живем как-то.
Севастополь мы использовали как Запорожскую Сечь в царские времена, когда Украина под поляками была. Т.е. как занозу мешающую нормальной интеграции территорий, создавая все предпосылки для возврата территории под наше влияние.
Поэтому, все разговоры о том, что мы безвозмездно кормили Украину дешевым газом и доступом на рынок РФ нелепы, мы оплачивали собственные интересы.
Это из серии, что РСФСР кормил все республики СССР…
Почему то, в гос. пропаганде взят курс на лепку образа терпилы из русского человека, который собирал территории не для увеличения военного и экономического потенциала, строил собственную цивилизацию способную конкурировать с западом, а просто потому, что был лох и терпила…
Зачем кремль (олигархи) скармливает народу эту туфту?
>В частности «прагматичные соображения» и «тупая жажда халявы» — две большие разницы.
Перестаньте смотреть первый канал, что тупого в желании вступить в структуры ЕС?
Которые дают годную модель управления, какой-то контроль элит, военную защиту (т.е. экономию на оборонке) и еще 100500 ништяков.
>Державный русский народ в 90-х ничуть не меньше хотел от запада халявы.
Это вы на основании чего так решили? Если бы в 90-х были бы честные выборы, то у Ельцина не было бы ни единого шанса, особенно на вторых выборах.
>Это называется «слегка подкармливали».
Зачем? Широта души русского олигарха?
Почему финов не подкармливали как часть РИ в прошлом? А поляк? Почему только республики бывшего СССР? Может потому, что всегда хотели вернуть взад? А финнов и поляк уже просто не возможно вернуть?
>ваши построения про украинцев vs русских (державность vs прагматичность) неверны.
Считаете, державный народ хотел бы под кого-то лечь? Хоть под ЕС хоть под ТС?
Украинцев интересовал ЕС исключительно из прагматичных соображений. Возможность уезжать на заработки в богатые европейские страны (оставшимся местные олигархи вынуждены были бы поднять ЗП), надежда на европейский порядок в гос. машине под наблюдением ЕС-вских чиновников.
>Так их и оставляли до 14 года, они жили все хуже, скакали все выше.
Если не брать в расчет убыточные шахтерские регионы Украины, которые и у нас убыточны (Ростовская область, те же условия добычи), и не брать для сравнения Москву, залитую деньгами от и до, то совсем не факт, что хуже нас они жили…
C чего вы решили, что до 14 года мы их не трогали?
Мы все время пытались держать их на газовом крючке и доступе на рынок РФ.
>О том что без януковича смогут жить как при януковиче только через 20 лет.
Это же почти не работает, результат такой пропаганды вы можете у нас в стране наблюдать, так как идет мощное внушение, что без Путина будет полный крах, терпите его и олигархов, так как вы в шоколаде живете «на самом деле», посмотрите на Украину!
Так у нас хоть пример в виде Украины есть, а у нее такого примера не было.
Как бы пропаганда не напрягалась, а рейтинг Путина постоянно сокращается, особенно фатально среди молодежи, которая не только будущее, но и главный мотор любых изменений.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/05/24/802439-vtsiom-reiting-doveriya-k-putinu-opustilsya-do-minimuma-za-13-let
>Пока видно что наборот, они готовы скакать себе в убыток за красивые лозунги и печеньки.
Скачет меньшинство, большинство тикает из страны во все стороны.
Справедливости ради, если бы мы Украину оставили в покое, то жили бы они очень хорошо, но олигархи не могут этого себе позволить, иначе придется больше делиться с плебсом нефтебаксами, чтобы плебс на стал задавать неудобных вопросов, почему на Украине лучше живут…
>Пока на этом пути из достижений только украину просрали.
На Украине мы очень топорно сработали, вместо работы с населением, пропаганды преимуществ русского мира, мы попытались тупо купить часть элиты, причем самую недееспособную часть…
С другой стороны, о каких преимуществах русского мира мы могли бы рассказать украинцам?
Украинцы больше на европейцев похожи чем мы, некоторые называют их «хатаскрайниками», т.е. они более прагматичны и меркантильны чем россияне, им трудно объяснить преимущества сверхконцентации денег в Москве, тотальное расслоение по доходам и другие «прелести» текущего русского мира.
Нет у них нашей державности хоть ты тресни, им по душе экономическая децентрализация ЕС.
Из чего можно сделать вывод, что без тотальной смены устройства страны, Украина к нам не вернется, ни при каких обстоятельствах.
>это где обновление элит? у монархических европейских государств золотого миллиарда? или в германии где пекущаяся о чистоте крови аристократия владеет высокотехнологическими производствами? существует даже термин «старые деньги» и он не просто про деньги.
Это правило в полной мере относится и к странам Европы.
Начиная с первой мировой войны европейские страны только теряли свои позиции в мире, т.е. 1913 год пик их развития.
До первой мировой смена элит в европейских странах была регулярна, взять хоть серию европейских революций, при которых обновление элит была значительно, в той же Франции тотально.
Также при промышленных революциях происходит обновление элит. При смене экономической модели, с феодализма на капитализм, например.
Япония стала могущественной державой и поставила раком гиганта — Российскую Империю, именно после масштабной смены элит в результате революции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реставрация_Мэйдзи
Китай обязан своим экономическим рассветом именно смене элит, Мао обновил их тотально, Ден Сяопин (наш Сталин) примерно наполовину, значительно обесценив власть партии либерализацией экономического базиса.
За любым значительным экономическим подъемом вы всегда увидите смену элит, чем значительнее смена, чем значительнее подъем.
PS Старые деньги обозначает то, что это очень пугливые деньги, которые боятся новых отраслей и возможностей, они идут исключительно в проверенные направления, зачастую, очень консервативные типа недвижимости.
>Это кто отправляет? Кто умер в КСА, Венесуэле?
Там все уже закончено?
Войска в Венесуэле уже есть, значит будут и потери, вопрос времени и секретности. КСА участвует в сирийском театре военных действий, являясь главным спонсором ИГИЛ.
>Я говорю о том, что видно по ссылке выше.
Посмотрел, одни чинуши, которые давно не являются элитой, года так с 1991…
>Принято считать, что дети высокопоставленных чиновников и военных в армии не служат.
Повторюсь, высокопоставленные чинуши, генералы и полковники давно не являются элитой в нашей стране, это вы по старой памяти к ним с пиететом относитесь.
C 1991 года элита это олигархи разного калибра. Именно они являются главным выгодоприобретателем действий российской гос. машины и армии. Это наглядно статистика подтверждает:
https://ria.ru/20190701/1556091014.html
Тогда как население России беднеет год от года, это подтверждает сам Путин.
https://www.forbes.ru/biznes/362611-procvetayushchaya-strana-putin-priznal-usilenie-bednosti-v-rossii
А теперь расскажите, сколько сыновей олигархов погибло в последних конфликтах???
Взять Сирию, там мы воюем против поставок дешевого катарского газа в ЕС, чтобы цены на газ не обвалились, сколько сыновей олигархов участвует в этой операции?
>Он делает с Сирией, Эрдоганом, Китаем, КСА, Израилем, Венесуэлой
Игорь Станиславович, отправлять чужих сыновей умирать за чужие интересы это не резкие движения, они безопасны для собственной тушки и эффектны для ТВ.
Из резких движений Путина можно припомнить лишь операцию с ходором и вторую чеченскую компанию, они были довольно опасны для него лично.
О каком 37-м вы говорите? Когда даже сюрдюкова с улюкаевым не линчевали толком, одни мелкие сошки для ТВ в мясорубку идут. Главные упыри в виде того же усманова разгуливают на свободе, ордена даже получают.
> А некоторые дуремары ратуют и за заболачивание пруда до полноценного болота.
Ну дык «свободы» мы в 90-х глотнули с избытком, чуть ноги не протянули. Не для русского мира эти цацки, поэтому столько ратующих за огораживание, включая меня.
Но как говорится, голосуй, не голосуй, т.е. ратуй не ратуй, а ничего не будет, у нас же лебедь, рак и щука сейчас.
Русский народ всегда был державным, мессианским. Готовым к единому рывку по единому вектору. Экономики у нас никогда не было особо, да и не будет, поэтому брызжем желанием изменить весь мир, раз не получается изменить конкретно свою жизнь.
А раз мы хотим изменить мир, то нужен собственный центр силы, а не интеграция в чужие правила, которые даже самими хозяевами не исполняются.
Да и вообще, скучно же жить колбасными мечтами, мы русские, так не сможем в массе своей, поэтому на этой земле всегда будет востребован сильный вожак.
Текущая трагедия ситуации в том, что вожака нет, есть размякший от роскоши дворцов и лимузинов старик, которому что-то удалось в прошлом, а сейчас он просто боится резких движений, хочет исключительно «стабильности"…
>А смена руководства — это обычно при кризисе продаж. Начинают квартет пересаживать. Собственники при этом не меняются.
Скорее всего, у нас сложилась патовая ситуация!
Собственники (олигархи) не могут поменять управляющего, который накопил много компромата на них, умело балансируя между ними, способен в любой момент уничтожить каждого из них, но не всех вместе, на Сталина или Наполеона он явно не тянет, да еще и постарел, время упущено окончательно.
Либералы должны быть довольны, у нас сложилась классическая западная система сдержек и противовесов, где с одной стороны Путин, с другой олигархи, с третьей чинушья свора, которая уже сама по себе…
Но у нас нет жирной западной экономики, что немцу и американцу хорошо, то русскому смерть, нам нужен четкий вектор, а не лебедь, рак и щука.
>Социалистическая революция, национализация, потом демократический переворот, приватизация.
Под лежачий камень вода не течет, важна не сколько идея или система, главное, постоянное обновление элиты, чем значительнее обновление, тем существеннее развитие страны.
Посмотрите на историю, все подъемы связаны с обновлением элиты, во все времена, во всех странах.
Отличие нашей страны от той же западной Европы и США в том, что у нас не получается обновлять элиту непрерывно. Только рывками.
>В советах директоров никакой конкуренции нет. Это наёмные служащие особого типа, нанятые собственниками
Собственники сами должны везде успевать? Может им и от секретарей отказаться?
Я собственников имел ввиду, среди них жесткая конкуренция, долю любого зазевавшегося собственника всегда можно размыть.
>А смена руководства — это обычно при кризисе продаж. Начинают квартет пересаживать. Собственники при этом не меняются.
Так у нас даже руководство не меняют, хотя обвал всего что только можно шагает по стране. Видимо заплыли жирком собственники, т.е. олигархи, у них на яхтах все хорошо, создали себе пузырь, в нем и живут…
>А в Яндексе власть не менялась с 1997 года, разве что Илья умер. Эффект тоже всем виден.
Яндекс очень специфический пример, он давно под опекой государства начиная с золотой акции. То ему пиратку прощают возмутительно долго, то рынок такси прогибают под негои т. д.
>В Эппле тоже была замечательная сменяемость: Джобс — успех, не Джобс — неуспех.
Если бы Джобса не выгнали, то apple если бы и сохранилась, то была бы известна узкому кругу.
Джобс очень изменился когда его выгнали, в лучшую сторону.
>это когда онлайновый коуч из Калифорнии советует ученику из Якутска выйти из зоны комфорта.
Так правильно советует, тот небось пригрелся у батареи в своей хрущевке и ничего не хочет менять, а коуч предлагает ему выйти из дома и отправится в аэропорт…
>Думаю, что при этом ты ненавидишь Оленевода «за плитку».
Жить на стройке сомнительное удовольствие, понимаю москвичей, но надо отдать должное, Москва реально похорошела, стоящая раком ради Москвы, страна должна быть рада за нее…
>что вы слова «работать» даже не увидели.
От работы дохнут кони… Смысл о банальном писать?
>Акционера то как сменить, если он сменяться не хочет?
Если он потерял бдительность, стал вялым, то его долю легко размоют в очередной доп. эмиссии.
Расскажи нам, как в Микрософте или Гугле «меняют подсистему принятия решений».
В западной корпоративной практике в больших компаниях довольно высокая конкуренция в совете директоров, который при необходимости может осадить или даже выгнать основателя.
>Это вам нужен стресс и потрясения. А я хочу здесь счастливо жить. Работать. Любить русских женщин. Пить водку с русскими друзьями. А не сидеть с автоматом в подвале.
Если долго держать голову в песке, забивать на ремонт и обновление своего дома, то рано или поздно придется «сидеть с автоматом в подвале».
Чтобы «любить русских женщин» (т.е. сильных, сложных и иррациональных) нужно держать себя в тонусе, регулярно покидать зону комфорта, т.е. испытывать стресс, а вы явно о покое мечтаете, т.е. хотите лишь говорить о «любить русских женщин».
Почему сбербанк не попросил Лугового в его «законе о Яндексе» приравнять к иностранцам лиц потерявших налоговое резидентство РФ ?
https://www.forbes.ru/milliardery/330709-nalogovyi-emigrant-alisher-usmanov-perestal-byt-rezidentom-rossii
Глядишь, акции маил.ру подешевели бы перед покупкой…
>Самая совершенная из известных систем — человеческий организм фильтрует все очень тщательно при входе и потом еще многократно внутри. И в том числе поэтому такая живучая.
Но смертная, в этом главная фишка природы, все смертно.
Смерть главный двигатель прогресса, живых заставляет шевелиться, дряхлых убирает с дороги.
В этом смысле, политическое устройство России очень похоже на человеческий организм, который будет биться до последнего, пока не умрет.
Я об этом постоянно пишу, Россия способна развиваться исключительно через революцию, т.е. полное уничтожение старого и постройка нового, эволюционный путь у нас не приживается уже которое столетие.
>Если у присутствующих есть свой бизнес или хотя-бы отдел из 10-ти человек в подчинении, было бы любопытно почитать, как там организована сменяемость власти
Правильная мысль, поэтому я за рыночную экономику из частных, т.е. смертных компаний. Им не нужна сменяемость власти, они просто умирают уступаю дорогу молодым и эффективным.
Гос. компании же бессмертны, они будут продуктами своего разложения отравлять весь организм (общество), пока он целиком не погибнет.
PS Если продолжать сравнение политического устройства России с человеческим организмом, можно сделать вывод, чтобы продлить здоровье организма, необходимо его подвергать физическим нагрузкам, заставлять двигаться, испытывать стресси т. д.
Из чего можно сделать простой вывод, каждый, кто критикует и пинает гос. машину является истинным патриотом в отличие от охранителей, которые своим одобрямс погружают политический организм в спокойствие и следовательно приближают его смерть.
>Только не ясно кем собственно придумана фраза «АКИТ хочет почистить рынок от мелких гаджетоторговых компаний».
Вероятно, аноним имел ввиду борьбу АКИТ с серым товаром и попытку обелить екомерс, что по мнению анонима идет в разрез интересам малых компаний.
Государство в лице Почты России уже давно в екомерсе, с 2013-го, заняло уже половину рынка.
Не согласен насчет логистов-празитов, они молодцы, сумели заработать там, где мы барыги не смогли, на китайской экспансии и гос. вливаниях. Правда, это совсем не IT бизнес, это экономика старой формации, с газелистами и пыльными складами.
PS Покидая пост АКИТ, Федоров уверял, что все поставленные перед собой задачи выполнил, неужели эти задачи не соответствовали публично озвученным? Ведь ничего так и не произошло, налоги иностранцы платить не стали, пошлины тоже, а тут еще сбербанк полез в екомерс как слон в посудную лавку…
>А, наверно, это у них произошло от ограничений на инвестиции иностранцев!!!
Игорь Станиславович, вы телегу впереди лошади ставите, если что-то запрещать, то сначала иностранный бизнес, а потом инвестиции.
Это тот случай, где последовательность определяет предательство это иои защита нац. интересов.
>А ты почему меня спрашиваешь?
Я так понял, что вы с наездом на то, что Яндекс радеет за своих акционеров.
>А лучше, чтобы эту прибыль лопатой грёб Альфа или Сити?
Очень правильный вопрос!
Я лично считаю, что триллион заработанный банками это минус десять триллионов не заработанных экономикой из-за дороговизны или недоступности длинных денег.
Что с этим делать?
Возможно, банковскую деятельность как и производство спирта нужно национализировать, чтобы прибыль с них возвращать обществу.
Как вариант, банковская деятельность вообще не должна быть прибыльной по определению, должна быть как гос. услуга, но тут все упираемся в риски невозврата кредитов, так как банковская деятельность это не торговля деньгами, это торговля рисками.
Кратно сократить риски от невозврата денег способен отказ от наличных.
>"Государству нечего делать в экономике, оно самый неэффективный хозяин из всех возможных."
>Стыдно, чувак. Позорище.
В современных реалиях не нужно изымать собственность и даже вредно.
Нужно изымать большую часть прибыли. Это было бы правильно и 100 лет назад, но тогда не было такой технической возможности, поэтому приходилось изымать собственность, чтобы потом изымать прибыль.
Топлю я за ББД, чтобы население не противилось серьезной модернизации, так как уже сейчас до половины рабочих мест можно смело умножать на ноль. Они не несут никакой пользы в макроэкономическом смысле, пустая трата людского потенциала, который у нас ограничен.
Раздача гражданам РФ дивидендов от нефте-газа может показаться утопией, но ведь раньше многие считали, что после перехода от 12 часового рабочего дня к 8-ми часовому мир рухнет, но не рухнул.
Так и с ББД будет, небольшая сумма, на которую не пошикуешь, но не умрешь с голоду будет считаться такой же нормой, как сейчас бесплатная скорая помощь.
Ну Семен Семеныч…
Страну еще до комсомольцев развалили, если вы помните, то перестройку еще Андропов задумал.
https://topwar.ru/51980-andropov-kak-predtecha-perestroyki.html
К 1917 страна уже была скорее мертва, внешнее воздействие ускорило гниение.
Если проводить параллели с прошлым, то условные навальнята (правда Навальный похож на Керенского?) будут сидеть во временном правительстве, а программисты как большевики, подберут власть с пола и построят государство нового типа — алгоритмическое.
Что мешало тому же сбербанку стать крупным акционером Яндекса? Жадность? Хотят по дешевке его скупить, параллельно уронив инвестиционную привлекательность всей страны?
ЦБ РФ расчистил банковский рынок для гос. банков, которые теперь деньги лопатой на нем гребут, у того же сбера чистой прибыли только за 2019 год больше, чем стоит весь яндекс…
>Это ложь! Деньги бегут из России! У нас чудовищный инвестиционный климат! У нас все бизнесмены сидят или готовятся сидеть!
Свои «бизнесмены» и их компании у нас себя хорошо чувствуют. Кто «свой» американцы хорошо знают, сами же их в санкционные списки вносили…
К тому же, они своими санкциями обвалили цены на наши бумаги, почему бы и не прикупить по дешевке?
Я думаю, скупкой российских бумаг занимаются не все подряд, а те, кто в истеблишменте США не последний человек, чтобы понимать, что можно покупать, а что нет.
>А ты чего бы хотел?
Основная проблема нашей страны — отсутствие сменяемости элит. Без сменяемости никак, все как с кровью, если не обновлять — смерть.
Проблема имеет объективные экономические предпосылки, у нас настолько слабый экономический базис и настолько экономически сильные соседи, что мы не можем себе позволить что-то отличное от вертикали власти, которая не совместима с реальной оппозицией.
Застоем и последующим крахом у нас заканчивается любая конструкция, хоть монархия, хоть социализм, а теперь и капитализм.
В случае значительного обновления элиты всегда происходит качественный подъем, так было при Иване IV, Петре I, Ленине и Сталине.
При Путине серьезного рывка (помимо роста цен на нефть и налогообложение нефтянки) не произошло по одной причине, не произошло качественного обновления элиты, что в 1991-ом, что в 2000-ом.
Остается ответить на два вопроса.
Достаточно ли деградировала система и элита для демонтажа (кажется, что при Путине она еще вполне себе ничего, но после него все точно понесется в пропасть), если да, то как и на кого ее менять.
У меня есть пару мыслей на этот счет, даже в статью их оформил…
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
Если вкратце, то менять элиту надо на программистов.
У нас олигархи богатеют и здравствуют, значит у нас капитализм. Власть уверяет, что выборы честные, тогда все как Березовский говорил:
Капитал нанимает на работу власть. Форма найма называется «выборы».
Тут не может быть единого правила, нужна гибкость, как у амазона, который и свою логистику имеет и UPS использует и даже гос. почтой USPS не брезгует.
Если своя логистика может быть хорошо загружена, то она в разы лучше сторонних организаций, так как позволяет держать качество на нужном уровне.
>РФ — может. Но объяснить это РФ ты ведь тоже не можешь, верно?
Это тот случай, когда красноречие и умение убеждать бесполезны!и т. д.
Только делом можно убедить население в том, что Россия может и главное, должна!
Сейчас элита объявила курс на импортозамещение (низкое качество за большие деньги), а сама продолжает заказывать яхты на иностранных верфях, бизнесджеты иностранные
Даже их наемник — чиновник N1, заказывает себе смесь порже и RR в качестве «импортозамещения» мерседесовского лимузина…
Как говорится, рыба гниет с головы, если элита не может без импорта даже в мелочах, значит и населению это не нужно, так все вместе, весело и дружно движемся к пропасти, только элите есть куда убегать, а населению нет…
>Мы не китай, повторять за ним не можем. Нет большого рынка.
Что именно не можем? Выгнать гугл? Яндекс не справится?
Или выгнать facebook не можем? Вконтакте не справится?
Или запустить свой мессенджер вместо Whatsapp?
Что именно мы не можем???
>Чинуши пытаются как могут.
Удержаться на своих местах и фин. потоках они только могут, т.е. мочить исключительно тех, кого безопасно мочить и до кого можно дотянуться, т.е. до своих.
Отключить youtube и facebook они не могут, за это можно и революции получить, кто Путина и олигархов пойдет защищать? Росгвардии хватит только на небольшое количество фриков, от серьезной бучи они сами разбегутся.
>Т.е. наоборот, слава путину, олигархическую демократию он разогнал, а то б нефтебаксов в глаза не видели
Если бы у них не было инстинкта самосохранения, то мы бы сейчас их не обсуждали.
Никто никого не разогнал, ребята спрятались за Путиным и чинушами, которых сами и мочат всякими навальными, так как расходный материал, Путина всегда можно поменять на Шмутина, делов то…
https://www.kommersant.ru/doc/4018300
https://www.forbes.ru/biznes/362611-procvetayushchaya-strana-putin-priznal-usilenie-bednosti-v-rossii
PS Смотрящий за правительством от олигархов остался тот же, еще с ельцинской эпохи…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Приходько,_Сергей_Эдуардович
>Вы же специалист, предложите более действенные методы.
Методов масса, можно у Китай подсмотреть, проблема не в них, а в правящей элите.
Правящая элита это не чиновники или депутаты (которых тот же Навальный мочит без опасений за свое здоровье), и даже не Путин, а его работодатели — соучредители РФ — олигархи.
Они не готовы по настоящему щедро делиться нефтебаксами с народом, поэтому не могут себе позволить резкие движения, так как могут потерять все, легитимность их политической конструкции минимальна.
Поэтому они делают лишь то, что для них безопасно, а именно мочить свои компании (грубо брать под контроль) и закрывать глаза на действия иностранцев.
В краткосрочной перспективе это рабочая схема, в долгосрочной нет, но видимо они и не претендуют на долгосрочность…
>НДС они сейчас платят, заставили
Но не весь, а только с платежей от граждан РФ.
Таки вы думаете, что смогут заставить продать большую часть акций google и facebook гражданам РФ ???
Или я таки прав, это дубина исключительно для российских компаний?
Блокировка google и facebook в РФ (в случае отказа продажи контрольного пакета) считаю еще более фантастическое развитие событий…