>А что годами в какойто оторопелой депресии всем уже надоело. Даже и при суперкапитализмах как видим на других примерах и помним на своих — может быть и подъем и рост прекрасно. Но уже затупили совсем в окукливание.
Сдаюсь. Нечем крыть.
У нас все как в кривом зеркале,классика: «Политика — это концентрированное выражение экономики.» перевернулась с ног на голову до: «экономика ставится раком в угоду политики».
Текущий правящий класс деградировал,но уступать свое место не намерен,он быстрее деградирует страну до своего уровня,лишь бы оставаться наверху.
Сейчас Ашманов вам расскажет,что если кто хочет что-то делать,то делает,берет гос. гранд и фигачит что-то для гос. компании,тыкнет пальцем на своего сына.
А вдруг он прав? Вдруг мы просто из ханжества отказываемся признавать новую реальность?
Вдруг для взлета надо лишь познакомиться с дочкой условного Ашманова,жениться на ней,получить гранд и фигачить со всей пролетарской ненавистью,как предлагал Делицин тут ранее?
Хотя зачем фигачить,когда все силы на капризы дочки ушли? Просто надо брать еще один гранд,как старый закончится…
>Планируется ограничить разработку за бюджетные деньги IT-продуктов,если на рынке уже есть готовые решения.
Орден тому,кто смог это пробить.
К бюджетным деньгам неплохо бы отнести бюджеты гос. компаний,чтобы всякие рукожопы типа Ростелекома не могли разрабатывать говнопоиски типа спутинка.
Любая гос. разработка должна быть сильно ограничена,так как с вероятностью 99% это банальный распил. Государство должно покупать необходимые себе решения у российских компаний.
>призвал компании развиваться и конкурировать на глобальном рынке.
Еще бы он призвал гос. банки давать длинные и дешевые деньги российским IT компаниям для конкуренции на глобальном рынке.
Вылезти на глобальный рынок лишь на налоговых льготах нереально,так как конкуренты — американцы и китайцы завалены почти бесплатными деньгами и так же почти не платят налогов,сидя в офшорах типа Гонконга.
>Вам большинство населения России лично донесло свои соображения по этому поводу или Вы сами за них решили?
Результаты голосования по обнулению вам ничего не говорят?
Людям в массе своей как бы пофиг на свободы,переизбираемость и прочие западные словечки,малопонятные русскому человеку.
Путин берет тем,что успешно изображает из себя сильного царя,обещает плебсу сверхдержаву(врет гад), на том и стоит,позволяет олигархам спокойно выводить ресурсы к себе домой,на запад.
>и Вы лично не выдержали цены даже небольшой дружбы с Китаем,
Зачем сверхдержаве дружить под кем-то?
Позиция под Китаем как бы намекает,что сверхдержавой даже не пахнет.
>Я отчетливо помню,что в Ваш период«любви в десна» известно с кем я конкретно Вам писал на РОЕМе,что Вы еще поменяете свое мнение и вуаля… Прошло два-три года и Вы запели про«правительство предает интересы российского еКома».
Что-то с вашей памятью стало,про предательство интересов российского екомерса я писал в первых комментариях тут,для чего и зарегистрировался. Как сейчас помню,в статье где Оскар Хартман спрашивал у Путина,где же ему строить новые склады,у нас или на границе с Россией в ЕС.
Что касается Путина,то была у меня надежда,что он рано или поздно устроит 37-ой год и возьмет реальную власть,но он решил остаться свадебным генералом,такой выбор.
>Нет,«там» нас с Вами никто не ждет. Кроме«быстро сожрать» наши деньги мы там никому не нужны.
К чему тогда ваше«И поддерживать надо только тех,кто может получить лидирующие позиции на международном рынке"
если мы там никому не нужны и наши деньги просто сожрут?
>Вот даже джеты-бабы-кокаин-за-деньги-акционеров Дуров экстренно переобулся.
Где он переобулся? Как jy был свой,как помогала ему вся гос. машина телегу раскручивать,так все и осталось.
Лишь наступил новый этап раскрутки телеграмм,так как образ бунтаря выдохся,пора взрослеть,становиться респектабельными,привлекая новую аудиторию.
Кто от китайцев то зависит? Европейцы и американцы,которые еще при Обаме начали производства возвращать,параллельно переделывая их на новые принципы глубокой автоматизации?
Китайцы от мира больше зависят сейчас,чем мир от них,для этого и запустили они свой вирус,чтобы притормозить устойчивый тренд деглобализации.
>200−300 млн сносно живущих в стране,которая еще лет 30 назад была нищая и дикая — неплохой темп.
Тут согласен,темп у китайцев достойный,хоть и засрали они свою страну этим темпом изрядно.
>И несмотря на дикие потери и тяготы — народ досих пор вспоминает тот период как волшебный сон.
Всего лишь особенность человеческого мозга,раньше и девки моложе были и стоял лучше.
Я вам как фанат истории и человек с уважением относящийся к Сталину,ответственно заявляю,не хотел бы я при нем жить и вам бы не советовал.
>А следы этой высокоразвитой,но исчезнувшей цивилизации досих пор еще можно видеть там и сям.
Там не все так радужно было,как вам кажется,иначе один дурак типа Хрущева не смог бы это все направить в сторону дна.
>Китайцы потому и молоцы,что взяли просто тупо обозначили цель и пошли к ней. Даже и без особбых оплат,зарпалт поначалу. Величие само потом пришло как бонус.
О каком китайском величии вы говорите?
Там сносно живет небольшая прослойка населения,где-то 200−300 млн человек из 1.5 млрд.
Китай вышел на первое место в мире по имущественному расслоению,в связи с чем,он имеет меньше шансов по сравнению с западом пережить новую технологическую революцию.
>Просто брали любые заказы все подряд. Дешево,супердешево,криво,косо — неважно. Зато был огромный деверсифецированный финпоток со всего мира.
Элита перепродавала труд соотечественников,параллельно уничтожая свою экологию,что заставило китайскую их жить заграницей.
>никакой необходимости врать нет,если есть реальный план движения в какомто направлении.
Как вы считаете,при Сталине был такой план?
Он соответствовал заявленному — движению к коммунизму?
>Не нужны ни госпланы ни заседания. Достаточно повторять опыт успешных стран и отраслей.
Повторите мне пожалуйста опыт США,которые смогли на протяжении столетий собрать самых предприимчивых,неразвитостью инфраструктуры оградить их бюрократов,построив таким образом мировую экономику N1,что позволило запустить мировой печатный станов взрастивший выдающийся венчур во всем без исключения.
Нет батенька,нет никакого успешного опыта,который можно повторить,это вам в карго-культ,там уверены,что можно повторить что-то.
Конкретно в нашей стране населению не хватает здорового прагматизма,чтобы когда люди слышат от политика,что он как раб на галере или его интересуют только смыслы,сразу плевали ему в лицо и забывали про него навсегда.
Если нет минимального прагматизма,то про общественный договор можно даже не заикаться,а без него нечего думать про экономический рост.
>хотеть власти и ресурсов — это не стыдно,а очень даже хорошо.
Как это совместимо с политикой в стране,где хотеть власти и ресурсов это моветон?
Думаешь,Путин просто так рассказывает о власти,как о бремени,о рабстве на галере?
Политик врет не потому,что он любит врать,а потому,что человек способный взять и удерживать власть,сильно отличается от тех,над кем он берет власть.
Вранье лежит в самой сути политики — прикидываться своим перед теми,кого ты собираешься иметь.
>И поддерживать надо только тех,кто может получить лидирующие позиции на международном рынке
>Наши инвесторы могут контролировать отдельные компании,но в целом по рынку они неизбежно будут глубокими миноритариями.
Вот вы сами и ответили на свой вопрос,Россия не та страна,большинство населения которой,просто устроило быть чуть более лучше одеваться.
Мы либо сверхдержава,полицейский Европы и прочее прочее,либо деградируем и умираем,пока не найдется та сила,которая начнет строить сверхдержаву,опять.
Хохма в том,что если реально встроить Россию в мировой рыночек,то первыми начнут валить именно агитаторы этого глобального рынка.
Нет аноним,у России неизбежно свой путь,как впрочем у любой другой страны,не желающей пристраиваться под хозяина.
На этом олигархи и играют,обещают населению сверхдержаву,чтобы прикрывшись словоблудием побольше денег вывести домой,на запад.
>Об Ашманове бытует мнение(в сети), что он выслуживается перед правительством,предлагая решениями насущных проблем,с целью присосаться к какому-либо бюджету
Ашманов похож на чиновника высокого ранга,самому от государства ничего не нужно,никаких тендеров,за Россию душа болит,лишь смыслы интересуют.
Зато супруга в десятки раз богаче и совершенно не брезгует гос. бюджетами.
Панков,без обид.
Желания служить мало,чтобы зарабатывать чуть больше средней ЗП.
Нужно уметь делать дело.
Чтобы власть тебя щедро обласкала ты должен уметь делать дело очень хорошо. У них услужливых среди бюджетников десятки миллионов,а делающих дело единицы.
Если ты будет делать дело так же хорошо как Дуров(сколько молодежи загнал в прокремлевские ресурсы) то тебе даже служить разрешат скрытно и по минимуму,на публику позволят даже хамить.
Всякий раз,когда ты думаешь о том,что у тебя нет денег,потому,что ты бессребреник,помни,ты просто не умеешь делать дело.
Ашманов умеет делать дело,один его Крибрум чего стоит.
>Проблема с этим завоеванием только одна: они собираются завоёвывать его для себя,а не для России.
Так мы подобрались к фундаментальному вопросу современной России: государство Российская Федерация это кто?
Пенсионная реформа(в том числе) нам как бы говорит,что это довольно узкий перечень привилегированных лиц,которые не хотят делиться с плебсом общими деньгами.
>У 99% этих завоевателей критерий успеха — бабки,дом,компания,яхта в Калифорнии,а не в России.
В России сыкотно жить с деньгами,чуть что не так,косо посмотрел на хозяина и вот ты уже в кандалах.
Ведь Россия это не ты,Россия это они,те тучные люди с руками по локоть в крови.
>Если бы у нас был американский или китайский механизм
>есть лояльность к деньгам и красивой жизни. Дети в западный университет,недвига
Это отмазки импотента,у китайцев все тоже самое как у нас. Вся элита живет на западе,дети учатся там же,скупили море недвиги и ничего,не отмазываются тем,что дескать«тогда это имело бы смысл. Но его нет,не построили.»
Нет Панков,он именно ссыт,это хорошо видно по его позиции с единой базой данных.
Даже престарелому Путину,которому интернет распечатывают,понятно,что только IT способно продлить жизнь этой дряхлой системе,где одуревшие олигархи доят до крови страну.
Такая диалектика,единая база продлит жизнь текущей системе,но подготовит почву для прихода программистов к власти.
Это доказано по банковской сфере,крайнее неэффективную банковскую отрасль,с жутко дорогими и сверхкороткими деньгами,IT умудрился превратить в то,что многие называют русским финтехом,некоторые дуралеи даже гордиться умудряются.
Так и с гос. машиной,если с помощью IT устранить необходимость общения граждан с офигевшими чинушами,то государство будет выглядеть в глазах плебса вполне респектабельно,даже по мировым меркам.
Уверен,на самом верху от Ашманова ожидали оправдание единой базы,а он ни в какую. Боится,что как только единая база будет создана,она сразу будет слита,а он станет идейным соучастником этого.
Почему он ссыт я хорошо понимаю,сам отцом стал.
Игорь Станиславович,что за пургу вы попытались в конституцию впихнуть?
Православный GDPR ?
Разве вы не понимаете,что такое цементирование IT нам просто не по карману?
Европейцы,как младшие партнеры американцев,могут себе такое издевательство над IT позволить,мы нет. Нам в IT нужно разрешать все и даже больше,чтобы просто не отстать от американцев и китайцев!
Такие поправки попахивают предательством национальных интересов России,не ровен час,когда мы тут будем обсуждать ваш арест силами ФСБ.
Переживаю за вас.
>Цифровой колонизации нашей страны примерно 25−30 лет. С момента захода сюда Microsoft,SAP,Oracle,Adobe и других
Игорь Станиславович,без обид,но именно ментальность у таких как вы обеспечила цифровую колонизацию в 90-х.
Вы тут писали,как мы ловко с помощью пиратства компьютеризировали всю страну.
Американцам массовое пиратство в РФ было на руку,так как это позволило задушить российского разработчика в зачатке,а свои деньги они легко забрали с гос. сектора.
>Ну и я ещё однозначный сторонник того,чтобы был законодательный запрет для всех собирать в одном месте много данных,считать любую БД рисковым делом по утечкам.
Панков,ты желаешь Родине остаться в статусе банановой республики на фоне цифровой экономики?
Мир постоянно движется в сторону увеличения прозрачности,всю свою историю. Интернет обеспечил скачкообразный рост прозрачности. Глупо хвататься за прошлое,за приватность. Нет её уже по факту.
Нужно делать так,чтобы обладание чьими-то данными могло нанести минимум вреда,все.
>полиция можно все данные запросить по щелчку пальца,но такого что можно просто украсть базу и торговать ей — не будет возможно в принципе.
Как ты это технологически себе представляешь,чтобы по щелчку и без наличия единой базы?
Либо щелчка не будет,либо будет нормальная база,которую почти сразу украдут.
>должен быть уголовный срок,если доказывается,что где-то собирается база больше N строк из ФИО
Да ты угорел,может вообще разломать все и пользоваться исключительно набедренными повязками?
>он отвечал,что иногда у тебя бывают интересные мысли. Якобы. Думаю,ему лень просто разбираться и принимать решение
Кто-то за Синодова в Роеме может комментам ставить отметку«лучший»?
Частенько у Джигсо такие отметки наблюдаю.
Враги забрались и в Роем,да что же это такое,везде измена…
Согласен на счет того,что Джигсо слишком много повторяется про все пропало и все бездари.
Мне вот кажется пиар телеграмма начался с наезда Дуровым на гаишника.
В общем демократия у нас господа,с чем всех и поздравляю,вот и приходится такие сложные пируэты выписывать чтоб креативный класс на телеграмм пересадить,удобнее будет за ним присматривать,чтоб он какой нить глупостью себя же не поранил,он то креативный класс нам нужОн,куда же без него.
еще телеграмм хорош тем что он помимо перетаскивания«прогрессивной» общественности с всяких вотсапов и вайберов неплохо перестаскивает публику с фейсбука…
Да и ссыт он нормально за систему вписываться,пенсионную реформу осуждает,постоянно что-то про измену наверху говорит,боится двумя ногами нормально встать в это г….
Пытается на двух стульях усидеть,дескать я государственник,но не за олигархов,я за Путина,но не за то,что он и его свора делает.
>Но план по антироссийским публикациям и «расследованиям» на грани государственной измены в Ъ — выполняется
>а СМИ и прочие блогиры уже стояли заряженные,то есть измена в верхах,как с пенсионной реформой.
>А как тебе блог серийного убийцы,бандита и вора,заочно приговоренного к пожизненному заключению и находящегося в розыске — в СМИ,которым владеет Газпром?
Игорь Станиславович,может хватит тогда уже за Путина топить?
Если вас почитать,то выходит,Путин стал недееспособным,не может собственноручно построенную вертикаль почистить?
Панков,как думаешь,больше была бы российская аудитория у телеги или меньше,если бы его РКН не преследовал?
Если бы не создал ему образ несгибаемого борца за свободу?
Сначала надо заманить лидеров мнения в среду,втерев им фуфло про самую самую безопасную систему от узника совести,потом за ними подтянется плебс,даже если лидеры начнут понимать,что их поимели,уйти им будет трудно,плебс же пришел,со всеми вытекающими в виде монетизации и популярности.
Согласен,Ашманов не стал полноценным соучредителем РФ,желания служить для этого мало.
Нужно уметь делать что-то очень нужное для системы,чтобы тебе дали дольку в РФ или позволили её взять,как это умеет делать тот же Дуров.
Но и лишь стремящимся Ашманова не назовешь,доверенное лицо,всевозможные комитеты,крибрум и т. д.
С ней все понятно,как уверены ватники,она агент западных спецслужб,на службе проклятых массовонов,а Путину просто полномочий не хватает.
А вот что сказать про Людмилу Путину?
Долговая нагрузка россиян достигла максимума с 2012 года,сообщил на прошлой неделе Центральный банк. Тревожным регулятор считает рост числа тех,кто использует сразу несколько видов кредитов. Становится больше и «плохих долгов», платежи по которым просрочены. По данным Национального бюро кредитных историй,в яму погружаются все заемщики,но особенно самые бедные,с доходами менее 20 тыс. руб. в месяц.
Юрлицо CarMoney — ООО МФК«Кармани» — учреждено кипрской компанией Carmoney CY LTD. Согласно раскрываемой самой МФО информации,этому офшору принадлежит 100% акций«Кармани». А уже в самом офшоре долей в 7% в прошлом году завладело ООО«Меридиан». Оно в свою очередь контролируется ООО«Интерьерсервис», единственным учредителем которого выступает Шкребнева Людмила Александровна. Это бывшая жена российского президента,которая за свою жизнь несколько раз меняла фамилию. В базе ЕГРЮЛ же фигурирует под девичьей.
>Ну ФРС,доллар,печать бумажек,на поклон к банкирам ходить за инвестициями.
Крипта попала на благодатную почву.
Монетарная политика различных стран превратилась в скрытое налогообложение.
В отличии от традиционных налогов,плебсу еще меньше возвращается от напечатанного,все идет на рост имущественного расслоение на планете.
Люди истосковались по старым добрым деньгам,печать которых сильно ограниченна тем же золотом. По деньгам,которые являются лишь обменным средством,а не инструментом делающим богатых еще богаче,бедных беднее.
Как бы Ашмановы не пытались маргинализировать альтернативу текущим валютным системам,а желание масс ограничить аппетиты элит никуда деть не получится.
Репутация.
Где гарантии,что этот журналист не окажется новым Голуновым?
Только которым занялись более компетентные ФСБ,а не рукожопы из МВД…
Дела всех журналистов надо максимально освещать,чтобы общество было уверено,этот реально английский шпион,наркоман и насильник детей,а не жертва режима.
В нашей стране,где нет места реальной оппозиции,журналист больше чем просто журналист,даже если он всего лишь журнашлюшка.
Журналист как адвокат,подает информацию от какой-то конкретной стороны,ему нельзя взять и просто подбросить наркотики или объявить шпионом.
Можете привести пример еще хоть одной личности с аналогичной узнаваемостью в IT сообществе,которая публично топит за власть?
Хмм,на ум только Касперская приходит)))))
Протестую!
Без Ашманова этот ресурс загнулся бы окончательно уже давно.
Игорь Станиславович вооружившись приемами попсовиков,как может удерживает Роем на плаву.
>Сейчас это осуждается,а те,кто пытается топить за монархию прямо вот в том виде,как это было тогда(включая такие вот культурно-временные особенности), в глазах других людей выглядят дурачками.
Игорь Станиславович явно не дурачок,с образованием и базовым знанием истории у него полный порядок.
Ашманов,как системный человек,участвует политической операцией под названием«Овертон».
Нахваливают окологосударственные мужи монархию и Россию в общем до 1917 года,и обнуление уже не кажется таким уж огромным злом,не монархия же? По наследству не передается же власть? Просто сроки отменили,делов то,в европах бывает тоже сидят по многу сроков.
Казалось бы,в чем проблема олигархам менять говорящую голову стабильно каждые два срока?
Дело в деньгах,очень больших деньгах.
Если перестать разделять общество на ватников(для них царь или пожизненный вождь признак правильного пути) и либералов(топящих за сменяемость власти), то можно произойти опасная для кармана олигархов ситуация,когда в обществе наступит консенсус насчет перераспределения природной ренты.
Ватникам нужны нефтебаксы на социализм,либералам(средний класс) на уменьшение для них налогов.
Даже если Путин разговаривать членораздельно перестанет,его все равно заставят плясать на очередной предвыборной компании. Уйти с поста ему дадут только вперед ногами,так как превращение нового кандидата в вождя заставит серьезно поделиться нефтебаксами с плебсом.
>и в принципе у любого крупняка в россии,вроде налоговая пока ни к кому на эту тему не приставала.
Я об этом вверху писал,эти льготы для своих или для олдскульных разработчиков типа 1С.
Крупняк весь совладельцам РФ принадлежит,еще бы к ним налоговая пристала,а всех остальных дрючит по полной за дробление в целях сокращения налогов и взносов в фонды.
Уважаемые налогоплательщики! Формальное разделение деятельности с целью применения льготного режима налогообложения чревато негативными налоговыми последствиями и влечет за собой уголовную ответственность. В целях поддержания деловой репутации,предлагаем самостоятельно оценить риски неблагоприятных последствий минимизации налоговых платежей.
>наши компании которые покупают софт его к вычету как раз поставят,а кроссбордерные компании заплатят
И отечественные производители ПО тоже заплатят НДС,иначе ВТО заставит совладельцев РФ(сплошь экспортеры сапогом вбить своим чинушам в голову,что отдельный налог для иностранцев это дополнительная таможенная пошлина.
Все таможенные пошлины регулируются ВТО,суверенитет в этом вопросе РФ полностью утратила вступив в эту организацию.
>Там на самом деле вообще анекдот: в тексте изначально был возврат НДС для«иностранных компаний».
Игорь Станиславович,это не анекдот,это фуфло.
В рамках ВТО,такое нереально сделать,они быстро начнут руки выкручивать — вводить пошлины совладельцам РФ,поставляющих сырье на запад. Те быстро Путина в чувство приведут,как обычно.
>то ли не Президент решает у нас как жизнь устроена — а он просто зачитывает по бумажке — а кто-то дальше делает так как ему надо
Все в рамках концепции — царь хороший,бояре плохие.
Посмотрите,как IT глашатай Ашманов бодро эту мысль поддерживает:
Там на самом деле вообще анекдот: в тексте изначально был возврат НДС для«иностранных компаний». И внезапно слово«иностранных» потерялось.
Прям внезапно! Дальше вообще угар:
Минсвязь только разводит руками и обещает что-то придумать
Принтер не может бумажку допечатать,какой кошмар,надо что-то придумывать,может льготу по электричеству? На газ? Или субсидию процента по кредиту в размере мрот на одного сотрудника?
>В той речи упоминались непосредственные РАЗРАБОТЧИКИ. Именно их касаются меры поддержки в виде уменьшения взносов в Фонды(Пенс,Мед,Соцстрах). Но никак не тех,кто обозначен в ЕГРЮЛ
Развивайте мысль дальше,перечислять разработчикам персональные пособия,чтобы владельцы галер не наварились на льготах ни в коем случае.
У вас совок головного мозга. Льготы нужны именно компаниям,у которых и так большая часть бюджета на ФОТ приходится. Если прибыль увеличится за счет снижения налогов,то ФОТ неизбежно поднимется следом,так как конкуренция за IT кадры огромна,со всем миром.
>хотябы даже какогто Ма,например. Он реально развил и поставкой гаджетов и мощной системой массовых продаж).
Ну Семен Семеныч,как можно разорителя российского екомерса российской гос. грамотой награждать?
Если не хочется признавать очевидное,что под интернетом подразумевается рунет,надо наградить именно китайца,а не создателя той же Википедии,то лучше уж Чжан Иминь тогда.
Он создал онлайн свалку для детей,чтобы они не травмировали себя на реальных свалках. Я в детстве много лазил по свалке цветмета рискуя жизнью,очень меня притягала полуразобранная военная техника и кучи гильз разного калибра.
Не согласен с вами в корне.
Игорь Станиславович полностью заслуживает эту грамоту,без шуток.
Он внес свой вклад в развитие рунета,своим крибрумом он доказал правящему классу,что интернет вполне реально контролировать,что позволило рунету развиваться дальше,глубоко проникать в государственные процессы,минимизируя общение чинуша и гражданина.
Если бы такие люди как Ашманов и Усманов не взяли бы под контроль рунет,то еще неизвестно,какие палки вставлял бы правящий класс в его развитие.
>Какие проблемы с тем,что Сбербанк сунется на этот рынок — я не знаю.
Сбербанк стал государственно-частным ФНС,выдаивая экономику дорогущими и короткими деньгами.
Но ему и этого стало мало,выдоил уже всех до крови,теперь сам пытается стать большой коровой отбирая корм у худосочных соседей.
>в любой частной компании где оборот больше некоторго числа будет тоже самое
Да,но частная компания,за редкими исключениями,не передает свои ошибки и упущения в общую копилку,тогда как гос. компания это всегда делает.
Также политики неизбежно будут подкручивать правила игры в пользу гос. компаний(ведь их неуспех бросает на них тень), что еще кратно роняет общую производительность.
Раз правила подкручены под тебя,то тяга к инновациям автоматически уходит на второй план,зачем топам искать идеи,чтобы выжить,когда им надо упор на GR делать?
Пример: был бы томаскук российской гос. компанией,разорился бы он? Или прогнули под него перспективных игроков вроде букинга и аирбнд?
Ограниченный вы человек,орден давно превратился в простую блестяшку,которую проходимцам вручают,типа Усманова или Мардашова.
Предприниматель и совладелец USM Holdings Алишер Усманов получил орден«За заслуги перед Отечеством» III степени,это уже пятая имеющаяся у него государственная награда. Церемония вручения прошла в Кремле.
У Усманова также есть ордена«За заслуги перед Отечеством» IV степени,Александра Невского,Почета и знак отличия«За благодеяния». По количеству госнаград он сравнялся с владельцем«Северстали» Алексеем Мордашовым,у которого их также пять.
Куда почетнее получить жирную гос. должность в каком нибудь Газпроме,после которой реально стать новым совладельцем РФ,как это сделал тот же Усманов.
На худой конец,получить должность сенатора.
>Так что этот Кручков чистоплюй — лопух. А получившие,включая И.С. — чоткие пацаны,прагматичные.
Как посмотреть,сейчас они батьку свалят(кобенится много,требует что-то у них вечно), глядишь,через время сами в эту яму угадят,такие грамоты станут большим пятном на имени.
>А у нас — и нематериальные звания,особенно в последнее время,когда в моде реставрация реконструкции позднего СССР
Глупости говорите,если посмотреть на награжденных,то там практически каждый(или его дети) имеет от государство серьезный гешефт.
Никакой моды,обычное прикрытие для совкого плебса,дескать богатый,потому,что заслуг перед страной много.
Все в рамках новой идеологической конструкции,в которой пытаются совместить Сталина и олигархов,СССР и РПЦ и т. д.
Они решили копировать опыт Китая,где плебсу успешно скармливают байку о том,что миллиардеры построят коммунизм.
Не учли только одного,у нас слишком образованное для этого население,но они и над этим уже работают. Успеют ли оболванить?
Что можно изменить,когда всюду сбер и почти государственный яндекс сует нос если хоть копейкой запахло?
Далеко ходить не надо,даже Магнит уже государственный — минус один крупный ритейл открытый для экспериментов.
Попробуйте убедить гос. менеджера,утомленного схемами уровня как украсть и не попасться,решиться на эксперимент с продажей такого продукта,только если ему с министерства не позвонят и не попросят показуху устроить для чьего либо сыночка получившего на это гранд от государства.
В стране,где государство решает,жить автовазу или нет,какая и у кого будет пошлина на запчасти,не может появиться условной теслы априори,как и таких вертикальных ферм.
Спертый воздух госэкономики плохо совместим со стартаперской культурой.
Сложно создать мотивацию тысячам голодных студентов рвать жопу на британский флаг,когда возможностей солдату стать генералом экономики все меньше,когда гос. гиганты на ходу правят условия игры под себя.
Добавляем обвал покупательской способности и получаем выжженную пустыню с маразмами вроде гос. венчура.
Озон лучший вариант для инвестиций уровня Amazon и Softbank.
В Алиэкспресс не войти,там китайцы и Усманов вся заняли,да и бизнес модель рискованная,вдруг Усманов в немилость впадет,введут налог ему нормальный и все,нет алиэкспреса.
У WildBerries мутные владельцы,Бакальчук явный зицпредседатель,ассортимент на добрую половину контрафактный.
Беру уже все.
В России просто не в кого инвестировать в этой тематике гигантам уровня Softbank.
>таки кто написал то эту самую Библию,зачем,с какой целью и кто был составителем сего альманаха различных авторов?))))
С целью создания политической системы добровольного подчинения,которая кратно увеличила производительность труда по сравнению с рабовладельчеством.
Самоограничитель в голове и эффективнее,и кратно дешевле надсмотрщика с кнутом.
>Почему этот скромняга не указал своих данных как составителя?)))
Имя им легион,сотни,если не тысячи авторов.
>Миллиард студентов и учонных и служителей кормятся вокруг этой книжки,а на простые вопросы почемуто ответить не могут))))
Чтобы плебс был готов к ответам на простые вопросы,он должен быть хорошо образован,с высокими интеллектуальными задатками.
Плебс не готов даже к тому,чтобы понять,что тот же налог на прибыль компаний и акцизы,он оплачивает,а не какие-то эфемерные юридические лица.
До сих пор удается разводить плебс низким подоходным налогом в РФ,а вы предлагаете ему понять,что главная задача библии в самоограничении,в персональном полицейском в голове.
Затем же,зачем Александр I основал Библейское общество,когда вынужден был читать французский перевод.
Когда простой люд не понимает текст библии(к слову,Синодальный перевод вышедший уже в 1876 устарел лет так на сто), то начинает полагаться на мнение попа по различным вопросам,который и мурку любит спеть,и на мерс копит,в общем,идеологически не надежен.
Если вы и ваш Путин решили отменить светский статус России,в качестве идеологии выбрали Православие,то делайте это хорошо,а не как у нас принято,через жопу.
Переводите на нормальный человеческий язык библию,а то получится как с российскими законами,они настолько коряво написаны,что власть чинуша становится неизбежной автоматически,хочет этого правящий класс или нет.
Если вы будете держаться за анахронизм,чем является синодальный перевод,то либерасты типа Кузнецовой легко и непринужденно умножат вашу идеологию на ноль.
С другой стороны,если бы вы были способны не держаться за анахронизмы,выбрали бы вы в качестве государственно идеологии Православие — политическую технологию устаревшую пару столетий назад?!
Игорь Станиславович,вы везде либераста найдете,ей богу.
Бог с этой Кузнецовой(из-за которой Селезнев ушел и Библейского общества), которая захотела из библии бульварный роман сделать,к Селезневу то у вас какие претензии(видео с которым я предложил посмотреть) ?
Он 100% ваш,чистокровный православный,на нем ни малейшего либерасткого пятнышка под лупой не найдешь,какие могут быть к нему претензии?
С сентября 2010 года по 2017 год — заведующий кафедрой библеистики Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
Общецерко́вная аспиранту́ра и докторанту́ра и́мени святы́х равноапо́стольных Кири́лла и Мефо́дия(ОЦАД) — негосударственное высшее учебное заведение,дающее послевузовское духовное образование,готовящее учащихся к соисканию богословских учёных степеней: магистра,кандидата и доктора богословия. Основной целью является подготовка научных кадров высокой квалификации для развития богословия и административной работы в образовательных,синодальных и епархиальных учреждениях Русской православной церкви.
Создана в марте 2009 года на базе филиала аспирантуры Московской духовной академии при отделе внешних церковных связей,действовавшего с начала 1960-х годов как структурное подразделение Московской духовной академии и располагавшегося в помещениях отдела внешних церковных связей в Москве[1]. Решение о создании аспирантуры было принято по поручению патриарха Кирилла на заседании Священного синода 31 марта 2009 года(журнал № 20)[2]. Устав аспирантуры был утверждён на заседании Священного синода в Киево-Печерской лавре 27 июля 2009 года[3].
Дискуссии пользователя
>А что годами в какойто оторопелой депресии всем уже надоело. Даже и при суперкапитализмах как видим на других примерах и помним на своих — может быть и подъем и рост прекрасно. Но уже затупили совсем в окукливание.
Сдаюсь. Нечем крыть.
У нас все как в кривом зеркале, классика: «Политика — это концентрированное выражение экономики.» перевернулась с ног на голову до: «экономика ставится раком в угоду политики».
Текущий правящий класс деградировал, но уступать свое место не намерен, он быстрее деградирует страну до своего уровня, лишь бы оставаться наверху.
Сейчас Ашманов вам расскажет, что если кто хочет что-то делать, то делает, берет гос. гранд и фигачит что-то для гос. компании, тыкнет пальцем на своего сына.
А вдруг он прав? Вдруг мы просто из ханжества отказываемся признавать новую реальность?
Вдруг для взлета надо лишь познакомиться с дочкой условного Ашманова, жениться на ней, получить гранд и фигачить со всей пролетарской ненавистью, как предлагал Делицин тут ранее?
Хотя зачем фигачить, когда все силы на капризы дочки ушли? Просто надо брать еще один гранд, как старый закончится…
>Планируется ограничить разработку за бюджетные деньги IT-продуктов, если на рынке уже есть готовые решения.
Орден тому, кто смог это пробить.
К бюджетным деньгам неплохо бы отнести бюджеты гос. компаний, чтобы всякие рукожопы типа Ростелекома не могли разрабатывать говнопоиски типа спутинка.
Любая гос. разработка должна быть сильно ограничена, так как с вероятностью 99% это банальный распил. Государство должно покупать необходимые себе решения у российских компаний.
>призвал компании развиваться и конкурировать на глобальном рынке.
Еще бы он призвал гос. банки давать длинные и дешевые деньги российским IT компаниям для конкуренции на глобальном рынке.
Вылезти на глобальный рынок лишь на налоговых льготах нереально, так как конкуренты — американцы и китайцы завалены почти бесплатными деньгами и так же почти не платят налогов, сидя в офшорах типа Гонконга.
>Вам большинство населения России лично донесло свои соображения по этому поводу или Вы сами за них решили?
Результаты голосования по обнулению вам ничего не говорят?
Людям в массе своей как бы пофиг на свободы, переизбираемость и прочие западные словечки, малопонятные русскому человеку.
Путин берет тем, что успешно изображает из себя сильного царя, обещает плебсу сверхдержаву (врет гад), на том и стоит, позволяет олигархам спокойно выводить ресурсы к себе домой, на запад.
>и Вы лично не выдержали цены даже небольшой дружбы с Китаем,
Зачем сверхдержаве дружить под кем-то?
Позиция под Китаем как бы намекает, что сверхдержавой даже не пахнет.
>Я отчетливо помню, что в Ваш период «любви в десна» известно с кем я конкретно Вам писал на РОЕМе, что Вы еще поменяете свое мнение и вуаля… Прошло два-три года и Вы запели про «правительство предает интересы российского еКома».
Что-то с вашей памятью стало, про предательство интересов российского екомерса я писал в первых комментариях тут, для чего и зарегистрировался. Как сейчас помню, в статье где Оскар Хартман спрашивал у Путина, где же ему строить новые склады, у нас или на границе с Россией в ЕС.
Что касается Путина, то была у меня надежда, что он рано или поздно устроит 37-ой год и возьмет реальную власть, но он решил остаться свадебным генералом, такой выбор.
>Нет, «там» нас с Вами никто не ждет. Кроме «быстро сожрать» наши деньги мы там никому не нужны.
К чему тогда ваше «И поддерживать надо только тех, кто может получить лидирующие позиции на международном рынке"
если мы там никому не нужны и наши деньги просто сожрут?
>Вот даже джеты-бабы-кокаин-за-деньги-акционеров Дуров экстренно переобулся.
Где он переобулся? Как jy был свой, как помогала ему вся гос. машина телегу раскручивать, так все и осталось.
Лишь наступил новый этап раскрутки телеграмм, так как образ бунтаря выдохся, пора взрослеть, становиться респектабельными, привлекая новую аудиторию.
>Ну и далее о зависимости всего мира.
Кто от китайцев то зависит? Европейцы и американцы, которые еще при Обаме начали производства возвращать, параллельно переделывая их на новые принципы глубокой автоматизации?
Китайцы от мира больше зависят сейчас, чем мир от них, для этого и запустили они свой вирус, чтобы притормозить устойчивый тренд деглобализации.
>200−300 млн сносно живущих в стране, которая еще лет 30 назад была нищая и дикая — неплохой темп.
Тут согласен, темп у китайцев достойный, хоть и засрали они свою страну этим темпом изрядно.
>И несмотря на дикие потери и тяготы — народ досих пор вспоминает тот период как волшебный сон.
Всего лишь особенность человеческого мозга, раньше и девки моложе были и стоял лучше.
Я вам как фанат истории и человек с уважением относящийся к Сталину, ответственно заявляю, не хотел бы я при нем жить и вам бы не советовал.
>А следы этой высокоразвитой, но исчезнувшей цивилизации досих пор еще можно видеть там и сям.
Там не все так радужно было, как вам кажется, иначе один дурак типа Хрущева не смог бы это все направить в сторону дна.
>Китайцы потому и молоцы, что взяли просто тупо обозначили цель и пошли к ней. Даже и без особбых оплат, зарпалт поначалу. Величие само потом пришло как бонус.
О каком китайском величии вы говорите?
Там сносно живет небольшая прослойка населения, где-то 200−300 млн человек из 1.5 млрд.
Китай вышел на первое место в мире по имущественному расслоению, в связи с чем, он имеет меньше шансов по сравнению с западом пережить новую технологическую революцию.
>Просто брали любые заказы все подряд. Дешево, супердешево, криво, косо — неважно. Зато был огромный деверсифецированный финпоток со всего мира.
Элита перепродавала труд соотечественников, параллельно уничтожая свою экологию, что заставило китайскую их жить заграницей.
>никакой необходимости врать нет, если есть реальный план движения в какомто направлении.
Как вы считаете, при Сталине был такой план?
Он соответствовал заявленному — движению к коммунизму?
>Не нужны ни госпланы ни заседания. Достаточно повторять опыт успешных стран и отраслей.
Повторите мне пожалуйста опыт США, которые смогли на протяжении столетий собрать самых предприимчивых, неразвитостью инфраструктуры оградить их бюрократов, построив таким образом мировую экономику N1, что позволило запустить мировой печатный станов взрастивший выдающийся венчур во всем без исключения.
Нет батенька, нет никакого успешного опыта, который можно повторить, это вам в карго-культ, там уверены, что можно повторить что-то.
Конкретно в нашей стране населению не хватает здорового прагматизма, чтобы когда люди слышат от политика, что он как раб на галере или его интересуют только смыслы, сразу плевали ему в лицо и забывали про него навсегда.
Если нет минимального прагматизма, то про общественный договор можно даже не заикаться, а без него нечего думать про экономический рост.
>хотеть власти и ресурсов — это не стыдно, а очень даже хорошо.
Как это совместимо с политикой в стране, где хотеть власти и ресурсов это моветон?
Думаешь, Путин просто так рассказывает о власти, как о бремени, о рабстве на галере?
Политик врет не потому, что он любит врать, а потому, что человек способный взять и удерживать власть, сильно отличается от тех, над кем он берет власть.
Вранье лежит в самой сути политики — прикидываться своим перед теми, кого ты собираешься иметь.
>И поддерживать надо только тех, кто может получить лидирующие позиции на международном рынке
>Наши инвесторы могут контролировать отдельные компании, но в целом по рынку они неизбежно будут глубокими миноритариями.
Вот вы сами и ответили на свой вопрос, Россия не та страна, большинство населения которой, просто устроило быть чуть более лучше одеваться.
Мы либо сверхдержава, полицейский Европы и прочее прочее, либо деградируем и умираем, пока не найдется та сила, которая начнет строить сверхдержаву, опять.
Хохма в том, что если реально встроить Россию в мировой рыночек, то первыми начнут валить именно агитаторы этого глобального рынка.
Нет аноним, у России неизбежно свой путь, как впрочем у любой другой страны, не желающей пристраиваться под хозяина.
На этом олигархи и играют, обещают населению сверхдержаву, чтобы прикрывшись словоблудием побольше денег вывести домой, на запад.
>Об Ашманове бытует мнение (в сети), что он выслуживается перед правительством, предлагая решениями насущных проблем, с целью присосаться к какому-либо бюджету
Ашманов похож на чиновника высокого ранга, самому от государства ничего не нужно, никаких тендеров, за Россию душа болит, лишь смыслы интересуют.
Зато супруга в десятки раз богаче и совершенно не брезгует гос. бюджетами.
Панков, без обид.
Желания служить мало, чтобы зарабатывать чуть больше средней ЗП.
Нужно уметь делать дело.
Чтобы власть тебя щедро обласкала ты должен уметь делать дело очень хорошо. У них услужливых среди бюджетников десятки миллионов, а делающих дело единицы.
Если ты будет делать дело так же хорошо как Дуров (сколько молодежи загнал в прокремлевские ресурсы) то тебе даже служить разрешат скрытно и по минимуму, на публику позволят даже хамить.
Всякий раз, когда ты думаешь о том, что у тебя нет денег, потому, что ты бессребреник, помни, ты просто не умеешь делать дело.
Ашманов умеет делать дело, один его Крибрум чего стоит.
>Проблема с этим завоеванием только одна: они собираются завоёвывать его для себя, а не для России.
Так мы подобрались к фундаментальному вопросу современной России: государство Российская Федерация это кто?
Пенсионная реформа (в том числе) нам как бы говорит, что это довольно узкий перечень привилегированных лиц, которые не хотят делиться с плебсом общими деньгами.
>У 99% этих завоевателей критерий успеха — бабки, дом, компания, яхта в Калифорнии, а не в России.
В России сыкотно жить с деньгами, чуть что не так, косо посмотрел на хозяина и вот ты уже в кандалах.
Ведь Россия это не ты, Россия это они, те тучные люди с руками по локоть в крови.
>Если бы у нас был американский или китайский механизм
>есть лояльность к деньгам и красивой жизни. Дети в западный университет, недвига
Это отмазки импотента, у китайцев все тоже самое как у нас. Вся элита живет на западе, дети учатся там же, скупили море недвиги и ничего, не отмазываются тем, что дескать «тогда это имело бы смысл. Но его нет, не построили.»
Нет Панков, он именно ссыт, это хорошо видно по его позиции с единой базой данных.
Даже престарелому Путину, которому интернет распечатывают, понятно, что только IT способно продлить жизнь этой дряхлой системе, где одуревшие олигархи доят до крови страну.
Такая диалектика, единая база продлит жизнь текущей системе, но подготовит почву для прихода программистов к власти.
Это доказано по банковской сфере, крайнее неэффективную банковскую отрасль, с жутко дорогими и сверхкороткими деньгами, IT умудрился превратить в то, что многие называют русским финтехом, некоторые дуралеи даже гордиться умудряются.
Так и с гос. машиной, если с помощью IT устранить необходимость общения граждан с офигевшими чинушами, то государство будет выглядеть в глазах плебса вполне респектабельно, даже по мировым меркам.
Уверен, на самом верху от Ашманова ожидали оправдание единой базы, а он ни в какую. Боится, что как только единая база будет создана, она сразу будет слита, а он станет идейным соучастником этого.
Почему он ссыт я хорошо понимаю, сам отцом стал.
Игорь Станиславович, что за пургу вы попытались в конституцию впихнуть?
Православный GDPR ?
Разве вы не понимаете, что такое цементирование IT нам просто не по карману?
Европейцы, как младшие партнеры американцев, могут себе такое издевательство над IT позволить, мы нет. Нам в IT нужно разрешать все и даже больше, чтобы просто не отстать от американцев и китайцев!
Такие поправки попахивают предательством национальных интересов России, не ровен час, когда мы тут будем обсуждать ваш арест силами ФСБ.
Переживаю за вас.
> и всего-то за 20К долларов, а тут миллиарды и десятки миллиардов рублей ежегодно на ПиАр, а хороший креатив никак не выходит :)
Американцы неслыханные жмоты, готовы тратится только на спички, обходят стороной страны, где искрой поджечь нереально.
А русский человек щедрый, будет пытаться даже болото поджечь заливая тонны краденого бензина…
PS Задорнов на ролике удивил, даже интернет одобрямс предсказал.
>Цифровой колонизации нашей страны примерно 25−30 лет. С момента захода сюда Microsoft, SAP, Oracle, Adobe и других
Игорь Станиславович, без обид, но именно ментальность у таких как вы обеспечила цифровую колонизацию в 90-х.
Вы тут писали, как мы ловко с помощью пиратства компьютеризировали всю страну.
Американцам массовое пиратство в РФ было на руку, так как это позволило задушить российского разработчика в зачатке, а свои деньги они легко забрали с гос. сектора.
>Ну и я ещё однозначный сторонник того, чтобы был законодательный запрет для всех собирать в одном месте много данных, считать любую БД рисковым делом по утечкам.
Панков, ты желаешь Родине остаться в статусе банановой республики на фоне цифровой экономики?
Мир постоянно движется в сторону увеличения прозрачности, всю свою историю. Интернет обеспечил скачкообразный рост прозрачности. Глупо хвататься за прошлое, за приватность. Нет её уже по факту.
Нужно делать так, чтобы обладание чьими-то данными могло нанести минимум вреда, все.
>полиция можно все данные запросить по щелчку пальца, но такого что можно просто украсть базу и торговать ей — не будет возможно в принципе.
Как ты это технологически себе представляешь, чтобы по щелчку и без наличия единой базы?
Либо щелчка не будет, либо будет нормальная база, которую почти сразу украдут.
>должен быть уголовный срок, если доказывается, что где-то собирается база больше N строк из ФИО
Да ты угорел, может вообще разломать все и пользоваться исключительно набедренными повязками?
>ему эту отметку влепили один раз
Ну Семен Семеныч, яндекс говорит, что совсем не один раз, вот что с кондачка добыл:
https://roem.ru/04−06−2020/282442/eliseykin-musk/
https://roem.ru/29−03−2019/276873/ya-neprozrachnaya-bezopasnost/
https://roem.ru/28−04−2018/270518/traktor-export/
https://roem.ru/29−04−2018/270538/telegram-ne-zablokirovan-29-apr/
https://roem.ru/01−05−2018/270582/nashli-drug-druga/
https://roem.ru/13−01−2017/240538/pryamaya-telemedicina-minzdrav/
https://roem.ru/14−07−2016/228841/hyper-rzd/
Хотя яндекс и гугл перестали искать точное вхождение в кавычках.
По моим ощущениям, он в топ10 входит о отметкам лучший коммент.
>он отвечал, что иногда у тебя бывают интересные мысли. Якобы. Думаю, ему лень просто разбираться и принимать решение
Кто-то за Синодова в Роеме может комментам ставить отметку «лучший»?
Частенько у Джигсо такие отметки наблюдаю.
Враги забрались и в Роем, да что же это такое, везде измена…
Согласен на счет того, что Джигсо слишком много повторяется про все пропало и все бездари.
>Ничего, обломались все.
Аплодисментов не надо, не люблю (с)
https://roem.ru/04−04−2017/246777/telegram-vs-isis/#comment-251194
Ну что Синодов, говоришь, плохо у меня с аналитикой все?
Насчет грешка это скорее всего в точку.
Да и ссыт он нормально за систему вписываться, пенсионную реформу осуждает, постоянно что-то про измену наверху говорит, боится двумя ногами нормально встать в это г….
Пытается на двух стульях усидеть, дескать я государственник, но не за олигархов, я за Путина, но не за то, что он и его свора делает.
>Но план по антироссийским публикациям и «расследованиям» на грани государственной измены в Ъ — выполняется
>а СМИ и прочие блогиры уже стояли заряженные, то есть измена в верхах, как с пенсионной реформой.
>А как тебе блог серийного убийцы, бандита и вора, заочно приговоренного к пожизненному заключению и находящегося в розыске — в СМИ, которым владеет Газпром?
Игорь Станиславович, может хватит тогда уже за Путина топить?
Если вас почитать, то выходит, Путин стал недееспособным, не может собственноручно построенную вертикаль почистить?
>Вот какой-нибудь Жаров где-то плачет, краснея
Панков, как думаешь, больше была бы российская аудитория у телеги или меньше, если бы его РКН не преследовал?
Если бы не создал ему образ несгибаемого борца за свободу?
Сначала надо заманить лидеров мнения в среду, втерев им фуфло про самую самую безопасную систему от узника совести, потом за ними подтянется плебс, даже если лидеры начнут понимать, что их поимели, уйти им будет трудно, плебс же пришел, со всеми вытекающими в виде монетизации и популярности.
Согласен, Ашманов не стал полноценным соучредителем РФ, желания служить для этого мало.
Нужно уметь делать что-то очень нужное для системы, чтобы тебе дали дольку в РФ или позволили её взять, как это умеет делать тот же Дуров.
Но и лишь стремящимся Ашманова не назовешь, доверенное лицо, всевозможные комитеты, крибруми т. д.
>сказал бы слово про Набиуллину
С ней все понятно, как уверены ватники, она агент западных спецслужб, на службе проклятых массовонов, а Путину просто полномочий не хватает.
А вот что сказать про Людмилу Путину?
https://sobesednik.ru/dengi/20191105-zanyat-u-putinoj
>сказал бы слово про Набиуллину и отток капитала
Все еще сомневаешься, что Ашманов системный?
>Вообще, они все же при смартфонах сейчас, работают на благо тюремного начальства.
Если хорошенечко копнуть, то на силовиков как бы не большая половина криминала приходится, экономического так точно.
Похоже, без гражданской не обойтись.
>Сын даже не насторожился. И дождался второго выстрела.
Настоящие патриоты они такие, не боятся выстрелов со стороны продажных чинуш.
>Ну ФРС, доллар, печать бумажек, на поклон к банкирам ходить за инвестициями.
Крипта попала на благодатную почву.
Монетарная политика различных стран превратилась в скрытое налогообложение.
В отличии от традиционных налогов, плебсу еще меньше возвращается от напечатанного, все идет на рост имущественного расслоение на планете.
Люди истосковались по старым добрым деньгам, печать которых сильно ограниченна тем же золотом. По деньгам, которые являются лишь обменным средством, а не инструментом делающим богатых еще богаче, бедных беднее.
Как бы Ашмановы не пытались маргинализировать альтернативу текущим валютным системам, а желание масс ограничить аппетиты элит никуда деть не получится.
Репутация.
Где гарантии, что этот журналист не окажется новым Голуновым?
Только которым занялись более компетентные ФСБ, а не рукожопы из МВД…
Дела всех журналистов надо максимально освещать, чтобы общество было уверено, этот реально английский шпион, наркоман и насильник детей, а не жертва режима.
В нашей стране, где нет места реальной оппозиции, журналист больше чем просто журналист, даже если он всего лишь журнашлюшка.
Журналист как адвокат, подает информацию от какой-то конкретной стороны, ему нельзя взять и просто подбросить наркотики или объявить шпионом.
Можете привести пример еще хоть одной личности с аналогичной узнаваемостью в IT сообществе, которая публично топит за власть?
Хмм, на ум только Касперская приходит)))))
>ДВС уйдут в прошлое и все будет отключатся через облако.
Хулиганы будут ставить на свои теслы джейлбрейк.
Протестую!
Без Ашманова этот ресурс загнулся бы окончательно уже давно.
Игорь Станиславович вооружившись приемами попсовиков, как может удерживает Роем на плаву.
>Сейчас это осуждается, а те, кто пытается топить за монархию прямо вот в том виде, как это было тогда (включая такие вот культурно-временные особенности), в глазах других людей выглядят дурачками.
Игорь Станиславович явно не дурачок, с образованием и базовым знанием истории у него полный порядок.
Ашманов, как системный человек, участвует политической операцией под названием «Овертон».
Нахваливают окологосударственные мужи монархию и Россию в общем до 1917 года, и обнуление уже не кажется таким уж огромным злом, не монархия же? По наследству не передается же власть? Просто сроки отменили, делов то, в европах бывает тоже сидят по многу сроков.
Казалось бы, в чем проблема олигархам менять говорящую голову стабильно каждые два срока?
Дело в деньгах, очень больших деньгах.
Если перестать разделять общество на ватников (для них царь или пожизненный вождь признак правильного пути) и либералов (топящих за сменяемость власти), то можно произойти опасная для кармана олигархов ситуация, когда в обществе наступит консенсус насчет перераспределения природной ренты.
Ватникам нужны нефтебаксы на социализм, либералам (средний класс) на уменьшение для них налогов.
Даже если Путин разговаривать членораздельно перестанет, его все равно заставят плясать на очередной предвыборной компании. Уйти с поста ему дадут только вперед ногами, так как превращение нового кандидата в вождя заставит серьезно поделиться нефтебаксами с плебсом.
>Возможно, отмотают назад и сделают-таки только для лицензионных продаж иностранных компаний
ВТО не даст, либо всем налог, либо никому. Совладельцам РФ ссориться с ними из-за какого-то IT не вариант.
>и в принципе у любого крупняка в россии, вроде налоговая пока ни к кому на эту тему не приставала.
Я об этом вверху писал, эти льготы для своих или для олдскульных разработчиков типа 1С.
Крупняк весь совладельцам РФ принадлежит, еще бы к ним налоговая пристала, а всех остальных дрючит по полной за дробление в целях сокращения налогов и взносов в фонды.
https://www.nalog.ru/rn33/news/activities_fts/6413249/
>наши компании которые покупают софт его к вычету как раз поставят, а кроссбордерные компании заплатят
И отечественные производители ПО тоже заплатят НДС, иначе ВТО заставит совладельцев РФ (сплошь экспортеры сапогом вбить своим чинушам в голову, что отдельный налог для иностранцев это дополнительная таможенная пошлина.
Все таможенные пошлины регулируются ВТО, суверенитет в этом вопросе РФ полностью утратила вступив в эту организацию.
>Там на самом деле вообще анекдот: в тексте изначально был возврат НДС для «иностранных компаний».
Игорь Станиславович, это не анекдот, это фуфло.
В рамках ВТО, такое нереально сделать, они быстро начнут руки выкручивать — вводить пошлины совладельцам РФ, поставляющих сырье на запад. Те быстро Путина в чувство приведут, как обычно.
>то ли не Президент решает у нас как жизнь устроена — а он просто зачитывает по бумажке — а кто-то дальше делает так как ему надо
Все в рамках концепции — царь хороший, бояре плохие.
Посмотрите, как IT глашатай Ашманов бодро эту мысль поддерживает:
Прям внезапно! Дальше вообще угар:
Принтер не может бумажку допечатать, какой кошмар, надо что-то придумывать, может льготу по электричеству? На газ? Или субсидию процента по кредиту в размере мрот на одного сотрудника?
>В той речи упоминались непосредственные РАЗРАБОТЧИКИ. Именно их касаются меры поддержки в виде уменьшения взносов в Фонды (Пенс, Мед, Соцстрах). Но никак не тех, кто обозначен в ЕГРЮЛ
Развивайте мысль дальше, перечислять разработчикам персональные пособия, чтобы владельцы галер не наварились на льготах ни в коем случае.
У вас совок головного мозга. Льготы нужны именно компаниям, у которых и так большая часть бюджета на ФОТ приходится. Если прибыль увеличится за счет снижения налогов, то ФОТ неизбежно поднимется следом, так как конкуренция за IT кадры огромна, со всем миром.
>хотябы даже какогто Ма, например. Он реально развил и поставкой гаджетов и мощной системой массовых продаж).
Ну Семен Семеныч, как можно разорителя российского екомерса российской гос. грамотой награждать?
Если не хочется признавать очевидное, что под интернетом подразумевается рунет, надо наградить именно китайца, а не создателя той же Википедии, то лучше уж Чжан Иминь тогда.
Он создал онлайн свалку для детей, чтобы они не травмировали себя на реальных свалках. Я в детстве много лазил по свалке цветмета рискуя жизнью, очень меня притягала полуразобранная военная техника и кучи гильз разного калибра.
Не согласен с вами в корне.
Игорь Станиславович полностью заслуживает эту грамоту, без шуток.
Он внес свой вклад в развитие рунета, своим крибрумом он доказал правящему классу, что интернет вполне реально контролировать, что позволило рунету развиваться дальше, глубоко проникать в государственные процессы, минимизируя общение чинуша и гражданина.
Если бы такие люди как Ашманов и Усманов не взяли бы под контроль рунет, то еще неизвестно, какие палки вставлял бы правящий класс в его развитие.
>Какие проблемы с тем, что Сбербанк сунется на этот рынок — я не знаю.
Сбербанк стал государственно-частным ФНС, выдаивая экономику дорогущими и короткими деньгами.
Но ему и этого стало мало, выдоил уже всех до крови, теперь сам пытается стать большой коровой отбирая корм у худосочных соседей.
>в любой частной компании где оборот больше некоторго числа будет тоже самое
Да, но частная компания, за редкими исключениями, не передает свои ошибки и упущения в общую копилку, тогда как гос. компания это всегда делает.
Также политики неизбежно будут подкручивать правила игры в пользу гос. компаний (ведь их неуспех бросает на них тень), что еще кратно роняет общую производительность.
Раз правила подкручены под тебя, то тяга к инновациям автоматически уходит на второй план, зачем топам искать идеи, чтобы выжить, когда им надо упор на GR делать?
Пример: был бы томаскук российской гос. компанией, разорился бы он? Или прогнули под него перспективных игроков вроде букинга и аирбнд?
Денис на эмоциях не стал включать элементарную логику, на том и погорел, не выдаст он никаких расследований.
Ашманов IT ватник и запутинец со стажем, неужели не очевидно, что рано или поздно его уже давно поймали бы, если бы жопа была не подмыта?
Да и не поймаешь его в рамках красной тряпки — чинуши разворовывают Россию.
Скорее всего, Ашманов со своим крибрумом обслуживает интересны настоящих хозяев земли русской — олигархов.
>орден — это вапщето не минимум, а максимум.
Ограниченный вы человек, орден давно превратился в простую блестяшку, которую проходимцам вручают, типа Усманова или Мардашова.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bfd4d149a79476a5f64590b
Куда почетнее получить жирную гос. должность в каком нибудь Газпроме, после которой реально стать новым совладельцем РФ, как это сделал тот же Усманов.
На худой конец, получить должность сенатора.
>Так что этот Кручков чистоплюй — лопух. А получившие, включая И.С. — чоткие пацаны, прагматичные.
Как посмотреть, сейчас они батьку свалят (кобенится много, требует что-то у них вечно), глядишь, через время сами в эту яму угадят, такие грамоты станут большим пятном на имени.
>А у нас — и нематериальные звания, особенно в последнее время, когда в моде реставрация реконструкции позднего СССР
Глупости говорите, если посмотреть на награжденных, то там практически каждый (или его дети) имеет от государство серьезный гешефт.
Никакой моды, обычное прикрытие для совкого плебса, дескать богатый, потому, что заслуг перед страной много.
Все в рамках новой идеологической конструкции, в которой пытаются совместить Сталина и олигархов, СССР и РПЦи т. д.
Они решили копировать опыт Китая, где плебсу успешно скармливают байку о том, что миллиардеры построят коммунизм.
Не учли только одного, у нас слишком образованное для этого население, но они и над этим уже работают. Успеют ли оболванить?
Стартап это не про идеи, это про изменение.
Что можно изменить, когда всюду сбер и почти государственный яндекс сует нос если хоть копейкой запахло?
Далеко ходить не надо, даже Магнит уже государственный — минус один крупный ритейл открытый для экспериментов.
Попробуйте убедить гос. менеджера, утомленного схемами уровня как украсть и не попасться, решиться на эксперимент с продажей такого продукта, только если ему с министерства не позвонят и не попросят показуху устроить для чьего либо сыночка получившего на это гранд от государства.
В стране, где государство решает, жить автовазу или нет, какая и у кого будет пошлина на запчасти, не может появиться условной теслы априори, как и таких вертикальных ферм.
Спертый воздух госэкономики плохо совместим со стартаперской культурой.
Сложно создать мотивацию тысячам голодных студентов рвать жопу на британский флаг, когда возможностей солдату стать генералом экономики все меньше, когда гос. гиганты на ходу правят условия игры под себя.
Добавляем обвал покупательской способности и получаем выжженную пустыню с маразмами вроде гос. венчура.
Озон лучший вариант для инвестиций уровня Amazon и Softbank.
В Алиэкспресс не войти, там китайцы и Усманов вся заняли, да и бизнес модель рискованная, вдруг Усманов в немилость впадет, введут налог ему нормальный и все, нет алиэкспреса.
У WildBerries мутные владельцы, Бакальчук явный зицпредседатель, ассортимент на добрую половину контрафактный.
Беру уже все.
В России просто не в кого инвестировать в этой тематике гигантам уровня Softbank.
>Ладно, ну тебя, не хочу на тебя время тратить, говорил уже.
Вы же не в личку мне пишите — публично, значит, не только на меня время тратите, просвещаете неограниченный круг лиц, смутно понимающих линию партии.
Большое государственное дело делаете!
Грамотой тут не ограничишься, имхо, минимум орден.
>таки кто написал то эту самую Библию, зачем, с какой целью и кто был составителем сего альманаха различных авторов?))))
С целью создания политической системы добровольного подчинения, которая кратно увеличила производительность труда по сравнению с рабовладельчеством.
Самоограничитель в голове и эффективнее, и кратно дешевле надсмотрщика с кнутом.
>Почему этот скромняга не указал своих данных как составителя?)))
Имя им легион, сотни, если не тысячи авторов.
>Миллиард студентов и учонных и служителей кормятся вокруг этой книжки, а на простые вопросы почемуто ответить не могут))))
Чтобы плебс был готов к ответам на простые вопросы, он должен быть хорошо образован, с высокими интеллектуальными задатками.
Плебс не готов даже к тому, чтобы понять, что тот же налог на прибыль компаний и акцизы, он оплачивает, а не какие-то эфемерные юридические лица.
До сих пор удается разводить плебс низким подоходным налогом в РФ, а вы предлагаете ему понять, что главная задача библии в самоограничении, в персональном полицейском в голове.
>И зачем они «толкуют Библию».
Затем же, зачем Александр I основал Библейское общество, когда вынужден был читать французский перевод.
Когда простой люд не понимает текст библии (к слову, Синодальный перевод вышедший уже в 1876 устарел лет так на сто), то начинает полагаться на мнение попа по различным вопросам, который и мурку любит спеть, и на мерс копит, в общем, идеологически не надежен.
Если вы и ваш Путин решили отменить светский статус России, в качестве идеологии выбрали Православие, то делайте это хорошо, а не как у нас принято, через жопу.
Переводите на нормальный человеческий язык библию, а то получится как с российскими законами, они настолько коряво написаны, что власть чинуша становится неизбежной автоматически, хочет этого правящий класс или нет.
Если вы будете держаться за анахронизм, чем является синодальный перевод, то либерасты типа Кузнецовой легко и непринужденно умножат вашу идеологию на ноль.
С другой стороны, если бы вы были способны не держаться за анахронизмы, выбрали бы вы в качестве государственно идеологии Православие — политическую технологию устаревшую пару столетий назад?!
Проклятый замкнутый круг…
Игорь Станиславович, вы везде либераста найдете, ей богу.
Бог с этой Кузнецовой (из-за которой Селезнев ушел и Библейского общества), которая захотела из библии бульварный роман сделать, к Селезневу то у вас какие претензии (видео с которым я предложил посмотреть) ?
Он 100% ваш, чистокровный православный, на нем ни малейшего либерасткого пятнышка под лупой не найдешь, какие могут быть к нему претензии?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%91%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F