Нет,во имя своей исключительности американский плебс одобряет эту резню,иначе бы зассали последующей отдачи,а без одобрения плебса убивать миллионами не получится.
Действия наших олигархов,как действия США,привели к миллионам жертв?
Почему я должен быть либо как вы за америку,либо за олигархов?
Нельзя против тех и тех? Зачем выбирать между говном и дерьмом?
Тут два слоя проблемы,снаружи могут так отключить интернет,что он будет работать,но очень медленно,местные сразу подумают на очередную рукожопость РКН.
Второй слой — намек иностранцам,а именно фейсбуку и ютуб,типа вести себя нужно аккуратно,без беспредельных вбросов,иначе отключим вас.
>Главный рейтинг у человека это его кошелек.
Все еще зависит от мировосприятия,кошелек на половину полон или пуст,возможностью самоизоляции рунета можно попытаться сдвинуть общую повестку(по крайней мере в оф. СМИ) в сторону«на половину полон»
>Да,россиянам в целом пофиг на абстрактные свободы,демократию и защиту прав ЛГБТ.
Может и пофиг,но они слушают тех кто вещает про все это,как в старой советской шутке: «есть обычай на Руси ночью слушать бибиси»
Вы не понимаете как работает власть,рейтинги одобрения волновали даже римских императоров.
Власть зиждется на добровольном подчинении,плебс должен быть уверен,что система не протухла окончательно,что текущая правящая элита меньшее зло по сравнению с возможным хаосов в случае ее падения и т. д.
Как только реальный рейтинг становится слишком низкий,появляются реальные предпосылки потери власти(даже росгвардейцы не будут рисковать своим животом ради непопулярной власти), как в пользу внутрипартийной оппозиции(как в 1991), так и в пользу неопределенного круга лиц,как в 1917.
Американцы живут,чтобы отнять бабло у всей планеты поставив ее раком,ради традиционного американского стиля жизни,они же реально верят в свою исключительность,как немцы при гитлере.
Есть ли уникальность у русских или нет,это не важно,важно то,что есть уникальность нашей исторической миссии,это легко доказывается наукой — Историей.
Нам надо так«воевать» за Китай,чтобы он в итоге проиграл США и схлопнулся. Если с дряхлым,звездно-полосатым гегемоном мы как-то научились жить,иметь худой мир,то с узкоглазым гегемоном мы прольем реки своей крови,их там слишком много,а на носу новый технологический уклад,в котором у Китая нет места(производство по требованию и на месте), значит он будет остро нуждаться в расширении жизненного пространства за счет ресурсов нашей Сибири и Дальнего Востока.
>А в случае навигаторов не вина Яндекса,что он мог и бежал быстро быстро,а навигаторы как спали,так и мумифицировались в 2000-ых.
Бежать«быстро быстро», значит вкладывать денег в тему значительно больше,чем можно там заработать в принципе.
Сильный жрет слабого,как обычно.
Чтобы сильный не сожрал всех,включая перспективных малышей,существует антимонопольное законодательство. Но оно к яндексу,конечно,не применимо,он же у нас как газпром,точнее сбербанк,еще точнее,под сбербанком.
>Интернет — это какбы протому так и называется,что это не локальная сеть.
Интернет уже давно локальная сеть американцев,только ограничив американские IT гиганты,получится вернуть интернету глобальность.
>в чом ее уникальность и превосходство? в качестве\объеме данных? В чом?
Как мимум в одном,но в самом главном — дополнительная корзина для яиц. Монополия никогда не заканчивалась чем то хорошим.
>Бодливой корове Бог рог не дает.
Россия священная страна,который век сохраняет для человечества конкуренцию. Как только строй теряет способность сохранять глобальную конкуренцию,он падает,как упала РИ став дряхлой,как пал сгнивший СССР,так упадет текущий строй,сразу как станет хилым.
Почему только Ашмановы должны быть рады?
Я тоже рад,если не отгородить рунет,он растворится в американском.
IT в ближайшее десятилетие станет главной индустрией человечества,важнее оборонки,космоса и фармокологии вместе взятых.
Мы как страна,стоящая на страже мировой конкуренции,обязаны сохранить свою IT отрасль. Другое дело,что власть наполнена рукажопами,намерения верные,исполнение тухлое,годами не может заставить гугл и фейсбук соблюдать российское законодательство,с этим законом все тоже самое будет.
Будет годами«настраивать» свой алгоритм. Не был бы яндекс,по сути,гос. компанией,его можно было бы засудить на пару ярдов,тогда он бы быстро подкрутил алгоритм,без валяния дурака.
У нас цифровая экономика всего 4 трлн. рублей,тогда как в мире она уже 17 трлн долларов,т.е. в 276 раз больше,тогда как населения у нас в 47 раз меньше,по сути,мы просрали цифровую экономику,в том числе,благодаря яндексу.
Чтобы вотсап стал окончательным монополистом?
Не для этого Родина дала задание Дурову суверенный мессенджер раскручивать в пику американским. Одно дело pr шум поднимать для увеличения популярности,другое,реально блокировать.
Тогда я придумал«метод заморозки факторов», который позволил выделить влияние браузеров с предустановленным альтернативным поиском. На нём хорошо читалось,что доля меняется именно из-за них.
Такой вывод на тот момент не казался очевидным: люди ещё не очень часто пользовались подобными браузерами. И всё же оказалось,что предустановленный поиск сильно влияет на ситуацию.
Совок живет в каждом из нас,«кому надо,найдут», «реклама не нужна,хороший товар продает себя сам» и еще множество совковых заблуждений.
В реальности,лишний клик необходимый для достижения желаемого,может оттолкнуть часть аудитории,а тут встроенный в браузер поиск,когда не надо вообще какой-то урл предварительно вбивать для поискового запроса.
>Аркадия всегда очень интересовала доля.
Еще бы,то-то яндекс снес все сторонние счетчики на своих проектах,с долей то полный швах,с каждым днем все больше.
Так появляются шикарные возможности для личного брендинга,когда люди будут прислушиваться не к изданиями работающим в режиме автомата,а к авторитетным персоналиям,появится потребность в репутации.
Ильяк прав,люди настолько привыкли жить в окружении официальной лжи(это не наши военные в Крыму,курс рубля не упадет и т. д.), что охотно реагируют на слухи и сплети,процент неправды в которых вряд ли сильно выше,чем в официальных заявлениях.
Если издания будут тщательно проверять такие«новости», то пропустят волну хайпа,это как прогноз погоды на вчера.
Борьба с фейками бесперспективна,если не сказать вредна,так как загонит их на уровень,где никакой РКН уже не поможет.
Спецслужбам нужно самим заниматься вбросами,чтобы выработать у населения прививку от фейков,научить людей методу Ашманова,не реагировать бурно,выжидать три дня для устаканивания.
>Только мне непонятно зачем пытаться решить сложную задачу если под ногами нерешены простые: трамвай,метро,электричка?
Они не простые,так как дорогие,«сложными» IT решениями дешевле многие вопросы решить,тотальная оцифровка — единственный шанс России сократить чудовищное отставание от запада.
> Почему вдруг робот должен прыгать на стены,отворачивать в остановки и выбирать?
Потому что может! Это человек впадает в ступор,поэтому правило предписывает ему торможение,вплоть до остановки. ИИ способен за доли секунд выбрать оптимальный вариант развития событий,поэтому должен выбирать.
Это правильно как с морально-этической точки зрения,так и с имиджевой,когда автопилот от яндекса раздавит пару человек,условный когнитивтехнолоджис будет рассказывать,как яндекс легко мог этого избежать,причинив пару царапин пассажирам,но он выбрал раздавить младенцев…
Это не только проблема нашей страны,в США тоже самое,если ответчик или его адвокат не явился на суд,то он его проиграет в 99 случаев из 100.
Почему правообладатели рассчитывали на лёгкую победу
Ассоциация направила свои претензии Курбанову по электронной почте и,вероятно,рассчитывала,что он оставит иск без ответа,пишет Digital Music News. Такой расклад обеспечил бы лёгкую победу — в подобных случаях суд занимает сторону истца и удовлетворяет все его требования.
>А работать за 5−10% рентабельности… да нуууу… вы чего…
У вас лютый совок в голове!
Предприниматель решает проблемы общества,он обязан искать ниши с максимальной рентабельностью,т.е. ниши,в которых проблема или не решается вовсе,или очень низкая конкуренция.
Если рентабельность упала до минимума,то проблема общества качественно и количественно решена,всех все устраивает.
Более того,в нашей стране риски ведения бизнеса на уровне торговли наркотиками в развитых странах,стоимость денег чудовищна,как и сложность их получения.
Экономическая политика правительства непредсказуемая,в любой момент вы можете получить либо новый налог,либо конкурента с привилегированными условиями от государства,пример алиэкспресса показателен.
Как вы себе представляете работу в таких условиях в нишах с низкой рентабельностью?
>наши предприниматели гораздо ленивее,по-моему,у многих в головах мечта — вот сейчас бизнес процессы отсрою и рвану на мальдивы жить и оттуда иногда рулить буду.
Вы еще начните судить русский народ по его сказкам,с мечтой сидеть на печке и ничего не делать,по факту же,русские люди при царизме начинали работать с 5 лет,по 12−14 часов,с одним выходным в неделю в лучшем случае.
Отстроить бизнес процессы сверхважно,предприниматель должен быть архитектором,а не каменщиком.
Да,у Китая конкуренции намного больше,чем ее было в позднем СССР,но плана там очень много,значит много возможностей для ошибок и злоупотреблений.
Сколько китайцев не расстреливай,коррупции меньше не станет,пока не закончится плановая система. Уже сейчас,со стороны,видно как Китай уничтожает огромные ресурсы,общие ресурсы,которые добыты массовой печатью юаня,инфляция от которой развеивается среди населения.
До Си Дзин Пина,в Китае существовала серьезная конкуренция среди политических элит,сейчас она сводится на нет. Си это наш брежнев,который навешивает на ноги Китая бесконечные путы в виде сдержек и противовесов,ради сохранения личной власти.
С кем именно вы там общались?
Я общался с фабрикантами,там так называемый мягкий план,т.е. ты можешь делать что-то по своей инициативе,но это будет невыгодно,выгодно то или в той отрасли,которую хочет развивать КПК. Если ты следуешь политике партии,то чиновники закроют глаза на твои нарушения закона,начиная от трудового законодательства,заканчивая экологическим,т.е. ты будешь более конкурентоспособным. Поэтому любой успешный бизнесмен в Китае,обязательно партийный,исключения редки.
Так же балом правят окологосударственные корпорации типа алибабы,которым регулярно прилетает разнарядка от КПК,например,обучить екомерсу пару миллионов полуграмотных крестьян.
Насчет мотивации,согласен,китайцы из-за денег готовы убиваться на работе,в прямом смысле этого слова,но в массе своей тупы,не умеют искать не стандартные решения,как в том анекдоте,чего тут думать,надо прыгать…
Китайцы мне не показались умнее русских,это подтверждает практика,наши предприниматели на родном рынке имеют худшие условия чем иностранцы,при этом умудряются выживать.
Кирилл описал проблемы перестроечного периода — перехода на новый технологический и общественный уклад.
У Китая будут очень серьезные проблемы при переходе,так как у него все плохо с инициативой,копирование всего и вся государственная политика,за иной подход можно по шапке получить. Годная стратегия для режима«догоним», но не подходит для«перегоним».
Китай плюс-минус догнал запад технологически,но с его текущей моделью и размерами,он не сможет перегнать,уложенные рельсы для китайского локомотива упираются в конец текущего технологического уклада,копировать больше нечего…
При переходе на новый технологический уклад,выживут наиболее гибкие,наиболее приспособленные,Китай не из их числа. Выход у него только один,распадься на несколько частей,увеличив таким образом управляемость и здравый смысл.
Все потому,что начали изобретать велосипед с этими блокировками. Вместо китайского подхода,когда иностранный интернет тупит жестко,а местами вообще не работает,внутренний интернет летает и все сверхлояльны режиму.
Наша элита захотела и попу прикрыть,как этот костин,и как писал Ашманов,блистать в лучах западной демократии — погнались за двумя зайцами рукожопы…
Юрий,вам надо регистрироваться как СМИ,получите отдельный порядок работы с вами,в потоковую блокировку не попадете,для вашего урла должно быть отдельное судебное решение,все как вы хотите.
Вам будет периодически писать человек из РКН,сообщать,что у вас не так,что поправить.
Мне как главреду СМИ AvtoGSM.ru пишут из ростовского РКН примерно раз в квартал.
Сейчас домен можно зарегистрировать за 1 руб., только сегодня акция от ru-center на почту пришла. Как вы себе представляете наличие судебного решения на отдельный урл?
Появится условный iTunes для новостей,с продажей по треку новости и удобный интерфейс,увидел интересную новость,рядом обозначено издание,кликнул по ней и читаешь,разово списалась небольшая сумма.
Это здравое решение,без китайского подхода,наши IT компании обречены на медленное умирание,против печатного станка не попрешь особо.
Только это не пройдет,у российских властей кишка тонка.
>То есть становишься — пока,временами,проблесками,периодами — просто городским сумасшедшим,которому плевать на реальность.
Ваша правда,быть одновременно против американцев и олигархов,т.е. против ватников и либерастов это очень похоже на поведение городского сумасшедшего.
Ничего не могу с собой поделать,меня одинакого тошнит от американского империализма и от насильников России,интересы которых представляет Путин.
До пенсионной реформы,мне казалось,что Путин арбитр,пытается быть и нашим и вашим,создать баланс между аппетитами олигархов(по сути,в их же интересах) и плебсом.
Экономический кризис показал подлинные приоритеты,с самозанятых пытаются сорвать хоть шерсти клок,своим же можно налоги миллиардами не платить.
>Стратегически,значит,мы начали войну,в которой японцы на нас вероломно напали.
Здесь нет противоречия,николай2 решил помарадерить в ослабших Китае и Кореи,вторгшись в зону интересов другого мародера — Японии,у них не было за спиной самой большой и неосвоенной территории в мире,им отступать было некуда,они пытались договориться,но николай2 даже разговаривать не стал.
Прибегнув к силе,Россия арендовала у Китая Ляодунский полуостров… В результате растущих аппетитов России в отношении Кореи противостояние между Японией и Россией приобрело решительный характер… Стремясь устранить влияние России на Корейском полуострове,Япония выдвигала различные компромиссные предложения,но Россия их проигнорировала и даже,наоборот,продолжала наращивать свои войска на Дальнем Востоке. В январе 1904 года в России был отдан приказ о мобилизации войск на Дальнем Востоке и в Сибири. И тогда Япония прервала дипломатические отношения с Россией и,нанеся удар по порту Порт-Артур,разожгла пожар японо-русской войны".
26 января 1904 г. Николай II телеграфировал своему наместнику Алексееву: «Желательно,чтобы японцы,а не мы открыли военные действия. Поэтому,если они не начнут действий против нас,то вы не должны препятствовать их высадке в южную Корею или на восточный берег до Гензана включительно. Но если на западной стороне Кореи их флот с десантом или без оного перейдет к северу через 38-ю параллель,то вам предоставляется их атаковать,не дожидаясь первого выстрела с их стороны. Надеюсь на вас. Помоги вам Бог!».
Ладно бы,если бы николай2 и его свора удосужились тщательно изучить Японию,подготовиться,но нет,у нас даже не было своей разведсети в Японии.
Если николай1 напал на ослабшую Османскую Империю,на больного Европы,как он выражался,то николай2 вступил в конфликт со стремительно развивающейся Японией — азиатского тигра тех лет,в ней совсем недавно произошла подлинная революция,с качественным обновлением элит,что дало Японии стремительный взлет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D0%B7%D0%B8
Россия успешна только тогда,когда отстаивает глобальную правду,когда мы начинаем уподобляться англосаксам,пытаемся вероломно у кого-то что-то отжать,то всегда терпим не удачу,так как вероломное поведение противоречит нашей сути,когда мы ведем себя как англосаксы,то совершаем преступление против самих себя.
Ливонская война,Крымская война,Русско-Японская,Афганистан это наши грязные войны,в которых мы умылись кровью из-за своей глупости и алчности.
>22 июня 1941 года тоже мы,вероятно,стратегически начали войну,да?
Нет,ее начал Бисмарк,создав в сверхкороткий промежуток времени самую мощную страну Европы,вызвал огромные экономические противоречия.
ПМР и ВОВ были неизбежны,все что мы могли,это отсрочить их для подготовки. Сталин смог отсрочить,николай2 нет.
Нет панков,я не за копирастов топил,я топил и топлю за неприкосновенность частной собственности,за право на оплату труда. Только создатель чего либо может решать сколько стоит его продукт или он бесплатен вовсе,а не пираты и халявщики.
Нужно защищать создателей,а не потребителей,тогда потребителям будет,что потреблять.
>Ты время от времени впадаешь св странные состояния.
Это объясняется тем,что я не выбрал чей либо окоп,как вы ранее предлагали,я не ватник и не либераст,я против американцев и против олигархов насилующих Россию,я за Большевиков,но против совка — позднего СССР.
Я за развитие,за прогресс,а поэтому,против глобализма,как тормоза геополитической конкуренции.
100% дурак,иначе вещал бы вам со стометровой яхты,а не со своего скромного офиса,но тем не менее,способен отличать стратегический уровень от тактического.
Тактически,японцы вероломно напали,конечно. Стратегически,николай2 все прекрасно знал. Россия стояла на пороге революции,которую ему хотелось погасить ресурсами новых колоний.
Лозунг«не доедим,но вывезем», выдвинутый министром финансов Вышнеградским,отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой,даже в условиях внутреннего неурожая. Это было одной из причин,приведших к голоду 1891—1892 года. Начиная с голода 1891 г. кризис сельского хозяйства все больше признавался как затяжной и глубокий недуг всей экономики Центральной России[12].
Постоянное снижение размеров земельных наделов(«малоземелье») из-за демографического прироста населения привело к тому,что общим лозунгом российского крестьянства в революции 1905 года было требование земли за счёт перераспределения в пользу крестьянских общин частновладельческой(в первую очередь помещичьей) земли.
Игорь Станиславович,у вас какая-то альтернативная история,в духе носовского и фоменко!
Крымскую войну начали мы,николай1 хотел раздербанить«больного» Европы — Османскую Империю,да,они были больны,но позволить укрепить ими Россию никто в Европе не собирался.
. Эти факторы привели к появлению у русского императора Николая I в начале 1850-х годов мыслей по отделению балканских владений Османской империи,населённых православными народами[~ 2][~ 3], чему противились Великобритания и Австрия.
Если бы напали на нас,то царь объявил войну Отечественной,к спасению отечества подключился бы весь народ,мы бы опять дошли до Парижа,а может и до Лондона…
Войну мы проиграли,нам крепко дали по шапке,развеив ореол непобедимости после 1812 года,погрузили в экономический хаос. Нас заставили поспешно проводить серьезные реформы,на которые не хватило сил,за что поплатился жизнью Александр II,по сути,это стало началом конца дома Романовых.
Русско-Японская война была преступной авантюрой николая2!
На первом месте во всей русской политике первой половины царствования императора Николая II стояли вопросы Дальнего Востока — «большая азиатская программа»: во время своей встречи в Ревеле с императором Вильгельмом II русский самодержец прямо сказал,что рассматривает укрепление и усиление влияния России в Восточной Азии как задачу именно своего правления.
Основным препятствием к русскому преобладанию на Дальнем Востоке была Япония[6][7], неизбежное столкновение с которой Николай II предвидел и готовился к нему как в дипломатическом,так и в военном отношении(сделано было немало: соглашение с Австрией и улучшение отношений с Германией обеспечивало русский тыл; постройка Сибирской дороги и усиление флота обеспечивали материальную возможность борьбы), однако в русских правительственных кругах была сильна и надежда на то,что страх перед силой России удержит Японию от прямого нападения[7].
Я согласен с РПЦ насчет канонизации николаю2,если бы на его месте был нормальный,адекватный царь,типа Александра III,то обновление элит,как следствие,модернизация страны была бы отложена в дальний ящик.
Нет Игорь Станиславович,к 1916 проблемы армии не решились,да,был существенный прогресс по сравнению с 14−15 годами,но плотность огня из-за нехватки снарядов была в 3−4 раза ниже,чем у немцев,фактически,закидывали противника своими телами.
В конце 1916 года член Госсовета Гурко Владимир Иосифович,родной брат генерала Гурко Василия Иосифовича,обращается к Николаю II с аналитической запиской о приближающемся исчерпании Россией мобилизационных ресурсов; им предложены такие меры,как«постепенное привлечение к военной службе инородцев,к тому законом ныне не обязанных», «возвращение на заводы квалифицированных рабочих с заменою их соответствующим числом подлежащих освидетельствованию и признанных годными для несения военной службы белобилетников» и «бережливое расходование человеческого материала в боях
Люди устали быть пушечным мясом,к тому же,не понимая за что они воюют,за проливы точно никто не хотел умирать.
Вы бы отдали жизнь своих сыновей за эти проливы?
>мы таки заберём Проливы
Эта цель — преступление перед Государством Российским.
Территория нашей Державы прирастала либо обороной,либо добровольным вхождением в состав. Всякий раз,когда мы преследовали вероломные цели(Крымская война,Русско-Японская,Афганистан) мы проигрывали,заслуженно.
николай2 как главнокомандующий,полностью обанкротился,он предал армию,не организовав минимальное снабжение,несмотря на фактическое наличие ресурсов,он как хозяин земли русской(сам себя так именовал) обязан был перед войной почистить элиту потерявшую берега,но он даже не смог воспользоваться союзнической помощью,так как на железных дорогах отсутствовал минимальный порядок.
Истинные патриоты обязаны были его сместить как опасного для государства неумеху,что они и сделали.
А что было потом,совсем другая история,такие как Брусилов продолжили служить России в стане Большевиков,другие,позвали интервентов,да,но по факту,союзников по войне с Германией,чтобы взять власть и продолжить войну.
У обоих сторон гражданской войны была своя правда,и там и там были патриоты. Просто у одних была передовая идея,другие держались за прошлое и то,неуверенно,вроде за революцию и против царя,но за старые порядки — идеологическая каша.
Победили прогрессивные силы,как это обычно бывает в гражданской войне.
Если идея — благополучие России,то все временно,зависит от дебита и кредита,если текущая правящая элита ушла в минуса по отношению к благополучию России,то никакого отступничества нет,как генералы в 1917 изменившие николаю2,но не изменившие России.
Например,взять меня,я раньше был сторонником Путина,так как считал,что от него больше пользы,сейчас,на мой взгляд,он ушел в минуса,он ренегат,а не я.
>Яндекс не хочет отдавать свою аудиторию конкурентам. В этом смысле его аргумент состоятелен.
Я не про мотив Яндекса,это понятно,данные уже стоят денег,я насчет аргумента про безопасность пользователей,насколько он состоятелен?
Были ли у пользователей Яндекса реальные риски с установленным счетчиком Mediascope?
Игорь Станиславович,подскажите пожалуста.
Яндекс решился пойти против устоявшегося стандарта рекламной отрасли,в качестве официального аргумента,выбрал угрозу безопасности пользователей.
Выше вы говорили,что счетчики это реальная угроза,есть ли какие-то примеры,когда какой либо счетчик стал причиной утечки пользовательских данных или иного вреда для пользователей?
Насколько вообще яндексовский агрумент состоятелен?
Обзоры на youtube,никогда не заменят полноценную рекламу,так как основное назначение рекламы не помочь выбрать,а создать потребность,расширить или создать новый рынок для новых товаров и услуг.
Условный джип в рекламном ролике должен подъезжать к морю,соблазняя вас таким образом на новый вид потребления,а не банально рассказывать,сколько стоит км пробега,ТО и прочее.
Если бы люди потребляли только то,что они сами решили потребить,без влияния рекламы,то объем экономики и как следствие уровень технологического развития человечества,не превышал бы и 5% от текущего.
Да,90% того,что пытается втюхать реклама — пена,ненужное,но даже те 10% нового и полезного,двигают планету вперед.
Яндекс падает не по объективным причинам,не по тому,что устарел как медиа,яндекс не выдерживает конкуренцию с американскими гигантами,за плечами которых стоит печатный станок. Власть заставила наши компании на равных конкурировать с американским печатным станком,итог предсказуем…
Всегда кто-то,кого-то должен душить. В 20−30-ые душили крестьянство ради индустриализации,оказалось не зря,в 1941 мы оказались более готовы к пришествию супостата,чем в 1914.
Сейчас,ради цифровизации,надо«душить» крестьянство нового времени,т.е. условных таксистов и прочие офлайновые профессии.
Как вы сами писали ранее,программисты пришли и «научили» таксистов,торговцев и прочих. Программистам нельзя мешать«учить», наоборот,оказывать всяческое содействие,иначе отстанем и заставим таким образом очередного супостата прийти в гости,пощупать нас за фаберже.
В обезличенных больших данных нет никакого смысла,должен быть единый идентификатор,способный связать данные о лечении у тебя геморроя и покупку стрингов,чтобы доктор тебе не только свечи прописал,но и посоветовал не покупать стринги.
Во имя твоего здоровья в том числе,банк должен знать какие трусы ты покупаешь. Твоё здоровье,это не твоя личная жизнь,это оборонный и экономический потенциал нации.
Прогресс не остановить,большие данные дают огромную добавочную стоимость,они способны серьезно снизить стоимость продукта,значит без вариантов,большим данным быть!
В той же медицине большие данные само по себе лекарство — IT таблетка.
Пройдет 5−10 лет и люди привыкнут,что нет никаких персональнвх данных,есть просто данные,нормативная база подстроится таким образом,чтобы трудно было нанести вред человеку,обладая его ПД.
Люди привыкнут жить в прозрачном обществе,мир станет безопаснее,менее коррумпирован и т. д., в общем,готов к замене тезиса«бог все видит» на «все и все видят»
>Годы идут — и электорат тратит эти годы на игрушки.
100%, а потом приходит очередной супостат,а у нас конь не валялся,весь человеческий ресурс на «игрушки» потрачен,а не на экономический и военный потенциалы…
Так у нас революции и происходят,а не по воле активистов-революционеров,а при очередном крахе всей общественной системы.
Дискуссии пользователя
Нет, во имя своей исключительности американский плебс одобряет эту резню, иначе бы зассали последующей отдачи, а без одобрения плебса убивать миллионами не получится.
Действия наших олигархов, как действия США, привели к миллионам жертв?
Почему я должен быть либо как вы за америку, либо за олигархов?
Нельзя против тех и тех? Зачем выбирать между говном и дерьмом?
Людей жалко, ни в чем не виноватых, миллионы погибших ради американской исключительности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Тут два слоя проблемы, снаружи могут так отключить интернет, что он будет работать, но очень медленно, местные сразу подумают на очередную рукожопость РКН.
Второй слой — намек иностранцам, а именно фейсбуку и ютуб, типа вести себя нужно аккуратно, без беспредельных вбросов, иначе отключим вас.
>Главный рейтинг у человека это его кошелек.
Все еще зависит от мировосприятия, кошелек на половину полон или пуст, возможностью самоизоляции рунета можно попытаться сдвинуть общую повестку (по крайней мере в оф. СМИ) в сторону «на половину полон»
>Да, россиянам в целом пофиг на абстрактные свободы, демократию и защиту прав ЛГБТ.
Может и пофиг, но они слушают тех кто вещает про все это, как в старой советской шутке: «есть обычай на Руси ночью слушать бибиси»
Вы не понимаете как работает власть, рейтинги одобрения волновали даже римских императоров.и т. д.
Власть зиждется на добровольном подчинении, плебс должен быть уверен, что система не протухла окончательно, что текущая правящая элита меньшее зло по сравнению с возможным хаосов в случае ее падения
Как только реальный рейтинг становится слишком низкий, появляются реальные предпосылки потери власти (даже росгвардейцы не будут рисковать своим животом ради непопулярной власти), как в пользу внутрипартийной оппозиции (как в 1991), так и в пользу неопределенного круга лиц, как в 1917.
Американцы живут, чтобы отнять бабло у всей планеты поставив ее раком, ради традиционного американского стиля жизни, они же реально верят в свою исключительность, как немцы при гитлере.
Есть ли уникальность у русских или нет, это не важно, важно то, что есть уникальность нашей исторической миссии, это легко доказывается наукой — Историей.
Нам надо так «воевать» за Китай, чтобы он в итоге проиграл США и схлопнулся. Если с дряхлым, звездно-полосатым гегемоном мы как-то научились жить, иметь худой мир, то с узкоглазым гегемоном мы прольем реки своей крови, их там слишком много, а на носу новый технологический уклад, в котором у Китая нет места (производство по требованию и на месте), значит он будет остро нуждаться в расширении жизненного пространства за счет ресурсов нашей Сибири и Дальнего Востока.
Прописать вы можете любую глупость, бумага все стерпит, это тоже самое, что за теракт устроенный игилом (марионетка США) бомбить Вашингтон.
>в отличие от наших «западных партнёров», по крайней мере, не военные противники России.
Это очень временно, наши текущие отношения с Китаем похожи на отношения СССР и Германии до 33 года.
Зато будет, а не как сейчас, весь интернет плавно становится локальной сетью американцев.
>А в случае навигаторов не вина Яндекса, что он мог и бежал быстро быстро, а навигаторы как спали, так и мумифицировались в 2000-ых.
Бежать «быстро быстро», значит вкладывать денег в тему значительно больше, чем можно там заработать в принципе.
Сильный жрет слабого, как обычно.
Чтобы сильный не сожрал всех, включая перспективных малышей, существует антимонопольное законодательство. Но оно к яндексу, конечно, не применимо, он же у нас как газпром, точнее сбербанк, еще точнее, под сбербанком.
Чего там яндекс строит? Сначала мечтал гуглу продаться, те мало дали, сейчас выжигает все вокруг, куда не влезет, наводит свою монополию.
Балбес, если мы не будем болт класть на цифровую экономику, то денег будет достаточно на погремушки.
>Интернет — это какбы протому так и называется, что это не локальная сеть.
Интернет уже давно локальная сеть американцев, только ограничив американские IT гиганты, получится вернуть интернету глобальность.
>в чом ее уникальность и превосходство? в качестве\объеме данных? В чом?
Как мимум в одном, но в самом главном — дополнительная корзина для яиц. Монополия никогда не заканчивалась чем то хорошим.
>Бодливой корове Бог рог не дает.
Россия священная страна, который век сохраняет для человечества конкуренцию. Как только строй теряет способность сохранять глобальную конкуренцию, он падает, как упала РИ став дряхлой, как пал сгнивший СССР, так упадет текущий строй, сразу как станет хилым.
Почему только Ашмановы должны быть рады?
Я тоже рад, если не отгородить рунет, он растворится в американском.
IT в ближайшее десятилетие станет главной индустрией человечества, важнее оборонки, космоса и фармокологии вместе взятых.
Мы как страна, стоящая на страже мировой конкуренции, обязаны сохранить свою IT отрасль. Другое дело, что власть наполнена рукажопами, намерения верные, исполнение тухлое, годами не может заставить гугл и фейсбук соблюдать российское законодательство, с этим законом все тоже самое будет.
Яндекс, как главный пират страны и душитель цифровой экономики, выбрал путь филибастера
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Филибастер
Будет годами «настраивать» свой алгоритм. Не был бы яндекс, по сути, гос. компанией, его можно было бы засудить на пару ярдов, тогда он бы быстро подкрутил алгоритм, без валяния дурака.
У нас цифровая экономика всего 4 трлн. рублей, тогда как в мире она уже 17 трлн долларов, т.е. в 276 раз больше, тогда как населения у нас в 47 раз меньше, по сути, мы просрали цифровую экономику, в том числе, благодаря яндексу.
>По какому именно обвинению или делу — пока неизвестно.
Был бы Ассанж, а статья найдется.
Любители америки, все время Сталина пинают, дескать оппозицию гнобил, а это что такое?
Чтобы вотсап стал окончательным монополистом?
Не для этого Родина дала задание Дурову суверенный мессенджер раскручивать в пику американским. Одно дело pr шум поднимать для увеличения популярности, другое, реально блокировать.
Совок живет в каждом из нас, «кому надо, найдут», «реклама не нужна, хороший товар продает себя сам» и еще множество совковых заблуждений.
В реальности, лишний клик необходимый для достижения желаемого, может оттолкнуть часть аудитории, а тут встроенный в браузер поиск, когда не надо вообще какой-то урл предварительно вбивать для поискового запроса.
>Аркадия всегда очень интересовала доля.
Еще бы, то-то яндекс снес все сторонние счетчики на своих проектах, с долей то полный швах, с каждым днем все больше.
>То есть с какой стати уже имеющая авторитет персона будет с вами бесплатно делиться ценной информацией?
Очевидно же, чтобы майонез можно было рекламировать.
Так появляются шикарные возможности для личного брендинга, когда люди будут прислушиваться не к изданиями работающим в режиме автомата, а к авторитетным персоналиям, появится потребность в репутации.
Ильяк прав, люди настолько привыкли жить в окружении официальной лжи (это не наши военные в Крыму, курс рубля не упадети т. д. ), что охотно реагируют на слухи и сплети, процент неправды в которых вряд ли сильно выше, чем в официальных заявлениях.
Если издания будут тщательно проверять такие «новости», то пропустят волну хайпа, это как прогноз погоды на вчера.
Борьба с фейками бесперспективна, если не сказать вредна, так как загонит их на уровень, где никакой РКН уже не поможет.
Спецслужбам нужно самим заниматься вбросами, чтобы выработать у населения прививку от фейков, научить людей методу Ашманова, не реагировать бурно, выжидать три дня для устаканивания.
>Только мне непонятно зачем пытаться решить сложную задачу если под ногами нерешены простые: трамвай, метро, электричка?
Они не простые, так как дорогие, «сложными» IT решениями дешевле многие вопросы решить, тотальная оцифровка — единственный шанс России сократить чудовищное отставание от запада.
> Почему вдруг робот должен прыгать на стены, отворачивать в остановки и выбирать?
Потому что может! Это человек впадает в ступор, поэтому правило предписывает ему торможение, вплоть до остановки. ИИ способен за доли секунд выбрать оптимальный вариант развития событий, поэтому должен выбирать.
Это правильно как с морально-этической точки зрения, так и с имиджевой, когда автопилот от яндекса раздавит пару человек, условный когнитивтехнолоджис будет рассказывать, как яндекс легко мог этого избежать, причинив пару царапин пассажирам, но он выбрал раздавить младенцев…
Это не только проблема нашей страны, в США тоже самое, если ответчик или его адвокат не явился на суд, то он его проиграет в 99 случаев из 100.
https://vc.ru/legal/56722-universal-warner-i-sony-pytalis-zakryt-v-ssha-rossiyskiy-servis-dlya-skachivaniya-muzyki-iz-video-flvto-no-proigrali-sud
Чинушей во всем мире уже пора менять на алгоритм.
На знатного боярина покусились, псы смердящие!
>А работать за 5−10% рентабельности… да нуууу… вы чего…
У вас лютый совок в голове!
Предприниматель решает проблемы общества, он обязан искать ниши с максимальной рентабельностью, т.е. ниши, в которых проблема или не решается вовсе, или очень низкая конкуренция.
Если рентабельность упала до минимума, то проблема общества качественно и количественно решена, всех все устраивает.
Более того, в нашей стране риски ведения бизнеса на уровне торговли наркотиками в развитых странах, стоимость денег чудовищна, как и сложность их получения.
Экономическая политика правительства непредсказуемая, в любой момент вы можете получить либо новый налог, либо конкурента с привилегированными условиями от государства, пример алиэкспресса показателен.
Как вы себе представляете работу в таких условиях в нишах с низкой рентабельностью?
>наши предприниматели гораздо ленивее, по-моему, у многих в головах мечта — вот сейчас бизнес процессы отсрою и рвану на мальдивы жить и оттуда иногда рулить буду.
Вы еще начните судить русский народ по его сказкам, с мечтой сидеть на печке и ничего не делать, по факту же, русские люди при царизме начинали работать с 5 лет, по 12−14 часов, с одним выходным в неделю в лучшем случае.
Отстроить бизнес процессы сверхважно, предприниматель должен быть архитектором, а не каменщиком.
Да, у Китая конкуренции намного больше, чем ее было в позднем СССР, но плана там очень много, значит много возможностей для ошибок и злоупотреблений.
Сколько китайцев не расстреливай, коррупции меньше не станет, пока не закончится плановая система. Уже сейчас, со стороны, видно как Китай уничтожает огромные ресурсы, общие ресурсы, которые добыты массовой печатью юаня, инфляция от которой развеивается среди населения.
До Си Дзин Пина, в Китае существовала серьезная конкуренция среди политических элит, сейчас она сводится на нет. Си это наш брежнев, который навешивает на ноги Китая бесконечные путы в виде сдержек и противовесов, ради сохранения личной власти.
С кем именно вы там общались?
Я общался с фабрикантами, там так называемый мягкий план, т.е. ты можешь делать что-то по своей инициативе, но это будет невыгодно, выгодно то или в той отрасли, которую хочет развивать КПК. Если ты следуешь политике партии, то чиновники закроют глаза на твои нарушения закона, начиная от трудового законодательства, заканчивая экологическим, т.е. ты будешь более конкурентоспособным. Поэтому любой успешный бизнесмен в Китае, обязательно партийный, исключения редки.
Так же балом правят окологосударственные корпорации типа алибабы, которым регулярно прилетает разнарядка от КПК, например, обучить екомерсу пару миллионов полуграмотных крестьян.
Насчет мотивации, согласен, китайцы из-за денег готовы убиваться на работе, в прямом смысле этого слова, но в массе своей тупы, не умеют искать не стандартные решения, как в том анекдоте, чего тут думать, надо прыгать…
Китайцы мне не показались умнее русских, это подтверждает практика, наши предприниматели на родном рынке имеют худшие условия чем иностранцы, при этом умудряются выживать.
Кирилл описал проблемы перестроечного периода — перехода на новый технологический и общественный уклад.
У Китая будут очень серьезные проблемы при переходе, так как у него все плохо с инициативой, копирование всего и вся государственная политика, за иной подход можно по шапке получить. Годная стратегия для режима «догоним», но не подходит для «перегоним».
Китай плюс-минус догнал запад технологически, но с его текущей моделью и размерами, он не сможет перегнать, уложенные рельсы для китайского локомотива упираются в конец текущего технологического уклада, копировать больше нечего…
При переходе на новый технологический уклад, выживут наиболее гибкие, наиболее приспособленные, Китай не из их числа. Выход у него только один, распадься на несколько частей, увеличив таким образом управляемость и здравый смысл.
Как думаете, за Усмановым придут? Его алиэкспресс всяко больше налогов не платит, разов так в тысячу, да и сервис там хуже, многократно.
>даже затоталитарить нормально не могут.
Все потому, что начали изобретать велосипед с этими блокировками. Вместо китайского подхода, когда иностранный интернет тупит жестко, а местами вообще не работает, внутренний интернет летает и все сверхлояльны режиму.
Наша элита захотела и попу прикрыть, как этот костин, и как писал Ашманов, блистать в лучах западной демократии — погнались за двумя зайцами рукожопы…
Юрий, вам надо регистрироваться как СМИ, получите отдельный порядок работы с вами, в потоковую блокировку не попадете, для вашего урла должно быть отдельное судебное решение, все как вы хотите.
Вам будет периодически писать человек из РКН, сообщать, что у вас не так, что поправить.
Мне как главреду СМИ AvtoGSM.ru пишут из ростовского РКН примерно раз в квартал.
Сейчас домен можно зарегистрировать за 1 руб., только сегодня акция от ru-center на почту пришла. Как вы себе представляете наличие судебного решения на отдельный урл?
Появится условный iTunes для новостей, с продажей по
трекуновости и удобный интерфейс, увидел интересную новость, рядом обозначено издание, кликнул по ней и читаешь, разово списалась небольшая сумма.Это здравое решение, без китайского подхода, наши IT компании обречены на медленное умирание, против печатного станка не попрешь особо.
Только это не пройдет, у российских властей кишка тонка.
>То есть становишься — пока, временами, проблесками, периодами — просто городским сумасшедшим, которому плевать на реальность.
Ваша правда, быть одновременно против американцев и олигархов, т.е. против ватников и либерастов это очень похоже на поведение городского сумасшедшего.
Ничего не могу с собой поделать, меня одинакого тошнит от американского империализма и от насильников России, интересы которых представляет Путин.
До пенсионной реформы, мне казалось, что Путин арбитр, пытается быть и нашим и вашим, создать баланс между аппетитами олигархов (по сути, в их же интересах) и плебсом.
Экономический кризис показал подлинные приоритеты, с самозанятых пытаются сорвать хоть шерсти клок, своим же можно налоги миллиардами не платить.
>Стратегически, значит, мы начали войну, в которой японцы на нас вероломно напали.
Здесь нет противоречия, николай2 решил помарадерить в ослабших Китае и Кореи, вторгшись в зону интересов другого мародера — Японии, у них не было за спиной самой большой и неосвоенной территории в мире, им отступать было некуда, они пытались договориться, но николай2 даже разговаривать не стал.
https://rusnext.ru/recent_opinions/1549297678
Ладно бы, если бы николай2 и его свора удосужились тщательно изучить Японию, подготовиться, но нет, у нас даже не было своей разведсети в Японии.
Если николай1 напал на ослабшую Османскую Империю, на больного Европы, как он выражался, то николай2 вступил в конфликт со стремительно развивающейся Японией — азиатского тигра тех лет, в ней совсем недавно произошла подлинная революция, с качественным обновлением элит, что дало Японии стремительный взлет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D0%B7%D0%B8
Россия успешна только тогда, когда отстаивает глобальную правду, когда мы начинаем уподобляться англосаксам, пытаемся вероломно у кого-то что-то отжать, то всегда терпим не удачу, так как вероломное поведение противоречит нашей сути, когда мы ведем себя как англосаксы, то совершаем преступление против самих себя.
Ливонская война, Крымская война, Русско-Японская, Афганистан это наши грязные войны, в которых мы умылись кровью из-за своей глупости и алчности.
>22 июня 1941 года тоже мы, вероятно, стратегически начали войну, да?
Нет, ее начал Бисмарк, создав в сверхкороткий промежуток времени самую мощную страну Европы, вызвал огромные экономические противоречия.
ПМР и ВОВ были неизбежны, все что мы могли, это отсрочить их для подготовки. Сталин смог отсрочить, николай2 нет.
Нет панков, я не за копирастов топил, я топил и топлю за неприкосновенность частной собственности, за право на оплату труда. Только создатель чего либо может решать сколько стоит его продукт или он бесплатен вовсе, а не пираты и халявщики.
Нужно защищать создателей, а не потребителей, тогда потребителям будет, что потреблять.
>Ты время от времени впадаешь св странные состояния.
Это объясняется тем, что я не выбрал чей либо окоп, как вы ранее предлагали, я не ватник и не либераст, я против американцев и против олигархов насилующих Россию, я за Большевиков, но против совка — позднего СССР.
Я за развитие, за прогресс, а поэтому, против глобализма, как тормоза геополитической конкуренции.
100% дурак, иначе вещал бы вам со стометровой яхты, а не со своего скромного офиса, но тем не менее, способен отличать стратегический уровень от тактического.
Тактически, японцы вероломно напали, конечно. Стратегически, николай2 все прекрасно знал. Россия стояла на пороге революции, которую ему хотелось погасить ресурсами новых колоний.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_1905%E2%80%941907_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#Причины_революции
Игорь Станиславович, у вас какая-то альтернативная история, в духе носовского и фоменко!
Крымскую войну начали мы, николай1 хотел раздербанить «больного» Европы — Османскую Империю, да, они были больны, но позволить укрепить ими Россию никто в Европе не собирался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Если бы напали на нас, то царь объявил войну Отечественной, к спасению отечества подключился бы весь народ, мы бы опять дошли до Парижа, а может и до Лондона…
Войну мы проиграли, нам крепко дали по шапке, развеив ореол непобедимости после 1812 года, погрузили в экономический хаос. Нас заставили поспешно проводить серьезные реформы, на которые не хватило сил, за что поплатился жизнью Александр II, по сути, это стало началом конца дома Романовых.
Русско-Японская война была преступной авантюрой николая2!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Я согласен с РПЦ насчет канонизации николаю2, если бы на его месте был нормальный, адекватный царь, типа Александра III, то обновление элит, как следствие, модернизация страны была бы отложена в дальний ящик.
Нет Игорь Станиславович, к 1916 проблемы армии не решились, да, был существенный прогресс по сравнению с 14−15 годами, но плотность огня из-за нехватки снарядов была в 3−4 раза ниже, чем у немцев, фактически, закидывали противника своими телами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8_1917_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Люди устали быть пушечным мясом, к тому же, не понимая за что они воюют, за проливы точно никто не хотел умирать.
Вы бы отдали жизнь своих сыновей за эти проливы?
>мы таки заберём Проливы
Эта цель — преступление перед Государством Российским.
Территория нашей Державы прирастала либо обороной, либо добровольным вхождением в состав. Всякий раз, когда мы преследовали вероломные цели (Крымская война, Русско-Японская, Афганистан) мы проигрывали, заслуженно.
николай2 как главнокомандующий, полностью обанкротился, он предал армию, не организовав минимальное снабжение, несмотря на фактическое наличие ресурсов, он как хозяин земли русской (сам себя так именовал) обязан был перед войной почистить элиту потерявшую берега, но он даже не смог воспользоваться союзнической помощью, так как на железных дорогах отсутствовал минимальный порядок.
Истинные патриоты обязаны были его сместить как опасного для государства неумеху, что они и сделали.
А что было потом, совсем другая история, такие как Брусилов продолжили служить России в стане Большевиков, другие, позвали интервентов, да, но по факту, союзников по войне с Германией, чтобы взять власть и продолжить войну.
У обоих сторон гражданской войны была своя правда, и там и там были патриоты. Просто у одних была передовая идея, другие держались за прошлое и то, неуверенно, вроде за революцию и против царя, но за старые порядки — идеологическая каша.
Победили прогрессивные силы, как это обычно бывает в гражданской войне.
>Так он носитель идеи или ренегат?
Если идея — благополучие России, то все временно, зависит от дебита и кредита, если текущая правящая элита ушла в минуса по отношению к благополучию России, то никакого отступничества нет, как генералы в 1917 изменившие николаю2, но не изменившие России.
Например, взять меня, я раньше был сторонником Путина, так как считал, что от него больше пользы, сейчас, на мой взгляд, он ушел в минуса, он ренегат, а не я.
>Яндекс не хочет отдавать свою аудиторию конкурентам. В этом смысле его аргумент состоятелен.
Я не про мотив Яндекса, это понятно, данные уже стоят денег, я насчет аргумента про безопасность пользователей, насколько он состоятелен?
Были ли у пользователей Яндекса реальные риски с установленным счетчиком Mediascope?
Игорь Станиславович, подскажите пожалуста.
Яндекс решился пойти против устоявшегося стандарта рекламной отрасли, в качестве официального аргумента, выбрал угрозу безопасности пользователей.
Выше вы говорили, что счетчики это реальная угроза, есть ли какие-то примеры, когда какой либо счетчик стал причиной утечки пользовательских данных или иного вреда для пользователей?
Насколько вообще яндексовский агрумент состоятелен?
Обзоры на youtube, никогда не заменят полноценную рекламу, так как основное назначение рекламы не помочь выбрать, а создать потребность, расширить или создать новый рынок для новых товаров и услуг.
Условный джип в рекламном ролике должен подъезжать к морю, соблазняя вас таким образом на новый вид потребления, а не банально рассказывать, сколько стоит км пробега, ТО и прочее.
Если бы люди потребляли только то, что они сами решили потребить, без влияния рекламы, то объем экономики и как следствие уровень технологического развития человечества, не превышал бы и 5% от текущего.
Да, 90% того, что пытается втюхать реклама — пена, ненужное, но даже те 10% нового и полезного, двигают планету вперед.
Яндекс падает не по объективным причинам, не по тому, что устарел как медиа, яндекс не выдерживает конкуренцию с американскими гигантами, за плечами которых стоит печатный станок. Власть заставила наши компании на равных конкурировать с американским печатным станком, итог предсказуем…
>Уберизация реально душит людей.
Всегда кто-то, кого-то должен душить. В 20−30-ые душили крестьянство ради индустриализации, оказалось не зря, в 1941 мы оказались более готовы к пришествию супостата, чем в 1914.
Сейчас, ради цифровизации, надо «душить» крестьянство нового времени, т.е. условных таксистов и прочие офлайновые профессии.
Как вы сами писали ранее, программисты пришли и «научили» таксистов, торговцев и прочих. Программистам нельзя мешать «учить», наоборот, оказывать всяческое содействие, иначе отстанем и заставим таким образом очередного супостата прийти в гости, пощупать нас за фаберже.
В обезличенных больших данных нет никакого смысла, должен быть единый идентификатор, способный связать данные о лечении у тебя геморроя и покупку стрингов, чтобы доктор тебе не только свечи прописал, но и посоветовал не покупать стринги.
Во имя твоего здоровья в том числе, банк должен знать какие трусы ты покупаешь. Твоё здоровье, это не твоя личная жизнь, это оборонный и экономический потенциал нации.
Прогресс не остановить, большие данные дают огромную добавочную стоимость, они способны серьезно снизить стоимость продукта, значит без вариантов, большим данным быть!и т. д. , в общем, готов к замене тезиса «бог все видит» на «все и все видят»
В той же медицине большие данные само по себе лекарство — IT таблетка.
Пройдет 5−10 лет и люди привыкнут, что нет никаких персональнвх данных, есть просто данные, нормативная база подстроится таким образом, чтобы трудно было нанести вред человеку, обладая его ПД.
Люди привыкнут жить в прозрачном обществе, мир станет безопаснее, менее коррумпирован
PS Я давно предлагаю идею, стать государству «обогатительной фабрикой» для персональных данных, которые будут доступны любой компании, разум восторжествовал!
https://vc.ru/legal/62587-minkomsvyazi-predstavilo-zakonoproekt-o-edinom-cifrovom-profile-dlya-rossiyan
>Годы идут — и электорат тратит эти годы на игрушки.
100%, а потом приходит очередной супостат, а у нас конь не валялся, весь человеческий ресурс на «игрушки» потрачен, а не на экономический и военный потенциалы…
Так у нас революции и происходят, а не по воле активистов-революционеров, а при очередном крахе всей общественной системы.
Взял бы с собой попов для прикола…
https://roem.ru/01−11−2018/274793/v-mail-ru-poprosili-cerkovnyh-lic/