Времена,когда крупные рекординговые компании душили пиратов,принимая один законопроект за другим,похоже скоро канут в Лету. Благодаря организации под названием«Center for Copyright Infringement»(к сожалению,не знаю точного перевода) появилась новая инициатива.
Исходя из ее положений,при скачивании нелицензионного контента пользователю будет вынесено несколько предупреждений,также в качестве одного из типов предупреждений ему могут порезать скорость доступа в Интернет. Крупные американские провайдеры,такие как AT&T,Comcast и Time Warner уже подписались под данной инициативой.
Для качественной борьбы с пираткой,нужно заканчивать с сетевым нейтралитетом,тогда крупные операторы смогут серьезно подключиться раньше,замедляя огромную массу трафика с которого нет дохода.
Почему лейблы в кино у нас никак не победят пиратов?
Ведь там тоже не слабые гиганты есть.
Именно apple и гугл победили,а не лейблы,на лейблы они просто слили весь негатив от юзеров.
И стали зарабатывать на комиссиях с транзакций больше самих лейблов.
Если бы 2−3 компании смогли взять десктопный интернет под контроль — главный канал для кинопиратки,то победили бы пиратку и на декстопе,слив негатив плебса опять на лейблы.
Дескать,а че,мы просто судебное решение выполняем.
В декстопе же они стараются играть в итальянскую забастовку,так как контроля тотального нет и близко,поэтому в борьбе с пираткой можно и то,что имеешь потерять.
Я думаю,в десктопе пиратов прикончат,сразу как проводной интернет будет контролироваться в стране несколькими операторами,они статут своими гуглами и эплами для десктопа и конечно все с подачи лейблов,куда же без них,без громоотвода никуда.
Яндекс стал серийным убийцей бизнесов,с одной стороны лезет во все щели,выжигая бизнесы создавая бесконечные сервисы Яндекс.***, с другой,бьет пираткой по чужим рынкам,вероятно хочет их зачистить в ноль,чтобы зайти и туда тоже.
Вместо крупной звезды — центра российской IT экосистемы,мы получили черную дыру,поглощающую все вокруг.
>Количество пунктов выдачи и забора груза никак не говорит о качестве услуг компании-перевозчика
Вот именно,я например отказался от услуг Boxberry.
Задолбался с ними спорить по выставленным счетам за услуги,когда их тарифный калькулятор одну цену выдает,а в счете за услугу другая,может в разы больше быть и наложку они любят придерживать,говно контора одним словом.
И пункты у них такие же,все партнерские,в каком либо из них могут даже не знать что они оказывается и Boxberry тоже.
Hermes такое же барахло.
Нормальные перевозчики это СДЕК,СПСР,DPD и Почта России с натяжками.
Если вопрос цены не стоит то еще куча есть приличных типа DHL,Dimex и Fedex
>затем,переведут дух,попируют,поковыряют в зубах зубочисткаме и начнут какбы борьбу например с Китаем.
Ты мозгом в абамовских временах застрял,эта обезьяна тупоголовая бросила Россию в объятия Китая,теперь люди умные пришли всерьез и надолго,чтобы обеспечить сша мягкое приземление,говорящая голова этих людей — Трамп,даже твой кумир об этом говорит: https://www.rbc.ru/politics/18/09/2018/5ba0dd2e9a794763735fa67f
>В международное казино. Где правила устанавливают владельцы казино.
Не в международное,а в американское,многие ходили туда играть,эти многие обалдели от отмены правил,они же стали отказываться от зеленых фишек в пользу разноцветных.
Да не удобно,да потери на обмене,но как оказалось намного надежнее. Американское казино потеряло свой главный доход,по инерции еще будет какое то время держаться на плаву,чуть позже резко пойдет ко дну,бывшие игроки начнут растаскивать казино,кто стулья,кто игровые автоматы,в общем конец,а ведь могли долго зеленые фишки продавать,по своим правилам обыгрывать лопухов и дальше,не тронь они свои же правила,деградация как она есть.
Потеряли в 1991 главного врага и деградировали из-за расслабленности.
>Так говорили все совки на перебой. И вот совка нет.
Так и РИ развалилась,советы сначала контролировали территорию меньше московского царства,потом РСФСР была иедентична РФ,сильно позже СССР стал таким как мы его знали в 1991.
Евразийский Союз начал создаваться,наши западные«партнеры» сильно этого испугались,решили в 2014 в Киеве перевернуть шахматную доску,фактически отменили свои же правила,как только начали по ним проигрывать.
Если ты не можешь выиграть по своим правилам,то и беспредел тебе не поможет…
>однозначно исчезнет физически и исторически(со временем).
Уже 1000 лет как исчезаем и никак не изчезнем,даже чума ввиде татаромонгольского ига сделала нас крепче.
Ты за нас не переживай бандеровец,а вот твоя щеневмерла скоро изчезнет.
>Если бы «известный в узких кругах яндексойд» продавал контакт человека
>Но этот Дмитрий Коробов хранил и распространял украденный контент.
Т.е. непосредственно воровать не хорошо,а рекламировать вора вполне?
Продавать накротики плохо,а рекламировать нормально?
Насиловать детей плохо,а пропагандировать педофильство нормально?
Убивать плохо,а призывать к убийствам нормально?
Да ты не только грязный воришка,ты очень ленивый воришка,хочешь воровать без напряга,чтобы не трогали яндекс — твоего главного помощника в воровстве.
Нечего сказать,включаем обиженку?
Поставленный тобой мне диагноз — копирастия головного мозга,это не переход на личность?
Кто ты,если не воришка?
Ты воруешь чужой труд!
Не нравится цена или условия?
Не потребляй этот контент,потребляй другой,бесплатный,самопальный,про котегов и лайфхаки,в чем проблема?
Такие воришки как ты,имя которым легион,не пускают Россию в цифровую экономику,которая в развитых странах до половины ВВП обеспечивает,т.е. такие как ты,делают мою страну минимум в два раза беднее!
>а она развивалась? Любопытно было бы посмотреть. Может я и не вкурсе.
Тоже в Израиле живешь и соврать как два пальца?
Ты же не можешь не знать про процессор байкал,на нем можно строить современные военные IT системы,в том числе и для ПВО.
>YouTube не нужно идеализировать. Они недалеко ушли от Павла Дурова:
Не согласен,на ютубе пиратки раз так в сто меньше чем было на ВК при Дурове,имхо конечно.
С пираткой у них автоматические алгоритмы борятся,мой канал как-то чуть не заблокировали,пользователь выложил видеообзор товара с музыкой.
>С вас берут деньги за контент?
Копирайт это не обязательно деньги за контент,можно своим временем оплатить просматривая рекламу,как это делается на ТВ,радио и youtube.
Учи мат. часть прежде чем спорить.
>который доступен всем бесплатно и нет никакого смысла его пиратить.
Смотри ТВ и онлайн кинотеатры с монетизацией через рекламу и не воруй!
Не придумывай себе отмазки грязный воришка!
>не пропускают. у них система считает траекторию,и сбивает только если в жилые районы летит. А если в пустыню то пофиг.
Ага,только в каждом доме положено бомбоубежище иметь и оповещение об обстрелах сделали для хипстеров,через приложение.
Вы больше еврейских газет читайте,у них потерь вообще нет,одни несчастные случаи,палестинцы одно время даже уши убитым еврейским солдатам отрезали,чтобы не рассказывали их родителям сказки как сын умер от неправильного обращения с оружием или под свой танк упал.
Ты хоть сам этот ролик смотрел?
Он же несусветную охинею несет!
Два перла:
1. В России 30 лет электроника не развивалась,ну чего они там могут.
2. Радар самолет видит антенну ПВО и сразу его уничтожает,спокойно летит дальше,этот дядя видимо не слышал про распределенную ПВО — способоность фиксировать объект одной системой,а стрелять другой,и эта другая,может вообще не в Сирии находиться…
>вникал в этот вопрос в последние недели и такая вот они утверждают.
>я понятия не имею,кто там кого может сбить,а кто кого не может. Да мне и пофигу,честно говоря.
>А немного вникал в этот вопрос в последние недели и такая вот они утверждают. Может и врут,но непохоже. Там дело в том,что это утвержлают именно специалисты
Ну по тому как ты «вникаешь» уже анекдоты можно писать,специалисты вероятно у тебя такие:
>Можно перебросить в Тартус любое количество российских солдат,и поставить войскам Асада любое количество бронемашин,самолётов и зениток — правительство Сирии как было,так и останется всего лишь одной из четырёх воюющих там сторон.
Обратно на базу они прорвутся,в Югославии после сбитого стелса,значительная часть бомб стала падать в адреатику,лихие пилоты,способные только аборигенов с копьями расстреливать с большой высоты.
Сейчас у амеров нервы раскалены до предела,триллион баксов вложили,а вдруг старый С — 300 собьет хоть один израильский F-35 ???
Даже их верные холопы перестанут покупать эту поделку,вот это будет конфуз.
Будет!
Штаты главное заинтересованное лицо,гегемонию они объективно уже не тянут,это всем разумным людям давно понятно,гегемонию Китая они не смогут принять чисто экономически.
Россия и сша главные заинтересованные в многополярном мире,ЕС тоже не захочет мириться с усиливающимся Китаем.
Плохо только одно,как всегда,нам придется взвалить на себя основное военное бремя усмирения китайской выскочки,как усмерили в свое время германскую выскочку.
>Но вот остальным то зачем эти полюса? Нафига они кому нужны? Вы можете это както сформулировать? Шоферу например или продавцу не один ли фиг,какой там полюс?
Легче дотянуться до зарвавшейся элиты,к кремлю всяко проще прийти побузеть и если надо перезагрузить всю страну,чем через океан к фашингтону.
До Пекина тоже далеко,а там еще через стену карабкаться,одна морока,проще отстаивать суверенитет раз за разом,чем логистику народного гнева растягивать.
Кстати,какого *** ты youtube причислил к каналу для свободного распространения?
Тонны рекламы ты там не увидел?
Может ты еще и ТВ причислишь к свободным каналам?
>браузер в итоге решает по каким ссылкам перейти и откуда взять контент.
Сочувствую,он наверное у тебя и биткоин майнит в пользу неизвестных лиц…
>Свободный контент появился тогда и только тогда,когда появилось удобные инструменты дистрибуции(см. интренет).
А как же бесплатные концерты?
И другого контента было полно со свободной лицензией до интернета.
>есть,например,youtube с тысячами каналов
Так и смотри эти лайфхаки и котегов,зачем воруешь?
>в ВК больше нет Павла Дурова,а компанией владеет холдинг мейл ру
И в телеграмме его не будет,как только он станет большим,или Паша станет другим,большой бизнес не может класть на закон и базовый принцип экономики — не укради!
Ты новость хоть читаешь?
Или сразу в комменты бредотекст набивать?
В новости сказано,что в мызыке пираты в РФ практически побеждены.
Победили их apple и google,вот так заклытые американские сервисы сделали для России большое и важное дело.
>с подобным успехом можно обвинять производителей браузера
Браузер также как и яндекс решает,что именно мне показать из огромного моря информации?
>Вы,наверное,не в курсе того,что успешно существуют производители контента,которые распространяют контент свободно и живут на добровольные взносы.
Ну так и потребляйте его,зачем вы воруете?
А теперь включите свою голову и не натягивайте сову на глобус и честно ответьте мне,был бы спрос на свободно распространяемый контент,если бы копирайта не было бы вовсе?
Не потому ли,появился свободный контент,потому что в развитом мире заставили оплачивать работу тех,кто решил брать за нее деньги,а не отдавать бесплатно?
>и никакое пиратство им не страшно.
Вы это с чего взяли? Со своего дивана?
Выше вы стриминговые сервисы нахваливали,дескать как всех красиво на оплату контента перевели,а главное добровольно!
Почему тогда гугл и apple нагнули вк раком и заставили удалить пиратку под угрозой вечного бана их приложения?
Вы так говорите,будто это заслуга самих стриминговых сервисов,заслуга победы над пиратами в музыке 100% принадлежит apple и google,так как музыку потребляют с телефонов в основном.
Они выпилили пиратов из своих магазинов приложений,даже наш вк раком поставили,он как миленький выпилил пиратку под угорозой вечного бана своего приложения.
Если бы кино потребляли также как и музыку,через устройства контролируемыми apple и гугл,был бы точно такой же результат — победа над пиратами.
>Яндекс не размещает у себя никакого пиратского контента и не имеет никакого отношения к ресурсам
Чего вы чушь несете?
Если я могу спокойно с домена яндекса смотреть пиратку,никуда не переходя,как это назвать?
А рядом откручивает свою рекламу,т.е. зарабатывает на пиратке.
Яндексу,по хорошему,нужно сильно надрать жопу,но его не трогают,вероятно потому,что есть гугл,который тут же станет еще большую долю занимать.
>копирасты предпочитают бороться не с теми,кто хранит контент(см. Напстер), а с теми,кто на них ссылается
Это демогогия из серии,надо не воров ловить,надо воспитывать детей так,чтоб их не было впринципе.
>В остальном у вас копирастия головного мозга
А вы типичный совок,хотите и халяву как в СССР и кол-во сортов колбасы как на западе,как говорится и морковку съесть и ****
>неспособность организовывать бизнес без запретов,судов и штрафов.
Вы уже начали откровенного дурака включать?
Это какой бизнес так можно организовать?
Торговлю наркотиками? Оружием?
>Потребитель и не берет,а идет туда,где ему удобнее потреблять контент.
К скупщику краденого идет?
Это статья УК РФ между прочим…
Ведь вы не бесплатно берете,вы платите натурой,т.е. своим временем на просмотр рекламы пирата.
Вы не потребитель,вы вор.
>Торговцы контентом считают убытки путем умножения количества спираченного на их цену. В этом вся суть копирастии.
А как еще им считать?
Они перед вложением денег в создание контента,оценивают потенциальный объем рынка,а тут вы пришли и украли у него.
Если бы не страны запада,которые навели сносный порядок в копирайте,то вам нечего было бы потреблять,одни котеги остались,не было бы бюджетов на производство,так как не было бы рынков сбыта.
>По оценкам 80% музыки на западе в тот момент пиратилось.
Вы почитайте как там не просто блокировали сайты,а реальные сроки пиратам впаивали,разыскивая их по всей планете,одного из Австралии вытащили и на долго закрыли в сша.
>они пытаются эксплуатировать систему путем запрета конкуретов.
Скупщики краденого это не конкуренты,это скупщики краденого,не подменяйте понятия.
С бесплатным конкурировать не получится,сначала нужно установить хоть какой то порядок,хотя бы как на западе 30 летней давности,потом строить бизнес.
Иван абсолютно верно описал стратегию яндекса,он хочет руками пиратов уничтожить конкурентов,а потом уничтожить и пиратов. Смоет со своих рук кровь конкурентов и оденется в смокинг с бабочкой,будет уважать копирайт и рубить бабло в гордом одиночестве.
>копирасты тут хотят получать деньги с помощью ограничения свободы потребителя.
Потребитель,это тот кто купил,а тот кто украл — вор!
Ворам необходимо ограничивать свободу выбора и перемещения.
>1 августа 1975 года в Хельсинки Брежнев подписал Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе,который среди прочего регулировал и вопросы авторского права.
В 1973 году начались поставки природного газа в Западную и Восточную Германию. Первыми покупателями выступили компании Ruhrgas и Verbundnetz Gas. На сегодняшний день Германия получила более 1 трлн куб. м газа.
К 1975 году Советский Союз заключил контракты с Болгарией,Венгрией,Финляндией,Италией и Францией и нарастил объем поставок газа с 6,8 млрд куб. м в 1973 году до 19,3 млрд куб. м в 1975 году.
>Вы,недиванный юрист,даже закон не прочли,о чем ещё говорить можно.
А вы типичный диванный юрист,так как закон это далеко не все,еще надо подзаконные акты читать,судебную практику и много чего еще.
>И копирасты тут хотят получать деньги с помощью ограничения свободы потребителя.
Продавец назначает свою цену и условия,не нравится,не берите!
Или потребитель уже богом стал?
>чтобы владельцы прав на контенет(а это далеко не производители контента)
Торговцы владельцы товара,но совсем не производители,можно у них воровать?
А кто потом будет покупать новый товар у производителей?
>делали конкуретный бизнес
Конкурировать с бесплатным невозможно.
Вы стриминги в пример ставили,а знаете ли вы,какую революцию в свое время произвела apple,начав продавать треки отдельно от альбомов?
Для нас это нонсенс,трек отдельно купить,зачем?
В ВК включи и слушай.
>а не лоббировали законы,которые вводят цензуру.
Пороть воров,это задача общества и государства,если они хотят построить современную экономику.
>более приоритетных проблем,чем борьба с пиратством.
В экономике,нет более приоритетных задач чем создание условий,борьба с воровством это столповое условие любой экономики.
На экономике завязаны все остальные сферы деятельности.
Нельзя построить традиционную экономику в стране,где нормально воровать безнаказанно,также нельзя построить цифровую экономику в стране,где пираты не мотают срок,а их клиенты не метут улицы в качестве наказания.
>При плановой экономике просто никому в голову не приходило. что так можно(производить вредную и несъедобную еду).
Почитайте как упрощался состав докторской колбасы и не несите пургу.
Пальмовое масло не менее съедобный ингредиент по сравнению со свиной шкурой которую допускалось добавлять в докторскую по ГОСТ-у.
И это если не брать гофротару которую воры использовали для воровства мяса на производстве.
>Так что,это«изобилие колбас» — просто туфта,
Ты видимо в селе каком-то живешь,в любом крупном магазине типа метро или ашан полно дорогой и качественной колбасы.
>Вы сами закон читали? Или просто пришли похейтить яндекс очередной раз.
Я не диванный юрист в отличии от вас,я исхожу из того,что мы суверенная страна,если закон сырой,то его легко можно допилить так,чтоб эффективно бороться с кражой чужого труда.
>а в желании копирастов получать легкие деньги,ничего для этого не делая.
Вы хотите холяву как при плановой системе и хотите кол-во сортов колбасы как при рыночной системе,так не бывает,или еда по талонам,или чужой труд надо ценить и всех желающих его украсть,жестко наказывать,чем жестче,тем лучше.
Не нравится продукт копирастов?
Не потребляйте его,ищите тот,что распространяется свободно,такого сейчас полно.
>музыкальные стриминговые подписки практически искоренили проблему с пиратской музыкой
Глупость пишите. Ставите телегу впереди лошади.
Не стриминг искоренил пиратку,а жесткая борьба с пираткой привила к популярности стриминг сервисов.
В сша разумеется.
А у нас хипсторы просто копируют западную модель поведения,да и айфон под это хорошо заточен.
Грядет цифровая экономика,те страны,которые смогут победить воровство цифровых товаров,сильно поднимутся,в тех где будет процветать пиратство,упадут.
Я не призываю таким как вы отрубать руки за воровство,как наши прадеды сделали базис для текущей технологической цивилизации,но приличный штраф или исправительные работы,в самый раз будут.
Если вы посмотрите на страны,в которых наиболее жестко борятся с пираткой,то увидите,что это экономически самые развитые страны!
Совпадение?
Это пока на рынке РФ работают компании,до которых тяжело дотянуться,проблема не в законе,а в возможности заставить его исполнять всеми игроками.
Глупо мочить только тех,кого можешь и совсем не трогать тех,до кого пока не дотянуться.
>3. В связи с п. 1 персональные данные граждан России не могут являться собственностью компании Facebook. Нам даже как-то странно,что вы могли в своей глубинке вообразить себе такое дикое нецивилизованное извращение.
Они легко парируют: «Мальчик,ваш РКН с Жаровым во главе все устраивает,а тебя нет?»
Это не важно,что она выдумала,по истории видно,что следует за анархией,почти всегда это диктатура.
Люди пожив в анархии,очень быстро жаждут твердую руку,которая наведет железный порядок.
>кроме сортира типа очко во дворе дома стоит какой-нибудь японский жип,а на стене висит плазма в два метра диагональю,и пользоваться очком дальше
У меня есть знакомый,который во дворе сделал капитальный сортир,с освещением и электроотоплением,внутри нормальный толчок стоит,в кафеле все.
Спрашиваю,почему дома сортир не разместил ?
У тебя же там полно места?
Говорит,люблю на улице и все тут,с детства привык,не могу понять,как люди спокойно дома срут,тут вышел на улицу,воздухом подышал,спокойно попупкал в свое удовольствие без всякого стеснения,в общем так расписал свой туалетный ритуал,что на мгновение я задумался о капитальном уличном сортире у себя дома))))
А вообще в частных домах,даже если есть туалет внутри дома,то обязательно будет и на улице,также и с душем,у некоторых и кухня есть летняя.
Вам квартирным,не понять широты души русской глубинки)))
>Конвертировать тряску в реальные финасовые потоки.
Ты совершенно не понимаешь как устроена власть,главное в ней это ее удержание.
Монетезировать ее можно 100500 способами.
Все тряски с ПД от того,что люди очень боятся публичности,власть должна это отрабатывать.
Взять тебя,чего ты боишься,почему аноним?
ПД вместе с биддатой это нефть будущего,но очень отдаленного,пока нужно научиться ее добывать и использовать,нет никакого смысла ставить искусственные препоны из-за страха потери персональных данных.
Теперь оцифровкой не заниматься? Раз есть выгребные ямы?
Нам оцифровка больше нужна чем тем,у кого нет выгребных ям,это единственная возможность обойти конкурентов на повороте.
Вопрос только в том,а зачем вообще какая-то карта человеку?
Когда есть уникальный ID в виде сетчатки/отпечатка/рисунка вен/лица.
Какая-то полумера,недостаточная для значимого экономического эффекта.
Вероятно боятся утечки ПД.
Пока общество не осознает что ПД это анахронизм,выгодный в первую очередь бандитам,жуликам и казнокрадам,эффект от цифровой революции будет незначительным,по сравнению с тем,каким мог бы быть в случае наступления прозрачности общества.
>Чушь! Каждый«атрибут» — является параметром таргетинга.
Гуру интернет-рекламы?
Если для вас данные о том,что ваша ЦА в основном заходит с мобильных,для вас просто параметр таргетинга,то уверен вы хреновый рекламщик.
Для мобильных и десктопа необходимы совершенно разные рекламные стратегии и соответственно рекламные каналы.
Дискуссии пользователя
>нужно снимать свои сериалы/фильмы.
И выкладывать их в свободный доступ, с яндексом продать их все равно не получится.
Годный способ:
https://habr.com/post/170159/
Для качественной борьбы с пираткой, нужно заканчивать с сетевым нейтралитетом, тогда крупные операторы смогут серьезно подключиться раньше, замедляя огромную массу трафика с которого нет дохода.
>Лейблы их победили, а не apple.
Почему лейблы в кино у нас никак не победят пиратов?
Ведь там тоже не слабые гиганты есть.
Именно apple и гугл победили, а не лейблы, на лейблы они просто слили весь негатив от юзеров.
И стали зарабатывать на комиссиях с транзакций больше самих лейблов.
Если бы 2−3 компании смогли взять десктопный интернет под контроль — главный канал для кинопиратки, то победили бы пиратку и на декстопе, слив негатив плебса опять на лейблы.
Дескать, а че, мы просто судебное решение выполняем.
В декстопе же они стараются играть в итальянскую забастовку, так как контроля тотального нет и близко, поэтому в борьбе с пираткой можно и то, что имеешь потерять.
Я думаю, в десктопе пиратов прикончат, сразу как проводной интернет будет контролироваться в стране несколькими операторами, они статут своими гуглами и эплами для десктопа и конечно все с подачи лейблов, куда же без них, без громоотвода никуда.
Надо выгонять гугл из страны, и яндекс как свежеиспеченного монополиста, ограничить по всем параметрам, сделать из него центр IT экосистемы страны.
Сейчас власть ему дает беспределить, понимая, что по другому, он вчистую гуглу все проиграет, за которым стоит беспощадный печатный станок.
Яндекс стал серийным убийцей бизнесов, с одной стороны лезет во все щели, выжигая бизнесы создавая бесконечные сервисы Яндекс.***, с другой, бьет пираткой по чужим рынкам, вероятно хочет их зачистить в ноль, чтобы зайти и туда тоже.
Вместо крупной звезды — центра российской IT экосистемы, мы получили черную дыру, поглощающую все вокруг.
>Количество пунктов выдачи и забора груза никак не говорит о качестве услуг компании-перевозчика
Вот именно, я например отказался от услуг Boxberry.
Задолбался с ними спорить по выставленным счетам за услуги, когда их тарифный калькулятор одну цену выдает, а в счете за услугу другая, может в разы больше быть и наложку они любят придерживать, говно контора одним словом.
И пункты у них такие же, все партнерские, в каком либо из них могут даже не знать что они оказывается и Boxberry тоже.
Hermes такое же барахло.
Нормальные перевозчики это СДЕК, СПСР, DPD и Почта России с натяжками.
Если вопрос цены не стоит то еще куча есть приличных типа DHL, Dimex и Fedex
>Я хочу, чтобы копирасты перестали лезть со своими товарами к Яндексу.
Так напиши яндексу!
И подумай, почему он хочет товары копирастов показывать а ты нет, точно ли он должен твои хотелки реализовывать, а не свои?
>просто хочу чтобы ИХ копирастические проблемы не оказывали влияния на мою жизнь.
Если ты не потребляешь пиратку, как тогда копирасты влияют на твою жизнь?
>затем, переведут дух, попируют, поковыряют в зубах зубочисткаме и начнут какбы борьбу например с Китаем.
Ты мозгом в абамовских временах застрял, эта обезьяна тупоголовая бросила Россию в объятия Китая, теперь люди умные пришли всерьез и надолго, чтобы обеспечить сша мягкое приземление, говорящая голова этих людей — Трамп, даже твой кумир об этом говорит:
https://www.rbc.ru/politics/18/09/2018/5ba0dd2e9a794763735fa67f
>В международное казино. Где правила устанавливают владельцы казино.
Не в международное, а в американское, многие ходили туда играть, эти многие обалдели от отмены правил, они же стали отказываться от зеленых фишек в пользу разноцветных.
Да не удобно, да потери на обмене, но как оказалось намного надежнее. Американское казино потеряло свой главный доход, по инерции еще будет какое то время держаться на плаву, чуть позже резко пойдет ко дну, бывшие игроки начнут растаскивать казино, кто стулья, кто игровые автоматы, в общем конец, а ведь могли долго зеленые фишки продавать, по своим правилам обыгрывать лопухов и дальше, не тронь они свои же правила, деградация как она есть.
Потеряли в 1991 главного врага и деградировали из-за расслабленности.
>Так говорили все совки на перебой. И вот совка нет.
Так и РИ развалилась, советы сначала контролировали территорию меньше московского царства, потом РСФСР была иедентична РФ, сильно позже СССР стал таким как мы его знали в 1991.
Евразийский Союз начал создаваться, наши западные «партнеры» сильно этого испугались, решили в 2014 в Киеве перевернуть шахматную доску, фактически отменили свои же правила, как только начали по ним проигрывать.
Если ты не можешь выиграть по своим правилам, то и беспредел тебе не поможет…
>однозначно исчезнет физически и исторически (со временем).
Уже 1000 лет как исчезаем и никак не изчезнем, даже чума ввиде татаромонгольского ига сделала нас крепче.
Ты за нас не переживай бандеровец, а вот твоя щеневмерла скоро изчезнет.
>я бы хотел не потреблять её и даже не знать о существовании.
>лучше не производите свой контент вообще
Ты законченный слабак?
Типа не производите товары, чтобы я их не воровал!
А просто не воровать не вариант?
>Если бы «известный в узких кругах яндексойд» продавал контакт человека
>Но этот Дмитрий Коробов хранил и распространял украденный контент.
Т.е. непосредственно воровать не хорошо, а рекламировать вора вполне?
Продавать накротики плохо, а рекламировать нормально?
Насиловать детей плохо, а пропагандировать педофильство нормально?
Убивать плохо, а призывать к убийствам нормально?
Да ты не только грязный воришка, ты очень ленивый воришка, хочешь воровать без напряга, чтобы не трогали яндекс — твоего главного помощника в воровстве.
Нечего сказать, включаем обиженку?
Поставленный тобой мне диагноз — копирастия головного мозга, это не переход на личность?
Кто ты, если не воришка?
Ты воруешь чужой труд!
Не нравится цена или условия?
Не потребляй этот контент, потребляй другой, бесплатный, самопальный, про котегов и лайфхаки, в чем проблема?
Такие воришки как ты, имя которым легион, не пускают Россию в цифровую экономику, которая в развитых странах до половины ВВП обеспечивает, т.е. такие как ты, делают мою страну минимум в два раза беднее!
>а она развивалась? Любопытно было бы посмотреть. Может я и не вкурсе.
Тоже в Израиле живешь и соврать как два пальца?
Ты же не можешь не знать про процессор байкал, на нем можно строить современные военные IT системы, в том числе и для ПВО.
>YouTube не нужно идеализировать. Они недалеко ушли от Павла Дурова:
Не согласен, на ютубе пиратки раз так в сто меньше чем было на ВК при Дурове, имхо конечно.
С пираткой у них автоматические алгоритмы борятся, мой канал как-то чуть не заблокировали, пользователь выложил видеообзор товара с музыкой.
>С вас берут деньги за контент?
Копирайт это не обязательно деньги за контент, можно своим временем оплатить просматривая рекламу, как это делается на ТВ, радио и youtube.
Учи мат. часть прежде чем спорить.
>который доступен всем бесплатно и нет никакого смысла его пиратить.
Смотри ТВ и онлайн кинотеатры с монетизацией через рекламу и не воруй!
Не придумывай себе отмазки грязный воришка!
>не пропускают. у них система считает траекторию, и сбивает только если в жилые районы летит. А если в пустыню то пофиг.
Ага, только в каждом доме положено бомбоубежище иметь и оповещение об обстрелах сделали для хипстеров, через приложение.
Вы больше еврейских газет читайте, у них потерь вообще нет, одни несчастные случаи, палестинцы одно время даже уши убитым еврейским солдатам отрезали, чтобы не рассказывали их родителям сказки как сын умер от неправильного обращения с оружием или под свой танк упал.
https://ria.ru/world/20171215/1511022781.html
Вероятно этот еврей по себе судит, т.е. по Израилю, у них с ПВО серьезные проблемы, они часто пропускают палистинские ракеты-самоделки, вероятно думает, что раз дажы МЫ суперпупер евреи не можем саможелку сбить, то куда этим русским с F 35 тягаться.
А вот сами американцы бздят
https://www.contra-magazin.com/2018/10/der-albtraum-des-us-mik-s-300-kann-f-35-entdecken-und-zerstoeren/
Ты хоть сам этот ролик смотрел?
Он же несусветную охинею несет!
Два перла:
1. В России 30 лет электроника не развивалась, ну чего они там могут.
2. Радар самолет видит антенну ПВО и сразу его уничтожает, спокойно летит дальше, этот дядя видимо не слышал про распределенную ПВО — способоность фиксировать объект одной системой, а стрелять другой, и эта другая, может вообще не в Сирии находиться…
>вникал в этот вопрос в последние недели и такая вот они утверждают.
>я понятия не имею, кто там кого может сбить, а кто кого не может. Да мне и пофигу, честно говоря.
Так вникал и интересовался или пофиг?
>А немного вникал в этот вопрос в последние недели и такая вот они утверждают. Может и врут, но непохоже. Там дело в том, что это утвержлают именно специалисты
Ну по тому как ты «вникаешь» уже анекдоты можно писать, специалисты вероятно у тебя такие:
>Можно перебросить в Тартус любое количество российских солдат, и поставить войскам Асада любое количество бронемашин, самолётов и зениток — правительство Сирии как было, так и останется всего лишь одной из четырёх воюющих там сторон.
https://dolboeb.livejournal.com/2846171.html
>Там же дело не в этом, не в продажах, а в A2|AD.
Это дело вообще может внутриполитическим стать, начнутся вопросы, куда ушел триллион и почему один экземпляр такой дорогой для посредственного самолета.
>с-300 эту модель сбить не могут технически.
Древний как говно мамонта С-125 смог сбить F 117 стелс, а С 300 не сможет сбить не далеко ушедший F 35?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардировщика_F-117_под_Буджановцами
>Даже поразят когото остальные прорвутся.
Обратно на базу они прорвутся, в Югославии после сбитого стелса, значительная часть бомб стала падать в адреатику, лихие пилоты, способные только аборигенов с копьями расстреливать с большой высоты.
Сейчас у амеров нервы раскалены до предела, триллион баксов вложили, а вдруг старый С — 300 собьет хоть один израильский F-35 ???
Даже их верные холопы перестанут покупать эту поделку, вот это будет конфуз.
>полюса — потому и называются полюса, что один притягивает, а другой отталкивает.
Все полюса только притягивают, отталкивать они могут только друг друга.
>А тут то где все эти труды?
В тысячелетней истории России они, почитай, тогда перестанешь глупые вопросы о многополярном мире задавать.
>Не будет никакого многополярного мира.
Будет!
Штаты главное заинтересованное лицо, гегемонию они объективно уже не тянут, это всем разумным людям давно понятно, гегемонию Китая они не смогут принять чисто экономически.
Россия и сша главные заинтересованные в многополярном мире, ЕС тоже не захочет мириться с усиливающимся Китаем.
Плохо только одно, как всегда, нам придется взвалить на себя основное военное бремя усмирения китайской выскочки, как усмерили в свое время германскую выскочку.
>Но вот остальным то зачем эти полюса? Нафига они кому нужны? Вы можете это както сформулировать? Шоферу например или продавцу не один ли фиг, какой там полюс?
Легче дотянуться до зарвавшейся элиты, к кремлю всяко проще прийти побузеть и если надо перезагрузить всю страну, чем через океан к фашингтону.
До Пекина тоже далеко, а там еще через стену карабкаться, одна морока, проще отстаивать суверенитет раз за разом, чем логистику народного гнева растягивать.
Кстати, какого *** ты youtube причислил к каналу для свободного распространения?
Тонны рекламы ты там не увидел?
Может ты еще и ТВ причислишь к свободным каналам?
>браузер в итоге решает по каким ссылкам перейти и откуда взять контент.
Сочувствую, он наверное у тебя и биткоин майнит в пользу неизвестных лиц…
>Свободный контент появился тогда и только тогда, когда появилось удобные инструменты дистрибуции (см. интренет).
А как же бесплатные концерты?
И другого контента было полно со свободной лицензией до интернета.
>есть, например, youtube с тысячами каналов
Так и смотри эти лайфхаки и котегов, зачем воруешь?
>в ВК больше нет Павла Дурова, а компанией владеет холдинг мейл ру
И в телеграмме его не будет, как только он станет большим, или Паша станет другим, большой бизнес не может класть на закон и базовый принцип экономики — не укради!
>какие пираты? денег нет у людей.
Ты новость хоть читаешь?
Или сразу в комменты бредотекст набивать?
В новости сказано, что в мызыке пираты в РФ практически побеждены.
Победили их apple и google, вот так заклытые американские сервисы сделали для России большое и важное дело.
>с подобным успехом можно обвинять производителей браузера
Браузер также как и яндекс решает, что именно мне показать из огромного моря информации?
>Вы, наверное, не в курсе того, что успешно существуют производители контента, которые распространяют контент свободно и живут на добровольные взносы.
Ну так и потребляйте его, зачем вы воруете?
А теперь включите свою голову и не натягивайте сову на глобус и честно ответьте мне, был бы спрос на свободно распространяемый контент, если бы копирайта не было бы вовсе?
Не потому ли, появился свободный контент, потому что в развитом мире заставили оплачивать работу тех, кто решил брать за нее деньги, а не отдавать бесплатно?
>и никакое пиратство им не страшно.
Вы это с чего взяли? Со своего дивана?
Выше вы стриминговые сервисы нахваливали, дескать как всех красиво на оплату контента перевели, а главное добровольно!
Почему тогда гугл и apple нагнули вк раком и заставили удалить пиратку под угрозой вечного бана их приложения?
>Киношники конечно показали бы такой же результат
Вы так говорите, будто это заслуга самих стриминговых сервисов, заслуга победы над пиратами в музыке 100% принадлежит apple и google, так как музыку потребляют с телефонов в основном.
Они выпилили пиратов из своих магазинов приложений, даже наш вк раком поставили, он как миленький выпилил пиратку под угорозой вечного бана своего приложения.
Если бы кино потребляли также как и музыку, через устройства контролируемыми apple и гугл, был бы точно такой же результат — победа над пиратами.
>Яндекс не размещает у себя никакого пиратского контента и не имеет никакого отношения к ресурсам
Чего вы чушь несете?
Если я могу спокойно с домена яндекса смотреть пиратку, никуда не переходя, как это назвать?
А рядом откручивает свою рекламу, т.е. зарабатывает на пиратке.
Яндексу, по хорошему, нужно сильно надрать жопу, но его не трогают, вероятно потому, что есть гугл, который тут же станет еще большую долю занимать.
>копирасты предпочитают бороться не с теми, кто хранит контент (см. Напстер), а с теми, кто на них ссылается
Это демогогия из серии, надо не воров ловить, надо воспитывать детей так, чтоб их не было впринципе.
>В остальном у вас копирастия головного мозга
А вы типичный совок, хотите и халяву как в СССР и кол-во сортов колбасы как на западе, как говорится и морковку съесть и ****
>неспособность организовывать бизнес без запретов, судов и штрафов.
Вы уже начали откровенного дурака включать?
Это какой бизнес так можно организовать?
Торговлю наркотиками? Оружием?
>Потребитель и не берет, а идет туда, где ему удобнее потреблять контент.
К скупщику краденого идет?
Это статья УК РФ между прочим…
Ведь вы не бесплатно берете, вы платите натурой, т.е. своим временем на просмотр рекламы пирата.
Вы не потребитель, вы вор.
>Торговцы контентом считают убытки путем умножения количества спираченного на их цену. В этом вся суть копирастии.
А как еще им считать?
Они перед вложением денег в создание контента, оценивают потенциальный объем рынка, а тут вы пришли и украли у него.
Если бы не страны запада, которые навели сносный порядок в копирайте, то вам нечего было бы потреблять, одни котеги остались, не было бы бюджетов на производство, так как не было бы рынков сбыта.
>По оценкам 80% музыки на западе в тот момент пиратилось.
Вы почитайте как там не просто блокировали сайты, а реальные сроки пиратам впаивали, разыскивая их по всей планете, одного из Австралии вытащили и на долго закрыли в сша.
>они пытаются эксплуатировать систему путем запрета конкуретов.
Скупщики краденого это не конкуренты, это скупщики краденого, не подменяйте понятия.
С бесплатным конкурировать не получится, сначала нужно установить хоть какой то порядок, хотя бы как на западе 30 летней давности, потом строить бизнес.
Иван абсолютно верно описал стратегию яндекса, он хочет руками пиратов уничтожить конкурентов, а потом уничтожить и пиратов. Смоет со своих рук кровь конкурентов и оденется в смокинг с бабочкой, будет уважать копирайт и рубить бабло в гордом одиночестве.
>копирасты тут хотят получать деньги с помощью ограничения свободы потребителя.
Потребитель, это тот кто купил, а тот кто украл — вор!
Ворам необходимо ограничивать свободу выбора и перемещения.
>1 августа 1975 года в Хельсинки Брежнев подписал Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, который среди прочего регулировал и вопросы авторского права.
В 1973 году начались поставки природного газа в Западную и Восточную Германию. Первыми покупателями выступили компании Ruhrgas и Verbundnetz Gas. На сегодняшний день Германия получила более 1 трлн куб. м газа.
К 1975 году Советский Союз заключил контракты с Болгарией, Венгрией, Финляндией, Италией и Францией и нарастил объем поставок газа с 6,8 млрд куб. м в 1973 году до 19,3 млрд куб. м в 1975 году.
https://www.kommersant.ru/doc/3650812
>Вы, недиванный юрист, даже закон не прочли, о чем ещё говорить можно.
А вы типичный диванный юрист, так как закон это далеко не все, еще надо подзаконные акты читать, судебную практику и много чего еще.
>И копирасты тут хотят получать деньги с помощью ограничения свободы потребителя.
Продавец назначает свою цену и условия, не нравится, не берите!
Или потребитель уже богом стал?
>чтобы владельцы прав на контенет (а это далеко не производители контента)
Торговцы владельцы товара, но совсем не производители, можно у них воровать?
А кто потом будет покупать новый товар у производителей?
>делали конкуретный бизнес
Конкурировать с бесплатным невозможно.
Вы стриминги в пример ставили, а знаете ли вы, какую революцию в свое время произвела apple, начав продавать треки отдельно от альбомов?
Для нас это нонсенс, трек отдельно купить, зачем?
В ВК включи и слушай.
>а не лоббировали законы, которые вводят цензуру.
Пороть воров, это задача общества и государства, если они хотят построить современную экономику.
>О, диванная аналитика подтянулась, уровня посасывания пальца.
А сказать то чего хотел, ыксперт?
>более приоритетных проблем, чем борьба с пиратством.
В экономике, нет более приоритетных задач чем создание условий, борьба с воровством это столповое условие любой экономики.
На экономике завязаны все остальные сферы деятельности.
Нельзя построить традиционную экономику в стране, где нормально воровать безнаказанно, также нельзя построить цифровую экономику в стране, где пираты не мотают срок, а их клиенты не метут улицы в качестве наказания.
В удивительное время живем, банк становится почтой, почта банком.
Но если прикинуть будущее банков, то здравое решение для загрузки помещений. Скоро они станут не нужны, все в онлайн переместится.
Престарелым отправлять на дом сотрудника, им и так ходить тяжело, он настроит автоплатеж на год вперед.
>При плановой экономике просто никому в голову не приходило. что так можно (производить вредную и несъедобную еду).
Почитайте как упрощался состав докторской колбасы и не несите пургу.
Пальмовое масло не менее съедобный ингредиент по сравнению со свиной шкурой которую допускалось добавлять в докторскую по ГОСТ-у.
И это если не брать гофротару которую воры использовали для воровства мяса на производстве.
>Так что, это «изобилие колбас» — просто туфта,
Ты видимо в селе каком-то живешь, в любом крупном магазине типа метро или ашан полно дорогой и качественной колбасы.
>Вы сами закон читали? Или просто пришли похейтить яндекс очередной раз.
Я не диванный юрист в отличии от вас, я исхожу из того, что мы суверенная страна, если закон сырой, то его легко можно допилить так, чтоб эффективно бороться с кражой чужого труда.
>а в желании копирастов получать легкие деньги, ничего для этого не делая.
Вы хотите холяву как при плановой системе и хотите кол-во сортов колбасы как при рыночной системе, так не бывает, или еда по талонам, или чужой труд надо ценить и всех желающих его украсть, жестко наказывать, чем жестче, тем лучше.
Не нравится продукт копирастов?
Не потребляйте его, ищите тот, что распространяется свободно, такого сейчас полно.
>музыкальные стриминговые подписки практически искоренили проблему с пиратской музыкой
Глупость пишите. Ставите телегу впереди лошади.
Не стриминг искоренил пиратку, а жесткая борьба с пираткой привила к популярности стриминг сервисов.
В сша разумеется.
А у нас хипсторы просто копируют западную модель поведения, да и айфон под это хорошо заточен.
Грядет цифровая экономика, те страны, которые смогут победить воровство цифровых товаров, сильно поднимутся, в тех где будет процветать пиратство, упадут.
Я не призываю таким как вы отрубать руки за воровство, как наши прадеды сделали базис для текущей технологической цивилизации, но приличный штраф или исправительные работы, в самый раз будут.
Если вы посмотрите на страны, в которых наиболее жестко борятся с пираткой, то увидите, что это экономически самые развитые страны!
Совпадение?
>дебильного и заведомо неработающего закона.
Это пока на рынке РФ работают компании, до которых тяжело дотянуться, проблема не в законе, а в возможности заставить его исполнять всеми игроками.
Глупо мочить только тех, кого можешь и совсем не трогать тех, до кого пока не дотянуться.
Если мы сами не уважаем свои законы, раз не требуем фейсбук их соблюдать, почему они должны уважать?
>3. В связи с п. 1 персональные данные граждан России не могут являться собственностью компании Facebook. Нам даже как-то странно, что вы могли в своей глубинке вообразить себе такое дикое нецивилизованное извращение.
Они легко парируют:
«Мальчик, ваш РКН с Жаровым во главе все устраивает, а тебя нет?»
>Которое эта публика сама себе и выдумала.
Это не важно, что она выдумала, по истории видно, что следует за анархией, почти всегда это диктатура.
Люди пожив в анархии, очень быстро жаждут твердую руку, которая наведет железный порядок.
>раб должен быть под надзором и под рукой
Анархист?
Как понимаете выражение: «анархия мать порядка» ?
>кроме сортира типа очко во дворе дома стоит какой-нибудь японский жип, а на стене висит плазма в два метра диагональю, и пользоваться очком дальше
У меня есть знакомый, который во дворе сделал капитальный сортир, с освещением и электроотоплением, внутри нормальный толчок стоит, в кафеле все.
Спрашиваю, почему дома сортир не разместил ?
У тебя же там полно места?
Говорит, люблю на улице и все тут, с детства привык, не могу понять, как люди спокойно дома срут, тут вышел на улицу, воздухом подышал, спокойно попупкал в свое удовольствие без всякого стеснения, в общем так расписал свой туалетный ритуал, что на мгновение я задумался о капитальном уличном сортире у себя дома))))
А вообще в частных домах, даже если есть туалет внутри дома, то обязательно будет и на улице, также и с душем, у некоторых и кухня есть летняя.
Вам квартирным, не понять широты души русской глубинки)))
>Конвертировать тряску в реальные финасовые потоки.
Ты совершенно не понимаешь как устроена власть, главное в ней это ее удержание.
Монетезировать ее можно 100500 способами.
Все тряски с ПД от того, что люди очень боятся публичности, власть должна это отрабатывать.
Взять тебя, чего ты боишься, почему аноним?
Да, телефон или емаил на выбор еще, ВСЕ.
Именно такие данные я передаю в облачный сервиc атол по api.
ПД вместе с биддатой это нефть будущего, но очень отдаленного, пока нужно научиться ее добывать и использовать, нет никакого смысла ставить искусственные препоны из-за страха потери персональных данных.
>можно сказать, что прозрачное общество уже давно наступило.
Хакеры приближают будущее!
Так чего трястись тогда с этими ПД?
Теперь оцифровкой не заниматься? Раз есть выгребные ямы?
Нам оцифровка больше нужна чем тем, у кого нет выгребных ям, это единственная возможность обойти конкурентов на повороте.
Вопрос только в том, а зачем вообще какая-то карта человеку?
Когда есть уникальный ID в виде сетчатки/отпечатка/рисунка вен/лица.
Какая-то полумера, недостаточная для значимого экономического эффекта.
Вероятно боятся утечки ПД.
Пока общество не осознает что ПД это анахронизм, выгодный в первую очередь бандитам, жуликам и казнокрадам, эффект от цифровой революции будет незначительным, по сравнению с тем, каким мог бы быть в случае наступления прозрачности общества.
>Чушь! Каждый «атрибут» — является параметром таргетинга.
Гуру интернет-рекламы?
Если для вас данные о том, что ваша ЦА в основном заходит с мобильных, для вас просто параметр таргетинга, то уверен вы хреновый рекламщик.
Для мобильных и десктопа необходимы совершенно разные рекламные стратегии и соответственно рекламные каналы.