Воры перекладывают деньги из государственного кармана (http://www.rostelecom.ru/ir/stock_and_bonds/structure/) в свой собственный и при этом кричат как о какой-то победе. Это просто ужас!
А уж по поводу реестра этим ВОРАМ вообще бы лучше молчать в тряпку — исходники и команда «Воровского Офиса» состоят в основе из исходников и команды QuickOffice (проданного Гуглу — это уже воровство у Гугла), поэтому половина команды украинцев. Сам QuickOffice был основан на OpenOffice(это воровство у Немчиков), это легко заметить когда открываешь вьювер «Воровского Веб-Офиса», я уж не говорю, что половина функционала основана на импортных компонентах Aspose, без которых не будет не сохранения в PDF (печати), ни открытия презентаций.
Ваше место в тюрьме, господа воры, наказание неотвратимо :)
А мне вот интересно насколько надо быть больными на голову, чтобы писать такое: «В ассоциации уверены, что частные компании должны иметь возможность самостоятельно выбирать, какое ПО им закупать для своих нужд.» Понятно, что в госструктурах ты можешь приказать пользоваться УГ всяких там АРПП-шников, но как можно заставить пользоваться этим частные компании? :)
Так! «УБИЙЦУ» всех почтовых серверов мы уже видим ;) С нетерпением ждем-с лицезреть «УБИЙЦУ» микрософта офиса. Там дела скорее всего еще хуже чем с почтой :) Гюльчатай, личико-то открой ;) Во всяком случае, то что лежит на торенте и в онлайне не тянет даже на позорище :)
Вопрос первый — какое открытое ПО (кроме OpenOffice/LibreOffice) вы используете? (где-то проскользнуло, что ваш внутренний формат odf)
Вопрос второй — что именно из OpenOffice вы используете (конвертацию, рендеринг)? OpenOffice не является заменой MSOffice, в силу его абсолютной кривизны отображения существующих документов, поэтому хотелось бы понять сможет ли «Мой Офис» справиться с этой задачей, хотя изначально уже заложена засада, как я понимаю, в виде конвертации из docx в odt (потери при конвертации неизбежны) и обратно.
Вопрос третий (риторический) — в различных публикациях вы настаиваете на том, что 90%(примерно) людей используют 10%(примерно) функционала MSOffice и поэтому достаточно изначально дать мало функционала с малым интерфейсом. Скорее всего это заблуждение, поскольку даже если допустить, что 90% людей используют 10% функционала, но разные люди используют разные 10% и вероятнее всего объединение 10% ста различных человек даст 99% всего функционала. Кстати OpenOffice это понимает и поэтому у них 99% функционала от MSOffice, хотя и сильно кривого.
Дискуссии пользователя
Воры перекладывают деньги из государственного кармана (http://www.rostelecom.ru/ir/stock_and_bonds/structure/) в свой собственный и при этом кричат как о какой-то победе. Это просто ужас!
А уж по поводу реестра этим ВОРАМ вообще бы лучше молчать в тряпку — исходники и команда «Воровского Офиса» состоят в основе из исходников и команды QuickOffice (проданного Гуглу — это уже воровство у Гугла), поэтому половина команды украинцев. Сам QuickOffice был основан на OpenOffice(это воровство у Немчиков), это легко заметить когда открываешь вьювер «Воровского Веб-Офиса», я уж не говорю, что половина функционала основана на импортных компонентах Aspose, без которых не будет не сохранения в PDF (печати), ни открытия презентаций.
Ваше место в тюрьме, господа воры, наказание неотвратимо :)
А мне вот интересно насколько надо быть больными на голову, чтобы писать такое: «В ассоциации уверены, что частные компании должны иметь возможность самостоятельно выбирать, какое ПО им закупать для своих нужд.» Понятно, что в госструктурах ты можешь приказать пользоваться УГ всяких там АРПП-шников, но как можно заставить пользоваться этим частные компании? :)
Так! «УБИЙЦУ» всех почтовых серверов мы уже видим ;) С нетерпением ждем-с лицезреть «УБИЙЦУ» микрософта офиса. Там дела скорее всего еще хуже чем с почтой :) Гюльчатай, личико-то открой ;) Во всяком случае, то что лежит на торенте и в онлайне не тянет даже на позорище :)
Вопрос первый — какое открытое ПО (кроме OpenOffice/LibreOffice) вы используете? (где-то проскользнуло, что ваш внутренний формат odf)
Вопрос второй — что именно из OpenOffice вы используете (конвертацию, рендеринг)? OpenOffice не является заменой MSOffice, в силу его абсолютной кривизны отображения существующих документов, поэтому хотелось бы понять сможет ли «Мой Офис» справиться с этой задачей, хотя изначально уже заложена засада, как я понимаю, в виде конвертации из docx в odt (потери при конвертации неизбежны) и обратно.
Вопрос третий (риторический) — в различных публикациях вы настаиваете на том, что 90%(примерно) людей используют 10%(примерно) функционала MSOffice и поэтому достаточно изначально дать мало функционала с малым интерфейсом. Скорее всего это заблуждение, поскольку даже если допустить, что 90% людей используют 10% функционала, но разные люди используют разные 10% и вероятнее всего объединение 10% ста различных человек даст 99% всего функционала. Кстати OpenOffice это понимает и поэтому у них 99% функционала от MSOffice, хотя и сильно кривого.
PS. Удачи вам в вашем нелегком деле :)