Увы, многих людей можно купить, даже большинство. Так уж сложилось, похоже, что этот сайт отражает интересы бенефициаров режима. Те, кто стоят за сайтом, извлекают выгоду из существования данного режима.
Ну это как сказать. Путинизм — это ведь что? Это постоянная деградация страны, постоянная, что доказывается всей возможной официальной экономической статистикой, доказывается уже из года в год. Рано или поздно и часть элиты устанет от непрерывной деградации, и массы устанут от пожизненного Вождя России и непрерывного собственного обеднения.
А что сейчас провластная пропаганда запустила на всех крупных дискуссионных площадках рунета волну иронии по поводу участия Навального в митинге против блокировки Телеграм и по поводу численности мероприятия, так политологи только посмеются над этим.
Почему на митинге было 12 000 человек, а не 200 000? В условиях развитого авторитаризма, на этапе плато, до точки бифуркации, большинство социума всегда лояльно правящему режиму, что бы не происходило. Хотя бы пассивно, но лояльно. Вот всегда в истории так было. Так что, ничего нового.
Но и принимать эту лояльность за чистую монету нельзя. В момент бифуркации она испариться в одно мгновение, как по мановению волшебной палочки.
Точно так же, как и сейчас, в позднем СССР было конформное большинство, и когда его спрашивали на референдуме, хочет ли оно сохранить СССР, оно блеяло, что да, хотим сохранить СССР. Но когда СССР откинул копыта, НИ ОДИН человек не вышел на улицу протестовать и возмущаться этому. Вот наглядная цена мнению стада при авторитарных и тоталитарных режимах.
Нет его, этого мнения. Что думает стадо при авторитаризме, до момента бифуркации, вообще не имеет значения для истории.
А бифуркация для путинизма неизбежна. По элементарной причине — это экономически и социально неэффективный режим. Что коренным образом отличает его от китайской, например, модели авторитаризма. А значит — конец придёт. Сколько верёвочке не виться, а конец будет.
«И вот опять глупость и профанация; конкретно подставился в этой ситуации Роскомнадзор, максимум что было возможно — это давить на него, добиться отставки Жарова и позволить ФСБ сохранить лицо»
Детский сад или сознательный троллинг. Путин не сдаёт своих, тем более под нажимом уличных толп. Что с Мутко, например, которого даже лояльные к власти путинисты критиковали? А он как был вице-премьером РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, так вице-премьером и остался. Сердюкова посадили? Ага, щас. Он лишь получил новый руководящий пост.
В условиях авторитаризма правящему клану вообще нет необходимости прислушиваться к мнению масс. На это мнение можно срать и продолжать, тем не менее, выигрывать все выборы. Ну как выигрывать выборы? Рисовать себе нужный результат на псевдовыборах — так точнее.
Оппозиция должна договариваться с властью? То есть, ложиться под власть? А в чём тогда смысл оппозиции и зачем оппозиции ложиться под власть, то есть продаваться? А даже если оппозиция ляжет под власть, то что ей это даст? Оппозиционные массы же это увидят и отвернутся от бывшей оппозиции.
Уже и пример есть — Собчак. Ну что, сильно помогло Собчак то, что она легла под апэшечку, под Кремль? Ой, это ей никак не помогло, результат на выборах оказался мизерный. Зачем массам голосовать за прокладку власти, когда можно голосовать за саму власть непосредственно?
>>Пруфы Кудрина основаны на том, что он часть либерального блока, местного десанта колонизации.
Кудрин — это какая-то гадость! Равнение на Глазьева, Залдостанова и Проханова!
А что, по принципу «чем хуже — тем лучше», я это поддержу.
Не надо микшировать путинизм с помощью всяких там Кудриных, пусть массы похавают ядрёную смесь из прохановщины и глазьевщины. Ей-же-ей, я бы этого даже хотел. Раньше начнём — раньше кончим.
А микшировать, смягчать — лишь оттягивать точку бифуркации.
На эту тему Невзоров красиво высказался.
«И эту чашу, вообще, надо пить до дна. И если повезет и страна в результате всего этого сохранится, то потом надо будет долго-долго отравленный попами Кремль проветривать от духовности и, вообще, много чего исправлять.
А если сейчас смягчить эту ситуацию или как-то ее смикшировать, то в живых могут остаться все эти иллюзии о державности, о русской идее, о мессианстве, о духовности, о прелести изоляции и врагах вокруг. И при смягчении все эти маленькие охвостья, которые затаятся где-нибудь и замрут – охвостья этого бреда, уцелевшие в разных щелях, они снова прорастут. А они смертельны, они губительны для страны, именно они. Вот для того, чтобы их забыть и отбросить, конечно, надо это все прожить на сто процентов. И другого пути нет.»
>>Маску пока это не удалось, есть куча информации что вся эта затея выходит дороже чем наши одноразовые протоны
А вот глава Роскосмоса, Комаров, что-то не согласен с таким тезисом.
///«Если говорить в отношении технологии многократного использования первых ступеней, будет ли за этим будущее? Да, за этим, мы уверены, будущее», — сказал глава «Роскосмоса».
Вместе с тем он отметил, что, «наверное, надо откровенно сказать, что есть определенное отставание у нас в этих технологиях».///
Ой, и сам Рогозин тоже не согласен. Он, оказывается, ценит то, что делает Маск и даже перенимает его технологические решения.
«Рогозин: Россия начнет заимствовать космические технологии Илона Маска.
«Некоторые его технические решения , я, например внимательно анализировал с нашими специалистами. Могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать», — заявил вице-премьер.»
Ашманов делает вид, что не понимает — пруфы от Кудрина основаны не на чём-то, высосанном из пальца, а всё из той же статистике Росстата.
Делает и вид, что не понимает, кто такой Кудрин.
«В Кремле считают Кудрина одним из лучших министров финансов в мире. Алексей Кудрин обладает великолепными знаниями, и Кремль не откажется от его помощи в построении тех или иных планов, заявил Дмитрий Песков.»
«Путин прочит Кудрину должность замглавы экспертного совета при президенте. Назвав Кудрина «одним из редких полезных экспертов», Путин отметил, что тот долгое время отказывался работать в административных органах. Говоря о характере их отношений, Путин отметил, что встречи между ними происходят «не так часто, как хотелось бы».»
А особо замечательно, что многие апологеты режима уже давно форсят установку на то, что рост экономики России, собственно, и не очень-то сдался, что это фигня какая-то, блажь.
При этом они сознательно лицемерят, отлично, на самом деле, понимая, что рост ВВП, а тем более, для развивающейся страны — это жизненная необходимость, так как без этого роста будет и увеличиваться бедность населения, падать качество жизни масс, и увеличиваться отставание России от развитых стран.
Так мало этого, они даже и с самим Путиным спорят, который постоянно подчёркивает, что России необходимы высокие темпы роста ВВП. Путин ПРЯМО ставит задачу роста ВВП России, а множество адвокатов путинизма кладут болт на слова Путина. Ещё одно доказательство иррациональности и лицемерия нынешнего режима.
Открываем Послание Президента Федеральному Собранию от 1 марта 2018 года и читаем.
«Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза. Уверен, мы готовы эту задачу решить.»
Надеюсь, Ашманов не напишет мне, что, мол, ссылка на Путина — это пять, хаха.
Ну и в заключении отмечу, что Путин ставит задачи, которые регулярно не выполняются, даже по данным Росстата, он ставит новые задачи, они снова не выполняются и так по кругу. И никто за регулярный провал достижения поставленных целей и не спросит, и не отсчитается. В этом весь путинизм и так будет всегда, пока он существует.
А при авторитаризме и некому спрашивать с правящего режима, а ему и нет необходимости перед кем-то отсчитываться. И всё шито-крыто на многие годы вперёд.
Гм-м, как бы повежливее эту ситуацию охарактеризовать, без использования мата? Путинизм — это бумажный тигр, слабый, лицемерный и иррациональный режим, гарантирующий загнивание России.
Особо ржачно читать мелких провластных пропагандистов и мелких же, но бенефициаров нынешнего режима, держа в уме банальную экономическую статистику России за последние 10 лет.
Экономика в России остановилась ещё в 2013 году, больше не растёт, четыре года подряд падают реальные доходы населения, упадут и на пятый год. Если же учитывать отрицательные величины прироста экономики за последние годы, то и вовсе имеем потерянное для России десятилетие. За время путинского правления накопилось уже 10 лет, когда рост экономики в России не превышал 1% в год. Это деградация, так как мировая экономика растёт со средней скоростью 3.5% в год, а экономика целого ряда развивающихся стран, таких, как Китай и Индия — растёт и вовсе на 7-9% в год.
В результате Россия с огромной скоростью отстаёт от всего остального мира, беднеет по сравнению с остальным миром. Россия падает год к году на 2.5% от мира, получается. Это как дважды два. И путинизм и далее будет неэффективен, и деградация продолжится. Стагнация продолжится даже по прогнозам Минфина и Минэкономразвития.
То есть, что происходит? Россия деградирует. Под дымовую завесу о союзе с Китаем, о том, какой же этот Маск жулик и прочую болтовню для лошков.
Когда-нибудь путинизм назовут одним из масштабнейших проектов по разводу лохов. Это ж тоже надо уметь — погрузить 146 миллионов людей в деградацию, и чтобы они этому ещё и радовались.
Некоторые пруфы:
«Кудрин заявил о «потерянном десятилетии» для экономики России.
Российская экономика пережила «потерянное десятилетие», когда средний темп ее роста не превышал 1%, заявил глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в ходе делового завтра Сбербанка «Что ожидать после мая 2018?», организованного в рамках ПМЭФ-2017.
«Вот если мы можем подытожить последние 10 лет… Герман Оскарович сказал, что шесть лет потерянных. У нас, включая 2017 год, если у нас экономический рост будет 1,5% или 2%, то с 2008 по 2017 год — десять лет средний темп роста 1%. Это потерянное десятилетие», — сказал он.»
А вот, как это отражается на реальных доходах населения —
«Доходы россиян падают четыре года подряд.
Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014-2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно.»
Кто-то ещё не понимает, что высказывания Касперской и Ашманова диктуются политикой Партии и Вождя? Отсюда все эти прожекты по союзу с Китаем и чморение Маска. Всё в духе генеральной линии пропаганды.
Кто ожидал, что они будут что-то иное говорить и писать?
Но лично я не против, чтобы путинизм влез ещё глубже в иррациональность. Желательно по шейку. Пусть Кремль трахает мозги массам о союзе с Китаем, провозглашает Запад врагом, делает из Маска фрика и мошенника, пусть. Чем хуже — тем лучше.
На длинной дистанции не получится. Сама органика, принципы и конструкция путинизма таковы, что он социально и экономически неэффективен в условиях России, а значит нежизнеспособен на длинной дистанции. Попросту, при нём Россия деградирует, тонет в болоте. А значит, сама эволюция или сменит этот режим, или он трансформируется до такой степени, что качественно и радикально изменится, ликвидировав, по большей части или полностью, реакционный курс. Но это уже и путинизмом тогда не назвать, и это будет явно без Путина.
Лень заводить обширную дискуссию. К тому же, она будет неравной. Всё таки человек с двумя высшими образованиями, в том числе, в области политологии, с одной стороны и некомпетентный обыватель или рядовой провластный пропагандист, с другой. Но на один тезис отвечу.
>Привидите пример хоть одного «ложного» врага России которая власть продвигает?
сша нам друг?
игил друг?
А то бла бла бла и нет конкретики.
Во-первых, не «привидите», а «приведите».
Во-вторых, заслушаем-ка на эту тему авторитетного специалиста и более того, представителя властной элиты России.
Вот прямая цитата Сергея Караганова, почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике России, члена Научно-консультативного совета при Совете Безопасности РФ, члена Консультативного совета при Председателе Совета Федерации РФ, советника заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике.
«Российская элита нуждается в конфронтации. Внешний враг ей нужен для того, чтобы собраться и начать, наконец, реформы, либо же для того, чтобы наличием этого врага оправдать нежелание эти реформы проводить, — что сейчас и происходит. Поэтому на протяжении ряда лет в нашем обществе нагнетается антиамериканизм.»
Как видим, факт осознанного проведения в России антиамериканской, антизападной, антинатовской пропаганды в личных интересах правящего страной политического клана даже и не скрывается элитами. А чего уж особо скрывать? Налево-направо болтать об этом не стоит, конечно, но изредка упоминать вполне безопасно. Потому что ежедневный, интенсивнейший поток провластной пропаганды при авторитарном строе всё равно забьёт мозги конформных масс. При авторитаризме большинство всегда потребит активную, тотальную, повседневную пропаганду по множеству медиа-каналам, а реальное положение дел будет понятно лишь меньшинству, до момента бифуркации.
Не, ну а что вы хотите? В России авторитаризм и автократия, и правящий клан не хочет, конечно, расставаться с властью как можно бОльший период времени. Власть — это деньги, статус и безопасность правящего клана. А кто хочет этого лишаться?
Значит, что надо делать? А надо деморализовать массы, дезориентировать их, погрузить их в инстинкты, в архаичность, консолидировать массовое сознание путём создания образов ложных врагов, отвлечь внимание масс на ложные цели, ввести ложные цели, подменить повестку дня, канализировать эмоции масс в нужном для себя направлении. Для политологов и социологов это всё прописные истины, аксиомы, и всё это им видно, как на ладони.
Уверяю вас, как специалист, что при авторитаризме всё это сделать легко и просто, массы при таких режимах управляются на счёт раз-два. До момента бифуркации, конечно. Будет и исторический перелом, но пока мы на историческом плато. Хотя признаки начавшейся политической трансформации масс всё же уже виднеются. Уже не 2014 год, когда методы режима были на пике эффективности.
Кроме Telegram, регистрацию в качестве организаторов распространения информации в России также не получили мессенджеры Viber, WhatsApp и Facebook Messenger.
Но Viber, WhatsApp и Facebook Messenger РКН не хочет блокировать. А что так? Не, лично я прямо настаиваю, чтобы и их тоже заблокировали. Поскольку понятно, какая широкая аудитория у них в России, я за то, чтобы культивировать ненависть к правящему режиму у самых широких слоёв населения. А если они лишатся всех мессенджеров, эта ненависть явно будет.
РКН, блокируй их все. Пусть массы перейдут на SMS, гыгы.
Центральное ТВ сейчас смотрят или пенсионеры, или те, кто по долгу работы это должен делать. Остальные практически отказались от этой вредной привычки, ну разве что иногда фильмец или сериал глянуть могут.
Вообще, политологи, социологи и даже экономисты сейчас с интересом и посмеиваясь наблюдают за упорными попытками путинского клана плевать против ветра, грести против течения, пытаться противостоять самой эволюции.
Конечно, ничего у него не получится, и весь этот курс обречён на неудачу, это понятно всем, даже провластным политологам, хотя они и не признаются в этом публично.
Принимаются ставки лишь на срок, который остаётся до демонтажа режима, либо до его кардинальной трансформации с отстранением Путина от власти.
Удивительно, как Олегу Яшину вообще хватает отваги адвокатировать запрет Роскомнадзора по Вики даже после того, как всем стало понятно, что ведомство пошло на попятную, а Википедия отстояла свою позицию. Ведь любой человек может убедиться, что суть текста на соответствующей странице не изменилась. То есть, Википедия выиграла, Роскомнадзор проиграл, испугался, отступил назад. Реально, надо быть очень, хм-м…, дерзким, чтобы ничтоже сумнящеся делать вид, что ничего особенного не произошло.
Дискуссии пользователя
Увы, многих людей можно купить, даже большинство. Так уж сложилось, похоже, что этот сайт отражает интересы бенефициаров режима. Те, кто стоят за сайтом, извлекают выгоду из существования данного режима.
«революций больше никому не хочется»
Ну это как сказать. Путинизм — это ведь что? Это постоянная деградация страны, постоянная, что доказывается всей возможной официальной экономической статистикой, доказывается уже из года в год. Рано или поздно и часть элиты устанет от непрерывной деградации, и массы устанут от пожизненного Вождя России и непрерывного собственного обеднения.
А что сейчас провластная пропаганда запустила на всех крупных дискуссионных площадках рунета волну иронии по поводу участия Навального в митинге против блокировки Телеграм и по поводу численности мероприятия, так политологи только посмеются над этим.
Почему на митинге было 12 000 человек, а не 200 000? В условиях развитого авторитаризма, на этапе плато, до точки бифуркации, большинство социума всегда лояльно правящему режиму, что бы не происходило. Хотя бы пассивно, но лояльно. Вот всегда в истории так было. Так что, ничего нового.
Но и принимать эту лояльность за чистую монету нельзя. В момент бифуркации она испариться в одно мгновение, как по мановению волшебной палочки.
Точно так же, как и сейчас, в позднем СССР было конформное большинство, и когда его спрашивали на референдуме, хочет ли оно сохранить СССР, оно блеяло, что да, хотим сохранить СССР. Но когда СССР откинул копыта, НИ ОДИН человек не вышел на улицу протестовать и возмущаться этому. Вот наглядная цена мнению стада при авторитарных и тоталитарных режимах.
Нет его, этого мнения. Что думает стадо при авторитаризме, до момента бифуркации, вообще не имеет значения для истории.
А бифуркация для путинизма неизбежна. По элементарной причине — это экономически и социально неэффективный режим. Что коренным образом отличает его от китайской, например, модели авторитаризма. А значит — конец придёт. Сколько верёвочке не виться, а конец будет.
«И вот опять глупость и профанация; конкретно подставился в этой ситуации Роскомнадзор, максимум что было возможно — это давить на него, добиться отставки Жарова и позволить ФСБ сохранить лицо»
Детский сад или сознательный троллинг. Путин не сдаёт своих, тем более под нажимом уличных толп. Что с Мутко, например, которого даже лояльные к власти путинисты критиковали? А он как был вице-премьером РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, так вице-премьером и остался. Сердюкова посадили? Ага, щас. Он лишь получил новый руководящий пост.
В условиях авторитаризма правящему клану вообще нет необходимости прислушиваться к мнению масс. На это мнение можно срать и продолжать, тем не менее, выигрывать все выборы. Ну как выигрывать выборы? Рисовать себе нужный результат на псевдовыборах — так точнее.
Оппозиция должна договариваться с властью? То есть, ложиться под власть? А в чём тогда смысл оппозиции и зачем оппозиции ложиться под власть, то есть продаваться? А даже если оппозиция ляжет под власть, то что ей это даст? Оппозиционные массы же это увидят и отвернутся от бывшей оппозиции.
Уже и пример есть — Собчак. Ну что, сильно помогло Собчак то, что она легла под апэшечку, под Кремль? Ой, это ей никак не помогло, результат на выборах оказался мизерный. Зачем массам голосовать за прокладку власти, когда можно голосовать за саму власть непосредственно?
>>Пруфы Кудрина основаны на том, что он часть либерального блока, местного десанта колонизации.
Кудрин — это какая-то гадость! Равнение на Глазьева, Залдостанова и Проханова!
А что, по принципу «чем хуже — тем лучше», я это поддержу.
Не надо микшировать путинизм с помощью всяких там Кудриных, пусть массы похавают ядрёную смесь из прохановщины и глазьевщины. Ей-же-ей, я бы этого даже хотел. Раньше начнём — раньше кончим.
А микшировать, смягчать — лишь оттягивать точку бифуркации.
На эту тему Невзоров красиво высказался.
«И эту чашу, вообще, надо пить до дна. И если повезет и страна в результате всего этого сохранится, то потом надо будет долго-долго отравленный попами Кремль проветривать от духовности и, вообще, много чего исправлять.
А если сейчас смягчить эту ситуацию или как-то ее смикшировать, то в живых могут остаться все эти иллюзии о державности, о русской идее, о мессианстве, о духовности, о прелести изоляции и врагах вокруг. И при смягчении все эти маленькие охвостья, которые затаятся где-нибудь и замрут – охвостья этого бреда, уцелевшие в разных щелях, они снова прорастут. А они смертельны, они губительны для страны, именно они. Вот для того, чтобы их забыть и отбросить, конечно, надо это все прожить на сто процентов. И другого пути нет.»
>>Маску пока это не удалось, есть куча информации что вся эта затея выходит дороже чем наши одноразовые протоны
А вот глава Роскосмоса, Комаров, что-то не согласен с таким тезисом.
///«Если говорить в отношении технологии многократного использования первых ступеней, будет ли за этим будущее? Да, за этим, мы уверены, будущее», — сказал глава «Роскосмоса».
Вместе с тем он отметил, что, «наверное, надо откровенно сказать, что есть определенное отставание у нас в этих технологиях».///
http://www.lenta.ru/news/2017/04/10/spacex/
«Россия возобновила разработку многоразовой ракеты.»
https://lenta.ru/news/2018/01/02/korona/
Ой, и сам Рогозин тоже не согласен. Он, оказывается, ценит то, что делает Маск и даже перенимает его технологические решения.
«Рогозин: Россия начнет заимствовать космические технологии Илона Маска.
«Некоторые его технические решения , я, например внимательно анализировал с нашими специалистами. Могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать», — заявил вице-премьер.»
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rogozin-rossiya-nachnet-zaimstvovat-kosmicheskie-tekhnologii-ilona-maska-1021438190
Ашманов делает вид, что не понимает — пруфы от Кудрина основаны не на чём-то, высосанном из пальца, а всё из той же статистике Росстата.
Делает и вид, что не понимает, кто такой Кудрин.
«В Кремле считают Кудрина одним из лучших министров финансов в мире. Алексей Кудрин обладает великолепными знаниями, и Кремль не откажется от его помощи в построении тех или иных планов, заявил Дмитрий Песков.»
http://ria.ru/politics/20160412/1408885845.html
«Путин прочит Кудрину должность замглавы экспертного совета при президенте. Назвав Кудрина «одним из редких полезных экспертов», Путин отметил, что тот долгое время отказывался работать в административных органах. Говоря о характере их отношений, Путин отметил, что встречи между ними происходят «не так часто, как хотелось бы».»
http://www.interfax.ru/russia/503726
А особо замечательно, что многие апологеты режима уже давно форсят установку на то, что рост экономики России, собственно, и не очень-то сдался, что это фигня какая-то, блажь.
При этом они сознательно лицемерят, отлично, на самом деле, понимая, что рост ВВП, а тем более, для развивающейся страны — это жизненная необходимость, так как без этого роста будет и увеличиваться бедность населения, падать качество жизни масс, и увеличиваться отставание России от развитых стран.
Так мало этого, они даже и с самим Путиным спорят, который постоянно подчёркивает, что России необходимы высокие темпы роста ВВП. Путин ПРЯМО ставит задачу роста ВВП России, а множество адвокатов путинизма кладут болт на слова Путина. Ещё одно доказательство иррациональности и лицемерия нынешнего режима.
Открываем Послание Президента Федеральному Собранию от 1 марта 2018 года и читаем.
«Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза. Уверен, мы готовы эту задачу решить.»
http://kremlin.ru/events/president/news/56957
Надеюсь, Ашманов не напишет мне, что, мол, ссылка на Путина — это пять, хаха.
Ну и в заключении отмечу, что Путин ставит задачи, которые регулярно не выполняются, даже по данным Росстата, он ставит новые задачи, они снова не выполняются и так по кругу. И никто за регулярный провал достижения поставленных целей и не спросит, и не отсчитается. В этом весь путинизм и так будет всегда, пока он существует.
А при авторитаризме и некому спрашивать с правящего режима, а ему и нет необходимости перед кем-то отсчитываться. И всё шито-крыто на многие годы вперёд.
Гм-м, как бы повежливее эту ситуацию охарактеризовать, без использования мата? Путинизм — это бумажный тигр, слабый, лицемерный и иррациональный режим, гарантирующий загнивание России.
Особо ржачно читать мелких провластных пропагандистов и мелких же, но бенефициаров нынешнего режима, держа в уме банальную экономическую статистику России за последние 10 лет.
Экономика в России остановилась ещё в 2013 году, больше не растёт, четыре года подряд падают реальные доходы населения, упадут и на пятый год. Если же учитывать отрицательные величины прироста экономики за последние годы, то и вовсе имеем потерянное для России десятилетие. За время путинского правления накопилось уже 10 лет, когда рост экономики в России не превышал 1% в год. Это деградация, так как мировая экономика растёт со средней скоростью 3.5% в год, а экономика целого ряда развивающихся стран, таких, как Китай и Индия — растёт и вовсе на 7-9% в год.
В результате Россия с огромной скоростью отстаёт от всего остального мира, беднеет по сравнению с остальным миром. Россия падает год к году на 2.5% от мира, получается. Это как дважды два. И путинизм и далее будет неэффективен, и деградация продолжится. Стагнация продолжится даже по прогнозам Минфина и Минэкономразвития.
То есть, что происходит? Россия деградирует. Под дымовую завесу о союзе с Китаем, о том, какой же этот Маск жулик и прочую болтовню для лошков.
Когда-нибудь путинизм назовут одним из масштабнейших проектов по разводу лохов. Это ж тоже надо уметь — погрузить 146 миллионов людей в деградацию, и чтобы они этому ещё и радовались.
Некоторые пруфы:
«Кудрин заявил о «потерянном десятилетии» для экономики России.
Российская экономика пережила «потерянное десятилетие», когда средний темп ее роста не превышал 1%, заявил глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в ходе делового завтра Сбербанка «Что ожидать после мая 2018?», организованного в рамках ПМЭФ-2017.
«Вот если мы можем подытожить последние 10 лет… Герман Оскарович сказал, что шесть лет потерянных. У нас, включая 2017 год, если у нас экономический рост будет 1,5% или 2%, то с 2008 по 2017 год — десять лет средний темп роста 1%. Это потерянное десятилетие», — сказал он.»
https://rns.online/economy/Kudrin-zayavil-o-poteryannom-desyatiletii-dlya-ekonomiki-Rossii—2017-06-02/
А вот, как это отражается на реальных доходах населения —
«Доходы россиян падают четыре года подряд.
Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014-2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно.»
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/01/25/748956-dohodi-rossiyan-padayut-chetire-goda
Кто-то ещё не понимает, что высказывания Касперской и Ашманова диктуются политикой Партии и Вождя? Отсюда все эти прожекты по союзу с Китаем и чморение Маска. Всё в духе генеральной линии пропаганды.
Кто ожидал, что они будут что-то иное говорить и писать?
Но лично я не против, чтобы путинизм влез ещё глубже в иррациональность. Желательно по шейку. Пусть Кремль трахает мозги массам о союзе с Китаем, провозглашает Запад врагом, делает из Маска фрика и мошенника, пусть. Чем хуже — тем лучше.
На длинной дистанции не получится. Сама органика, принципы и конструкция путинизма таковы, что он социально и экономически неэффективен в условиях России, а значит нежизнеспособен на длинной дистанции. Попросту, при нём Россия деградирует, тонет в болоте. А значит, сама эволюция или сменит этот режим, или он трансформируется до такой степени, что качественно и радикально изменится, ликвидировав, по большей части или полностью, реакционный курс. Но это уже и путинизмом тогда не назвать, и это будет явно без Путина.
Лень заводить обширную дискуссию. К тому же, она будет неравной. Всё таки человек с двумя высшими образованиями, в том числе, в области политологии, с одной стороны и некомпетентный обыватель или рядовой провластный пропагандист, с другой. Но на один тезис отвечу.
>Привидите пример хоть одного «ложного» врага России которая власть продвигает?
сша нам друг?
игил друг?
А то бла бла бла и нет конкретики.
Во-первых, не «привидите», а «приведите».
Во-вторых, заслушаем-ка на эту тему авторитетного специалиста и более того, представителя властной элиты России.
Вот прямая цитата Сергея Караганова, почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике России, члена Научно-консультативного совета при Совете Безопасности РФ, члена Консультативного совета при Председателе Совета Федерации РФ, советника заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике.
«Российская элита нуждается в конфронтации. Внешний враг ей нужен для того, чтобы собраться и начать, наконец, реформы, либо же для того, чтобы наличием этого врага оправдать нежелание эти реформы проводить, — что сейчас и происходит. Поэтому на протяжении ряда лет в нашем обществе нагнетается антиамериканизм.»
http://lenta.ru/articles/2015/09/01/karaganovint/
Как видим, факт осознанного проведения в России антиамериканской, антизападной, антинатовской пропаганды в личных интересах правящего страной политического клана даже и не скрывается элитами. А чего уж особо скрывать? Налево-направо болтать об этом не стоит, конечно, но изредка упоминать вполне безопасно. Потому что ежедневный, интенсивнейший поток провластной пропаганды при авторитарном строе всё равно забьёт мозги конформных масс. При авторитаризме большинство всегда потребит активную, тотальную, повседневную пропаганду по множеству медиа-каналам, а реальное положение дел будет понятно лишь меньшинству, до момента бифуркации.
Не, ну а что вы хотите? В России авторитаризм и автократия, и правящий клан не хочет, конечно, расставаться с властью как можно бОльший период времени. Власть — это деньги, статус и безопасность правящего клана. А кто хочет этого лишаться?
Значит, что надо делать? А надо деморализовать массы, дезориентировать их, погрузить их в инстинкты, в архаичность, консолидировать массовое сознание путём создания образов ложных врагов, отвлечь внимание масс на ложные цели, ввести ложные цели, подменить повестку дня, канализировать эмоции масс в нужном для себя направлении. Для политологов и социологов это всё прописные истины, аксиомы, и всё это им видно, как на ладони.
Уверяю вас, как специалист, что при авторитаризме всё это сделать легко и просто, массы при таких режимах управляются на счёт раз-два. До момента бифуркации, конечно. Будет и исторический перелом, но пока мы на историческом плато. Хотя признаки начавшейся политической трансформации масс всё же уже виднеются. Уже не 2014 год, когда методы режима были на пике эффективности.
Кроме Telegram, регистрацию в качестве организаторов распространения информации в России также не получили мессенджеры Viber, WhatsApp и Facebook Messenger.
Но Viber, WhatsApp и Facebook Messenger РКН не хочет блокировать. А что так? Не, лично я прямо настаиваю, чтобы и их тоже заблокировали. Поскольку понятно, какая широкая аудитория у них в России, я за то, чтобы культивировать ненависть к правящему режиму у самых широких слоёв населения. А если они лишатся всех мессенджеров, эта ненависть явно будет.
РКН, блокируй их все. Пусть массы перейдут на SMS, гыгы.
Центральное ТВ сейчас смотрят или пенсионеры, или те, кто по долгу работы это должен делать. Остальные практически отказались от этой вредной привычки, ну разве что иногда фильмец или сериал глянуть могут.
Вообще, политологи, социологи и даже экономисты сейчас с интересом и посмеиваясь наблюдают за упорными попытками путинского клана плевать против ветра, грести против течения, пытаться противостоять самой эволюции.
Конечно, ничего у него не получится, и весь этот курс обречён на неудачу, это понятно всем, даже провластным политологам, хотя они и не признаются в этом публично.
Принимаются ставки лишь на срок, который остаётся до демонтажа режима, либо до его кардинальной трансформации с отстранением Путина от власти.
Удивительно, как Олегу Яшину вообще хватает отваги адвокатировать запрет Роскомнадзора по Вики даже после того, как всем стало понятно, что ведомство пошло на попятную, а Википедия отстояла свою позицию. Ведь любой человек может убедиться, что суть текста на соответствующей странице не изменилась. То есть, Википедия выиграла, Роскомнадзор проиграл, испугался, отступил назад. Реально, надо быть очень, хм-м…, дерзким, чтобы ничтоже сумнящеся делать вид, что ничего особенного не произошло.