Как удобно.
Если раньше в ФАС обиженные заносили деньги и для доказательства сговора надо было сфальфицировать документ «Мы поделили и договорились грабить..», то сейчас даже этого делать не нужно. Теперь у нас есть «нейронная сеть», которая говорит нам, кто плохой, а кто хороший. Как удобно, если что, это не я, это она, математическая хрень виноватая.
Нет никакой ситуации в России. Как нет никакой ситуации в Екатеринбурге или ситуации на смартфонах, продающихся в М-Видео или Эльдорадо.
Раньше Яндекс договаривался с продавцами компьютеров, которые что-то предустанавливали на продаваемые компьютеры. Еще были такие бесплатные пиратские установочные DVD диски. Ставишь с них винду, другой софт, и везде стоит Яндекс. То есть была ситуация на пиратских дисках и была ситуация у среди менеджеров М-Видео, которые принимали решения что устанаваливать. Была ситуация у бесплатных торрент клиентов. А ситуации в России не было, так как что такое Россия, никто не знает. Хотя может вы думаете, что знаете. Вообщем все эти 12.5 процентов, и 5.2 процента, все это взято грубо с потолка. Это конечно не учитывает, что много людей заказывает телефоны с того-же Алиэкспресс или с Яндекс.Маркета, и эти смартфоны в вашу статистику вообще не попадают. Поэтому вам кажется, что есть телефоны с предустановленным Гугл и Яндекс, а с предустановленным Huawei не существует.
Вообщем так, ситуация изменилась, разные ИПшки продают смартфоны, которые завозят как-то совсем не в белую, и ставят туда бесплатные прошивки, в которые Яндекс влезть почему-то не может. Вот так, еще раз, ситуация на бесплатных популярных прошивках есть, а ситуации в России нет, как и нет ситуации бесплатного Linux в России, есть просто Linux у него куча локализаций, и есть просто прошивка и у неё куча локализаций. И тут значит Яндекс обращается к разработчикам прошивок и говорит, вот тут у нас 2 процента мирового рынка, и 60 процентов переходов с поиска в РФ, и дайте нам для русской локали поиск в вашей прошивке. А ему примерно говорят, «ну вы конечно молодцы, но 60 процентов переходов это не качество, вот покажите запросы, где вы хороши, а Гугл лажает, вот тогда и поговорим». Ну или — «а какие опенсорс проекты спонсирует Яндекс? Сколько всего опенсорс проектов Яндекс поддерживает? Сколько денег в год тратит Яндекс на поддержку опенсорс?» Вообщем вариантов много.
Но ситуация сильно отличается от той ситуации, когда Яндекс обращался к локальным продавцам настольных компьютеров и договаривался с ними через денежное вознаграждение. В той ситуации у Яндекса было 60 процентов рынка, а в этой ситуации прошивки для всех смартфонов всех языков у Яндекса 2 процента рынка. И разговаривают с ним также как Яндекс разговаривает с порталом Екатеринбурга, который тоже хочет портал как у Яндекс, но со своим локальным сервисом, до которого Яндексу нет дела.
В итоге рынок РФ исчез, но Яндекс продолжает думать, что он существует. И это так забавно..
Значит вы публично признали, что поисковые сервисы вам пишут и вы с ними общаетесь. Следовательно есть воздействие, а воздействие создает смещение оценки качества поиска. Поисковики меняют оформление, ваши парсеры поисковой выдачи могут ломаться, вы перестали извлекать ссылки из сниппетов, а обратная реакция может быть, а может не быть, так как например Гуглу неинтересна ваша региональная навигация.
Сделайте еще один анализатор — количество обращений из поисковиков. За год (если много), за всё время (если мало).
Ха-ха-ха. Посмотрел анализаторы.
Значит после порнорекламы (сомнительный критерий качества наряду с «уровнем пиратства», которого почему-то нет) самый контрастный анализатор — это Апдейты. То есть Яндекс включил рандомизацию выдачи и это типа такой офигенный плюс, апдейты раз в секунду, качество улетает в космос. Да. Стыдно вам должно быть.
Что-там еще контрастного. Поиск из регионов. Ну да, SEO запросы из регионов должны идти на специальные оплаченные маркеры. Понятно.
Региональный навигационный поиск. Ну то же самое. SEO из всех щелей. Причем явно видно, что первый же запрос «авито» из Нижнего Новгорода Гуглу не засчитывается, хотя в сниппете есть прямая ссылка на Нижний Новгород. Ну блин. И это называется анализатор. Понятно, что когда какой результат не засчитывается, вам пишут письма из Яндекса — типа, вы тут нас обижаете, а из Гугла никто не пишет, положить на вас Гуглу, ну и результат Гугла занижен.
Да у вас там четверть сео запросов, вы эти маркеры придумали специально, что бы в обучающее множество попасть. Ну и обижать Яндекс вам не выгодно, вам дружить надо, показать, что Яндекс хороший, его качество лучше. Иначе никто на вас ссылаться не будет.
Вообщем цели узнать, кто лучше у Вас нет. Также моя методика вам не подходит, потому что с Вашей методикой, Яндекс может посмотреть на каких запросах он лажает, пофиксить, ну там добавить Ваши маркеры, ну и вам плюс, и Яндексу плюс, можно менеджеру показать, менеджеры друг-другу могут показать. Такой у вас совместный профит, такая бизнес модель.
А с моей честной методикой такой номер не выйдет. Ну пофиксит Яндекс запрос, где он лажает. Значит в следущей итерации, если выдача Яндекса и Гугла сравнима и сильно-сильно не отличается, то это запрос будет исключен из рассмотрения, и снова надо искать новый запрос. А найти запрос, где Яндекс лучше Гугла уже не так просто, здесь пофиксить Яндекс не удается, здесь надо чтобы Гугл лажал, а Яндекс умел что-то, что не умеет Гугл. Вот здесь проблемка нарисовывается. Не так то просто найти такие запросы. А вы не хотите на это смотреть, не выгодно вам. Ну и понятно, что в ваших поисковых запросах отсутствуют запросы на нетипичных языках — типа арабского, китайского, хинди, понятно почему отсутствуют, хотя их задают с территории РФ.
Если поисковики отвечают одинаково плохо, то запрос выкидывается.
Ну и сами запросы надо брать так: половину из тех, что вводят в Яндекс, половину из тех, что вводят в Гугл
Соотвественно, после фильтрации вы обнаруживаете
1) что Гугл проигрывает по запросам вида «скачать», «без регистрации»
2) Яндекс проигрывает по запросам на не русском языке
3) Кроме халявы, где быть сильным означает быть пиратом, найти категории запросов где Яндекс был бы сильным, мне не удалось.
4) В итоге Гугл выигрывает с перевесом 2:1 (число запросов где Гугл лучше в 2 раза больше, чем пиратских запросов, где лучше Яндекс)
Есть такой простой и жесткий тест — берём запросы, и фильтруем их, оставляя только те, где выдача между Гугл и Яндекс по первым позициям ну очень, очень разная. Ну например, один выдал «не найдено», а другой хоть что-то выдал. Или другой пример, один выдал википедию, но совершенно не в тему, а другой выдал ссылку на какой-то форум, на обсуждение, где есть ответ на вопрос.
Искать такие запросы тяжело, так как 80-95 процентов отсеивается. Но смысл идеи в том, не важно что стоит по запросу «вконтакте» на 5-10ом месте, всем пофиг на это. А если кто-то из поисковиков тырит у другого, прямым или кривым способом, то это тоже будет отфильтровано.
Но машина времени не поможет.
Отключите Адблок на главной Яндекса. Видите эту мигающую хрень?
Это называется медийка. Медийка — это якобы плюс куча денег.
Однако тот, другой, считает, что медийка — это на само деле минус куча денег.
И вот кто прав, этот медийный Яндекс, за 5 ярдов, который считает, что медийка — это плюч куча денег, или этот другой, с той же датой старта в 1997 году, за 150 ярдов, не имея той кучи денег за медийку в течении всех этих лет? Конечно же вопрос в том, какие деньги Гугл и Яндекс максимизируют, Яндекс максимизирует короткие деньги — чтобы премии менеджерам получить, чтобы потом свалить все на врага, который их обижает. А Гугл максимизирует длинные деньги, чтобы пользователей было много, и чтобы они были лояльны. Яндекс хочет много денег с каждого пользователя, а Гугл хочет мало денег с каждого пользователя, но пользователей должно быть больше. Вот в этом вся разница. Вот поэтому GMS появился первым, вот поэтому Гугл не впихивал в дистрибуцию настольных компьютеров столько, сколько впихивал Яндекс, вот поэтому у Яндекса первые 10 лет была выше доля (чтобы бабла сразу было больше), вот поэтому Гугл не сильно парился со своей долей, так как знал, что в итоге всё решат смартфоны и планшеты.
Вы живёте в воображаемой реальности, где создали себе врага, на которого валите все ваши беды. Это удобно для вашего мозга.
На самом деле всё не так. Есть китайские и индийские бренды, которые серьезную долю рынка в своих странах (а значит серьёзную долю мирового рынка) и они ставят только своё — свои магазины приложений, свои антивирусы, свои мессенджеры. И где там Explay, вообще непонятно, возможно он даже не в первой десятке. А раз он не лидер, раз у него нет даже доли процента мирового рынка, то какое он может оказать влияние на долю поиска?
И при чем здесь доля на РФ, кем и как она считалась. И наконец, где ссылки на документы ФАС, почему вы ссылаетесь на роем, это что документы что-ли?
Короче у Яндекса и у Гугла исчезает возможность встать на телефон сразу. Ты получаешь китайский смартфон, заходишь в китайский магазин приложений и выбираешь свой любимый магазин приложений. И вот тут оказывается, что лояльных Яндексу оказывается меньше, чем лояльных Гуглу. Вся история десятилетней победы Яндекса над Гуглом, когда его качество якобы было выше, и поэтому доля выше, разваливается на глазах. Пользователи стоят перед выбором — выбрать сервисы Гугла или выборать сервисы Яндекса, и Яндекс проигрывает.
А производителям нужно продать свой телефон. Они выбирают то, что лучше продается. Или кто (Яндекс или Гугл) даст больше прибыли с рекламы в течение нескольких лет работы смартфона. И Explay решил, что Гугл перспективнее и выгоднее. Так как есть статистика что в условиях отсутствия Гугла и Яндекса пользователи чаще ставят магазин Гугла, а не Яндекса. Всё остальное домыслы без какой-либо доказательной базы. Без ссылок на решения ФАС.
Теперь снова про бесплатный GMS. Есть такая штука как портал Яндекса. Все пользователи к нему привыкли. И все порталы хотят такую же штуку, но с парочкой своих сервисов. Но злой Волож машет лопатой и никому не дает портал. Получается, что сервис бесплатный, а пользоваться порталы им не могут. То есть это просто сервис такой. Его создание стоит денег, пользователям он бесплатный, но платное использование для порталов не обсуждается. Хочешь — делай всё сам. Вот и GMS все тоже самое. Он работает, в момент запуска много лет назад стоил денег, а Яндекс тогда тратился на дистрибуцию настольных компьютеров и гордился, какая у него большая доля, какой у него качественный поиск. Вообщем горизонт планирования у Яндекса — год-два, у Гугла 5-10 лет. И вообще не понятно, ну Яндекс, ну сделай свой GMS — YMS, напиши 100 тыс приложений для него, чтобы использовали YMS и радуйся, как тебя выбирают в китайском магазине приложений, ставят твои сервисы, а мелкие производители типа Explay идут за мнением пользователей и тоже ставят YMS. В чем проблема-то? Машины времени нет, на 10 лет назад откатится?
На телефонах Huawei при покупке нету никаких предустановленных Google Mobile Services, но их можно поставить, поставив Google Play через магазин Huawei. Там же можно поставить магазин Samsung и другие магазины.
Короче, вся эта бадяга вообще не про это. Смысл в том, что Яндекс медленно подыхает. А подыхает он, потому что его пилят разными способами. Ну вообщем это не страшно, есть компании похуже, еще 10 лет можно спускаться в унитаз с темпом 5 процентов годовых по доле рынка, а по деньгам может даже и не спускаться, так как телевизор дохнет больше. Так вот когда тебе плохо, ты виноват и надо кого-то увольнять, а это очень не хочется, поэтому надо найти внешнего врага и на него всё свалить. Вот этот враг очевидно найдент, выдуман повод, сфальфицирован заговор, в ФАС занесли бабки, ФАС выписал штраф, задача выполнена. Цели выиграть какой-то там суд — вообще нет. Важно остаться на своём месте и объяснить инвесторам, сотрудникам и себе самим падение доли. Но понятно что это туфта. Это такая же туфта, как та туфта про то, что раз у Яндекса 60-70 процентов доли, значит он самый хороший и его качество самое лучшее, и вообще у него русская морфология. Мы эту сказочку 10 лет слушали. Хотя было непонятно, почему доля не схлопывается до 99 процентов, если ты самый лучший. Может не получалось вступить в сговор со всеми производителями компьютеров? Ну да ладно…. Сейчас новые условия и нужна новая сказка под названием «нас обижают», «внешний враг», «сговор гугла и производителей». Сказка не проходит минимальный фактчекинг, то есть является абсолютной лажей, однако решает конкетные задачи, а именно, те кто сидит и выкачивает бабки из Яндекса, продолжает это делать, это типа тупо выгодно, ну а после меня хоть потоп.
Ну медийка про кака-коку меня в кинотеатре достает и больше нигде. Приходится не к началу фильма приходить, а на 10 минут позже.
На компе Адблок же. Так что в жопу медийку, пусть медленно сдохнет зараза.
Суд вообще про какие-то магазины приложений что-то решил. Причем здесь Google Mobile Services? Да ни при чем.
Было задание докопаться, засудить, вот и докопались и штраф наложили.
То есть суд на тему злоупотребления GMS ничего не решил. Но было бы прикольно, если бы решил. Можно было бы засудить Директ в следуший раз за монополию. Или портал Яндекса за то, что не пускает другие сервисы на главную.
Ну и ФАС — это не вообще не суд, не судебная ветвь власти, а исполнительная. ФАС — это просто такой орган, куда деньги заносят, и он кого-то там штрафует. Или не штрафует, если с другой стороны взятка больше.
Что касается монополии магазина приложений (решение незаконодательного органа ФАС), то здесь сначала нужно определить рынок и его границы. И доказать, что есть рынок РФ. Так вот никакого рынка РФ нет. Есть общий рынок с кучей локализаций, и там зоопаркт магазинов, и с учетом Индии, Китая, никакой монополии у Play Market нет.
Вообщем не умеет Гугл заносить в ФАС взятки. ФАС приходится пургу гнать. Пурга ФАС очевидная. Но конечно опыт ЮКОСА показывает, что пургу можно гнать десятилетиями. Ну там Гугл забанить, потом Яндекс забанить. Всё это впереди наверное. Но это никак не отменяет факта полного словесного бреда со стороны около-мафиозной структуры с названием ФАС.
Рано покупать, 5 долларов за акцию еще не случилось.
Иван Ильин, был у меня новый Huawei, там нет ни Гугла, ни Яндекса. Свой собственный магазин приложений. Пожалуйста, ставьте что хотите.
А Huawei — это огромный кусок Китайского рынка. То же самое с телефонами MI и Meizu. То есть все мировые производители делают свои версии опенсорсных прошивок и ставят свои магазины. Всё это лезет из Китая в другие страны. Можно пользоваться магазином производителя, но можно скачать Google Play или Яндекс.Магазин. Никаких монополий. Похожая ситуация в Индии. То есть рынок мировой, никаких границ здесь нет и быть не может.
Короче, всё что вы написали, всё брехня.
Ладно не всё. Найдите мне портал, где стоит Яндекс.Директ, но нет поиска Яндекса. Что, не можете. А почему? Да потому, что это сервис такой. Он как бы бесплатный, но вот купить его нельзя. И бесплатно использовать тоже нельзя. И поставить бесплатно бесплатный Яндекс.Директ в свой поиск тоже нельзя. Вот такой бесплатный сервис. Монополия Яндекса. Злой и коварный Волож лично запрещает маленьким поисковичкам (которых сотни) ставить бесплатный Яндекс.Директ. Вот такое вот злостное злоупотребление.
В телевизоре тоже умеют измерять эффективность рекламы. И почему же я телевизор не включаю? И почему же популярность Адблока растет?
Почему рекламные бюджеты утекают с телевизора в Интернет, а из Интернет утекают в SEO?
А 500 млн пользовательских кук Яндекса реально существует? Скажите именно с таким материалом работают оценщики эффективности рекламы? Что они там могут найти? Что SEO боты любят кликать в свои сайты и реклама им не очень мешает? Или что SEO боты любят кликать и в рекламу? Счастье пользовательских ботов увеличивается, квартальные премии эффективным менеджерам исправно платятся, все довольны до безумия. Пир во время чумы.
Ну я могу нарисовать вам такой документ: я, страшный и коварный Линус Торвальдс с пистолетом, требую чтобы у вас был Linux. И пойду в ФАС жаловаться.
Короче не понятно, Google в США, Samsung в Корее, Яндекс в РФ нарисовывает договор между Google и Samsung, показывает его ФАС, и ФАС этому документу верит. Как говорится, было бы воображение и вера в заговоры мирового сионизма, а бумажку нарисовать всегда можно.
> мне лично по душе больше Норвежский подход, где доходы от нефти не проедаются, а в фонд складываются, который уже инвестирует по всему миру.
Фонд только сглаживает проблему нефтяной наркомании, но не решает её. Даже в Норвегии. Вы не конкурируете с норвежскими товарами? Халява в любом случае возвращается. И вам все равно нужно решить, что с ними делать.
> на инфраструктуру, дороги строить, порты, в общем средства производства создавать
Да, да, на Олимиаду, на спорт, на вооружения, на СМИ, на фильмы, на строительство метро и дорог. Только нефтяная халява, нехорошая, всё равно протекает изо всех щелей, поднимает курс валюты и отвлекает людей во всех сферах, убивая конкуренцию с несырьевыми странами.
Короче, я вам на ваш вопрос конкретно ответил. Сворачивайте лавочку с производством в РФ. Как нефть ниже 25 продержится больше 3 месяцев — запускайтесь.
> Там свои «полезные ископаемые» есть в виде сверх дешевой рабочей силы
Против макроэкономики не попрешь. Если есть золото, которое у тебя в земле, и его можно продавать другим странам, то в любом случае его выкопают, продадут, станут толстыми, ленивыми и будут просить в 5 раз дороже за ту же работу, где такого золота в земле не водится.
Так что не путайте причину и следствие. Нефть — причина. И мировой спрос на нефть. Дорогая рабочая сила — следствие. Всё от нефти прыгает. Все под наркотой нефтяного изобилия. Нефтеголизм не лечится таможенными сборами. И даже закрыть фонтан в земле не получится, как бы, не поймут вас окружающие.
>ною чтоб мне объяснили что будет, какие правила игры будут, потому как на конференциях чиновники разных уровней
Вы наверное очень сильно тупите. В Китае дешевле производить потому что там халявы нет. В смысле нефть из под земли фонтаном не бьёт. Как нефтяная халява закончится, так сразу можете свое производство из Китая перевозить в Россию.
А возможности чиновников очень ограниченны и небесплатны. Машины еще можно обложить налогами, а вот микросхемы — вряд ли.
На всякий случай добавлю, что версия ФБР может быть не более, чем дезой с лжесвидетельством всего-лишь 3 агентов. Которые, как мы уже знаем, тоже любят биткойны. То есть, им заплатили за лжесвидетельcтво. А конечная цель — биткойны магазина. То есть это бизнес такой.
А раз так, то хотелось бы знать их персональные данные. То есть вот как зовут того агента, который предлагал совершить заказное убийство? Агент существует? Мы можем узнать его данные? Или это выдумка обвинителей?
>>> чтобы продать персональные документы надо их изготовить.
>Речь, наверное, о тех документах, которые были сделаны для аренды >серверов. Его, видимо, спросили — где взял, кто сделал? Он не ответил, >тогда сказали, что раз так, то он сам их изготовил :-)
Он не ответил, тогда сказали, что он их продал?
Продал свои документы? Продал кому? Агентам? Зачем???
Зачем продавать свои документы агентам?
Ничего не понимаю :-) 15 лет все-таки дали.
>Чувак попытался заказ на убийство делать ФБРовскому агенту.
Это тот самый агент, который потом биткойны стырил и продал?
Может этот агент все выдумал и электронные свидетельства заказа убийства просто подделал?
Выглядит всё так, что некая банда наркоторговцев под прикрытием ФБР стала терять доходы от наркоторговли и в связи с этим наехала на крупный tor магазин.
> 20 годам за отмывание денег
купил биткойн, отдал рубли = значит получается отмыл = 20 лет
> 15 годам за продажу поддельных документов
???
чтобы продать персональные документы надо их изготовить.
Или речь идет о том, что агенты ФБР заказали на его адрес поддельные документы?
> к пяти годам лишения свободы за хакерство
видимо за использование Tor раз без подробностей.
> осуждён за распространение запрещённых веществ
то есть чисто алгоритмически Яндекс тоже распространяет по ключевым словам запрещенные вещества?
Так как работа почти всегда удаленная и за плечом никто не стоит и не смотрит, то можно вводить оцениваемые запросы в поиск самого Яндекса.
Если страница в топе, то ставим отлично.
Если похожей страницы не видно, то ставим неуд.
Пара самописных плагинов в браузер могут это автоматизировать. 1 оценка в минуту, рубль за оценку, 500 руб в день, 10 тыс в месяц.
Это если изображать из себя одного асессора.
А если косить под 10 асессоров?
Вот и получаем в итоге, Яндекс обучается на асессорах, а асессоры автоматизируются на Яндексе. По асессорам качество растет. Графики растут вверх. Асессоры работают все быстрее и быстрее.
Ну а доля очевидно падает. У пользователей другое мнение.
Ну я использую ваши же аргументы, только с другой стороны, чтобы было очевидно, что аргументы не очень серьезные.
Хотя конечно этих аргументов может быть вполне достаточно для среднего американца или россиянина.
Но ведь Роем копает глубоко. А фактов нет.
Есть так называемые непроверяемые «факты», которые можно при желании повесить и на Яндекс и на Касперского, да на кого угодно, ведь весь интернет изначально был разработан спецслужбами.
Хоздоговор был в 1995-96, а юридический Гугл появился в 1998, в сентябре.
Если вы скажете, что мол от сотрудничества со спецслужбами нельзя отказаться, даже открыв новую компанию, то возможно я с вами соглашусь, но при условии, что вы согласитесь с утверждением, что мол «раз вы учились в СССР и у вас в институте была военная кафедра, значит вы тоже агент спецслужб».
Все в мире знают, что бывших агентов спецслужб не бывает.
Вот доказательство того, что Крибрум занимается политическим мониторингом: http://www.sostav.ru/blogs/119234/13351/
мониторинг евромайдана, пистолет в Госдуме — всё это не вписывается в задачи бизнеса.
Значит это был заказ для спецслужб.
Следовательно вы и спецслужбы — неотличимы по формальным признакам.
Если вы непублчино согласны, то я непублично согласен, что Гугл и их спецслужбы — одно и то же.
Но вы не можете быть публично согласны, поэтому и говорить то особо не о чем, да и неинтересно.
Получение бабок от спецслужб возможно требует подписания документов о неразглашении (государственной тайны).
Тогда Ваше утвержение о том, что вы не получали деньги, не является доказательством того, что Вы не КГБ и не получали деньги. Просто вы не хотите быть предателем Родины.
In-Q-Tel был основан на год позже Google.
Да и разработка решений для ЦРУ — это не обязательно быть самим ЦРУ.
Вот например делаете вы семантический анализатор СМИ. А ведь это является решением для КГБ. Следовательно, «Ашманов и партнеры» часть КГБ. Следовательно, все гранты от вас другим компаниями — это покупка КГБ жучков и средств логгирования в тех компаниях. Вот такая логика.
Чтобы проверить, или опровергнуть, прослушивают ли сотрудники АНБ/ЦРУ трафик GMail/Google/Tor — просто передайте по этим «уязвимым» каналам приватный ключ какой-либо криптовалюты с какой-либо существенной суммой. Если с этого адреса потом стырят деньги — ответ ДА.
Не стырят — спец агент ЦРУ не повёлся, на ваши 10 тыс долларов.
Что-то мне подсказывает, что у Gmail/Google шансов пройти этот тест больше, чем у какой-либо российской почтовой/поисковой системы.
Даже не знаю, стоит ли упоминать про технологию «Окей Гугл» (про аналог от Яндекса я ничего не слышал). https://support.google.com/websearch/answer/6031948?hl=ru
А ведь производитель устройства может захотеть выбрать тот софт, качество которого выше, а одной фишки «Окей Гугл» может быть достаточно для принятия решения не в пользу Яндекса. Ведь потребителю нужно показать, что новый 8-ядерный процессор в телефоне — это не просто так, это нужно и это используется вот таким-то приложением.
Тогда Россия очень малонаселенная страна, (ведь в Индонезии, Пакистане, Нигерии и Бангладеш живёт больше народу, чем В России), и 10 млн устройств с левой прошивкой никто не заметит.
Покупай девайсы в Китае, ставь свою прошивку, меняй наклейку и продавай сам..
Почему же этого не может сделать Яндекс?
Может дело совсем в другом?
Последние 10 лет Яндекс рассказывал нам, что вот мол его качество из-за русской морфологии лучше, и поэтому его доля рынка больше. А ты, пользователь вражесткой поисковой системы, нерепрезентативен.
А оказывается всё было наоборот, все эти годы Яндекс держал монополию на дистрибуцию, тырил разными способами качественный контент Гугла, разбавляя его шумом асессоров, а теперь, когда сигналы для ранжирования полузакрылись (повальное внедрение https и отключение referer), захотел отжать локальный рынок другим, юридическим способом.
Ну или как минимум будет о чем рассказать инвесторам: вот мол обижают монополисты, поэтому доля и падает, уже проигрываем по числу пользователей, но будем бороться. Так сказать, сместив внимание с падения качества на другие неважные проблемы.
Глобальная лояльность это какая-то выдумка, которую тяжело осуществить технически.
Куплю я или Яндекс купит партию новых Samsung поставлю туда свою прошивку с яндекс браузером и буду продавать в ларьке. Гугл сделает контрольную закупку и увидит чужой браузер на главном экране, Samsung лишается лояльности и 500 млн $
Сотрудничество с Яндекс будет стоит производителю $35 млн в год, так как статистика по 10 млн устройств с русской локалью доступна отдельно. То есть перебивать нужно 35 млн, а не 500 млн.
А пока всё выглядит так, будто Яндекс хочет БЕСПЛАТНО влезть в телефон; его, халявщика, посылают куда подальше; Яндекс обижается и ябидничает в ФАС. В жалобе в ФАС ни слова о том, что Яндекс хочет, но не может заплатить 35 млн.
Как и ожидалось никакого криминала в действиях Google не обнаружено.
Да и вообще постановка вопроса звучит по другому — вопрос в том, сколько Яндекс предложил рублей за установку каждого Яндекс браузера на главный экран смартфона Samsung. Или долларов. Нужна просто цифра.
Схема с дележкой прибыли от рекламы (то есть от числа поисковых запросов ) довольно правильная, заставляет обе стороны думать над качеством.
А если Samsung не верит в качество поиска Yandex (сомневается в его способности удовлетворять мобильных пользователей), то ему выгодно поставить Google.
В итоге у Яндекса очень мрачные перспективы, ведь доля зависит от качества, а качество от доли.
Если вы, Глеб, говорите, что у вашего партера 50 процентов акций вашего проекта, и у вас 50 процентов, то на каком основании вы хотите привилегий на трансфер домена вам? Или вы его хотите выкупить?
Условно говоря, у вашего партнера остается домен и код сайта, а у вас все непотраченные деньги, хостинг, права на дизайн
Ну если смотреть по таким информационным запросам как «в контакте» или «одноклассники», то наверное практически не отличается.
А если вот например смотреть на запросы, где первые результаты у поисковиков существенно разные (то есть «сами знаете кто» этот запрос не стырил у «сами знаете кого»), то качество поиска очень даже отличается. И понятно в чью пользу. Это если практически серьезно пользоваться поисковиками.
А, так ваш собеседник не производитель телефонов, как я подумал, а всего лишь поставщик неких мобильных сервисов. Поставщик браузеров? Поставщик мобильных игр? Поставщик погоды? Пусть будет погода. И вот значит, гендиректор Самсунга, которого почему-то обзывают гендиректором Гнусмаса (видимо для возможности отказаться от своих слов) пишет какое-то письмо. Письмо кому? Нет, не производителям, а поставщику погоды на мобильник. Письмо о чём? О секретных пунктах договора. Между кем и кем? Между Гуглом и Самсунгом? Между Самсунгом и поставщиком погоды? Пусть будет между гуглом и самсунгом. C секретными пунктами, и самсунг рассказывает поставщику погоды по секрету, чувак, я твою погоду на главный экран не могу поставить, ибо гугл против ПО СЕКРЕТУ. Ну не знаю. Самсунг хотел вежливо послать поставщика погоды с его желанием влезть на первый экран. На самом деле поставщик погоды просто мало предложил денег, а самсунг не хотел говорить, как дорого это стоит ибо знал, что у поставщика погоды таких денег нет. Утверждения, что самсунгу на самом деле что-то запрещено — явная ложь.
>Хотите сказать, что это я лгу, что видел письмо? Ну-ну. Вы видели сфабрикованное письмо. Ваш собеседник не хотел ставить Яндекс, он считает, что Гугл обеспечит лучшие продажи, но не хотел признаваться Вам в этом, и не хотел с вами спорить. Тогда он выдумал письмо, сам себе его послал, сослался на него, и добавил, что официально будет все отрицать. А Вы эту ложь теперь подаёте за истину, превращаясь в лжеца.
Утверждение про чистую ложь — на самом деле — тоже чистая ложь. Нет никаких жестких условий, но есть цена вопроса. Конечно, если твои продукты, скажем так, менее качественны, то можно раздувать сказку, что тебя обижают плохие монополисты. Очевидная клевета конкурентов без документальных доказательств. Таких заговоров-сказок можно и про Яндекс придумать, который обижает маленький Мэйл.
я не понял, как Яндекс борется с автоматизацией работниками своего труда? Пользователь сидит далеко, использует свой компьютер, возможно ему подсказывают что-то разные классификаторы, выдача конкурентов. А возможно это и не пользователь вовсе, а так, профиль в браузере, если не хуже — один из 100500 агентов. Или просто деньги пилим, теперь можно сказать, что у Яндекса 100500 асессоров, а по скрытому факту — пара десятков талантливых автоматизаторов.
Себестоимость поднятия нефти из под земли 1-2 доллара за баррель, То есть пробурил скважину — и нефть бьет фонтаном. Бывает конечно, что надо нефть качать нососом, но это добавляет 5-10 процентов к себестоимости. Еще пару долларов стоит довезти нефть из Ирака в Америку или Китай, но бывают пираты. В Сибири пиратов пока нет, и можно гнать нефть по трубам, заранее их построив. Это дешевле, чем танкеры. Бывает местные испортят трубу, поэтому надо делится. Получается 5 долларов за баррель. Вот например в 1998 цена был 9 долларов за баррель, но никто ничего добывать не перестал. Забавно, да? Где она, ваша себестоимость? Хотя бы одна крупная страна — взяла бы и снизила добычу на четверть. Но хрен вам. Бюджет РФ напрямую зависит от нефтяных цен на 52 процента. А еще на 30 — не напрямую. То есть они думают, что не зависит, а оно косвенно зависит. Облагают налогами импортеров, а у них всё падает — и налоги падают. Ну в 2008-2009 было всё видно, что не 52, а именно 80 или 90. Обязанность ЦБ РФ поддерживать стабильность денег. Большая часть расходов граждан сейчас — импорт. Доллар вырос, цены выросли. Резервы у ЦБ были, но он их не потратил. Значит ЦБ опустил рубль. Кто же еще печатает рубли, если не ЦБ? Зато типа секвестировать бюджет не нужно. Как бы. Уважаемые наркоманы нефти, со слезами на глазах, хочу вас предупредить, что 20 за баррель — очевидная неизбежность, как развал СССР от той же самой причины, и процессы происходящие с ценой на нефть от нашего президента сейчас не зависят и никогда глобально не зависели. Корреляция не означает причину и следствие. Ломка неизбежна. А вот что зависит — то придется делать и расхлебывать позже. А до тех пор что-то делать бесполезно. Наркоманы всё равно не поймут. Им хорошо. Реальность они отрицают и наивно верят, что президент лично поднял цены на нефть.
Опять перепутали достижения Путина и 10-летний период сверхвысоких цен на нефть. Бюджет РФ на 80 процентов зависит от нефтяных цен. Если бы это было не так, рубль не пришлось бы опускать почти пропорционально падению цены на нефть. Пожелаем здоровья нашему президенту. Все должны увидеть и прочувствовать, что будет со страной при его правлении и при 20 баксах за баррель. Себестоимость нефти — 5 баксов за баррель.
У Яндекса все же бывают типы запросов, которые стабильно лучше Гугла, вот например сегодня interstellar soundtrack download так сказать гугл законопослушный, а яндекс держится за счет халявы и пиратства
Дискуссии пользователя
Как удобно.
Если раньше в ФАС обиженные заносили деньги и для доказательства сговора надо было сфальфицировать документ «Мы поделили и договорились грабить..», то сейчас даже этого делать не нужно. Теперь у нас есть «нейронная сеть», которая говорит нам, кто плохой, а кто хороший. Как удобно, если что, это не я, это она, математическая хрень виноватая.
Вот таким же неконкурентным способом ростелекомовский Спутник будет разделываться с Яндексом спустя 5 лет после Чебурашки.
Нет никакой ситуации в России. Как нет никакой ситуации в Екатеринбурге или ситуации на смартфонах, продающихся в М-Видео или Эльдорадо.
Раньше Яндекс договаривался с продавцами компьютеров, которые что-то предустанавливали на продаваемые компьютеры. Еще были такие бесплатные пиратские установочные DVD диски. Ставишь с них винду, другой софт, и везде стоит Яндекс. То есть была ситуация на пиратских дисках и была ситуация у среди менеджеров М-Видео, которые принимали решения что устанаваливать. Была ситуация у бесплатных торрент клиентов. А ситуации в России не было, так как что такое Россия, никто не знает. Хотя может вы думаете, что знаете. Вообщем все эти 12.5 процентов, и 5.2 процента, все это взято грубо с потолка. Это конечно не учитывает, что много людей заказывает телефоны с того-же Алиэкспресс или с Яндекс.Маркета, и эти смартфоны в вашу статистику вообще не попадают. Поэтому вам кажется, что есть телефоны с предустановленным Гугл и Яндекс, а с предустановленным Huawei не существует.
Вообщем так, ситуация изменилась, разные ИПшки продают смартфоны, которые завозят как-то совсем не в белую, и ставят туда бесплатные прошивки, в которые Яндекс влезть почему-то не может. Вот так, еще раз, ситуация на бесплатных популярных прошивках есть, а ситуации в России нет, как и нет ситуации бесплатного Linux в России, есть просто Linux у него куча локализаций, и есть просто прошивка и у неё куча локализаций. И тут значит Яндекс обращается к разработчикам прошивок и говорит, вот тут у нас 2 процента мирового рынка, и 60 процентов переходов с поиска в РФ, и дайте нам для русской локали поиск в вашей прошивке. А ему примерно говорят, «ну вы конечно молодцы, но 60 процентов переходов это не качество, вот покажите запросы, где вы хороши, а Гугл лажает, вот тогда и поговорим». Ну или — «а какие опенсорс проекты спонсирует Яндекс? Сколько всего опенсорс проектов Яндекс поддерживает? Сколько денег в год тратит Яндекс на поддержку опенсорс?» Вообщем вариантов много.
Но ситуация сильно отличается от той ситуации, когда Яндекс обращался к локальным продавцам настольных компьютеров и договаривался с ними через денежное вознаграждение. В той ситуации у Яндекса было 60 процентов рынка, а в этой ситуации прошивки для всех смартфонов всех языков у Яндекса 2 процента рынка. И разговаривают с ним также как Яндекс разговаривает с порталом Екатеринбурга, который тоже хочет портал как у Яндекс, но со своим локальным сервисом, до которого Яндексу нет дела.
В итоге рынок РФ исчез, но Яндекс продолжает думать, что он существует. И это так забавно..
Значит вы публично признали, что поисковые сервисы вам пишут и вы с ними общаетесь. Следовательно есть воздействие, а воздействие создает смещение оценки качества поиска. Поисковики меняют оформление, ваши парсеры поисковой выдачи могут ломаться, вы перестали извлекать ссылки из сниппетов, а обратная реакция может быть, а может не быть, так как например Гуглу неинтересна ваша региональная навигация.
Сделайте еще один анализатор — количество обращений из поисковиков. За год (если много), за всё время (если мало).
Ха-ха-ха. Посмотрел анализаторы.
Значит после порнорекламы (сомнительный критерий качества наряду с «уровнем пиратства», которого почему-то нет) самый контрастный анализатор — это Апдейты. То есть Яндекс включил рандомизацию выдачи и это типа такой офигенный плюс, апдейты раз в секунду, качество улетает в космос. Да. Стыдно вам должно быть.
Что-там еще контрастного. Поиск из регионов. Ну да, SEO запросы из регионов должны идти на специальные оплаченные маркеры. Понятно.
Региональный навигационный поиск. Ну то же самое. SEO из всех щелей. Причем явно видно, что первый же запрос «авито» из Нижнего Новгорода Гуглу не засчитывается, хотя в сниппете есть прямая ссылка на Нижний Новгород. Ну блин. И это называется анализатор. Понятно, что когда какой результат не засчитывается, вам пишут письма из Яндекса — типа, вы тут нас обижаете, а из Гугла никто не пишет, положить на вас Гуглу, ну и результат Гугла занижен.
Дальше не смотрел — в топку.
Да у вас там четверть сео запросов, вы эти маркеры придумали специально, что бы в обучающее множество попасть. Ну и обижать Яндекс вам не выгодно, вам дружить надо, показать, что Яндекс хороший, его качество лучше. Иначе никто на вас ссылаться не будет.
Вообщем цели узнать, кто лучше у Вас нет. Также моя методика вам не подходит, потому что с Вашей методикой, Яндекс может посмотреть на каких запросах он лажает, пофиксить, ну там добавить Ваши маркеры, ну и вам плюс, и Яндексу плюс, можно менеджеру показать, менеджеры друг-другу могут показать. Такой у вас совместный профит, такая бизнес модель.
А с моей честной методикой такой номер не выйдет. Ну пофиксит Яндекс запрос, где он лажает. Значит в следущей итерации, если выдача Яндекса и Гугла сравнима и сильно-сильно не отличается, то это запрос будет исключен из рассмотрения, и снова надо искать новый запрос. А найти запрос, где Яндекс лучше Гугла уже не так просто, здесь пофиксить Яндекс не удается, здесь надо чтобы Гугл лажал, а Яндекс умел что-то, что не умеет Гугл. Вот здесь проблемка нарисовывается. Не так то просто найти такие запросы. А вы не хотите на это смотреть, не выгодно вам. Ну и понятно, что в ваших поисковых запросах отсутствуют запросы на нетипичных языках — типа арабского, китайского, хинди, понятно почему отсутствуют, хотя их задают с территории РФ.
Если поисковики отвечают одинаково плохо, то запрос выкидывается.
Ну и сами запросы надо брать так: половину из тех, что вводят в Яндекс, половину из тех, что вводят в Гугл
Соотвественно, после фильтрации вы обнаруживаете
1) что Гугл проигрывает по запросам вида «скачать», «без регистрации»
2) Яндекс проигрывает по запросам на не русском языке
3) Кроме халявы, где быть сильным означает быть пиратом, найти категории запросов где Яндекс был бы сильным, мне не удалось.
4) В итоге Гугл выигрывает с перевесом 2:1 (число запросов где Гугл лучше в 2 раза больше, чем пиратских запросов, где лучше Яндекс)
> По качеству поиска в Рунете первый — Яндекс.
Ой, да что вы такое говорите…
Есть такой простой и жесткий тест — берём запросы, и фильтруем их, оставляя только те, где выдача между Гугл и Яндекс по первым позициям ну очень, очень разная. Ну например, один выдал «не найдено», а другой хоть что-то выдал. Или другой пример, один выдал википедию, но совершенно не в тему, а другой выдал ссылку на какой-то форум, на обсуждение, где есть ответ на вопрос.
Искать такие запросы тяжело, так как 80-95 процентов отсеивается. Но смысл идеи в том, не важно что стоит по запросу «вконтакте» на 5-10ом месте, всем пофиг на это. А если кто-то из поисковиков тырит у другого, прямым или кривым способом, то это тоже будет отфильтровано.
Но машина времени не поможет.
Отключите Адблок на главной Яндекса. Видите эту мигающую хрень?
Это называется медийка. Медийка — это якобы плюс куча денег.
Однако тот, другой, считает, что медийка — это на само деле минус куча денег.
И вот кто прав, этот медийный Яндекс, за 5 ярдов, который считает, что медийка — это плюч куча денег, или этот другой, с той же датой старта в 1997 году, за 150 ярдов, не имея той кучи денег за медийку в течении всех этих лет? Конечно же вопрос в том, какие деньги Гугл и Яндекс максимизируют, Яндекс максимизирует короткие деньги — чтобы премии менеджерам получить, чтобы потом свалить все на врага, который их обижает. А Гугл максимизирует длинные деньги, чтобы пользователей было много, и чтобы они были лояльны. Яндекс хочет много денег с каждого пользователя, а Гугл хочет мало денег с каждого пользователя, но пользователей должно быть больше. Вот в этом вся разница. Вот поэтому GMS появился первым, вот поэтому Гугл не впихивал в дистрибуцию настольных компьютеров столько, сколько впихивал Яндекс, вот поэтому у Яндекса первые 10 лет была выше доля (чтобы бабла сразу было больше), вот поэтому Гугл не сильно парился со своей долей, так как знал, что в итоге всё решат смартфоны и планшеты.
Вы живёте в воображаемой реальности, где создали себе врага, на которого валите все ваши беды. Это удобно для вашего мозга.
На самом деле всё не так. Есть китайские и индийские бренды, которые серьезную долю рынка в своих странах (а значит серьёзную долю мирового рынка) и они ставят только своё — свои магазины приложений, свои антивирусы, свои мессенджеры. И где там Explay, вообще непонятно, возможно он даже не в первой десятке. А раз он не лидер, раз у него нет даже доли процента мирового рынка, то какое он может оказать влияние на долю поиска?
И при чем здесь доля на РФ, кем и как она считалась. И наконец, где ссылки на документы ФАС, почему вы ссылаетесь на роем, это что документы что-ли?
Короче у Яндекса и у Гугла исчезает возможность встать на телефон сразу. Ты получаешь китайский смартфон, заходишь в китайский магазин приложений и выбираешь свой любимый магазин приложений. И вот тут оказывается, что лояльных Яндексу оказывается меньше, чем лояльных Гуглу. Вся история десятилетней победы Яндекса над Гуглом, когда его качество якобы было выше, и поэтому доля выше, разваливается на глазах. Пользователи стоят перед выбором — выбрать сервисы Гугла или выборать сервисы Яндекса, и Яндекс проигрывает.
А производителям нужно продать свой телефон. Они выбирают то, что лучше продается. Или кто (Яндекс или Гугл) даст больше прибыли с рекламы в течение нескольких лет работы смартфона. И Explay решил, что Гугл перспективнее и выгоднее. Так как есть статистика что в условиях отсутствия Гугла и Яндекса пользователи чаще ставят магазин Гугла, а не Яндекса. Всё остальное домыслы без какой-либо доказательной базы. Без ссылок на решения ФАС.
Теперь снова про бесплатный GMS. Есть такая штука как портал Яндекса. Все пользователи к нему привыкли. И все порталы хотят такую же штуку, но с парочкой своих сервисов. Но злой Волож машет лопатой и никому не дает портал. Получается, что сервис бесплатный, а пользоваться порталы им не могут. То есть это просто сервис такой. Его создание стоит денег, пользователям он бесплатный, но платное использование для порталов не обсуждается. Хочешь — делай всё сам. Вот и GMS все тоже самое. Он работает, в момент запуска много лет назад стоил денег, а Яндекс тогда тратился на дистрибуцию настольных компьютеров и гордился, какая у него большая доля, какой у него качественный поиск. Вообщем горизонт планирования у Яндекса — год-два, у Гугла 5-10 лет. И вообще не понятно, ну Яндекс, ну сделай свой GMS — YMS, напиши 100 тыс приложений для него, чтобы использовали YMS и радуйся, как тебя выбирают в китайском магазине приложений, ставят твои сервисы, а мелкие производители типа Explay идут за мнением пользователей и тоже ставят YMS. В чем проблема-то? Машины времени нет, на 10 лет назад откатится?
так может сразу Яндекс забанить, чтобы на Спутник шли?
На телефонах Huawei при покупке нету никаких предустановленных Google Mobile Services, но их можно поставить, поставив Google Play через магазин Huawei. Там же можно поставить магазин Samsung и другие магазины.
Короче, вся эта бадяга вообще не про это. Смысл в том, что Яндекс медленно подыхает. А подыхает он, потому что его пилят разными способами. Ну вообщем это не страшно, есть компании похуже, еще 10 лет можно спускаться в унитаз с темпом 5 процентов годовых по доле рынка, а по деньгам может даже и не спускаться, так как телевизор дохнет больше. Так вот когда тебе плохо, ты виноват и надо кого-то увольнять, а это очень не хочется, поэтому надо найти внешнего врага и на него всё свалить. Вот этот враг очевидно найдент, выдуман повод, сфальфицирован заговор, в ФАС занесли бабки, ФАС выписал штраф, задача выполнена. Цели выиграть какой-то там суд — вообще нет. Важно остаться на своём месте и объяснить инвесторам, сотрудникам и себе самим падение доли. Но понятно что это туфта. Это такая же туфта, как та туфта про то, что раз у Яндекса 60-70 процентов доли, значит он самый хороший и его качество самое лучшее, и вообще у него русская морфология. Мы эту сказочку 10 лет слушали. Хотя было непонятно, почему доля не схлопывается до 99 процентов, если ты самый лучший. Может не получалось вступить в сговор со всеми производителями компьютеров? Ну да ладно…. Сейчас новые условия и нужна новая сказка под названием «нас обижают», «внешний враг», «сговор гугла и производителей». Сказка не проходит минимальный фактчекинг, то есть является абсолютной лажей, однако решает конкетные задачи, а именно, те кто сидит и выкачивает бабки из Яндекса, продолжает это делать, это типа тупо выгодно, ну а после меня хоть потоп.
Ну медийка про кака-коку меня в кинотеатре достает и больше нигде. Приходится не к началу фильма приходить, а на 10 минут позже.
На компе Адблок же. Так что в жопу медийку, пусть медленно сдохнет зараза.
Хотя Ютюб на смартфоне пока без адблока.
Суд вообще про какие-то магазины приложений что-то решил. Причем здесь Google Mobile Services? Да ни при чем.
Было задание докопаться, засудить, вот и докопались и штраф наложили.
То есть суд на тему злоупотребления GMS ничего не решил. Но было бы прикольно, если бы решил. Можно было бы засудить Директ в следуший раз за монополию. Или портал Яндекса за то, что не пускает другие сервисы на главную.
Ну и ФАС — это не вообще не суд, не судебная ветвь власти, а исполнительная. ФАС — это просто такой орган, куда деньги заносят, и он кого-то там штрафует. Или не штрафует, если с другой стороны взятка больше.
Что касается монополии магазина приложений (решение незаконодательного органа ФАС), то здесь сначала нужно определить рынок и его границы. И доказать, что есть рынок РФ. Так вот никакого рынка РФ нет. Есть общий рынок с кучей локализаций, и там зоопаркт магазинов, и с учетом Индии, Китая, никакой монополии у Play Market нет.
Вообщем не умеет Гугл заносить в ФАС взятки. ФАС приходится пургу гнать. Пурга ФАС очевидная. Но конечно опыт ЮКОСА показывает, что пургу можно гнать десятилетиями. Ну там Гугл забанить, потом Яндекс забанить. Всё это впереди наверное. Но это никак не отменяет факта полного словесного бреда со стороны около-мафиозной структуры с названием ФАС.
Рано покупать, 5 долларов за акцию еще не случилось.
Иван Ильин, был у меня новый Huawei, там нет ни Гугла, ни Яндекса. Свой собственный магазин приложений. Пожалуйста, ставьте что хотите.
А Huawei — это огромный кусок Китайского рынка. То же самое с телефонами MI и Meizu. То есть все мировые производители делают свои версии опенсорсных прошивок и ставят свои магазины. Всё это лезет из Китая в другие страны. Можно пользоваться магазином производителя, но можно скачать Google Play или Яндекс.Магазин. Никаких монополий. Похожая ситуация в Индии. То есть рынок мировой, никаких границ здесь нет и быть не может.
Короче, всё что вы написали, всё брехня.
Ладно не всё. Найдите мне портал, где стоит Яндекс.Директ, но нет поиска Яндекса. Что, не можете. А почему? Да потому, что это сервис такой. Он как бы бесплатный, но вот купить его нельзя. И бесплатно использовать тоже нельзя. И поставить бесплатно бесплатный Яндекс.Директ в свой поиск тоже нельзя. Вот такой бесплатный сервис. Монополия Яндекса. Злой и коварный Волож лично запрещает маленьким поисковичкам (которых сотни) ставить бесплатный Яндекс.Директ. Вот такое вот злостное злоупотребление.
В телевизоре тоже умеют измерять эффективность рекламы. И почему же я телевизор не включаю? И почему же популярность Адблока растет?
Почему рекламные бюджеты утекают с телевизора в Интернет, а из Интернет утекают в SEO?
А 500 млн пользовательских кук Яндекса реально существует? Скажите именно с таким материалом работают оценщики эффективности рекламы? Что они там могут найти? Что SEO боты любят кликать в свои сайты и реклама им не очень мешает? Или что SEO боты любят кликать и в рекламу? Счастье пользовательских ботов увеличивается, квартальные премии эффективным менеджерам исправно платятся, все довольны до безумия. Пир во время чумы.
Ну я могу нарисовать вам такой документ: я, страшный и коварный Линус Торвальдс с пистолетом, требую чтобы у вас был Linux. И пойду в ФАС жаловаться.
Короче не понятно, Google в США, Samsung в Корее, Яндекс в РФ нарисовывает договор между Google и Samsung, показывает его ФАС, и ФАС этому документу верит. Как говорится, было бы воображение и вера в заговоры мирового сионизма, а бумажку нарисовать всегда можно.
А как же специальные хардварные асики, которые тензоры перемножают и уже работают на китайско-английском переводе Гугла?
Интересно, а Гугл может оштрафовать ФАС за маразм на ту же сумму, чтобы типа они в расчете были.
Просто мне непонятно, вот Linux в каждом роутере, значит Линуса Торвальдса ФАС тоже может штрафануть (типа не дает другим ОС выйти на рынок роутеров)?
А еще на территории РФ гуляют наличные доллары, значит ФРС США можно штрафануть за монополию (типа не дает другим валютам выйти на долговые рынки)?
Поведенческие SEO боты месяцами и годами обучают нейросеть Яндекса. Ляпота.
> мне лично по душе больше Норвежский подход, где доходы от нефти не проедаются, а в фонд складываются, который уже инвестирует по всему миру.
Фонд только сглаживает проблему нефтяной наркомании, но не решает её. Даже в Норвегии. Вы не конкурируете с норвежскими товарами? Халява в любом случае возвращается. И вам все равно нужно решить, что с ними делать.
> на инфраструктуру, дороги строить, порты, в общем средства производства создавать
Да, да, на Олимиаду, на спорт, на вооружения, на СМИ, на фильмы, на строительство метро и дорог. Только нефтяная халява, нехорошая, всё равно протекает изо всех щелей, поднимает курс валюты и отвлекает людей во всех сферах, убивая конкуренцию с несырьевыми странами.
Короче, я вам на ваш вопрос конкретно ответил. Сворачивайте лавочку с производством в РФ. Как нефть ниже 25 продержится больше 3 месяцев — запускайтесь.
> Там свои «полезные ископаемые» есть в виде сверх дешевой рабочей силы
Против макроэкономики не попрешь. Если есть золото, которое у тебя в земле, и его можно продавать другим странам, то в любом случае его выкопают, продадут, станут толстыми, ленивыми и будут просить в 5 раз дороже за ту же работу, где такого золота в земле не водится.
Так что не путайте причину и следствие. Нефть — причина. И мировой спрос на нефть. Дорогая рабочая сила — следствие. Всё от нефти прыгает. Все под наркотой нефтяного изобилия. Нефтеголизм не лечится таможенными сборами. И даже закрыть фонтан в земле не получится, как бы, не поймут вас окружающие.
>ною чтоб мне объяснили что будет, какие правила игры будут, потому как на конференциях чиновники разных уровней
Вы наверное очень сильно тупите. В Китае дешевле производить потому что там халявы нет. В смысле нефть из под земли фонтаном не бьёт. Как нефтяная халява закончится, так сразу можете свое производство из Китая перевозить в Россию.
А возможности чиновников очень ограниченны и небесплатны. Машины еще можно обложить налогами, а вот микросхемы — вряд ли.
На всякий случай добавлю, что версия ФБР может быть не более, чем дезой с лжесвидетельством всего-лишь 3 агентов. Которые, как мы уже знаем, тоже любят биткойны. То есть, им заплатили за лжесвидетельcтво. А конечная цель — биткойны магазина. То есть это бизнес такой.
А раз так, то хотелось бы знать их персональные данные. То есть вот как зовут того агента, который предлагал совершить заказное убийство? Агент существует? Мы можем узнать его данные? Или это выдумка обвинителей?
>>> чтобы продать персональные документы надо их изготовить.
>Речь, наверное, о тех документах, которые были сделаны для аренды >серверов. Его, видимо, спросили — где взял, кто сделал? Он не ответил, >тогда сказали, что раз так, то он сам их изготовил :-)
Он не ответил, тогда сказали, что он их продал?
Продал свои документы? Продал кому? Агентам? Зачем???
Зачем продавать свои документы агентам?
Ничего не понимаю :-) 15 лет все-таки дали.
>Чувак попытался заказ на убийство делать ФБРовскому агенту.
Это тот самый агент, который потом биткойны стырил и продал?
Может этот агент все выдумал и электронные свидетельства заказа убийства просто подделал?
Выглядит всё так, что некая банда наркоторговцев под прикрытием ФБР стала терять доходы от наркоторговли и в связи с этим наехала на крупный tor магазин.
> 20 годам за отмывание денег
купил биткойн, отдал рубли = значит получается отмыл = 20 лет
> 15 годам за продажу поддельных документов
???
чтобы продать персональные документы надо их изготовить.
Или речь идет о том, что агенты ФБР заказали на его адрес поддельные документы?
> к пяти годам лишения свободы за хакерство
видимо за использование Tor раз без подробностей.
> осуждён за распространение запрещённых веществ
то есть чисто алгоритмически Яндекс тоже распространяет по ключевым словам запрещенные вещества?
создатели Tor видимо тоже соучастники.
Работа асессора хорошо поддается автоматизации.
Так как работа почти всегда удаленная и за плечом никто не стоит и не смотрит, то можно вводить оцениваемые запросы в поиск самого Яндекса.
Если страница в топе, то ставим отлично.
Если похожей страницы не видно, то ставим неуд.
Пара самописных плагинов в браузер могут это автоматизировать. 1 оценка в минуту, рубль за оценку, 500 руб в день, 10 тыс в месяц.
Это если изображать из себя одного асессора.
А если косить под 10 асессоров?
Вот и получаем в итоге, Яндекс обучается на асессорах, а асессоры автоматизируются на Яндексе. По асессорам качество растет. Графики растут вверх. Асессоры работают все быстрее и быстрее.
Ну а доля очевидно падает. У пользователей другое мнение.
Ну я использую ваши же аргументы, только с другой стороны, чтобы было очевидно, что аргументы не очень серьезные.
Хотя конечно этих аргументов может быть вполне достаточно для среднего американца или россиянина.
Но ведь Роем копает глубоко. А фактов нет.
Есть так называемые непроверяемые «факты», которые можно при желании повесить и на Яндекс и на Касперского, да на кого угодно, ведь весь интернет изначально был разработан спецслужбами.
Хоздоговор был в 1995-96, а юридический Гугл появился в 1998, в сентябре.
Если вы скажете, что мол от сотрудничества со спецслужбами нельзя отказаться, даже открыв новую компанию, то возможно я с вами соглашусь, но при условии, что вы согласитесь с утверждением, что мол «раз вы учились в СССР и у вас в институте была военная кафедра, значит вы тоже агент спецслужб».
Все в мире знают, что бывших агентов спецслужб не бывает.
Вот доказательство того, что Крибрум занимается политическим мониторингом:
http://www.sostav.ru/blogs/119234/13351/
мониторинг евромайдана, пистолет в Госдуме — всё это не вписывается в задачи бизнеса.
Значит это был заказ для спецслужб.
Следовательно вы и спецслужбы — неотличимы по формальным признакам.
Если вы непублчино согласны, то я непублично согласен, что Гугл и их спецслужбы — одно и то же.
Но вы не можете быть публично согласны, поэтому и говорить то особо не о чем, да и неинтересно.
Интересно лишь то, стырит ли АНБ деньги или нет.
Получение бабок от спецслужб возможно требует подписания документов о неразглашении (государственной тайны).
Тогда Ваше утвержение о том, что вы не получали деньги, не является доказательством того, что Вы не КГБ и не получали деньги. Просто вы не хотите быть предателем Родины.
А в каком месяце вы говорите In-Q-Tel дал грант Гуглу и Гугл с этого начал?
Июнь 1999. Публикуется первый пресс-релиз, в котором сообщается о получении компанией кредита в размере 25 млн долларов США от Sequoia Capital и Kleiner Perkins.
http://www.google.com/intl/ru_RU/about/company/history/#1999
Ну как же Гугл с этого начал — регистрация на год позже.
Сентябрь 1998 и сентябрь 1999.
In-Q-Tel был основан на год позже Google.
Да и разработка решений для ЦРУ — это не обязательно быть самим ЦРУ.
Вот например делаете вы семантический анализатор СМИ. А ведь это является решением для КГБ. Следовательно, «Ашманов и партнеры» часть КГБ. Следовательно, все гранты от вас другим компаниями — это покупка КГБ жучков и средств логгирования в тех компаниях. Вот такая логика.
Чтобы проверить, или опровергнуть, прослушивают ли сотрудники АНБ/ЦРУ трафик GMail/Google/Tor — просто передайте по этим «уязвимым» каналам приватный ключ какой-либо криптовалюты с какой-либо существенной суммой. Если с этого адреса потом стырят деньги — ответ ДА.
Не стырят — спец агент ЦРУ не повёлся, на ваши 10 тыс долларов.
Что-то мне подсказывает, что у Gmail/Google шансов пройти этот тест больше, чем у какой-либо российской почтовой/поисковой системы.
На 80 млн человек 800 млн уников.
Открытым текстом говорят, что вся статистика так называемых интернет счетчиков — псевдореальность, созданная матрицей компьютерных ботов.
Утрирую, значит.
Относительное качество поиска Яндекса падает и сейчас ниже Гугла.
Раз:
http://analyzethis.ru/?analyzer=summary&interval=alltime&lang=ru&location=ru&graph=normal&show_mail=off&show_aport=off&show_gogo=off
Два:
http://sz.ru/search-quality/li/search-quality-yaggmarabi-sess_ps.png
Даже не знаю, стоит ли упоминать про технологию «Окей Гугл» (про аналог от Яндекса я ничего не слышал).
https://support.google.com/websearch/answer/6031948?hl=ru
А ведь производитель устройства может захотеть выбрать тот софт, качество которого выше, а одной фишки «Окей Гугл» может быть достаточно для принятия решения не в пользу Яндекса. Ведь потребителю нужно показать, что новый 8-ядерный процессор в телефоне — это не просто так, это нужно и это используется вот таким-то приложением.
Хорошо, тогда всем пофиг.
Тогда Россия очень малонаселенная страна, (ведь в Индонезии, Пакистане, Нигерии и Бангладеш живёт больше народу, чем В России), и 10 млн устройств с левой прошивкой никто не заметит.
Покупай девайсы в Китае, ставь свою прошивку, меняй наклейку и продавай сам..
Почему же этого не может сделать Яндекс?
Может дело совсем в другом?
Последние 10 лет Яндекс рассказывал нам, что вот мол его качество из-за русской морфологии лучше, и поэтому его доля рынка больше. А ты, пользователь вражесткой поисковой системы, нерепрезентативен.
А оказывается всё было наоборот, все эти годы Яндекс держал монополию на дистрибуцию, тырил разными способами качественный контент Гугла, разбавляя его шумом асессоров, а теперь, когда сигналы для ранжирования полузакрылись (повальное внедрение https и отключение referer), захотел отжать локальный рынок другим, юридическим способом.
Ну или как минимум будет о чем рассказать инвесторам: вот мол обижают монополисты, поэтому доля и падает, уже проигрываем по числу пользователей, но будем бороться. Так сказать, сместив внимание с падения качества на другие неважные проблемы.
Глобальная лояльность это какая-то выдумка, которую тяжело осуществить технически.
Куплю я или Яндекс купит партию новых Samsung поставлю туда свою прошивку с яндекс браузером и буду продавать в ларьке. Гугл сделает контрольную закупку и увидит чужой браузер на главном экране, Samsung лишается лояльности и 500 млн $
Модель должна быть более правдо подобной.
Сотрудничество с Яндекс будет стоит производителю $35 млн в год, так как статистика по 10 млн устройств с русской локалью доступна отдельно. То есть перебивать нужно 35 млн, а не 500 млн.
А пока всё выглядит так, будто Яндекс хочет БЕСПЛАТНО влезть в телефон; его, халявщика, посылают куда подальше; Яндекс обижается и ябидничает в ФАС. В жалобе в ФАС ни слова о том, что Яндекс хочет, но не может заплатить 35 млн.
Как и ожидалось никакого криминала в действиях Google не обнаружено.
Да и вообще постановка вопроса звучит по другому — вопрос в том, сколько Яндекс предложил рублей за установку каждого Яндекс браузера на главный экран смартфона Samsung. Или долларов. Нужна просто цифра.
Вот например Google в похожей ситуации платит 3 доллара за каждый Ipad.
https://roem.ru/12-02-2013/136876/rashody-google-na-predustanovku-v-ios-priblizilis-k-1-000-000-000/
И Microsoft Bing почему-то не подает в суд за то, что его не пускают на Ipad.
Схема с дележкой прибыли от рекламы (то есть от числа поисковых запросов ) довольно правильная, заставляет обе стороны думать над качеством.
А если Samsung не верит в качество поиска Yandex (сомневается в его способности удовлетворять мобильных пользователей), то ему выгодно поставить Google.
В итоге у Яндекса очень мрачные перспективы, ведь доля зависит от качества, а качество от доли.
По поводу доли рынка букмейкеры со мной согласны:
https://bitbet.us/bet/1134/yandex-drop-under-google-before-2016/
Ну а 5 баксов за одну акцию Яндекса я все же дождусь рано или поздно.
Если вы, Глеб, говорите, что у вашего партера 50 процентов акций вашего проекта, и у вас 50 процентов, то на каком основании вы хотите привилегий на трансфер домена вам? Или вы его хотите выкупить?
Условно говоря, у вашего партнера остается домен и код сайта, а у вас все непотраченные деньги, хостинг, права на дизайн
Ну если смотреть по таким информационным запросам как «в контакте» или «одноклассники», то наверное практически не отличается.
А если вот например смотреть на запросы, где первые результаты у поисковиков существенно разные (то есть «сами знаете кто» этот запрос не стырил у «сами знаете кого»), то качество поиска очень даже отличается. И понятно в чью пользу. Это если практически серьезно пользоваться поисковиками.
А воришки по идее должны сидеть в тюрьме.
как они узнали, что не ошиблись на порядок?
А, так ваш собеседник не производитель телефонов, как я подумал, а всего лишь поставщик неких мобильных сервисов. Поставщик браузеров? Поставщик мобильных игр? Поставщик погоды? Пусть будет погода. И вот значит, гендиректор Самсунга, которого почему-то обзывают гендиректором Гнусмаса (видимо для возможности отказаться от своих слов) пишет какое-то письмо. Письмо кому? Нет, не производителям, а поставщику погоды на мобильник. Письмо о чём? О секретных пунктах договора. Между кем и кем? Между Гуглом и Самсунгом? Между Самсунгом и поставщиком погоды? Пусть будет между гуглом и самсунгом. C секретными пунктами, и самсунг рассказывает поставщику погоды по секрету, чувак, я твою погоду на главный экран не могу поставить, ибо гугл против ПО СЕКРЕТУ. Ну не знаю. Самсунг хотел вежливо послать поставщика погоды с его желанием влезть на первый экран. На самом деле поставщик погоды просто мало предложил денег, а самсунг не хотел говорить, как дорого это стоит ибо знал, что у поставщика погоды таких денег нет. Утверждения, что самсунгу на самом деле что-то запрещено — явная ложь.
>Хотите сказать, что это я лгу, что видел письмо? Ну-ну. Вы видели сфабрикованное письмо. Ваш собеседник не хотел ставить Яндекс, он считает, что Гугл обеспечит лучшие продажи, но не хотел признаваться Вам в этом, и не хотел с вами спорить. Тогда он выдумал письмо, сам себе его послал, сослался на него, и добавил, что официально будет все отрицать. А Вы эту ложь теперь подаёте за истину, превращаясь в лжеца.
Утверждение про чистую ложь — на самом деле — тоже чистая ложь. Нет никаких жестких условий, но есть цена вопроса. Конечно, если твои продукты, скажем так, менее качественны, то можно раздувать сказку, что тебя обижают плохие монополисты. Очевидная клевета конкурентов без документальных доказательств. Таких заговоров-сказок можно и про Яндекс придумать, который обижает маленький Мэйл.
я не понял, как Яндекс борется с автоматизацией работниками своего труда? Пользователь сидит далеко, использует свой компьютер, возможно ему подсказывают что-то разные классификаторы, выдача конкурентов. А возможно это и не пользователь вовсе, а так, профиль в браузере, если не хуже — один из 100500 агентов. Или просто деньги пилим, теперь можно сказать, что у Яндекса 100500 асессоров, а по скрытому факту — пара десятков талантливых автоматизаторов.
Себестоимость поднятия нефти из под земли 1-2 доллара за баррель, То есть пробурил скважину — и нефть бьет фонтаном. Бывает конечно, что надо нефть качать нососом, но это добавляет 5-10 процентов к себестоимости. Еще пару долларов стоит довезти нефть из Ирака в Америку или Китай, но бывают пираты. В Сибири пиратов пока нет, и можно гнать нефть по трубам, заранее их построив. Это дешевле, чем танкеры. Бывает местные испортят трубу, поэтому надо делится. Получается 5 долларов за баррель. Вот например в 1998 цена был 9 долларов за баррель, но никто ничего добывать не перестал. Забавно, да? Где она, ваша себестоимость? Хотя бы одна крупная страна — взяла бы и снизила добычу на четверть. Но хрен вам. Бюджет РФ напрямую зависит от нефтяных цен на 52 процента. А еще на 30 — не напрямую. То есть они думают, что не зависит, а оно косвенно зависит. Облагают налогами импортеров, а у них всё падает — и налоги падают. Ну в 2008-2009 было всё видно, что не 52, а именно 80 или 90. Обязанность ЦБ РФ поддерживать стабильность денег. Большая часть расходов граждан сейчас — импорт. Доллар вырос, цены выросли. Резервы у ЦБ были, но он их не потратил. Значит ЦБ опустил рубль. Кто же еще печатает рубли, если не ЦБ? Зато типа секвестировать бюджет не нужно. Как бы. Уважаемые наркоманы нефти, со слезами на глазах, хочу вас предупредить, что 20 за баррель — очевидная неизбежность, как развал СССР от той же самой причины, и процессы происходящие с ценой на нефть от нашего президента сейчас не зависят и никогда глобально не зависели. Корреляция не означает причину и следствие. Ломка неизбежна. А вот что зависит — то придется делать и расхлебывать позже. А до тех пор что-то делать бесполезно. Наркоманы всё равно не поймут. Им хорошо. Реальность они отрицают и наивно верят, что президент лично поднял цены на нефть.
Опять перепутали достижения Путина и 10-летний период сверхвысоких цен на нефть. Бюджет РФ на 80 процентов зависит от нефтяных цен. Если бы это было не так, рубль не пришлось бы опускать почти пропорционально падению цены на нефть. Пожелаем здоровья нашему президенту. Все должны увидеть и прочувствовать, что будет со страной при его правлении и при 20 баксах за баррель. Себестоимость нефти — 5 баксов за баррель.
У Яндекса все же бывают типы запросов, которые стабильно лучше Гугла, вот например сегодня interstellar soundtrack download так сказать гугл законопослушный, а яндекс держится за счет халявы и пиратства