Ок,извините за запал — докопался до букв. Недоразумения сняты). Ну по поводу конкретно тех британцев у меня были какие-то сомнения. Я там каких-то вгашенных видел,уже под вечер,видимо,культурная программа была. Ну и у Британки колледж-побратим из какой-то глуши,Харччестер или какая-то иная пердь. В-общем негативное у меня получилось впечатление(я там одно лето тусовался,может дальше лучше было).
А иностранцы бывают крутые,не спорю. Я как разработчик — тоже осваиваю все на английском,паперы постоянно штудить надо,французский освоил — тоже там,интересного много(у них,кстати,своя гигантская молодежная субкультура — похлеще аниме), так что домотканость мне приписать не получится).
Еще пара объяснений.
Лебедева обсуждать не буду — это мастер троллинга и медийный персонаж. прямого влияния на дизайн он уже не оказывает. Хотя вклад,в свое время,был огромный,да.
Если я в России прошу иностранцев соблюдать приличия — я не фашист. А если кто-то настаивает на том,чтобы 80% населения отказались от выбора и считает их выбор — выбором недалеких людей(т.е. унтерменшами) — это агрессия,и мне она напоминает фашизм.
Роман,странный ход: идет моя прямая цитата,и потом передергивается. Про анти советский это откуда? Как вам такой пример — «Союз Спасения»? Антисоветчина? Нет. Антигосударственно — да. Кстати,вы меня хотите в неточности обвинить,а сами не можете без ошибок три предложения связать. Давайте-ка поаккуратней.
Страна происхождения режиссеров при том,что если посмотреть на их постановки — это часто политота — сходите на Туминаса допустим. Там масса«изящных» уколов нынешней политической системы,притом ладно если прямых авторских(как например у Грибоедова — справедливых), но местами просто гадости проскакивают. Источник финансирования Туминаса — Современник,откуда Гармаш ушел. Что вам это дало? Я вам хочу сказать что источники культурного финансирования — оккупированы прозападными персонажами. Вы мне это же самое хотите рассказать?
агульное пишется через о
Британка конечно не разваливала кб,но было забавно смотреть,как она этаж за этажом,годами оккупировало это здание. Это просто совпадение,да. Но показательное. Сейчас,кстати,она вписалась в культурный кластер Винзавод — удачно так попала под финансирование москвы,там занимает чуть ли не 80% территорий. Повезло. Уровень там гавно,но реально приезжают британцы — татуированные хипари на тонких ножках,рад что студенты помогают британским преподавателям открывать новые колонии.
Я не против британцев — в пределах одного известного острова. А здесь — извини-подвинься,хотя бы преподавать на русском надо. Я там администрацию знаю,поэтому говорю то,что видел.
Денис,простите за прямоту,но ваш апломб меня достал: «Всякий раз,когда вам кажется… «- вот с этого места идите на три буквы. Разберитесь,когда мне кажется,а когда вам — потом делайте заявления. Это для разнообразия опыта — не все в мире должно«казаться» так,как вам хочется. И желания общаться с вами такие дебильные эскапады не прибавляют. Рассказывайте про свой опыт,а мне прописывать тупые советы не надо.
Какие ефремов и серебренниковы исключения,вы о чем? Ладно театр,но кино,которое делается — оно же все антигосударственное,вон бедкомедиана посмотрите,у всех на слуху примеры. И это из обсуждаемого,там же кругом так. Гармаша пинками ахеджаковы гонят,режиссеры какие-то из польши или прибалтики кругом. В дизайне британка рулит(бшвд), кстати,из здания разорившегося кб туполева заправляет. Так что с казаками ситуации только исправляется.
Вообще-то виндзоры это британия. А примеры вам к тому,что несмотря на тупые,скотские и странные обычаи в других странах,такой расхристанной ненависти это не вызывает. И для них нормально — ряженые гейпарады,для нас — казаки. Тупо и по детски хотеть видеть всех одинаковыми,потому что вам так хочется. Это было бы смешно,если бы не было так фашистки агрессивно.
Ну что за инфантилизм? Почему вы отказываете другим в выборе? Даже если вы платите налогов как Уралвагонзавод(в чем есть сомнения) — откуда такие диктаторские замашки? Казаком может быть в России интересно,за Путина голосовать — нормально. Где-то почетно гордиться Виндзорской кодлой(в чей круг можно попасть только через половой акт,в этом смысл) и называть это демократией. Да — реальность отличается от картинки в отдельной голове — вам не нравится президент,другим нравится. Бывает — с чего это,мнение отличное от вашего — мнение проститутки?
Почему трансы,пидоры,люди-ониме — это ок,а казаки,попы или советские военные — ряженые политические активисты? И почему«аванса» для этих и прочих участников протестов и гейпарадов«сверхтерпеливый» не дает(ни одного шанса), а за другой вариант 78% - может вы не тот народ себе выдумали? Что с вашей либеральностью не так? Это какое-то фентези у вас в голове или это просто русофобия?
Вот-вот. Для хранения текстовой инженерной информации у России нет решения. Даже эверноут к пачикову имеет номинальное отношение — он полносттю штатовский. Хотя задача несложная. Есть разные мойофисы,но,вы будете смеяться — у них нет индивидуальных лицензий. Только командные,на юр. лица.
Что значит новый уровень троллинга? Спросили за обещания — его за язык никто не тянул. Или это новый уровень ханжеских всхлипов про мораль,в отношении элоуна нашего?
О,йюмор? А почему такая мелкая подтасовка? Давайте тогда перескочим с софт не на хард,а допустим,сразу в космос? И посмеемся,почему НАСА не может справиться со своим гавном на МКС?
Чтобы вам было понятнее мысль в моем коментарии,давайте,я разомну вам мозг таким вопросом: какой прогресс в разработке текстовых редакторов от известного монополиста можно отметить за последние 20−30 лет? Риббоны? И не надо про процессоры,я вас умоляю — тут с вами никто не спорит. И про КАД-программы тоже можете не упоминать,и про электропоезда,и про покорение морских глубин — вдруг вас занесет. Я понятно объяснил?
Меня бесит эта ситуация. Создание текстовых редакторов — задача решенная в 90х,не рокет сайенс. Допустим,был такой Лексикон,как вы думаете что с ним,и где его создатель работает сейчас(в компании на букву М)? Ни яндекс,ни мейл не сподобились создать даже онлайн-версии текстовых редакторов. Угадайте,что они используют в своих облачных сервисах,с первой попытки? Просто зла не хватает.
Без фейсбука еще куда ни шло,в вот без инста тяжко будет. Спортсмены,поп-звезды,селебрити — все там. В фейсбуке журналюги — да и хер бы на них. И спортсмены свои есть,можно обойтись,а вот с музыкой трындец — тут работы конь не валялся. Мелочь,но на СССР повлияла. Своей музыки,считай,нет,а эта мафия на месте энтертеймента всех достала.
Дискуссии пользователя
Ок, извините за запал — докопался до букв. Недоразумения сняты). Ну по поводу конкретно тех британцев у меня были какие-то сомнения. Я там каких-то вгашенных видел, уже под вечер, видимо, культурная программа была. Ну и у Британки колледж-побратим из какой-то глуши, Харччестер или какая-то иная пердь. В-общем негативное у меня получилось впечатление (я там одно лето тусовался, может дальше лучше было).
А иностранцы бывают крутые, не спорю. Я как разработчик — тоже осваиваю все на английском, паперы постоянно штудить надо, французский освоил — тоже там, интересного много (у них, кстати, своя гигантская молодежная субкультура — похлеще аниме), так что домотканость мне приписать не получится).
Еще пара объяснений.
Лебедева обсуждать не буду — это мастер троллинга и медийный персонаж. прямого влияния на дизайн он уже не оказывает. Хотя вклад, в свое время, был огромный, да.
Если я в России прошу иностранцев соблюдать приличия — я не фашист. А если кто-то настаивает на том, чтобы 80% населения отказались от выбора и считает их выбор — выбором недалеких людей (т.е. унтерменшами) — это агрессия, и мне она напоминает фашизм.
Роман, странный ход: идет моя прямая цитата, и потом передергивается. Про анти советский это откуда? Как вам такой пример — «Союз Спасения»? Антисоветчина? Нет. Антигосударственно — да. Кстати, вы меня хотите в неточности обвинить, а сами не можете без ошибок три предложения связать. Давайте-ка поаккуратней.
Страна происхождения режиссеров при том, что если посмотреть на их постановки — это часто политота — сходите на Туминаса допустим. Там масса «изящных» уколов нынешней политической системы, притом ладно если прямых авторских (как например у Грибоедова — справедливых), но местами просто гадости проскакивают. Источник финансирования Туминаса — Современник, откуда Гармаш ушел. Что вам это дало? Я вам хочу сказать что источники культурного финансирования — оккупированы прозападными персонажами. Вы мне это же самое хотите рассказать?
агульное пишется через о
Британка конечно не разваливала кб, но было забавно смотреть, как она этаж за этажом, годами оккупировало это здание. Это просто совпадение, да. Но показательное. Сейчас, кстати, она вписалась в культурный кластер Винзавод — удачно так попала под финансирование москвы, там занимает чуть ли не 80% территорий. Повезло. Уровень там гавно, но реально приезжают британцы — татуированные хипари на тонких ножках, рад что студенты помогают британским преподавателям открывать новые колонии.
Я не против британцев — в пределах одного известного острова. А здесь — извини-подвинься, хотя бы преподавать на русском надо. Я там администрацию знаю, поэтому говорю то, что видел.
Денис, простите за прямоту, но ваш апломб меня достал: «Всякий раз, когда вам кажется… «- вот с этого места идите на три буквы. Разберитесь, когда мне кажется, а когда вам — потом делайте заявления. Это для разнообразия опыта — не все в мире должно «казаться» так, как вам хочется. И желания общаться с вами такие дебильные эскапады не прибавляют. Рассказывайте про свой опыт, а мне прописывать тупые советы не надо.
Какие ефремов и серебренниковы исключения, вы о чем? Ладно театр, но кино, которое делается — оно же все антигосударственное, вон бедкомедиана посмотрите, у всех на слуху примеры. И это из обсуждаемого, там же кругом так. Гармаша пинками ахеджаковы гонят, режиссеры какие-то из польши или прибалтики кругом. В дизайне британка рулит (бшвд), кстати, из здания разорившегося кб туполева заправляет. Так что с казаками ситуации только исправляется.
Вообще-то виндзоры это британия. А примеры вам к тому, что несмотря на тупые, скотские и странные обычаи в других странах, такой расхристанной ненависти это не вызывает. И для них нормально — ряженые гейпарады, для нас — казаки. Тупо и по детски хотеть видеть всех одинаковыми, потому что вам так хочется. Это было бы смешно, если бы не было так фашистки агрессивно.
Ну что за инфантилизм? Почему вы отказываете другим в выборе? Даже если вы платите налогов как Уралвагонзавод (в чем есть сомнения) — откуда такие диктаторские замашки? Казаком может быть в России интересно, за Путина голосовать — нормально. Где-то почетно гордиться Виндзорской кодлой (в чей круг можно попасть только через половой акт, в этом смысл) и называть это демократией. Да — реальность отличается от картинки в отдельной голове — вам не нравится президент, другим нравится. Бывает — с чего это, мнение отличное от вашего — мнение проститутки?
Почему трансы, пидоры, люди-ониме — это ок, а казаки, попы или советские военные — ряженые политические активисты? И почему «аванса» для этих и прочих участников протестов и гейпарадов «сверхтерпеливый» не дает (ни одного шанса), а за другой вариант 78% - может вы не тот народ себе выдумали? Что с вашей либеральностью не так? Это какое-то фентези у вас в голове или это просто русофобия?
Да, понятно — народ не тот. Путина же нормальные люди не выберут. Так?
С бандеровского переводили?
Вот-вот. Для хранения текстовой инженерной информации у России нет решения. Даже эверноут к пачикову имеет номинальное отношение — он полносттю штатовский. Хотя задача несложная. Есть разные мойофисы, но, вы будете смеяться — у них нет индивидуальных лицензий. Только командные, на юр. лица.
Что значит новый уровень троллинга? Спросили за обещания — его за язык никто не тянул. Или это новый уровень ханжеских всхлипов про мораль, в отношении элоуна нашего?
О, йюмор? А почему такая мелкая подтасовка? Давайте тогда перескочим с софт не на хард, а допустим, сразу в космос? И посмеемся, почему НАСА не может справиться со своим гавном на МКС?
Чтобы вам было понятнее мысль в моем коментарии, давайте, я разомну вам мозг таким вопросом: какой прогресс в разработке текстовых редакторов от известного монополиста можно отметить за последние 20−30 лет? Риббоны? И не надо про процессоры, я вас умоляю — тут с вами никто не спорит. И про КАД-программы тоже можете не упоминать, и про электропоезда, и про покорение морских глубин — вдруг вас занесет. Я понятно объяснил?
Меня бесит эта ситуация. Создание текстовых редакторов — задача решенная в 90х, не рокет сайенс. Допустим, был такой Лексикон, как вы думаете что с ним, и где его создатель работает сейчас (в компании на букву М)? Ни яндекс, ни мейл не сподобились создать даже онлайн-версии текстовых редакторов. Угадайте, что они используют в своих облачных сервисах, с первой попытки? Просто зла не хватает.
Без фейсбука еще куда ни шло, в вот без инста тяжко будет. Спортсмены, поп-звезды, селебрити — все там. В фейсбуке журналюги — да и хер бы на них. И спортсмены свои есть, можно обойтись, а вот с музыкой трындец — тут работы конь не валялся. Мелочь, но на СССР повлияла. Своей музыки, считай, нет, а эта мафия на месте энтертеймента всех достала.