Я считаю что Павел что-то укрывает от нас. Ну не раскладывается всё по полочкам. Опрос ещё тот шуму наделал какого. «Павел убери», «Павел опубликуй». Ясно ведь сказано — » около трети проголосовавших пользователей ВКонтакте не будет иметь права голосовать на выборах 4 декабря в силу гражданства и возраста, так что вряд ли можно без серьезной поправки сравнивать наши цифры с опросами ВЦИОМ, делая какие-то многозначительные выводы.» Ну и в конце лаконичная и непонятно к кому адресованная отбивочка о недоступности интернета некоторым слоям граждан,и следовательно об отсутствии у них же профилей вконтакте,ещё о тех пользователях интернета,которые «не каждый» день во «вконтакте»,и ни слова о тех кто делает это совсем редко. Но а те, кто основная таргет группа — сколько их было среди тех ≈ 2млн? Предполагаю, что для отображения политической обстановки в стране, или попытки вмешатся в неё, данный опрос явно не подходит. Результаты такого опроса можно подвергать сомнению огромное количество раз и всё время находя новую причину. Единственное, что он смог показать — это то — как мы на такое отреагируем. Но интересно то — что в тоже время, Павел заявляет — что «поверил в статистику и опросы общественного мнения» ещё давно; что офис завален письмами и повестками «госслужб» ,результаты, всё же, оказываются важными, идея, как всегда, гениальна. Опрос по просьбе всё тех же «госслужб» закрыт.Павел даже не поленился скан повестки выложить. Крайне сомнительно, что «госслужбы» поверят в то что ещё кто-то поверит в эти цифры. Для чего теперь «госслужбам» заваливать вконтакте пачками повесток и запросов становится не ясно. Если по такому поводу заинтересовались и не договрились — и Павел будет идти не в ногу — то в скором времени, «вконтакте» может настигнуть судьба «Голоса»( http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/77124-kak-sudili-golos ). Причём сделают всё быстро, скажут всё само сломалось, появится какой-нибудь vspiskah, или vbaze, или как вам такое — vrossiiru? Продумают как как можно более выгодно использовать подобный ресурс. Результаты закрепят законами. Пофыркается народ маленько, да начнёт регистрироваться на безопасном для бизнеса, защищенном от фейк-страниц, защищаемом спец полицией от маньяков и наркобаронов, да и вообще от всего внешнего, ресурсе.( http://www.youtube.com/watch?v=eYmhEFdz8Cw ) Очевидно, людям нужна подобная социальная сеть, а некоторым необходима, можно предопределить, что со временем многие с уроненного «вконтакте» начнут использовать альтернативные проекты. Многие даже и знать не будут что произошло, но будут радоваться отсутствию «всемогущего стеноотнимальщика» Дурова с его нововведениями. О том что сайт затачивается/заточен под оппозиционные силы, говорить нельзя. Политической деятельностью там занимаются все желающие и уже довольно давно. Существует у нас в стране движение «Наши». Количество активистов движения вызывает уважение. Некоторые из них, так же свободно, как и активисты оппозиционных сил, занимаются политической деятельностью во «вконтакте». К примеру http://www.ntv.ru/novosti/248441/ . Или вот ещё хороший пример для тех кто понимает. http://vkontakte.ru/slavarossii_2011 ( Это главная группа,ещё есть подразделения по городам). Теперь совсем не понятно чего прокуратура хочет. Ещё раз повторюсь – если бы они хотели, уже давно бы всё сделали. Короче говоря, Павел, темнишь ты что-то. Заранее прошу прощения за ошибки в тексте. Здесь это не самое важное.
Я считаю что Павел что-то укрывает от нас. Ну не раскладывается всё по полочкам. Опрос ещё тот шуму наделал какого. «Павел убери», «Павел опубликуй». Ясно ведь сказано — » около трети проголосовавших пользователей ВКонтакте не будет иметь права голосовать на выборах 4 декабря в силу гражданства и возраста, так что вряд ли можно без серьезной поправки сравнивать наши цифры с опросами ВЦИОМ, делая какие-то многозначительные выводы.» Ну и в конце лаконичная и непонятно к кому адресованная отбивочка о недоступности интернета некоторым слоям граждан,и следовательно об отсутствии у них же профилей вконтакте,ещё о тех пользователях интернета,которые «не каждый» день во «вконтакте»,и ни слова о тех кто делает это совсем редко. Но а те, кто основная таргет группа — сколько их было среди тех
Дискуссии пользователя
Я считаю что Павел что-то укрывает от нас. Ну не раскладывается всё по полочкам. Опрос ещё тот шуму наделал какого. «Павел убери», «Павел опубликуй». Ясно ведь сказано — » около трети проголосовавших пользователей ВКонтакте не будет иметь права голосовать на выборах 4 декабря в силу гражданства и возраста, так что вряд ли можно без серьезной поправки сравнивать наши цифры с опросами ВЦИОМ, делая какие-то многозначительные выводы.» Ну и в конце лаконичная и непонятно к кому адресованная отбивочка о недоступности интернета некоторым слоям граждан,и следовательно об отсутствии у них же профилей вконтакте,ещё о тех пользователях интернета,которые «не каждый» день во «вконтакте»,и ни слова о тех кто делает это совсем редко. Но а те, кто основная таргет группа — сколько их было среди тех ≈ 2млн? Предполагаю, что для отображения политической обстановки в стране, или попытки вмешатся в неё, данный опрос явно не подходит. Результаты такого опроса можно подвергать сомнению огромное количество раз и всё время находя новую причину. Единственное, что он смог показать — это то — как мы на такое отреагируем. Но интересно то — что в тоже время, Павел заявляет — что «поверил в статистику и опросы общественного мнения» ещё давно; что офис завален письмами и повестками «госслужб» ,результаты, всё же, оказываются важными, идея, как всегда, гениальна. Опрос по просьбе всё тех же «госслужб» закрыт.Павел даже не поленился скан повестки выложить. Крайне сомнительно, что «госслужбы» поверят в то что ещё кто-то поверит в эти цифры. Для чего теперь «госслужбам» заваливать вконтакте пачками повесток и запросов становится не ясно. Если по такому поводу заинтересовались и не договрились — и Павел будет идти не в ногу — то в скором времени, «вконтакте» может настигнуть судьба «Голоса»( http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/77124-kak-sudili-golos ). Причём сделают всё быстро, скажут всё само сломалось, появится какой-нибудь vspiskah, или vbaze, или как вам такое — vrossiiru? Продумают как как можно более выгодно использовать подобный ресурс. Результаты закрепят законами. Пофыркается народ маленько, да начнёт регистрироваться на безопасном для бизнеса, защищенном от фейк-страниц, защищаемом спец полицией от маньяков и наркобаронов, да и вообще от всего внешнего, ресурсе.( http://www.youtube.com/watch?v=eYmhEFdz8Cw ) Очевидно, людям нужна подобная социальная сеть, а некоторым необходима, можно предопределить, что со временем многие с уроненного «вконтакте» начнут использовать альтернативные проекты. Многие даже и знать не будут что произошло, но будут радоваться отсутствию «всемогущего стеноотнимальщика» Дурова с его нововведениями. О том что сайт затачивается/заточен под оппозиционные силы, говорить нельзя. Политической деятельностью там занимаются все желающие и уже довольно давно. Существует у нас в стране движение «Наши». Количество активистов движения вызывает уважение. Некоторые из них, так же свободно, как и активисты оппозиционных сил, занимаются политической деятельностью во «вконтакте». К примеру http://www.ntv.ru/novosti/248441/ . Или вот ещё хороший пример для тех кто понимает. http://vkontakte.ru/slavarossii_2011 ( Это главная группа,ещё есть подразделения по городам). Теперь совсем не понятно чего прокуратура хочет. Ещё раз повторюсь – если бы они хотели, уже давно бы всё сделали. Короче говоря, Павел, темнишь ты что-то. Заранее прошу прощения за ошибки в тексте. Здесь это не самое важное.
Я считаю что Павел что-то укрывает от нас. Ну не раскладывается всё по полочкам. Опрос ещё тот шуму наделал какого. «Павел убери», «Павел опубликуй». Ясно ведь сказано — » около трети проголосовавших пользователей ВКонтакте не будет иметь права голосовать на выборах 4 декабря в силу гражданства и возраста, так что вряд ли можно без серьезной поправки сравнивать наши цифры с опросами ВЦИОМ, делая какие-то многозначительные выводы.» Ну и в конце лаконичная и непонятно к кому адресованная отбивочка о недоступности интернета некоторым слоям граждан,и следовательно об отсутствии у них же профилей вконтакте,ещё о тех пользователях интернета,которые «не каждый» день во «вконтакте»,и ни слова о тех кто делает это совсем редко. Но а те, кто основная таргет группа — сколько их было среди тех