> Нет,это не херня. И ты это понимаешь,и я это понимаю. Не надо дурака-то включать.
Это как раз херня,просто у вас искаженное понимание определения,потому что хочется себя считать небыдлом.
А в целом определение нормальное,средний класс(в местном понимании) тратит заметное количество денег на необязательные для жизни вещи. На хобби и развлечения. Сюда входит и сверлильный станок,и уаз 1969 года,и понты.
За бугром такого среднего класса поменьше 55% будет.
РКН замедляет не текстовые сообщения,а закачку служебных файлов,поэтому«заявления Роскомнадзора о том,что текстовые сообщения они не замедляют,очередное лукавство — то ли со зла,то ли от неинформированности».
Притом что вы хоть как-то высказываетесь про отрасль в целом и осиливаете какие-то доклады писать,в отличие от GR яндекса,который заботится только о себе любимом.
Вот это реально показатель развития демократии,когда вроде как деловых людей больше заботит комната грязи во дворце путина,чем отношения с местными чинушами.
> С этим согласен,если ты не занимаешься политикой,она занимается тобой,просто у нас это острее чувствуется,так как экономический базис слабый,элита как шакалы,не брезгует тем,что в штатах даже рассматривать всерьез не станут.
Скорее всего вы просто в более мелкие местные дела погружены,а про штаты нахватались по верхам из редких новостей. А в этих новостях только большие изменения упоминаются.
> это тоже нельзя,теперь этим будет заниматься настоящий патриот,государственник,спаситель советских мультиков — Усманов.
Как говорит Ашманов,вы смотрите на палец,а не на то куда он указывает)
То бишь расстраиваетесь что ваш ларек съел именно усманов,а не какой-нибудь чичваркин,вместо того чтоб расстраиваться что его съели в принципе. Выжить-то он не мог в любом случае.
> Получается,без знания азов политики в России нельзя бизнесом заниматься успешно
Не только в России,так везде. Вон в штатах пришли демократы,прикрывают нефтянку,теперь в почете забота о климате и об окружающей среде.
Почему-то в вашей неграмотности Путин виноват.)
> Постройкой … малого бизнеса этот народ занимается тогда,когда не сидит на форумах про рыбалку
… или не генерирует бредни про путина и олигархов. О том и речь.)
> Ещё есть довольно много деструктивных движений,десятки миллионов пользователей в сумме
Похоже что тут такая же история: одни и те же люди могут строить ледоколы,обсуждать насилие и любить или не любить Путина. Такой народ попался.
ЗЫ: Претензии Демидова к власти понятны,его заставили бросить свой купи-продай ларек с китайским барахлом и вынуждают работать головой,генерировать добавленную стоимость.
> Я думаю,Синодов всё-таки починит банилку,и ты перестанешь засорять здесь эфир. Пока попрошу просто чистить твои каменты руками,это уже невозможно терпеть,ты не даёшь читать дискуссии с адекватными подписчиками.
Уроки демократии от Ашманова)))
Ашманов,вы тут главный любитель общаться с упоротыми. Вашими стараниями тредики растут до 100+ комментов,чем вы недавно в очередной раз гордились.
Есть у вас неприятное свойство агрессивно приватизировать общие ценности.
Про победу постоянно вещаете как нам правильно относиться
Почему Демидов не народ,а Ашманов — народ? Потому что народ это те,кто нравится Ашманову?
Ведь все просто: организуй партию,посчитай количество вступивших,будет понятно от имени кого говоришь.
Внезапно оказывается что народ-то наш — быдло,Ашманов с ним в одной партии состоять не хочет,что народ думает неважно.
Челобитные царю бояре лично подают,а уж он пусть угадывает в какую сторону рулить чтоб не бунтовали.
> Американским олигархам Путин не нужен,у них отлично отлажена разводка населения с помощью двух партий.
Вы в 2000-х застряли.
Американским олигархам нужен Путин,чтоб валить на него американские обоссанные подъезды,фальсификации на выборах,протестные выступления и т. д.
Уже нет: либо самоповесились,либо переехали в Лондон или Швейцарию.
Но законы экономики не изменить,и нынешние олигархи тоже [за]хотят спокойно насладиться честно награбленным. И только Путин может их остановить)
Почему все забыли про уникальные способности Навального к командообразованию?
Например,когда Навальный с Волковым выперли Каца за приставание Волкова к его(Каца) девушке. «Волков конечно сукин сын,но это наш сукин сын».)))
> Опыта у Навального столько,что хватит на три правительства. Чувак построил систему,которая борется с коррупцией эффективнее всего силового блока РФ.
Какие ваши доказательства?
Навальный — клоун. Особенно в борьбе с коррупцией,начиная с экономической программы«найду 5 триллионов на госзакупках» и заканчивая борьбой с ложечками Роснефти. Он в борьбе с коррупцией понимает примерно 0. Главная его заслуга — что он этот 0 красиво упаковывает и втюхивает хомячкам,которые понимают еще меньше.
> Мне через 30 минут пришёл ответ,что всё поправлено
> Причём там не просто букву надо было где-то поправить,а что-то в коде менять.
Внезапно,это очередной индикатор бардака: никаких процессов поддержки сайта не налажено,тестирования нет,сайт сделан на коленке.
Поэтому разработчик и поправить и обновить может очень быстро,но bus number = 1.
> Если бы вы это не понимали,у вас не было бы «своего» парашюта. Вы просто брали бы любой из кучи общих парашютов,упакованных«сертифицированными риггерами». Конечно при хранении этой кучи у «сертифицированного складовщика».
Я так и делал,но для поездок на дальние расстояния подход не годится. :-P
Я верю,что рассказывая про лично упакованный парашют,свою машину вы на ремонт сдаете в сервис. По гарантии — в авторизованный и сертифицированный. Где кто-то как-то что-то вам подкручивает в машине.
А вы потом наслаждаетесь иллюзией контроля над машиной.
Денис,богатейте и вступайте в клуб зрелых мужчин,и ваша машина для дальних поездок и катания детей основное время будет спокойно пылиться в гараже,сами сможете работать продуктивней. Цените свое время.
Голову свою вы на помойке нашли,поэтому хотите ее занимать поездками в сервис,заправкой,страховкой,парковкой,а главное — разглядыванием асфальта и задницы впереди идущей машины.
Вы видимо еще молодой,не научились свое время выгодно обменивать. :-)
> Вредно в машине что-то читать,или у вас работа не связана с чтением текстов?
Работа связана исключительно с чтением и написанием текстов. Глаза не устают. Важно что меня не укачивает,можно спокойно пялиться в экран.
> а) что может предложить каршеринг или такси человеку,который тратит 370 тысяч в месяц на машину. Джипов в такси и каршерингах вообще мало.
Внезапно,ни роем ни яндекс не видят,что такси может экономить время. Начиная с некоторой зп такси дешевле чем самостоятельное руление или трата времени в общественном транспорте. Садишься в такси и работаешь.
Условно,такси стоит 1000р/час.
> Сложно сказать,где этой реальной демократии больше,уж точно не в ЕС,где ты хоть обголосуйся,а против еврокомиссии и США не попрешь.
Только в России на обоссаность подъезда больше влияют отношения с США,чем отношения между жильцами.
Поэтому демократию у нас начинают строить с выборов президента,а не управляющей компании.
> Но делать из этого вывод,что грибки и бактерии,садящиеся на рану и разъедающие её — полезны,могут только зомбированные дураки.
Незомбированные дураки могут сделать вывод что раны есть и их надо бы полечить,а не обвинять грибки и бактерии в их существовании?
> Почему же,можно. За ЦРУшников нельзя. Мельконьянц,Навальный,гозманы там всякие,яшины и т. п. — живут на деньги USAID,NED,то есть ЦРУ. Вот с ними заодно быть нельзя.
То есть USAID достаточно отметиться в любой разумной критике,в отместку государство и Ашманов вместо эволюции и учета критики будут назло USAID отмораживать уши и развалят страну сами.
Видимо в этом и заключается хитрый вражеский план,Ашманов недооценивает врага и сам льет воду ему на мельницу.
Однако,какое коварство! Surkovschina!
PS: Как-то должен называться подход Ашманова,когда важнее личность выступающего,чем его слова.
> Нормальному жителю нашей страны совершенно очевидно,что подпольная НКО,получающая деньги от USAID,не может желать нам ничего хорошего. И уж тем более — улучшать выбора.
Нормальному жителю нашей страны совершенно очевидно,что враг хитер и выбирает объекты для критики вполне разумно,повод есть.
И в рамках противодействия врагу хорошо бы не только затыкать критиков,но и ликвидировать поводы.
Соответственно нормальные жители готовы ситуативно подпеть врагу чтоб власть взялась за устранение причин для критики.
> Для лучшести выборов нужна прозрачность,камеры на участках,публикация данных на сайте ЦИКа,допуск добровольцев-наблюдателей,иски в суд по нарушениям,наказания нарушителей.
Как ни странно,это всё делает государство,а не мельконьянцы с шульманами.
Ничуть не странно. Государство это всё делает после воплей мельконьянцев с шульманами. Так что у них есть своя экологическая ниша.
Понятно что квадратно-гнездовые айтишники не осиливают сложных рассуждений и осиливают только точно ли посчитаны голоса или нет. Очевидно ведь что точно посчитанные голоса могут и ухудшать жизнь гражданам.
Но главная проблема отечественного политикума не в этом,а в том что Ашманов не вкладывает в него деньги. Нет критики власти,кроме ЦРУшной. Некому ситуативно подпевать,кроме врагов. А без критики власть развращает: чинуши ленятся,воруют.
Ашманов навязывает нам ложный выбор: либо ты запутинец,либо зацрушник. А своих интересов у тебя как бы и не должно быть,за себя выступать нельзя.
> В чём рассуждение? А вот у ватников то же самое?
Это не рассуждение,а замечание: искажение технических решений в угоду своим политическим предпочтениям это вполне обычное человеческое поведение,от политических предпочтений не зависит.
> Что за сортировка новостей на Яндексе? Типа,АП их там сортирует и «затыкает рот» — кому? СМИ,что ли?
Нет,это про ваш любимый пример про яндекс 2008 года,когда он рекламировал грузин и иноагентов во время войны.
ИТ-либерасты никак не могли не транслировать свою политическую позицию в ИТ-решениях.
А по заглавной статье этого треда видим что у ИТ-ватников та же история.
> А логика«давайте подкармливать этих,чтоб они потише на нас гавкали» — это и есть та логика,о которой выше цитата Мараховского. Сурковщина.
Вы так говорите будто это что-то плохое.
Сурковщина работает: например Навальный обеспечил Путину рекордную явку на президентских выборах 2018 г.
Обществу нужен такой раздражитель,чтоб выработался иммунитет к крикливым популистам и иноагентам. Без иммунитета страна погибнет,как погибла уже одна в 91-м.
Общество должно научиться вести диалог с иноагентами и осознавать свои интересы,а не затыкать рот оппонентам сортировкой новостей на голове яндекса или сокрытием данных о выборах.
> Рожи-то плутовские их от этого милее не становятся.
Каждый народ имеет тех политологов,которых заслуживает.(с)
Вот ты,чучело,сколько тратишь на политологов? Альтернативных источников финансирования нет,в итоге в политологи идут те,кто готов отрабатывать ЦРУшные денежки.
Как я понял,вы на встрече выступали приглашенным техническим специалистом,но под шумок решили нагадить политологам,потому что рожей они не вышли.
В результате поконсультировали как бы так сделать чтоб им жизнь осложнить,но при этом формальности соблюсти.
> Могли бы подготовить майдан для перехвата власти в момент выборов — сделали бы(для этого их и тренируют 20 лет), но,видимо,глупые и слабые,как Навальный.
А возможно они такие же пугала для любого нормального человека,как Навальный,и кровавый режым их,как и Навального,специально старательно охраняет.
А вы портите всю задумку.
К чему это я: для борьбы с врагами народа существуют специальные службы,вот пусть они этих политологов и ловят. А вы зачем этим занимаетесь?
Занятно посмотреть как технический специалист влияет на технические решения в угоду своим политическим предпочтениям.
Эти мол политологи мне не нравятся,поэтому давайте устроим им побольше аккредитаций,лишим доступа к полной базе и т. д.
Похожие вещи Ашманов яндексоидам с 2008 года припоминает :-)
Внезапно оказывается,что от людоедского средневековья нас может спасти только государство,а не высокотехнологичные акулы бизнеса или привокзальная мафия.
> Всё гораздо проще: массовой аудитории всё равно,какой первоисточник.
Все гораздо проще: медузе главное чтоб выводы были верные :-)
> В результате читатели«Медузы» рискуют поверить официальной информации о здоровье Навального
А надо чтоб рисковали поверить другой информации: «""
Алексей Навальный был отравлен новым,ранее неизвестным,типом нервно-паралитического вещества«Новичок», сообщила газета Die Zeit со ссылкой на источники. «""
> ИМХО линия противостояния мнений не между«старыми» и «новыми», а между сторонниками северокорейского подхода к ИТ/Интернету и сторонниками встроенности в мировой рынок
Вшмышле сторонники встроенности в мировой рынок пытаются навести порядок в сфере интеллектуальной собственности и для этого подают в суд,а северокорейцы радуются что хоть у кого-то получилось сбежать в Валинор,неважно что он при этом с собой прихватил?
Дискуссии пользователя
> Чувак, у меня-то ксива от большинства-то есть. Прикинь, да.
Выйдите, войдите, представьтесь по всей форме и предъявите доверенность от подавляющего большинства. :-Р
> Нет, это не херня. И ты это понимаешь, и я это понимаю. Не надо дурака-то включать.
Это как раз херня, просто у вас искаженное понимание определения, потому что хочется себя считать небыдлом.
А в целом определение нормальное, средний класс (в местном понимании) тратит заметное количество денег на необязательные для жизни вещи. На хобби и развлечения. Сюда входит и сверлильный станок, и уаз 1969 года, и понты.
За бугром такого среднего класса поменьше 55% будет.
Вот так выглядит рефлексия уровня 0 в исполнении Ашманова:
«…Но нам — большинству россиян — вроде бы не нужный.»
А в следующем сообщении:
«"Подавляющему большинству простых пользователей»
Давайте вы выйдете, зайдёте, представитесь по всей форме и предъявите доверенность от подавляющего большинства простых пользователей."
РКН замедляет не текстовые сообщения, а закачку служебных файлов, поэтому «заявления Роскомнадзора о том, что текстовые сообщения они не замедляют, очередное лукавство — то ли со зла, то ли от неинформированности».
Новость, достойная «медузы».
Притом что вы хоть как-то высказываетесь про отрасль в целом и осиливаете какие-то доклады писать, в отличие от GR яндекса, который заботится только о себе любимом.
Вот это реально показатель развития демократии, когда вроде как деловых людей больше заботит комната грязи во дворце путина, чем отношения с местными чинушами.
Проголосовал за Ашманова.
В норм конторах релизы в первый вторник месяца.
> С этим согласен, если ты не занимаешься политикой, она занимается тобой, просто у нас это острее чувствуется, так как экономический базис слабый, элита как шакалы, не брезгует тем, что в штатах даже рассматривать всерьез не станут.
Скорее всего вы просто в более мелкие местные дела погружены, а про штаты нахватались по верхам из редких новостей. А в этих новостях только большие изменения упоминаются.
> кто же такой этот ваш «Демидов» что пишет такое в 2021?
Аноним какой-то.
> проблема покупки ботинок за 324 евро не может волновать
Меня тоже взволновали ваши раритетные ботинки, это же копия советских двойных вибрам за 324 евро. Наверно 200 евро из 324 свинец в них стОит.
Есть же нормальные легкие треккинговые ботинки за сравнимые деньги. А захотите побольше трудностей — можете кирпич к ноге примотать.
> это тоже нельзя, теперь этим будет заниматься настоящий патриот, государственник, спаситель советских мультиков — Усманов.
Как говорит Ашманов, вы смотрите на палец, а не на то куда он указывает)
То бишь расстраиваетесь что ваш ларек съел именно усманов, а не какой-нибудь чичваркин, вместо того чтоб расстраиваться что его съели в принципе. Выжить-то он не мог в любом случае.
> Получается, без знания азов политики в России нельзя бизнесом заниматься успешно
Не только в России, так везде. Вон в штатах пришли демократы, прикрывают нефтянку, теперь в почете забота о климате и об окружающей среде.
Почему-то в вашей неграмотности Путин виноват.)
> Постройкой … малого бизнеса этот народ занимается тогда, когда не сидит на форумах про рыбалку
… или не генерирует бредни про путина и олигархов. О том и речь.)
> Ещё есть довольно много деструктивных движений, десятки миллионов пользователей в сумме
Похоже что тут такая же история: одни и те же люди могут строить ледоколы, обсуждать насилие и любить или не любить Путина. Такой народ попался.
ЗЫ: Претензии Демидова к власти понятны, его заставили бросить свой купи-продай ларек с китайским барахлом и вынуждают работать головой, генерировать добавленную стоимость.
> В Единой России, что ли?
Ну что вы, там же быдло. Например, партия «Ашманов и партнеры» или «Ашманов и народ».
> Почему, важно, у меня большой проект Крибрум только этим и занимается.
И там видно что народ занимается постройкой ледоколов, а не котиков постит?)
> Я думаю, Синодов всё-таки починит банилку, и ты перестанешь засорять здесь эфир. Пока попрошу просто чистить твои каменты руками, это уже невозможно терпеть, ты не даёшь читать дискуссии с адекватными подписчиками.
Уроки демократии от Ашманова)))
Ашманов, вы тут главный любитель общаться с упоротыми. Вашими стараниями тредики растут до 100+ комментов, чем вы недавно в очередной раз гордились.
Есть у вас неприятное свойство агрессивно приватизировать общие ценности.
Про победу постоянно вещаете как нам правильно относиться
Почему Демидов не народ, а Ашманов — народ? Потому что народ это те, кто нравится Ашманову?
Ведь все просто: организуй партию, посчитай количество вступивших, будет понятно от имени кого говоришь.
Внезапно оказывается что народ-то наш — быдло, Ашманов с ним в одной партии состоять не хочет, что народ думает неважно.
Челобитные царю бояре лично подают, а уж он пусть угадывает в какую сторону рулить чтоб не бунтовали.
> Американским олигархам Путин не нужен, у них отлично отлажена разводка населения с помощью двух партий.
Вы в 2000-х застряли.и т. д.
Американским олигархам нужен Путин, чтоб валить на него американские обоссанные подъезды, фальсификации на выборах, протестные выступления
> Идиотов среди олигархов нет
Уже нет: либо самоповесились, либо переехали в Лондон или Швейцарию.
Но законы экономики не изменить, и нынешние олигархи тоже [за]хотят спокойно насладиться честно награбленным. И только Путин может их остановить)
> Хотели бы убить, организовали ДТП или самоповешенье как Березовскому, а раз новичком, то медийный выхлоп нужен, разе вам это не очевидно?
Очевидно. Медийный выхлоп позволяет принимать санкции пожестче и надеяться что российские олигархи скинут Путина, когда ощутят санкции личным карманом. Слава Путину, держится молодцом.
> А вы хотите в Лондоне и деньги хранить невозбранно и новичком с полонием брызгать, да?
Внезапно, мы больше хотим брызгать новичком, чем позволять местным олигархам безнаказанно выводить деньги за рубеж.
Придуман новичок или нет тут дело десятое, важно чтоб наших власть предержащих за бугром гоняли и житья не давали.
Пусть тут живут и бизнес тут делают.
Почему все забыли про уникальные способности Навального к командообразованию?
Например, когда Навальный с Волковым выперли Каца за приставание Волкова к его (Каца) девушке. «Волков конечно сукин сын, но это наш сукин сын».)))
Так что, доказательств не будет?
> Опыта у Навального столько, что хватит на три правительства. Чувак построил систему, которая борется с коррупцией эффективнее всего силового блока РФ.
Какие ваши доказательства?
Навальный — клоун. Особенно в борьбе с коррупцией, начиная с экономической программы «найду 5 триллионов на госзакупках» и заканчивая борьбой с ложечками Роснефти. Он в борьбе с коррупцией понимает примерно 0. Главная его заслуга — что он этот 0 красиво упаковывает и втюхивает хомячкам, которые понимают еще меньше.
> Навальный говорит о том, что их немного, которых надо скинуть, врет, конечно, миллионы людей уже так или иначе зависят от чинушей паразитов.
Ага, скинуть надо чинушей паразитов, потом Навального с либерастами, потом война с интервентами, потом гулаг, а вот потом заживем наконец.)))
> Мне через 30 минут пришёл ответ, что всё поправлено
> Причём там не просто букву надо было где-то поправить, а что-то в коде менять.
Внезапно, это очередной индикатор бардака: никаких процессов поддержки сайта не налажено, тестирования нет, сайт сделан на коленке.
Поэтому разработчик и поправить и обновить может очень быстро, но bus number = 1.
> Это выглядит разумно с той ТЗ, что клиентов надо ориентировать на мобильное приложение и вебсайт.
Наоборот, сберу наконец-то станет невыгодно сокращать очереди и он сможет на них еще и зарабатывать.
> Если бы вы это не понимали, у вас не было бы «своего» парашюта. Вы просто брали бы любой из кучи общих парашютов, упакованных «сертифицированными риггерами». Конечно при хранении этой кучи у «сертифицированного складовщика».
Я так и делал, но для поездок на дальние расстояния подход не годится. :-P
Я верю, что рассказывая про лично упакованный парашют, свою машину вы на ремонт сдаете в сервис. По гарантии — в авторизованный и сертифицированный. Где кто-то как-то что-то вам подкручивает в машине.
А вы потом наслаждаетесь иллюзией контроля над машиной.
Денис, богатейте и вступайте в клуб зрелых мужчин, и ваша машина для дальних поездок и катания детей основное время будет спокойно пылиться в гараже, сами сможете работать продуктивней. Цените свое время.
> В отношении машины у меня позиция, что свой парашют каждый должен упаковывать лично.
А у вас есть запасной парашют или вы так, поболтать? Мой упакован сертифицированным риггером.
Беспилотное авто, я так понимаю, тоже отрицаете.
Голову свою вы на помойке нашли, поэтому хотите ее занимать поездками в сервис, заправкой, страховкой, парковкой, а главное — разглядыванием асфальта и задницы впереди идущей машины.
Вы видимо еще молодой, не научились свое время выгодно обменивать. :-)
> Вредно в машине что-то читать, или у вас работа не связана с чтением текстов?
Работа связана исключительно с чтением и написанием текстов. Глаза не устают. Важно что меня не укачивает, можно спокойно пялиться в экран.
> а) что может предложить каршеринг или такси человеку, который тратит 370 тысяч в месяц на машину. Джипов в такси и каршерингах вообще мало.
Внезапно, ни роем ни яндекс не видят, что такси может экономить время. Начиная с некоторой зп такси дешевле чем самостоятельное руление или трата времени в общественном транспорте. Садишься в такси и работаешь.
Условно, такси стоит 1000р/час.
> А поставить в каждый дом нормальный туалет вместо дырки в полу и провести газ — не может.
Вроде либераст лозунги про свободу и капитализм выучил, про рынок кричать научился, а все равно ждет что туалет ему путин организует.
> Сложно сказать, где этой реальной демократии больше, уж точно не в ЕС, где ты хоть обголосуйся, а против еврокомиссии и США не попрешь.
Только в России на обоссаность подъезда больше влияют отношения с США, чем отношения между жильцами.
Поэтому демократию у нас начинают строить с выборов президента, а не управляющей компании.
> Но делать из этого вывод, что грибки и бактерии, садящиеся на рану и разъедающие её — полезны, могут только зомбированные дураки.
Незомбированные дураки могут сделать вывод что раны есть и их надо бы полечить, а не обвинять грибки и бактерии в их существовании?
> Почему же, можно. За ЦРУшников нельзя. Мельконьянц, Навальный, гозманы там всякие, яшиныи т. п. — живут на деньги USAID, NED, то есть ЦРУ. Вот с ними заодно быть нельзя.
То есть USAID достаточно отметиться в любой разумной критике, в отместку государство и Ашманов вместо эволюции и учета критики будут назло USAID отмораживать уши и развалят страну сами.
Видимо в этом и заключается хитрый вражеский план, Ашманов недооценивает врага и сам льет воду ему на мельницу.
Однако, какое коварство! Surkovschina!
PS: Как-то должен называться подход Ашманова, когда важнее личность выступающего, чем его слова.
> Нормальному жителю нашей страны совершенно очевидно, что подпольная НКО, получающая деньги от USAID, не может желать нам ничего хорошего. И уж тем более — улучшать выбора.
Нормальному жителю нашей страны совершенно очевидно, что враг хитер и выбирает объекты для критики вполне разумно, повод есть.
И в рамках противодействия врагу хорошо бы не только затыкать критиков, но и ликвидировать поводы.
Соответственно нормальные жители готовы ситуативно подпеть врагу чтоб власть взялась за устранение причин для критики.
> Для лучшести выборов нужна прозрачность, камеры на участках, публикация данных на сайте ЦИКа, допуск добровольцев-наблюдателей, иски в суд по нарушениям, наказания нарушителей.
Как ни странно, это всё делает государство, а не мельконьянцы с шульманами.
Ничуть не странно. Государство это всё делает после воплей мельконьянцев с шульманами. Так что у них есть своя экологическая ниша.
Понятно что квадратно-гнездовые айтишники не осиливают сложных рассуждений и осиливают только точно ли посчитаны голоса или нет. Очевидно ведь что точно посчитанные голоса могут и ухудшать жизнь гражданам.
Но главная проблема отечественного политикума не в этом, а в том что Ашманов не вкладывает в него деньги. Нет критики власти, кроме ЦРУшной. Некому ситуативно подпевать, кроме врагов. А без критики власть развращает: чинуши ленятся, воруют.
Ашманов навязывает нам ложный выбор: либо ты запутинец, либо зацрушник. А своих интересов у тебя как бы и не должно быть, за себя выступать нельзя.
> В чём рассуждение? А вот у ватников то же самое?
Это не рассуждение, а замечание: искажение технических решений в угоду своим политическим предпочтениям это вполне обычное человеческое поведение, от политических предпочтений не зависит.
> Что за сортировка новостей на Яндексе? Типа, АП их там сортирует и «затыкает рот» — кому? СМИ, что ли?
Нет, это про ваш любимый пример про яндекс 2008 года, когда он рекламировал грузин и иноагентов во время войны.
ИТ-либерасты никак не могли не транслировать свою политическую позицию в ИТ-решениях.
А по заглавной статье этого треда видим что у ИТ-ватников та же история.
> А логика «давайте подкармливать этих, чтоб они потише на нас гавкали» — это и есть та логика, о которой выше цитата Мараховского. Сурковщина.
Вы так говорите будто это что-то плохое.
Сурковщина работает: например Навальный обеспечил Путину рекордную явку на президентских выборах 2018 г.
Обществу нужен такой раздражитель, чтоб выработался иммунитет к крикливым популистам и иноагентам. Без иммунитета страна погибнет, как погибла уже одна в 91-м.
Общество должно научиться вести диалог с иноагентами и осознавать свои интересы, а не затыкать рот оппонентам сортировкой новостей на голове яндекса или сокрытием данных о выборах.
> Рожи-то плутовские их от этого милее не становятся.
Каждый народ имеет тех политологов, которых заслуживает. (с)
Вот ты, чучело, сколько тратишь на политологов? Альтернативных источников финансирования нет, в итоге в политологи идут те, кто готов отрабатывать ЦРУшные денежки.
> Чем я занимаюсь, алё.
Как я понял, вы на встрече выступали приглашенным техническим специалистом, но под шумок решили нагадить политологам, потому что рожей они не вышли.
В результате поконсультировали как бы так сделать чтоб им жизнь осложнить, но при этом формальности соблюсти.
> Могли бы подготовить майдан для перехвата власти в момент выборов — сделали бы (для этого их и тренируют 20 лет), но, видимо, глупые и слабые, как Навальный.
А возможно они такие же пугала для любого нормального человека, как Навальный, и кровавый режым их, как и Навального, специально старательно охраняет.
А вы портите всю задумку.
К чему это я: для борьбы с врагами народа существуют специальные службы, вот пусть они этих политологов и ловят. А вы зачем этим занимаетесь?
> а тут европейский GR такое выдаёт
Должен же Бертрам, предположительно педофил, как-то подлизнуть британским парламентариям во время выступления в парламенте.
Занятно посмотреть как технический специалист влияет на технические решения в угоду своим политическим предпочтениям.и т. д.
Эти мол политологи мне не нравятся, поэтому давайте устроим им побольше аккредитаций, лишим доступа к полной базе
Похожие вещи Ашманов яндексоидам с 2008 года припоминает :-)
> Даешь средневековье!
Внезапно оказывается, что от людоедского средневековья нас может спасти только государство, а не высокотехнологичные акулы бизнеса или привокзальная мафия.
> Всё гораздо проще: массовой аудитории всё равно, какой первоисточник.
Все гораздо проще: медузе главное чтоб выводы были верные :-)
> В результате читатели «Медузы» рискуют поверить официальной информации о здоровье Навального
А надо чтоб рисковали поверить другой информации:
«""
Алексей Навальный был отравлен новым, ранее неизвестным, типом нервно-паралитического вещества «Новичок», сообщила газета Die Zeit со ссылкой на источники.
«""
«Кому война, а кому мать родна»
> ИМХО линия противостояния мнений не между «старыми» и «новыми», а между сторонниками северокорейского подхода к ИТ/Интернету и сторонниками встроенности в мировой рынок
Вшмышле сторонники встроенности в мировой рынок пытаются навести порядок в сфере интеллектуальной собственности и для этого подают в суд, а северокорейцы радуются что хоть у кого-то получилось сбежать в Валинор, неважно что он при этом с собой прихватил?
> Если человек и вправду не изображает моральность, не ханжа, а реально старается быть высокоморальным
Вшмышле как Панков?
Вшмышле как биткоин?
Агент Дональд наконец-то взялся отрабатывать вложенные в его избрание 50 тыс. руб.
Присоединяйтесь)
Да, я уже на следующей после тыканья пальцем с криком «дурак» ступени развития :-)