Почему все забыли про уникальные способности Навального к командообразованию?
Например, когда Навальный с Волковым выперли Каца за приставание Волкова к его (Каца) девушке. «Волков конечно сукин сын, но это наш сукин сын». )))
> Опыта у Навального столько, что хватит на три правительства. Чувак построил систему, которая борется с коррупцией эффективнее всего силового блока РФ.
Какие ваши доказательства?
Навальный — клоун. Особенно в борьбе с коррупцией, начиная с экономической программы «найду 5 триллионов на госзакупках» и заканчивая борьбой с ложечками Роснефти. Он в борьбе с коррупцией понимает примерно 0. Главная его заслуга — что он этот 0 красиво упаковывает и втюхивает хомячкам, которые понимают еще меньше.
> Мне через 30 минут пришёл ответ, что всё поправлено
> Причём там не просто букву надо было где-то поправить, а что-то в коде менять.
Внезапно, это очередной индикатор бардака: никаких процессов поддержки сайта не налажено, тестирования нет, сайт сделан на коленке.
Поэтому разработчик и поправить и обновить может очень быстро, но bus number = 1.
> Если бы вы это не понимали, у вас не было бы «своего» парашюта. Вы просто брали бы любой из кучи общих парашютов, упакованных «сертифицированными риггерами». Конечно при хранении этой кучи у «сертифицированного складовщика».
Я так и делал, но для поездок на дальние расстояния подход не годится. :-P
Я верю, что рассказывая про лично упакованный парашют, свою машину вы на ремонт сдаете в сервис. По гарантии — в авторизованный и сертифицированный. Где кто-то как-то что-то вам подкручивает в машине.
А вы потом наслаждаетесь иллюзией контроля над машиной.
Денис, богатейте и вступайте в клуб зрелых мужчин, и ваша машина для дальних поездок и катания детей основное время будет спокойно пылиться в гараже, сами сможете работать продуктивней. Цените свое время.
Голову свою вы на помойке нашли, поэтому хотите ее занимать поездками в сервис, заправкой, страховкой, парковкой, а главное — разглядыванием асфальта и задницы впереди идущей машины.
Вы видимо еще молодой, не научились свое время выгодно обменивать. :-)
> Вредно в машине что-то читать, или у вас работа не связана с чтением текстов?
Работа связана исключительно с чтением и написанием текстов. Глаза не устают. Важно что меня не укачивает, можно спокойно пялиться в экран.
> а) что может предложить каршеринг или такси человеку, который тратит 370 тысяч в месяц на машину. Джипов в такси и каршерингах вообще мало.
Внезапно, ни роем ни яндекс не видят, что такси может экономить время. Начиная с некоторой зп такси дешевле чем самостоятельное руление или трата времени в общественном транспорте. Садишься в такси и работаешь.
Условно, такси стоит 1000р/час.
> Сложно сказать, где этой реальной демократии больше, уж точно не в ЕС, где ты хоть обголосуйся, а против еврокомиссии и США не попрешь.
Только в России на обоссаность подъезда больше влияют отношения с США, чем отношения между жильцами.
Поэтому демократию у нас начинают строить с выборов президента, а не управляющей компании.
> Но делать из этого вывод, что грибки и бактерии, садящиеся на рану и разъедающие её — полезны, могут только зомбированные дураки.
Незомбированные дураки могут сделать вывод что раны есть и их надо бы полечить, а не обвинять грибки и бактерии в их существовании?
> Почему же, можно. За ЦРУшников нельзя. Мельконьянц, Навальный, гозманы там всякие, яшины и т. п. — живут на деньги USAID, NED, то есть ЦРУ. Вот с ними заодно быть нельзя.
То есть USAID достаточно отметиться в любой разумной критике, в отместку государство и Ашманов вместо эволюции и учета критики будут назло USAID отмораживать уши и развалят страну сами.
Видимо в этом и заключается хитрый вражеский план, Ашманов недооценивает врага и сам льет воду ему на мельницу.
Однако, какое коварство! Surkovschina!
PS: Как-то должен называться подход Ашманова, когда важнее личность выступающего, чем его слова.
> Нормальному жителю нашей страны совершенно очевидно, что подпольная НКО, получающая деньги от USAID, не может желать нам ничего хорошего. И уж тем более — улучшать выбора.
Нормальному жителю нашей страны совершенно очевидно, что враг хитер и выбирает объекты для критики вполне разумно, повод есть.
И в рамках противодействия врагу хорошо бы не только затыкать критиков, но и ликвидировать поводы.
Соответственно нормальные жители готовы ситуативно подпеть врагу чтоб власть взялась за устранение причин для критики.
> Для лучшести выборов нужна прозрачность, камеры на участках, публикация данных на сайте ЦИКа, допуск добровольцев-наблюдателей, иски в суд по нарушениям, наказания нарушителей.
Как ни странно, это всё делает государство, а не мельконьянцы с шульманами.
Ничуть не странно. Государство это всё делает после воплей мельконьянцев с шульманами. Так что у них есть своя экологическая ниша.
Понятно что квадратно-гнездовые айтишники не осиливают сложных рассуждений и осиливают только точно ли посчитаны голоса или нет. Очевидно ведь что точно посчитанные голоса могут и ухудшать жизнь гражданам.
Но главная проблема отечественного политикума не в этом, а в том что Ашманов не вкладывает в него деньги. Нет критики власти, кроме ЦРУшной. Некому ситуативно подпевать, кроме врагов. А без критики власть развращает: чинуши ленятся, воруют.
Ашманов навязывает нам ложный выбор: либо ты запутинец, либо зацрушник. А своих интересов у тебя как бы и не должно быть, за себя выступать нельзя.
> В чём рассуждение? А вот у ватников то же самое?
Это не рассуждение, а замечание: искажение технических решений в угоду своим политическим предпочтениям это вполне обычное человеческое поведение, от политических предпочтений не зависит.
> Что за сортировка новостей на Яндексе? Типа, АП их там сортирует и «затыкает рот» — кому? СМИ, что ли?
Нет, это про ваш любимый пример про яндекс 2008 года, когда он рекламировал грузин и иноагентов во время войны.
ИТ-либерасты никак не могли не транслировать свою политическую позицию в ИТ-решениях.
А по заглавной статье этого треда видим что у ИТ-ватников та же история.
> А логика «давайте подкармливать этих, чтоб они потише на нас гавкали» — это и есть та логика, о которой выше цитата Мараховского. Сурковщина.
Вы так говорите будто это что-то плохое.
Сурковщина работает: например Навальный обеспечил Путину рекордную явку на президентских выборах 2018г.
Обществу нужен такой раздражитель, чтоб выработался иммунитет к крикливым популистам и иноагентам. Без иммунитета страна погибнет, как погибла уже одна в 91-м.
Общество должно научиться вести диалог с иноагентами и осознавать свои интересы, а не затыкать рот оппонентам сортировкой новостей на голове яндекса или сокрытием данных о выборах.
> Рожи-то плутовские их от этого милее не становятся.
Каждый народ имеет тех политологов, которых заслуживает. (с)
Вот ты, чучело, сколько тратишь на политологов? Альтернативных источников финансирования нет, в итоге в политологи идут те, кто готов отрабатывать ЦРУшные денежки.
Как я понял, вы на встрече выступали приглашенным техническим специалистом, но под шумок решили нагадить политологам, потому что рожей они не вышли.
В результате поконсультировали как бы так сделать чтоб им жизнь осложнить, но при этом формальности соблюсти.
> Могли бы подготовить майдан для перехвата власти в момент выборов — сделали бы (для этого их и тренируют 20 лет), но, видимо, глупые и слабые, как Навальный.
А возможно они такие же пугала для любого нормального человека, как Навальный, и кровавый режым их, как и Навального, специально старательно охраняет.
А вы портите всю задумку.
К чему это я: для борьбы с врагами народа существуют специальные службы, вот пусть они этих политологов и ловят. А вы зачем этим занимаетесь?
Занятно посмотреть как технический специалист влияет на технические решения в угоду своим политическим предпочтениям.
Эти мол политологи мне не нравятся, поэтому давайте устроим им побольше аккредитаций, лишим доступа к полной базе и т.д.
Похожие вещи Ашманов яндексоидам с 2008 года припоминает :-)
Внезапно оказывается, что от людоедского средневековья нас может спасти только государство, а не высокотехнологичные акулы бизнеса или привокзальная мафия.
> Всё гораздо проще: массовой аудитории всё равно, какой первоисточник.
Все гораздо проще: медузе главное чтоб выводы были верные :-)
> В результате читатели «Медузы» рискуют поверить официальной информации о здоровье Навального
А надо чтоб рисковали поверить другой информации:
«»»
Алексей Навальный был отравлен новым, ранее неизвестным, типом нервно-паралитического вещества «Новичок», сообщила газета Die Zeit со ссылкой на источники.
«»»
> ИМХО линия противостояния мнений не между «старыми» и «новыми», а между сторонниками северокорейского подхода к ИТ/Интернету и сторонниками встроенности в мировой рынок
Вшмышле сторонники встроенности в мировой рынок пытаются навести порядок в сфере интеллектуальной собственности и для этого подают в суд, а северокорейцы радуются что хоть у кого-то получилось сбежать в Валинор, неважно что он при этом с собой прихватил?
Непонятно на основании чего вы бросились приватизировать память о героизме наших предков.
Используя эту память для решения своих сиюминутных политических задач не удивляйтесь желающим игнорировать эту память — у них другие политические интересы.
> Яндекс не просрал поиск гуглу, вот и вся разница.
Вообще-то просрал. Гугл популярнее.
Яндекс на свой поиск очевидно подзабил, понимая что долго конкурировать не сможет, и пыжится делать любые другие сервисы во все стороны — облако, диск, такси, беспилотники, багтрекер, телефонию и т.д. и т.п.
> Отчего ты не добавляешь, балбес, что надо было и нам сдаться Гитлеру, ведь это так логично вытекает.
И вот всегда у вас так (с)
Для датчан и голландцев Гитлер пугало совсем другого уровня чем для СССР. Потому что датчан и голландцев он вырезать не собирался, а так, попользовал слегка.
> История найма Колчака англичанами и посылка его в Сибирь английской разведкой показывает, что причинно-следственная связь вообще была зачастую обратной.
Та же история с убийством Распутина, убийством Урицкого и с покушением на Ленина, кстати говоря.
…да и история с посылкой Ленина немцами в пломбированном вагоне, чего уж мелочиться.
> Ну циферки (вернее методика их подсчета), конечно, подкручены в пользу заинтересованных лиц, но даже в этих цифрах за 10 лет (2008/2018) по данным ВБ в России ВВП (по ППС) на душу населения вырос на 25%, а в Нидерландах на 22%. А как так?
Наверно дело в том что вы путаете факт «живут лучше» с его первой производной — скоростью улучшения жизни.
Дальше пытаетесь у себя в голове построить линейный прогноз и видите что где-то в 22-м веке наступит противоречие. Как вам уже сказали — линейная экстраполяция тут не работает. Вот так.
> Суверенитета у Голландии нет не потому, что я могу ей что-то навязать, а потому что ею управляют американцы. И навязывают — они.
Китаю вон тоже американцы сделку навязывают, есть ли у него суверенитет? Оказывается, есть. Суверенитет не означает невыполнение чьих-то пожеланий, а означает договороспособность в своих интересах. И у голландцев получается — живут лучше РФ. Для этого готовы сотрудничать хоть с Гитлером, хоть с чертом, лишь бы уровень жизни рос.
Ради чего нам солидарно с Путиным и его доверенными лицами бороться со всем миром? Ради их вертолетов? Наш уровень жизни от этого не растет.
При кровавом совке ответ на аналогичный вопрос был очевиден.
В итоге главной духовной скрепой у нас является свобода слова либерастов — почитаешь их и на любого Путина согласишься. Была даже показательная спецоперация Навального по поднятию явки и рейтинга Путина перед прошлыми выборами.
> Законодательство позволяет в 18 лет загнать молодого парня в армию и отправить его куда-нибудь в горячую точку, где он погибнет, но вот избирательного права у него по умолчанию быть не должно. Он не должен избирать, к примеру, членов Федерального Собрания, голосуя за пацифистов, а не за реваншизу.
> Придет новый Горбачев и доделает то, что не удалось до конца прежнему — встроит нас в мировое общество в той роли, которую мы (именно мы, а не лично Ашманов или лично я) как общество заслужили.
Прошлый Горбачев уже фантазировал про какое-то заслуженное место, а указали нам место у параши. Следующий нас в каменный век загонит.
Так что нет, нам не нужно место которое выдадут западоиды за выслугу перед ними, нам нужно которое сами заработаем.
> В демократических режимах бумеры тоже имеют власть, но лишь пропорционально их численности в электорате, а не 100% акций АО «Российская Федерация».
В демократических режимах есть разумный средний класс, а у нас такого пока нет. И в сравнении с гончаровым и панковым мы лучше выберем власть бумеров — у них хоть какое-то понимание механизмов работы государства есть.
> Но тебе, конечно, того не надо, ты же потный код производишь.
Контрактное кодирование — это не программирование, это какое-то другое занятие, для интеллектуальных таджиков.
Справедливости ради, этот потный кодер вполне себе эволюционирует: от наемной макаки в конторе до наемного таджика на запад, потом глядишь наработает багаж знаний и соорудит продукт или библиотеку, будет интелектуальную собственность продавать.
Если не он, то один из 10 макак сможет.
Поэтому высокомерие Ашманова непонятно. Нам такие таджики нужны, пусть работают.
> Привило этатизм, неосоветскую идеологию, византийскую культуру, полное отсутствие амбиций и покорное послушание российским менеджерам.
Также привило жажду халявы за чужой счет, недоверие к власти и наплевательское отношение к окружающим, желание урвать здесь и сейчас — это след 90-х.
Не привило технарям минимального багажа гуманитарных знаний об окружающем мире, зато привило снобизм и ощущение собственной избранности, неспособность к участию в общественной жизни — это след кровавого совка.
В результате такой программист фантазирует что ему вдруг обязаны выдать по праву рождения/заработано предками в совке, а кормить собирается своих родных, а не тех, кто ему выданное заработал.
> А вот государство, которое платит его родителям пенсии, близкие к минимальным по муниципалитету, это кормилец, надежда и опора. И программист, видимо, должен родителей кормить не напрямую, а через налоговую, федеральный парламент и бюджет государства. Так типа эффективнее.
Переведите на английский и порекламируйте подход в сша или европе. )))
> это не значит что их нет. Да и программистами мир не заканчивается
Но их нет. А есть Парахин, которому Яндекс, конечно, платил западную ЗП.
> и уезжают
Их священное право.
> видите, Вы уже стали работорговцем.
Я стал торговцем образовательными услугами на глобальном рынке.
> это вопросы их родины
Да. Может оказаться что укладчикам придется затянуть пояса чтоб оплачивать свое образование. Может оказаться что им придется поднять цены. А мы тогда подумаем — сможем ли найти укладчиков подешевле.
Это рынок.
Дискуссии пользователя
Почему все забыли про уникальные способности Навального к командообразованию?
Например, когда Навальный с Волковым выперли Каца за приставание Волкова к его (Каца) девушке. «Волков конечно сукин сын, но это наш сукин сын». )))
Так что, доказательств не будет?
> Опыта у Навального столько, что хватит на три правительства. Чувак построил систему, которая борется с коррупцией эффективнее всего силового блока РФ.
Какие ваши доказательства?
Навальный — клоун. Особенно в борьбе с коррупцией, начиная с экономической программы «найду 5 триллионов на госзакупках» и заканчивая борьбой с ложечками Роснефти. Он в борьбе с коррупцией понимает примерно 0. Главная его заслуга — что он этот 0 красиво упаковывает и втюхивает хомячкам, которые понимают еще меньше.
> Навальный говорит о том, что их немного, которых надо скинуть, врет, конечно, миллионы людей уже так или иначе зависят от чинушей паразитов.
Ага, скинуть надо чинушей паразитов, потом Навального с либерастами, потом война с интервентами, потом гулаг, а вот потом заживем наконец. )))
> Мне через 30 минут пришёл ответ, что всё поправлено
> Причём там не просто букву надо было где-то поправить, а что-то в коде менять.
Внезапно, это очередной индикатор бардака: никаких процессов поддержки сайта не налажено, тестирования нет, сайт сделан на коленке.
Поэтому разработчик и поправить и обновить может очень быстро, но bus number = 1.
> Это выглядит разумно с той ТЗ, что клиентов надо ориентировать на мобильное приложение и вебсайт.
Наоборот, сберу наконец-то станет невыгодно сокращать очереди и он сможет на них еще и зарабатывать.
> Если бы вы это не понимали, у вас не было бы «своего» парашюта. Вы просто брали бы любой из кучи общих парашютов, упакованных «сертифицированными риггерами». Конечно при хранении этой кучи у «сертифицированного складовщика».
Я так и делал, но для поездок на дальние расстояния подход не годится. :-P
Я верю, что рассказывая про лично упакованный парашют, свою машину вы на ремонт сдаете в сервис. По гарантии — в авторизованный и сертифицированный. Где кто-то как-то что-то вам подкручивает в машине.
А вы потом наслаждаетесь иллюзией контроля над машиной.
Денис, богатейте и вступайте в клуб зрелых мужчин, и ваша машина для дальних поездок и катания детей основное время будет спокойно пылиться в гараже, сами сможете работать продуктивней. Цените свое время.
> В отношении машины у меня позиция, что свой парашют каждый должен упаковывать лично.
А у вас есть запасной парашют или вы так, поболтать? Мой упакован сертифицированным риггером.
Беспилотное авто, я так понимаю, тоже отрицаете.
Голову свою вы на помойке нашли, поэтому хотите ее занимать поездками в сервис, заправкой, страховкой, парковкой, а главное — разглядыванием асфальта и задницы впереди идущей машины.
Вы видимо еще молодой, не научились свое время выгодно обменивать. :-)
> Вредно в машине что-то читать, или у вас работа не связана с чтением текстов?
Работа связана исключительно с чтением и написанием текстов. Глаза не устают. Важно что меня не укачивает, можно спокойно пялиться в экран.
> а) что может предложить каршеринг или такси человеку, который тратит 370 тысяч в месяц на машину. Джипов в такси и каршерингах вообще мало.
Внезапно, ни роем ни яндекс не видят, что такси может экономить время. Начиная с некоторой зп такси дешевле чем самостоятельное руление или трата времени в общественном транспорте. Садишься в такси и работаешь.
Условно, такси стоит 1000р/час.
> А поставить в каждый дом нормальный туалет вместо дырки в полу и провести газ — не может.
Вроде либераст лозунги про свободу и капитализм выучил, про рынок кричать научился, а все равно ждет что туалет ему путин организует.
> Сложно сказать, где этой реальной демократии больше, уж точно не в ЕС, где ты хоть обголосуйся, а против еврокомиссии и США не попрешь.
Только в России на обоссаность подъезда больше влияют отношения с США, чем отношения между жильцами.
Поэтому демократию у нас начинают строить с выборов президента, а не управляющей компании.
> Но делать из этого вывод, что грибки и бактерии, садящиеся на рану и разъедающие её — полезны, могут только зомбированные дураки.
Незомбированные дураки могут сделать вывод что раны есть и их надо бы полечить, а не обвинять грибки и бактерии в их существовании?
> Почему же, можно. За ЦРУшников нельзя. Мельконьянц, Навальный, гозманы там всякие, яшины и т. п. — живут на деньги USAID, NED, то есть ЦРУ. Вот с ними заодно быть нельзя.
То есть USAID достаточно отметиться в любой разумной критике, в отместку государство и Ашманов вместо эволюции и учета критики будут назло USAID отмораживать уши и развалят страну сами.
Видимо в этом и заключается хитрый вражеский план, Ашманов недооценивает врага и сам льет воду ему на мельницу.
Однако, какое коварство! Surkovschina!
PS: Как-то должен называться подход Ашманова, когда важнее личность выступающего, чем его слова.
> Нормальному жителю нашей страны совершенно очевидно, что подпольная НКО, получающая деньги от USAID, не может желать нам ничего хорошего. И уж тем более — улучшать выбора.
Нормальному жителю нашей страны совершенно очевидно, что враг хитер и выбирает объекты для критики вполне разумно, повод есть.
И в рамках противодействия врагу хорошо бы не только затыкать критиков, но и ликвидировать поводы.
Соответственно нормальные жители готовы ситуативно подпеть врагу чтоб власть взялась за устранение причин для критики.
> Для лучшести выборов нужна прозрачность, камеры на участках, публикация данных на сайте ЦИКа, допуск добровольцев-наблюдателей, иски в суд по нарушениям, наказания нарушителей.
Как ни странно, это всё делает государство, а не мельконьянцы с шульманами.
Ничуть не странно. Государство это всё делает после воплей мельконьянцев с шульманами. Так что у них есть своя экологическая ниша.
Понятно что квадратно-гнездовые айтишники не осиливают сложных рассуждений и осиливают только точно ли посчитаны голоса или нет. Очевидно ведь что точно посчитанные голоса могут и ухудшать жизнь гражданам.
Но главная проблема отечественного политикума не в этом, а в том что Ашманов не вкладывает в него деньги. Нет критики власти, кроме ЦРУшной. Некому ситуативно подпевать, кроме врагов. А без критики власть развращает: чинуши ленятся, воруют.
Ашманов навязывает нам ложный выбор: либо ты запутинец, либо зацрушник. А своих интересов у тебя как бы и не должно быть, за себя выступать нельзя.
> В чём рассуждение? А вот у ватников то же самое?
Это не рассуждение, а замечание: искажение технических решений в угоду своим политическим предпочтениям это вполне обычное человеческое поведение, от политических предпочтений не зависит.
> Что за сортировка новостей на Яндексе? Типа, АП их там сортирует и «затыкает рот» — кому? СМИ, что ли?
Нет, это про ваш любимый пример про яндекс 2008 года, когда он рекламировал грузин и иноагентов во время войны.
ИТ-либерасты никак не могли не транслировать свою политическую позицию в ИТ-решениях.
А по заглавной статье этого треда видим что у ИТ-ватников та же история.
> А логика «давайте подкармливать этих, чтоб они потише на нас гавкали» — это и есть та логика, о которой выше цитата Мараховского. Сурковщина.
Вы так говорите будто это что-то плохое.
Сурковщина работает: например Навальный обеспечил Путину рекордную явку на президентских выборах 2018г.
Обществу нужен такой раздражитель, чтоб выработался иммунитет к крикливым популистам и иноагентам. Без иммунитета страна погибнет, как погибла уже одна в 91-м.
Общество должно научиться вести диалог с иноагентами и осознавать свои интересы, а не затыкать рот оппонентам сортировкой новостей на голове яндекса или сокрытием данных о выборах.
> Рожи-то плутовские их от этого милее не становятся.
Каждый народ имеет тех политологов, которых заслуживает. (с)
Вот ты, чучело, сколько тратишь на политологов? Альтернативных источников финансирования нет, в итоге в политологи идут те, кто готов отрабатывать ЦРУшные денежки.
> Чем я занимаюсь, алё.
Как я понял, вы на встрече выступали приглашенным техническим специалистом, но под шумок решили нагадить политологам, потому что рожей они не вышли.
В результате поконсультировали как бы так сделать чтоб им жизнь осложнить, но при этом формальности соблюсти.
> Могли бы подготовить майдан для перехвата власти в момент выборов — сделали бы (для этого их и тренируют 20 лет), но, видимо, глупые и слабые, как Навальный.
А возможно они такие же пугала для любого нормального человека, как Навальный, и кровавый режым их, как и Навального, специально старательно охраняет.
А вы портите всю задумку.
К чему это я: для борьбы с врагами народа существуют специальные службы, вот пусть они этих политологов и ловят. А вы зачем этим занимаетесь?
> а тут европейский GR такое выдаёт
Должен же Бертрам, предположительно педофил, как-то подлизнуть британским парламентариям во время выступления в парламенте.
Занятно посмотреть как технический специалист влияет на технические решения в угоду своим политическим предпочтениям.
Эти мол политологи мне не нравятся, поэтому давайте устроим им побольше аккредитаций, лишим доступа к полной базе и т.д.
Похожие вещи Ашманов яндексоидам с 2008 года припоминает :-)
> Даешь средневековье!
Внезапно оказывается, что от людоедского средневековья нас может спасти только государство, а не высокотехнологичные акулы бизнеса или привокзальная мафия.
> Всё гораздо проще: массовой аудитории всё равно, какой первоисточник.
Все гораздо проще: медузе главное чтоб выводы были верные :-)
> В результате читатели «Медузы» рискуют поверить официальной информации о здоровье Навального
А надо чтоб рисковали поверить другой информации:
«»»
Алексей Навальный был отравлен новым, ранее неизвестным, типом нервно-паралитического вещества «Новичок», сообщила газета Die Zeit со ссылкой на источники.
«»»
«Кому война, а кому мать родна»
> ИМХО линия противостояния мнений не между «старыми» и «новыми», а между сторонниками северокорейского подхода к ИТ/Интернету и сторонниками встроенности в мировой рынок
Вшмышле сторонники встроенности в мировой рынок пытаются навести порядок в сфере интеллектуальной собственности и для этого подают в суд, а северокорейцы радуются что хоть у кого-то получилось сбежать в Валинор, неважно что он при этом с собой прихватил?
> Если человек и вправду не изображает моральность, не ханжа, а реально старается быть высокоморальным
Вшмышле как Панков?
Вшмышле как биткоин?
Агент Дональд наконец-то взялся отрабатывать вложенные в его избрание 50 тыс руб.
Присоединяйтесь )
Да, я уже на следующей после тыканья пальцем с криком «дурак» ступени развития :-)
Ашманову покажи палец, сразу закричит «Ага, идиоты, либерасты!!!»
Непонятно на основании чего вы бросились приватизировать память о героизме наших предков.
Используя эту память для решения своих сиюминутных политических задач не удивляйтесь желающим игнорировать эту память — у них другие политические интересы.
> Яндекс не просрал поиск гуглу, вот и вся разница.
Вообще-то просрал. Гугл популярнее.
Яндекс на свой поиск очевидно подзабил, понимая что долго конкурировать не сможет, и пыжится делать любые другие сервисы во все стороны — облако, диск, такси, беспилотники, багтрекер, телефонию и т.д. и т.п.
Точнее, национализация цензуры.
> Отчего ты не добавляешь, балбес, что надо было и нам сдаться Гитлеру, ведь это так логично вытекает.
И вот всегда у вас так (с)
Для датчан и голландцев Гитлер пугало совсем другого уровня чем для СССР. Потому что датчан и голландцев он вырезать не собирался, а так, попользовал слегка.
> История найма Колчака англичанами и посылка его в Сибирь английской разведкой показывает, что причинно-следственная связь вообще была зачастую обратной.
Та же история с убийством Распутина, убийством Урицкого и с покушением на Ленина, кстати говоря.
…да и история с посылкой Ленина немцами в пломбированном вагоне, чего уж мелочиться.
> Ну циферки (вернее методика их подсчета), конечно, подкручены в пользу заинтересованных лиц, но даже в этих цифрах за 10 лет (2008/2018) по данным ВБ в России ВВП (по ППС) на душу населения вырос на 25%, а в Нидерландах на 22%. А как так?
Наверно дело в том что вы путаете факт «живут лучше» с его первой производной — скоростью улучшения жизни.
Дальше пытаетесь у себя в голове построить линейный прогноз и видите что где-то в 22-м веке наступит противоречие. Как вам уже сказали — линейная экстраполяция тут не работает. Вот так.
> Что значит, «живут лучше»?
Значит вот тут они на 12-13 месте, а РФ на 50-56.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
> Суверенитета у Голландии нет не потому, что я могу ей что-то навязать, а потому что ею управляют американцы. И навязывают — они.
Китаю вон тоже американцы сделку навязывают, есть ли у него суверенитет? Оказывается, есть. Суверенитет не означает невыполнение чьих-то пожеланий, а означает договороспособность в своих интересах. И у голландцев получается — живут лучше РФ. Для этого готовы сотрудничать хоть с Гитлером, хоть с чертом, лишь бы уровень жизни рос.
Ради чего нам солидарно с Путиным и его доверенными лицами бороться со всем миром? Ради их вертолетов? Наш уровень жизни от этого не растет.
При кровавом совке ответ на аналогичный вопрос был очевиден.
В итоге главной духовной скрепой у нас является свобода слова либерастов — почитаешь их и на любого Путина согласишься. Была даже показательная спецоперация Навального по поднятию явки и рейтинга Путина перед прошлыми выборами.
> Законодательство позволяет в 18 лет загнать молодого парня в армию и отправить его куда-нибудь в горячую точку, где он погибнет, но вот избирательного права у него по умолчанию быть не должно. Он не должен избирать, к примеру, членов Федерального Собрания, голосуя за пацифистов, а не за реваншизу.
Вы так говорите, будто это что-то плохое.
> Правильнее, если бы право голоса на выборах человек получал при соответствии одному из следующих критериев:
Чего выдумывать зазря: после сдачи ЕГЭ по обществознанию на 80+ баллов. Нужны права на голосование, как и права на вождение автомобиля.
И если развить тему — нужны экзамены для чинуш на соответствие занимаемой должности. Как в Китае было принято.
> Придет новый Горбачев и доделает то, что не удалось до конца прежнему — встроит нас в мировое общество в той роли, которую мы (именно мы, а не лично Ашманов или лично я) как общество заслужили.
Прошлый Горбачев уже фантазировал про какое-то заслуженное место, а указали нам место у параши. Следующий нас в каменный век загонит.
Так что нет, нам не нужно место которое выдадут западоиды за выслугу перед ними, нам нужно которое сами заработаем.
> В демократических режимах бумеры тоже имеют власть, но лишь пропорционально их численности в электорате, а не 100% акций АО «Российская Федерация».
В демократических режимах есть разумный средний класс, а у нас такого пока нет. И в сравнении с гончаровым и панковым мы лучше выберем власть бумеров — у них хоть какое-то понимание механизмов работы государства есть.
> Вообще у человека должно быть право не участвовать во всём этом — в таком как минимум формате.
А право поучаствовать — может быть?
А то нам тут не очевидно чем ярмо Путина и его доверенных лиц лучше ярма Трампа и его доверенных лиц.
> Но тебе, конечно, того не надо, ты же потный код производишь.
Контрактное кодирование — это не программирование, это какое-то другое занятие, для интеллектуальных таджиков.
Справедливости ради, этот потный кодер вполне себе эволюционирует: от наемной макаки в конторе до наемного таджика на запад, потом глядишь наработает багаж знаний и соорудит продукт или библиотеку, будет интелектуальную собственность продавать.
Если не он, то один из 10 макак сможет.
Поэтому высокомерие Ашманова непонятно. Нам такие таджики нужны, пусть работают.
> Привило этатизм, неосоветскую идеологию, византийскую культуру, полное отсутствие амбиций и покорное послушание российским менеджерам.
Также привило жажду халявы за чужой счет, недоверие к власти и наплевательское отношение к окружающим, желание урвать здесь и сейчас — это след 90-х.
Не привило технарям минимального багажа гуманитарных знаний об окружающем мире, зато привило снобизм и ощущение собственной избранности, неспособность к участию в общественной жизни — это след кровавого совка.
В результате такой программист фантазирует что ему вдруг обязаны выдать по праву рождения/заработано предками в совке, а кормить собирается своих родных, а не тех, кто ему выданное заработал.
> А вот государство, которое платит его родителям пенсии, близкие к минимальным по муниципалитету, это кормилец, надежда и опора. И программист, видимо, должен родителей кормить не напрямую, а через налоговую, федеральный парламент и бюджет государства. Так типа эффективнее.
Переведите на английский и порекламируйте подход в сша или европе. )))
> это не значит что их нет. Да и программистами мир не заканчивается
Но их нет. А есть Парахин, которому Яндекс, конечно, платил западную ЗП.
> и уезжают
Их священное право.
> видите, Вы уже стали работорговцем.
Я стал торговцем образовательными услугами на глобальном рынке.
> это вопросы их родины
Да. Может оказаться что укладчикам придется затянуть пояса чтоб оплачивать свое образование. Может оказаться что им придется поднять цены. А мы тогда подумаем — сможем ли найти укладчиков подешевле.
Это рынок.