> Не могут. Прям такой же — 15−20 лет работы. Календарных.
Тут в соседнем обсуждении некий Ашманов рассказывает что нельзя поймать туман плоскогубцами. То бишь клонировать опенсорсный проект очень просто,можно остаться и с фантиками и с проектом.
В любом случае,в результате раздачи фантиков получаем умелых талантливых людей с ресурсами. Такие экономике и нужны.
> Наоборот,с идеей создания денежного барьера для вывоза образования — борются криками.
С криками и безграмотными хомяками надо бороться вдолгую — меняя школьное образование,объясняя что такое государство и общественный договор. А вы вместо этого хотите кричать в другой стороне,чтоб стадо голову не поворачивало к другой кормушке.
> ЖЖ по всем параметрам был стратегическим IT активом России.
Каким параметрам? Закон был? Нет.
По факту сломали ЖЖ,появился ВК. Ну и ладно.
Проблема в допотопных менеджерах — что в российском ИТ,что в РФ — которые привыкли решать вопросы понятиями,а не законами. И хотят и дальше жить в своем дремучем феодализме. И холопы хотят жить в феодализме. Им не закон нужен,а добрый царь взамен злого.
Например,история с Сысоевым и Рамблером не стоила бы выеденного яйца,если бы менеджеры озаботились явной фиксацией условий сотрудничества.
В итоге хочет здесь и сейчас этот менеджер быть плюшевым — побудет плюшевым. А хочет — пойдет царю пожалуется. Вот так вожжа сегодня попала.
А у Сысоева(ну или у Мамута) теперь есть зеленые фантики,на которые они могут замутить(ну или замамутить) другой бизнес. Могут прям такой же. Чем плохо?
> Под«инвестиционным климатом» обычно понимают метафизическую халяву иностранных инвестиций.
Вы просто много боретесь с безграмотными хомячками. Инвестиции это считай заемные деньги,имея деньги можно быстрей развиваться. Работать все равно придется(этого как раз не понимают хомячки). Экономике нужны дешевые заемные деньги. Чтобы условный Сысоев мог работать над nginx без зарплаты от Рамблера.
Проблема в том что«зеленые фантики» ценятся не только на западе,но и во всем мире. Можно конечно вместо фантиков обмениваться бусами,но тогда будет трудно торговать с остальным миром. А своя экономика слишком маленькая,как раз дойдем до продажи за бусы земли и людей.
> Здесь внешние деньги будут использоваться исключительно для скупки активов и вывода — единственная бизнес-схема при сверхпроводимости и трансграничности капитала.
А внутренние? Почему они сваливают стабильно уже не один десяток лет? Или местным боярам выводить можно,заграничным нельзя?
Наконец-то честно признался. Инвестиционный климат вам не нужен. Инвестиционный климат это соблюдение законов независимо от воплей хомячков,айтишников,ассоциаций,количества звезд на погонах участников и уровня доверия доверенных лиц,. Нет у нас такой культуры.
> Да,соглашусь. Думаю,основная причина в этих $670M. Я просто не помнил какой срок между получением денег и вот сегодняшним днем. Посмотрел — все логично. «Бабла много — нужно забрать свое».
Пока я тусил со стартаперами во ФРИИ,слышал от фондов что мутное происхождение проекта — в общем нормальная ситуация в венчурном бизнесе. Споры по этому поводу случаются регулярно.
Мировые соглашения в нашем законодательстве предусмотрены.
Вероятно,тут уголовное дело развалится,зато соберут доказательства. Дальше гражданский спор и мировое. Все довольны.
В свете последних комментариев учредителям одной шараги похоже следовало бы все-таки поделиться с учредителями другой шараги.
В какой эльфийской юрисдикции вопрос должен быть решен иначе?
> Но вот прямо сейчас один из крупнейших российских разработчиков софта выводит всю свою ИС из России.
Скандалу неделя,вряд ли вопрос связан с Nginx.
«Токсичность» имеет в данном случае другую природу: наловив рыбки в местной мутной воде не совсем законными способами,выгодополучателю хочется свалить к белым людям,и там прикидываться тоже белым человеком. А тут в Мордоре могут и грязные подробности всплыть. Посадят еще.
Логика та же что с заграничными виллами чинуш-коррупционеров.
Соответственно бороться с токсичностью российской юрисдикции нужно экстерриториальностью применения родного законодательства,а не чем вы там себе подумали. :-)
> А если ты годами упорно делаешь такую штуку — то аудитория будет оттекать.
Пользователи сбегали в тот год по куче причин:
— Рамблер сменил дизайн на непривычный пользователям,а его аудитория консервативна
— Написанный впопыхах фронтенд поиска безбожно тормозил и мелькал html-блоками в браузере пользователя,регулярно падал
— Контекстная реклама мимикрировала под результаты поиска и была абсолютно нерелевантной.
— Рамблер несколько раз просто лежал. Особенно весело когда трактор перерезал кабель в ДЦ,а солярки в генераторе не оказалось
И вот«регулярно падал» и есть те самые столбики — не первая и не главная причина.
> почему за проблему отсечения роботов нужно было спрашивать с сисадмина(Сысоева)
«Можно». Рамблеру ведь несказанно повезло что у него в сисадминах числился крутой разработчик — Ашманова читай — почему не просить его помочь? Он ведь столько патчей напатчил на пользу компании.
Как и через кого оформить эту помощь чтобы стало«нужно» я ему вопрос задавал.
> с начальника разработки фронтенда(тебя)
Спроси у разработчика фронтенда поиска был ли я ему начальником. Не был. А за фронтенд отвечал. Вот такие вывихи.
Почему в nginx: фронтенд поиска не выдерживал нагрузку,а по факту частично дублировал имеющийся в nginx функционал. Чем больше получалось вынести в nginx — тем лучше. Цель была в том чтоб выкинуть сей чудесный фронтенд целиком.
> Прекрати врать,бездельник(а ты ж работал в Рамблере и как пишут выше — бездельник,без известных свершений в компании).
Введите ценз,чтоб свое мнение могли иметь только доверенные лица Путина и доверенные лица доверенных лиц Путина,не стесняйтесь. А то ходют тут всякие и рассказывают неприятные вещи.
> Сысоев отлично работал,на своём месте принёс несомненную пользу Рамблеру
Когда-то принес,когда-то нет.
> в период самого быстрого падения поисковой доли была конкретная техническая причина
Да ну,какая же? «Не бывает технических проблем,бывают только организационные» :-)
> Мамут с Грефом фактически осуществили — или одобрили,инициировали,нечаянно запустили от жадности — беспрецедентную атаку на индустрию ИТ в нашей стране .
А ты эту атаку продолжил. Подать в суд может любая компания. Зато теперь любой бездельник в курсе что дальше вопрос решается не законом,а высотой крыши участников.
> да и хрен с ним. Кому это важно,кроме собсно учредителей любой компании? Их дурь — их и проблемы. Мало ли шараг разоряется?
А важны ли учредителям стенания про сквозные технологии?
Тут в комментариях сеанс совместного праведного гнева в сторону Рамблера/юристов,вместо обсуждения новости.
Любопытно что Ашманов,когда дело касается его или знакомых,действует ровно как любимые им либерасты — заступники за Серебреникова,Калви,Голунова или Сенцова. Включаются какие-то коллективные письма и дружеские связи в обход правосудия.
В итоге,как обычно,вопрос решается поддержкой стаи,а не законом. Неужели по закону не решится?
> То,что Рамблер мог на халяву использовать передовую бесплатную платформу,а ещё в офисе сидел главный разработчик,который мог её круто настроить или запатчить — огромное везение для Рамблера.
Запатчить не мог — см выше.
Жаль что топ-менеджер Рамблера(кто бы это мог быть,кстати?) не озаботился нормально оформить вопрос при найме этого разработчика. В результате разработчик занимал место,на котором не работал,огреб претензии от компании к продукту,которым компания не владеет,и не смог принести пользу компании своими патчами.
Ну и про чехарду в руководстве,Игорек,осиль социологический вывод: кто и почему останется работать в компании,у которой нет головы. Нет зон ответственности,непонятно куда грести(точнее,грести нужно каждые 3 месяца в новую сторону), все что сделано надо через полгода выбрасывать.
Остаются люди,которые на работе занимаются своими делами. Кто хочет работать — демотивируются и сваливают. В результате получается болото в котором хоть какое-то движение уже требует титанических усилий,а «свободное время» вырастает до 40 часов в неделю.
От того что«в Гугле,Нетфликсе,Фейсбуке,Микрософте,Яндексе» есть nginx Рамблеру ни тепло ни холодно. А холодно ему например от падения доли поиска с 17% до 1.7% за год — вот это реальный результат работы команды.
> И только Сысоев и иже с ним сидели в этой каше,держали небо вручную без покупки серверов и найма разработчиков,при растущем трафике и сгорании жёстких дисков,и занимались своими опенсорсными хобби.
«Титаническими усилиями вязали на работе носки для продажи в метро»
В рамблере 2009 года 90% сотрудников работали налево,пилили бюджеты,занимались на работе разработкой сторонних проектов или смотрели фильмы.
Все они(и ты в том числе) наносили ущерб компании,Сысоев в этом ряду ничем не выделяется. Его чаще обсуждают,потому что он смог создать крутой продукт.
Лоховатый работодатель — большая помощь стартапу,важная составляющая успеха. Непонятно почему вы стесняетесь это признавать.
Ашманов вон только с 3-го раза понял в чью пользу мое свидетельство,а ты,похоже,еще нет.
ЗЫ: Пусть Рамблер еще попробует права на freebsd заявить,сосед Сысоева в нее коммитил вместо работы. :-)
ЗЗЫ: > и удивляются почему Российский IT проект никому не нужен,пока как минимум не выведешь его в офшор,во вменяемую правовую среду…
Типа Калифорнии,видимо,где вопрос чей это код решится однозначно и угадай в чью сторону.
> Сысоев делал свой проект. Я так с ним договорился ещё в 2000 году.
Открывайте штатное расписание и показывайте чо там написано,без вот этих бредней что вы там договорились.
Например,я к Сысоеву ходил не потому что он гуру нгинкса,а потому что он отвечал за голову поиска.
Заводите отдельную должность штатного гуру и пусть гурит в этой должности сколько влезет,а не занимает место,на котором надо решать реальные проблемы компании.
> то что он использовал ресурсы Рамблера,в том числе и контакты с людьми которые здесь высказываются в его защиту,для раскрутки своего проекта,то есть нанес ущерб.
Это какой-то странный ущерб.
Лично я приходил к сысоеву в 2009 году с проблемой что более 30% запросов к поиску Рамблера делалось роботами. Причем запросы роботы делали тяжелые для обработки,соответственно требовалось дополнительное оборудование,замедлялись ответы пользователям.
Проговорили что надо на голове поиска(которой заведовали админы) роботов ловить. Сысоев обещался придумать настройки нгинкса или модуль. Далее раз в неделю я его теребил какие новости и какие прогнозы. Никаких. Месяца через 2 перестал.
Видимо у него как раз было«свободное время».
> «На служебной технике» или«в рабочее время» — не канает.
Не валите все в кучу.
Не канает для доказательства собственности на Nginx у Рамблера. Точно так же как не канает бред Сысоева про разработку«в свободное время».
> В Рамблере я работал системным администратором,разработкой занимался в свободное время
Разработкой Сысоев занимался в рабочее время,в офисе Рамблера,на оборудовании Рамблера. «Свободное» время у него начиналось после выхода из офиса.
Так что правильней говорить«разработкой занимался вместо выполнения прямых рабочих обязанностей». И таких молодцов в рамблере было 90%.
> почему, как только «чинуши»…вносят законопроект про установку DPI … вы, сетевые хомячки, начинаете визжать, как будто вас режут?
Это мы так ликуем от радости и с нетерпением ждем забана телеграма. Вы слишком часто боретесь с либерастами и не успеваете за дискурсом: тут все за бан.
Теперь вы про бан гугла, твитера и фб отвечайте: когда ждать?
> Стратегия не на бумаге? «На деле» — что это значит?
Значит вопрос: когда можно будет говорить о достижениях согласно этой стратегии? Вроде про важность ИТ последние лет 10 разглагольствования идут. Где результат? Если не сейчас — когда ждать?
> Я тоже говорил,что Волож сам себя на ноль не умножит,поэтому свои реальные мысли озвучивает через расходник,а сам озвучивает уже состоявшихся договоренности.
Не «реальные мысли», а пиар для хомячков Яндекс(Волож) озвучивает через Бунину. Власть точно так же озвучивает претензии через Горелкина.
Видимо,по-тихому яндекс сдаваться не хотел,властям пришлось включать горелкина,яндекс пытался пищать буниной,в итоге договорились.
И,что интересно,договорились на вполне приличных условиях. Непонятно о чем вы страдаете: я бизнес яндекса никто не лезет,а вот за персданными присмотрят. Абсолютно нормальные условия.
> Считаете,державный народ хотел бы под кого-то лечь? Хоть под ЕС хоть под ТС?
Считаю что вы выбрали неудобную систему координат и в ней пытаетесь натянуть сову на глобус,иначе выводы не сходятся.
> Украинцев интересовал ЕС исключительно из прагматичных соображений.
…В частности«прагматичные соображения» и «тупая жажда халявы» — две большие разницы.
Державный русский народ в 90-х ничуть не меньше хотел от запада халявы. Не получил и стал кормиться нефтебабками. А у украинцев нефтебабок нет.
> совсем не факт,что хуже нас они жили…
Не надо фантазий,есть статистика.
> C чего вы решили,что до 14 года мы их не трогали?
Мы все время пытались держать их на газовом крючке и доступе на рынок РФ.
> Это же почти не работает,результат такой пропаганды вы можете у нас в стране наблюдать,так как идет мощное внушение,что без Путина будет полный крах,терпите его и олигархов,так как вы в шоколаде живете«на самом деле», посмотрите на Украину!
Пойнт тут был в том что ваши построения про украинцев vs русских(державность vs прагматичность) неверны. Возражений не увидел,ок.
> если бы мы Украину оставили в покое,то жили бы они очень хорошо
Так их и оставляли до 14 года,они жили все хуже,скакали все выше.
Ощущение что у вас там бредогенератор включен,иначе непонятно чем объяснить ваше скатывание за 30 лет от дремучего совка к дремучему совку.
Лопочете абы что.
> Что-то в духе«настройка ssh в командной строке Linux для Windows для bitbucket».
На английском,конечно.
> Вы знаете,что такое«статистика»? Я впечатлён,без балды.
Я же мехмат заканчивал,в конце концов.
И поэтому расскажу какая статистика нужна: статистика по _использованию_ яндекса для работы в глобальном интернете. Ее нет у analyzethis,но она есть у яндекса — и публична если вдруг об этом были новости,не нашел.
Кажется картина там плохая. По моим личным бездоказательным ощущениям яндекс на свой поиск уже подзабил и пытается выгрести во что-нибудь смежное пока трафик есть — такси,магазин,беспилотники,колонки,распознавание речи еще куда ни шло,но вот яндекс.телефония и яндекс.трекер это прям что-то за гранью моего разумения.
«Я знал,что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.» Естественно я знаю про этот проект,10 лет назад интересовался. С тех пор он видимо не развивается — Bing даже нет. http://www.analyzethis.ru/?lang=ru&location=en — вот ваши оценки роботами в попугаях.(Яндекс хуже).
А я выше спросил про оценки пользователями. Их вы привести не можете,ок.
> Это значит,volbiv — Свежие Мировые Знания!!!11111
Внезапно — да. Это редкий и нейтральный для ИТ термин из статьи. Поэтому результат показательный.
Если тяжело абстрагироваться — смотрите айтишные запросы. Что-то в духе«настройка ssh в командной строке Linux для Windows для bitbucket».
Результат тот же.
> Нет,не «плохо спросил», а свой частный опыт,бессистемный и чисто вкусовой,обобщил на всех.
Да,для статистики этого мало. В ее отсутствие личный опыт лучше чем ничего. У вас есть статистика? Есть какие-то статистически значимые группы пользователей,которые для поиска по зарубежному интернету пользуются яндексом и их это устраивает? Программисты яндекса,может быть?
> То есть все это редкое выражение — пишут раздельно ващета .
Ну и остальное — вы пытаетесь рассказать что реальность не соответствует ожиданиям яндекса,и тем хуже для реальности. Это и есть неоперабельное мехматянство.
Яндекс ищет плохо,даже при включенном английском фильтре. Можете глазками выдачу сравнить. И человек,который хочет получать доступ к свежим мировым знаниям,вынужден пользоваться гуглом.
Забанив гугл можем только окопаться в своей брюкве и заняться изобретением велосипедов. К сожалению.
Ну то есть,внезапно,«не можем», а можем включить известное неоперабельное мехматянство — мол алгоритмы же есть,смотрите: буковки на вход,буковки на выход. А то что выдали ерунду — так это пользователь плохо спросил,сам виноват,в идеальном мире все бы нашли.
> Методов масса,можно у Китай подсмотреть,проблема не в них,а в правящей элите.
Мы не китай,повторять за ним не можем. Нет большого рынка. Надо голову напрягать и выдумывать.
Чинуши пытаются как могут.
А со стороны специалистов вместо помощи — россказни про бонусы топ-менеджеров в ответ.
Дискуссии пользователя
> Потому что получать на почту 100500 сообщений такого качества — тяжко.
Тут кроме Ашманова и ветряных мельниц никто ничего не пишет, вам тут нужен порядок как на кладбище?
> В светлом граде на холме, все плюс/минус так же.
Вот в этих плюс-минусах собака и зарыта.
> Не могут. Прям такой же — 15−20 лет работы. Календарных.
Тут в соседнем обсуждении некий Ашманов рассказывает что нельзя поймать туман плоскогубцами. То бишь клонировать опенсорсный проект очень просто, можно остаться и с фантиками и с проектом.
В любом случае, в результате раздачи фантиков получаем умелых талантливых людей с ресурсами. Такие экономике и нужны.
> Наоборот, с идеей создания денежного барьера для вывоза образования — борются криками.
С криками и безграмотными хомяками надо бороться вдолгую — меняя школьное образование, объясняя что такое государство и общественный договор. А вы вместо этого хотите кричать в другой стороне, чтоб стадо голову не поворачивало к другой кормушке.
> ЖЖ по всем параметрам был стратегическим IT активом России.
Каким параметрам? Закон был? Нет.
По факту сломали ЖЖ, появился ВК. Ну и ладно.
Проблема в допотопных менеджерах — что в российском ИТ, что в РФ — которые привыкли решать вопросы понятиями, а не законами. И хотят и дальше жить в своем дремучем феодализме. И холопы хотят жить в феодализме. Им не закон нужен, а добрый царь взамен злого.
Например, история с Сысоевым и Рамблером не стоила бы выеденного яйца, если бы менеджеры озаботились явной фиксацией условий сотрудничества.
В итоге хочет здесь и сейчас этот менеджер быть плюшевым — побудет плюшевым. А хочет — пойдет царю пожалуется. Вот так вожжа сегодня попала.
> А нам зачем быть бесплатной фабрикой ценных кадров и стартапов для структур с большими бабками из-за границы?
Почему бороться с этим нужно криками, а не платным образованием, например? Хочешь уехать — плати за образование и езжай, нет проблем.
> торговые центры
Метро? Ашан? Икея?
> заводы
Форд? Рено?
> Вот NGINX, например, теперь американский.
А у Сысоева (ну или у Мамута) теперь есть зеленые фантики, на которые они могут замутить (ну или замамутить) другой бизнес. Могут прям такой же. Чем плохо?
> В статью на РИА Новости не попал мой личный наезд на Мамута. А его стоило бы обсудить.
А нечего обсуждать. Были у Мамута деньги — купил. Захотел сломать — сломал.
> Под «инвестиционным климатом» обычно понимают метафизическую халяву иностранных инвестиций.
Вы просто много боретесь с безграмотными хомячками. Инвестиции это считай заемные деньги, имея деньги можно быстрей развиваться. Работать все равно придется (этого как раз не понимают хомячки). Экономике нужны дешевые заемные деньги. Чтобы условный Сысоев мог работать над nginx без зарплаты от Рамблера.
Проблема в том что «зеленые фантики» ценятся не только на западе, но и во всем мире. Можно конечно вместо фантиков обмениваться бусами, но тогда будет трудно торговать с остальным миром. А своя экономика слишком маленькая, как раз дойдем до продажи за бусы земли и людей.
> Здесь внешние деньги будут использоваться исключительно для скупки активов и вывода — единственная бизнес-схема при сверхпроводимости и трансграничности капитала.
А внутренние? Почему они сваливают стабильно уже не один десяток лет? Или местным боярам выводить можно, заграничным нельзя?
> А зачем нам «инвестиционный климат в стране»?
Наконец-то честно признался. Инвестиционный климат вам не нужен. Инвестиционный климат это соблюдение законов независимо от воплей хомячков, айтишников, ассоциаций, количества звезд на погонах участников и уровня доверия доверенных лиц,. Нет у нас такой культуры.
> Да, соглашусь. Думаю, основная причина в этих $670M. Я просто не помнил какой срок между получением денег и вот сегодняшним днем. Посмотрел — все логично. «Бабла много — нужно забрать свое».
Пока я тусил со стартаперами во ФРИИ, слышал от фондов что мутное происхождение проекта — в общем нормальная ситуация в венчурном бизнесе. Споры по этому поводу случаются регулярно.
Мировые соглашения в нашем законодательстве предусмотрены.
Вероятно, тут уголовное дело развалится, зато соберут доказательства. Дальше гражданский спор и мировое. Все довольны.
> Ну, а глобально, я не знаю причин, почему именно сейчас решили околпачить это. Возможно, из-за смены собственника рамблера.
Nginx же кучу денег получил весной. И вот пока, кхм, суд да дело, к осени собрались. Хотят свой кусок.
В свете последних комментариев учредителям одной шараги похоже следовало бы все-таки поделиться с учредителями другой шараги.
В какой эльфийской юрисдикции вопрос должен быть решен иначе?
> Но вот прямо сейчас один из крупнейших российских разработчиков софта выводит всю свою ИС из России.
Скандалу неделя, вряд ли вопрос связан с Nginx.
«Токсичность» имеет в данном случае другую природу: наловив рыбки в местной мутной воде не совсем законными способами, выгодополучателю хочется свалить к белым людям, и там прикидываться тоже белым человеком. А тут в Мордоре могут и грязные подробности всплыть. Посадят еще.
Логика та же что с заграничными виллами чинуш-коррупционеров.
Соответственно бороться с токсичностью российской юрисдикции нужно экстерриториальностью применения родного законодательства, а не чем вы там себе подумали. :-)
> В данном случае речь идет не про DDoS, а про синтетические запросы от роботов, которых немного, но они адово грузили поисковый бекенд
Плохо помню, по-моему инициативу не пускать пользователей дальше 1−2 странички результатов разработчики поиска же и зарубили.
> А если ты годами упорно делаешь такую штуку — то аудитория будет оттекать.
Пользователи сбегали в тот год по куче причин:
— Рамблер сменил дизайн на непривычный пользователям, а его аудитория консервативна
— Написанный впопыхах фронтенд поиска безбожно тормозил и мелькал html-блоками в браузере пользователя, регулярно падал
— Контекстная реклама мимикрировала под результаты поиска и была абсолютно нерелевантной.
— Рамблер несколько раз просто лежал. Особенно весело когда трактор перерезал кабель в ДЦ, а солярки в генераторе не оказалось
И вот «регулярно падал» и есть те самые столбики — не первая и не главная причина.
> А если роботы атакуют массово и распределенно (ddos), то в приложении эту задачу вообще не решить.
Да, точно, этот фронтенд жил в нескольких экземплярах на 10−20 машинках.
> почему за проблему отсечения роботов нужно было спрашивать с сисадмина (Сысоева)
«Можно». Рамблеру ведь несказанно повезло что у него в сисадминах числился крутой разработчик — Ашманова читай — почему не просить его помочь? Он ведь столько патчей напатчил на пользу компании.
Как и через кого оформить эту помощь чтобы стало «нужно» я ему вопрос задавал.
> с начальника разработки фронтенда (тебя)
Спроси у разработчика фронтенда поиска был ли я ему начальником. Не был. А за фронтенд отвечал. Вот такие вывихи.
Почему в nginx: фронтенд поиска не выдерживал нагрузку, а по факту частично дублировал имеющийся в nginx функционал. Чем больше получалось вынести в nginx — тем лучше. Цель была в том чтоб выкинуть сей чудесный фронтенд целиком.
> Прекрати врать, бездельник (а ты ж работал в Рамблере и как пишут выше — бездельник, без известных свершений в компании).
Введите ценз, чтоб свое мнение могли иметь только доверенные лица Путина и доверенные лица доверенных лиц Путина, не стесняйтесь. А то ходют тут всякие и рассказывают неприятные вещи.
> Сысоев отлично работал, на своём месте принёс несомненную пользу Рамблеру
Когда-то принес, когда-то нет.
> в период самого быстрого падения поисковой доли была конкретная техническая причина
Да ну, какая же? «Не бывает технических проблем, бывают только организационные» :-)
> Мамут с Грефом фактически осуществили — или одобрили, инициировали, нечаянно запустили от жадности — беспрецедентную атаку на индустрию ИТ в нашей стране .
А ты эту атаку продолжил. Подать в суд может любая компания. Зато теперь любой бездельник в курсе что дальше вопрос решается не законом, а высотой крыши участников.
> да и хрен с ним. Кому это важно, кроме собсно учредителей любой компании? Их дурь — их и проблемы. Мало ли шараг разоряется?
А важны ли учредителям стенания про сквозные технологии?
Тут в комментариях сеанс совместного праведного гнева в сторону Рамблера/юристов, вместо обсуждения новости.
Любопытно что Ашманов, когда дело касается его или знакомых, действует ровно как любимые им либерасты — заступники за Серебреникова, Калви, Голунова или Сенцова. Включаются какие-то коллективные письма и дружеские связи в обход правосудия.
В итоге, как обычно, вопрос решается поддержкой стаи, а не законом. Неужели по закону не решится?
Выдыхай, бобер.
> То, что Рамблер мог на халяву использовать передовую бесплатную платформу, а ещё в офисе сидел главный разработчик, который мог её круто настроить или запатчить — огромное везение для Рамблера.
Запатчить не мог — см выше.
Жаль что топ-менеджер Рамблера (кто бы это мог быть, кстати?) не озаботился нормально оформить вопрос при найме этого разработчика. В результате разработчик занимал место, на котором не работал, огреб претензии от компании к продукту, которым компания не владеет, и не смог принести пользу компании своими патчами.
Ну и про чехарду в руководстве, Игорек, осиль социологический вывод: кто и почему останется работать в компании, у которой нет головы. Нет зон ответственности, непонятно куда грести (точнее, грести нужно каждые 3 месяца в новую сторону), все что сделано надо через полгода выбрасывать.
Остаются люди, которые на работе занимаются своими делами. Кто хочет работать — демотивируются и сваливают. В результате получается болото в котором хоть какое-то движение уже требует титанических усилий, а «свободное время» вырастает до 40 часов в неделю.
От того что «в Гугле, Нетфликсе, Фейсбуке, Микрософте, Яндексе» есть nginx Рамблеру ни тепло ни холодно. А холодно ему например от падения доли поиска с 17% до 1.7% за год — вот это реальный результат работы команды.
> И только Сысоев и иже с ним сидели в этой каше, держали небо вручную без покупки серверов и найма разработчиков, при растущем трафике и сгорании жёстких дисков, и занимались своими опенсорсными хобби.
«Титаническими усилиями вязали на работе носки для продажи в метро»
> Врёшь, мерзавец.
Я тоже был в шоке. Если вежливо попросишь и соберем достаточно лайков — могу дописать к «жизни в мыльном пузыре» главу «7 лет спустя»)))
Федя,
В рамблере 2009 года 90% сотрудников работали налево, пилили бюджеты, занимались на работе разработкой сторонних проектов или смотрели фильмы.
Все они (и ты в том числе) наносили ущерб компании, Сысоев в этом ряду ничем не выделяется. Его чаще обсуждают, потому что он смог создать крутой продукт.
Лоховатый работодатель — большая помощь стартапу, важная составляющая успеха. Непонятно почему вы стесняетесь это признавать.
Ашманов вон только с 3-го раза понял в чью пользу мое свидетельство, а ты, похоже, еще нет.
ЗЫ: Пусть Рамблер еще попробует права на freebsd заявить, сосед Сысоева в нее коммитил вместо работы. :-)
ЗЗЫ: > и удивляются почему Российский IT проект никому не нужен, пока как минимум не выведешь его в офшор, во вменяемую правовую среду…
Типа Калифорнии, видимо, где вопрос чей это код решится однозначно и угадай в чью сторону.
> Отличный коммент, учитывая что он адресован никому и в ответ ни на что :)
Ашманову, конечно. В мобильном интерфейсе не нахожу кнопки «ответить».
Что-то вы в приступе страсти за нитью разговора не успеваете следить. :)
> Сысоев делал свой проект. Я так с ним договорился ещё в 2000 году.
Открывайте штатное расписание и показывайте чо там написано, без вот этих бредней что вы там договорились.
Например, я к Сысоеву ходил не потому что он гуру нгинкса, а потому что он отвечал за голову поиска.
Заводите отдельную должность штатного гуру и пусть гурит в этой должности сколько влезет, а не занимает место, на котором надо решать реальные проблемы компании.
Да, думаю что так и есть.
> то что он использовал ресурсы Рамблера, в том числе и контакты с людьми которые здесь высказываются в его защиту, для раскрутки своего проекта, то есть нанес ущерб.
Это какой-то странный ущерб.
Лично я приходил к сысоеву в 2009 году с проблемой что более 30% запросов к поиску Рамблера делалось роботами. Причем запросы роботы делали тяжелые для обработки, соответственно требовалось дополнительное оборудование, замедлялись ответы пользователям.
Проговорили что надо на голове поиска (которой заведовали админы) роботов ловить. Сысоев обещался придумать настройки нгинкса или модуль. Далее раз в неделю я его теребил какие новости и какие прогнозы. Никаких. Месяца через 2 перестал.
Видимо у него как раз было «свободное время».
> «На служебной технике» или «в рабочее время» — не канает.
Не валите все в кучу.
Не канает для доказательства собственности на Nginx у Рамблера. Точно так же как не канает бред Сысоева про разработку «в свободное время».
> В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время
Разработкой Сысоев занимался в рабочее время, в офисе Рамблера, на оборудовании Рамблера.
«Свободное» время у него начиналось после выхода из офиса.
Так что правильней говорить «разработкой занимался вместо выполнения прямых рабочих обязанностей». И таких молодцов в рамблере было 90%.
> почему, как только «чинуши»…вносят законопроект про установку DPI … вы, сетевые хомячки, начинаете визжать, как будто вас режут?
Это мы так ликуем от радости и с нетерпением ждем забана телеграма. Вы слишком часто боретесь с либерастами и не успеваете за дискурсом: тут все за бан.
Теперь вы про бан гугла, твитера и фб отвечайте: когда ждать?
> Стратегия не на бумаге? «На деле» — что это значит?
Значит вопрос: когда можно будет говорить о достижениях согласно этой стратегии? Вроде про важность ИТ последние лет 10 разглагольствования идут. Где результат? Если не сейчас — когда ждать?
> Сейчас — получше, чем 10 лет назад, а не хуже.
Как меряете?
> разработчиков с корнями из россии множество известных
Ну назовите десяток. А то уже 15 лет все только сысоева и вспоминают.
> хотелось бы увидеть наезды на ФБ и Гугл.
Когда, наконец, увидим?
Почему вы не разрабатываете стратегию удушения ФБ и Гугла и не рекламируете ее чинушам?
> Я тоже говорил, что Волож сам себя на ноль не умножит, поэтому свои реальные мысли озвучивает через расходник, а сам озвучивает уже состоявшихся договоренности.
Не «реальные мысли», а пиар для хомячков Яндекс (Волож) озвучивает через Бунину. Власть точно так же озвучивает претензии через Горелкина.
Видимо, по-тихому яндекс сдаваться не хотел, властям пришлось включать горелкина, яндекс пытался пищать буниной, в итоге договорились.
И, что интересно, договорились на вполне приличных условиях. Непонятно о чем вы страдаете: я бизнес яндекса никто не лезет, а вот за персданными присмотрят. Абсолютно нормальные условия.
Всякие сказки есть, есть например сказка «1984» про изменение прошлого.
> Считаете, державный народ хотел бы под кого-то лечь? Хоть под ЕС хоть под ТС?
Считаю что вы выбрали неудобную систему координат и в ней пытаетесь натянуть сову на глобус, иначе выводы не сходятся.
> Украинцев интересовал ЕС исключительно из прагматичных соображений.
…В частности «прагматичные соображения» и «тупая жажда халявы» — две большие разницы.
Державный русский народ в 90-х ничуть не меньше хотел от запада халявы. Не получил и стал кормиться нефтебабками. А у украинцев нефтебабок нет.
> совсем не факт, что хуже нас они жили…
Не надо фантазий, есть статистика.
> C чего вы решили, что до 14 года мы их не трогали?
Мы все время пытались держать их на газовом крючке и доступе на рынок РФ.
Это называется «слегка подкармливали».
> Это же почти не работает, результат такой пропаганды вы можете у нас в стране наблюдать, так как идет мощное внушение, что без Путина будет полный крах, терпите его и олигархов, так как вы в шоколаде живете «на самом деле», посмотрите на Украину!
Пойнт тут был в том что ваши построения про украинцев vs русских (державность vs прагматичность) неверны. Возражений не увидел, ок.
> если бы мы Украину оставили в покое, то жили бы они очень хорошо
Так их и оставляли до 14 года, они жили все хуже, скакали все выше.
> С другой стороны, о каких преимуществах русского мира мы могли бы рассказать украинцам?
О том что без януковича смогут жить как при януковиче только через 20 лет.
> они более прагматичны и меркантильны чем россияне
> Нет у них нашей державности хоть ты тресни, им по душе экономическая децентрализация ЕС.
Пока видно что наборот, они готовы скакать себе в убыток за красивые лозунги и печеньки. Так что еще вопрос у кого державности больше.
> А раз мы хотим изменить мир, то нужен собственный центр силы, а не интеграция в чужие правила, которые даже самими хозяевами не исполняются.
Пока на этом пути из достижений только украину просрали. Папуасы это точка приложения силы, а не способ увеличения ее.
Ощущение что у вас там бредогенератор включен, иначе непонятно чем объяснить ваше скатывание за 30 лет от дремучего совка к дремучему совку.
Лопочете абы что.
> дался вам этот яндекс. Это лишь маленький частный случай от общего.
Да, интернет гибнет всего лет 20, а россия уже лет 300.
> Что-то в духе «настройка ssh в командной строке Linux для Windows для bitbucket».
На английском, конечно.
> Вы знаете, что такое «статистика»? Я впечатлён, без балды.
Я же мехмат заканчивал, в конце концов.
И поэтому расскажу какая статистика нужна: статистика по _использованию_ яндекса для работы в глобальном интернете. Ее нет у analyzethis, но она есть у яндекса — и публична если вдруг об этом были новости, не нашел.
Кажется картина там плохая. По моим личным бездоказательным ощущениям яндекс на свой поиск уже подзабил и пытается выгрести во что-нибудь смежное пока трафик есть — такси, магазин, беспилотники, колонки, распознавание речи еще куда ни шло, но вот яндекс.телефония и яндекс.трекер это прям что-то за гранью моего разумения.
> Ну тогда вы почитайте для начала вот такой проект нашей компании:
http://www.analyzethis.ru/
«Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.» Естественно я знаю про этот проект, 10 лет назад интересовался. С тех пор он видимо не развивается — Bing даже нет.
http://www.analyzethis.ru/?lang=ru&location=en — вот ваши оценки роботами в попугаях. (Яндекс хуже).
А я выше спросил про оценки пользователями. Их вы привести не можете, ок.
> Это значит, volbiv — Свежие Мировые Знания!!!11111
Внезапно — да. Это редкий и нейтральный для ИТ термин из статьи. Поэтому результат показательный.
Если тяжело абстрагироваться — смотрите айтишные запросы. Что-то в духе «настройка ssh в командной строке Linux для Windows для bitbucket».
Результат тот же.
> Нет, не «плохо спросил», а свой частный опыт, бессистемный и чисто вкусовой, обобщил на всех.
Да, для статистики этого мало. В ее отсутствие личный опыт лучше чем ничего. У вас есть статистика? Есть какие-то статистически значимые группы пользователей, которые для поиска по зарубежному интернету пользуются яндексом и их это устраивает? Программисты яндекса, может быть?
> То есть все это редкое выражение — пишут раздельно ващета .
Ну и остальное — вы пытаетесь рассказать что реальность не соответствует ожиданиям яндекса, и тем хуже для реальности. Это и есть неоперабельное мехматянство.
Яндекс ищет плохо, даже при включенном английском фильтре. Можете глазками выдачу сравнить. И человек, который хочет получать доступ к свежим мировым знаниям, вынужден пользоваться гуглом.
Забанив гугл можем только окопаться в своей брюкве и заняться изобретением велосипедов. К сожалению.
Ну то есть, внезапно, «не можем», а можем включить известное неоперабельное мехматянство — мол алгоритмы же есть, смотрите: буковки на вход, буковки на выход. А то что выдали ерунду — так это пользователь плохо спросил, сам виноват, в идеальном мире все бы нашли.
> Вы правда думаете, что Яндекс по-английски не умеет искать? Можете ещё раз повторить, пожалуйста?
Что тут думать, вбейте что-нибудь что надо искать, например «volbiv» в Гугле и Яндексе, сравните выдачу.
Нет, конечно.
> Никто никого не разогнал, ребята спрятались за Путиным и чинушами
Пока, к счастью, наоборот: Путин втягивает олигархов в конфликт со всем миром и облагает налогами, мешая спокойно складировать бабки.
Скинут его при первой же возможности и устроят найм власти капиталом, с понятными последствиями.
> Что именно не можем? Выгнать гугл? Яндекс не справится?
Конечно не можем, яндекс же по-английски искать не умеет.
> Удержаться на своих местах и фин. потоках они только могут, т.е. мочить исключительно тех, кого безопасно мочить
Мочить чужих безопаснее чем своих.
> Отключить youtube и facebook они не могут, за это можно и революции получить
А вот это правильно начали соображать. И «чужие» финансовые потоки тут не при чем.
> Методов масса, можно у Китай подсмотреть, проблема не в них, а в правящей элите.
Мы не китай, повторять за ним не можем. Нет большого рынка. Надо голову напрягать и выдумывать.
Чинуши пытаются как могут.
А со стороны специалистов вместо помощи — россказни про бонусы топ-менеджеров в ответ.