Дмитрий, заявленный цимес в другом. Позволю сокращённо процитировать абзац, в котором даётся экспозиция:
«Для нас поддержка этих сайтов была скорее социальной задачей… Теперь встала задача помочь пользователям доказать, что их сайты уже находятся в РФ»
Т.е. цимес в реализации «и как с этим разумно работать». А так, как явствует из статьи и открытых источников, льготы образовательным и социальным учреждениям предоставляли и предоставляют многие — потому что это тупо правильно, особенно, если твои ресурсы позволяют это обеспечивать.
Олег, причем настолько «неприкрытая», что речь в статье о другом проекте вообще, а uKit упомянут в лиде как составляющая названия компании-разработчика обоих конструкторов. Но спасибо, что заметили.
По сути, я начинаю подозревать страшное — что мы используем разный понятийный аппарат (что в принципе нормально для диалога двух случайных друг другу аккаунтов где-то на просторах интернета), и это мешает мне услышать вас на полную.
Но интуитивно предположу, что эти два лонгрида будут вам полезны:
* относительно переноса — интуитивно предположу, что вам стоит дождаться (не только в плане нас) такой вот штуки — https://habrahabr.ru/company/uteam/blog/309516/ (для скорости можно перемотать на середину, с подзаголовка «Звучит понятно, но не так просто»)
* также (ну вот опять же чисто интуитивно), вам может быть интересно API uCoz, которое существует с прошлого года — тут внимание можно сразу уделить последнему до постскриптума абзацу поста https://habrahabr.ru/company/uteam/blog/282385/ — возможно, это «как раз те дроны, которых вы искали».
Карабас, тут дело еще в том, что значимая часть приходит через статьи, лендинги, рекламу, рекомендации, т.е. возможности конструктора показываются с точки зрения ЦА — инструменты и кейсы берутся под нее.
Вы правы, что конструктор довольно универсальная штука, и ваш фидбек не будет забыт. Ну, тем более, мы теперь вроде первый конструктор со встроенным конструктором калькуляторов и форм, как никак :)
Вот почему на первом этапе в юките так (можно через техподдержку) — думаю тут мы сойдемся во мнении, что саас не студия и руками не поправит, т.е. массу факторов надо учесть заранее — так вот, вот почему на первом шаге так. Можно выбрать и тариф повыше, там этого ограничения нет: им часто пользуются те, кто растет вместе с нами
И ради справедливости (конечно, в моем субъективном понимании), при нескольких миллионах пользователей директорам будет сложно пообщаться с каждым лично
У нас существует услуга «Сайт за вас», но она не равнозначна переносу в лоб: тут интересно было бы узнать в спокойном личном режиме — хотите, заезжайте, где мы есть, вы уже знаете (то, что БЦ назвал «офисом 604» помещение с пол-здания, это, ну, как бы не мы вообще придумали).
Насчет денег, они замораживаются на вашем счету в случае с заказом «сделайте за меня», в случае с оплатой тарифов — есть механизм возврата средств.
Директора — они бывают на встречах, ну и в командировках в ростовский офис, где и идет разработка (см. Хабр, блог uKit Group).
Олег, добрый день. Позволю себе вступиться как минимум за uKit и uCalc, в которых работаю.
uKit — это проект иного плана, чем uCoz, и помимо платежей от пользователей (рекламы в uKit нет, т.к. ЦА не «все», а малый бизнес и начинающие предприниматели), мы идем в сторону других моделей — white-label (например, в Мексике, об этом можно почитать на Forbes), вовлечение новой аудитории за счет инструментов вроде uKit Alt, разработки ИИ-надстройки для редизайна сайтов с разных платформ (подробности на Хабре) и так далее.
Насчет калькулятора… uCalc уже встроен в uKit, а это наш флагманский сейчас продукт, интеграция с uCoz в процессе. Калькулятор, — во многом инструмент вовлечения новой аудитории в нашу экосистему: так уже есть плагин для WordPress — в премоде, и так далее.
И то, что компания делает сейчас — это развитие экосистемы, как интересно подметил Спиридонов, «маркетплейса-все-для-сайтов». И люди внутри горят этой идеей. Так что, надеюсь, у вас еще будет повод нами гордиться
Дискуссии пользователя
Дмитрий, заявленный цимес в другом. Позволю сокращённо процитировать абзац, в котором даётся экспозиция:
«Для нас поддержка этих сайтов была скорее социальной задачей… Теперь встала задача помочь пользователям доказать, что их сайты уже находятся в РФ»
Т.е. цимес в реализации «и как с этим разумно работать». А так, как явствует из статьи и открытых источников, льготы образовательным и социальным учреждениям предоставляли и предоставляют многие — потому что это тупо правильно, особенно, если твои ресурсы позволяют это обеспечивать.
Олег, причем настолько «неприкрытая», что речь в статье о другом проекте вообще, а uKit упомянут в лиде как составляющая названия компании-разработчика обоих конструкторов. Но спасибо, что заметили.
По сути, я начинаю подозревать страшное — что мы используем разный понятийный аппарат (что в принципе нормально для диалога двух случайных друг другу аккаунтов где-то на просторах интернета), и это мешает мне услышать вас на полную.
Но интуитивно предположу, что эти два лонгрида будут вам полезны:
* относительно переноса — интуитивно предположу, что вам стоит дождаться (не только в плане нас) такой вот штуки — https://habrahabr.ru/company/uteam/blog/309516/ (для скорости можно перемотать на середину, с подзаголовка «Звучит понятно, но не так просто»)
* также (ну вот опять же чисто интуитивно), вам может быть интересно API uCoz, которое существует с прошлого года — тут внимание можно сразу уделить последнему до постскриптума абзацу поста https://habrahabr.ru/company/uteam/blog/282385/ — возможно, это «как раз те дроны, которых вы искали».
Олег, спасибо — за Аркадием и ко не только следим, но даже помогали им организовывать первую стажировку своих слушателей у клиентов uKit, подробнее об этом писал Алексей Черняк — http://biznesmodeli.ru/pervaya-biznes-kvest-stazhirovka-dlya-shkolnikov-v-kafe-kakao-dlya-alisy/
Но это я уже, конечно, в сторону. А по сути:
Карабас, тут дело еще в том, что значимая часть приходит через статьи, лендинги, рекламу, рекомендации, т.е. возможности конструктора показываются с точки зрения ЦА — инструменты и кейсы берутся под нее.
Вы правы, что конструктор довольно универсальная штука, и ваш фидбек не будет забыт. Ну, тем более, мы теперь вроде первый конструктор со встроенным конструктором калькуляторов и форм, как никак :)
Карабас, ну это примерно потому, что вы читаете роем, а кто-то нет.
Довольно интересный разбор лояльных аудиторий был на rb, вот ссылка http://rb.ru/opinion/faktory/
А вот мнение живого представителя одной из лояльных аудиторий (если успели открыть верхнюю ссылку) http://blog-ru.ukit.com/business/easy-seo
Вот почему на первом этапе в юките так (можно через техподдержку) — думаю тут мы сойдемся во мнении, что саас не студия и руками не поправит, т.е. массу факторов надо учесть заранее — так вот, вот почему на первом шаге так. Можно выбрать и тариф повыше, там этого ограничения нет: им часто пользуются те, кто растет вместе с нами
Олег, спасибо, будем ловить удачу за хвост ;)
И ради справедливости (конечно, в моем субъективном понимании), при нескольких миллионах пользователей директорам будет сложно пообщаться с каждым лично
Олег, та девочка больше не работает.
У нас существует услуга «Сайт за вас», но она не равнозначна переносу в лоб: тут интересно было бы узнать в спокойном личном режиме — хотите, заезжайте, где мы есть, вы уже знаете (то, что БЦ назвал «офисом 604» помещение с пол-здания, это, ну, как бы не мы вообще придумали).
Насчет денег, они замораживаются на вашем счету в случае с заказом «сделайте за меня», в случае с оплатой тарифов — есть механизм возврата средств.
Директора — они бывают на встречах, ну и в командировках в ростовский офис, где и идет разработка (см. Хабр, блог uKit Group).
Нажмите там на «Почему мы» и все будет :)
Олег, добрый день. Позволю себе вступиться как минимум за uKit и uCalc, в которых работаю.
uKit — это проект иного плана, чем uCoz, и помимо платежей от пользователей (рекламы в uKit нет, т.к. ЦА не «все», а малый бизнес и начинающие предприниматели), мы идем в сторону других моделей — white-label (например, в Мексике, об этом можно почитать на Forbes), вовлечение новой аудитории за счет инструментов вроде uKit Alt, разработки ИИ-надстройки для редизайна сайтов с разных платформ (подробности на Хабре) и так далее.
Насчет калькулятора… uCalc уже встроен в uKit, а это наш флагманский сейчас продукт, интеграция с uCoz в процессе. Калькулятор, — во многом инструмент вовлечения новой аудитории в нашу экосистему: так уже есть плагин для WordPress — в премоде, и так далее.
И то, что компания делает сейчас — это развитие экосистемы, как интересно подметил Спиридонов, «маркетплейса-все-для-сайтов». И люди внутри горят этой идеей. Так что, надеюсь, у вас еще будет повод нами гордиться
Уже есть пример, но мы не можем обещать, что так будет у всех и всегда, это очевидно.