Вы сами — верно изложили мои опасения. Если — подчеркиваю если! Все так-как описано мной выше — хоть и за достоверность источников пускай это и многочисленные СМИ я не могу ручаться. То в таком случае простите,но — это похоже на провокацию — преступления. Под которую может попасть практически любой человек. И именно по этому под этой статьей я и написал что за этим стоит наблюдать.
Пример: с до смартфонной эпохи у меня стоит автозагрузка почты на телефон,в том числе и со вложениями. До пандемии минимум 4 раза в год я пересекал границу… Вот.
Не стоит думать что я оголтело защищаю Андрея. Или я не объективен из-за того что смотрел какую-то часть выпусков его блога. Более того возможно —(Это должен решать суд,а не я) в его роликах есть право нарушение — но они висят на канале по сей день — и не кого буквально это не смущает — то есть проблема явно не в них. По этому данная ситуация действительно заставляет напрячься,да и человек не по самому тяжкому обвинению в сизо сидит год,а не под домашним арестом.
Приношу свои извинения — за изначально неверное формулирования названия статьи обвинения. Природная тупость и в этот раз сработала безотказно и перед написанием комментария я не проверил название статьи чем,не намеренно в вел в заблуждения. Но хочу в вернуться обратно к теме.
Вставляя в комментарий статью УК вы ее скопировали не до конца,а именно пропустили пункт«д» 2 части:
д) сопряжено с распространением сведений,составляющих государственную тайну,либо с перемещением носителей таких сведений за пределы Российской Федерации, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
И вот тут кроется причина почему я написал об -этом под данной статьёй. Насколько на данный момент известно из пункта«д» - ему инкриминируют именно«либо с перемещением носителей таких сведений за пределы Российской Федерации» — и вот этот момент самый интересный. Если как вы говорите речь идет залез в метро 2 — сделал снимки и далее по списку то да он сам виноват. Но если он получил по почте некий документ как дополнительный«материал» — для видео ролика над которым работал и этот материал был скачан на телефон или флешь накопитель и с ним он пересек границу,а затем вернулся обратно… То это требует исключительного внимания. Ибо обычный человек не сможет отличить документ под грифом- хотя бы по тому что об этом не подумает. И самое интересное,именно такой вариант событий на данный момент и фигурирует. И если это так — то дело принимает совершенно другой оборот.
По сколько на данный момент процессуальные действия закрыт от посторонних — то все выше описанное держится только на уровне слухов. Но если после открытия процесса слухи подтвердиться вот это и будет ящиком пандоры.
Не могу исключить такого варианта,так как дело на данный момент проходит под грифом секретно,ни он ни его адвокат не может — разглашать подробности из-за«подписке» — как не странно о неразглашении.
Однако точно известно что ему инкриминируют пункт«д» части 2 статьи 283.1 УК.РФ.
И вот тут все становиться не так ясно ибо,ни вы не я не можем знать какой документ являться секретным,а какой нет. И то что он по какой-то причине находиться в открытых источниках — менее секретным его не делает.
Игорь Станиславович — «идиоты,которые радостно,с похвальбой и присвистыванием размечают наши РЛС на Викимапии» — это идиоты и в данной ситуации не чего общего с делом Андрея увы не имеют,статья не та.
«Плохой» конвейер. Обвинение в создании реприсивной машины — весьма серьезное. По этому по мимо обилия эмоций,хотелось бы больше фактов — и по меньше эмоций. Тем более речь идёт о 18 человек. А не тысяч,можно найти не много места в статье хотя бы для фактов. А так подача материалов напоминает — дело«врачей», если кто то тут помнит про такое,когда из-за следственных действий связанных в халатностьи — посыпались обвинения в антисемитизме.
Однако также от себя хочется добавить то что в «процесуальном кодексе» есть места перегибам,например: Андрей Пыж уже скоро год будет как сидеть в СИЗО Лефортово по обвинению о разглашении гос тайны. Но лично у меня сразу же возникает вопрос — как можно разгласить гос тайну не имея к ней допуска. И ответ будет не как. Судить должны тех кто допустил утечку секретной информации. Ну,а если прокуратура докажет что Андрей получил доступ к этой информации злонамеренно чтобы ее «разгласить» то его должны судить по статье шпионаж — но не как не по разглашению.
Аптечная отрасль в России,поражена как бы это сказать странными перегибами — в особенности связанно с рецептурным препаратами. Например спирт — только по рецепту и только в определенных аптеках. Обоснование — его используют маргинальные личности. Тоже самое с марганцовкой и тоже самое с нормальными обезбаливающими. Так что проблема в отсутствии доставки рецептурных препаратов на этом фоне выглядит тускло.
Не будем исключать и такой вариант. Но действуя в легальном поле,например являясь правообладателем чья интеллектуальная собственность была нарушена — есть другие более простые и легальные инструменты. И что самое главное применение которых не может повлечь негативных последствий.
«Кому надо» — тот и так знает актуальные паспортные данные. Ибо более простые механизмы явно под рукой. А тут напоминает либо потерю данных со стороны оператора услуги либо обычное протокольное поведение и не более. Новости как таковой не было бы будь ресурс по меньше.
В России какая-то проблема с «неймингом». Количество«Спутников» — просто зашкаливает. Количество уточнений что ты имеешь ввиду говоря спутник неуклонно растет с каждым годом.
«Любой рейтинг — социальный,если он ведёт к социальным последствиям.» — не могу возражать такому определению. Но под соц рейтингом я имел ввиду шкалу,принятую в государстве по которой решается имеешь ли ты возможность пользоваться общественным транспортом покупать жилье и где именно,заводить детей и так далее.
«Например,ценовая дискриминация,на основе вычисленной платёжеспособности клиента» — с этим согласен,но вот в рекламе такое простите редкость. А вот в такси,доставке еды встречается,но это не реклама,а покупка услуг практически у монополиста и тут вопросы скорее к регулирующим органам — почему такое допускается,а не к социальному рейтингу.
Ну,а кредитный рейтинг — кредит это,не дотация,или выплата от государства это — финансовый инструмент. Не больше не меньше. Если в списке параметров рейтинга нету: расы,ориентации,пола и прочих дискредитирующих факторов то это всего лишь инструмент оценки рисков не больше и не меньше. Причем он не появился внезапно от куда-то он просто трансформировался в цифровой вариант.
«система теневой власти узкого круга анонимных лиц,„Неизвестных отцов“ по Стругацким.» — отличный пример,тут и вышки влияния —(компромат), и власть,избираемая не населением,а людьми,которые ближе к источнику компромата. Но данная опасность грозит нам и без данного бота. В прочем не только нам,но и любой другой стране — вводящей подобные системы управления. Повод ли от них отказываться? Нет. Но нужно сразу выстраивать систему сдержек и противовесов.
«Глаз бога» в этом контексте волнует больше стой стороны что не контролируемый доступ к подобной информации в России где телефонное мошенничества цветут и пахнут буйным цветом,а это очень сильное подспорье в не только в мошенничестве,но и элемент давления на власть и обычных граждан для не ограниченного круга лиц как было написано выше. Более того стоит ожидать переход от мошеннических схем к вымогательству путем шантажа.
Проблема не в наличии рейтингов как таковых,хоть и кредитный рейтинг -«социальным» я не считаю. Также как и не считаю рейтингом наличие QR кода если вы про вакцинацию. Ну,а разделение рекламного траффика называть социальным рейтингом — похоже на лукавство.
Основная проблема или«токсичность» как говорил один человек — люди которые будут иметь к данным доступ. И если к системе«умный город» — или как она там называется в Москве,или кредитный рейтинг сбербанка имеет доступ ограниченное число лиц то к боту любой кто осилит смартфон. И я также не сильно верю тому что бот всего лишь делал«сложный» — поиск. Если слитые базы не были прикручены к боту то это лишь вопрос времени когда подобная фича прикочевала бы к сервису.
Приватизация социального рейтинга,восторгов ни у властей ни у граждан вызвать не сможет и поддержки у широкой аудитории думаю тоже. Если РКН снёс канал то тоже самое ждёт и менеджер ждёт тот же сценарий.
Ох,действительно с чем чем,но с простынями текста у вас проблем нету и видимо только с этим.
Наверное вы не внимательно прочитали или плохо поняли прочитанное так-как: я вас не просил объяснять мне или рассказывать ваши личные ощущения о советском союзе. А попросил четко формулировать свои мысли если вы обращаетесь ко мне. И точно не написать еще больше текста который мало имеет отношения к контексту.
Я очень сильно надеюсь что вы очень«жырный троль» — ибо такие мысли как: «но нельзя отрицать,что именно превалирование женщин» и «Ой,опечатка,нам,бабам и 5000р хватит,куда больше?» говорит исключительно об нарушениях восприятия и возможно даже психических. Хотя если вы толкаете подобные идеи на собеседование тогда опусы про низкие зарплаты для людей женского пола сразу становиться понятными.
А уж ставить в недостатки то что я родился позже вас… Может быть мне сразу стоит прощения попросить и за свою половую принадлежность?
«Отвечу невпопад — в СССР уже была бы трехдневка» — действительно невпопад. Возможно в «вашем» СССР и была бы трех дневка,а может и еще лучше безусловный базовый доход,но в реальном Советском Союзе была статья 209 УК РСФСР — «тунеядство» которая предусматривала не только обязательные работы,но и реальный уголовный срок до двух лет. Эта статья даже обыгрывалась в фильме Гайдая от куда я о ней и узнал. Так что ваша реальность увы разбивается о суровую реальность. И вот тут отдельно забавляет что в Капиталистических странах — где по вашему мнению капиталисты только спят и видят как нарушить и ущемить права трудящихся в особенности женщин — есть пособия по безработице,а не уголовная статья.
Самое забавное что вы так и не ответили ни на один вопрос. А выдали три страницы текста со своим мироощущением — которое к реальности имеет весьма сомнительное отношение.
Пожалуйста игнорируйте в дальнейшим мои комментарии ибо я вам помочь не чем не смогу. А подаваемую вами информацию разбавленную фантазиями и ненавистью ко всему окружающему я просто не воспринимаю.
Я ни одного дня не прожил при СССР и судить могу только воспоминаниями других людей которые очень противоречивы. И по этому дискутировать с вами на эту тему будет не правильным так как я не смогу опираться на собственные суждения об этом.
Теперь перейдем к: «В СССР было минимальное потребление» — этим вы подразумеваете что были нормативы потребления? Если так то простите,но промышленность советского союза и современной России не сопоставимы не по размерам,не по потреблению. И не в последнюю очередь потому что технологии не стоят на месте. Возьмем простой пример — освещение: Если раньше лампы потребляли 100 kw то сейчас большее количество света выдает лампа с потреблением до 20 kw и так практически во всех отраслях.
От этого и появляться избытки соответственно новых мощностей не строиться = не появляется больше рабочих мест. Экономика в этом секторе стоит на месте,если вы внимательно читали ветку у нас не строиться новые блоки АЭС — так как на внутреннем рынке избыток электроэнергии.
Или если под этим: «В СССР было минимальное потребление» — вы подразумеваете что: в сравнении с современным потреблением оно было гораздо ниже. И с этим сложно спорить ведь источников потребление было гораздо меньше. Если вы имели виду именно это то что вы хотели доказать тогда? Я вас как-то уже просил,и сделаю это повторно,если вы хотите чтобы вас услышали формулируйте свои мысли точнее. А то кроме оскорблений всего что попадает в тему обсуждения от вас больше разобрать решительно не возможно.
«А вы так горите желанием работать 24/7/365?» — мне нравится работать. Конечно не в указанном вами графике,но как то близко к этому. Но не 24 часа конечно:) И сразу вам вопрос как связанно повышение цен на электроэнергию и уменьшения рабочего дня? Так же как это связанно с повышением заработной платы и возможностью поездок в отпуск?
Ну и про эру потребления,вас не кто насильно не заставляет не чего потреблять не хотите — ваше право. Если это не так то обратитесь в соответствующие органы там вам помогут.
Убедительно и грамотно — только в том случае если представление об экономики сложилось из посещения одноименных уроков в школе в далёкой юности. А если посмотреть с другой точки зрения то борьбой с меньшинством каким бы оно большим не было предлогают усложнить жизнь большинству и менее защищённым слоям населения. Сознательное занижение потребления не сможет поспособствовать увлечения оборота и уж тем более увеличить рабочие места. Скорее даже на оборот приведет к их сокращению.
«Альтер Эго» — если мнение или публикацию нельзя подвергать сомнениям и критики то это пропаганда,а не «исследования». В таком случае зачем что то исследовать искать ответы и так далее. Когда под лозунгом«и так сойдёт» и матерьял проще готовить и объемы ограниченны только фантазиями автора.
Все верно онлайн и опять же не одной компании из России. Второе зачем им поддержка если у них и без нее хорошо,да и как я говорил ранее это иностранные компании она им и не светит — как я предполагаю.
А где в rdr —(мы же про Red Dead Redemption — говорим?) Гражданская война? не в первой не во второй части если меня не подводит память ее не было. Если это не так то попарьте. Это первое,а второе: наша история и культура не ограничивается лишь войнами. Да это ее неотъемлемая часть про которую нужно помнить и чтить,но не как не жить ими. Как верно подметил один из комментаторов — «Иван Ильин».
Космос,сказки,фантастика — по,А и Б Стругацким не одной адекватной игры(Про Stalker — помню,но там от силы легкие заимствования не более), сельское хозяйство,логистика и еще целая куча игровых жанров в которых Российский культурный фольклор просто не представлен.
А поскольку игры это больше искусство нежели точная наука то не возможно по конкретному ТЗ создавать успешные у аудитории игры. По этому поддерживать какой-то конкретный игровой проект с целью популяризации Культуры и Истории просто не получиться. Вернее игра то выйдет и даже сможет окупить затраты и возможно принести какую-то прибыль,но вот дойти до показателей продаж(распространения) тог-же: GTA,RDR 2,Skyrim,CS SS — и так далее и тому подобное.
Хотите продвигать культуру с помощью игр создайте индустрию которая по итогу и будет двигать в перед в том числе и культуру да и плюсом экономику,образование и целый список всего возможного. А для этого нужно делать упрощения регистрации и введения,а также уменьшения налоговой нагрузки вот тогда то и заколоситься.
А я и не написал про то что в онлайн играх этого делать нельзя. И вообще не указывал в каком игровом формате это можно делать,а в каком нет. На оборот выделил направления в которых игровая индустрия в России добивается хоть каких-то положительных результатов в финансовом плане.
Enlisted — Латвийская компания и издатель Gaijin — Австрия. Я только предполагаю — поскольку не знаю механизмов поддержки государством,но что то мне подсказывает что это не про иностранные компании. Коим выше перечисленные и являются.
«Но есть и не онлайн,например,http://partisans-game.com/» — Действительно российская компания разработчик: Alter Games забавно что издатель игры из германии Daedalic Entertainment. И вот своим примером этой игры вы вы подтверждаете мои слова. Количество проданных копий от 100 т до 200 т. Что весьма достойно для инди разработчика,но вот как объект поддержки финансовыми инструментами государства-маловато. Вы так не считаете? Плюс ко всему данная студия которая не обладает большим штатом сможет получить хоть какую-то поддержку.
Другое дело налоговые льготы для сектора экономики. Зарегистрировал компанию и все выгоды ты получаешь сразу и не какой дополнительной ответственности не несешь.
В России игровая индустрия в основном это мобильный рынок и немного онлайн. А крупных игр для ПК или консолей в упор не вспомню за последние 5 — 8 лет да и в разработке из блокбастеров которые можно было бы хоть как то поддержать нет. По этому действительно убрать НДС для наших игроделов было бы большей поддержкой. В противном случае если будут поддерживать игры как это делает министерство культуры с фильмами то это деньги на ветер ибо аудитории такие проекты не собирают от слова совсем.
Все верно — это с верху написано. Но чуть ниже также: «таким образом затраты на минимальный набор для майнинга крипто валюты составляет». От сюдова я сделал выводы что сборка в статье относиться непосредственно к майненгу.
У РЖД удобное приложение,и он монополист на нашем рынке. По этому очень интересно каким образом даже в обозримой перспективе блаблакар будет заходить на продажу этих билетов.
Инфографика приложенная к статье,имеет очень малое отношение к реальности. И совпадает разве что только по названиям Некоторых пунктов. Зачем на ферму жоский за 5 т.р если есть флешка за 400 рублей которой просто за глаза и плюсом она меньше тратит Эл энергии чем жосткий. Блок за 1600 рублей — мало реальная вещь даже для одной видеокарты работающей 24/7/365. Вообщем уровень экспертизы и знание отрасли говорит об исключительной компетенции составителя. Такой же подход видимо был и при составлении по предложении сокращению по Эл энергии.
Очень странная инициатива,которая не как не может улучшить не чего кроме очередной планки пробития дна. У нас перспективные АЭС не строит из-за не достатка потребления эл энергии… А тут ещё его зарезать захотели.
Отличная статистика для платформы с закрытой регистрацией и с ограничением по платформе(ios). Также возраст и разделение по половому признаку позволяет предположить высокую платежа способность аудитории. Даже интересно станет ли полноценной альтернативой радио как это сделал в свое время YouTube.
Как обычно,любая новость на роем превращается в холивар). Пардон господа много претензий,заранее к «Циан» из разряда личных пожеланий. А в текущих реалиях где между квартиросъёмщиком и арендадателем существует прокладка в виде риэлтора — где там страховка квартиросъёмщика? А где тот волшебный арендатор который«вправляет» чего то владельцу квартиры? Либо я живу где-то отдельно от вас(что возможно живу далеко от столиц) либо мне очень сильно много раз не везло сдавать/снимать квартиру. Я не разу не видел адекватного риэлтора в аренде квартир(на длительный срок). Договора/сервиса и так далее нет. Задача риэлтора забрать свою комиссию,а дальше проблема индейцев ширифа не волнуют.
Давайте порадуемся на рынке появляется новая интересная услуга. Если получиться то будут конкуренты,а там глядишь и по больше новых плюшек подъедет.
Классный сервис — по крайней мере описание точно отличное. Если добавят как доп услугу — клининг то будет вообще отлично. Удивительно что риэлторские агенства сами не дошли до такого сервиса.
И специально для: ZayunyaTyan.
Каждый может высказывать свое мнение и в некотором роде любое мнение ценно. Но возможно ваше отношение,к месту женщин в современно России возможно складывается исключительно из так сказать личного опыта. Как я и написал выше я живу не в европейской части страны. И инновации до нас доходят ну скажи так с запозданием например в 2020 году в городе с насиленеем более 1,2 миллиона жителей до сих пор нет каршеринага. Это я к чему моя супруга занимает более высокое положение в сравнении со мной. И имеет на данный момент больше приведений. Для меня это повод ей гордиться. В моём направлении также много женщин девушек и даже знаю 3-х бабушек которые более успешны меня и стоят по вертикали управления выше меня. И не кого это не смущает вообще. И отдельно подчеркну я про переферию.
Но вот что забавно разговоров подобных вашим я от них не слышал. Я понимаю для вас мои слова будут как в пустоту,но подумайте: если вокруг вас от всех воняет говном может быть это вы обасрались?
Оу не ожидал что такая на первый взгляд посторонняя тема от наших реалий в комментариях может породить скажем так: хохлосоачь без Хохлов:) радует роем ру что в комментариях спокойно не только высказываются радикально противоположные мнения пускай и с перигибами,но и отстаиваться до последнего. Кстати прочитал недавно на vc — очень активно туда посылает Игорь Станиславович,статью Дениса Демидова,спасибо за нее действительно хорошо написано.
Раз уж поднялась,тема об мигрантах недавно с окраины империи так сказать выбирался в северную столицу транзитом через Москву. И вот на что обратил внимания — все муниципальные места: водители общественного транспорта,досмотр в аэропорту и так далее заняты местным насиленеем даже в СПБ дворники не мигранты либо мне такие попались. Но вот такси заняты исключительно выходцами с ближнего зарубежья. И у меня возник вопрос так таком действительно нужны мигранты? Ведь на выше перечисленных местах зарплаты ну максимум средним не более того,а в такси при желании можно зарабатывать значительно более значимые суммы…
«Надуманная проблема))) Если в Снежной Нигерии женщин в открытую и абсолютно предиктэбл белые мужики называют дебилками,то,не сомневаюсь,что в менее альтернативно развитых странах там так,как минимум,думают(но вслух уже не говорят).» —
Честно говоря чтобы открыто кого-то из женского пола называли«человека с ограниченным развитием» я не так чтобы встречал,имеются виду нормальные компании. Если говорить про специфичные отрасли то там такова звания удостаиваются и мужчины то есть отдельно женщин не выделяют.
Это первое,второе: когда вы начинаете нападать и использовать сленг,а чаще просто оскорбление — «не на сосал на монитор», то простите какой именно реакции вы ждёте? Что в ответ с вами будут подчёркнуто вежливы? Но тогда как же равноправие?! То есть равные права когда удобно,а когда не удобно вам больше прав…
Ну и третье отстаивая интеллектуальную исключительность и неразвитость окружающих,при этом излагая свои мысли сплошным потоком,через который с первого раза просто сложно пробраться к смыслу того что вы хотели написать.
Тогда да. Скорее всего я не верно вас понял,ибо выше написанное похоже на то что я хотел донести.
По поводу полиции там не только к белым отморозкам есть вопросы,но и к собратьям по цвету кожи да и вообще ко всей структуре полиции.
Ну,а насчёт уравнивания,там перегибы были по страшнее в плане жертв.
Хорошо,вернее плохо. Но как именно,мера по обязательному включению женщин и представителей ЛГБТ сообщества поможет,в сложившейся ситуации? Тем более как утверждает Денис выше в весьма условный орган управления. Ведь вы сами указываете на то что в Италии женщина может быть топ менеджером,но при этом останется не «рукопажатной».
Я в этом вижу скорее негативные последствия. Есть представители ЛГБТ которые открыто об этом сообщают и принимают подобный образ. А есть представители ЛГБТ сообщества которые ведут с позволения сказать обычный образ жизни и не распространяется о своих особенностях. И живут обычной жизнью. В таком случае новый социальный лифт для них также закрыт.
Теперь к женщинам. Есть огромное количество женщин которые благодаря своим силам и талантам заслуживают это место. И да им действительно сложнее попасть в топ менеджмент. Но теперь у них на пути новые проблемы. Первая,поскольку подобная мера по внесению искусственного разнообразия в совет директоров это политическое решение то у политики должно быть лицо,соответственно если данный притиндовать не имеет нужной аудитории,а только профессиональные навыки то этого не достаточно. И выберут того кто не работал 7 дней в неделю,не учился 24 часа в сутки,а бегал по улице крича о правах женщин и активно развивал свои соц сети.
Ну и второе. Теперь женщина в совете директоров вызывает ещё больше сомнений в своих компетенциях так как не понятно благодаря чему она тут находится.
Вот и получается новый социальный лифт строиться на костях старого. И в первую очередь пострадают именно те кого пытаются защитить.
Что можно придумать? Да критиковать всегда проще чем делать. И что то предложить не зная проблемы изнутри сложно. Так как каждый судит со своей колокольни. А поскольку я не являюсь не представителем нац меньшинства или ЛГБТ сообщества я не сталкивался с этими проблемами. Я вырос и большую часть жизни провожу в Сибири,и рос среди большого количества национальностей начиная от прогулок во дворе и обучения в школе заканчивая университетом. Мы все разговаривали на одном языке и росли(+/-) в одинаковых условиях не было диаспор и разделения по национальности. Если возникали проблемы и драки то национальность не имела значения. Возможно ответ именно в этом? Возможно это и есть та самая«инклюзивность» СССР и России.
«Шрот» в северном Казахстане используется,как альтернатива словам: мусор,шлак,помойка,товар не надлежащего качества. Зависимости от места,вещи или человека в сторону которого адресованно. По крайней мере я в свой лексикон его подчеркнул именно там и в таком качестве.
Тоже интересно,услышать как понимает его с позволения сказать коментаторша выше.
«Да нет,и дискриминация черных в Штатах есть в полный рост и „стеклянный потолок“ для женщин(и иммигрантов) тоже есть во многих европейских странах,которые у нас по незнанию почему-то относят к развитым.»
Вы верно отметили что«стеклянный потолок» есть для многих очень многих групп населения. Как и я указал в своем комментарии которые не ограничиваются женщинами и геями. И проблема тут кроиться отнюдь не в гонениях на какие-то выделенные группы людей. А гонения по отличиям,есть крупные и хорошо различимые отличия хорошо. Нет,не проблема будем гнобить за небольшие. Это просто«булинг» если использовать современную терменалогию. И из-за этого рождается новая проблема.
Хорошо. Даже если рассматривать с этой точки зрения. Вы вынесли важный пункт,а именно: репутация.
Репутация,вещь тоже образная,неточная и во многом ситуационная. Но тем не менее ее зарабатывают.
Исходя из требований: гей и женщина — то сигнал не действуйте,а будь геем или лесбиянкой и всё получиться.
Если говорить про Афро американцев,то какой сигнал мощнее,афро американец в совете директоров или призидент Афро американце в стране где рабство отменили не так давно. Не говоря про сегрегацию при которой жили если не их родители то дедушки и бабушки?
С юридической точки зрения,поскольку Инстаграм аккаунт приносит доход в виде получения денег с рекламы. То это рекламная площадка так какая разница что именно выступает рекламной площадкой Инстаграм аккаунт или сайт?
Интересная дискуссия. Которая плотно ушла не много в сторону.
Мне всегда был очень интересен вопрос подхода к меньшинствам который принудительно заставляет с этими меньшинствами что то делать. Хорошее или плохое. От нацистов до ЛГБТ активистов.
Я это к чему,при обращении с человеком лично мне не важны его: пол,ориентация,вероисповедание,нация,пристрастие к еде и прочие убеждения если он или она не начинает размахивать им как«красной» тряпкой перед лицом. Без этого об особенностях человека я просто не узнаю,так как это не мое дело. Возможно я могу узнать об «особенностях» случайно.
Например при выборе кафе или ресторана для встречи где человек укажет желательное наличие блюд без мяса. И все больше эта тема подниматься не будет. Но если дальше будут трактаты о том что«трупоедство» это плохо то естественно у меня это вызовет отторжение. И не более. И с остальными выше перечисленными особенностями точно также.
Ведь каму какое дело,что происходит за закрытыми дверями по обоюдному согласию и в рамках закона.
Почему-то сейчас девиантное поведение,подкреплённое на выбор особенностью конкретного индивида возводиться в абсолют и пытается прививаться всем как норма. Очень дико сомневаюсь что: женщина негроидной расы,нетрадиционной сексуальной ориентации которая выполняет свою работу на 100% будет подвергаться гонениям и не иметь точек роста в компании или иметь их меньше чем остальные коллеги. Но когда активисты требуют чтобы на руководящей должности была представительница ЛГБТ,а не хороший сотрудник то задача не хорошо работать как большенство,а быть представителем ЛГБТ. И по-моему именно в этом проблема.
Тоже самое и с феминистками,борьба за права женщин. Права в большинстве цивилизованных стран равны. Но борьба не останавливаться,только уже не понятно с чем. Теперь плод борьбы это феминетивы — но разве это не разделение? В одном потоке учатся девочки и мальчики по окончанию университета мальчики инженеры,а девочки инжинерки?! Это как уборщик превращается в клининг менеджера,но все равно убирает мусор…
Я не спорю есть реальные проблемы в нашем обществе,но они касаются в той или иной степени всех в независимости от пола человека. Да кого-то в большей кого-то в меньшей степени,но выделять только маленькую часть из этой проблемы это не решать ее,а создавать ещё больше проблем…
Если аккаунт,приравнивается к активам,который приносит ежемесячно около 300 т.р. Почему нельзя воспользоваться обычной юридической практикой. Ведь не только Инстаграм аккаунт нельзя поделить при разводе. Например песню поделить нельзя,но можно разделить доходы получаемые с неё. И так далее.
Не знаю где именно увидел Олег Юрьевич,увидел горы«хейта» которые своим размером перекрывают«хейт» его детищ. Но однозначно на данный момент это скорее хорошо чем плохо. Так как Яндекс в связке с ТКС привратиться в монстра быстрее чем это получается у него на данный момент.
«Роман,странный ход: идет моя прямая цитата,и потом передергивается. Про анти советский это откуда?» — Я не передергиваю — правда. Прошу прощения если так показалось. Скорее всего у нас с вами разный опыт в просмотре Российской кинематографии про военное время в частности. Когда я говорю про антисоветский фильм я подразумевал например: «Утомленные солнцем 2» — Картина анти советская,но не против действующий власти.
«Как вам такой пример — „Союз Спасения“? Антисоветчина? Нет. Антигосударственно — да.» — отличный выразительный пример.
«Кстати,вы меня хотите в неточности обвинить» — нет,я хочу уточнить. Если я не правильно донес эту мысль или меня сложно было понять — то скорее всего виновато мое«косноязычие».
«а сами не можете без ошибок три предложения связать. Давайте-ка поаккуратней.» — Я очень стараюсь писать без ошибок и наиболее понятно,но в силу не совсем зависящих от меня причин полноценно делать этого не могу. Если для вас мои ошибки являются неприемлемым барьером для прочтения моих комментариев,могу предложить их игнорировать.
«Источник финансирования Туминаса — Современник,откуда Гармаш ушел. Что вам это дало? «вот это: «Я вам хочу сказать что источники культурного финансирования — оккупированы прозападными персонажами. Вы мне это же самое хотите рассказать?» Практически да. Просто не справедливо и не совсем правильно говорить что проблема только в происхождении человека. Так-как на это он повлиять не может,а вот политические взгляды формирует сам.
«агульное пишется через о» — спасибо что поправили,но не обещаю что запомню.
«Британка конечно не разваливала кб,но было забавно смотреть,как она этаж за этажом,годами оккупировало это здание.» — наверное снимала площади? В какой момент при аренде помещения проходит тонкая грань«оккупации». Страна происхождения арендатора или развал конструкторского бюро? А если бы «Британика» — построило отдельно стоящее здание. То все хорошо или она оккупировала землю под зданием? Вы не подумайте я не нападаю на вас,просто в развале КБ — я вижу проблему в не правильном управлении и не умелом финансировании,что делает нашу страну слабее. Но не учебное за видение на его месте.
«приезжают британцы — татуированные хипари на тонких ножках» — ну? Эх… И в чем большая проблема?
«А здесь — извини-подвинься,хотя бы преподавать на русском надо.» — А как конкурировать за пределами нашей страны? Мы не Китай внутренний рынок в том числе и для магистральных пассажирских самолетов смертельно мал,раз уж мы затронули тему КБ Туполева. Английски язык в данное время это конкурентное преимущество как в обучении так и в общении.
«Какой-то оголтелый казак после прокачки SMM и soft skills)))» — Зачем вешать ярлыки. Такой же точкой зрения может обладать человек и не принадлежащий к сословия казачества. Действия такой логикой — меня можно назвать: «Геем-иностранцем» — но это не так.
«PS Как-то ненавязчиво мы перешли от обсуждения финансирования пропагандистов,до финансирования профессиональной деятельности(не политической) лиц,которые могут иметь какие-то отличные от линии партии политические взгляды.» - Я согласен и очень удивлен развитию нашей дискуссии со вполне определенной темы на обще политическое. Хороший срез нашего общества.
Я не когда не ожидал себя удивить на стороне защиты иностранцев,или секс меньшинств,но данная дискуссия привела именно к этому. Если человек приехал работать в Россию — и не нарушает при этом закон,нам не должно быть не какой разницы на страну его происхождения. А вот в случае нарушения законов к нему должны быть применены все подобающие юридические нормы нашего закона опять же не взирая на его происхождение.(Не считая шпионажа — и так далее,там уже пусть специальные службы с этим разбираются)
Точно так-же,не мне не вам и не государству судить человека за выбор его ориентации(не знаю выбирают ее или нет некогда не интересовался этим вопросом) — ровно до того момента пока: он ее не пропагандирует и не пристает к вам. До этого момента он обычный человек,ровно с такими же правами.
«Сказала,что учат всякой ерунде,позе» — Что вы имеет ввиду под«позой» — если отстаивание и оформления в удобоваримый вид своих проектов то это не плохо. Так как наши компании предолгая часто хороший продукт очень плохо его оформляют или не делают это оформление вовсе.
«А на журфаке учат не пойми кого,даже трудно сформулировать.» — Очень жаль,надеялся что МГУ — в этом направлении хотя-бы МГУ,готовит хороших специалистов. Моя супруга заканчивала журфак в Институте имени Достоевского — филологическое направление — хорошо,журналистика — как сферический конь в вакууме.
«Хотя есть и положительные примеры выпускников с нормальным морально-политическим обликом и карьерами. Бывают даже военные и спецслужбисты с журфаком в анамнезе.» — В таком случае скорее вопреки чем благодаря,подобных примеров масса. Проблема нашего образования заключается в нестабильном результате знаний у выпускников и их способностей по итогу в сфере которые они изучают.
«Ладно театр,но кино,которое делается — оно же все антигосударственное,вон бедкомедиана посмотрите,у всех на слуху примеры.» — Анти государственное или анти Советское? Выражайтесь точнее.
«режиссеры какие-то из польши или прибалтики кругом» — Проблема ли в происхождении режиссеров или в том что получается на выходе? А если проблема в продукте то. Причем тут страна происхождения режиссеров? Если будете Отвечать не забудьте указать источник финансирования — этих режиссеров.
«В дизайне британка рулит(бшвд)» — наверное вы имели виду в обучении дизайну? По моим ощущениям огромную,если не львиную долю медийного пространства в сфере дизайна в России занимает: Артемий Лебедев,и простите многие его проекты просто зубодрабительны — не в самом лучшем смысле этого слова. А в чем проблема обучаться дизайну в «британке» — если уровень обучения не нравиться или другие факторы то нужно говорить конкретно,а так получается агульное обругивание из-за страны происхождения.
«кстати,из здания разорившегося кб туполева заправляет» — британика разразила КБ туполева? — Вы это хотите сказать.
«Это было бы смешно,если бы не было так фашистки агрессивно.» — Забавно что вы обвиняете людей с отличным от вашего мнении в фашизме,но самостоятельно не замечаете как сваливаетесь в него сами,аргументируя результат работы страной происхождения авторов.
«Имеет,имеет. Потому что его „искусство“ было пропагандой этого самого.» По этому поводу сказать не чего не могу так как не знаком с его деятельностью,доверяюсь вам. Тогда следует задать вопрос надзорным органам,пропаганда ЛГБТ в России запрещена. И как такое можно было пропустить да ещё и за деньги правительства,когда радужная мороженка перевозбуждает политических функционеров на тему пропаганды ЛГБТ. И опять вопрос к Министерству культуры что собственно они согласовывали и как проверяли. Как видим проблема не только в Серебренникове.
«И он кусал руку,которая кормит. Как и Ефремов,кстати.» Верно они исключения. И при этом их судьбы на данный момент историей успеха назвать нельзя.
«Ну,тут дело в не в качестве,а в направлении. Например,Журфак МГУ вовсе не журналистов готовит.» А кого? Вопрос искренний с МГУ только рядом стоял. А для вас это альма-матер.
«А вроде Серебренникову и ему подобным выделяет? А там всё перечисленное буйным цветом.» Ему скорее всего выделили,не на содержание его лично и всего того что там«буйным цветом». А на вполне конкретные цели: «Популяризации искусства». То что он вместо этого выделенные деньги обналичивал тут да он пидорас,но к его ориентации это не имеет ни какого отношения.
«Пусть казаки — просто ряженые реконструкторы.» Я их так не называл,я лишь указывал на тот факт что если: Государство выделяет деньги на организацию в которой ты состоишь и обучает тебя,опять же за свой счет: «SMM,soft skills и дизайн-мышлению по проектному моделированию» то вполне ожидаемым итогом будет ангажированность мнение. Ибо нельзя кусать руку которая тебя кормит.
«Почему Гельману на псевдоискусство в Перми можно выделять миллиарды» Я не затрагивал вопрос — кому можно выделять деньги,а кому нельзя. Если вас не устраивает куда Министерство культуры выделяет деньги то более справедливо этот вопрос задавать им. Лично мне распределения средств данного министерства тоже вызывает скептицизм — мягко выражаясь.
«И вообще-то для ярлыка „иностранный агент“ нужно реально замазаться как следует,долго брать бабки у прямых врагов нашей страны.» — Те кто деньги у прямых врагов нашей страны,для влияния на политический строй действительно заслуживают не только«ярлыка» — а более серьёзных санкций.
Однако под выражением«Иностранный агент» — я имел виду немного другое. Иностранное образование в сфере: SMM,маркетинга,журналистики и так далее. В России очень часто служит неким клеймом ангажированности на человеке который это образование там получил. И если физика-математическое направление образования в России находиться на приемлемом уровне — поправьте если ошибаюсь. То вот выше перечисленные направления мягко говоря не актуальны.
Дискуссии пользователя
Вы сами — верно изложили мои опасения. Если — подчеркиваю если! Все так-как описано мной выше — хоть и за достоверность источников пускай это и многочисленные СМИ я не могу ручаться. То в таком случае простите, но — это похоже на провокацию — преступления. Под которую может попасть практически любой человек. И именно по этому под этой статьей я и написал что за этим стоит наблюдать.
Пример: с до смартфонной эпохи у меня стоит автозагрузка почты на телефон, в том числе и со вложениями. До пандемии минимум 4 раза в год я пересекал границу… Вот.
Не стоит думать что я оголтело защищаю Андрея. Или я не объективен из-за того что смотрел какую-то часть выпусков его блога. Более того возможно — (Это должен решать суд, а не я) в его роликах есть право нарушение — но они висят на канале по сей день — и не кого буквально это не смущает — то есть проблема явно не в них. По этому данная ситуация действительно заставляет напрячься, да и человек не по самому тяжкому обвинению в сизо сидит год, а не под домашним арестом.
Приношу свои извинения — за изначально неверное формулирования названия статьи обвинения. Природная тупость и в этот раз сработала безотказно и перед написанием комментария я не проверил название статьи чем, не намеренно в вел в заблуждения. Но хочу в вернуться обратно к теме.
Вставляя в комментарий статью УК вы ее скопировали не до конца, а именно пропустили пункт «д» 2 части:
д) сопряжено с распространением сведений, составляющих государственную тайну, либо с перемещением носителей таких сведений за пределы Российской Федерации, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
И вот тут кроется причина почему я написал об -этом под данной статьёй. Насколько на данный момент известно из пункта «д» - ему инкриминируют именно «либо с перемещением носителей таких сведений за пределы Российской Федерации» — и вот этот момент самый интересный. Если как вы говорите речь идет залез в метро 2 — сделал снимки и далее по списку то да он сам виноват. Но если он получил по почте некий документ как дополнительный «материал» — для видео ролика над которым работал и этот материал был скачан на телефон или флешь накопитель и с ним он пересек границу, а затем вернулся обратно… То это требует исключительного внимания. Ибо обычный человек не сможет отличить документ под грифом- хотя бы по тому что об этом не подумает. И самое интересное, именно такой вариант событий на данный момент и фигурирует. И если это так — то дело принимает совершенно другой оборот.
По сколько на данный момент процессуальные действия закрыт от посторонних — то все выше описанное держится только на уровне слухов. Но если после открытия процесса слухи подтвердиться вот это и будет ящиком пандоры.
Не могу исключить такого варианта, так как дело на данный момент проходит под грифом секретно, ни он ни его адвокат не может — разглашать подробности из-за «подписке» — как не странно о неразглашении.
Однако точно известно что ему инкриминируют пункт «д» части 2 статьи 283.1 УК.РФ.
И вот тут все становиться не так ясно ибо, ни вы не я не можем знать какой документ являться секретным, а какой нет. И то что он по какой-то причине находиться в открытых источниках — менее секретным его не делает.
Игорь Станиславович — «идиоты, которые радостно, с похвальбой и присвистыванием размечают наши РЛС на Викимапии» — это идиоты и в данной ситуации не чего общего с делом Андрея увы не имеют, статья не та.
«Плохой» конвейер. Обвинение в создании реприсивной машины — весьма серьезное. По этому по мимо обилия эмоций, хотелось бы больше фактов — и по меньше эмоций. Тем более речь идёт о 18 человек. А не тысяч, можно найти не много места в статье хотя бы для фактов. А так подача материалов напоминает — дело «врачей», если кто то тут помнит про такое, когда из-за следственных действий связанных в халатностьи — посыпались обвинения в антисемитизме.
Однако также от себя хочется добавить то что в «процесуальном кодексе» есть места перегибам, например: Андрей Пыж уже скоро год будет как сидеть в СИЗО Лефортово по обвинению о разглашении гос тайны. Но лично у меня сразу же возникает вопрос — как можно разгласить гос тайну не имея к ней допуска. И ответ будет не как. Судить должны тех кто допустил утечку секретной информации. Ну, а если прокуратура докажет что Андрей получил доступ к этой информации злонамеренно чтобы ее «разгласить» то его должны судить по статье шпионаж — но не как не по разглашению.
А почему не получилось в фрилансе сменить профиль на Бурж? Языковой барьер или сильно различается подход в работе?
Аптечная отрасль в России, поражена как бы это сказать странными перегибами — в особенности связанно с рецептурным препаратами. Например спирт — только по рецепту и только в определенных аптеках. Обоснование — его используют маргинальные личности. Тоже самое с марганцовкой и тоже самое с нормальными обезбаливающими. Так что проблема в отсутствии доставки рецептурных препаратов на этом фоне выглядит тускло.
Из относительно удачных у Мегафона ещё и Yota. Больше успешных виртуальных операторов в России я не знаю.
Не будем исключать и такой вариант. Но действуя в легальном поле, например являясь правообладателем чья интеллектуальная собственность была нарушена — есть другие более простые и легальные инструменты. И что самое главное применение которых не может повлечь негативных последствий.
«Кому надо» — тот и так знает актуальные паспортные данные. Ибо более простые механизмы явно под рукой. А тут напоминает либо потерю данных со стороны оператора услуги либо обычное протокольное поведение и не более. Новости как таковой не было бы будь ресурс по меньше.
В России какая-то проблема с «неймингом». Количество «Спутников» — просто зашкаливает. Количество уточнений что ты имеешь ввиду говоря спутник неуклонно растет с каждым годом.
«Любой рейтинг — социальный, если он ведёт к социальным последствиям.» — не могу возражать такому определению. Но под соц рейтингом я имел ввиду шкалу, принятую в государстве по которой решается имеешь ли ты возможность пользоваться общественным транспортом покупать жилье и где именно, заводить детей и так далее.
«Например, ценовая дискриминация, на основе вычисленной платёжеспособности клиента» — с этим согласен, но вот в рекламе такое простите редкость. А вот в такси, доставке еды встречается, но это не реклама, а покупка услуг практически у монополиста и тут вопросы скорее к регулирующим органам — почему такое допускается, а не к социальному рейтингу.
Ну, а кредитный рейтинг — кредит это, не дотация, или выплата от государства это — финансовый инструмент. Не больше не меньше. Если в списке параметров рейтинга нету: расы, ориентации, пола и прочих дискредитирующих факторов то это всего лишь инструмент оценки рисков не больше и не меньше. Причем он не появился внезапно от куда-то он просто трансформировался в цифровой вариант.
«система теневой власти узкого круга анонимных лиц, „Неизвестных отцов“ по Стругацким.» — отличный пример, тут и вышки влияния — (компромат), и власть, избираемая не населением, а людьми, которые ближе к источнику компромата. Но данная опасность грозит нам и без данного бота. В прочем не только нам, но и любой другой стране — вводящей подобные системы управления. Повод ли от них отказываться? Нет. Но нужно сразу выстраивать систему сдержек и противовесов.
«Глаз бога» в этом контексте волнует больше стой стороны что не контролируемый доступ к подобной информации в России где телефонное мошенничества цветут и пахнут буйным цветом, а это очень сильное подспорье в не только в мошенничестве, но и элемент давления на власть и обычных граждан для не ограниченного круга лиц как было написано выше. Более того стоит ожидать переход от мошеннических схем к вымогательству путем шантажа.
Проблема не в наличии рейтингов как таковых, хоть и кредитный рейтинг -«социальным» я не считаю. Также как и не считаю рейтингом наличие QR кода если вы про вакцинацию. Ну, а разделение рекламного траффика называть социальным рейтингом — похоже на лукавство.
Основная проблема или «токсичность» как говорил один человек — люди которые будут иметь к данным доступ. И если к системе «умный город» — или как она там называется в Москве, или кредитный рейтинг сбербанка имеет доступ ограниченное число лиц то к боту любой кто осилит смартфон. И я также не сильно верю тому что бот всего лишь делал «сложный» — поиск. Если слитые базы не были прикручены к боту то это лишь вопрос времени когда подобная фича прикочевала бы к сервису.
Приватизация социального рейтинга, восторгов ни у властей ни у граждан вызвать не сможет и поддержки у широкой аудитории думаю тоже. Если РКН снёс канал то тоже самое ждёт и менеджер ждёт тот же сценарий.
А Анна Кузнецова не хочет обратить внимание на институты здравоохранения которые допустили подобный инцидент? Ломать не строить.
Ох, действительно с чем чем, но с простынями текста у вас проблем нету и видимо только с этим.
Наверное вы не внимательно прочитали или плохо поняли прочитанное так-как: я вас не просил объяснять мне или рассказывать ваши личные ощущения о советском союзе. А попросил четко формулировать свои мысли если вы обращаетесь ко мне. И точно не написать еще больше текста который мало имеет отношения к контексту.
Я очень сильно надеюсь что вы очень «жырный троль» — ибо такие мысли как: «но нельзя отрицать, что именно превалирование женщин» и «Ой, опечатка, нам, бабам и 5000р хватит, куда больше?» говорит исключительно об нарушениях восприятия и возможно даже психических. Хотя если вы толкаете подобные идеи на собеседование тогда опусы про низкие зарплаты для людей женского пола сразу становиться понятными.
А уж ставить в недостатки то что я родился позже вас… Может быть мне сразу стоит прощения попросить и за свою половую принадлежность?
«Отвечу невпопад — в СССР уже была бы трехдневка» — действительно невпопад. Возможно в «вашем» СССР и была бы трех дневка, а может и еще лучше безусловный базовый доход, но в реальном Советском Союзе была статья 209 УК РСФСР — «тунеядство» которая предусматривала не только обязательные работы, но и реальный уголовный срок до двух лет. Эта статья даже обыгрывалась в фильме Гайдая от куда я о ней и узнал. Так что ваша реальность увы разбивается о суровую реальность. И вот тут отдельно забавляет что в Капиталистических странах — где по вашему мнению капиталисты только спят и видят как нарушить и ущемить права трудящихся в особенности женщин — есть пособия по безработице, а не уголовная статья.
Самое забавное что вы так и не ответили ни на один вопрос. А выдали три страницы текста со своим мироощущением — которое к реальности имеет весьма сомнительное отношение.
Пожалуйста игнорируйте в дальнейшим мои комментарии ибо я вам помочь не чем не смогу. А подаваемую вами информацию разбавленную фантазиями и ненавистью ко всему окружающему я просто не воспринимаю.
Я ни одного дня не прожил при СССР и судить могу только воспоминаниями других людей которые очень противоречивы. И по этому дискутировать с вами на эту тему будет не правильным так как я не смогу опираться на собственные суждения об этом.
Теперь перейдем к: «В СССР было минимальное потребление» — этим вы подразумеваете что были нормативы потребления? Если так то простите, но промышленность советского союза и современной России не сопоставимы не по размерам, не по потреблению. И не в последнюю очередь потому что технологии не стоят на месте. Возьмем простой пример — освещение: Если раньше лампы потребляли 100 kw то сейчас большее количество света выдает лампа с потреблением до 20 kw и так практически во всех отраслях.
От этого и появляться избытки соответственно новых мощностей не строиться = не появляется больше рабочих мест. Экономика в этом секторе стоит на месте, если вы внимательно читали ветку у нас не строиться новые блоки АЭС — так как на внутреннем рынке избыток электроэнергии.
Или если под этим: «В СССР было минимальное потребление» — вы подразумеваете что: в сравнении с современным потреблением оно было гораздо ниже. И с этим сложно спорить ведь источников потребление было гораздо меньше. Если вы имели виду именно это то что вы хотели доказать тогда? Я вас как-то уже просил, и сделаю это повторно, если вы хотите чтобы вас услышали формулируйте свои мысли точнее. А то кроме оскорблений всего что попадает в тему обсуждения от вас больше разобрать решительно не возможно.
«А вы так горите желанием работать 24/7/365?» — мне нравится работать. Конечно не в указанном вами графике, но как то близко к этому. Но не 24 часа конечно:) И сразу вам вопрос как связанно повышение цен на электроэнергию и уменьшения рабочего дня? Так же как это связанно с повышением заработной платы и возможностью поездок в отпуск?
Ну и про эру потребления, вас не кто насильно не заставляет не чего потреблять не хотите — ваше право. Если это не так то обратитесь в соответствующие органы там вам помогут.
Убедительно и грамотно — только в том случае если представление об экономики сложилось из посещения одноименных уроков в школе в далёкой юности. А если посмотреть с другой точки зрения то борьбой с меньшинством каким бы оно большим не было предлогают усложнить жизнь большинству и менее защищённым слоям населения. Сознательное занижение потребления не сможет поспособствовать увлечения оборота и уж тем более увеличить рабочие места. Скорее даже на оборот приведет к их сокращению.
«Альтер Эго» — если мнение или публикацию нельзя подвергать сомнениям и критики то это пропаганда, а не «исследования». В таком случае зачем что то исследовать искать ответы и так далее. Когда под лозунгом «и так сойдёт» и матерьял проще готовить и объемы ограниченны только фантазиями автора.
Больше Сбера богу Сберов. Интересно как они работают по разделению маркетинговому урону. Ибо много направлений для одного названия.
Все верно онлайн и опять же не одной компании из России. Второе зачем им поддержка если у них и без нее хорошо, да и как я говорил ранее это иностранные компании она им и не светит — как я предполагаю.
А где в rdr — (мы же про Red Dead Redemption — говорим?) Гражданская война? не в первой не во второй части если меня не подводит память ее не было. Если это не так то попарьте. Это первое, а второе: наша история и культура не ограничивается лишь войнами. Да это ее неотъемлемая часть про которую нужно помнить и чтить, но не как не жить ими. Как верно подметил один из комментаторов — «Иван Ильин».
Космос, сказки, фантастика — по, А и Б Стругацким не одной адекватной игры (Про Stalker — помню, но там от силы легкие заимствования не более), сельское хозяйство, логистика и еще целая куча игровых жанров в которых Российский культурный фольклор просто не представлен.
А поскольку игры это больше искусство нежели точная наука то не возможно по конкретному ТЗ создавать успешные у аудитории игры. По этому поддерживать какой-то конкретный игровой проект с целью популяризации Культуры и Истории просто не получиться. Вернее игра то выйдет и даже сможет окупить затраты и возможно принести какую-то прибыль, но вот дойти до показателей продаж (распространения) тог-же: GTA, RDR 2, Skyrim, CS SS — и так далее и тому подобное.
Хотите продвигать культуру с помощью игр создайте индустрию которая по итогу и будет двигать в перед в том числе и культуру да и плюсом экономику, образование и целый список всего возможного. А для этого нужно делать упрощения регистрации и введения, а также уменьшения налоговой нагрузки вот тогда то и заколоситься.
А я и не написал про то что в онлайн играх этого делать нельзя. И вообще не указывал в каком игровом формате это можно делать, а в каком нет. На оборот выделил направления в которых игровая индустрия в России добивается хоть каких-то положительных результатов в финансовом плане.
Enlisted — Латвийская компания и издатель Gaijin — Австрия. Я только предполагаю — поскольку не знаю механизмов поддержки государством, но что то мне подсказывает что это не про иностранные компании. Коим выше перечисленные и являются.
«Но есть и не онлайн, например, http://partisans-game.com/» — Действительно российская компания разработчик: Alter Games забавно что издатель игры из германии Daedalic Entertainment. И вот своим примером этой игры вы вы подтверждаете мои слова. Количество проданных копий от 100 т до 200 т. Что весьма достойно для инди разработчика, но вот как объект поддержки финансовыми инструментами государства-маловато. Вы так не считаете? Плюс ко всему данная студия которая не обладает большим штатом сможет получить хоть какую-то поддержку.
Другое дело налоговые льготы для сектора экономики. Зарегистрировал компанию и все выгоды ты получаешь сразу и не какой дополнительной ответственности не несешь.
В России игровая индустрия в основном это мобильный рынок и немного онлайн. А крупных игр для ПК или консолей в упор не вспомню за последние 5 — 8 лет да и в разработке из блокбастеров которые можно было бы хоть как то поддержать нет. По этому действительно убрать НДС для наших игроделов было бы большей поддержкой. В противном случае если будут поддерживать игры как это делает министерство культуры с фильмами то это деньги на ветер ибо аудитории такие проекты не собирают от слова совсем.
Все верно — это с верху написано. Но чуть ниже также: «таким образом затраты на минимальный набор для майнинга крипто валюты составляет». От сюдова я сделал выводы что сборка в статье относиться непосредственно к майненгу.
У РЖД удобное приложение, и он монополист на нашем рынке. По этому очень интересно каким образом даже в обозримой перспективе блаблакар будет заходить на продажу этих билетов.
Инфографика приложенная к статье, имеет очень малое отношение к реальности. И совпадает разве что только по названиям Некоторых пунктов. Зачем на ферму жоский за 5 т.р если есть флешка за 400 рублей которой просто за глаза и плюсом она меньше тратит Эл энергии чем жосткий. Блок за 1600 рублей — мало реальная вещь даже для одной видеокарты работающей 24/7/365. Вообщем уровень экспертизы и знание отрасли говорит об исключительной компетенции составителя. Такой же подход видимо был и при составлении по предложении сокращению по Эл энергии.
Очень странная инициатива, которая не как не может улучшить не чего кроме очередной планки пробития дна. У нас перспективные АЭС не строит из-за не достатка потребления эл энергии… А тут ещё его зарезать захотели.
Отличная статистика для платформы с закрытой регистрацией и с ограничением по платформе (ios). Также возраст и разделение по половому признаку позволяет предположить высокую платежа способность аудитории. Даже интересно станет ли полноценной альтернативой радио как это сделал в свое время YouTube.
Как обычно, любая новость на роем превращается в холивар). Пардон господа много претензий, заранее к «Циан» из разряда личных пожеланий. А в текущих реалиях где между квартиросъёмщиком и арендадателем существует прокладка в виде риэлтора — где там страховка квартиросъёмщика? А где тот волшебный арендатор который «вправляет» чего то владельцу квартиры? Либо я живу где-то отдельно от вас (что возможно живу далеко от столиц) либо мне очень сильно много раз не везло сдавать/снимать квартиру. Я не разу не видел адекватного риэлтора в аренде квартир (на длительный срок). Договора/сервиса и так далее нет. Задача риэлтора забрать свою комиссию, а дальше проблема индейцев ширифа не волнуют.
Давайте порадуемся на рынке появляется новая интересная услуга. Если получиться то будут конкуренты, а там глядишь и по больше новых плюшек подъедет.
Классный сервис — по крайней мере описание точно отличное. Если добавят как доп услугу — клининг то будет вообще отлично. Удивительно что риэлторские агенства сами не дошли до такого сервиса.
И специально для: ZayunyaTyan.
Каждый может высказывать свое мнение и в некотором роде любое мнение ценно. Но возможно ваше отношение, к месту женщин в современно России возможно складывается исключительно из так сказать личного опыта. Как я и написал выше я живу не в европейской части страны. И инновации до нас доходят ну скажи так с запозданием например в 2020 году в городе с насиленеем более 1,2 миллиона жителей до сих пор нет каршеринага. Это я к чему моя супруга занимает более высокое положение в сравнении со мной. И имеет на данный момент больше приведений. Для меня это повод ей гордиться. В моём направлении также много женщин девушек и даже знаю 3-х бабушек которые более успешны меня и стоят по вертикали управления выше меня. И не кого это не смущает вообще. И отдельно подчеркну я про переферию.
Но вот что забавно разговоров подобных вашим я от них не слышал. Я понимаю для вас мои слова будут как в пустоту, но подумайте: если вокруг вас от всех воняет говном может быть это вы обасрались?
Оу не ожидал что такая на первый взгляд посторонняя тема от наших реалий в комментариях может породить скажем так: хохлосоачь без Хохлов:) радует роем ру что в комментариях спокойно не только высказываются радикально противоположные мнения пускай и с перигибами, но и отстаиваться до последнего. Кстати прочитал недавно на vc — очень активно туда посылает Игорь Станиславович, статью Дениса Демидова, спасибо за нее действительно хорошо написано.
Раз уж поднялась, тема об мигрантах недавно с окраины империи так сказать выбирался в северную столицу транзитом через Москву. И вот на что обратил внимания — все муниципальные места: водители общественного транспорта, досмотр в аэропорту и так далее заняты местным насиленеем даже в СПБ дворники не мигранты либо мне такие попались. Но вот такси заняты исключительно выходцами с ближнего зарубежья. И у меня возник вопрос так таком действительно нужны мигранты? Ведь на выше перечисленных местах зарплаты ну максимум средним не более того, а в такси при желании можно зарабатывать значительно более значимые суммы…
Вы правда думаете, что будет война? Ну имеется в виду не кучу мелких конфликтов в сателлитах, а между крупными странами?
«Надуманная проблема))) Если в Снежной Нигерии женщин в открытую и абсолютно предиктэбл белые мужики называют дебилками, то, не сомневаюсь, что в менее альтернативно развитых странах там так, как минимум, думают (но вслух уже не говорят).» —
Честно говоря чтобы открыто кого-то из женского пола называли «человека с ограниченным развитием» я не так чтобы встречал, имеются виду нормальные компании. Если говорить про специфичные отрасли то там такова звания удостаиваются и мужчины то есть отдельно женщин не выделяют.
Это первое, второе: когда вы начинаете нападать и использовать сленг, а чаще просто оскорбление — «не на сосал на монитор», то простите какой именно реакции вы ждёте? Что в ответ с вами будут подчёркнуто вежливы? Но тогда как же равноправие?! То есть равные права когда удобно, а когда не удобно вам больше прав…
Ну и третье отстаивая интеллектуальную исключительность и неразвитость окружающих, при этом излагая свои мысли сплошным потоком, через который с первого раза просто сложно пробраться к смыслу того что вы хотели написать.
Тогда да. Скорее всего я не верно вас понял, ибо выше написанное похоже на то что я хотел донести.
По поводу полиции там не только к белым отморозкам есть вопросы, но и к собратьям по цвету кожи да и вообще ко всей структуре полиции.
Ну, а насчёт уравнивания, там перегибы были по страшнее в плане жертв.
Хорошо, вернее плохо. Но как именно, мера по обязательному включению женщин и представителей ЛГБТ сообщества поможет, в сложившейся ситуации? Тем более как утверждает Денис выше в весьма условный орган управления. Ведь вы сами указываете на то что в Италии женщина может быть топ менеджером, но при этом останется не «рукопажатной».
Я в этом вижу скорее негативные последствия. Есть представители ЛГБТ которые открыто об этом сообщают и принимают подобный образ. А есть представители ЛГБТ сообщества которые ведут с позволения сказать обычный образ жизни и не распространяется о своих особенностях. И живут обычной жизнью. В таком случае новый социальный лифт для них также закрыт.
Теперь к женщинам. Есть огромное количество женщин которые благодаря своим силам и талантам заслуживают это место. И да им действительно сложнее попасть в топ менеджмент. Но теперь у них на пути новые проблемы. Первая, поскольку подобная мера по внесению искусственного разнообразия в совет директоров это политическое решение то у политики должно быть лицо, соответственно если данный притиндовать не имеет нужной аудитории, а только профессиональные навыки то этого не достаточно. И выберут того кто не работал 7 дней в неделю, не учился 24 часа в сутки, а бегал по улице крича о правах женщин и активно развивал свои соц сети.
Ну и второе. Теперь женщина в совете директоров вызывает ещё больше сомнений в своих компетенциях так как не понятно благодаря чему она тут находится.
Вот и получается новый социальный лифт строиться на костях старого. И в первую очередь пострадают именно те кого пытаются защитить.
Что можно придумать? Да критиковать всегда проще чем делать. И что то предложить не зная проблемы изнутри сложно. Так как каждый судит со своей колокольни. А поскольку я не являюсь не представителем нац меньшинства или ЛГБТ сообщества я не сталкивался с этими проблемами. Я вырос и большую часть жизни провожу в Сибири, и рос среди большого количества национальностей начиная от прогулок во дворе и обучения в школе заканчивая университетом. Мы все разговаривали на одном языке и росли (+/-) в одинаковых условиях не было диаспор и разделения по национальности. Если возникали проблемы и драки то национальность не имела значения. Возможно ответ именно в этом? Возможно это и есть та самая «инклюзивность» СССР и России.
«Шрот» в северном Казахстане используется, как альтернатива словам: мусор, шлак, помойка, товар не надлежащего качества. Зависимости от места, вещи или человека в сторону которого адресованно. По крайней мере я в свой лексикон его подчеркнул именно там и в таком качестве.
Тоже интересно, услышать как понимает его с позволения сказать коментаторша выше.
«Да нет, и дискриминация черных в Штатах есть в полный рост и „стеклянный потолок“ для женщин (и иммигрантов) тоже есть во многих европейских странах, которые у нас по незнанию почему-то относят к развитым.»
Вы верно отметили что «стеклянный потолок» есть для многих очень многих групп населения. Как и я указал в своем комментарии которые не ограничиваются женщинами и геями. И проблема тут кроиться отнюдь не в гонениях на какие-то выделенные группы людей. А гонения по отличиям, есть крупные и хорошо различимые отличия хорошо. Нет, не проблема будем гнобить за небольшие. Это просто «булинг» если использовать современную терменалогию. И из-за этого рождается новая проблема.
Хорошо. Даже если рассматривать с этой точки зрения. Вы вынесли важный пункт, а именно: репутация.
Репутация, вещь тоже образная, неточная и во многом ситуационная. Но тем не менее ее зарабатывают.
Исходя из требований: гей и женщина — то сигнал не действуйте, а будь геем или лесбиянкой и всё получиться.
Если говорить про Афро американцев, то какой сигнал мощнее, афро американец в совете директоров или призидент Афро американце в стране где рабство отменили не так давно. Не говоря про сегрегацию при которой жили если не их родители то дедушки и бабушки?
Вот кстати тоже, интересно как будут урегулировать момент с пропажей посылок. Ведь репутационные потери уже велики, а могут стать гораздо большими.
С юридической точки зрения, поскольку Инстаграм аккаунт приносит доход в виде получения денег с рекламы. То это рекламная площадка так какая разница что именно выступает рекламной площадкой Инстаграм аккаунт или сайт?
Интересная дискуссия. Которая плотно ушла не много в сторону.
Мне всегда был очень интересен вопрос подхода к меньшинствам который принудительно заставляет с этими меньшинствами что то делать. Хорошее или плохое. От нацистов до ЛГБТ активистов.
Я это к чему, при обращении с человеком лично мне не важны его: пол, ориентация, вероисповедание, нация, пристрастие к еде и прочие убеждения если он или она не начинает размахивать им как «красной» тряпкой перед лицом. Без этого об особенностях человека я просто не узнаю, так как это не мое дело. Возможно я могу узнать об «особенностях» случайно.
Например при выборе кафе или ресторана для встречи где человек укажет желательное наличие блюд без мяса. И все больше эта тема подниматься не будет. Но если дальше будут трактаты о том что «трупоедство» это плохо то естественно у меня это вызовет отторжение. И не более. И с остальными выше перечисленными особенностями точно также.
Ведь каму какое дело, что происходит за закрытыми дверями по обоюдному согласию и в рамках закона.
Почему-то сейчас девиантное поведение, подкреплённое на выбор особенностью конкретного индивида возводиться в абсолют и пытается прививаться всем как норма. Очень дико сомневаюсь что: женщина негроидной расы, нетрадиционной сексуальной ориентации которая выполняет свою работу на 100% будет подвергаться гонениям и не иметь точек роста в компании или иметь их меньше чем остальные коллеги. Но когда активисты требуют чтобы на руководящей должности была представительница ЛГБТ, а не хороший сотрудник то задача не хорошо работать как большенство, а быть представителем ЛГБТ. И по-моему именно в этом проблема.
Тоже самое и с феминистками, борьба за права женщин. Права в большинстве цивилизованных стран равны. Но борьба не останавливаться, только уже не понятно с чем. Теперь плод борьбы это феминетивы — но разве это не разделение? В одном потоке учатся девочки и мальчики по окончанию университета мальчики инженеры, а девочки инжинерки?! Это как уборщик превращается в клининг менеджера, но все равно убирает мусор…
Я не спорю есть реальные проблемы в нашем обществе, но они касаются в той или иной степени всех в независимости от пола человека. Да кого-то в большей кого-то в меньшей степени, но выделять только маленькую часть из этой проблемы это не решать ее, а создавать ещё больше проблем…
Если аккаунт, приравнивается к активам, который приносит ежемесячно около 300 т.р. Почему нельзя воспользоваться обычной юридической практикой. Ведь не только Инстаграм аккаунт нельзя поделить при разводе. Например песню поделить нельзя, но можно разделить доходы получаемые с неё. И так далее.
Не знаю где именно увидел Олег Юрьевич, увидел горы «хейта» которые своим размером перекрывают «хейт» его детищ. Но однозначно на данный момент это скорее хорошо чем плохо. Так как Яндекс в связке с ТКС привратиться в монстра быстрее чем это получается у него на данный момент.
«Роман, странный ход: идет моя прямая цитата, и потом передергивается. Про анти советский это откуда?» — Я не передергиваю — правда. Прошу прощения если так показалось. Скорее всего у нас с вами разный опыт в просмотре Российской кинематографии про военное время в частности. Когда я говорю про антисоветский фильм я подразумевал например: «Утомленные солнцем 2» — Картина анти советская, но не против действующий власти.
«Как вам такой пример — „Союз Спасения“? Антисоветчина? Нет. Антигосударственно — да.» — отличный выразительный пример.
«Кстати, вы меня хотите в неточности обвинить» — нет, я хочу уточнить. Если я не правильно донес эту мысль или меня сложно было понять — то скорее всего виновато мое «косноязычие».
«а сами не можете без ошибок три предложения связать. Давайте-ка поаккуратней.» — Я очень стараюсь писать без ошибок и наиболее понятно, но в силу не совсем зависящих от меня причин полноценно делать этого не могу. Если для вас мои ошибки являются неприемлемым барьером для прочтения моих комментариев, могу предложить их игнорировать.
«Источник финансирования Туминаса — Современник, откуда Гармаш ушел. Что вам это дало? «вот это: «Я вам хочу сказать что источники культурного финансирования — оккупированы прозападными персонажами. Вы мне это же самое хотите рассказать?» Практически да. Просто не справедливо и не совсем правильно говорить что проблема только в происхождении человека. Так-как на это он повлиять не может, а вот политические взгляды формирует сам.
«агульное пишется через о» — спасибо что поправили, но не обещаю что запомню.
«Британка конечно не разваливала кб, но было забавно смотреть, как она этаж за этажом, годами оккупировало это здание.» — наверное снимала площади? В какой момент при аренде помещения проходит тонкая грань «оккупации». Страна происхождения арендатора или развал конструкторского бюро? А если бы «Британика» — построило отдельно стоящее здание. То все хорошо или она оккупировала землю под зданием? Вы не подумайте я не нападаю на вас, просто в развале КБ — я вижу проблему в не правильном управлении и не умелом финансировании, что делает нашу страну слабее. Но не учебное за видение на его месте.
«приезжают британцы — татуированные хипари на тонких ножках» — ну? Эх… И в чем большая проблема?
«А здесь — извини-подвинься, хотя бы преподавать на русском надо.» — А как конкурировать за пределами нашей страны? Мы не Китай внутренний рынок в том числе и для магистральных пассажирских самолетов смертельно мал, раз уж мы затронули тему КБ Туполева. Английски язык в данное время это конкурентное преимущество как в обучении так и в общении.
«Какой-то оголтелый казак после прокачки SMM и soft skills)))» — Зачем вешать ярлыки. Такой же точкой зрения может обладать человек и не принадлежащий к сословия казачества. Действия такой логикой — меня можно назвать: «Геем-иностранцем» — но это не так.
«PS Как-то ненавязчиво мы перешли от обсуждения финансирования пропагандистов, до финансирования профессиональной деятельности (не политической) лиц, которые могут иметь какие-то отличные от линии партии политические взгляды.» - Я согласен и очень удивлен развитию нашей дискуссии со вполне определенной темы на обще политическое. Хороший срез нашего общества.
Я не когда не ожидал себя удивить на стороне защиты иностранцев, или секс меньшинств, но данная дискуссия привела именно к этому. Если человек приехал работать в Россию — и не нарушает при этом закон, нам не должно быть не какой разницы на страну его происхождения. А вот в случае нарушения законов к нему должны быть применены все подобающие юридические нормы нашего закона опять же не взирая на его происхождение. (Не считая шпионажа — и так далее, там уже пусть специальные службы с этим разбираются)
Точно так-же, не мне не вам и не государству судить человека за выбор его ориентации (не знаю выбирают ее или нет некогда не интересовался этим вопросом) — ровно до того момента пока: он ее не пропагандирует и не пристает к вам. До этого момента он обычный человек, ровно с такими же правами.
«Сказала, что учат всякой ерунде, позе» — Что вы имеет ввиду под «позой» — если отстаивание и оформления в удобоваримый вид своих проектов то это не плохо. Так как наши компании предолгая часто хороший продукт очень плохо его оформляют или не делают это оформление вовсе.
«А на журфаке учат не пойми кого, даже трудно сформулировать.» — Очень жаль, надеялся что МГУ — в этом направлении хотя-бы МГУ, готовит хороших специалистов. Моя супруга заканчивала журфак в Институте имени Достоевского — филологическое направление — хорошо, журналистика — как сферический конь в вакууме.
«Хотя есть и положительные примеры выпускников с нормальным морально-политическим обликом и карьерами. Бывают даже военные и спецслужбисты с журфаком в анамнезе.» — В таком случае скорее вопреки чем благодаря, подобных примеров масса. Проблема нашего образования заключается в нестабильном результате знаний у выпускников и их способностей по итогу в сфере которые они изучают.
«Ладно театр, но кино, которое делается — оно же все антигосударственное, вон бедкомедиана посмотрите, у всех на слуху примеры.» — Анти государственное или анти Советское? Выражайтесь точнее.
«режиссеры какие-то из польши или прибалтики кругом» — Проблема ли в происхождении режиссеров или в том что получается на выходе? А если проблема в продукте то. Причем тут страна происхождения режиссеров? Если будете Отвечать не забудьте указать источник финансирования — этих режиссеров.
«В дизайне британка рулит (бшвд)» — наверное вы имели виду в обучении дизайну? По моим ощущениям огромную, если не львиную долю медийного пространства в сфере дизайна в России занимает: Артемий Лебедев, и простите многие его проекты просто зубодрабительны — не в самом лучшем смысле этого слова. А в чем проблема обучаться дизайну в «британке» — если уровень обучения не нравиться или другие факторы то нужно говорить конкретно, а так получается агульное обругивание из-за страны происхождения.
«кстати, из здания разорившегося кб туполева заправляет» — британика разразила КБ туполева? — Вы это хотите сказать.
«Это было бы смешно, если бы не было так фашистки агрессивно.» — Забавно что вы обвиняете людей с отличным от вашего мнении в фашизме, но самостоятельно не замечаете как сваливаетесь в него сами, аргументируя результат работы страной происхождения авторов.
«Имеет, имеет. Потому что его „искусство“ было пропагандой этого самого.» По этому поводу сказать не чего не могу так как не знаком с его деятельностью, доверяюсь вам. Тогда следует задать вопрос надзорным органам, пропаганда ЛГБТ в России запрещена. И как такое можно было пропустить да ещё и за деньги правительства, когда радужная мороженка перевозбуждает политических функционеров на тему пропаганды ЛГБТ. И опять вопрос к Министерству культуры что собственно они согласовывали и как проверяли. Как видим проблема не только в Серебренникове.
«И он кусал руку, которая кормит. Как и Ефремов, кстати.» Верно они исключения. И при этом их судьбы на данный момент историей успеха назвать нельзя.
«Ну, тут дело в не в качестве, а в направлении. Например, Журфак МГУ вовсе не журналистов готовит.» А кого? Вопрос искренний с МГУ только рядом стоял. А для вас это альма-матер.
«А вроде Серебренникову и ему подобным выделяет? А там всё перечисленное буйным цветом.» Ему скорее всего выделили, не на содержание его лично и всего того что там «буйным цветом». А на вполне конкретные цели: «Популяризации искусства». То что он вместо этого выделенные деньги обналичивал тут да он пидорас, но к его ориентации это не имеет ни какого отношения.
«Пусть казаки — просто ряженые реконструкторы.» Я их так не называл, я лишь указывал на тот факт что если: Государство выделяет деньги на организацию в которой ты состоишь и обучает тебя, опять же за свой счет: «SMM, soft skills и дизайн-мышлению по проектному моделированию» то вполне ожидаемым итогом будет ангажированность мнение. Ибо нельзя кусать руку которая тебя кормит.
«Почему Гельману на псевдоискусство в Перми можно выделять миллиарды» Я не затрагивал вопрос — кому можно выделять деньги, а кому нельзя. Если вас не устраивает куда Министерство культуры выделяет деньги то более справедливо этот вопрос задавать им. Лично мне распределения средств данного министерства тоже вызывает скептицизм — мягко выражаясь.
«И вообще-то для ярлыка „иностранный агент“ нужно реально замазаться как следует, долго брать бабки у прямых врагов нашей страны.» — Те кто деньги у прямых врагов нашей страны, для влияния на политический строй действительно заслуживают не только «ярлыка» — а более серьёзных санкций.
Однако под выражением «Иностранный агент» — я имел виду немного другое. Иностранное образование в сфере: SMM, маркетинга, журналистики и так далее. В России очень часто служит неким клеймом ангажированности на человеке который это образование там получил. И если физика-математическое направление образования в России находиться на приемлемом уровне — поправьте если ошибаюсь. То вот выше перечисленные направления мягко говоря не актуальны.