«Никто кроме меня» — это сильное преувеличение.Знают сотрудники Бегуна — так их же никто не спрашивает! Радостно приходят и сообщают, что Бегун — плохой. Не пользуясь при этом его услугами. Не знаю, может, есть какой-то хитрый способ точно узнать качество сервиса, не пользуясь им — я такого не знаю. Сомневаюсь, что он существует. Поэтому и забавно мне читать комментарии в стиле «Не смотрели, но дружно осуждаем».
Мария, я напал? Хм. С каких это пор нормальный — особенно для Роема — жесткий и бескомпромиссный диалог у нас называется нападением? Кстати, тактично промолчать могли бы все участники, а не только я. А раз народ решил бездоказательно гнобить — я имею право столь же бездоказательно парировать, зная (не на 100%, но уж точно лучше большинства участников дискуссии) — что именно происходит в компании. Что, безусловно, не исключает того, что сервис действительно работает плохо: я, собственно, и не утверждал, что он идеален :)
«Если наша идея по интеграции трех продуктов Begun, Price.ru и Ichiba получается (интеграцию выполнили в срок и т.п.), то нам для завоевания мира понадобятся приличные инвестиции (даже если мы будем прибыльной компанией).» Смысл в том, что инвестиции понадобятся даже в том случае, если компания будет приносить прибыль — потому что в планах дорогостоящие проекты. Я это понимаю именно так — а не типа «если мы наконец-то станем прибыльными». Акценты на будущем и на инвестициях, а не на прибыльности и текущей ситуации.
Меня всегда забавляло, как радостно всякие мутные товарищи кидались — и вижу, что продолжают — огульно охаивать качество сервисов, пусть вот хоть даже и Бегуна, вне зависимости от реального положения дел.Когда от Бегуна требовали дешевого трафика — Бегун его давал. Потом оказалось, что нужен трафик качественный — Бегун просеял площадки, избавился от сомнительных источников. Затем закричали — а где дешевый такой же и много? И узнав в ответ, что либо дешевый, либо качественный — с новой силой кинулись хаять. Ага, ничего не изменилось в качестве трафика, как же. То-то я смотрю, как, понурившись, всякие арбитражники вспоминают былые годы, когда через Бегун можно было прокачивать дохрена кликов :)
Виктор, я так понимаю, «победителями» вы себя как бы сами назначили? Смело, смело! Ну, как говорится, будем посмотреть на ваши победы. Я буду только рад, если под новым брендом вы сможете вырваться из-под старых принципов работы и сбросите хвост неприятной репутации Маркетгида. Обратно — пока не желаю. Появятся конкретные предложения — приходите, обсудим :)
Рассказали бы уже про «себестоимость закупки трафика оптом» — хотя бы для тех же продавцов кошачьего корма. А то получается странно — без единой цифры такие смелые заявления.
Мне, конечно, лестно сравнение с Фитцпатриком, но — при возможности реально влиять на развитие проекта — отсиживаться в «только наблюдающих» я, конечно же, не собираюсь.
Подозреваю, что всё очень просто: автору материала, скорее всего, просто не хватает денег на участие в двух конференциях. Именно этим я объясняю апеллирование к общественности от громкого имени народа. Хотелось бы посоветовать автору, во-первых, не жалеть денег на участие в важных мероприятиях, а во-вторых — тщательно и внимательно выбирать, где же выступить. Ну раз уж так тянут и туда, и туда.
*у тебя перед критегами таки есть существенный козырь — орфография :))* Это в том смысле, что критики, увидев, чего творит с орфографией Синодов, разбегаются в ужасе? :))
Да, грамотность отечественных интернет-деятелей оставляет желать много лучшего. Да вот взять хотя бы тексты на портале Roem.ru — такой концентрации ошибок я давно не видел.
Дискуссии пользователя
Alexei M, косяков у вас, судя по синтаксису, пунктуации и структуре текста комментария, хватает — и все, как на подбор, забористые! :)
А что, Минкульту есть дело до того, поддержит его РАЭК или нет?
Борис, не переживайте! Обязательно кто-нибудь да купит! Как говорится, Бегун занимает небольшой процент рынка, но любим мы его не за это :)
«Никто кроме меня» — это сильное преувеличение.Знают сотрудники Бегуна — так их же никто не спрашивает! Радостно приходят и сообщают, что Бегун — плохой. Не пользуясь при этом его услугами. Не знаю, может, есть какой-то хитрый способ точно узнать качество сервиса, не пользуясь им — я такого не знаю. Сомневаюсь, что он существует. Поэтому и забавно мне читать комментарии в стиле «Не смотрели, но дружно осуждаем».
Мария, я напал? Хм. С каких это пор нормальный — особенно для Роема — жесткий и бескомпромиссный диалог у нас называется нападением? Кстати, тактично промолчать могли бы все участники, а не только я. А раз народ решил бездоказательно гнобить — я имею право столь же бездоказательно парировать, зная (не на 100%, но уж точно лучше большинства участников дискуссии) — что именно происходит в компании. Что, безусловно, не исключает того, что сервис действительно работает плохо: я, собственно, и не утверждал, что он идеален :)
«Если наша идея по интеграции трех продуктов Begun, Price.ru и Ichiba получается (интеграцию выполнили в срок и т.п.), то нам для завоевания мира понадобятся приличные инвестиции (даже если мы будем прибыльной компанией).» Смысл в том, что инвестиции понадобятся даже в том случае, если компания будет приносить прибыль — потому что в планах дорогостоящие проекты. Я это понимаю именно так — а не типа «если мы наконец-то станем прибыльными». Акценты на будущем и на инвестициях, а не на прибыльности и текущей ситуации.
Александр Горный, ну вот зачем вырывать из контекста и переиначивать?В контексте речь о планах на будущее, а не о текущей ситуации.
Меня всегда забавляло, как радостно всякие мутные товарищи кидались — и вижу, что продолжают — огульно охаивать качество сервисов, пусть вот хоть даже и Бегуна, вне зависимости от реального положения дел.Когда от Бегуна требовали дешевого трафика — Бегун его давал. Потом оказалось, что нужен трафик качественный — Бегун просеял площадки, избавился от сомнительных источников. Затем закричали — а где дешевый такой же и много? И узнав в ответ, что либо дешевый, либо качественный — с новой силой кинулись хаять. Ага, ничего не изменилось в качестве трафика, как же. То-то я смотрю, как, понурившись, всякие арбитражники вспоминают былые годы, когда через Бегун можно было прокачивать дохрена кликов :)
zulic, вы в каком вообще году живете? :) Все уже настолько давно не так, как вы тут расписываете, что аж пыль от ваших пунктов летит и пахнет!
Взяли — вот с этого, к примеру: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151345201243672&set=a.86024203671.79648.706428671&type=1
Кудрявцева уже тоже ищет работу.
Ну все, интернетчеги. Пипец вам настал. Ацкое Онищенко пришло в интернет. Теперь на заводы пойдете, экономику с колен подымать.
Виктор, я так понимаю, «победителями» вы себя как бы сами назначили? Смело, смело! Ну, как говорится, будем посмотреть на ваши победы. Я буду только рад, если под новым брендом вы сможете вырваться из-под старых принципов работы и сбросите хвост неприятной репутации Маркетгида. Обратно — пока не желаю. Появятся конкретные предложения — приходите, обсудим :)
Рассказали бы уже про «себестоимость закупки трафика оптом» — хотя бы для тех же продавцов кошачьего корма. А то получается странно — без единой цифры такие смелые заявления.
Две запятые в тексте лишние, одной не хватает. Новостники, не пора ли учебник перечитать?
Название какого агрегатора редакция вымарала из поста? И по какой причине?
Мне, конечно, лестно сравнение с Фитцпатриком, но — при возможности реально влиять на развитие проекта — отсиживаться в «только наблюдающих» я, конечно же, не собираюсь.
Подозреваю, что всё очень просто: автору материала, скорее всего, просто не хватает денег на участие в двух конференциях. Именно этим я объясняю апеллирование к общественности от громкого имени народа. Хотелось бы посоветовать автору, во-первых, не жалеть денег на участие в важных мероприятиях, а во-вторых — тщательно и внимательно выбирать, где же выступить. Ну раз уж так тянут и туда, и туда.
То есть твой Safari не подчеркивает неправильные слова в полях ввода? Странно. Мой — подчеркивает…
sinodov: Иван, какой-такой Firefox, у меня Safari Юра, обнови программы, в последнем Safari тоже есть спеллчекер :)
Меня, Юра, ошибками не испугаешь :)
*у тебя перед критегами таки есть существенный козырь — орфография :))* Это в том смысле, что критики, увидев, чего творит с орфографией Синодов, разбегаются в ужасе? :))
Юра, тебя заело? Ты уже второй раз мне одно и то же отвечаешь — и второй раз ни разу не по делу.
Про «ассоциации с имиджем вечно пьяных мастеровых» — это вы лет на десять опоздали.
Юра, ну у всех есть недостатки :)
Ну вот, поздравляю: наконец-то нормальная заметка вышла. Четко, кратко, по делу. Молодцы.
В том числе и для этого :)
Нет, Юра, не буду давать ссылок. Сам же понимаешь, почему :)
Да, грамотность отечественных интернет-деятелей оставляет желать много лучшего. Да вот взять хотя бы тексты на портале Roem.ru — такой концентрации ошибок я давно не видел.