Эрдоган не Путин, на троне 15 лет не сидит.
————
Эрдоган вообще няшка, а то что он министрами родственников временами назначает, так это местная традиция.
Это сколько же у магазина трафика было что это равнозначная история?
——
Что-то в районе 10т. чел в день. Но это весь трафик — и поисковый, и прямой, и платный.
20% эт только начало.
Во-первых, сайт будет потихоньку сползать в Яндексе, но это из разряда «мелочь, но позлорадствовать можно» ))
Во вторых, у Гугла Минусинска нет и исчезнувшие ссылки его «несколько озадачат», а он в ответ озадачит падением трафика из поиска Гугла.
С другой стороны, если SEO «Фотосклада» сводилось только к покупке ссылок… Тогда можно было избавляться от «балласта».
Смущает что в последней формуле ХЗ и в числитиле и в знаменателе. Я, конечно, школу прогуливал, как и положено приличному сеошнику, но подозреваю, что в третьей формуле ХЗ в результате деления… Или слишком простая формула получается для алгоритмов Яндекса? Хз, короче…
Кирилл Белов, проблема не в том, что невозможно поставить на Android-устройства от Яндекс. Проблема в том, что поиск от Гугл стоит «по-умолчанию».
Качество поиска гугл по информационным поисковым запросом практически не отличается от аналогичного поиска в Яндекс. Поэтому мало кто заморачивается на установку Яндекс.Браузера etc
Именно установка по умолчания вызывала судебные споры в европе и по отношению к гугл и по отношению к Майкрософт.
Кроме того, политика Гугл по распространинию Android среди производителей смартфонов и планшетов практически не оставляет им шансов безболезненно для бизнеса установить сторонний поиск по умолчанию на устройстве. И тут российские законы ничего изменить не могут.
>Глеб, а зачем ранжировать объявления о недвижимости по переходам из соцсетей? —————————————————————————————————————— Тарас Донской да чтоб я так знал. Лично я в этом смысла не вижу. Так что вопрос стоит переадресовать Герману.
Ранжировать объявления по какому-то внутреннему рейтингу, конечно, вещь полезная. Но ранжирование по переходам из соц. сетей приведет к засилию агентов-риэлторов в топе. Они, в отличии от владельцев недвижимости, точно переходы будут накручивать.
К сожалению Яндекс сразу показал свои «аппетиты». Попытка добавить сайт в Яндекс.Недвижиомсть привела к появлению трафика их Я.Н, но в тот же день трафик с самого Яндекса упал практически до нуля. Какое тут «партнерство»…
Преимущества Seopult над конкурентами вполне очевидны. Это уникальный набор посетителей, у конкурентов — постоянное, хоть и большое количество работников. А это значит «чистый» поисковый профиль у накрутчиков Seopult’a. Кроме того, работники выполняющие сценарий оптимизатора, всегда менее естественны, чем простые посетители. Проблема только в потерях трафика. У меня (не через Seopult) получаться «доводить до логичного конца» только 25% трафика при «усилении ссылок». Это в вполне терпимо в финансовом плане. А вот накрутка переходов из поиска Яндекса имела в разы большие потери трафика. И это при том, что накручивались не все реальные запросы, по которым продвигается сайт, а только те, по которым сайт уже на 1 месте. То есть вероятность клика была максимальна, но в итоге не превысила несколько процентов. Ситуация не особо изменилась в случае с витальными запросами, по которым сайт сразу занимал несколько первых мест. Все-таки у человека, которого закидывают на результаты поиска Яндекса, у него происходит «разрыв шаблона» и он похоже просто закрывает страницу. В случае с Seoput’ом, который продвигает таким образом запросы, которые не на первом месте результатов поиска, ситуация еще грустнее. И «выделение» сайта принципиально не изменит ситуацию.
В теории, wi-fi можно сделать с логином через «Госуслуги». С паспортом бегать не надо, данные хранятся сразу в одном месте, сохранять/передавать ничего никуда не нужно. Но об этом есссно никто не подумал заранее. Вначале запрет введем, потом с попкорном понаблюдаем как выкручиваться будут.
Игоря захватила идея. Нето что бы идея плохая, но пытаться подогнать под нее весь окружающий мир странно. А вообще, технологическая составляющая, конечно, интересна. Как отличить вброс от реальной новости, отследить пути распространения и тд и тп. Это как алгоритм опрделения сеошных сылок — практической ценности для стороннего наблюдателя практически нет, но жутко интересно ))
Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус… Какой смысл обсуждать очередной вариант монетизации? После нескольких попыток разнообразить монетизацию уже пора прийти к выводу, что монетизировать особо нечего. По сути редакционная политика строилась вокруг посыла — «Путин **** лалалала…». Мягко говоря надоело, а вот интересных тематичных программ в общем-то нет. Нужно всерьез пересмотреть редакционную политику, таки наполнить канал «премиум-контентом», ну а в новостях так уж и быть — «Путин **** лалалала…»
Договор скорее всего стандартен для SEO. Подписывает сроком на год, в случае «ухода» клиента он «компенсирует» неоплаченные месяцы до конца года. Своего рода «неустойка». С одной стороны, все по честному. Компании подписываю срочные договора чтобы уменьшить свои риски с мелкими клиентами, которые то платят, то нет. То уходят к другим продвиженцам через два месяца, потому что «за углом» на 500 рэ дешевле. Но это в идеальном мире. По факту появляется некое злоупотребление договором, которое заключается в следующем. Как известно, SEO-штука хитрая и результат работ ой как непредсказуем. И как бы не завуалирован был факт выполнения работ в договоре, по сути клиент хочет либо трафика, либо позиции. Договоров с «лидами» у Инфинити вроде нет. Соответственно, когда работа работается, а результата нет, клиент в одностороннем порядке разрывает договор и попадает под судебные разборки о «скидке/неустойке». И ему действительно приходится платить. Если бы он при расторжении подавал в суд на Инфинити за ненадлежащие исполнение договора, у него таких проблем не было бы. PS: но я не юрист, поэтому может и не прав…
Забавная история, но если начать вдаваться в детали, то еще и «мутная». 1. История с продажей офиса. На полученные деньги была погашена вся задолженность компании + затраты на покупку компании. То есть дедушку-редактора и кампаньонов «развели» на явно заниженную стоимость при продаже компании, а потом главреда еще и «бортанули» с должности. 2. Анализ и покупка. Вроде как автор во всем вначале разбирался, советовал. Потом сам купил. При этом он только через пару месяцев обратил внимание, что самая затратная часть (типография) завышена в два(!) раза. А до этого он куда смотрел? Про «дочки» я вообще молчу, что было бы, если на них весела задолженность пара миллиардов?)) 3. Типография. С ней реально повезло. Повезло в том плане, что цена была завышена в два раза. А если бы «завышенная» цена оказалась реальным рыночным ценником по которому и дальше пришлось бы работать? Тогда какая прибыль была бы? 4. Рост «доходов». С статье даже такой заголовок есть и текста вроде много. Но про доходы там ничего, все тоже «резанье костов». Вскользь упоминается «небольшая прибыль от сайта появилась»… Сильно подозреваю, что прибыль появилась благодаря клиентам интернет-компании, которым дали «уникальную возможность разместить банерную рекламу на популярном региональном ресурсе». Видимо или не чем похвастаться, или особых планов по развитию не было. Складывается ощущение, что это действительно история про Остапа Бендера в лаковых штиблетах, который случайно наткнулся владельца пары преславутых стульев. Ну, хоть дедушка-главред-вымпелоносец на должность вернулся.
Илья Винокуров, при чем тут пропаганда? Если Сергей Петренко считает, что в Крыму была военная агрессия России или что россияне в Крыму оккупанты — это все можно списать на пропаганду, это может быть его личным мнение/позицией. Это его линое дело. Но сжигание людей в зданиях это уже не политика, это нарушение общечеловеческих ценностей и оправдание таких вещей нельзя списать на «промытые» мозги.
>Справедливости ради, Сергей в последнее время практически не пишет постов о политике ни в ФБ, ни в своём блоге: http://blognot.co/ Да и вообще, молчаливые националисты они ж такие няшки. Не, ну правда, Михаил?
> Во всех СМИ пишут, что новый закон про «популярных блогеров», хотя в законе четко написано, что он про любой сайт. Мда, стоило хотя бы разделить владельце — физиков и юриков. Закон сырой.
E5 для меня вообще какой-то странный магазин. За время своего существования они толком не смогли развить бренд до того состояния, когда купить в E5 телевизор — нормальное явление. Я как-то прикупил там навигатор, так на меня куча знакомых смотрела дикими глазами — купил в E5!?!?? Там же продукты….. Все-таки надо «побороть» привязку к продуктам и кухонной мелочи, которая в головах у людей. Тогда и средний чек подтянется. Ну, и по традиции, кто о чем, а вшивый о бане. То бишь я про seo. Оно вроде как есть, но характеризуется фразой че за нафиг!?!? Такое ощущение, что на этот канал просто «забили». В моем регионе E5 или вообще нет по многим запросам, или сайт ниже сайта моих клиентов, который продвигается всего пару месяцев. Так бывает только при полном пофигизме со стороны руководителей E5… Почему так? Непонятно… Хотя, учитывая розничную сеть X5, они могу себе позволить стратегию с оффлайн привлечением покупателей на сайт.
Странно требовать от Грея каких-то решений по его судьбе в Яндексе. Сейчас ситуация крайне эмоциональная со всех сторон. Грей высказал свое мнение весьма корректно без оскорблений и прочих глупостей. Через какое-то время накал страстей спадет и тогда уже каждый определится сам — работать на «оккупантов» или нет.
>IMHO — у Яндекс.Новостей должно быть несколько сценариев построения выдачи. Ну, новостники ранжируется по похожим принципам, что и сайты в «большом» поиске. В Яндексе пытаются считать «удовлетворенность» пользователя ответом. Собственно в исходном коде с ссылках на новости видны «куски» счетчика: А где оригинал новости — это уже второй вопрос и на «удовлетворенность» пользователя влияет слабо.
https://pbs.twimg.com/media/BelAgfRCAAAg2MR.jpg ————- Всегда раздражали такие комментарии. Ну не стреляют снайперы резиновыми пулями. И вообще, стрелять прицельно резиновыми пулями «несколько» проблематично — у них баллистика фактически отсутствует. Куда хочу, туда лечу.
Техническое. Насколько я понял Lenta.doc сидела там 2 месяца, но ничего интересного сделать не удалось (?) — улицы были у всех изданий, а проникнуть (как .doc делал раньше в РФ, проникал к ключевым фигурам, пока из его материалов не начал фабриковать дела СК) к Януковичу или противоборствующей стороне в штабы не получилось. И они снялись в Москву. Потом началось. Прилетели обратно. И сразу вон чего. ———————————————————— Так если за два месяца они нормальными журналистскими способами ничего интересного «добыть» не смогли
Персонализация поиска на основе данных Facebook?)) Да и вообще, в России несколько другой менталитет общения в соц.сетях. Значительно реже указывают место работы, чем европейцы и американцы.
А еще, оказывается, что сайты Microsoft более посещаемы, чем Facebook… ——————————- В таблице данные только по десктопам. Это первое. Во-вторых, в таблице «уникальные посетители», а не общая посещаемость. Так что данные всполне реалистичны.
Для Ростова-на-Дону, сайт предложил следующие темы: Школьница пропала в Ростовской области по дороге… В аэропорту Ростова изъяли 35 килограммов одежды… На Дону из-за тяжести снега падают деревья… Дальше листать не стал — страшно…. Короче, очередной «оптимистический» СМИ.
Вчера заходил на сайт и увидел свой любимый Placebo на главной странице. Я аж расстроился, что я не в России сейчас, а то бы сквозанул. Потом посмотрел на место проведения и успокоился — все-ровно визы нет. Для России одна из проблем в развитии проекта — проблематичность в поездках в Европу и США. Готовая виза не всегда под рукой. Второй момент в России — проблемы с авиаперевозчиками. Нормально улететь заграницу можно только из СПб и Москвы. В других городах количество прямых рейсов в другие страны крайне ограничено и сильно небюджетно. В итоге быстрая и эмоциональная поездка на концерт плавно превращается…. Ну и напоследок о России — менталитет. Ну, не привык у нас народ с «легкостью» перемещаться между городами. Сама идея «смотаться на денек в Москву на концерт» многим в голову просто не приходит. В Европе и США проблем с инфраструктурой и менталитетом проблем нет. Так, что проект может заработать, если удастся правильно определить ЦА. Первое, что приходит на ум — ориентироваться на эмоциональные покупки. Например на меня, из первого абзаца )) Но в целом, сегмент узкий и ощущение того, что Валентин четко определился в ЦА и путях ее привлечения на сайт, после прочтения интервью как-то не получилось….
Да какая разница что приносят в мыло на рекламу. Прокладки, билеты или Навального. Баннеру всё равно про что вещать — про гинекологию, авиацию или политику. Скажете, «здесь же авиация, оферта не прокатит»? Для мыла это реклама. То, что это еще и агитация, рекламную площадку должно мало волновать, если законы не нарушаются. —————- Ну, Вам может и без разницы, а вот тому же Яндексу отличия видны. Они даже не стесняются об этом говорить — http://advertising.yandex.ru/i/download/reqmedia.pdf
Вообще по идее продажа рекламы осуществляется по публичной оферте и в соответствии с законом о рекламе. В этом случае ОКи не могу вот так просто взять и отказать. ———————————- Вообще-то реклама и предвыборная агитация это разные вещи, как минимум на уровне законодательства. Так что причитания по «публичной оферте» здесь не прокатят
Есть старое доброе выражение — «Это не противоречит букве закона, но противоречит духу закона». Спорный повод для Турбофильма для гордости. Кроме того, это неминуемо приведет к активизации законов против анонимности в сети и все vpn, прокси, торы и тд будут «резать» на уровне провайдеров.
>> Глеб, а что у них там с SEO? Так же обстоит дело как и скачеством продукции? Или по-лучше? Товар явно лучше, чем SEO. Похоже SEO у них для галочки, хотя с января ссылок наспамили знатно )
>>>>Сергей Макаров, реквестирую крупные фотки директора по качеству, арт-директора, директора по клиентскому сервису и креативного директора. Их наличие существенно повысит привлекательность вашего предложения А я бы с интересом посмотрел на человека, отвечающего за SEO HomeMe.ru )
Дискуссии пользователя
Эрдоган не Путин, на троне 15 лет не сидит.
————
Эрдоган вообще няшка, а то что он министрами родственников временами назначает, так это местная традиция.
Это сколько же у магазина трафика было что это равнозначная история?
——
Что-то в районе 10т. чел в день. Но это весь трафик — и поисковый, и прямой, и платный.
20% эт только начало.
Во-первых, сайт будет потихоньку сползать в Яндексе, но это из разряда «мелочь, но позлорадствовать можно» ))
Во вторых, у Гугла Минусинска нет и исчезнувшие ссылки его «несколько озадачат», а он в ответ озадачит падением трафика из поиска Гугла.
С другой стороны, если SEO «Фотосклада» сводилось только к покупке ссылок… Тогда можно было избавляться от «балласта».
В качестве конкурента товарным агрегаторам «Вконтакте» весьма спорен. А вот как конкурент для Авито etc для продажи бу товаров, он был бы крут.
Смущает что в последней формуле ХЗ и в числитиле и в знаменателе. Я, конечно, школу прогуливал, как и положено приличному сеошнику, но подозреваю, что в третьей формуле ХЗ в результате деления… Или слишком простая формула получается для алгоритмов Яндекса? Хз, короче…
Следующим шагом от Яндекса вполне логично будет забанить в поиске сайты xxxauto.ru обвинив их в фишинге ))
Кирилл Белов, проблема не в том, что невозможно поставить на Android-устройства от Яндекс. Проблема в том, что поиск от Гугл стоит «по-умолчанию».
Качество поиска гугл по информационным поисковым запросом практически не отличается от аналогичного поиска в Яндекс. Поэтому мало кто заморачивается на установку Яндекс.Браузера etc
Именно установка по умолчания вызывала судебные споры в европе и по отношению к гугл и по отношению к Майкрософт.
Кроме того, политика Гугл по распространинию Android среди производителей смартфонов и планшетов практически не оставляет им шансов безболезненно для бизнеса установить сторонний поиск по умолчанию на устройстве. И тут российские законы ничего изменить не могут.
>Глеб, а зачем ранжировать объявления о недвижимости по переходам из соцсетей? —————————————————————————————————————— Тарас Донской да чтоб я так знал. Лично я в этом смысла не вижу. Так что вопрос стоит переадресовать Герману.
Ранжировать объявления по какому-то внутреннему рейтингу, конечно, вещь полезная. Но ранжирование по переходам из соц. сетей приведет к засилию агентов-риэлторов в топе. Они, в отличии от владельцев недвижимости, точно переходы будут накручивать.
К сожалению Яндекс сразу показал свои «аппетиты». Попытка добавить сайт в Яндекс.Недвижиомсть привела к появлению трафика их Я.Н, но в тот же день трафик с самого Яндекса упал практически до нуля. Какое тут «партнерство»…
Александр Талаквадзе, скорее всего большая часть «переходов по ссылкам» — это переходы из РСЯ, те контекстная реклама..
Преимущества Seopult над конкурентами вполне очевидны. Это уникальный набор посетителей, у конкурентов — постоянное, хоть и большое количество работников. А это значит «чистый» поисковый профиль у накрутчиков Seopult’a. Кроме того, работники выполняющие сценарий оптимизатора, всегда менее естественны, чем простые посетители. Проблема только в потерях трафика. У меня (не через Seopult) получаться «доводить до логичного конца» только 25% трафика при «усилении ссылок». Это в вполне терпимо в финансовом плане. А вот накрутка переходов из поиска Яндекса имела в разы большие потери трафика. И это при том, что накручивались не все реальные запросы, по которым продвигается сайт, а только те, по которым сайт уже на 1 месте. То есть вероятность клика была максимальна, но в итоге не превысила несколько процентов. Ситуация не особо изменилась в случае с витальными запросами, по которым сайт сразу занимал несколько первых мест. Все-таки у человека, которого закидывают на результаты поиска Яндекса, у него происходит «разрыв шаблона» и он похоже просто закрывает страницу. В случае с Seoput’ом, который продвигает таким образом запросы, которые не на первом месте результатов поиска, ситуация еще грустнее. И «выделение» сайта принципиально не изменит ситуацию.
В теории, wi-fi можно сделать с логином через «Госуслуги». С паспортом бегать не надо, данные хранятся сразу в одном месте, сохранять/передавать ничего никуда не нужно. Но об этом есссно никто не подумал заранее. Вначале запрет введем, потом с попкорном понаблюдаем как выкручиваться будут.
Игоря захватила идея. Нето что бы идея плохая, но пытаться подогнать под нее весь окружающий мир странно. А вообще, технологическая составляющая, конечно, интересна. Как отличить вброс от реальной новости, отследить пути распространения и тд и тп. Это как алгоритм опрделения сеошных сылок — практической ценности для стороннего наблюдателя практически нет, но жутко интересно ))
Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус… Какой смысл обсуждать очередной вариант монетизации? После нескольких попыток разнообразить монетизацию уже пора прийти к выводу, что монетизировать особо нечего. По сути редакционная политика строилась вокруг посыла — «Путин **** лалалала…». Мягко говоря надоело, а вот интересных тематичных программ в общем-то нет. Нужно всерьез пересмотреть редакционную политику, таки наполнить канал «премиум-контентом», ну а в новостях так уж и быть — «Путин **** лалалала…»
Договор скорее всего стандартен для SEO. Подписывает сроком на год, в случае «ухода» клиента он «компенсирует» неоплаченные месяцы до конца года. Своего рода «неустойка». С одной стороны, все по честному. Компании подписываю срочные договора чтобы уменьшить свои риски с мелкими клиентами, которые то платят, то нет. То уходят к другим продвиженцам через два месяца, потому что «за углом» на 500 рэ дешевле. Но это в идеальном мире. По факту появляется некое злоупотребление договором, которое заключается в следующем. Как известно, SEO-штука хитрая и результат работ ой как непредсказуем. И как бы не завуалирован был факт выполнения работ в договоре, по сути клиент хочет либо трафика, либо позиции. Договоров с «лидами» у Инфинити вроде нет. Соответственно, когда работа работается, а результата нет, клиент в одностороннем порядке разрывает договор и попадает под судебные разборки о «скидке/неустойке». И ему действительно приходится платить. Если бы он при расторжении подавал в суд на Инфинити за ненадлежащие исполнение договора, у него таких проблем не было бы. PS: но я не юрист, поэтому может и не прав…
Забавная история, но если начать вдаваться в детали, то еще и «мутная». 1. История с продажей офиса. На полученные деньги была погашена вся задолженность компании + затраты на покупку компании. То есть дедушку-редактора и кампаньонов «развели» на явно заниженную стоимость при продаже компании, а потом главреда еще и «бортанули» с должности. 2. Анализ и покупка. Вроде как автор во всем вначале разбирался, советовал. Потом сам купил. При этом он только через пару месяцев обратил внимание, что самая затратная часть (типография) завышена в два(!) раза. А до этого он куда смотрел? Про «дочки» я вообще молчу, что было бы, если на них весела задолженность пара миллиардов?)) 3. Типография. С ней реально повезло. Повезло в том плане, что цена была завышена в два раза. А если бы «завышенная» цена оказалась реальным рыночным ценником по которому и дальше пришлось бы работать? Тогда какая прибыль была бы? 4. Рост «доходов». С статье даже такой заголовок есть и текста вроде много. Но про доходы там ничего, все тоже «резанье костов». Вскользь упоминается «небольшая прибыль от сайта появилась»… Сильно подозреваю, что прибыль появилась благодаря клиентам интернет-компании, которым дали «уникальную возможность разместить банерную рекламу на популярном региональном ресурсе». Видимо или не чем похвастаться, или особых планов по развитию не было. Складывается ощущение, что это действительно история про Остапа Бендера в лаковых штиблетах, который случайно наткнулся владельца пары преславутых стульев. Ну, хоть дедушка-главред-вымпелоносец на должность вернулся.
Оправдание существования занимаемой должности? Попил бюджета? Не? А-то сразу IPO, как не в России живем…
Константин Бург, подкиньте еще 3-4 примера, чтобы ощутить «регулярность» PS и вертолетов с подлодками я что-то там не заметил в новости.
Помимо вопроса «кто ушел» еще интересен вопрос — «куда ушел».
arriverru, «популярен» и «нет выбора» это все-таки разные вещи.
>Всё! >http://blognot.co/11832?utm_content=buffer5542b А на серче тоже как то «все». Форум не открывается, подозреваю, что открывать его теперь придется в политкорректной зоне .guru….
Илья Винокуров, при чем тут пропаганда? Если Сергей Петренко считает, что в Крыму была военная агрессия России или что россияне в Крыму оккупанты — это все можно списать на пропаганду, это может быть его личным мнение/позицией. Это его линое дело. Но сжигание людей в зданиях это уже не политика, это нарушение общечеловеческих ценностей и оправдание таких вещей нельзя списать на «промытые» мозги.
>Справедливости ради, Сергей в последнее время практически не пишет постов о политике ни в ФБ, ни в своём блоге: http://blognot.co/ Да и вообще, молчаливые националисты они ж такие няшки. Не, ну правда, Михаил?
Хм, я почему-то считал, что Сергей основатель «Поисковой аналитики»…
> Во всех СМИ пишут, что новый закон про «популярных блогеров», хотя в законе четко написано, что он про любой сайт. Мда, стоило хотя бы разделить владельце — физиков и юриков. Закон сырой.
> Сергей, любое жесткое регулирование рынка…. Это с каких пор блогеры стали значимой частью интернет-рынка и отрасли в целом?
Хм, интересно, а когда Дуров последний раз сделал что-то во Вконтактике для его развития.
Ростов-на-Дону
E5 для меня вообще какой-то странный магазин. За время своего существования они толком не смогли развить бренд до того состояния, когда купить в E5 телевизор — нормальное явление. Я как-то прикупил там навигатор, так на меня куча знакомых смотрела дикими глазами — купил в E5!?!?? Там же продукты….. Все-таки надо «побороть» привязку к продуктам и кухонной мелочи, которая в головах у людей. Тогда и средний чек подтянется. Ну, и по традиции, кто о чем, а вшивый о бане. То бишь я про seo. Оно вроде как есть, но характеризуется фразой че за нафиг!?!? Такое ощущение, что на этот канал просто «забили». В моем регионе E5 или вообще нет по многим запросам, или сайт ниже сайта моих клиентов, который продвигается всего пару месяцев. Так бывает только при полном пофигизме со стороны руководителей E5… Почему так? Непонятно… Хотя, учитывая розничную сеть X5, они могу себе позволить стратегию с оффлайн привлечением покупателей на сайт.
Интересно, какой процент от числа общих переходов с торрентов приходится на ботов?
На первом месте «Дождь», на втором — Шендерович. Уже можно писать, что краундфандинг отлично способ заноса черного нала от Госдепа? ))))
Лично я эти сниппеты видел еще года два назад. Так что, в чем новость, непонятно.
Странно требовать от Грея каких-то решений по его судьбе в Яндексе. Сейчас ситуация крайне эмоциональная со всех сторон. Грей высказал свое мнение весьма корректно без оскорблений и прочих глупостей. Через какое-то время накал страстей спадет и тогда уже каждый определится сам — работать на «оккупантов» или нет.
Теперь понятно, почему блокировали канал RT на Ютюбе — «Дождь» расчищает место ))
>IMHO — у Яндекс.Новостей должно быть несколько сценариев построения выдачи. Ну, новостники ранжируется по похожим принципам, что и сайты в «большом» поиске. В Яндексе пытаются считать «удовлетворенность» пользователя ответом. Собственно в исходном коде с ссылках на новости видны «куски» счетчика: А где оригинал новости — это уже второй вопрос и на «удовлетворенность» пользователя влияет слабо.
> мусорные урны с рекламными дисплеями отслеживают MAC-адреса смартфонов Вспомнилось — «когда восстанут роботы, банкоматы поведут их армию на захват человечества».
https://pbs.twimg.com/media/BelAgfRCAAAg2MR.jpg ————- Всегда раздражали такие комментарии. Ну не стреляют снайперы резиновыми пулями. И вообще, стрелять прицельно резиновыми пулями «несколько» проблематично — у них баллистика фактически отсутствует. Куда хочу, туда лечу.
Техническое. Насколько я понял Lenta.doc сидела там 2 месяца, но ничего интересного сделать не удалось (?) — улицы были у всех изданий, а проникнуть (как .doc делал раньше в РФ, проникал к ключевым фигурам, пока из его материалов не начал фабриковать дела СК) к Януковичу или противоборствующей стороне в штабы не получилось. И они снялись в Москву. Потом началось. Прилетели обратно. И сразу вон чего. ———————————————————— Так если за два месяца они нормальными журналистскими способами ничего интересного «добыть» не смогли
Персонализация поиска на основе данных Facebook?)) Да и вообще, в России несколько другой менталитет общения в соц.сетях. Значительно реже указывают место работы, чем европейцы и американцы.
А еще, оказывается, что сайты Microsoft более посещаемы, чем Facebook… ——————————- В таблице данные только по десктопам. Это первое. Во-вторых, в таблице «уникальные посетители», а не общая посещаемость. Так что данные всполне реалистичны.
Для Ростова-на-Дону, сайт предложил следующие темы: Школьница пропала в Ростовской области по дороге… В аэропорту Ростова изъяли 35 килограммов одежды… На Дону из-за тяжести снега падают деревья… Дальше листать не стал — страшно…. Короче, очередной «оптимистический» СМИ.
Зайдите на любой форум и посмотрите на советы… ————————————— pir вы судите о состоянии тюрем по постам на форумах? ))
Вчера заходил на сайт и увидел свой любимый Placebo на главной странице. Я аж расстроился, что я не в России сейчас, а то бы сквозанул. Потом посмотрел на место проведения и успокоился — все-ровно визы нет. Для России одна из проблем в развитии проекта — проблематичность в поездках в Европу и США. Готовая виза не всегда под рукой. Второй момент в России — проблемы с авиаперевозчиками. Нормально улететь заграницу можно только из СПб и Москвы. В других городах количество прямых рейсов в другие страны крайне ограничено и сильно небюджетно. В итоге быстрая и эмоциональная поездка на концерт плавно превращается…. Ну и напоследок о России — менталитет. Ну, не привык у нас народ с «легкостью» перемещаться между городами. Сама идея «смотаться на денек в Москву на концерт» многим в голову просто не приходит. В Европе и США проблем с инфраструктурой и менталитетом проблем нет. Так, что проект может заработать, если удастся правильно определить ЦА. Первое, что приходит на ум — ориентироваться на эмоциональные покупки. Например на меня, из первого абзаца )) Но в целом, сегмент узкий и ощущение того, что Валентин четко определился в ЦА и путях ее привлечения на сайт, после прочтения интервью как-то не получилось….
Да какая разница что приносят в мыло на рекламу. Прокладки, билеты или Навального. Баннеру всё равно про что вещать — про гинекологию, авиацию или политику. Скажете, «здесь же авиация, оферта не прокатит»? Для мыла это реклама. То, что это еще и агитация, рекламную площадку должно мало волновать, если законы не нарушаются. —————- Ну, Вам может и без разницы, а вот тому же Яндексу отличия видны. Они даже не стесняются об этом говорить — http://advertising.yandex.ru/i/download/reqmedia.pdf
Вообще по идее продажа рекламы осуществляется по публичной оферте и в соответствии с законом о рекламе. В этом случае ОКи не могу вот так просто взять и отказать. ———————————- Вообще-то реклама и предвыборная агитация это разные вещи, как минимум на уровне законодательства. Так что причитания по «публичной оферте» здесь не прокатят
Есть старое доброе выражение — «Это не противоречит букве закона, но противоречит духу закона». Спорный повод для Турбофильма для гордости. Кроме того, это неминуемо приведет к активизации законов против анонимности в сети и все vpn, прокси, торы и тд будут «резать» на уровне провайдеров.
>> Глеб, а что у них там с SEO? Так же обстоит дело как и скачеством продукции? Или по-лучше? Товар явно лучше, чем SEO. Похоже SEO у них для галочки, хотя с января ссылок наспамили знатно )
>>>>Сергей Макаров, реквестирую крупные фотки директора по качеству, арт-директора, директора по клиентскому сервису и креативного директора. Их наличие существенно повысит привлекательность вашего предложения А я бы с интересом посмотрел на человека, отвечающего за SEO HomeMe.ru )
Попробовал «рецептурные» препараты добавить в заказ. Вроде выпислись. Неужели это не контролируется.