Голубчик, ну что же Вы так ко всем подлизываетесь? Что же так унижаетесь?
Право слово, ну не стоит!
Немедленно прекратите на коленях ползать, чужие ботинки лобызать, лишь бы для себя поощрение выпросить.
Не переживайте, мы Вас в любом случае любим, даже таким лицемерным, напыщенным и трусливым как Вы есть.
Да что же Вы до сих пор неутёртый-то стоите?!
Давайте-ка я Вам помогу…
Стойте! Не вертитесь…
Прекратите шмыгать…
Оп! Готово!
Ну вот, видите же сами что гораздо лучше стало! Хоть на человека стали похожи.
Но в следующий раз уж сами справитесь? Договорились?
P.S. Пойду пока сериал «Hand of God» гляну. Сами американцы на наш рынок его не гонят, да и наши прокатчики вроде не шевелятся.
Отсутствует на рынке. Никто не хочет денежек.
А уже целые 3 группы «пиратов» подсуетились и свои переводы 1-го сезона сделали.
То есть, по существу возражений нет?
Остаётся только бессильная утрированная ирония?
Перестаньте секреции Вашего организма рукавом по лицу размазывать. Некрасиво же! Что люди о Вас подумают?!
А с чего Вы взяли, что я правомерно обнародовал эти слова? Может это и не я написал, а у кого-то спёр, скопипастил и сюда запостил? А Вы это сейчас цитируете! Да Вы же пособник преступления! Вы проводили расследование кто автор сих строк? Каким образом?
>>в целях раскрытия творческого замысла автора
>>в объеме, оправданном целью цитирования
С этой целью я сейчас пойду ознакомлюсь со свежескаченной книжкой.
А так как для наиболее полного понимания и раскрытия замысла автора, то мне требуется прочитать книжку в объёме… целиком!))
и кстати:
>>но с обязательным указанием имени автора
Вы в том сообщении с моим цитированием не указали, что автором цитируемых Вами строк является Евгений Добронравов.
Только в конце поста Вы лично обратились «Евгений», а судя по тому, что это обращение находится спустя сотню слов после цитаты, да и в совершенно другом контексте, то совершенно непонятно, что этот Ваш бесфамильный «Евгений» и есть автор цитируемых Вами слов.
Кстати, по поводу пункта 2:
…После розысков и выяснения авторских прав, покупки и получения прав публикацию фельетона «Мне хочется ехать»…
Сейчас эти издательства якобы не имеют ни времени, ни желания ни с кем общаться, кому-то что-то доказывать и т.д. Максимум готовы только «список» показать.
Но судя по тому что они предлагают, то, по идее, огромное количество людей ежедневно должны ломиться к ним в корпоративную почту, с наивными вопросами:
«Можно я фрагмент книжки «ХХХ» в своём сообщении на сайте процитирую?»
«А права на произведение «ХХХ» у вашего издательства или нет?»
«Докажите, что у вас ещё не истёк срок действия прав на книгу «ХХХ» Предоставьте документы!»
«Подскажите, у кого права на рассказ «ХХХ»? Ась?!?!»
«Сколько стоит право на единоразовую публикацию книжки?»
«А сколько если да раза?»
«А скидочку?»
«Пётр Петрович из соседней квартиры цитирует принадлежащие вам книжки! Арестуйте его!»
и т.д. и т.п.
Выходит: разбираться с единичными сайтами у издательств времени нет, но есть время ежедневно отвечать на тысячи запросов от пользователей по всякой ерунде?
Так через пару дней все эти издательства забьют на весь этот спам, и вообще перестанут отвечать. Сервис будет недоступен.
В итоге, патовая ситуация: честный гражданин по закону не имеет право выложить самостоятельно, но и легализоваться перед издательством не сможет, так как его будут банально игнорировать.
То есть, гражданин Soomrack, который сообщений десять назад в своём посте выложил фельетон Ильфа и Петрова «Мне хочется ехать» (тот, что про вокзал и про объявление «плохо относиться к пассажирам строго воспрещается») должен был:
1. Сначала выяснить, существуют ли «правообладатели», будь то родственники, журнал «Огонёк» и т.д. и т.п. (на этот раз опустим момент, что если мы оплачиваем что-то этим «правообладателям», то самим Ильфу и Петрову ни холодно, ни жарко).
2. После розысков и выяснения авторских прав, покупки и получения прав публикацию фельетона «Мне хочется ехать», гражданин Soomrack должен был списаться с администрацией сайта roem.ru , и предоставить письменное подтверждение на публикацию. Плюс ещё доказать, что он — это он, то есть паспортные данные для идентификации, что Soomrack это и есть условный Иванов И.И. написанный в письменном документе. ЭЦП не требуется?
3. Далее администрация сайта roem.ru рассматривает это обращение от гражданина Soomrack (сколько рабочих дней?) и выносит вердикт: разрешить ли гражданину Soomrack написать пост с фельетоном?
4. Админы roem.ru пишут ответное письмо к Soomrack, и дают ему разрешение написать свой пост.
5. И наконец-то, свершилось! Soomrack пишет тот свой пост с фельетоном! Ура! Не прошло и месяца!
Я правильно понял всю последовательность? Ничего не напутал?
А если не было всех этих действий, то из-за этого поста можно хоть прямо сейчас «блокировать навечно» сайт roem.ru целиком?
Эти копирасты вообще в адеквате?
Они понимают, что никто так заморачиваться не будет, это принципиально не выполнимо, а это всего-лишь их несбыточные хотелки?
Наивное: Я тучи разведу руками! (Кстати, может только у Аллегровой права на эту фразу? Мне подрываться и это выяснять?)
У меня есть родственники в деревне, и там есть куча цыплят. Было бы очень удобно, чтоб все они ходили строем, подъём/отбой строго по расписанию, кормушка поимённо в порядке алфавита строго по очереди и т.д. Хорошая идея? Хорошая! Реализуемо? Нет! Так как это живые существа и они все сами себе на уме. Бегают и творят что хотят.
Так и все 68 миллионов пользователей рунета — это же не просто абстрактное число на бумажке законопроекта, а живые люди, каждый со своим мнением и характером.
Как говорится: Если ты плюнешь в толпу — она утрется, но если толпа плюнет в тебя — ты утонешь.
Что-то обсуждение в этой теме затихает.
Может немного встряхнёмся?!))
Чтобы не было подозрений в какой-то ангажированности, якобы разоблачили подноготную только нескольких ярых копирастов в этой теме, но ни слова не сказали про представителя «правообладателя» «Русский щит» Олега Яшина (который, имхо, сейчас именно в этом обсуждении вполне адекатен), но… just for lulz…
Олег Яшин, раскройте карты, хочется от самого Вас услышать, что Вам говорит:
Олег Леший
он же, Олег LESHIJ
он же, Oleg Leshij Club
он же, Leshij Game Galaxy
он же, LGG
и т.д.
Просто хочу уточнить… Прочёл такую информацию, что это именно Вы (и сколотившаяся вокруг Вас варез-группа) в 90-х промышляли взломом игр и торговлей с лотков CD с пиратской продукцией.
А так же, Вы писали прохождения к играм, и в конце концов стали первым редактором журнала «Games Magazine / Game.exe».
Я, разумеется, ни в коем случае Вас ни в чём не обвиняю, просто праздное любопытство)) Это же Вы?)) Подтвердите?))
Используете демагогический приём «подмена тезиса».
Уравняли террориста и человека бесплатно делящегося медиа-контентом? Ну-ну!
Если Вам бояться нечего, и Вы «порядочный», то, разумеется, Вы без проблем деанонимизируетесь и покажите нам Ваши аккаунты в интернете? Посмотрим насколько Вы «порядочный».
P.S. Не говоря уже про то, что по-настоящему порядочному человеку не придёт в голову называть самого же себя такими самовосхваляющими никами а-ля «порядочный», «великолепный гоша», «серёжа молодец»
Яркая демонстрация скудоумия и витания в собственных фантазиях.
Сами себе вбили себе в голову, что я — это Олег?
Уверенны в этом?))
Неудивительно… Когнитивные ошибки у копирастов регулярно.
Забавно, что ещё один копираст Алексей Тутубалин быстренько распрощался и покинул эту тему
>>дальнейшее участие в данном обсуждении считаю бессмысленной тратой времени, всем спасибо.
всего через 10 минут как я написал тот пост с разоблачением пиратства Ивана Ильина.
Алексей Тутубалин, бегите-бегите, дам Вам уйти. Времени нет. Думаю, что Вы и сами прекрасно понимаете, что при желании, нелицеприятное пиратство медиа-контента и у Вас можно найти.
P.S. А если есть желающие с большим количеством времени, то следы Алексея Тутубалина в интернете можно найти гуглопоиском по его аватарке.
Какой такой Олег? Купите очки и читайте имена внимательней.
А вообще, Вы молодец! Осознали ваше пиратство чужих фото! Предлагаю время не тянуть, не ходить по судам с делом блокирования Вашего ЖЖ, а может остановимся на досудебном урегулировании, и Вы прямо сейчас самостоятельно всё удалите?
Всё-равно же последняя запись полтора года назад, считай заброшен, не жалко.
Действуйте)) На деле боритесь за авторские права))
P.S. По оставленным там в личной информации адресу почты и номеру аськи, можно, конечно, ещё всевозможные остальные Ваши аккаунты и записи в интернете найти, но мне лень)) Ограничимся ЖЖ
Иван Ильин, голубчик, ну что же Вы другую тему комментируете, а из этой сбежали?
Надевайте белое пальто и возвращайтесь.
Я же не прошу у Вас обосновать правомерность использования всех 639 фотографии, которые Вы выложили у себя в ЖЖ http://illyn.livejournal.com/photo/album/347?page=1
Я понимаю, что пояснить за все фото — это слишком много времени. Поэтому прошу всего-лишь об одной-единственной, вот этой фотографии с бабулькой: http://illyn.livejournal.com/261275.html
Я так понимаю из Ваших слов, что Вы ярый копираст, соблюдаете все законы, так что времени много не займёт, и Вы, без сомнения, сможете легко и быстро доказать и объяснить нам: по какому праву Вы растиражировали это фото среди своих 664 френдов подписанных на Вас в ЖЖ (это без учёта случайно прочитавших Вашу запись).
Кто автор этого фото? Покажите данное Вам от автора разрешение на публикацию.
Иван Ильин:
>>…фишках нет и бесчисленных пикабу учат крестьянство скачивать…
Самому не стыдно быть таким шовинистом и человеконенавистником?
Уже неоднократно, в одном только этом обсуждении, встречаю, что Вы крестьянство используете в уничижительном и оскорбительном контексте. Что-то имеете против крестьян? С какой стати Вы приплетаете крестьянство к сайтам для школьников средних и старших классов? Как я погляжу, вы тут себя возомнили буржуа элитным?
Вот например, я без труда нашёл Ваш ЖЖ. Смотрю самые последние посты. В этом своём посте http://illyn.livejournal.com/265648.html Вы учите читателей нарушать закон и обходить блокировки.
В этом http://illyn.livejournal.com/259142.html Вы используете чужую фотографию бабушки. Можете подтвердить права на эту фотку?
В итоге, за 3 минуты поиска инфы о Вас, я понимаю, что Вы никакой не законник, который принципиально соблюдает установленные государством законы, а, наоборот, пособник преступления закона. Да и чужими авторскими правами не заморачиваетесь, так как 100 к 1, что Вы даже не искали автора этого фото с бабулькой и не спрашивали у него разрешения на использование, а просто взяли и использовали когда Вам это потребовалось.
Вы просто лицемер.
Вот второй Dmitry Gribov:
>>Рутрекер по закону должен бегать перед правообладателями на цырлах и шарахаться от каждого шороха
Прочёл о Грибове статейку в Википедии. Этот человек активизировался в конце 90-х — начале 2000-х. В то время был некий хаос с распространением электронных текстов, книжками делились в форматах txt, doc, html и т.д. и т.п. Грибов для некого упорядочивания и стандартизации разработал формат fb2 для удобства всех читателей.
А с какими файлами работал Грибов? Надо ли пояснять, что в те времена о легальности распространения электронных книг не было и речи?
Вот это был результат нескольких минут ленивого гугления о двух ярых копирастах в этой теме. И всплывает вот такое их лицемерие.
И такое всплывёт после малейшего копания под любого копираста, так как чтобы быть идейным настоящим копирастом — это нужно чтобы:
Человек впервые обзавёлся компьютером всего несколько лет назад, купив ноутбук с предустановленной Виндовс.
Чтобы человек никогда не заходил на ютуб, и ни в каких соцсетях никогда кнопочку «плэй» не нажимал.
Чтоб пореже читал разные статьи в интернете, так как перепечатка чужих текстов без указания автора дело вполне распространённое.
Да даже, чтоб фото смешных котиков не смотрел, так как разместивший фотки котиков не сможет по первому требованию удостоверить на них авторские права.
В идеале — настоящий идейный копираст должен сидеть на неподключенном к интернету компьютере.
А ещё лучше — вообще без компьютера: мало ли, вдруг разработчик операционной системы где-то у кого-то спёр кусок кода, нарушил патент, и Вы теперь пользуетесь плодами частично сворованного.
>торы будут ставить себе все, кто захочет скачать контент, купить который или просто нельзя, или сделать это весьма непросто. а поставив раз, так и будут оставлять.
Ещё не факт, что у пользователей даже возникнет необходимость устанавливать разные прокси, vpn, frigate, zenmate, tor и другие хитрости. Не исключено, что администраторы рутрекера зарегистрируют новые доменные имена, на которую посетители и будут перекидываться.
Тут ранее уже упоминался торрент-трекер rutor.org Полгода назад этот трекер заблокировали для жителей РФ (то есть это именно то, что и ожидает рутрекер через месяц). И что в итоге с rutor.org ? А наберите это сами в адресной строке своего браузера и посмотрите.
Убить-закрыть крупный сайт (если админы сайта, конечно, руки не опустили, а сопротивляются) не так-то просто.
Да и блокировка сайтов провайдерами для жителей РФ скорее похожа на страусов с головами в песке: сами заблокировали, сами себе надели шоры на глаза, «ничего не вижу, ничего не слышу», и с чувством выполненного долга празднуют победу, не догадываясь, что все остальные люди шоры в состоянии запросто снять. По итогу, с шорами будут сидеть лишь сами же блокирующие и совсем уж дурачки.
Рутрекер (или какое-то их новое название) никуда не денется, так и будет работать, а вот из правового поля уйдёт окончательно.
Рутрекер даже на сегодняшний день, хоть уже и ясна его будущая судьба через месяц, до сих пор не лишил правообладателей их модераторских аккаунтов с возможностью удалять неугодное. (Олег Яшин подтвердите? Вы же обладаете таким аккаунтом).
С другой стороны, совсем скоро окончательно пропадёт смысл рутрекеру якшаться с правообладателями. Всё идёт к тому, что правообладателей изгонят и вообще никаких торрентов удалять не будут. Вот ранее, чтобы скачивать — требовалось несложное действие зарегистрироваться на форуме, а с 8 ноября уже и регистрироваться не надо: даже незарегистрированный может скачать раздачу по magnet-ссылке. Всё для удобства даже мимопробегающего пользователя и максимального распространения. И это только начало…
Дискуссии пользователя
Голубчик, ну что же Вы так ко всем подлизываетесь? Что же так унижаетесь?
Право слово, ну не стоит!
Немедленно прекратите на коленях ползать, чужие ботинки лобызать, лишь бы для себя поощрение выпросить.
Не переживайте, мы Вас в любом случае любим, даже таким лицемерным, напыщенным и трусливым как Вы есть.
Да что же Вы до сих пор неутёртый-то стоите?!
Давайте-ка я Вам помогу…
Стойте! Не вертитесь…
Прекратите шмыгать…
Оп! Готово!
Ну вот, видите же сами что гораздо лучше стало! Хоть на человека стали похожи.
Но в следующий раз уж сами справитесь? Договорились?
P.S. Пойду пока сериал «Hand of God» гляну. Сами американцы на наш рынок его не гонят, да и наши прокатчики вроде не шевелятся.
Отсутствует на рынке. Никто не хочет денежек.
А уже целые 3 группы «пиратов» подсуетились и свои переводы 1-го сезона сделали.
То есть, по существу возражений нет?
Остаётся только бессильная утрированная ирония?
Перестаньте секреции Вашего организма рукавом по лицу размазывать. Некрасиво же! Что люди о Вас подумают?!
>>правомерно обнародованных произведений
А с чего Вы взяли, что я правомерно обнародовал эти слова? Может это и не я написал, а у кого-то спёр, скопипастил и сюда запостил? А Вы это сейчас цитируете! Да Вы же пособник преступления! Вы проводили расследование кто автор сих строк? Каким образом?
>>в целях раскрытия творческого замысла автора
>>в объеме, оправданном целью цитирования
С этой целью я сейчас пойду ознакомлюсь со свежескаченной книжкой.
А так как для наиболее полного понимания и раскрытия замысла автора, то мне требуется прочитать книжку в объёме… целиком!))
и кстати:
>>но с обязательным указанием имени автора
Вы в том сообщении с моим цитированием не указали, что автором цитируемых Вами строк является Евгений Добронравов.
Только в конце поста Вы лично обратились «Евгений», а судя по тому, что это обращение находится спустя сотню слов после цитаты, да и в совершенно другом контексте, то совершенно непонятно, что этот Ваш бесфамильный «Евгений» и есть автор цитируемых Вами слов.
Что это Вы раздухарились?
Я не давал Вам право цитировать мои слова.
Да и не думаю, что Soomrack давал Вам право цитировать его ник.
Кстати, по поводу пункта 2:
…После розысков и выяснения авторских прав, покупки и получения прав публикацию фельетона «Мне хочется ехать»…
Сейчас эти издательства якобы не имеют ни времени, ни желания ни с кем общаться, кому-то что-то доказывать и т.д. Максимум готовы только «список» показать.
Но судя по тому что они предлагают, то, по идее, огромное количество людей ежедневно должны ломиться к ним в корпоративную почту, с наивными вопросами:
«Можно я фрагмент книжки «ХХХ» в своём сообщении на сайте процитирую?»
«А права на произведение «ХХХ» у вашего издательства или нет?»
«Докажите, что у вас ещё не истёк срок действия прав на книгу «ХХХ» Предоставьте документы!»
«Подскажите, у кого права на рассказ «ХХХ»? Ась?!?!»
«Сколько стоит право на единоразовую публикацию книжки?»
«А сколько если да раза?»
«А скидочку?»
«Пётр Петрович из соседней квартиры цитирует принадлежащие вам книжки! Арестуйте его!»
и т.д. и т.п.
Выходит: разбираться с единичными сайтами у издательств времени нет, но есть время ежедневно отвечать на тысячи запросов от пользователей по всякой ерунде?
Так через пару дней все эти издательства забьют на весь этот спам, и вообще перестанут отвечать. Сервис будет недоступен.
В итоге, патовая ситуация: честный гражданин по закону не имеет право выложить самостоятельно, но и легализоваться перед издательством не сможет, так как его будут банально игнорировать.
Хороша конференция))
То есть, гражданин Soomrack, который сообщений десять назад в своём посте выложил фельетон Ильфа и Петрова «Мне хочется ехать» (тот, что про вокзал и про объявление «плохо относиться к пассажирам строго воспрещается») должен был:
1. Сначала выяснить, существуют ли «правообладатели», будь то родственники, журнал «Огонёк» и т.д. и т.п. (на этот раз опустим момент, что если мы оплачиваем что-то этим «правообладателям», то самим Ильфу и Петрову ни холодно, ни жарко).
2. После розысков и выяснения авторских прав, покупки и получения прав публикацию фельетона «Мне хочется ехать», гражданин Soomrack должен был списаться с администрацией сайта roem.ru , и предоставить письменное подтверждение на публикацию. Плюс ещё доказать, что он — это он, то есть паспортные данные для идентификации, что Soomrack это и есть условный Иванов И.И. написанный в письменном документе. ЭЦП не требуется?
3. Далее администрация сайта roem.ru рассматривает это обращение от гражданина Soomrack (сколько рабочих дней?) и выносит вердикт: разрешить ли гражданину Soomrack написать пост с фельетоном?
4. Админы roem.ru пишут ответное письмо к Soomrack, и дают ему разрешение написать свой пост.
5. И наконец-то, свершилось! Soomrack пишет тот свой пост с фельетоном! Ура! Не прошло и месяца!
Я правильно понял всю последовательность? Ничего не напутал?
А если не было всех этих действий, то из-за этого поста можно хоть прямо сейчас «блокировать навечно» сайт roem.ru целиком?
Эти копирасты вообще в адеквате?
Они понимают, что никто так заморачиваться не будет, это принципиально не выполнимо, а это всего-лишь их несбыточные хотелки?
Наивное: Я тучи разведу руками! (Кстати, может только у Аллегровой права на эту фразу? Мне подрываться и это выяснять?)
У меня есть родственники в деревне, и там есть куча цыплят. Было бы очень удобно, чтоб все они ходили строем, подъём/отбой строго по расписанию, кормушка поимённо в порядке алфавита строго по очереди и т.д. Хорошая идея? Хорошая! Реализуемо? Нет! Так как это живые существа и они все сами себе на уме. Бегают и творят что хотят.
Так и все 68 миллионов пользователей рунета — это же не просто абстрактное число на бумажке законопроекта, а живые люди, каждый со своим мнением и характером.
Как говорится: Если ты плюнешь в толпу — она утрется, но если толпа плюнет в тебя — ты утонешь.
Ну вот и славно. И знаете что? Я Вам верю! Да-да, верю! ;)
Что-то обсуждение в этой теме затихает.
Может немного встряхнёмся?!))
Чтобы не было подозрений в какой-то ангажированности, якобы разоблачили подноготную только нескольких ярых копирастов в этой теме, но ни слова не сказали про представителя «правообладателя» «Русский щит» Олега Яшина (который, имхо, сейчас именно в этом обсуждении вполне адекатен), но… just for lulz…
Олег Яшин, раскройте карты, хочется от самого Вас услышать, что Вам говорит:
Олег Леший
он же, Олег LESHIJ
он же, Oleg Leshij Club
он же, Leshij Game Galaxy
он же, LGG
и т.д.
Просто хочу уточнить… Прочёл такую информацию, что это именно Вы (и сколотившаяся вокруг Вас варез-группа) в 90-х промышляли взломом игр и торговлей с лотков CD с пиратской продукцией.
А так же, Вы писали прохождения к играм, и в конце концов стали первым редактором журнала «Games Magazine / Game.exe».
Я, разумеется, ни в коем случае Вас ни в чём не обвиняю, просто праздное любопытство)) Это же Вы?)) Подтвердите?))
Используете демагогический приём «подмена тезиса».
Уравняли террориста и человека бесплатно делящегося медиа-контентом? Ну-ну!
Если Вам бояться нечего, и Вы «порядочный», то, разумеется, Вы без проблем деанонимизируетесь и покажите нам Ваши аккаунты в интернете? Посмотрим насколько Вы «порядочный».
P.S. Не говоря уже про то, что по-настоящему порядочному человеку не придёт в голову называть самого же себя такими самовосхваляющими никами а-ля «порядочный», «великолепный гоша», «серёжа молодец»
Яркая демонстрация скудоумия и витания в собственных фантазиях.
Сами себе вбили себе в голову, что я — это Олег?
Уверенны в этом?))
Неудивительно… Когнитивные ошибки у копирастов регулярно.
Забавно, что ещё один копираст Алексей Тутубалин быстренько распрощался и покинул эту тему
>>дальнейшее участие в данном обсуждении считаю бессмысленной тратой времени, всем спасибо.
всего через 10 минут как я написал тот пост с разоблачением пиратства Ивана Ильина.
Алексей Тутубалин, бегите-бегите, дам Вам уйти. Времени нет. Думаю, что Вы и сами прекрасно понимаете, что при желании, нелицеприятное пиратство медиа-контента и у Вас можно найти.
P.S. А если есть желающие с большим количеством времени, то следы Алексея Тутубалина в интернете можно найти гуглопоиском по его аватарке.
Какой такой Олег? Купите очки и читайте имена внимательней.
А вообще, Вы молодец! Осознали ваше пиратство чужих фото! Предлагаю время не тянуть, не ходить по судам с делом блокирования Вашего ЖЖ, а может остановимся на досудебном урегулировании, и Вы прямо сейчас самостоятельно всё удалите?
Всё-равно же последняя запись полтора года назад, считай заброшен, не жалко.
Действуйте)) На деле боритесь за авторские права))
P.S. По оставленным там в личной информации адресу почты и номеру аськи, можно, конечно, ещё всевозможные остальные Ваши аккаунты и записи в интернете найти, но мне лень)) Ограничимся ЖЖ
Иван Ильин, голубчик, ну что же Вы другую тему комментируете, а из этой сбежали?
Надевайте белое пальто и возвращайтесь.
Я же не прошу у Вас обосновать правомерность использования всех 639 фотографии, которые Вы выложили у себя в ЖЖ
http://illyn.livejournal.com/photo/album/347?page=1
Я понимаю, что пояснить за все фото — это слишком много времени. Поэтому прошу всего-лишь об одной-единственной, вот этой фотографии с бабулькой:
http://illyn.livejournal.com/261275.html
Я так понимаю из Ваших слов, что Вы ярый копираст, соблюдаете все законы, так что времени много не займёт, и Вы, без сомнения, сможете легко и быстро доказать и объяснить нам: по какому праву Вы растиражировали это фото среди своих 664 френдов подписанных на Вас в ЖЖ (это без учёта случайно прочитавших Вашу запись).
Кто автор этого фото? Покажите данное Вам от автора разрешение на публикацию.
Промахнулся со второй ссылкой ЖЖ Ильина, а сообщение исправить нельзя…
Вот: http://illyn.livejournal.com/261275.html
Иван Ильин:
>>…фишках нет и бесчисленных пикабу учат крестьянство скачивать…
Самому не стыдно быть таким шовинистом и человеконенавистником?
Уже неоднократно, в одном только этом обсуждении, встречаю, что Вы крестьянство используете в уничижительном и оскорбительном контексте. Что-то имеете против крестьян? С какой стати Вы приплетаете крестьянство к сайтам для школьников средних и старших классов? Как я погляжу, вы тут себя возомнили буржуа элитным?
Вот например, я без труда нашёл Ваш ЖЖ. Смотрю самые последние посты. В этом своём посте http://illyn.livejournal.com/265648.html Вы учите читателей нарушать закон и обходить блокировки.
В этом http://illyn.livejournal.com/259142.html Вы используете чужую фотографию бабушки. Можете подтвердить права на эту фотку?
В итоге, за 3 минуты поиска инфы о Вас, я понимаю, что Вы никакой не законник, который принципиально соблюдает установленные государством законы, а, наоборот, пособник преступления закона. Да и чужими авторскими правами не заморачиваетесь, так как 100 к 1, что Вы даже не искали автора этого фото с бабулькой и не спрашивали у него разрешения на использование, а просто взяли и использовали когда Вам это потребовалось.
Вы просто лицемер.
Вот второй Dmitry Gribov:
>>Рутрекер по закону должен бегать перед правообладателями на цырлах и шарахаться от каждого шороха
Прочёл о Грибове статейку в Википедии. Этот человек активизировался в конце 90-х — начале 2000-х. В то время был некий хаос с распространением электронных текстов, книжками делились в форматах txt, doc, html и т.д. и т.п. Грибов для некого упорядочивания и стандартизации разработал формат fb2 для удобства всех читателей.
А с какими файлами работал Грибов? Надо ли пояснять, что в те времена о легальности распространения электронных книг не было и речи?
Вот это был результат нескольких минут ленивого гугления о двух ярых копирастах в этой теме. И всплывает вот такое их лицемерие.
И такое всплывёт после малейшего копания под любого копираста, так как чтобы быть идейным настоящим копирастом — это нужно чтобы:
Человек впервые обзавёлся компьютером всего несколько лет назад, купив ноутбук с предустановленной Виндовс.
Чтобы человек никогда не заходил на ютуб, и ни в каких соцсетях никогда кнопочку «плэй» не нажимал.
Чтоб пореже читал разные статьи в интернете, так как перепечатка чужих текстов без указания автора дело вполне распространённое.
Да даже, чтоб фото смешных котиков не смотрел, так как разместивший фотки котиков не сможет по первому требованию удостоверить на них авторские права.
В идеале — настоящий идейный копираст должен сидеть на неподключенном к интернету компьютере.
А ещё лучше — вообще без компьютера: мало ли, вдруг разработчик операционной системы где-то у кого-то спёр кусок кода, нарушил патент, и Вы теперь пользуетесь плодами частично сворованного.
>торы будут ставить себе все, кто захочет скачать контент, купить который или просто нельзя, или сделать это весьма непросто. а поставив раз, так и будут оставлять.
Ещё не факт, что у пользователей даже возникнет необходимость устанавливать разные прокси, vpn, frigate, zenmate, tor и другие хитрости. Не исключено, что администраторы рутрекера зарегистрируют новые доменные имена, на которую посетители и будут перекидываться.
Тут ранее уже упоминался торрент-трекер rutor.org Полгода назад этот трекер заблокировали для жителей РФ (то есть это именно то, что и ожидает рутрекер через месяц). И что в итоге с rutor.org ? А наберите это сами в адресной строке своего браузера и посмотрите.
Убить-закрыть крупный сайт (если админы сайта, конечно, руки не опустили, а сопротивляются) не так-то просто.
Да и блокировка сайтов провайдерами для жителей РФ скорее похожа на страусов с головами в песке: сами заблокировали, сами себе надели шоры на глаза, «ничего не вижу, ничего не слышу», и с чувством выполненного долга празднуют победу, не догадываясь, что все остальные люди шоры в состоянии запросто снять. По итогу, с шорами будут сидеть лишь сами же блокирующие и совсем уж дурачки.
Рутрекер (или какое-то их новое название) никуда не денется, так и будет работать, а вот из правового поля уйдёт окончательно.
Рутрекер даже на сегодняшний день, хоть уже и ясна его будущая судьба через месяц, до сих пор не лишил правообладателей их модераторских аккаунтов с возможностью удалять неугодное. (Олег Яшин подтвердите? Вы же обладаете таким аккаунтом).
С другой стороны, совсем скоро окончательно пропадёт смысл рутрекеру якшаться с правообладателями. Всё идёт к тому, что правообладателей изгонят и вообще никаких торрентов удалять не будут. Вот ранее, чтобы скачивать — требовалось несложное действие зарегистрироваться на форуме, а с 8 ноября уже и регистрироваться не надо: даже незарегистрированный может скачать раздачу по magnet-ссылке. Всё для удобства даже мимопробегающего пользователя и максимального распространения. И это только начало…