Не могу согласиться. Совершенно очевидно, что РБК — холдинг-монополист с десятками миллионов читателей и зрителей/пользователей. А Санома (Космополитен, Ведомости, Попмеханика и прочая печатная шняга) — всего лишь умирающий издат дом, по качеству явно проигрывающий Шкулеву и Бурде. У Саномы была историческая возможность, как и у всех печатников, лет 8 назад не умереть, а трансформироваться в интернет. Но в Саноме НИКОГДА не было ни одного креативного интернетчика, а были лишь сплошь «белые воротнички», некие роботы, работавшие по западным лицензиям. А что такое лицензия печатного издания? Это полная копирка западной технологии и западный же контент, ноль креатива!!! ИД Коммерсант, например, на голову выше по идеям и креативу, да и одноименная газета поинтереснее будет. Так что Дерк, как известная крыса, вовремя свалил с тонущего корабля в светлое интернет-будущее.))))))
Дискуссии пользователя
Не могу согласиться. Совершенно очевидно, что РБК — холдинг-монополист с десятками миллионов читателей и зрителей/пользователей. А Санома (Космополитен, Ведомости, Попмеханика и прочая печатная шняга) — всего лишь умирающий издат дом, по качеству явно проигрывающий Шкулеву и Бурде. У Саномы была историческая возможность, как и у всех печатников, лет 8 назад не умереть, а трансформироваться в интернет. Но в Саноме НИКОГДА не было ни одного креативного интернетчика, а были лишь сплошь «белые воротнички», некие роботы, работавшие по западным лицензиям. А что такое лицензия печатного издания? Это полная копирка западной технологии и западный же контент, ноль креатива!!! ИД Коммерсант, например, на голову выше по идеям и креативу, да и одноименная газета поинтереснее будет. Так что Дерк, как известная крыса, вовремя свалил с тонущего корабля в светлое интернет-будущее.))))))