Евгений Морозов

Насчёт популярности оппозиционеров не знаю. У меня среди знакомых многие откровенно плеваться начинают при его упоминании: «Зачем ты упоминаешь этого урода?». Ну и в самом же деле, отвратительный человек, да ещё и дурак (я его читал и даже видео смотрел — реально же он не особо умный).

Правда среди айтишников многих он икона (почему — не до конца понимаю, правда и не анализировал).

Многие западные идеи типа ЛГБТ, БЛМ, радфеминизма, и т. д. вызывают категорическое неприятие даже среди аудитории, благосклонно относящейся к Навальному. Эти идеи поддерживают только люди, которых почти однозначно можно отнести к категории «горсумов».

Даже среди моих «уехавших» знакомых, которые откровенно боятся говорить на эти темы, отношение скорее «я этого не понимаю, но это потому что я понаехавший дремучий совок». А ведь они в этой пропаганде варятся десятилетиями каждый день.

Опять же вспоминается Хабр, на котором в 2020 году вышла как минимум одна широко растиражированная статья (мне коллеги пересылали, чтобы я одумался и пересмотрел свой «ватнический» взгляд на мир), о том, что Россия не может создать никакой вакцины в принципе, т.к. учёных в России нет, и институтов, университетов, лабораторий тоже нет. Максимум, что может сделать Россия — это плацебо («фуфломицин» — горячо любимое слово хаброшколоты).

Был восторженный хор хаброхомячья в комментах и бан через карму любого, кто осмелился возражать.

Типа, заселяешься сразу, отработал 5−7 лет — получай в собственность, без процентов и условий. Плюс климат и море, родной язык, не надо разрывать связи, никакой Калифорнии не надо.

Про разрыв связей и родной язык очень мало кто понимает до момента переезда, и даже там первые 1−2 месяца первоначальная эйфория не даёт это осознать.

А дальше уже поздно: в переезд вложены огромные затраты времени, сил, денег. Мосты сожжены, всем дома объявлено: «Я сваливаю навсегда из вашей рашки-парашки, адьос неудачники, всегда вас ненавидел, тупая вата». И всё, приплыли, дальше остаётся только грызть калифорнийский кактус.

Плюс, массированная пропаганда. Например, на мерзком Хабре, который читают 99.9% моих коллег, например, уже ежедневно 2−3 статьи типа: «Как я переехал в Германию/США/Люксембург, плюсы и минусы, как найти работу», в которых описываются молочные реки кисельные берега.

Не говоря уж о том, что практически везде тотальная русофобская пропаганда, которая ведётся уже десятилетиями, что у России и её жителей вообще никаких перспектив в будущем нет (это прямая цитата нескольких знакомых и коллег, и вообще слышится регулярно). Вбросы на эту тему постоянно появляются в статьях, комментариях к ним на технических ресурсах, и в ТГ-группах (читаешь группу по какому-нибудь языку программирования, и там хотя бы раз в неделю или раз в месяц кто-нибудь раздует срач «про эту страну»).

Вот уж не знаю, будет ли в такой обстановке влиять раздача коттеджей… Особенно, среди IT-тусовки, где многие убеждены, что Крым надо вернуть.

С кастовой системой и зверскими местными обычаями как раз пытались бороться, но тут индусы сопротивлялись настолько сильно, что никаких сил на это не было. Также англичане пытались проповедовать там христианство, но ничем хорошим это не закончилось.

Индийские историки говорят обратное: что до прихода англичан кастовая система не была настолько жёсткой, что её стали ужесточать англичане, потому что никакими другими способами они не смогли бы удержать огромную страну под своей властью. Просто людей не хватило бы.

Про христианство — не знаю. Не видел особых свидетельств его насаждения в Индии. Единственное место с большим процентом христиан и христианских церквей — в Гоа, но Гоа был португальской колонией.

Было бы неплохо внедрить тут западные ценности под контролем их ставленников

Охренеть, нет слов.

Но вот чисто эмпирически хочется отметить: нигде, где отметился Запад, он свои ценности, в общем, не насаживал. Занимался грабежом и геноцидом, а ценности навязывал немного другие.

Например, англичане в Индии почему-то не западные ценности навязывали (хотя не знаю, были ли они в то время), а усиливали существующую кастовую систему, т.к. она позволял эффективнее грабить туземцев.

В общем, и во всех других оккупированных странах более-менее то же самое.

Собс-но даже в старых версиях Windows (не сталкивался с ними где-то со времён Windows XP) было открыто написано, что код сетевых утилит, или даже сетевого стека целиком, взят из BSD.

При том, что ты думаешь, что и МС ОФис тоже на опенсорсных библиотеках работает, и 1С тоже. Ну, ОК.

Ну тут даже я уверен, что в МС Офис есть как минимум несколько опенсорсных библиотек. Просто не пользуюсь Windows, и нигде рядом нет, но вполне возможно, что у них это даже где-нибудь в окошке About написано.

Очень сильно сомневаюсь, что они сами с нуля пишут разборщик каждого существующего формата документов, картинок, звуковых файлов, каждую сетевую библиотеку, и т. д.

Это означало бы, что им придётся затратить ещё множество человеко-лет на разработку всего этого, делая продукт более дорогим и сложным в поддержке (свои библиотеки и поддерживать придётся самим всё время жизни продукта).

Сейчас никто так не делает. Нет ни экономического, ни какого-либо другого смысла.

На Хабре недавно забанили всех, у кого карма меньше 31.

Удачи им в развитии ресурса с переводными статьями от Google переводчика, с перлами типа «message bus -> сообщение автобус», которые никто не вычитывает, и комментариями от миллиона школьников, поднимающих друг-дружке карму по принципу «кукушка хвалит петуха».

Не стоит, нужно ровняться на лучшее, а не на говно.

Я не призывал равняться на говно. Просто Навальный и соратники уже опускаются до того, чтобы говорить: «Жизнь в России хуже, чем в Индии» и «Жизнь в России стала хуже, чем в 90-х». Оба утверждения — настолько наглая ложь, что у меня каждый раз подгорает, когда читаю.

Я бы не читал, но много знакомых читают его набросы, и делятся со мной, иногда просят прокомментировать.

Евгений Морозов

Я точно реальный человек, хотя знаю, что найти меня будет сложно, т.к., и имя и фамилия — одни из самых популярных, и полных тезок очень много. Даже, кажется, министр какой-то был, мой полный тезка.

Но полностью в открытом доступе писать все данные о себе я не хочу.

Чего мелочиться? Может сразу в Индию или Китай отправлять, чтобы россиянин благодарил Путин при любой возможности, но минимум три раза в день стоя на коленях?

Это возможно камень в мой огород. Я жил в нескольких странах третьего мира от нескольких месяцев до нескольких лет (в большинстве без намерения остаться на ПМЖ), в частности в Индии и Камбодже.

Да, после жизни там я из потенциального протестуна превратился в ярого ватника. Потому что большинство людей, включая Навального, даже близко не представляют, что такое настоящая страна третьего мира. И да, вот стоило бы туда привозить на год. И чтобы человек ходил в местные больницы, дети его ходили в местные школы, и т. д.

Но самые поражающие меня два факта:
1. Русские экспаты, живущие в этих странах, предельно авторитарных, с жесточайшей цензурой, и ежедневными нарушениями прав человека, всегда говорят, что они сбежали на «островок свободы» от «кровавой гебни» и коррупции. Фейспалм. Какая свобода? А коррупция? Ни в Индии, ни в Камбодже, нельзя ничего сделать без взятки. В Камбодже взятку начинают вымогать уже пограничники в аэропорту на паспортном контроле!
2. Русские экспаты, живя среди гор мусора, нищеты и преступности, отсутствующего здравоохранения (в частности, в Камбодже оно отсутствует), отсутствующего образования (в Камбодже существует только видимость образования, до недавнего времени даже экзаменов в ВУЗах не было), отсутстввующей инфраструктуры (электричество каждый день выключается на несколько часов) занимаются постоянно доказыванием всем окружающим, что здесь «лучше чем в Рашке», «посмотрите на ВВП» (который в случае Индии выше в абсолютном выражении, а в случае Камбоджи быстрее рос).

По-моему, когда люди исступленно, с пеной у рта, доказывают что-то, что совершенно точно противоречит всем наблюдаемым фактам вокруг, они заражены, видимо, «мозговым вирусом» в терминологии Игоря Станиславовича.

Ну правда же бред. Пинки постоянно дают. В виде войны 8.8.8, попыток революций, санкций. Даже ковид несчастная Россия перенесла в разы лучше многих и по медицинским и по экономическим показателям. Что это за альтернативная реальность у вас в голове?

Пинка России все очень хотят дать, но что-то никак не получается.

Идиотов среди олигархов нет, именно благодаря Путину они богатеют год от года, даже в пандемию, когда все беднеют

Как быть с тем, что в США бедные тоже стали беднее, а богатые рекордно разбогатели за тот же 2020 год?

Особенно актуально в связи с преследованием WSB, начавшимся повсюду почти теми же методами, что и преследование сторонников Трампа?

И защитники WSB так же вопрошают: а нас за что — почему богачи за 2020 стали богаче на триллионы, а нам даже на десятки тысяч нельзя?

Зато биткоин появился, может это наши чинуши и олигархи ему курс разогнали?

Если бы это было так, его курс непрерывно бы рос с момента создания. Нет, я не знаю, почему он растёт, но мое предположение:
США печатают огромные суммы денег, которые перетекают в различные пузыри. Один пузырь — это фондовый рынок США, где весь 2020 росли акции даже тех компаний, положение которых безнадежно. Биткоин — второй такой пузырь, в который вкладываются в том числе те, кто получает деньги от станка, например, в виде пособий от американского правительства.

Ну, а те, кому хватило ума наворовать миллионы и миллиарды, вряд ли настолько глупы, чтобы вкладываться в эту схему Понци.

Да хоть этот Путинский дворец взять, вот зачем он ему, это же явно какое-то психическое отклонение.

Да никакой это не его дворец. К тому же, даже сторонники Навального, не помню здесь или в другом месте объясняли это тем, что дворец он не сам себе построил, а это ему «подарок от друзей».

Новичком брызгали, чтобы вызвать лай, чтобы плебсу с первого канала вещать, смотрите какие они неадекватные, чего только не придумают, чтобы санкции ввезти и вас беднее сделать.

Да кто брызгал-то? В том-то и дело, что нет ни одного доказательства, что РФ как-то причастная к этим отравлениям. Санкции вводят, но без предъявления каких-либо доказательств.

Мне как бы всё равно, по большому счету, я бы не стал плакать, если бы Навального отравили. Просто не могу понять — откуда такая уверенность, что его травили именно россияне и именно новичком? Ну не было же не следствия, ни суда, только ворох различных фейков, которые выглядят просто смешно.

Это не так просто будет сделать, современная офшорная система это позволяет, по крайней мере, они так думают, раз жрут как не в себя, как в последний раз.

Не думаю. Не существует «независимых» офшоров. Но я не финансист, просто немного здравого смысла и истории. Например, как на Кипре банки вкладчиков ощипали. У меня таких знакомых нет, которые хранили бы деньги в оффшорах, но однажды на отдыхе в дикой стране познакомился с американцем, который немного об этой истории рассказывал из первых рук.

Иначе бы не дворцы с яхтами имели самые большие в мире, а заводы по производству процессоров, программисты бы сюда валили, а не от сюда.
Впрочем, деградация нормальное явление, так природа устроена, чтобы у каждого был шанс подняться.

Это какое-то грандиозное упрощение картины мира. Я не специалист по экономике, но даже мне понятно, что если бы Абрамович с Усмановым скинулись бы и построили фабрику по производству процессоров, это вообще бы ничего не изменило. Фабрика бы сгнила через 10 лет, а даже если бы что-то выпустила, то это никто бы ни на какой рынок не пустил, кроме внутреннего российского.

Частная собственность неприкосновенна для порядочных людей и стран

Ну да, а поскольку невозможно дать формальное определение что такое «порядочный человек» или «порядочная страна», то меняя текущее определение раз в неделю, можно пощипать всех состоятельных людей, делая их задним числом «непорядочными». Мы уже поняли.

Причем тут мы? У меня денег в зарубежных банках нет, и новичком я ни на кого не брызгал. Кстати, ни один эпизод так и не был доказан, всё какая-то муть то с бутылками, то с флаконами, то с трусами, которая уже всем по-моему надоела.

А комментарии скорее для хомячков, верующих в лозунги: «На Западе частная собственность неприкосновенна ни при каких обстоятельствах».

Их дети уже живут заграницей, большие капиталы сколочены на много поколений вперед, риски 1917 учтены, в имиграции никто нищенствовать не будет.

Если вдруг не станет РФ, то богатых эмигрантов на Западе моментально обдерут как липку. Заблокируют счета под предлогом, что деньги были получены незаконным образом, «токсичные капиталы», еще предлоги придумают. Так же, как это происходило в начале 20-го века.

В любой стране, и дело тут не в процентах по ипотеке или аренде. Просто владеть и арендовать — это совершенно разные уровни комфорта. Кто может себе позволить купить — покупает. Кто не может — успокаивает себя размышлениями, что, дескать, арендовать и удобнее и дешевле.

А конкретно про недвижимость еще вмешивается то, что это одна из наименее подверженных инфляции инвестиций.

Нет человека ни в каком месте, который бы реально предпочел арендовать, а не иметь. Но сказать-то все что угодно можно. Ведь лучше звучит: «Я арендую, потому что считаю деньги, мне так удобнее и дешевле», нежели: «Я арендую, потому что не могу себе позволить купить».

В дореволюционной России богатые люди почти все арендовали жилье, в собственности были лишь их родовые поместья. Это просто удобно, хочешь несколько лет там пожил, хочешь тут.

Это натягивание совы на глобус, особенно актуальное в последние десятилетия. «Арендовать — удобнее, чем иметь свое. Дом, авто, мебель, инструменты»

Только вот никто на самом деле так не думает. Любой человек, у которого появляются соответствующие возможности, сразу же покупает своё вместо аренды. Это касается и жилья и авто, и всего остального.

Вот мне и моей тёще, например, понятно другое, а без нас народ не полный. Значит уже не «абсолютно»?

Конкретно вы входите в число тех, кто некритически мыслит. Все аргументы и доказательства, не укладывающиеся в вашу систему мира, вы просто отбрасываете. И вообще, вам явно не хочется копать глубже поверхности. Что на лозунге написано — то и правда.

Чему там завидовать? Абсолютно всем уже давно понятно, что Навальный — неудачный и политический труп, в которого верят только люди с совсем уж некритическим мышлением. Да и то, не настолько верят, чтобы выйти на улицы за своего лидера.

Все последние события («отравление», фейки про дворец) напоминают театр абсурда, последнюю попытку гальванизировать труп.

Но если бы это случилось — мир был бы намного прекраснее сейчас.

Каким образом, что конкретно изменилось бы в мире, что он стал бы прекраснее?

Еще несколько стран от них отказались (Литва…

По-моему, здесь некорректная формулировка. Вот нищая Литва взяла и просто так отказалась от курицы, несущей золотые яйца?

Роем точно пошел по китайскому пути, комменты трет исправно

Почему по китайскому? Google, Twitter и Facebook людей трут регулярно, уж комменты и подавно. Так что американская демократия на одном уровне с китайской.

У нас с вами разный интерес к странам, вы выискиваете страну куда бы свалить, а я ими интересуюсь с точки зрения, как политика влияет на уровень жизни.
Обычно, политика почти никак не влияет, политики как блохи на собаке, но в некоторых случаях, как с Ли Куан Ю, Ден Сяо Пином и нашим Сталиными, политики за уши затаскивают целые страны на новый уровень качества жизни в довольно короткий срок.

Да нет, уже давно не ищу. Тоже отвлеченный интерес.

Сингапур интересовал прежде всего тем, что либералы часто ставят его в пример: «Посмотрите, как Сингапур, а мы, а вы?».

Но мне кажется это дурацким сравнениям по целой куче причин. Начиная с того, что это крохотный островок в несколько раз меньше Москвы, с очень выгодным географическим местоположением.

Заканчивая тем, что это был (и возможно есть) азиатский хаб для перевалки наркотиков, а также прачечная ЮВА для капиталов.

Можно ли построить на небольшом клочке земли райский сад работая отмывочной для всех богачей вокруг и собирая ренту используя свое выгодное местоположение? Да запросто, что ж сложного. Хоть с коррупцией, хоть без нее.

Ну и особенно интересно, что либералы, ставя в пример Сингапур, никогда не вспоминают про то, что там нет «гражданских свобод», за которые они так сильно топят. Наоборот — тотальная цензура и контроль.

Ну и в продолжение темы про Сингапур, кстати. Пару лет назад смотрел канал англичанина из Сингапура. Он очень политкорректно, как и положено англичанину, описывал свою жизнь там. Но всё равно под каждым видео были расистские комментарии от коренных сингапурцев в стиле «Сингапур не резиновый» и «Вали обратно в свою бриташку».

Так что очень чётко стало понятно, как будут относиться местные к «понаехавшему в Сингапур». Что, впрочем, ни капли не удивляет, т.к. известно, что азиаты — самые большие расисты.

Есть два подхода у тех, кто не хочет уезжать.
Первый заключается в том, что ты понимаешь, что лень что-то менять, приспосабливаться, жить рядом с иностранцами, быть гастером тебе и твоим детям.
Второй заключается в попытке себя обмануть, будто твоя страна самая лучшая на свете и ты сделал мудрый и взвешенный выбор.
Я предпочитаю первый вариант, полно стран где объективно лучше, но не для меня ленивого, а для какого-то универсального незамутненного человека, типа коня в вакууме.

Но факт остается фактом, человек фанатик, заставил жить китайцев так как живут европейцы, когда целой КПК КНР не сильно удалось уровень жизни поднять тем же самым китайцам, хоть и удалось это больше, чем в соседней как бы демократической Индии.
Ли Куан Ю безусловно гений.

Мои причины, чтобы не уезжать, имеют мало общего с политикой, и уж полный оффтопик даже в этой ветке.

Дело в том, что я пытался уехать в свое время не раз, в разные страны. Нигде не захотелось остаться, по разным причинам.

В Сингапуре я бы не захотел жить просто потому что — это крохотное место, малюсенький азиатский муравейник. Я жил в различных азиатских городах, и они вызывают у меня клаустрофобию. Это не место для русского человека, там начинаешь задыхаться. Некуда пойти, некуда поехать. Везде бетон и толпы азиатов, азиатов, азиатов.

И никуда оттуда не деться — не поедешь за город развеяться, потому что нет никакого «загорода». Вокруг тебя типичная муравьиная суета: людишки просыпаются в своих тесных комнатушках, пашут от зари до зари, возвращаются в свою клетушку. И так каждый день до смерти.

Я на всё это насмотрелся на всю жизнь в других азиатских странах.

В других странах можно хотя бы купить авто или мотоцикл и хотя бы на выходные за город куда-нибудь уезжать. В Сингапуре это недоступно просто потому что там нет «загорода», а также невозможно владеть своим авто или мотоциклом, что мне тоже не нравится.

Высокие же цены означают, что даже если ты будешь получать в Сингапуре больше, чем где-либо, все деньги будут улетать на аренду жилья или ипотеку, еду, и всё остальное, а баланс в итоге останется тем же самым. Получил 10x по сравнению с родной страной, но на жизнь потратил тоже 10x.

Поэтому, безотносительно политики, свободы слова, прав человека и всего остального (чего в Сингапуре, к тому же, нет), если и поеду туда когда-либо, то только туристом.

Я про Сингапур в основном знаю из рассказов в сети. Лично мои знакомые там были, но лишь проездом на 1−3 дня. Рассказывали, что всё адски дорого, невероятно дорого, даже с учетом того, что не на неделю едешь, а на выходные. Еще рассказывали, что про идеальный порядок — враньё. Говорят, что можно увидеть и жрущих людей в метро, и мусор на тротуарах — всё как и в любой другой азиатской стране.

Ну и канал на YouTube смотрел одного англичанина, который живёт в Сингапуре.

В общем, после всего прочитанного и увиденного, лично у меня не возникло ни малейшего желания там жить. Хотелось тоже как-нибудь проездом заскочить, но всё время получалось, что если делать пересадку в Сингапуре, то билеты будут очень дорогие. Так и пожадничал, наверное не побываю.

Хотя побывать где-то туристом совершенно ничего не говорит о жизни в стране. Это можно узнать пожив хотя бы год.

один человек смог переломить типичный для стран третьего мира порядок, когда элите все, а плебсу хрен без соли.

Не уверен, что это так. Например, в Сингапуре нет социалки, нет пенсий. И вообще, жизнь там не сахар. Даже либералы, которые живут в Сингапуре, открыто признают, что они просто хотят пожить некоторое время, подзаработать денег, и вернуться домой. До конца жизни там не хочет жить никто.

Зря не дзюбаете на Сингапур. Выделяетесь из тусовки. Остальные-то дзюбают. В Сингапуре ведь «коррупцию победили» и он благодаря этому начал процветать.

Правда в головы как-то не укладываются, как страна — центр перевалки наркотиков и прачечная для капиталов всей ЮВА могла всем этим заниматься без коррупции. Проще переводить разговор каждый раз.

А ещё в Сингапуре жесточайшая цензура. А ещё законодательно запрещён гомосексуализм. Но хомячки Навального никогда дальше поверхности не копают. Навальный сказал, что Сингапур — это хорошо, значит так оно и есть. То, что при этом всё в истории и действительности Сингапура противоречит остальным словам Навального — это такая мелочь. Если кто-то спросит, как оно в голове может укладываться — надо сразу перевести разговор на УАЗ.

Я пытался профильтровать книжку, но там кажется упустили важный ключевой момент, который и принёс обогащение.

Ага, как и в книжках про «чудо-стартапы из гаражей».

Прием известный, «а принеси-ка мне пруфчик», «нет, этот пруфчик не пруфный, принеси другой».

Ну так вы ни одного (!) подтверждения ни для одного из своих утверждений не привели. Только набор анекдотов из методички. И каждый раз, когда вам тыкают в ошибку в вашей методичке или просят доказательства, вы тут же меняете тему.

Сталин помимо своих друзей еще несколько миллионов сограждан в расход пустил, но тебя, понятное дело, это не интересует.

Откуда сведения? Из книг Солженицына? А откуда Солженицын мог знать количество расстрелянных, если он в архивах никогда не был и никто бы его туда не пустил?

Ну, про ¾ преувеличил, каюсь. Но такие случаи точно были не раз и не два. Тоже живут друзья и родственники в США.

В США были мои близкие друзья. Заселились в отеле в центре Сан-Франциско, бросили вещи, вышли из отеля, чтобы погулять посмотреть город, и прямо у выхода отеля к ним подошли негры, приставили пистолеты, и заставили отдать, всё что есть. И подобные истории мне рассказали ¾ знакомых посетивших США. И что? Или раздеваться перед демократическими неграми и отдавать им весь кэш — это и есть «американская мечта»?

Ну, Ашманов прав же. И я был прав. Ты повторяешь просто лозунги, без рефлексии, даже не пытаясь докопаться до фактов. Даже до тех фактов, которые на поверхности лежат, типа Вьетнамской войны — это же один из самых позорных этапов истории США, от которого они до сих пор отмыться не могут, слишком уж замарались.

Думаю, что ты даже не в РФ живёшь.

Прям очень интересно. Расскажи, как Камбоджа стала суверенной. А еще, как и почему США привели к власти «кровавого тирана» Пол Пота. Почему они его поддерживали. Что писалось в американских газетах, когда Пол Пота стали выдавливать (юбилей недавно был). Расскажи, расскажи. Только не надо вот этих сказок, которые они в последние несколько лет публикуют — там у них появилось несколько писателей, которые прямо сейчас книгу за книгой публикуют о выдуманной истории Камбоджи.

Ты напиши, пожалуйста, когда именно и как появился суверенитет Камбоджи, Пол Пот. Как сейчас Камбоджа живёт, и какова в этом роль США.

Мне очень интересно, как человеку, который видел это изнутри, и немного знаком с этой историей от людей, которые знакомы с ней из первых рук.

Расскажите это Японии, Южной Корее, ФРГ, Польше, Венгрии, Вьетнаму, Камбодже и еще десятку стран, которые без США прозябали бы как КНДР и Венесуэла.

Чувак, по стечению обстоятельств, я 1.5 года жил и работал в Камбодже. Расскажи мне, пожалуйста, как Камбоджа получила независимость, и сейчас процветает благодаря США. Пожалуйста, расскажи. Я прямо сгораю от нетерпения, потому что вот прямо сейчас ты спалил на 100% своё полное незнание и непонимание того, что происходит в мире.

Давай, расскажи про Камбоджу, и про то, какую роль сыграли США в ее истории. Очень интересно.

Если что, вам сигнал из реального мира: из бизнеса в России AWS никто не использует. (Кроме тех, что являются филиалами иностранных компаний и по политическим причинам на AWS.) Ибо раз в 5−10 дороже прямых аналогов.

Даже более того. Я работал в нероссийской компании, не в России, и мы там тоже ушли с AWS, т.к. больно дорого. Месячные счета уменьшились на порядок. Там есть какие-то странные истории, например, AWS RDB у нас при очень скромных нагрузках съедал астрономические суммы денег. И разобраться почему не было никакой возможности. Ну, то есть, разобраться всегда можно, но в условиях ограниченных ресурсов (в т.ч. времени) просто ушли на другую платформу, и сразу и заработало всё лучше, и платить за это стали копейки.

Я допускаю, что AWS хорош в каких-то ситуациях (даже знаю некоторые из них), но по моему собственному опыту, большинство туда идёт не считая и не сравнивая: «Все на AWS? О нем говорят на каждом углу? Ну и я пойду. Тем более, что инвесторы никого еще не осудили за покупку IBMAWS».

В Афганистане при американцах было на порядок спокойнее и тише, чем при наших.

Что ж вы даже не поинтересуетесь, прежде чем писать?.. Ведь это неправда, и даже немногие либералы, побывавшие в Афганистане после американского вторжения, в шоке от того, что простые афганцы скучают по временам, когда были советские войска.

А один либеральный путешественник, не скрывая эмоций после посещения, написал опус, что невозможно поверить, что наркота в Афганистане не выращивается с попустительства американской оккупационной армии. Потому что они разве что открыто не охраняют маковые поля.

И это бьется даже с общедоступной статистикой — производство наркоты в Афгане после оккупации США возросло на порядки. Эту статистику очень легко найти.

Ей-богу, вы обладаете удивительным даром не замечать очевидные факты.

Поэтому все согласны за них платить.

Да нет, не согласны. Подтверждения легко находятся. И демонстрации проходят против баз регулярно. И даже политики пытаются поднять вопрос об их демонтаже. Но почему-то исчезают политики, которые поднимают этот вопрос, а не базы.

И я хочу, чтобы он был хорошим и комфортным.

Когда я хочу, чтобы мой дом стал хорошим и комфортным, я прилагаю для этого усилия: доску прибью, мусор уберу. А у либералов почему-то всё сводится к тому: «Мне не нравится жить в моем доме, давайте пригласим управляющего из-за рубежа. Ведь сами-то мы даже стену покрасить не можем. А тех, кто говорит, что можем — сожжем, они тупая вата».

На демагога похожи именно вы. Я регулярно вижу ваши комментарии, и они в основном являются повторением лозунгов. «Вся власть демократии!». Без малейшей рефлексии. Просто повторение лозунгов по кругу.

Почему именно за последние 30 лет? А когда в государстве находится военная база США — оно независимое государство или нет, хотя формально его территория не присоединена к США. Если независимое, то почему принимает политические и экономические решения, которые вредят самому себе, но идут на пользу США?

Зачем вы тогда живёте в России? Почему бы в самом деле не уехать в замечательные США?

Если провести аналогию, это как ребёнок смотрит на сверстника, обжирающегося мороженым, и говорит: «У него хорошие мама и папа, позволяют мороженое есть. А у меня плохие. Вот бы у меня как у него!». Наивная инфантильность.

Противопоставление себя миру, войны, ненависть к окружающим, коррупция как основа гос. управления и т. д. и т. п.

Это выдумки и натягивание совы на глобус. Если читать книги американцев и их социальные сети, то они тоже противопоставляют себя всему миру. «Только у нас настоящая демократия», «Все вокруг покушаются на нашу свободу!», «Мы освободили Европу от нацистов и коммунистов, охраняем их от внешних угроз, а они за это платят нам чёрной неблагодарностью», и т. д. и т. п.

Войны — нет наверное в истории человечества государства, которое устроило столько войн и гос. переворотов (даже если только официально признанные считать), сколько США.

Коррупция? В США коррупция имеет триллионные масштабы. Из кармана в карман перетекают суммы, сравнимые с ВВП некоторых государств. Например, покопайтесь в истории «стартапа» Теранос (хотя основные вехи уже зачищены в инфопространстве). Ныне выбранный президент США тоже имеет к этому отношение, кстати. Не говоря уж о фирме его сына на Украине.

Страну-то надо по сути переучреждать заново, даже переименовать, как в 1917-м.

И заживём тогда! Набитые россиянами космические корабли сразу же полетят к Марсу! Лепота-а-а!

Если серьёзно, то Ашманов прав — лечиться вам надо. Это инфантилизм, наивность, или то и другое вместе?..

Если кто-то бомбит нефтяные страны прикрываясь демократией, то это не значит, что демократия это фуфло.

А кстати, что такое демократия и есть ли она где-либо?

А то в стране, бомбящей нефтяные, есть где-то 2,500 высших чиновничьих должностей. Которые всегда занимают представители из одной и той же сотни или пары сотен богатейших старейших семей.

Может быть это соответствует какому-то определению демократии, но почему-то есть ощущение, что где-то всё же обманывают.

Увы, дальше я ничего не могу сказать, т.к. всё это выходит за пределы моих знаний и компетенций. В религии разбираюсь слабо, атеист, хотя и не воинствующий.

Единственное, что мне интуитивно заметно — религия или какая-то полурелигиозная идеология насаждается везде активно. Например, в Азии — это буддизм и индуизм, по Индии путешествовал, там десяток храмов и алтарей на 100 м.

В США мне кажется постепенно религию заменяет вера в «демократию, права человека и геев». По сути тоже вдалбливается некритичное отношение к этим расплывчатым понятиям. «Демократия — это всегда хорошо и применимо в любой ситуации». А начинаешь глубже копать — х/з что такое вообще на самом деле демократия за пределами лозунгов…