никто мне не приносил Фрейда в офис, ты бредишь. И у тебя фекальная фиксация.
Фига тебя порвало, давно с потока чуши так не ржал, дальше цитировать не буду :-)
Может конкретно Фрейда и не приносили, там речь шла что у тебя в офисе книги от разных людей появляются. А была эта книга в офисе или дома не суть важно, главное какой ты вывод сделал о психоанализе как в анекдоте "Рабинович напел". И Фрейд если на то пошло был конечно первым, но не единственным, чего ты конечно в своих оценках не учитываешь. Юнга судя по выкрикам ты не читал, про других и говорить нечего, но мнение имеешь, да :-)
Вот ты отжог-то. Слушай, ну ты прикалываешься, без балды.
А Лондон — столица Парижа, да?
Это не я отжог, а профессор РАН. Это цитата была. Поинтересуйся у него насчет географии.
История и филология точно не науки для наливкина, а каталогизация фактов.
Он про науку ничего не знает в принципе.
Ты по ссылке читал что пишут? Это ведь в академической среде подгорает от того что религия в науку лезет, а не у меня.
То, что, например, в МИФИ существует кафедра теологии — это клиническое безобразие
У тебя в голове довольно забавное сочетание православия с математикой. До Джона Нэша конечно далеко, но своей агрессией ты компенсируешь разницу в качестве.
Про святых не бывает никаких "фактов", уж тем более в богословской дисстертации.
Вот это как раз всяких носителей степеней и напрягает. Если нет точки отсчета, что тогда обсуждать? Если конфессия чуваков из ВАК совпадает с соискателем(что не удивительно) вопросов нет. А ежели там пацаны Рамзана сидят, как им такое слушать?
Я тебе выше ссылку давал как с диссера по теологии у профессуры подгорело, но для тебя норм, ты ж лучше знаешь.
/
Точно так же теология — частный случай философии, и она очень востребована у нас. Действительно востребована. Люди этим крайне мало занимаются. У нас есть религиоведение, оно описывает внешне религию. У нас есть, безусловно, культурология, история, та же самая философия, но это все — взгляд извне. Теология — то же самое, но взгляд изнутри. И вот судя по этой первой защите, у нас начинается не просто взгляд изнутри, а взгляд такой сугубо конфессиональный. Православный диссертационный совет рассматривает диссертацию православного теолога о православном святом. Замечательно. А потом, наверное, создадут мусульманский, иудейский, буддийский диссертационный совет. Уж не знаю, распространится ли это на другие конфессии, кроме наших четырех первенствующих. Ну, и в буддийском диссертационном совете буддист будет рассматривать жизнь какого-то буддийского святого. Но это не наука. Это интересно, это нужно. Но это каталогизация фактов.
В другой ветке писал что тебе в офис книжки приносят. Старика Зигмуда ты обосрал и выкинул :-)
Это у тебя комплексы от ранних сексуальных впечатлений, что очевидно
Диагноз от спеца. Книгу осилил, можно оценки раздавать. Ахахаха.
в очередной раз выкрикнул, что как ты ваще круче меня, всё знаешь, а я невежда
Где тут про то что я "все знаю" или "круче тебя"? Я просто в теме, а ты нет. Это не соревнование. По теме твоих профессиональных интересов ничего не пишу, тк этим не занимаюсь, а вот ты без знаний лезешь на чужую поляну с пустым ведром, потом обижаешься что тебе это ведро на голову одевают.
а разве психологи ВНЕ минздрава разве не могут реализовывать свои коммерческие устремления ?
Там речь не про это.
Типа училке английского языка в школе платят в два раза больше чем русского, тк это труднее и отвественнее. Русскай язык и так все знают, надо только правила соблюдать.
Мне кажется, у тебя личный опыт таков, что тебе всегда, в любую погоду хочется мне возразить
Неправильно кажется.
Когда задаю вопросы по твоей профессиональной теме у меня никаких возражений нет, интересует экспертное мнение, поскольку кроме тебя по темам поиска и тд никто публично не выступает. Когда ты пишешь чушь по любым другим темам, говорю тебе что это чушь. Сначала сходи за знаниями и опытом их применения, потом уже выступай. Вроде всё просто.
Чем тебе не нравится то, что наука теология в качестве инструмента исследования может использовать личный опыт?
Каков критерий научности?
Вот например Колумб искренне считал что приплыл в Индию. Своим инвесторам он сказал что дорогие пряности за которыми его посылали на западе Индии плохо растут, нужно углубиться вглубь континента, потребуются дополнительные экспедиции, несите бабло. То есть выступил в роли авторитета, ему настолько поверили что до сих пор аборигенов Америки называют индейцами.
Дарвин так же как и Фрейд задвинул толковую идею, но как обычно налажал — никакой линейной эволюции нет, есть прерывистое равновесие. То есть какие бы заявления отдельными личностями не делались, вероятность того что они где-то накосячили крайне велика. И чем больше новизны в идее, тем больше вероятности что её как минимум сильно поправят, если вообще не опровергнут. Суть науки в том что коллективное знание всегда побеждает личный опыт, для этого нужны способы передачи этого опыта.
Если этот опыт непроверяем, то никакой науки быть не может.
Заявления религиозных деятелей типа Моисея или Мохаммеда не ставятся под сомнения сотни и тысячи лет, надо верить в то что они не налажали.
О какой науке здесь может идти речь?
Наука психология должна бы изучать психологию человека, а не выписывать Прозак
Наука психология ничего не выписывает, это могут делать только те у кого в дипломе написано ВРАЧ, то есть психиатры. А перед тем как выписать они отправляют на диагностику к клиническим психологам. Ирония судьбы в том что Минздрав дискриминирует психологов, платит им как минимум в два раза меньше чем врачам, поэтому найти в дурке даже для диагностики толкового спеца крайне трудно, они уходят в платные центры как только набираются опыта. То есть за примерно равную квалификацию государство наделяет разными правами и платит соответсвенно то же просто потому что спецы приходят из другого ведомства.
Это в догонку к предыдущему посту, так сказать для расширения твоего поля знаний и борьбы с невежеством :-)
Прикольно, как либераст сразу пытается занять "позицию с приставкой сверху", как говорят психологи.
Ахахаха, вот это отж0г, даже "знает" что говорят по этому поводу психологи.
Однажды наблюдал случай как бабка из деревни боялась зайти на эскалатор в метро, это был её первый опыт. Для того чтобы не упасть достаточно иметь точку опоры, то есть взяться за поручень(он подвижный) и после этого сделать шаг. Так вот по твое логике тот кто сообщает бабке сие тайное знанание занимает позицию "собака сверху", а следовательно либераст.
Ахахаха, вот это логика у математика!
Я пишу о том что у тебя по теме выступления знаний нет, а опыт вообще отсутствует. Ты прочитал одну книжку и агрессивно машешь шашкой "Читал я этого Фрейда, говно". Между тем Фрейд в современной психологии вообще почти не фигурирует, используются отдельные его идеи которые работают например проекция и комплексы. Причем применяется это совсем за пределами психоанализа например в семейной терапии или детской психологии. Про Фрейда вспоминают в двух случаях:
Это пионер отрасли который первым заявил что психические процессы можно изучать так же как телесные и задвинул несколько толковых идей, в других местах изрядно налажав
Кто-то хочет прислониться к авторитету, так сказать разминает руку перед тем как подоить клиента.
В психоанализе нет своих инструментов для терапии, сам по себе он ничего не даёт, поэтому у нас его в чистом виде почти нет. Я довольно долго не мог понять почему у амеров фрейдизм занимает настолько сильные позиции, что даже просачивается через культуру, например снимают целые фильмы типа "Анализируй это". Потом увидел как в сериале Сопрано аналитик прописывает главному герою Прозак и осенило — они с фармакологами дружат! То есть получают долю.
Это у них повсеместная тенденция вместо того чтобы решать проблему предпочитают сделать клиента зависимым для личного обогащения. Только в отличии от опиоидной наркомании из-за которой был дикий скандал, словить летальный передоз одним только психостимулятором нереально. Поэтому за опиоиды кого-то выборочно наказали, а за Прозак нет, значит можно продолжать. При этом есть желающие подвинуть мафию из фармы — легалайз травы это попытка отжать часть их рынка. То есть в условиях когда никакой морали нет работает только одно правило — можно ли вытрясти из производителя/врача бабло или нельзя.
/
По какой-то причине у тебя петля обратной связи в голове на основе прошлого опыта не замыкается — ты здесь регулярно устраиваешь стриптиз из своего невежества. Например Юра-музыкант выступает только по поводу политики, а ты за все темы хватаешься от СУБД до психологии.
И да, я уже выяснил что анонимное мнение у тебя в голове фильтруется, нет смысла тебе рекомендовать поработать со своей агрессией с толковым спецом, такая мысль будет заблокирована. Могу только дать ссылку на того кто открыто рассказывает как применяет психологию для улучшения своего бизнеса и отношений https://t.me/auantonov/1084
Примерно та же фигня произошла с психологией: она заведомо сразу выбрасывает из рассмотрения этику, понятия хорошо/плохо, обсуждая только "как сделать, чтобы пациент чувствовал себя лучше"
Ты похоже не в курсе что на профессиональном языке это называется работой по запросу. Например прорвало у тебя батарею дома, пришел к тебе сварщик дырку заварить, станешь ты с ним вести разговоры что такое хорошо, а что такое плохо? Всех интересует чтобы работа была сделана качественно и в срок. Вот и терапевт с клиентом работает на тему того как заткнуть эмоциональную дыру чтобы "не болело". Цена часа у толкового спеца высокая, мало кто захочет за свои время и деньги философию выслушивать. Ну а то что вокруг психологии крутится масса всякой херни, так это обычное дело для области где нет четких критериев где кончается наука и начинается личный опыт.
В качестве примера — я хорошо помню как у многих знакомых из академической среды подгорело от защиты диссера по теологии https://www.bbc.com/russian/features-40139414 , типа если можно использовать в качестве НАУЧНОГО метода познания "личный опыт веры", то наука на этом просто заканчивается, что для любителей пилить бюджеты очень даже хорошо.
Мне интересно — у тебя как у православного математика какое к этому отношение? Что если "личный опыт веры" скажем православного претендента сталкивается с качественно отличным опытом лютеранина в диссовете? Этак в качестве оппонента могут какого шамана выставить, типа того что шел пешком из Якутска в Москву чтобы на Красной площади устроить обряд изгнания бесов из Путина :-)
Я в августе разговаривал с высокопоставленными ментами, которые занимаются отправкой своих подразделений
Нынче тема поинтереснее — Мишустин весной говорил что айтишнигов брать не будут, а сейчас про это уже не вспоминают. Из того что вывалили в сеть за сутки ничего по этой теме понять невозможно. Я так понял это был разовый вброс как реакция на толпы этих бешенцев в Грузию?
Значит надо найти толкового кузнеца чтобы укрепил копыта.
Но современное кино мне не нравится.
А современные люди нравятся? Масляков когда-то отлил в граните "Как живем так и шутим". Клиповое мышление ничего глубокого создать не способно, там лишь бы одна тема быстрее сменяла другую, для чего тик-ток и предназначен. Просто в искусстве это заметно сильнее всего, Оксимороны и Серебрянниковы теперь ваше всё.
В американском кино в целом очень давно напрягали две вещи. Запредельное количество насилия.
Кассу делают подростки, у них избыток энергии, они гораздо более агрессивны. Тех кому за 40-50 вообще в кино не затащишь, нафиг для них снимать, если денег не заносят?
Вторая вещь — это абсурдность и произвольность их комиксов
Там есть логика, просто культурные различия приводят к непониманию. У амеров и японов давняя традиция к бумажным комиксам, это часть их культуры. Журнал Мурзилка без текстов в самых разных вариациях, в том числе для взрослых. Раньше эту графику было трудно показать в кино из-за технических ограничений, теперь эту плотину прорвало. За десятилетия нарисованы тонны сюжетов, бери любой. Сценарист и режиссер ничего не создают, только переносят из одной области в другую как разнорабочие на стройке.
Ну ведь фильм "Челюсти" — бессмысленная дрянь. Воообще-то. В нём нет смысла, как в попкорне.
Это потому что ты слишком серьёзен. Искусство оно не про смыслы. Бывает что у автора получается создать персонажа с которого окружающим хочется брать пример, а бывает случается какой Евгений Онегин или Печорин, хорошо хоть не Тони Сопрано или Фредди Крюгер :-)
Специально для любителей везде искать смыслы Митта в заголовке своей книги дал две цитаты:
Смех, жалость, ужас суть три струны нашего воображения, потрясаемые драматическим волшебством.
А. С. ПУШКИН
Смешить, пугать и вызывать слезы сострадания – это кино делает лучше всего.
СТИВЕН СПИЛБЕРГ
При этом сам Митта очень круто про смыслы разложил, но про то как кино устроено, а не то что ты про это думаешь. Даже Гоблин, помянутый здесь, рекомендует почитать :-)
говорил мне, что разговаривал с таксистами, котоыре возили из аэропорта полные багажники долларов на Майдан.
Ты такой большой, а в сказки веришь. Рабинович напел что таксистам доверили баксы возить, больше никого не нашлось. Капец.
а также новые инновационные синететические наркотики. Про это также много рассказов очевидцев, прямо много
Дело не в наркотиках — измененные состояния сознания возникают сами по себе, это свойство групп людей создавать какую-то идею, которая чюдесным способом изменить их жизнь. В 60-е это была космонавтика, в нулевые доткомы, недавно приход от крипты только отпустил.
Я в 14-м году общался со взрослыми людьми, давно уехавших из Украины, которые в 40-50 лет на полном серьезе говорили что после майдана Украина взлетит и заколосится. Майдан это та же крипта в масштабах государства. Одной из причин такой эйфории было поведение ЕС, который выкатил Януковичу невыполнимые требования для вступления, а потом поддержал Кличко, дав гарантии через послов Франции, Германии и Польши об участии в смене власти. Это было воспринято населением как нежелание ЕС иметь дело именно с Януковичем, значит надо его прогнать и дела наладятся. Потом амеры которые до этого хлопали ушами удивились что их шестерки меняют где-то власть без их ведома. Они оттерли Кличко от корыта(нафиг им нужен немецкий агент), пообещав должность мэра Киева и продвинули своих людей так как считали нужным. О том что начали майдан европейцы почему-то сейчас мало кто вспоминает, но это было главной причиной почему Янык сразу его не разогнал.
Я не могу сказать что он бездарность, мало что у него видел для постановки диагноза. Как говорил Джек Леммон на вручении какой-то премии за заслуги: "Хорошо что вы показали нарезку только части моих фильмов и не показали другую". Мне совершенно очевидно что Тарковский созерцатель, типа вот вам чувак в кадре или какая занавеска на ветру, проникнетесь глубиной сцены. Это как раз показатель кино "не длявсех", для каких-нибудь фестивалей. А персонаж раскрывается только через действие. По этому поводу Митта вот что заявил:
Авторы популярных методик не унижаются до объяснения, почему драматическая ситуация работает так уверенно и безотказно. Статистически это функционирует успешно, поэтому кажется самоочевидным. Но для моих учеников в России это не было самоочевидным. Их привлекает поэтический показ созерцания жизни, безвольных радостей и грустных настроений, или хаос жизни в хаотических формах, или что-то еще, глубоко индивидуальное. Нам всем, и создателям фильмов и зрителям, полезно понять, почему нам будет лучше, если мы будем работать с драматической ситуацией.
Франция запросила экстренные поставки электричества из-за ошибочной продажи 7 ГВт
https://www.kommersant.ru/doc/5558149
Вот это я понимаю новость недели, натуральный угар.
Чуваки уже не то что коррозию в реакторах находят, даже рассчитать количество необходимой энергии не могут. Какая-то у них совсем лютая некомпетентность началась.
Когда они в предыдущий раз скатились, казалось вообще неоспоримым, что новых покорений гор не будет
У Европы в отличии даже от Африки ресурсов на восстановление нет, уже по всем сусекам доскребают. Возрождение как раз началось с того что стали награбленное морем возить, больше такой возможности не будет. К Японии это даже еще больше относится, там японское чудо превратилось в тыкву лет 20 назад с рекордным долгом. Поэтому когда дядя Вова им новые условия по Сахалину выкатил молча согласились. У японов жопа будет похоже даже посильнее.
В чём бездарность?
Я всего пару фильмов помню. Иваново детство так себе, там больше оператор необычные углы искал. В Солярисе по сюжету герой приехал с инспекцией на почти заброшку, это мистический триллер, а неплохой актер Банионис ходит с унылой рожей, не знает чем себя занять. Говорят Лем за это был очень сердит.
Сталкера пробовал посмотреть лет 10 назад, начало дико затянуто. После фальшивой и немотивированной истерики Фрейндлих выключил нах. Есть более интересные дела, чем на высосаные из пальца страдания смотреть, потом вот такой коммент прочитал, с моими впечатлениями совпало:
Начал смотреть, камера наезжает на комнату, кровать. Тарковская пауза. Смотрю. Кровать. Пошел налить чаю. Вернулся. Кровать. Пять минут кровать. Десять. Выпил чай. Кровать.
Прошло 20 минут. Кровать. Тарковский, думаю, превзошел себя.
Оказалось, дочка на паузу нажала.
Я про телефон спрашивал.
Давеча видел заголовок интервью с твоей женой(читать не стал) про то что амеры сидят с тумблером в засаде. Поэтому возник вопрос чем вы сами пользуетесь в ожидании отключения.
Что там у немцев действительно неважно, хотя сложно представить, как они отменят уже заключенные фиксированные контракты.
У Миллера спроси про Газпром Германия. Было ваше, стало наше, ничего сложного. Даже удивились потом с чего это вдруг Газпром своей бывшей дочке газ продавать не хочет, даже платеж вернул. Неужто денег так много что больше не нужны?
Так вы прекратите рассматривать Европу образца последних лет 40. Рассматривайте Европу, как событие многовековое. Кем были, чем жили.
Это приведет к неверным выводам.
Например в Древнем Риме жили продвинутые чуваки у которых даже какое-то время была сменяемость власти(о чем так сильно мечтает демшиза), а немного позже в Коллизее пасли коз. Теперь вот опять забрались в горку и едут на жопе со свистом вниз. В этом плане согласен что нужно рассматривать сквозь века — надо им срочно начинать строить свинарники у каждого дома. В них тепло хорошо сохраняется и будет что пожрать если кровавый Путин даст вывезти украинскую кукурузу.
Уровень жизни ощутимо упадёт для масс, средний класс поредеет, нищие появятся
Это мышление из сегодняшнего дня.
Металлургия уже остановилась, алюминий например придется покупать в России и Китае так как платить за энергию по 50 центов/кВт невозможно. Следом та же участь ждет машиностроение, а потом по цепочке дойдет до поставшиков агрегатов и узлов, всяких производителей красок и прочая.
Кто в таких условиях будет строить ветряки?
Это системный кризис созданный под действием страха остаться без поддержки США. Такое исцеляется только лечебным голоданием, по другому содержание башки не поменять.
Плохой пример. Это была лишь одна из нескольких консерв, заранее подготовленных, чтобы продемонстрировать всему миру свою "прогрессивность"
Как раз отличный пример того что на безрыбье в демпартии даже негр за человека сойдет. Элиты формируются из того материала что есть в наличии, тому же Бидону косяки биографии никак не мешают править.
А в Европе даже таких лидеров не осталось кроме Орбана, все остальные постаревшие дети.
В Америце президентом становится сын президента — хотя бы потому, что нельзя заработать за одну поколение столько, чтобы тебе хватило на предвыборную компанию.
Из последнего времени всего один пример, так что скорее это исключение. Теперь даже негр может вписаться в стаю если знает к кому подходы делать. А вот азиатам совершенно точно ничего не светит.
азиатских, африканских и прочих дикарей проще купить Западу — все хотят бассейны, вечеринки, яхты и проч.
Там привлекало наследие высокой культуры и типа законность которая теперь оказалась только для своих, да и то уже под вопросом.
Это да, против России они зря.
Это борьба за доминирование. Тот кто доминирует потребляет максимум ресурсов. Европа привыкла за спиной у амеров шакалить, только времена изменились, у амеров больше нет союзников, только враги и вассалы которых то же можно доить. Сначала они их ограбят через дорогой СПГ и бегство капитала, задача максимум — ликвидация еврозоны как промышленного и валютного конкурента. А Европа боится потерять амерский рынок сбыта, иначе совсем подохнут.
Получается что та же Германия вливает бабло в Украину и одновременно через высокие тарифы переплачивает за газ. Путин забирает прибыль у Газпрома через спецналог на ресурсы, на эти деньге строит ракеты и запускает по Украине.
В итоге Германия оплачивает войну с обоих сторон.
Схема смешная до невозможности, но работает. Ахахахаха :-)
При том, что народы без такого навыка — бритиша или гишпанцы (двор и королевская семья полная отъявленных пидарасов) — отлично с этим народом управляются, информационно и экономически.
До последнего времени да, удавалось. Потому что стояли на плечах гигантов, а теперь азиаты еще только частично догнали технологически в нескольких отраслях, а уже забирают энергоресурсы себе. Так что остался только вопрос когда эти элиты будут снесены замерзающим и голодающим населением. В Германии и Чехии процесс уже пошел.
Поэтому народность, именно как личное качество, для общества, имхо, штука бесполезная.
Это от непонимания что народность это не про то что барин может снизойти до того чтобы похлопать холопа по плечу, а когда работают социальные лифты и какой-то паренек из питерской коммуналки может стать презом.
Вон, с украми они прям идеально отработали.
Укры оказались в тупике — кого не выберут он только ворует для себя и окружения, на остальных забивает. Таковы у них народные традиции, клоун их всего лишь продолжил :-) Они всегда жили в чужих государствах, чтобы создать своё или хотя бы поддерживать полученное в подарок нужно вкладываться в него сообща, а хатаскрайники могут только каждый себе по углам растаскивать, так что результат был закономерен даже без внешнего влияния.
Он ответить постеснялся (или счёл недостойным для себя), а Вы за него вписались и сказали, что из достижений у него есть бабло и успешный успех.
Выступлений Зудина я читал буквально несколько штук, мало что о нем знаю кроме того что он здесь совершил камин-аут рассказав что слушает Арестовича, это его любимый оратор. После чего у меня вопросов к нему больше не осталось.
Вообще это интересная тема как люди меняются с течением времени.
Например тот же Арестович топил против западенцев, и насколько я знаю продолжает это делать, но все равно типа за У-ну. Его дружбан Дугин был русским нацистом, теперь один из главных патриотов. Зудин был проверенный кадр(со слов Ашманова), пишет херню, что там в действительности в его голове происходит неизвестно. Возможно что он в личных контактах за базар отвечает как Тиньков, но в других областях дай только раскрыться.
Короче люди с течением времени меняются, идеальных нет и не будет :-)
Всегда говорили и писали "на Украину". Никогда это не менялось.
В начале 14-го года у жителей Крыма специально спрашивал как они говорят, отвечали кто как хочет и в и на. Ставшим в последствии намеренное употребление "в" это продолжение тезиса Кучмы "Украина-не Россия" другими средствами или антироссия по-русски. Они хотят отличаться от нас, это только один из способов. Вот например другой https://www.youtube.com/watch?v=vOcRlYxpAFs
А Вы в душе ржете над зрителем. Вы поклонник голливуда.
Не надо так ж0стк0 глумиться над патриотом.
Это у демшизы всегда есть возможность выплеснуть эмоции, выйти на улицу и поорать на каком-нибудь митинге Навального. У патриота-интэллектуала такой возможности нет, он страдает. Поэтому приходится бороться с врагами в комментах, а если их нет создавать самостоятельно как это делал Дон Кихот с мельницами.
у тебя в окружении явно есть фашисты, русские националисты и прочие оккультисты. Ты пересказывааешь чужую туфту.
Нет, ты тогда переврал, соединив то, что было через запятую. Приписал мне выдуманное утверждение
Вот это да. Оказывается если в ашмановской чуши правильно поставить запятую получится божественная правда :-)
Математик-логик в чате.
Угар.
И сейчас врёшь. Тебе как-то нужно самоутверждаться, бедняга
Ну со мной уже всё понятно, особенно тебе. Важно что ты не врешь, особенно когда заголяешь днища своих познаний.
Держи крепче цитату из самого себя как потеря связи ломает серваки. Ты потом исходный текст исправил, но что это был не экскаваторщик так и не понял :-)
Расскажу к случаю историю из давнего прошлого Рунета пьяный экскаваторщик, как у них принято, перебил интернет-кабель в дата-центре ИКИ были большие ИБП, но они держали час-два всю эту ораву
"Только у полного лоха и эльфа разрушение файловой структуры может произойти из-за потери связи между базами"
Это что за нелепая выдумка, ты с чем споришь
Это была цитата из твоей писанины здесь по весне где-то в соседней ветке. О том как твои админы боролись за сохранение данных при отключении электричества. Ты тогда точно так же в мой адрес визжал пока я тебя в твой же текст носом не ткнул. После этого сразу замолчал.
У тебя это уже третий такой познавательный опыт. Первый был в прошлом году когда ты регулярно пел мантру про "стоять под стрелой, есть просроченные консервы и тд". После очередного наезда я тебя в эти консервы приземлил, ты эту песню повторять перестал. Сейчас ведь уже не помнишь почему, да? Типа само прошло :-)
Тогда я как раз выяснил что в твоей внутренней реальности "все анонимы на одно лицо", поэтому ты хамишь не разбираясь кому и зачем. В твоем мире я ничем не отличаюсь от Вадима и всех остальных с кем ты здесь воююешь, так у тебя голова устроена. Поэтому даже если в мой адрес начинаешь сдерживаться, то хватает тебя не на долго, в оперативной памяти слишком быстро делаешь сброс.
Был бы умный уже давно нашел себе толкового психолога и поработал со своими эмоциональными состояниями. Ты сюда ходишь чтобы слить избыточную агрессию, проще говоря твои эмоции управляют твоим поведением и тем что ты здесь пишешь. Я спокойно твои выпады читаю, хотя чувствую как тебя колбасит. Но это твой выбор так жить, а я в этой переписке с тобой ничего интересного не узнаю, для меня это пустая трата времени, ищи другого партнера для слива злости.
Я-то думал, ты прочёл, но не согласен. Ну вот теперь ты прочёл, но несогласен
С чем не согласен? Что Дугин в начале своей деятельности так же как Подоляка топил за нацистов? Или с твоими выкриками что в России Фашизм=Нацизм, а изучать различие не нужно? Ты себя ведешь как воинствующий просветитель который объявил себя "экспертом" во всех областях по которым открываешь рот. Я уже в третий раз обнаруживаю что у тебя нет даже базовых знаний по теме выступления. В прошлый раз ты заявил что мне нужно "Почитать по СУБД". В ходе короткого диалога выяснилось что у тебя даже теоретических знаний по СУБД нет, их заменяет набор выдуманной чуши. Только у полного лоха и эльфа разрушение файловой структуры может произойти из-за потери связи между базами :-)
И вот теперь ты задвигаешь про мыслевойны и воздействие на сознание.
Как и положено невежде на основе куцых знаний составил "авторитетное" мнение. Для начала букварь по теме почитай чукча-писатель, хотя бы этот https://www.livelib.ru/book/1000382137-sovremennye-tehnologii-vliyaniya-i-ubezhdeniya-epoha-propagandy-elliot-aronson
Американские психологи Фло Конвэй и Джим Зигельман, опираясь на свои
интервью с рядом бывших культистов, депрограммистов* и нейрофизиологов, выдвинули гипотезу о том, что культовое обращение является результатом рассчитанного манипулирования информацией, ведущего к информационной перегрузке****. Новички подвергаются постоянной бомбардировке радикальными идеями и верованиями. Им не дают времени на размышление или проверку этой информации в сравнении с реальностью. Нейробиологическое побуждение интегрировать и извлечь смысл из этого нового жизненного опыта и информации толкает
новичка к кризису, который может быть разрешен только внезапным некритическим принятием новой системы верований. Затем новичок испытывает внезапное изменение личности: он «сламывается». Основываясь частично на своем открытии, что культисты, которые подверглись депрограммированию, реабилитировались быстрее, чем те, кто вышел из культов без информации, обеспечиваемой депрограммистами, Конвэй и Зигельман предположили, что культы могут порождать новую форму психического заболевания: «информационную болезнь»
(infornation desease)*.
Как нередко бывает, клин вышибается клином, и то, что способно нанести
вред, может послужить и средством исцеления.
Это краткий пересказ того чем занимаются Арестович с Дугиным, а на Украине это годами происходит, целую страну превратили в секту.
Эффективным ответом на это является создание информационных ЧВК работающих из серой зоны. Но ты как обычно ничего об этом не знаешь. Как у Зеленского есть потребность кривляться на камеру, так тебе важно быть публичным Прометеем нессущим "знания" на какой-нибудь выставке, даже если знаний толком нет. Если бы они были то говорил совсем другое, а мне бы не пришлось писать этот пост.
Ты совсем дурак, что ли? Почитай его текст по ссылке выше
Ахахаха. Пациент дурки надел халат и ставит окружающим диагнозы.
Сначала фантазировал что я думаю, потом стал говорить что делать.
Теперь делает выводы об уровне ума на основании того что я его ссылку не заметил.
Ну чё сказать твоя агрессия отлично раскрывает какой ты интеллектуал, достигаешь новых вершин в пробивании дна мышления :-)
По ссылке дочитал до 2005 года. На видео Дугин говорит примерно "Слава нации", то есть начинал он с позиций нациста-черносотенца и против интернационализма(он же против Системы :-) Впоследствии его взгляды как водится менялись как реакция на изменение среды обитания. По сути это та же самая демшиза, только справа. Мое первоначальное предположение о том что это такой тип людей которым скучно жить так же как остальным подтвердилось. Гирькин демонстрирует то же самое поведение в другой области — без всяких умствований он хочет только воевать. Как он сам говорит обычная жизнь для него слишком пресная.
С Корчинского и Арестовича в 2005 году посмеялся — смешные клоуны-антимайдауны получились. Им, как носителям русскоязычной культуры, бандеровский наезд был неприятен и к тому же они не оценили силу тренда, потом конечно переобулись.
В целом все эти избыточно активные чуваки абсолютно маргинальны, их интересы насление не разделяет, участие в выборах Правого сектора и Свободы тому подтверждение. Для того чтобы повести за собой баранов маргинальному лидеру нужно их подкармливать по пути социальными программами, как это делал Гитлер с "народным авто" и тд. Маргиналам это никак не интересно, поэтому они и тусуются в своем узком кругу.
Опыт Украины интересен тем что они создали нацисткое государство в отсутствии сильного лидера. Достаточным оказалось использовать нацистких активистов типа Сашки Билого как удобрения, урожай вырос сам по себе.
Можно ли этих нацистов поссорить между собой в условиях внешнего давления вот интересный вопрос.
Ну а ты нас своими агрессивными выступлениями здесь конечно еще порадуешь, по-другому ты не можешь и главное не хочешь, Ангри Бёрд :-)
Ты ничего не можешь "изучать", изучалка не выросла.
Это конечно ты на расстоянии решаешь кому что можно, а кому нельзя, да?
Я вижу явные следы обработки твоего не очень сильного ума фашистами.
Я уже второй раз вижу как ты мне из роли папы говоришь что делать. Давай уже выходи из роли воспитателя в детском саду, это здесь не к месту.
ты пытаешься здесь повторить этот немудрящий приёмчик: нет, ну давайте же разберёмся, явление надо изучать, всё-таки фашизм — это ведь необязательно все эти эксцессы германских нацистов, которые, в общем-то, положа руку на сердце, давайте честно признаем — и фашисты-то не настоящие.
То есть вместо того чтобы ответить на вопрос от себя ты додумываешь какой у меня может быть ход мыслей, а потом эту отсебятину начинаешь осуждать.
Нич0се ты фантаст :-)
Давай с другой стороны зайдем. Вот например слово fascismo происходит от слова союз, связка, тот же Гоблин говорит что его фамилия по-итальянски звучит как Фашистов. На похоронах Дугиной говорят это слово было самым популярным https://www.kommersant.ru/doc/5525419
Являются ли деятели которые выступали с подобными призывами фашистами? Я так не считаю, но давай уже тащи критерии по которым ты зачислил Дугина в фашисты. Еще раз повторю это без всяких подколов, я про Дугина ничего до убийства не знал, книг его в отличии от тебя не читал.
человек, который предлагает тонко различать разницу между нацизмом и фашизмом — либо дурак, либо фашист
Ты не передергивай, если явление существует его необходимо изучать. Хотя бы для того чтобы знать какие методы к нему лучше применить. Чем наука и занимается. Ты же вроде за этим на конференцию ездил чтобы уровень борьбы повысить. Или то что я описываю делать не нужно?
Я тебе задал простой вопрос о наблюдаемых явлениях, а ты переводишь ответ на личности. Значит ответа у тебя либо нет, либо он тебя самого не устраивает.
Фашизм и педерастия — одна из форм познания окружающего мира, да-да. А педофилия, людоедство и расчленёнка — тоже, нет?
Ты судишь из своей картины мира. Скажем западные толерасты уже намекают что педофилия не так уж плоха, а изменится ли их позиция по людоедству зависит от того будет ли у них что пожрать и тарифов ЖКХ :-)
Я тебе говорю не про то что это хорошо или плохо, а о причинах почему они такие. Типа как известный город завалило пеплом не за то что баловались в известные места, а из-за тектонических процессов. А ты мне предлагаешь обсудить что там было на поверхности земной коры, а не внутри.
И к тому же постоянно называешь Дугина исключительно фашистом, хотя на фотках он зиговал.
Поэтому я повторю к тебе вопрос — можно ли считать Дугина и Муссолини нацистами?
Ничего о нем не знаю, но могу предположить сравнивая с тем же Арестовичем что есть такой класс людей которым скучно каждый день ходить на работу или владеть бизнесом. Есть те кто выражают себя в творчестве и спорте, а есть те кому хочется "дотянуться мыслью до горизонта". И в этом процессе им хочется экспериментов, в том числе с запрещенкой. Это ж приколькно по молодости быть политическим панком — зиговать в СССР и хватать друг друга за жопы. Я думаю поэтому ты будучи гетеропатриотом не догоняешь что для них это лишь одна из форм познания окружающего мира, ну как некоторые мальчики составляют таблицы из попробованных наркотиков, а девочки пишут тыщщи отзывов о косметике.
Ну и кормиться ему чем-то надо вот и продает слова подходящие к текущему моменту. Раз его куда-то зовут значит эти слова кем-то востребованы.
Еще раз повторю я ничего о его деятельности не знаю, но в интервью 2008 года он по сути происходящего на Украине дал предельно четкое описание, разве что не понял того что между западом и востоком там нет четкой границы, а значит мирный распад невозможен как было в СССР. https://vk.com/public179044203?z=video-63352300_456259904%2F02119bdbec40aa2b2f%2Fpl_wall_-179044203
Верный признак человека оправдывающего убийство Дугиной: он путает Дугина и Дугину.
Ведь Дугин плохой, а значит Дугину убивать было можно.
Здесь уже в котором посте идет обсуждение отвечает ли дочь за отца, а по сути переливают из пустого в порожнее. А для начала стоит хотя бы подтвердить/опровергнуть утверждение что она разделяла его позицию и в чем это выражалось.
Убийство Дугиной в "правильную сторону" не вписывается совсем. Поэтому приходятся натягивать сову на глобус.
Какие-то странные рассуждения. У них там очередной крестовый поход против не таких как они, а вы им какой-то моралью пытаетесь тыкать, "низзя так делать". Все средства которыми можно навредить будут ими использованы, даже во вред себе. Я подобное читаю только чиста поржать. Вот на Бажену дали ссылку, по-моему гораздо круче Зощенко — это не литературные фантазии, аффтар описывает свое восприятие мира, натуральный отвал башки https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid0MQd28ePZ37PrN3sudcHrxtDndMTNxmhbBbchGnJ1R9j9cpJesfGd6sF8y4audo4ol?cft[0]=AZU3CC2OxFwT3G2On3U3Dgs7NQZvCVmiP9MkM81IVv_v1hfhbRk_IDU5uHCEuEjDewACwRveMUYmx8_VkWJbCtRPeiuuDB1P4lfPf9y3azWePbEhIfafEU1evcRB3cUKoJ4GW3bqN6jRj3PNupC6VnKf&tn=%2CO%2CP-R Ну и далее страдания про то как злые явропейцы не продалие ей пояс за 292 евро, Райффайзен кинул на 8к(типа заморозили за связь с РФ) наваривая горы денег как монополист переводов, а нотариус проверяя паспорт Израиля отказывается работать услышав русскую речь. По мне так гораздо смешнее Галкина, он ведь только пародист, тексты ему в основном бывшие КВНшики писали, что теперь стало сильно заметно.
А вот монолог не хуже чем у Островского в "Бесприданнице". Есть драма, есть осознание несбывшихся надежд и трагедия в финале "Я потеряла надежду на избавление". По-моему Ахеджакова вполне могла бы со сцены читать. https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid02in3cgGLXqH9eWsfBPDRxE9LzeUdqvCWc5UhDGKwMgKre74QRTtXEsWpPohDhG3Tpl?cft[0]=AZW1Rxd8CfYziUVTS1ktSmn8XVypt3q0Kn1rPGYAnDCMntBB9E0g3l-IS4P9nQYQG9NHQoT_lUBULeXJiVi8x9duUGVarxtUX2e6hcfJ4QT7qn0YpgfJJf4IP6Z2MdRsOGBjjrv9SQP9-XoHQGQUIh&tn=%2CO%2CP-R
Ты мне как-то из роли папы отвечашь что мне делать на вопрос о двух разных терминах. Не делай так, ты за меня фантазируешь что я знаю, а что нет. Если бы это было одно и то же называлось бы одинаково или один из терминов выбыл из оборота как избыточный, но применяют оба хоть и путано.
Давай с другой стороны зайдем — можно ли назвать Муссолини нацистом?
У меня в таком случае к тебе несколько вопросов как к эксперту по бесам.
1/ Вот например про кого-то говорят что он одержим бесом, но почему не говорят что кто-то одержим ангелом? По сути ведь это та же сделка с другой сущностью, вопрос только как оценивать результат на выходе. Почему про ангелов не говорят так?
2/ Западенцы хотят жить в своем государстве по своим правилам. Путин считает что у них нет на это прав и хочет навязать свою волю. Он харизматичен, под твои описания Арестовича он подходит, многие избиратели впадают в транс когда его видят. Имеют ли западенцы право считать что Путин одержим бесом?
3/ Если открыть перепись насления западенских городов типа Львова и окрестностей столетней давности, то окажется что большниство населения там составляли поляки и евреи. Укры в городах были принеси-подай и селюками-свинопасами. Поляки их всячески гнобили, например вывешивая таблички "Быдлу по тротуарам ходить запрещено". Бандера считал это несправедливостью и всеми силами боролся. Поэтому первое что он и его сторонники сделали получив оружие это напомнили полякам и евреям старые обиды через резню. Русских в отдельную нацию не выделяли, когда прошел фронт остался только один вопрос — ты за комми или против? И если ответ не нравился убивали даже своих. Теперь Бандера для одних борец за права угнетенных, герой, для других нацист. Подобных деятелей в истории человечества полно, он точно так же подходит под твои описания. Но тогда возникает очевидный вопрос — каков критерий что сущность бесовская, а не ангельская?
Отчего же, извольте. Нанести массированный ядерный удар по Великобритании.
Надо проводить мобилизацию
До войны я ненавидел эту власть и мечтал о её смене на более прозападную. Мечтал, разумеется, со своего дивана и здесь в форуме, то есть самым эффективным способом.
Угар :-)
Вот прям обиженный Стрелков пишет :-)
Кто в случае мобилизации будет наполнять бюджет и платить зарплаты-пенсии? Что если те кто их должен был получить не согласятся потерпеть?
Претензии к дяде Вове вполне оправданны как по поводу посылки ментов с дубинками в Харьков, так по тому что армия к войне оказалась не готова, но это во многом из-за избыточного доверия к "своим" людям типа того же Шойгу. Привыкли над бармалеями в Сирии летать где хочется, даже из карабахской войны выводов не сделали. Но у дяди Вовы есть и плюсы — он делает выводы из ошибок, а оппоненты не парятся по поводу убитого мяса, поэтому на долгосроке он обычно побеждает.
Возможно что я был местами резок и ты воспринял это как личный наезд, что конечно не так. Я просто наблюдаю за тем что происходит и делаю выводы. Они таковы что государевы люди оторвались от реальности и наплевать что это так. Вот например было две новости третьего дня:
Волонтер сообщает что купили 100 цифровых и 500 аналоговых раций, а нужно еще хотя бы столько же. Представитель МО на выставке гордо сообщает о подписании контрактов на 500 ярдов.
После это я думаю они что там совсем еб-лись? На передке элементарные потребности не закрыты, даже ручных дронобоек считанное число, а они о каких-то контрактах гутарят. С инфовойной примерно то же самое, есть партизанщина вроде того же Подаляки и на этом всё. На хохлов пропаганда с федеральных каналов не действует, наоборот они сами говорят что смотрят Соловьева чтобы убедиться что рашисткие имперцы хотят их лишить свободы и земель. Может есть какие-то реальные дела которые я упустил?
Но впадать в состояние ультрапатриота, которому так же, как либерастам, чем у нас хуже — тем лучше, тоже не стоит.
Это к Гирькину и шендеровичам. Они зациклены в одной фазе делать одно и то же, мне это не свойственно.
Соловьёв там рвал и метал
Он полностью продажный. "Родина там где жопа в тепле" это про него. Даже у Киселева по сравнению с ним хоть какие-то принципы есть.
На конференции "Ментальные войны" обсуждали всё, что у вас выше написано, но в ещё более жёстких выражениях.
В текущих условиях эта конференция ничем не отличается от поминок — встретились знакомые люди пересчитаться и поговорить про что уже говорили. Реальность уже полгода как поменялась, а мышление даже у предводителей МВ нет. Убийство Дугиной тому подтверждение.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Это все было актуально полгода назад. Как я уже говорил в условиях современной войны эта говорильня бесполезна, нужны активные действия частников.
Вот тебе пример: Андрй Чивурин русский из Харькова(один типаж с Леонидом Филатовым) годами харчевался у Маслякова в Москве, отлично знает кто здесь живет, не западенский селюк какой. Теперь он пишет только на мове о том как люто ненавидит орков, вот ознакомься https://www.facebook.com/andrii.chyvurin
Без всяких сомнений рассказывает что все разрушения сделаны РФ, запросто лепит фейковое видео о располаге ВСУ в школе, говоря что там насрали русские. Даже надписи на мове его нисколько не смущают. Говорит что ветер КВН сдул большинство друзей. Я его друзей отлично понимаю как они ох-ели с такого мышления :-)
Его коллега Крутоголов из Дизеля собирает бабло "на оборону Николаева от врагов". Это конечно легко делать из Киева, он ведь в этом Николаеве месяц без воды не сидел. Остальные то же не отстают.
Что ваша конференция может сделать против вот этих людей с лопатами и без?
НИ-ЧЕ-ГО.
Они являсь ЛОМами формируют деструктивную среду из которой потом идет вербовка желающих поехать к нам совершать диверсии. Наверное стоит подумать о том как если не победить их, то хотя бы создать параллельный поток информации, о чем конечно на вашей конференции не говорилось.
Кстати да, есть блогеры которые на заводах работают, вот ведь ирония судьбы :-) Один именно с Тагила, говорит что не УВЗ, рядом, но там весь город по сути ВПК https://www.youtube.com/watch?v=XYKyWXRbZ6I
Почему операция ведется даже не в вполнакала, а на десятую часть от возможностей, что позволяет врагу убивать тысячи наших граждан.
Фронт по длинне как расстояние от Киева до Барселоны. Это не шутка. Силы ограничены размером контингента. Поэтому хохлов готовят к экономическому поражению с переосмыслением реальности примерно к зиме. Их ЦБ потерял треть бабла на поддержание падения курса гривны, теперь бюджет без внешних вливаний собирает 40% от расходов, на разницу они собираются запустить печатный станок. Можно было бы конечно им сильно помочь через отключение электричества, тогда бы отрезвление пришло за 2-3 недели, но дядя Вова их слишком любит, считает одним народом, поэтому готов платить жизнями своих.
Какой-то у вас, ув. тов. Наливкин, внезапный перескок с реальной войны на информационную прямо в середине фразы.
Конференция была на обе темы, или тебе по каждой отдельный пост пилить?
Вас не устраивает ход военных действий или воздействие пропаганды хохлов на вашу неокрепшую эмоциональную сферу?
Меня не устраивает то что пока волонтеры на фронте решают задачи за государство в Москве идут показные выставки и потешные танковые биатлоны проводят. Как думаешь Сталин бы во время войны предложил бы Рузвельту и Черчиллю по приколу посоревноваться? Я вот сильно сомневаюсь.
Наверное стоило поменять формат мероприятия, но люди которое его проводят положили болт, им удобнее все делать по привычке, а одернуть их почему-то никто не хочет, даже разговоров таких нет.
Украинцы потребляют собственные инфонаркотики, верят в свои фейки, поэтому у них распространение – мощное, но контент – глупый и топорный, часто смешной. Воздействие кардинально ослабло с апреля, контент "не заходит". Уровень поддержки СВО, Путина, армии в России — стабильно высокий.
Там где сильно поплохело, причем стараниями укровласти как например в Николаеве, где Ким испугавшись быстро приближающегося фронта решил перед бегством пограбить и взорвал водозабор, там да, начинают голову включать и сдавать располаги ВСУ. А например в Киеве живут как раньше, вот типичный пациент https://www.youtube.com/watch?v=UViAZQyKVc0
Эта машина пропаганды строилась не меньше десяти последних лет, сейчас её включили на полную мощность
И что с того? Сравнивать их и нас совершенно некорректно — задачи качественно различаются. У них нужно максимально поддерживать состояние перемоги, а нам ставить это под сомнение, перетягивая их нейтральных ЛОМов к себе. До войны там было достаточно адекватных людей, где они сейчас? Они молчат, причем все, значит к ним подходов никто не делает. Только нацист Кива сам прибежал в наш зомбоящик(при том что Ковтуна который по сравнению с ним натуральный эльф закрыли) и никто его за яйца не прихватил, хотя бы вот за это https://www.youtube.com/watch?v=72aDwXn9Ai4
Короче государство с инфовойной вообще никак не справляется, даже понимания нет что военкоры это для своих, а нужно в первую очередь окучивать ту сторону. Единственный выход это информационные ЧВК, самое смешное что Фейсбук и Труба ими и являются, а у нас даже разовых встреч волонтеров не проходит, типа незачем.
Все равно, что жаловаться, что Яндекс-Такси привез Солярис вместо концепт-кара от Феррари
Давай уже тащи более адекватную аналогию, эта не подходит.
Если ты вдруг не знаешь все аналогии нужны только чтобы какая-либо идея зашла в отдельно взятую голову, по сути они все ложны.
По-моему эти выставки от МО полная ерунда вроде тех медалей что раньше на бутылках пива или банках сгущенки рисовали. Год назад было еще как-то оправдано, сейчас хотите показать — где боевое применение на фронте? Своих дронов нет, Армату на парады вывозят, в реалии катаются все те же Т-72, даже Т-62 снятые с хранения везут. Разговоры на конференциях так и остаются разговорами, а у хохлов ципсо работает на полную, даже в чат-рулетку вербуют. И для меня главный показатель их(хохлов) эффективности в инфовойне то что с той стороны даже анонимных адекватов почти не слышно. У нас все держится на волонтерах, что на рации собирают, что на карте события демонстрируют. В общем от государства как обычно показуха на фоне тухляка.
То есть возникла легенда, думаю, что не без помощи горячих заверений Жарова, что Рутуб будет полноценной заменой Ютубу
То что у ГП нет ни интереса ни людей для развития это очевидно, непонятно почему другие участники рунета типа ВК, мыла или Янедекса свои сервисы до ума не доведут с монетизацией и толковым интерфейсом? В Дзене сука, даже отключения автовоспроизведения нет, после окончания ролика сразу перескакивает на следующий без спроса, а если нажать отмену начинает повторять заново. Рекомендации то же атас. Такое впечатление что пейсатели сами своим сервисом не пользуются.
Вот интересно как обстоят дела у голландцев с их дата-центрами запитанными от ветряков.
Говорят что Гольфстрим понемногу ослабевает, ветра становится меньше.
Рамблер был совладельцем Бегуна. Потому он в сделке и участвовал.
А как сейчас в ИТ обстоят дела с правами буржуинов? Насколько понимаю после вот такого решения https://pravo.ru/news/239699/ можно все проданное им использовать самим бесплатно. Смысл что-то у них легально покупать остался только для тех кому официальная техподдержка нужна.
Лично я с трудом понимаю зачем Лукоил бывшему партнеру за выход платит или нафига всякие макдаки переименовывают — у Абрамовича Челси отжали без всяких запарок о законности. Можно просто оформить торговый знак на какое-нибудь ИП и херачить на местном уровне дальше, пусть они в своих судах что угодно решают.
Короче какие сейчас в индустрии настроения?
Дискуссии пользователя
Фига тебя порвало, давно с потока чуши так не ржал, дальше цитировать не буду :-)
Может конкретно Фрейда и не приносили, там речь шла что у тебя в офисе книги от разных людей появляются. А была эта книга в офисе или дома не суть важно, главное какой ты вывод сделал о психоанализе как в анекдоте "Рабинович напел". И Фрейд если на то пошло был конечно первым, но не единственным, чего ты конечно в своих оценках не учитываешь. Юнга судя по выкрикам ты не читал, про других и говорить нечего, но мнение имеешь, да :-)
Это не я отжог, а профессор РАН. Это цитата была. Поинтересуйся у него насчет географии.
Ты по ссылке читал что пишут? Это ведь в академической среде подгорает от того что религия в науку лезет, а не у меня.
У тебя в голове довольно забавное сочетание православия с математикой. До Джона Нэша конечно далеко, но своей агрессией ты компенсируешь разницу в качестве.
Вот это как раз всяких носителей степеней и напрягает. Если нет точки отсчета, что тогда обсуждать? Если конфессия чуваков из ВАК совпадает с соискателем(что не удивительно) вопросов нет. А ежели там пацаны Рамзана сидят, как им такое слушать?
Я тебе выше ссылку давал как с диссера по теологии у профессуры подгорело, но для тебя норм, ты ж лучше знаешь.
/
Точно так же теология — частный случай философии, и она очень востребована у нас. Действительно востребована. Люди этим крайне мало занимаются. У нас есть религиоведение, оно описывает внешне религию. У нас есть, безусловно, культурология, история, та же самая философия, но это все — взгляд извне. Теология — то же самое, но взгляд изнутри. И вот судя по этой первой защите, у нас начинается не просто взгляд изнутри, а взгляд такой сугубо конфессиональный. Православный диссертационный совет рассматривает диссертацию православного теолога о православном святом. Замечательно. А потом, наверное, создадут мусульманский, иудейский, буддийский диссертационный совет. Уж не знаю, распространится ли это на другие конфессии, кроме наших четырех первенствующих. Ну, и в буддийском диссертационном совете буддист будет рассматривать жизнь какого-то буддийского святого. Но это не наука. Это интересно, это нужно. Но это каталогизация фактов.
Это пример был. Если примеры не понятны ничем не могу помочь, хотя вроде простым языком пишу.
В другой ветке писал что тебе в офис книжки приносят. Старика Зигмуда ты обосрал и выкинул :-)
Диагноз от спеца. Книгу осилил, можно оценки раздавать. Ахахаха.
Где тут про то что я "все знаю" или "круче тебя"? Я просто в теме, а ты нет. Это не соревнование. По теме твоих профессиональных интересов ничего не пишу, тк этим не занимаюсь, а вот ты без знаний лезешь на чужую поляну с пустым ведром, потом обижаешься что тебе это ведро на голову одевают.
В каком месте?
Там речь не про это.
Типа училке английского языка в школе платят в два раза больше чем русского, тк это труднее и отвественнее. Русскай язык и так все знают, надо только правила соблюдать.
Неправильно кажется.
Когда задаю вопросы по твоей профессиональной теме у меня никаких возражений нет, интересует экспертное мнение, поскольку кроме тебя по темам поиска и тд никто публично не выступает. Когда ты пишешь чушь по любым другим темам, говорю тебе что это чушь. Сначала сходи за знаниями и опытом их применения, потом уже выступай. Вроде всё просто.
Каков критерий научности?
Вот например Колумб искренне считал что приплыл в Индию. Своим инвесторам он сказал что дорогие пряности за которыми его посылали на западе Индии плохо растут, нужно углубиться вглубь континента, потребуются дополнительные экспедиции, несите бабло. То есть выступил в роли авторитета, ему настолько поверили что до сих пор аборигенов Америки называют индейцами.
Дарвин так же как и Фрейд задвинул толковую идею, но как обычно налажал — никакой линейной эволюции нет, есть прерывистое равновесие. То есть какие бы заявления отдельными личностями не делались, вероятность того что они где-то накосячили крайне велика. И чем больше новизны в идее, тем больше вероятности что её как минимум сильно поправят, если вообще не опровергнут.
Суть науки в том что коллективное знание всегда побеждает личный опыт, для этого нужны способы передачи этого опыта.
Если этот опыт непроверяем, то никакой науки быть не может.
Заявления религиозных деятелей типа Моисея или Мохаммеда не ставятся под сомнения сотни и тысячи лет, надо верить в то что они не налажали.
О какой науке здесь может идти речь?
Наука психология ничего не выписывает, это могут делать только те у кого в дипломе написано ВРАЧ, то есть психиатры. А перед тем как выписать они отправляют на диагностику к клиническим психологам. Ирония судьбы в том что Минздрав дискриминирует психологов, платит им как минимум в два раза меньше чем врачам, поэтому найти в дурке даже для диагностики толкового спеца крайне трудно, они уходят в платные центры как только набираются опыта. То есть за примерно равную квалификацию государство наделяет разными правами и платит соответсвенно то же просто потому что спецы приходят из другого ведомства.
Это в догонку к предыдущему посту, так сказать для расширения твоего поля знаний и борьбы с невежеством :-)
Ахахаха, вот это отж0г, даже "знает" что говорят по этому поводу психологи.
Однажды наблюдал случай как бабка из деревни боялась зайти на эскалатор в метро, это был её первый опыт. Для того чтобы не упасть достаточно иметь точку опоры, то есть взяться за поручень(он подвижный) и после этого сделать шаг. Так вот по твое логике тот кто сообщает бабке сие тайное знанание занимает позицию "собака сверху", а следовательно либераст.
Ахахаха, вот это логика у математика!
Я пишу о том что у тебя по теме выступления знаний нет, а опыт вообще отсутствует. Ты прочитал одну книжку и агрессивно машешь шашкой "Читал я этого Фрейда, говно". Между тем Фрейд в современной психологии вообще почти не фигурирует, используются отдельные его идеи которые работают например проекция и комплексы. Причем применяется это совсем за пределами психоанализа например в семейной терапии или детской психологии. Про Фрейда вспоминают в двух случаях:
Это пионер отрасли который первым заявил что психические процессы можно изучать так же как телесные и задвинул несколько толковых идей, в других местах изрядно налажав
Кто-то хочет прислониться к авторитету, так сказать разминает руку перед тем как подоить клиента.
В психоанализе нет своих инструментов для терапии, сам по себе он ничего не даёт, поэтому у нас его в чистом виде почти нет. Я довольно долго не мог понять почему у амеров фрейдизм занимает настолько сильные позиции, что даже просачивается через культуру, например снимают целые фильмы типа "Анализируй это". Потом увидел как в сериале Сопрано аналитик прописывает главному герою Прозак и осенило — они с фармакологами дружат! То есть получают долю.
Это у них повсеместная тенденция вместо того чтобы решать проблему предпочитают сделать клиента зависимым для личного обогащения. Только в отличии от опиоидной наркомании из-за которой был дикий скандал, словить летальный передоз одним только психостимулятором нереально. Поэтому за опиоиды кого-то выборочно наказали, а за Прозак нет, значит можно продолжать. При этом есть желающие подвинуть мафию из фармы — легалайз травы это попытка отжать часть их рынка. То есть в условиях когда никакой морали нет работает только одно правило — можно ли вытрясти из производителя/врача бабло или нельзя.
/
По какой-то причине у тебя петля обратной связи в голове на основе прошлого опыта не замыкается — ты здесь регулярно устраиваешь стриптиз из своего невежества. Например Юра-музыкант выступает только по поводу политики, а ты за все темы хватаешься от СУБД до психологии.
И да, я уже выяснил что анонимное мнение у тебя в голове фильтруется, нет смысла тебе рекомендовать поработать со своей агрессией с толковым спецом, такая мысль будет заблокирована. Могу только дать ссылку на того кто открыто рассказывает как применяет психологию для улучшения своего бизнеса и отношений https://t.me/auantonov/1084
Ты похоже не в курсе что на профессиональном языке это называется работой по запросу. Например прорвало у тебя батарею дома, пришел к тебе сварщик дырку заварить, станешь ты с ним вести разговоры что такое хорошо, а что такое плохо? Всех интересует чтобы работа была сделана качественно и в срок. Вот и терапевт с клиентом работает на тему того как заткнуть эмоциональную дыру чтобы "не болело". Цена часа у толкового спеца высокая, мало кто захочет за свои время и деньги философию выслушивать. Ну а то что вокруг психологии крутится масса всякой херни, так это обычное дело для области где нет четких критериев где кончается наука и начинается личный опыт.
В качестве примера — я хорошо помню как у многих знакомых из академической среды подгорело от защиты диссера по теологии https://www.bbc.com/russian/features-40139414 , типа если можно использовать в качестве НАУЧНОГО метода познания "личный опыт веры", то наука на этом просто заканчивается, что для любителей пилить бюджеты очень даже хорошо.
Мне интересно — у тебя как у православного математика какое к этому отношение? Что если "личный опыт веры" скажем православного претендента сталкивается с качественно отличным опытом лютеранина в диссовете? Этак в качестве оппонента могут какого шамана выставить, типа того что шел пешком из Якутска в Москву чтобы на Красной площади устроить обряд изгнания бесов из Путина :-)
Нынче тема поинтереснее — Мишустин весной говорил что айтишнигов брать не будут, а сейчас про это уже не вспоминают. Из того что вывалили в сеть за сутки ничего по этой теме понять невозможно. Я так понял это был разовый вброс как реакция на толпы этих бешенцев в Грузию?
Значит надо найти толкового кузнеца чтобы укрепил копыта.
А современные люди нравятся? Масляков когда-то отлил в граните "Как живем так и шутим". Клиповое мышление ничего глубокого создать не способно, там лишь бы одна тема быстрее сменяла другую, для чего тик-ток и предназначен. Просто в искусстве это заметно сильнее всего, Оксимороны и Серебрянниковы теперь ваше всё.
Кассу делают подростки, у них избыток энергии, они гораздо более агрессивны. Тех кому за 40-50 вообще в кино не затащишь, нафиг для них снимать, если денег не заносят?
Там есть логика, просто культурные различия приводят к непониманию. У амеров и японов давняя традиция к бумажным комиксам, это часть их культуры. Журнал Мурзилка без текстов в самых разных вариациях, в том числе для взрослых. Раньше эту графику было трудно показать в кино из-за технических ограничений, теперь эту плотину прорвало. За десятилетия нарисованы тонны сюжетов, бери любой. Сценарист и режиссер ничего не создают, только переносят из одной области в другую как разнорабочие на стройке.
Это потому что ты слишком серьёзен. Искусство оно не про смыслы. Бывает что у автора получается создать персонажа с которого окружающим хочется брать пример, а бывает случается какой Евгений Онегин или Печорин, хорошо хоть не Тони Сопрано или Фредди Крюгер :-)
Специально для любителей везде искать смыслы Митта в заголовке своей книги дал две цитаты:
При этом сам Митта очень круто про смыслы разложил, но про то как кино устроено, а не то что ты про это думаешь. Даже Гоблин, помянутый здесь, рекомендует почитать :-)
Ты такой большой, а в сказки веришь. Рабинович напел что таксистам доверили баксы возить, больше никого не нашлось. Капец.
Дело не в наркотиках — измененные состояния сознания возникают сами по себе, это свойство групп людей создавать какую-то идею, которая чюдесным способом изменить их жизнь. В 60-е это была космонавтика, в нулевые доткомы, недавно приход от крипты только отпустил.
Я в 14-м году общался со взрослыми людьми, давно уехавших из Украины, которые в 40-50 лет на полном серьезе говорили что после майдана Украина взлетит и заколосится. Майдан это та же крипта в масштабах государства. Одной из причин такой эйфории было поведение ЕС, который выкатил Януковичу невыполнимые требования для вступления, а потом поддержал Кличко, дав гарантии через послов Франции, Германии и Польши об участии в смене власти. Это было воспринято населением как нежелание ЕС иметь дело именно с Януковичем, значит надо его прогнать и дела наладятся. Потом амеры которые до этого хлопали ушами удивились что их шестерки меняют где-то власть без их ведома. Они оттерли Кличко от корыта(нафиг им нужен немецкий агент), пообещав должность мэра Киева и продвинули своих людей так как считали нужным. О том что начали майдан европейцы почему-то сейчас мало кто вспоминает, но это было главной причиной почему Янык сразу его не разогнал.
Я не могу сказать что он бездарность, мало что у него видел для постановки диагноза. Как говорил Джек Леммон на вручении какой-то премии за заслуги: "Хорошо что вы показали нарезку только части моих фильмов и не показали другую". Мне совершенно очевидно что Тарковский созерцатель, типа вот вам чувак в кадре или какая занавеска на ветру, проникнетесь глубиной сцены. Это как раз показатель кино "не длявсех", для каких-нибудь фестивалей. А персонаж раскрывается только через действие. По этому поводу Митта вот что заявил:
https://www.kommersant.ru/doc/5558149
Вот это я понимаю новость недели, натуральный угар.
Чуваки уже не то что коррозию в реакторах находят, даже рассчитать количество необходимой энергии не могут. Какая-то у них совсем лютая некомпетентность началась.
У Европы в отличии даже от Африки ресурсов на восстановление нет, уже по всем сусекам доскребают. Возрождение как раз началось с того что стали награбленное морем возить, больше такой возможности не будет. К Японии это даже еще больше относится, там японское чудо превратилось в тыкву лет 20 назад с рекордным долгом. Поэтому когда дядя Вова им новые условия по Сахалину выкатил молча согласились. У японов жопа будет похоже даже посильнее.
Я всего пару фильмов помню. Иваново детство так себе, там больше оператор необычные углы искал. В Солярисе по сюжету герой приехал с инспекцией на почти заброшку, это мистический триллер, а неплохой актер Банионис ходит с унылой рожей, не знает чем себя занять. Говорят Лем за это был очень сердит.
Сталкера пробовал посмотреть лет 10 назад, начало дико затянуто. После фальшивой и немотивированной истерики Фрейндлих выключил нах. Есть более интересные дела, чем на высосаные из пальца страдания смотреть, потом вот такой коммент прочитал, с моими впечатлениями совпало:
Я про телефон спрашивал.
Давеча видел заголовок интервью с твоей женой(читать не стал) про то что амеры сидят с тумблером в засаде. Поэтому возник вопрос чем вы сами пользуетесь в ожидании отключения.
У Миллера спроси про Газпром Германия. Было ваше, стало наше, ничего сложного. Даже удивились потом с чего это вдруг Газпром своей бывшей дочке газ продавать не хочет, даже платеж вернул. Неужто денег так много что больше не нужны?
https://www.dw.com/ru/byvshej-gazprom-germania-nuzhny-milliardy-dlja-zameny-gaza-iz-rossii/a-62874103
Кстати про переключения и отключения.
У тебя телефон на чем работает, какая ОСь или кнопки давишь?
Это приведет к неверным выводам.
Например в Древнем Риме жили продвинутые чуваки у которых даже какое-то время была сменяемость власти(о чем так сильно мечтает демшиза), а немного позже в Коллизее пасли коз. Теперь вот опять забрались в горку и едут на жопе со свистом вниз. В этом плане согласен что нужно рассматривать сквозь века — надо им срочно начинать строить свинарники у каждого дома. В них тепло хорошо сохраняется и будет что пожрать если кровавый Путин даст вывезти украинскую кукурузу.
Это мышление из сегодняшнего дня.
Металлургия уже остановилась, алюминий например придется покупать в России и Китае так как платить за энергию по 50 центов/кВт невозможно. Следом та же участь ждет машиностроение, а потом по цепочке дойдет до поставшиков агрегатов и узлов, всяких производителей красок и прочая.
Кто в таких условиях будет строить ветряки?
Это системный кризис созданный под действием страха остаться без поддержки США. Такое исцеляется только лечебным голоданием, по другому содержание башки не поменять.
Как раз отличный пример того что на безрыбье в демпартии даже негр за человека сойдет. Элиты формируются из того материала что есть в наличии, тому же Бидону косяки биографии никак не мешают править.
А в Европе даже таких лидеров не осталось кроме Орбана, все остальные постаревшие дети.
Из последнего времени всего один пример, так что скорее это исключение. Теперь даже негр может вписаться в стаю если знает к кому подходы делать. А вот азиатам совершенно точно ничего не светит.
Там привлекало наследие высокой культуры и типа законность которая теперь оказалась только для своих, да и то уже под вопросом.
Это борьба за доминирование. Тот кто доминирует потребляет максимум ресурсов. Европа привыкла за спиной у амеров шакалить, только времена изменились, у амеров больше нет союзников, только враги и вассалы которых то же можно доить. Сначала они их ограбят через дорогой СПГ и бегство капитала, задача максимум — ликвидация еврозоны как промышленного и валютного конкурента. А Европа боится потерять амерский рынок сбыта, иначе совсем подохнут.
Получается что та же Германия вливает бабло в Украину и одновременно через высокие тарифы переплачивает за газ. Путин забирает прибыль у Газпрома через спецналог на ресурсы, на эти деньге строит ракеты и запускает по Украине.
В итоге Германия оплачивает войну с обоих сторон.
Схема смешная до невозможности, но работает. Ахахахаха :-)
До последнего времени да, удавалось. Потому что стояли на плечах гигантов, а теперь азиаты еще только частично догнали технологически в нескольких отраслях, а уже забирают энергоресурсы себе. Так что остался только вопрос когда эти элиты будут снесены замерзающим и голодающим населением. В Германии и Чехии процесс уже пошел.
Это от непонимания что народность это не про то что барин может снизойти до того чтобы похлопать холопа по плечу, а когда работают социальные лифты и какой-то паренек из питерской коммуналки может стать презом.
Укры оказались в тупике — кого не выберут он только ворует для себя и окружения, на остальных забивает. Таковы у них народные традиции, клоун их всего лишь продолжил :-) Они всегда жили в чужих государствах, чтобы создать своё или хотя бы поддерживать полученное в подарок нужно вкладываться в него сообща, а хатаскрайники могут только каждый себе по углам растаскивать, так что результат был закономерен даже без внешнего влияния.
Выступлений Зудина я читал буквально несколько штук, мало что о нем знаю кроме того что он здесь совершил камин-аут рассказав что слушает Арестовича, это его любимый оратор. После чего у меня вопросов к нему больше не осталось.
Вообще это интересная тема как люди меняются с течением времени.
Например тот же Арестович топил против западенцев, и насколько я знаю продолжает это делать, но все равно типа за У-ну. Его дружбан Дугин был русским нацистом, теперь один из главных патриотов. Зудин был проверенный кадр(со слов Ашманова), пишет херню, что там в действительности в его голове происходит неизвестно. Возможно что он в личных контактах за базар отвечает как Тиньков, но в других областях дай только раскрыться.
Короче люди с течением времени меняются, идеальных нет и не будет :-)
В начале 14-го года у жителей Крыма специально спрашивал как они говорят, отвечали кто как хочет и в и на. Ставшим в последствии намеренное употребление "в" это продолжение тезиса Кучмы "Украина-не Россия" другими средствами или антироссия по-русски. Они хотят отличаться от нас, это только один из способов. Вот например другой https://www.youtube.com/watch?v=vOcRlYxpAFs
Не надо так ж0стк0 глумиться над патриотом.
Это у демшизы всегда есть возможность выплеснуть эмоции, выйти на улицу и поорать на каком-нибудь митинге Навального. У патриота-интэллектуала такой возможности нет, он страдает. Поэтому приходится бороться с врагами в комментах, а если их нет создавать самостоятельно как это делал Дон Кихот с мельницами.
Вот это да. Оказывается если в ашмановской чуши правильно поставить запятую получится божественная правда :-)
Математик-логик в чате.
Угар.
Ну со мной уже всё понятно, особенно тебе. Важно что ты не врешь, особенно когда заголяешь днища своих познаний.
Держи крепче цитату из самого себя как потеря связи ломает серваки. Ты потом исходный текст исправил, но что это был не экскаваторщик так и не понял :-)
https://roem.ru/10-05-2022/290354/rutube-ne-mogut-podnyat/#comment-306241
Главное научись отличать кому хамить можно, а кому не стоит.
А то ведь за шиворот насыпят, будет стрёмно обиженным ходить.
Это была цитата из твоей писанины здесь по весне где-то в соседней ветке. О том как твои админы боролись за сохранение данных при отключении электричества. Ты тогда точно так же в мой адрес визжал пока я тебя в твой же текст носом не ткнул. После этого сразу замолчал.
У тебя это уже третий такой познавательный опыт. Первый был в прошлом году когда ты регулярно пел мантру про "стоять под стрелой, есть просроченные консервы и тд". После очередного наезда я тебя в эти консервы приземлил, ты эту песню повторять перестал. Сейчас ведь уже не помнишь почему, да? Типа само прошло :-)
Тогда я как раз выяснил что в твоей внутренней реальности "все анонимы на одно лицо", поэтому ты хамишь не разбираясь кому и зачем. В твоем мире я ничем не отличаюсь от Вадима и всех остальных с кем ты здесь воююешь, так у тебя голова устроена. Поэтому даже если в мой адрес начинаешь сдерживаться, то хватает тебя не на долго, в оперативной памяти слишком быстро делаешь сброс.
Был бы умный уже давно нашел себе толкового психолога и поработал со своими эмоциональными состояниями. Ты сюда ходишь чтобы слить избыточную агрессию, проще говоря твои эмоции управляют твоим поведением и тем что ты здесь пишешь. Я спокойно твои выпады читаю, хотя чувствую как тебя колбасит. Но это твой выбор так жить, а я в этой переписке с тобой ничего интересного не узнаю, для меня это пустая трата времени, ищи другого партнера для слива злости.
С чем не согласен? Что Дугин в начале своей деятельности так же как Подоляка топил за нацистов? Или с твоими выкриками что в России Фашизм=Нацизм, а изучать различие не нужно? Ты себя ведешь как воинствующий просветитель который объявил себя "экспертом" во всех областях по которым открываешь рот. Я уже в третий раз обнаруживаю что у тебя нет даже базовых знаний по теме выступления. В прошлый раз ты заявил что мне нужно "Почитать по СУБД". В ходе короткого диалога выяснилось что у тебя даже теоретических знаний по СУБД нет, их заменяет набор выдуманной чуши. Только у полного лоха и эльфа разрушение файловой структуры может произойти из-за потери связи между базами :-)
И вот теперь ты задвигаешь про мыслевойны и воздействие на сознание.
Как и положено невежде на основе куцых знаний составил "авторитетное" мнение. Для начала букварь по теме почитай чукча-писатель, хотя бы этот https://www.livelib.ru/book/1000382137-sovremennye-tehnologii-vliyaniya-i-ubezhdeniya-epoha-propagandy-elliot-aronson
Это краткий пересказ того чем занимаются Арестович с Дугиным, а на Украине это годами происходит, целую страну превратили в секту.
Эффективным ответом на это является создание информационных ЧВК работающих из серой зоны. Но ты как обычно ничего об этом не знаешь. Как у Зеленского есть потребность кривляться на камеру, так тебе важно быть публичным Прометеем нессущим "знания" на какой-нибудь выставке, даже если знаний толком нет. Если бы они были то говорил совсем другое, а мне бы не пришлось писать этот пост.
Ахахаха. Пациент дурки надел халат и ставит окружающим диагнозы.
Сначала фантазировал что я думаю, потом стал говорить что делать.
Теперь делает выводы об уровне ума на основании того что я его ссылку не заметил.
Ну чё сказать твоя агрессия отлично раскрывает какой ты интеллектуал, достигаешь новых вершин в пробивании дна мышления :-)
По ссылке дочитал до 2005 года. На видео Дугин говорит примерно "Слава нации", то есть начинал он с позиций нациста-черносотенца и против интернационализма(он же против Системы :-) Впоследствии его взгляды как водится менялись как реакция на изменение среды обитания. По сути это та же самая демшиза, только справа. Мое первоначальное предположение о том что это такой тип людей которым скучно жить так же как остальным подтвердилось. Гирькин демонстрирует то же самое поведение в другой области — без всяких умствований он хочет только воевать. Как он сам говорит обычная жизнь для него слишком пресная.
С Корчинского и Арестовича в 2005 году посмеялся — смешные клоуны-антимайдауны получились. Им, как носителям русскоязычной культуры, бандеровский наезд был неприятен и к тому же они не оценили силу тренда, потом конечно переобулись.
В целом все эти избыточно активные чуваки абсолютно маргинальны, их интересы насление не разделяет, участие в выборах Правого сектора и Свободы тому подтверждение. Для того чтобы повести за собой баранов маргинальному лидеру нужно их подкармливать по пути социальными программами, как это делал Гитлер с "народным авто" и тд. Маргиналам это никак не интересно, поэтому они и тусуются в своем узком кругу.
Опыт Украины интересен тем что они создали нацисткое государство в отсутствии сильного лидера. Достаточным оказалось использовать нацистких активистов типа Сашки Билого как удобрения, урожай вырос сам по себе.
Можно ли этих нацистов поссорить между собой в условиях внешнего давления вот интересный вопрос.
Ну а ты нас своими агрессивными выступлениями здесь конечно еще порадуешь, по-другому ты не можешь и главное не хочешь, Ангри Бёрд :-)
Это конечно ты на расстоянии решаешь кому что можно, а кому нельзя, да?
Я уже второй раз вижу как ты мне из роли папы говоришь что делать. Давай уже выходи из роли воспитателя в детском саду, это здесь не к месту.
То есть вместо того чтобы ответить на вопрос от себя ты додумываешь какой у меня может быть ход мыслей, а потом эту отсебятину начинаешь осуждать.
Нич0се ты фантаст :-)
Давай с другой стороны зайдем. Вот например слово fascismo происходит от слова союз, связка, тот же Гоблин говорит что его фамилия по-итальянски звучит как Фашистов. На похоронах Дугиной говорят это слово было самым популярным https://www.kommersant.ru/doc/5525419
Являются ли деятели которые выступали с подобными призывами фашистами? Я так не считаю, но давай уже тащи критерии по которым ты зачислил Дугина в фашисты. Еще раз повторю это без всяких подколов, я про Дугина ничего до убийства не знал, книг его в отличии от тебя не читал.
Ты не передергивай, если явление существует его необходимо изучать. Хотя бы для того чтобы знать какие методы к нему лучше применить. Чем наука и занимается. Ты же вроде за этим на конференцию ездил чтобы уровень борьбы повысить. Или то что я описываю делать не нужно?
Я тебе задал простой вопрос о наблюдаемых явлениях, а ты переводишь ответ на личности. Значит ответа у тебя либо нет, либо он тебя самого не устраивает.
Ты судишь из своей картины мира. Скажем западные толерасты уже намекают что педофилия не так уж плоха, а изменится ли их позиция по людоедству зависит от того будет ли у них что пожрать и тарифов ЖКХ :-)
Я тебе говорю не про то что это хорошо или плохо, а о причинах почему они такие. Типа как известный город завалило пеплом не за то что баловались в известные места, а из-за тектонических процессов. А ты мне предлагаешь обсудить что там было на поверхности земной коры, а не внутри.
И к тому же постоянно называешь Дугина исключительно фашистом, хотя на фотках он зиговал.
Поэтому я повторю к тебе вопрос — можно ли считать Дугина и Муссолини нацистами?
Ничего о нем не знаю, но могу предположить сравнивая с тем же Арестовичем что есть такой класс людей которым скучно каждый день ходить на работу или владеть бизнесом. Есть те кто выражают себя в творчестве и спорте, а есть те кому хочется "дотянуться мыслью до горизонта". И в этом процессе им хочется экспериментов, в том числе с запрещенкой. Это ж приколькно по молодости быть политическим панком — зиговать в СССР и хватать друг друга за жопы. Я думаю поэтому ты будучи гетеропатриотом не догоняешь что для них это лишь одна из форм познания окружающего мира, ну как некоторые мальчики составляют таблицы из попробованных наркотиков, а девочки пишут тыщщи отзывов о косметике.
Ну и кормиться ему чем-то надо вот и продает слова подходящие к текущему моменту. Раз его куда-то зовут значит эти слова кем-то востребованы.
Еще раз повторю я ничего о его деятельности не знаю, но в интервью 2008 года он по сути происходящего на Украине дал предельно четкое описание, разве что не понял того что между западом и востоком там нет четкой границы, а значит мирный распад невозможен как было в СССР.
https://vk.com/public179044203?z=video-63352300_456259904%2F02119bdbec40aa2b2f%2Fpl_wall_-179044203
Здесь уже в котором посте идет обсуждение отвечает ли дочь за отца, а по сути переливают из пустого в порожнее. А для начала стоит хотя бы подтвердить/опровергнуть утверждение что она разделяла его позицию и в чем это выражалось.
Какие-то странные рассуждения. У них там очередной крестовый поход против не таких как они, а вы им какой-то моралью пытаетесь тыкать, "низзя так делать". Все средства которыми можно навредить будут ими использованы, даже во вред себе. Я подобное читаю только чиста поржать. Вот на Бажену дали ссылку, по-моему гораздо круче Зощенко — это не литературные фантазии, аффтар описывает свое восприятие мира, натуральный отвал башки https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid0MQd28ePZ37PrN3sudcHrxtDndMTNxmhbBbchGnJ1R9j9cpJesfGd6sF8y4audo4ol?cft[0]=AZU3CC2OxFwT3G2On3U3Dgs7NQZvCVmiP9MkM81IVv_v1hfhbRk_IDU5uHCEuEjDewACwRveMUYmx8_VkWJbCtRPeiuuDB1P4lfPf9y3azWePbEhIfafEU1evcRB3cUKoJ4GW3bqN6jRj3PNupC6VnKf&tn=%2CO%2CP-R Ну и далее страдания про то как злые явропейцы не продалие ей пояс за 292 евро, Райффайзен кинул на 8к(типа заморозили за связь с РФ) наваривая горы денег как монополист переводов, а нотариус проверяя паспорт Израиля отказывается работать услышав русскую речь. По мне так гораздо смешнее Галкина, он ведь только пародист, тексты ему в основном бывшие КВНшики писали, что теперь стало сильно заметно.
А вот монолог не хуже чем у Островского в "Бесприданнице". Есть драма, есть осознание несбывшихся надежд и трагедия в финале "Я потеряла надежду на избавление". По-моему Ахеджакова вполне могла бы со сцены читать. https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid02in3cgGLXqH9eWsfBPDRxE9LzeUdqvCWc5UhDGKwMgKre74QRTtXEsWpPohDhG3Tpl?cft[0]=AZW1Rxd8CfYziUVTS1ktSmn8XVypt3q0Kn1rPGYAnDCMntBB9E0g3l-IS4P9nQYQG9NHQoT_lUBULeXJiVi8x9duUGVarxtUX2e6hcfJ4QT7qn0YpgfJJf4IP6Z2MdRsOGBjjrv9SQP9-XoHQGQUIh&tn=%2CO%2CP-R
Ты мне как-то из роли папы отвечашь что мне делать на вопрос о двух разных терминах. Не делай так, ты за меня фантазируешь что я знаю, а что нет. Если бы это было одно и то же называлось бы одинаково или один из терминов выбыл из оборота как избыточный, но применяют оба хоть и путано.
Давай с другой стороны зайдем — можно ли назвать Муссолини нацистом?
Кстати вот вопрос почему ты пишешь что там фашизм, когда они подражают Гитлеру? Каково твое мнение о различии фашизма и нацизма?
Интересный поворот в разговоре :-)
У меня в таком случае к тебе несколько вопросов как к эксперту по бесам.
1/ Вот например про кого-то говорят что он одержим бесом, но почему не говорят что кто-то одержим ангелом? По сути ведь это та же сделка с другой сущностью, вопрос только как оценивать результат на выходе. Почему про ангелов не говорят так?
2/ Западенцы хотят жить в своем государстве по своим правилам. Путин считает что у них нет на это прав и хочет навязать свою волю. Он харизматичен, под твои описания Арестовича он подходит, многие избиратели впадают в транс когда его видят. Имеют ли западенцы право считать что Путин одержим бесом?
3/ Если открыть перепись насления западенских городов типа Львова и окрестностей столетней давности, то окажется что большниство населения там составляли поляки и евреи. Укры в городах были принеси-подай и селюками-свинопасами. Поляки их всячески гнобили, например вывешивая таблички "Быдлу по тротуарам ходить запрещено". Бандера считал это несправедливостью и всеми силами боролся. Поэтому первое что он и его сторонники сделали получив оружие это напомнили полякам и евреям старые обиды через резню. Русских в отдельную нацию не выделяли, когда прошел фронт остался только один вопрос — ты за комми или против? И если ответ не нравился убивали даже своих. Теперь Бандера для одних борец за права угнетенных, герой, для других нацист. Подобных деятелей в истории человечества полно, он точно так же подходит под твои описания. Но тогда возникает очевидный вопрос — каков критерий что сущность бесовская, а не ангельская?
Угар :-)
Вот прям обиженный Стрелков пишет :-)
Кто в случае мобилизации будет наполнять бюджет и платить зарплаты-пенсии? Что если те кто их должен был получить не согласятся потерпеть?
Претензии к дяде Вове вполне оправданны как по поводу посылки ментов с дубинками в Харьков, так по тому что армия к войне оказалась не готова, но это во многом из-за избыточного доверия к "своим" людям типа того же Шойгу. Привыкли над бармалеями в Сирии летать где хочется, даже из карабахской войны выводов не сделали. Но у дяди Вовы есть и плюсы — он делает выводы из ошибок, а оппоненты не парятся по поводу убитого мяса, поэтому на долгосроке он обычно побеждает.
Возможно что я был местами резок и ты воспринял это как личный наезд, что конечно не так. Я просто наблюдаю за тем что происходит и делаю выводы. Они таковы что государевы люди оторвались от реальности и наплевать что это так. Вот например было две новости третьего дня:
После это я думаю они что там совсем еб-лись? На передке элементарные потребности не закрыты, даже ручных дронобоек считанное число, а они о каких-то контрактах гутарят. С инфовойной примерно то же самое, есть партизанщина вроде того же Подаляки и на этом всё. На хохлов пропаганда с федеральных каналов не действует, наоборот они сами говорят что смотрят Соловьева чтобы убедиться что рашисткие имперцы хотят их лишить свободы и земель. Может есть какие-то реальные дела которые я упустил?
Это к Гирькину и шендеровичам. Они зациклены в одной фазе делать одно и то же, мне это не свойственно.
Он полностью продажный. "Родина там где жопа в тепле" это про него. Даже у Киселева по сравнению с ним хоть какие-то принципы есть.
В текущих условиях эта конференция ничем не отличается от поминок — встретились знакомые люди пересчитаться и поговорить про что уже говорили. Реальность уже полгода как поменялась, а мышление даже у предводителей МВ нет. Убийство Дугиной тому подтверждение.
Это все было актуально полгода назад. Как я уже говорил в условиях современной войны эта говорильня бесполезна, нужны активные действия частников.
Вот тебе пример: Андрй Чивурин русский из Харькова(один типаж с Леонидом Филатовым) годами харчевался у Маслякова в Москве, отлично знает кто здесь живет, не западенский селюк какой. Теперь он пишет только на мове о том как люто ненавидит орков, вот ознакомься https://www.facebook.com/andrii.chyvurin
Без всяких сомнений рассказывает что все разрушения сделаны РФ, запросто лепит фейковое видео о располаге ВСУ в школе, говоря что там насрали русские. Даже надписи на мове его нисколько не смущают. Говорит что ветер КВН сдул большинство друзей. Я его друзей отлично понимаю как они ох-ели с такого мышления :-)
Его коллега Крутоголов из Дизеля собирает бабло "на оборону Николаева от врагов". Это конечно легко делать из Киева, он ведь в этом Николаеве месяц без воды не сидел. Остальные то же не отстают.
Что ваша конференция может сделать против вот этих людей с лопатами и без?
НИ-ЧЕ-ГО.
Они являсь ЛОМами формируют деструктивную среду из которой потом идет вербовка желающих поехать к нам совершать диверсии. Наверное стоит подумать о том как если не победить их, то хотя бы создать параллельный поток информации, о чем конечно на вашей конференции не говорилось.
Кстати да, есть блогеры которые на заводах работают, вот ведь ирония судьбы :-) Один именно с Тагила, говорит что не УВЗ, рядом, но там весь город по сути ВПК https://www.youtube.com/watch?v=XYKyWXRbZ6I
Фронт по длинне как расстояние от Киева до Барселоны. Это не шутка. Силы ограничены размером контингента. Поэтому хохлов готовят к экономическому поражению с переосмыслением реальности примерно к зиме. Их ЦБ потерял треть бабла на поддержание падения курса гривны, теперь бюджет без внешних вливаний собирает 40% от расходов, на разницу они собираются запустить печатный станок. Можно было бы конечно им сильно помочь через отключение электричества, тогда бы отрезвление пришло за 2-3 недели, но дядя Вова их слишком любит, считает одним народом, поэтому готов платить жизнями своих.
Конференция была на обе темы, или тебе по каждой отдельный пост пилить?
Меня не устраивает то что пока волонтеры на фронте решают задачи за государство в Москве идут показные выставки и потешные танковые биатлоны проводят. Как думаешь Сталин бы во время войны предложил бы Рузвельту и Черчиллю по приколу посоревноваться? Я вот сильно сомневаюсь.
Наверное стоило поменять формат мероприятия, но люди которое его проводят положили болт, им удобнее все делать по привычке, а одернуть их почему-то никто не хочет, даже разговоров таких нет.
Там где сильно поплохело, причем стараниями укровласти как например в Николаеве, где Ким испугавшись быстро приближающегося фронта решил перед бегством пограбить и взорвал водозабор, там да, начинают голову включать и сдавать располаги ВСУ. А например в Киеве живут как раньше, вот типичный пациент https://www.youtube.com/watch?v=UViAZQyKVc0
И что с того? Сравнивать их и нас совершенно некорректно — задачи качественно различаются. У них нужно максимально поддерживать состояние перемоги, а нам ставить это под сомнение, перетягивая их нейтральных ЛОМов к себе. До войны там было достаточно адекватных людей, где они сейчас? Они молчат, причем все, значит к ним подходов никто не делает. Только нацист Кива сам прибежал в наш зомбоящик(при том что Ковтуна который по сравнению с ним натуральный эльф закрыли) и никто его за яйца не прихватил, хотя бы вот за это https://www.youtube.com/watch?v=72aDwXn9Ai4
Короче государство с инфовойной вообще никак не справляется, даже понимания нет что военкоры это для своих, а нужно в первую очередь окучивать ту сторону. Единственный выход это информационные ЧВК, самое смешное что Фейсбук и Труба ими и являются, а у нас даже разовых встреч волонтеров не проходит, типа незачем.
Давай уже тащи более адекватную аналогию, эта не подходит.
Если ты вдруг не знаешь все аналогии нужны только чтобы какая-либо идея зашла в отдельно взятую голову, по сути они все ложны.
По-моему эти выставки от МО полная ерунда вроде тех медалей что раньше на бутылках пива или банках сгущенки рисовали. Год назад было еще как-то оправдано, сейчас хотите показать — где боевое применение на фронте? Своих дронов нет, Армату на парады вывозят, в реалии катаются все те же Т-72, даже Т-62 снятые с хранения везут. Разговоры на конференциях так и остаются разговорами, а у хохлов ципсо работает на полную, даже в чат-рулетку вербуют. И для меня главный показатель их(хохлов) эффективности в инфовойне то что с той стороны даже анонимных адекватов почти не слышно. У нас все держится на волонтерах, что на рации собирают, что на карте события демонстрируют. В общем от государства как обычно показуха на фоне тухляка.
То что у ГП нет ни интереса ни людей для развития это очевидно, непонятно почему другие участники рунета типа ВК, мыла или Янедекса свои сервисы до ума не доведут с монетизацией и толковым интерфейсом? В Дзене сука, даже отключения автовоспроизведения нет, после окончания ролика сразу перескакивает на следующий без спроса, а если нажать отмену начинает повторять заново. Рекомендации то же атас. Такое впечатление что пейсатели сами своим сервисом не пользуются.
Вот интересно как обстоят дела у голландцев с их дата-центрами запитанными от ветряков.
Говорят что Гольфстрим понемногу ослабевает, ветра становится меньше.
А как сейчас в ИТ обстоят дела с правами буржуинов? Насколько понимаю после вот такого решения https://pravo.ru/news/239699/ можно все проданное им использовать самим бесплатно. Смысл что-то у них легально покупать остался только для тех кому официальная техподдержка нужна.
Лично я с трудом понимаю зачем Лукоил бывшему партнеру за выход платит или нафига всякие макдаки переименовывают — у Абрамовича Челси отжали без всяких запарок о законности. Можно просто оформить торговый знак на какое-нибудь ИП и херачить на местном уровне дальше, пусть они в своих судах что угодно решают.
Короче какие сейчас в индустрии настроения?