Ответ пользователю mim «Речь не про взгляды, а про пропагандистов религии среди детей, кои ничем не отличаются от педофилов по сути, когда лезут на детские ресурсы. Так что автор заслужил» Таким образом вы даете оценку руководству Бибигона, прямо называя их «педофилами» — ведь они «установили партнерские отношения с представителями РПЦ». В желании заклеймить любую религию или религиозное образование не перегибайте палку — «она ведь о двух концах». Лично свое мнение к данной истории я выразил выше: «нет предмета для разговора». Официальная позиция была озвучена ранее, если у автора есть претензии, он может их выразить в личном, наконец, в судебном порядке. Лично я просил участников обсуждения не давать собственных оценок религии, просвещению, образованию и т.п. выраженных в оскорбительной форме. (Понятно, что интеллигентный человек это и так не сделает, но попросить/предупредить всегда бывает не лишним)
Ключевая фраза, очевидно: «в рамках законодательства нашего светского государства.» Если на портале одинаково относятся ко всем религиозным течениям, то обсуждать ровным счетом нечего. ЗЫ Деятели атеистического толка могут продолжать писать на своих собственных ресурсах «про мозг и фекалии», до тех пор, пока им не позволяют это делать на Бибигоне, обиженная сторона не имеет фактического основания для жалобы на основании «дискриминации по религиозному признаку». ЗЗЫ Я бы посоветовал некоторым писателям подумать над фразой «разжигание религиозной розни». Хотя бы на досуге. Атеизм не является достаточным основанием для оскорбления или презрительных сентенций в отношении людей/организаций не разделяющих ваши взгляды.
Я, конечно, не силен в полит технологиях , но ИМХО это надо читать так: 1) да мы задолжали и чем позже они придут за ней, тем нам лучше (еще лучше будет, если вообще не придут) 2) это не мы им должны, а они нам. поэтому они должны напрягаться и думать как бы это им получить эти деньги 3) речь о выплате выходного пособия не идёт. людей, видимо, сократили «по собственному желанию» или за формальные нарушения если не прав — поправьте
Интересно, менеджмент КМ не прокомментировал никак фразу: «Люди увольнялись без выходного пособия и расчета: всем уволенным руководство ресурса задолжало двухмесячное жалование». Особенно это интересно если учесть 15% сокращение персонала.
Аффтару, видимо, так хотелось войти в историю в качестве инсайдера, что он решил написать первую попавшуюся новость, которую услышал на рынке. Только вот рынок это был, видимо, продуктовый. Отдел интернет маркетинга и рекламы цветет и пахнет — они же ничего не производят, поэтому какие уж у них могут быть трения с французскими коллегами :) Девелоперы, на сколько я знаю, а я знаю из первых рук, ног и т.п. — сидят на попе ровно. Никого не сократили. Хотя антикризисный план, разумеется, рассматривает вариант пересмотра состава отдела разработки — хороший повод отделаться от балласта между прочим.
Дискуссии пользователя
Ответ пользователю mim «Речь не про взгляды, а про пропагандистов религии среди детей, кои ничем не отличаются от педофилов по сути, когда лезут на детские ресурсы. Так что автор заслужил» Таким образом вы даете оценку руководству Бибигона, прямо называя их «педофилами» — ведь они «установили партнерские отношения с представителями РПЦ». В желании заклеймить любую религию или религиозное образование не перегибайте палку — «она ведь о двух концах». Лично свое мнение к данной истории я выразил выше: «нет предмета для разговора». Официальная позиция была озвучена ранее, если у автора есть претензии, он может их выразить в личном, наконец, в судебном порядке. Лично я просил участников обсуждения не давать собственных оценок религии, просвещению, образованию и т.п. выраженных в оскорбительной форме. (Понятно, что интеллигентный человек это и так не сделает, но попросить/предупредить всегда бывает не лишним)
Ключевая фраза, очевидно: «в рамках законодательства нашего светского государства.» Если на портале одинаково относятся ко всем религиозным течениям, то обсуждать ровным счетом нечего. ЗЫ Деятели атеистического толка могут продолжать писать на своих собственных ресурсах «про мозг и фекалии», до тех пор, пока им не позволяют это делать на Бибигоне, обиженная сторона не имеет фактического основания для жалобы на основании «дискриминации по религиозному признаку». ЗЗЫ Я бы посоветовал некоторым писателям подумать над фразой «разжигание религиозной розни». Хотя бы на досуге. Атеизм не является достаточным основанием для оскорбления или презрительных сентенций в отношении людей/организаций не разделяющих ваши взгляды.
Я, конечно, не силен в полит технологиях , но ИМХО это надо читать так: 1) да мы задолжали и чем позже они придут за ней, тем нам лучше (еще лучше будет, если вообще не придут) 2) это не мы им должны, а они нам. поэтому они должны напрягаться и думать как бы это им получить эти деньги 3) речь о выплате выходного пособия не идёт. людей, видимо, сократили «по собственному желанию» или за формальные нарушения если не прав — поправьте
Интересно, менеджмент КМ не прокомментировал никак фразу: «Люди увольнялись без выходного пособия и расчета: всем уволенным руководство ресурса задолжало двухмесячное жалование». Особенно это интересно если учесть 15% сокращение персонала.
Аффтару, видимо, так хотелось войти в историю в качестве инсайдера, что он решил написать первую попавшуюся новость, которую услышал на рынке. Только вот рынок это был, видимо, продуктовый. Отдел интернет маркетинга и рекламы цветет и пахнет — они же ничего не производят, поэтому какие уж у них могут быть трения с французскими коллегами :) Девелоперы, на сколько я знаю, а я знаю из первых рук, ног и т.п. — сидят на попе ровно. Никого не сократили. Хотя антикризисный план, разумеется, рассматривает вариант пересмотра состава отдела разработки — хороший повод отделаться от балласта между прочим.