Это подтверждает мою концепцию о таки своеобразном эволюционном развитии роботов,которые сперва должны пройти стадии симбиотической киборгизации с живым роботообразным.
Знаешь что,это ты давай сам,без нас. Любовь зла и всё такое.
Тебе ли не знать,как выглядит деградация,Джойстик.
Вообще-то ещё где-то году в 2007 Лёха Андреев,главред«Вебпланеты», сказал: «Зачем нужны гигантские боевые человекоподобные роботы,если есть много маленьких роботообразных людей?».
Бесконечные дочери кондиционера«тут не так всё однозначно,поверьте» — доказывают сегодня это самим своим существованием.
В нашем мире чатботы служат ещё,например,для продления жизни аккаунтов виртуалов,когда один боец информационного фронта управляет десятками виртуалов,а админы групп их «пробивают» время от времени на естественность.
То есть для массового прохождения теста Тьюринга — какое-то время. Продлил жизнь аккаунта до разоблачения и бана на 30% - сэкономил 30% затрат денег и времени на регистрацию новых.
«…Кибернетики в течение 60 лет не могли полноценно осмыслить тему сходства людей и роботов. Они даже придумали надуманный и переусложнённый Критерий Тьюринга: «можно считать, что создан настоящий ИИ, если нельзя отличить чат-бота от человека в сетевом общении».
Им просто не хватало настоящего позитивного юридического мышления. Зачем ломать голову, похож ли робот на человека, как проверить, похож ли, что делать, если похож.
Нужно просто запретить ему притворяться человеком — и всё, одна из самых сложных проблем искусственного интеллекта решена элегантно и просто.
28 сентября в штате Калифорния был принят закон о запрете чат-ботов, побуждающих к покупке товаров и услуг, или продвигающих политические партии, если эти чат-боты не сообщают собеседникам, что не являются людьми…»
В случае третьей версии гораздо более вероятно,что подбросили свои же коллеги по цеху,а потом настучали в милицию. Это и проще и надежнее что не вскроется.
Да,тоже годится. Четвёртая версия,тоже удовлетворительно натягивающаяся на все известные обстоятельства и нестыковки. И объясняющая тайминг.
Она ещё имеет тот привкус истинности,что в ней есть стандартная сакральная жертва,которой регулярно оказывается кто-то из своих же либерастов(Политковская,Литвиненко,Эстемирова,Гайдар и т. п.). Стандартный риск стать жертвой жертвоприношения богу либерализма.
Типа,чувак,ну ты пойми,нам же надо тебя на знамя,без обид.
Тогда ещё повезло,что не грохнули.
(Этот поиск версии,натянутой на все опорные точки события — как со Скрипалями,где единственная натягивающаяся версия в том,что Скрипаль по-прежнему работал на нас,должен был украсть образец яда из лаборатории в соседнем секретном центре,для чего и поселился рядом; добыл,по неосторожности отравился,британцы начали энергично отползать(потому что,похоже,центр использовался для имитации химатак в Сирии. Оттого и нет Скрипалей в эфире,оттого и антидот привезли за полчаса,оттого и курьеры Боширов и Петров,приехавшие за образцом и т. п.).
>Говорят,наши ПВО в Сирии закрыли самолет Эрдогана,когда истребители мятежников уже вылетели сбивать его. Хотя всё врут,наверное.
Я слышал другую историю — что в момент начала штурма отеля Эрдогана в Мармарисе мятежниками его за несколько минут до того выдернул наш спецназ и посадил в борт № 1 на Анкару,а когда появились два F-16,чтоб его сбить,оказалось,что там эскорт из Сушек. И они отвернули.
ПВО же невозможно показать,им можно только конкретно сбить,причём из Сирии оно не должно добивать.
>наш светочь староверия,икона просвещения масс,нетленный лингвист и лайкосчёт не высказывается по животрепещущей теме,либерастня уже весь фэйсбук слезами залила,недобитые газетёнки вышли с передовицами за Ваньку,а мы тут домыслами занимаемся :) скандирует: Дедмороз Дедмороз
Кто здесь?!
Не пиши о себе в третьем лице,козлёночком станешь.
Мы по этой теме ничего не анализируем,это ж работа. Заказчика нет.
У меня лично впечатление,что кроме двух очевидных версий:
а) Голунов закладочник,подрабатывал в свободное время,
б) волки позорные подбросили,
начинает неиллюзорно прорисовываться третья,конспирологическая: ментам сказали подбросить максимально топорно,а СМИ и прочие блогиры уже стояли заряженные,то есть измена в верхах,как с пенсионной реформой.
Вообще то,что описывают правоохранители,вполне вписывается как в схему«подкинули», так и в схему взятия закладочника.
Ехал класть закладки(4 пакетика), навёл на лабораторию,дома нашли,в лаборатории нашли. Бить не били,при задержании грубо бросили на пол,поцарапали.
На самом деле,самое отвратительное здесь — это освобождение под домашний арест,противу закона,но в угоду медийной клаке.
Это показывает,что власть медийно зависима,готова нарушать закон — по слухам,в этой статье(от 10 до 20 лет лишения свободы) такой меры пресечения даже нет.
Даже если низовые менты подкинули наркотики — дело уже забрали наверх,надо расследовать,если подкинули — их наказать,его отпустить,а если виноват — держать под стражей. При чём здесь домашний арест?
Опасаться тебе нужно только самого себя. Ничего более опасного в ближайших десяти парсеках вокруг тебя нет.
Да и вообще ничего нет,кроме тебя самого,кстати. Замечал,да?
мне нечего рассказать про ИИ. я бы сам послушал с интересом,каким образом с его помощью можно стать властелином мира
Нет,не послушал бы. Ты слушать не можешь,у тебя в этом направлении — снаружи внутрь — информация не проходит,только изнутри наружу,как у всякого горсума.
чет не припоминаю я таких штатных едениц«стажер-исследователь» в нии тех времен.
Потому что ты идиот. Если ты чего-то не понимаешь,ты думаешь,что мир устроен неправильно,того не было,это не то. И начинаешь блажить,не включая моск.
Как с «противоречащими» рейтингами. Или со стажёром-исследователем.
Это ментальный путь идиота — путь без обратной связи с миром,то есть с положительной обратной связью добровольного отупения.
не могут быть столь разные рейтинги у одного и того же человека столь разные одновременно. Разве только вопросы задавать среди не владеющих русским языком респодентов.
Да-да. Не могут — не могут. Вообще не могут.
Вопросы рейтингов прочти уже наконец,балбесина.
собсно,сама идея ИИ — в том,чтобы напрочь отбить это вечное желание какихто чудиков любым способом стать«властелином мира». От А.Македоноского до Наполеона и остальных.
Вообще-то это идея русских,а не ИИ,балбес.
Это мы отбиваем Мамаям,Девлет-Гиреям,Карлам,Фридрихам,Сулейман-Пашам,Гитлерам и Наполеонам. И новым тоже отобьём.
У нас работа такая.
И что ты вообще про ИИ можешь знать,если ты элементарно про рейтинг не можешь прочесть и понять?
У меня идёт постоянный поток писем от горсумов,которых возбуждает словосочетание«искусственный интеллект».
Так было всегда,с момента,когда в 1983 я стажёром-исследователем сидел два раза по полдня в неделю на телефоне в Отделе искусственного интеллекта ВЦ АН СССР — шли косяком и звонки и письма от сумасшедших,включая письмо от Ванги в 1987 с ужасными предсказаниями ужасных катастроф для Москвы и т. п.
Вот и ты из этой категории — не можешь сопротивляться возбуждению,как житель Канатчиковой дачи — рассказу про Бермудский треугольник в передаче. Рвёшься к телевизору,чуть не плача. Рассказать нам про ИИ.
Когда там было коллективное управление компанией? Это вообще что за такое воображаемое явление вроде розового летающего единорога?
При Воложе,кстати,всегда был один всесильный визирь. Парахин далеко не первый. И не второй. И они обычно все зарываются,а их партия по-отечески журит и наставляет на путь истинный вплоть до увольнения.
И этого не знаешь? То-то Джигсо так недоволен твоим невежеством.
Не понимаешь технологии фокуса,процесса подготовки и организации фокуса — не лезь на мировую арену с суконным рылом.
Что-то у тебя чего ни хватишься — ничего нет.
Союзники — Турция,Сирия,Венесуэла,КНДР. Изгои? Смотря у кого.
Особенность этих союзников — то,что мы им жизнь спасли. Это более другой вид союзников,не такой,как у США,например. Там подельники.
А ещё Иран и Китай,да? Тут у тебя должно соскочить,и ты напишешь простынь. Ну и Демидов обратно же.
«Читатели, партнеры и рекламодатели ИД будут лишены качественного и непредвзятого освещения ряда внутриполитических событий»
Так они и раньше были этого лишены. Начиная с создания «Коммерсанта».
То есть это просто угроза, что будет всё по-прежнему.
«Возможно, среди наших читателей найдутся те, кто способен объяснить акционерам ИД, что прямо сейчас они разрушают одно из лучших СМИ России.»
Лента.ру, например — на момент ухода УЖК Тимченко была самым популярным интернет-СМИ, если не брать агрегатор Яндекса.
И высказывания гонимого УЖК Ленты просто в точности совпадали с этими мрачными пророчествами УЖК Ъ. Разрушаете, одно из лучших, с чем и с кем останетесь …
Что-то это ещё напоминает… А, Ведомости, РБК и так далее по списку.
«представители акционера «Ъ», бизнесмена Алишера Усманова, заявили «Ведомостям», что тот «не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов». «Алишер Бурханович узнал об увольнении сотрудников Коммерсанта из сообщений прессы»
…. как утверждают наши коллеги, кадровое решение им объяснили требованием акционера ИД, бизнесмена Алишера Усманова.
Ну вообще в официальных сообщениях даже от «коллег» нет прямого утверждения, что это Усманов приказал. Усманов же прямо отрицает, что это его приказ.
Журналисты сначала аккуратно пишут «по словам коллег», «коллеги нам сказали» — а потом уже во второй производной начинают бешено шельмовать Усманова, который якобы душит свободу слова.
Я бы поверил здесь Усманову: он в прямой лжи официальных высказываний никогда не был замечен, а у журналистов Ъ ложь — способ существования.
И про «список сотрудников». Вот это разве сотрудник — Андрей Мовчан? Мне кажется, там ещё колумнисты, авторы разовых статей и просто сочувствующие.
Что ж такое,никогда такого не было — и вот опять Уникальный Журналистский Коллектив ™ отправился на холодную продуваемую улицу.
Дело тут не в великом и ужасном Усманове,ужасной и великой Матвиенке,а в том,что тёплые капсулы для единомышленников,построенные ещё в Перестройку и Святые девяностые,не выдерживают давления времени,вихрей враждебных и падения спроса на дорогую качественную ненависть к рашке.
Это же в Коммерсанте в 1994 году в кубиклах висели памятки о том,что нельзя чеченских мятежников называть бандитами и боевиками,а только повстанцами и защитниками независимости.
Ну и вот,карма-то не тётка,забыли,видимо,памятки обновлять.
«Однако в даташитах на свои устройства они упорно не указывают базу своего оборудования. Что это, государственная тайна, что ли?»
Думаю, тому есть несколько причин, одна из них очень простая — это программный продукт, хотя продают они программно-аппаратные комплексы.
Это значит, что поставить и настроить свою DPI они могут на серверах и маршрутизаторах любого производителя.
Есть у них наверняка любимые, прикормленные и откатанные, но вообще это часто вопрос покупателя , а не поставщика — какую аппаратную платформу брать.
«Но есть еще факт следующий: все сетевое оборудование для провайдеров в России делает в итоге либо Cisco либо Nokia. Ну может быть JN еще».
«Да отстаньте Вы от США. Вы про свою родину напишите. »
Да-да.
Хотелось бы для начала, чтобы они отстали от нас и от всей планеты.
Это ж не наш флот в Карибском море, а их — в Чёрном.
Вокруг нас ходит, рыкая, самое хищное, опасное и наглое государство в истории. Оно называет нас Врагом № 1. Как же нам его не замечать.
Если бы в твоём дачном посёлке завёлся бы тигр и уже сожрал бы несколько соседей, ты бы продолжал кричать на жену «что ты паникуешь, занимайся своими делами, обрезкой деревьев и утилизацией листьев!», да?
Гражданскую войну на территории соседней страны начали тоже они,кстати говоря. И сейчас продолжают подталкивать,подливать масло в огонь,поставлять оружие и инструкторов.
Прикольно, что балбесам сделали общественные слушания, дали высказаться против законопроекта всем, кто хотел.
И вот балбесы — ну давай азартно перепечатывать результаты обсуждения, почему-то из-за этого чувствуя себя правдорубами и буквально на баррикадах.
С задержкой в три месяца.
Ну да, вот это там обсуждалось. И что?
И такие мнения были, и противоположные.
«Большинства против», как пишет непозванный Кулин — не было.
Более того, большинство-то решает не здесь, а при голосовании в парламенте. Большинство решило — закон приняли в третьем чтении.
Ну вот давайте теперь махать кулаками после драки.
На самом деле, там есть ровно одна дилемма: можно контролировать контент или нет. Драка идёт исключительно за это.
Остальные вопросы — кто платит, как масштабировать, как обеспечить устойчивость к выключению извне — проблемами не являются.
«Противостояние» — на уровне нытья в бложеках, конечно — вызывает только фильтрация контента у операторов.
К сожалению, на той стороне, где как бы «за свободу» контента от регулирования, находятся те, про кого в Киберстратегии США сказано прямым текстом:
«Мы будем всячески противодействовать попыткам авторитарных государств, рассматривающих открытый интернет как политическую угрозу, превратить свободный и открытый Интернет в авторитарную сеть с тотальным контролем под видом обеспечения безопасности или борьбы с терроризмом. …
США будут всеми средствами помогать гражданским активистам и маргиналам во всех странах и на всех уровнях безопасно выходить в интернет и продвигать «интернет-свободу».
На «этой стороне», возможно, в том числе разные неприятные чиновники, не знающие терминологии депутаты, криворукие программисты регуляторов, продавцы DPI и т.п.
А на той — просто агенты влияния США. Никаких других в Роскомсвободе и её аналогах — нет, это просто платные пропагандисты противника.
Дискуссии пользователя
Это подтверждает мою концепцию о таки своеобразном эволюционном развитии роботов, которые сперва должны пройти стадии симбиотической киборгизации с живым роботообразным.
Знаешь что, это ты давай сам, без нас. Любовь зла и всё такое.
Тебе ли не знать, как выглядит деградация, Джойстик.
Вообще-то ещё где-то году в 2007 Лёха Андреев, главред «Вебпланеты», сказал:
«Зачем нужны гигантские боевые человекоподобные роботы, если есть много маленьких роботообразных людей?».
Бесконечные дочери кондиционера «тут не так всё однозначно, поверьте» — доказывают сегодня это самим своим существованием.
В нашем мире чатботы служат ещё, например, для продления жизни аккаунтов виртуалов, когда один боец информационного фронта управляет десятками виртуалов, а админы групп их «пробивают» время от времени на естественность.
То есть для массового прохождения теста Тьюринга — какое-то время. Продлил жизнь аккаунта до разоблачения и бана на 30% - сэкономил 30% затрат денег и времени на регистрацию новых.
Так, по крайней мере, рассказывают старожилы.
Это старая новость:
https://habr.com/ru/company/ashmanov_net/blog/425675/
«…Кибернетики в течение 60 лет не могли полноценно осмыслить тему сходства людей и роботов. Они даже придумали надуманный и переусложнённый Критерий Тьюринга: «можно считать, что создан настоящий ИИ, если нельзя отличить чат-бота от человека в сетевом общении».
Им просто не хватало настоящего позитивного юридического мышления. Зачем ломать голову, похож ли робот на человека, как проверить, похож ли, что делать, если похож.
Нужно просто запретить ему притворяться человеком — и всё, одна из самых сложных проблем искусственного интеллекта решена элегантно и просто.
28 сентября в штате Калифорния был принят закон о запрете чат-ботов, побуждающих к покупке товаров и услуг, или продвигающих политические партии, если эти чат-боты не сообщают собеседникам, что не являются людьми…»
Как вы собираетесь представлять себе здравый ум? С помощью каких инструментов?
В случае третьей версии гораздо более вероятно, что подбросили свои же коллеги по цеху, а потом настучали в милицию. Это и проще и надежнее что не вскроется.
Да, тоже годится. Четвёртая версия, тоже удовлетворительно натягивающаяся на все известные обстоятельства и нестыковки. И объясняющая тайминг.
Она ещё имеет тот привкус истинности, что в ней есть стандартная сакральная жертва, которой регулярно оказывается кто-то из своих же либерастов (Политковская, Литвиненко, Эстемирова, Гайдари т. п. ). Стандартный риск стать жертвой жертвоприношения богу либерализма.
Типа, чувак, ну ты пойми, нам же надо тебя на знамя, без обид.
Тогда ещё повезло, что не грохнули.
(Этот поиск версии, натянутой на все опорные точки события — как со Скрипалями, где единственная натягивающаяся версия в том, что Скрипаль по-прежнему работал на нас, должен был украсть образец яда из лаборатории в соседнем секретном центре, для чего и поселился рядом; добыл, по неосторожности отравился, британцы начали энергично отползать (потому что, похоже, центр использовался для имитации химатак в Сирии. Оттого и нет Скрипалей в эфире, оттого и антидот привезли за полчаса, оттого и курьеры Боширов и Петров, приехавшие за образцоми т. п. ).
>Говорят, наши ПВО в Сирии закрыли самолет Эрдогана, когда истребители мятежников уже вылетели сбивать его. Хотя всё врут, наверное.
Я слышал другую историю — что в момент начала штурма отеля Эрдогана в Мармарисе мятежниками его за несколько минут до того выдернул наш спецназ и посадил в борт № 1 на Анкару, а когда появились два F-16, чтоб его сбить, оказалось, что там эскорт из Сушек. И они отвернули.
ПВО же невозможно показать, им можно только конкретно сбить, причём из Сирии оно не должно добивать.
>наш светочь староверия, икона просвещения масс, нетленный лингвист и лайкосчёт не высказывается по животрепещущей теме, либерастня уже весь фэйсбук слезами залила, недобитые газетёнки вышли с передовицами за Ваньку, а мы тут домыслами занимаемся :) скандирует: Дедмороз Дедмороз
Кто здесь?!
Не пиши о себе в третьем лице, козлёночком станешь.
Мы по этой теме ничего не анализируем, это ж работа. Заказчика нет.
У меня лично впечатление, что кроме двух очевидных версий:
а) Голунов закладочник, подрабатывал в свободное время,
б) волки позорные подбросили,
начинает неиллюзорно прорисовываться третья, конспирологическая: ментам сказали подбросить максимально топорно, а СМИ и прочие блогиры уже стояли заряженные, то есть измена в верхах, как с пенсионной реформой.
Ну, сколько прожила горячая тема про Уникальный Журналистский Коллектив™?
Задача была поставлена другая — опозорить его, сделать так, чтобы все его вчерашние соратники и друзья отвернулись от него. Пример — Джулиан Ассанж.
А где, кстати пикеты и протесты по Ассанжу?
Провальный (в смысле идей) питерский форум
Читал программу? Врёшь, не читал.
Смотрел секции в онлайне? Врёшь, не смотрел.
Он же не армянин.
А причём здесь Синие ведёрки?
Вообще то, что описывают правоохранители, вполне вписывается как в схему «подкинули», так и в схему взятия закладочника.
Ехал класть закладки (4 пакетика), навёл на лабораторию, дома нашли, в лаборатории нашли. Бить не били, при задержании грубо бросили на пол, поцарапали.
На самом деле, самое отвратительное здесь — это освобождение под домашний арест, противу закона, но в угоду медийной клаке.
Это показывает, что власть медийно зависима, готова нарушать закон — по слухам, в этой статье (от 10 до 20 лет лишения свободы) такой меры пресечения даже нет.
Даже если низовые менты подкинули наркотики — дело уже забрали наверх, надо расследовать, если подкинули — их наказать, его отпустить, а если виноват — держать под стражей. При чём здесь домашний арест?
я просто опасаюсь, что
Опасаться тебе нужно только самого себя. Ничего более опасного в ближайших десяти парсеках вокруг тебя нет.
Да и вообще ничего нет, кроме тебя самого, кстати. Замечал, да?
Ну вот опять попёрло изнутри, как будто дрожжи бросили в это самое.
Ты назадавал вопросов, теперь встань, повернись по часовой стрелке три раза, надень бейсболку козырьком назад и ответь на эти вопросы.
мне нечего рассказать про ИИ. я бы сам послушал с интересом, каким образом с его помощью можно стать властелином мира
Нет, не послушал бы. Ты слушать не можешь, у тебя в этом направлении — снаружи внутрь — информация не проходит, только изнутри наружу, как у всякого горсума.
чет не припоминаю я таких штатных едениц «стажер-исследователь» в нии тех времен.
Потому что ты идиот. Если ты чего-то не понимаешь, ты думаешь, что мир устроен неправильно, того не было, это не то. И начинаешь блажить, не включая моск.
Как с «противоречащими» рейтингами. Или со стажёром-исследователем.
Это ментальный путь идиота — путь без обратной связи с миром, то есть с положительной обратной связью добровольного отупения.
не могут быть столь разные рейтинги у одного и того же человека столь разные одновременно. Разве только вопросы задавать среди не владеющих русским языком респодентов.
Да-да. Не могут — не могут. Вообще не могут.
Вопросы рейтингов прочти уже наконец, балбесина.
собсно, сама идея ИИ — в том, чтобы напрочь отбить это вечное желание какихто чудиков любым способом стать «властелином мира». От А.Македоноского до Наполеона и остальных.
Македоноского, ага. Игуанадоноского. Лександра Филиппыча.
Вообще-то это идея русских, а не ИИ, балбес.
Это мы отбиваем Мамаям, Девлет-Гиреям, Карлам, Фридрихам, Сулейман-Пашам, Гитлерам и Наполеонам. И новым тоже отобьём.
У нас работа такая.
И что ты вообще про ИИ можешь знать, если ты элементарно про рейтинг не можешь прочесть и понять?
У меня идёт постоянный поток писем от горсумов, которых возбуждает словосочетание «искусственный интеллект».
Так было всегда, с момента, когда в 1983 я стажёром-исследователем сидел два раза по полдня в неделю на телефоне в Отделе искусственного интеллекта ВЦ АН СССР — шли косяком и звонки и письма от сумасшедших, включая письмо от Ванги в 1987 с ужасными предсказаниями ужасных катастроф для Москвыи т. п.
Вот и ты из этой категории — не можешь сопротивляться возбуждению, как житель Канатчиковой дачи — рассказу про Бермудский треугольник в передаче. Рвёшься к телевизору, чуть не плача. Рассказать нам про ИИ.
Кто в этом виноват? ЦРУ? ВЦИОМ? Алсу? Или таки сам рейтингуемый?
Ответ: виновата твоя тупость и потеря способности понимать прочитанное или услышанное.
Вот на днях уже и рейтинги ВЦИОМ по доверию этому господину начали скакать от 30% до опять до 72%.
У тебя, как обычно всё. Ты перепутал разные рейтинги, но, поскольку ты не приходишь в сознание за клавиатурой, объяснять бесполезно.
Они у него качут. День и ночь у тебя не скачут? А то завели, понимаешь привычку, то темно, то светло!
Сложновата как-то. нечего нипонел.
Может попросить его главу в нашу будущую книгу об управлении репутацией в сети написать?
Ты же не знаешь, что такое «шизофазия», тебе просто слово понравилось, ты его украл у кого-то, звучит круто. И вот всё у тебя так.
Чуваки, вы, по всей видимости, не фтыкаете, а также не вкуриваете, не рюхаете и не въезжаете.
Когда там было коллективное управление компанией? Это вообще что за такое воображаемое явление вроде розового летающего единорога?
При Воложе, кстати, всегда был один всесильный визирь. Парахин далеко не первый. И не второй. И они обычно все зарываются, а их партия по-отечески журит и наставляет на путь истинный вплоть до увольнения.
Уже поправили, если они были.
Но вообще там куча народу перекрестилась при этом известии с опечатками или без.
@то уж ким и мадуро тут каким боком?@
И этого не знаешь? То-то Джигсо так недоволен твоим невежеством.
Не понимаешь технологии фокуса, процесса подготовки и организации фокуса — не лезь на мировую арену с суконным рылом.
@Эрдогану? Там путч провалился, но причем тут наши? @
Хороший вопрос, на пятёрку.
Маркерный.
Ты правда не знаешь, %юзернейм%?
Но зато Игры престолов досмотрел наверняка. Может, тебе тогда их и обсуждать?
Что-то у тебя чего ни хватишься — ничего нет.
Союзники — Турция, Сирия, Венесуэла, КНДР. Изгои? Смотря у кого.
Особенность этих союзников — то, что мы им жизнь спасли. Это более другой вид союзников, не такой, как у США, например. Там подельники.
А ещё Иран и Китай, да? Тут у тебя должно соскочить, и ты напишешь простынь. Ну и Демидов обратно же.
Толку то, что ты даже не знаешь, подорожала или нет. Повторяешь старую мантру, самое позднее — 14-го года.
Нефть, Джойстик, сейчас стоит 72 доллара. Она уже подорожала против всех прогнозов от певцов того, как сегодня рашка гибнет особенно сильно.
Джойстик, не фантазируй. Железнодорожника как раз свалили медийной кампанией и «шубохранилищем».
«Читатели, партнеры и рекламодатели ИД будут лишены качественного и непредвзятого освещения ряда внутриполитических событий»
Так они и раньше были этого лишены. Начиная с создания «Коммерсанта».
То есть это просто угроза, что будет всё по-прежнему.
«Возможно, среди наших читателей найдутся те, кто способен объяснить акционерам ИД, что прямо сейчас они разрушают одно из лучших СМИ России.»
Лента.ру, например — на момент ухода УЖК Тимченко была самым популярным интернет-СМИ, если не брать агрегатор Яндекса.
И высказывания гонимого УЖК Ленты просто в точности совпадали с этими мрачными пророчествами УЖК Ъ. Разрушаете, одно из лучших, с чем и с кем останетесь …
Что-то это ещё напоминает… А, Ведомости, РБК и так далее по списку.
«представители акционера «Ъ», бизнесмена Алишера Усманова, заявили «Ведомостям», что тот «не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов». «Алишер Бурханович узнал об увольнении сотрудников Коммерсанта из сообщений прессы»
…. как утверждают наши коллеги, кадровое решение им объяснили требованием акционера ИД, бизнесмена Алишера Усманова.
Ну вообще в официальных сообщениях даже от «коллег» нет прямого утверждения, что это Усманов приказал. Усманов же прямо отрицает, что это его приказ.
Журналисты сначала аккуратно пишут «по словам коллег», «коллеги нам сказали» — а потом уже во второй производной начинают бешено шельмовать Усманова, который якобы душит свободу слова.
Я бы поверил здесь Усманову: он в прямой лжи официальных высказываний никогда не был замечен, а у журналистов Ъ ложь — способ существования.
И про «список сотрудников». Вот это разве сотрудник — Андрей Мовчан? Мне кажется, там ещё колумнисты, авторы разовых статей и просто сочувствующие.
«Будет в отчете сачковских, кто инициатор, кто заказчик и технический исполнитель ботнета?»
Ясно же, что виноват в конечном счёте по-любому Путин.
Что ж такое, никогда такого не было — и вот опять Уникальный Журналистский Коллектив ™ отправился на холодную продуваемую улицу.
Дело тут не в великом и ужасном Усманове, ужасной и великой Матвиенке, а в том, что тёплые капсулы для единомышленников, построенные ещё в Перестройку и Святые девяностые, не выдерживают давления времени, вихрей враждебных и падения спроса на дорогую качественную ненависть к рашке.
Это же в Коммерсанте в 1994 году в кубиклах висели памятки о том, что нельзя чеченских мятежников называть бандитами и боевиками, а только повстанцами и защитниками независимости.
Ну и вот, карма-то не тётка, забыли, видимо, памятки обновлять.
Удивительно, а куда же смотрел Блокчейн?
как выглядят попытки обретения суверенитета мы знаем по тому же Китаю — брать чужую технологию и пытаться скопировать.
Знаем? ОК.
Тогда скажи нам, о знающий, как выглядят «попытки обретения суверенитета» в Китае в случае Линукса?
«Однако в даташитах на свои устройства они упорно не указывают базу своего оборудования. Что это, государственная тайна, что ли?»
Думаю, тому есть несколько причин, одна из них очень простая — это программный продукт, хотя продают они программно-аппаратные комплексы.
Это значит, что поставить и настроить свою DPI они могут на серверах и маршрутизаторах любого производителя.
Есть у них наверняка любимые, прикормленные и откатанные, но вообще это часто вопрос покупателя , а не поставщика — какую аппаратную платформу брать.
«Но есть еще факт следующий: все сетевое оборудование для провайдеров в России делает в итоге либо Cisco либо Nokia. Ну может быть JN еще».
Ты компанию «Плохой путь» не забыл?
Какая ещё сколковская поделка, балбес?
«Да отстаньте Вы от США. Вы про свою родину напишите. »
Да-да.
Хотелось бы для начала, чтобы они отстали от нас и от всей планеты.
Это ж не наш флот в Карибском море, а их — в Чёрном.
Вокруг нас ходит, рыкая, самое хищное, опасное и наглое государство в истории. Оно называет нас Врагом № 1. Как же нам его не замечать.
Если бы в твоём дачном посёлке завёлся бы тигр и уже сожрал бы несколько соседей, ты бы продолжал кричать на жену «что ты паникуешь, занимайся своими делами, обрезкой деревьев и утилизацией листьев!», да?
Там просто разница на порядок-два, чувак.
https://ruxpert.ru/Список_военных_операций_США
Гражданскую войну на территории соседней страны начали тоже они, кстати говоря. И сейчас продолжают подталкивать, подливать масло в огонь, поставлять оружие и инструкторов.
Ведь в мире не существует DPI оборудования без бэкдоров NSA
Опять Ферина санитары упустили.
Пока не запалили, почитай там под столом https://rdp.ru/
«Сувернного интернета быть не может, поскольку это уже не интернет. Не?
Любая локальная сеть протухает по определению. «
……
То-то китайский Интернет прямо протух.
Обсуждай уже Зеленского, это тебе по уму.
Прикольно, что балбесам сделали общественные слушания, дали высказаться против законопроекта всем, кто хотел.
И вот балбесы — ну давай азартно перепечатывать результаты обсуждения, почему-то из-за этого чувствуя себя правдорубами и буквально на баррикадах.
С задержкой в три месяца.
Ну да, вот это там обсуждалось. И что?
И такие мнения были, и противоположные.
«Большинства против», как пишет непозванный Кулин — не было.
Более того, большинство-то решает не здесь, а при голосовании в парламенте. Большинство решило — закон приняли в третьем чтении.
Ну вот давайте теперь махать кулаками после драки.
На самом деле, там есть ровно одна дилемма: можно контролировать контент или нет. Драка идёт исключительно за это.
Остальные вопросы — кто платит, как масштабировать, как обеспечить устойчивость к выключению извне — проблемами не являются.
«Противостояние» — на уровне нытья в бложеках, конечно — вызывает только фильтрация контента у операторов.
К сожалению, на той стороне, где как бы «за свободу» контента от регулирования, находятся те, про кого в Киберстратегии США сказано прямым текстом:
«Мы будем всячески противодействовать попыткам авторитарных государств, рассматривающих открытый интернет как политическую угрозу, превратить свободный и открытый Интернет в авторитарную сеть с тотальным контролем под видом обеспечения безопасности или борьбы с терроризмом. …
США будут всеми средствами помогать гражданским активистам и маргиналам во всех странах и на всех уровнях безопасно выходить в интернет и продвигать «интернет-свободу».
На «этой стороне», возможно, в том числе разные неприятные чиновники, не знающие терминологии депутаты, криворукие программисты регуляторов, продавцы DPI и т.п.
А на той — просто агенты влияния США. Никаких других в Роскомсвободе и её аналогах — нет, это просто платные пропагандисты противника.
К сожалению, выбор именно такой.
Кулину надо было просто попить чайку с Луговым, поговорить по душам.
Тян ничего не помнит, пересказывает ложные воспоминания из соцсеточек.
«А по предмету, Игорь?»
Нет предмета. Пока у вас кругом фекалии, обсуждать нечего.
Скажи что-нибудь по-содержательному, юзернейм.
Как тут не зафиксироваться, когда весь Рунет собираются раком поставить ;)
мечты, мечты…
По-моему, вы подростки с фекально-анальной фиксацией. В каждом каменте у вас это.
То есть ты выбираешь окоп, санитарный. Где ждут психиатричку.