"Может конкретно Фрейда и не приносили, там речь шла что у тебя в офисе книги от разных людей появляются"
Нет, у тебя, как обычно, каша в голове, ты всё помнишь неточно, приблизительно. Это у многих людей так, но именно тебя это не останавливает от того, чтобы публично выкрикивать свои галлюцинации, наводящиеся в долговременной памяти от нехватки аминов.
Там шла речь о том, что мне приносят свои бредовые книжки городские сумасшедшие, про систему мира и исправление Вселенной.
Фрейд, конечно — тоже городской сумасшедший, но крайне хитрый и пробивной, сумевший институциализировать свой бред, обманув целые страны.
Таких в переломное время падения христианства в конце 19 — начале 20 было много — Ницше, Рерихи, Маркс, экспре-/импрессионисты, малевичи всех мастей во всех сферах культуры.
Идиот, в богословской диссертации не обсуждают "факты", там другие точки отсчёта, другие цели выяснения истины, другие инструменты рассуждения, други способы доказательства. там обсуждают мысли.
В философской диссертации тоже не будет "фактов", а между тем, почему-то "люди со степенями" не отрицают яростно диссертации по философии. Нет ли тут ангажированности?
В истории — тоже свои цели и инструменты, в юриспруденции — тоже свои. В диссертации юриста тоже не будет "фактов", как и в диссертации математика.
Ты продолжаешь рассуждать с потолка о том, над чем не думал ни секунды, и уж точно не читал ничего.
Я-то Юнга и Фрейда читал ещё в самиздате, когда тебя на свете не было, балбес. Это помоечная литература, вроде "Диагностики кармы" или семи томов магического бреда Кастанеды. Продукт распада европейской мысли и совести.
Но тебе в самый раз, ты в любом случае не выше пояса о жизни соображаешь, судя по всему — фекалии-гениталии, гениталии-фекалии и так по кругу.
Биология — ладно. Там какие-то теории есть. А вот история и филология — точно не науки для Наливкина, а каталогизация фактов. Он же про науку ничего не знает в принципе. Поэтому — защитник науки.
Нет, никто мне не приносил Фрейда в офис, ты бредишь. И у тебя фекальная фиксация. И не Зигмуд, а Зигмунд. И не "одевают", а "надевают".
Ты дикий маугли Перестройки, да ещё бухаешь, похоже.
И ты не можешь быть ни в какой теме, балбес.
Ты что ни скажешь — всё какая-то нелепость, на уровне не 7 Дней, а бабки на лавочке.
Но гордость-то некуда девать, нужно красоваться любой ценой, да?
Теология ему не имеет критериев научности. Ну нельзя же быть таким дебилом по-настоящему, это какой-то перфоманс.
Идиот, почитай для начала что-нибудь теологическое.
Ты вообще в курсе, что в палеонтологии, истории, юриспруденции, лингвистике "критерии научности" очень сильно отличаются от "критериев научности" в физике? И все они отличаются от "критериев научности в медицине", прикинь. И тебе они — неизвестны, сюрприз.
И что в математике вообще нет "критериев научности", потому что математика — не наука? Там есть критерии другого, но они тебе неизвестны, табула раса ты наша фейсбучная.
Да ты вообще, похоже, перепутал истинность и достоверность, доказанность и соотвествие текущей парадигме с какими-то бюрократическими "критериями". Вебофсаенс и "двойной слепой метод с плацебо", видимо, съели тебе моск.
Балбес, я про Фрейда ничего не говорил, вообще.
Это у тебя комплексы от ранних сексуальных впечатлений, что очевидно.
Вот ты старого извращенца и упомянул без нужды пять раз.
Но зато в очередной раз выкрикнул, что как ты ваще круче меня, всё знаешь, а я невежда. Ты жене, что ли, потом это всё пересказываешь с украшениями?
Чем тебе не нравится то, что наука теология в качестве инструмента исследования может использовать личный опыт? Она ведь в том числе про личные отношения человека с Богом.
Почему медицине это можно, психологии это можно, даже истории можно, а теологии нельзя? И зачем ты передёрнул с теологии на математику?
Мне кажется, у тебя личный опыт таков, что тебе всегда, в любую погоду хочется мне возразить — неважно что, не думая, а потом гарцевать кругами, выпятив грудь.
Ну и похоже, что ты не понимаешь, что за наука такая "теология", что она делает вообще, какие у неё цели, инструменты познания, установления истины и доказательства. Думаю, с философией у тебя такие же проблемы.
Ну и хипстоте, образованщине нужны же кумиры. Нужна какая-то деррида, чтоб ею щеголять перед ровней по невежеству.
Витгенштейн очень соответствует: он абсолютно невразумителен, смысла не несёт, но имеет много слоёв псевдоумной бутафории, доморощенной терминологии, создающих ощущение афигенной глубины, умности и важности.
Как-то я был на спектакле в "Театре на Досках" Кургиняна, году так примерно в 1982, они тогда имели подвал рядом с Театром Ленкома, на Пушкинской.
Они играли в этом спектакле кусочки трагедий и комедий разных эпох, в том числе комедию Дель Арте.
Там со Средних веков постоянное взаимодействие с залом, сейчас называется инновационно иммерсив.
В частности, там Панталоне, водрузив очки на лоб, пафосно спрашивал зрителей:
Да, как там у Лукреция… вот вы читали Лукреция?… а вы? … ну вы же должны были читать Лукреция! Как там у него: "гОлову или головУ"?
Вот Витгенштейн, Деррида, Дугин, да во многом и Кант с Гегелем — такие вот Панталоне.
Я так понял, что ваш камент застрял в недрах Роема в результате сбоя. Мне он прилетел только сейчас.
Ну, обсуждать подробно философию на Роеме бессмысленно, я не готов. На мой взгляд, европейская философия пошла по кривой дорожке, начиная с Гегеля и Канта, потому что попыталась выбросить из философии свою христианскую базу. Что сразу вырезает разумность сущего, наличие цели и разумного замысла, место человека как деятеля, а не точки сборки и т.п.
И в 20 веке окончательно выхолостилась. Витгенштейн тому пример, он тоже городской сумасшедший, как Дугин, только половчее. Ну и европеец — что сразу даёт плюс сто в карму среди хипсторов.
Примерно та же фигня произошла с психологией: она заведомо сразу выбрасывает из рассмотрения этику, понятия хорошо/плохо, обсуждая только "как сделать, чтобы пациент чувствовал себя лучше" — после чего появляется возможность создавать сколь угодно любые и всякие теории ни о чём, всякие убогие, взятые с потолка "классификации психотипов", типа OCEAN, вплоть до магических "расстановок" и т.п.
На самом деле, тут есть чисто юридическая проблема — если сотрудник хочет работать даже из "нейтральной" страны, его нужно через полгода увольнять и переводить на ГПХ. Иначе он будет считаться иностранцем, работающим в штате.
Прикольно, что до этого разделили саму IBS — в том числе на части, остающиеся в недружественных странах. Скажем, Толя Карачинский, основатель и акционер, остался там.
Медиалогию года три-четыре назад выкупили у IBS по тем же основаниям — потому что ей активно пользуются в АП и ЦУРах.
У Юры здесь бывает (бывало недавно) по 5-10 тысяч посетителей в день. Чейчас их до тысячи последнюю неделю. Юра сайт забросил, надо признать, а все им нанимаемые на новостной поток как-то постоянно оказываются лентяями, пьющими или фриками.
Забросил он в частности потому, что много работы в другом месте, родился ребёнок, а в частности потому, что денег за рекламу сайт не приносит последний год практически никаких.
Ну понятно, "ни один из нас не поляк" — но аноним Джошуа знает лучше про думы поляков.
Это никак не мешает тому, что они лижут им задницу, тянут с них деньги, слушаются в ЕС и продали им и американцам практически всю промышленность.
Поляки — холопы немцев (а те — слуги американцев), а любят они их или нет — не очень-то и важно. Да, холопы господ часто не любят — в дворницкой, между дворни. И кланяются и льстиво улыбаются барину на дворе.
Я про то, что немцы расстреляли польских офицеров в 1941 году в Катыни, но поляки, чтобы не ссориться с большим белым господином, выдумали грубую фальшивку, что это сделали русские.
Это верх подлости — всё знать, но подлизываться к убийце соплеменников, и показывать пальцем на выдуманного убийцу.
Впрочем, они, хотя и помнят про Волыньскую резню, устроенную бандеровцами, всё равно проглатывают марши бандеровцев, портреты Бандеры повсюду на Украине и присвоение Шухевичу и Бандере званий героев, переименование их именами сотен улиц и т.п.
Объявляют всемерную поддержку фашисту Зеленскому, принимают в стране миллионы беглых бандеровцев, посылают свой спецназ воевать за Бандеру, тащат оружие бандеровцвм и т.п.
Не потому, что это "другая страна" и не потому что "80 лет прошло", а потому что барин велит не заедаться, всё забыть, а русских не любить.
*"У меня есть какое-то немалое количество друзей с востока Украины. И если раньше они были настроены скорее про-российски, чем про-западэнски, то теперь, тоже потеряв родных и близких, они тоже почему-то стали крайне плохо относиться к РФ. Тоже удивительно, да? "
*
Да. Удивительная склонность врать.
Либо — сделаем это человеколюбивое, хотя и нанянутое допущение — удивительная склонность годами существовать в замкнутых тусовках, семантических капсулах — и выдавать их маргинальные перекошенные воззрения за нечто общее.
Маленькая страна Белоруссия (не "Беларусь") должна бы помнить, что в ней сожгли 800 деревень. убили каждого четвёртого белоруса в 1941-1944 годах — и вовсе не немцы, а вот эти вот, кого мы сейчас зачищаем по соседству.
Мы же помним, кто сжёг жителей Хатыни в амбаре? Сейчас это — герои Украины. Те белорусы, кто отказывается это помнить — предатели.
Даже жалкие еропейские холопы поляки, лижущие задницу немцам — убийцам польских офицеров в Катыни, всё-таки помнят про Волынскую резню.
О, он делает аранжировки! У нас в офисе есть парикмахерская, называющаяся "барбершоп", один раз я для проверки цены и качества зашёл подстричься. Педоватый ухоженный парикмахер (барбер?) в стиле "лесоруб, подстриженный, чтобы нравиться другим лесорубам" всю дорогу рассказывал мне, что он вообще-то композитор, делает аранждировки. Стиль называл, но я забыл. Началось это с того, что я попросил выключить какую-то унылую и неуклюжую херню, которая засоряла воздух вокруг. Он вскинулся: " Вы не понимаете!…." — и поехало…
Очень напомнило:
Здравствуйте, куда едем?
Ой, а где водитель?
Я система искусственного интеллекта, отвезу вас по нужному адресу!
Ух-ты, машина с беспилотным ИИ!
Вообще-то я — ИИ для управления бизнесом, управляю многомиллиардными компаниями, а в такси подрабатываю просто для развлечения, чтобы отдохнуть.
Дима, ты же тоже, да? А это вот всё — ну так.
Жаль, что ты не понял простую сентенцию Зудина выше, что если ты зачем-то стал размышлять, не педик ли Чайковский, или что он точно педик — то, скорее всего, ты сам педик и есть. И важна тебе не ми-диез, а другой предмет, более низкого свойства.
"Игорь, ответь честно, наклейку отковырял от стекла после 21 сентября?"
Вот ты дурак-то. Рассказываешь нам всё время про себя.
Нет, у меня две больших белых полуметровых наклейки Z и V на моём чёрном микроавтобусе Шевроле — сзади и сбоку.
Никогда не было никаких инцидентов. Никто не приставал, не пытался шины на парковке резать, как рассказывают в блогах. Ну, машина большая, чёрная, страшная, окна сзади затонированы, кто знает, сколько там и какого народу внутри сидит, боятся либерасты, наверное.
Мой охраннник и водитель говорит, что у него в Москве с февраля была пара историй на светофоре, когда ему показывали средние пальцы и кричали в окно матерщину какие-то либерасты и либерастки безумного вида. Мне, наоборот, показывали большие пальцы из соседних рядов.
А вот со своей машины он в итоге отклеил, когда ездил к родственникам в Белоруссию в ноябре — там, в районе Бреста, около границы с Польшей, наезды на него за эти символы были несколько раз в день, тормозили на трассе в левом ряду, вплоть до почти драки на заправке. Это, скорее всего, были поляки и хохлы, их там много.
Идиот, и про Чайковского это — фейк, как про Лермонтова.
Это фейк, который вбросили две еврейки-эмигрантки в США в начале 20 века, соврав в "мемуарах" о России, что якобы знали Чайковского, и он якобы был педиком. Педерасты в США уже тогда набирали силу и взяли этот фейк на знамя — Чайковский в США очень популярен был уже тогда.
Это тоже известная история, фейк давно вытащен на свет, но известна она не тебе, идиоту.
Ты живёшь в виртуальной, выдуманной Вселенной самых тупых, протухших фейков.
Я подозреваю, что ты и в происхождение человека от обезьян веришь, и в жабры у человеческого эмбриона, и в то, что древние греки были педерастами, и в то, что антибиотики несовместимы с алкоголем, а морковь улучшает зрение.
Да небось в 25 кадр тоже веришь, в «левое логическое полушарие», прочие квазинаучные анекдоты: вред асбеста, озоновая дыра, вред пассивного курения, вред жиров и холестерина.
Боюсь, даже веришь в фейк «половая ориентация» и врождённость гомосексуализма.
Я не мог сесть в лужу от того, что Путин ошибается про фейк с Лермонтовым. Что поделать, Владимир Владимирович не литературовед и получал общее школьное образование в СССР, когда этот фейк преподавался, как правда. Потому что было идеологически правильно учить про борьбу Пушкина и Лермонтова с Проклятым Царским Режымом.
А когда фейк разоблачили, он занимался другими делами, очевидно.
У нас РФ во главе с президентом до сих признаёт грязный фейк с Катынью и грязный фейк с Бутовским полигоном, что уж там фальшивый стих, приписываемый Лермонтову. Политические причины этого понятны, логистика таких отказов признавать старые фейки ельцинской поры — непростая, но тем не менее.
У тебя — рабская психология, ты думаешь, что мнение начальства — всегда верное. Выдавливай раба из себя.
"Отлучение Толстого от церкви как случилось? Ну ка, Игореша, расскажи про Львы-государственника"
Идиот, я же написал тебе выше про либерастов Серебряного века, конца 19-начала 20.
Толстой — не просто один из этих моральных уродов и сексуальных одержимцев, он из вождей их.
Идиот, про немытую Россию — это известный фейк. Это стихотворение, "найденное" спустя десятилетия после смерти Лермонтова известным фальсификатором. Вот и вся твоя культур-мультур — такая.
А вобще отличная оценка уровня разводки граждан на импульсные ненужные покупки. 100 миллиардов рублей сэкономят граждане, не купив ненужную хрень! Молодец Горелкин!
Нет, ничего не напоминает мне странное слово "декаристы". Это же про гельминтов?
Я Пушкина читал, в отличие от тебя, маугли. И историю взаимодействия Пушкина с его бывшими дружками декабристами тоже знаю — в отличие от тебя.
Потому Пушкина и не арестовали и не подозревали в масонстве и измене, что он к 1825 году был зрелым умным государственником, высокопоставленным сотрудником секретного ведомства — МИДа, то есть по сути разведчиком.
А у тебя в башке обрывки каких-то сведений из 8 класса школы, давно перепутавшихся.
" У тебя истерика по поводу "в Украине" — президент через неделю это произносит".
Значит, он оговорился. Или не задумывался о важности. У меня не истерика, придурок. У меня твёрдая уверенность, подтверждённая долгим изучением социального пространства, что упорное повторение интернет-хомячком конструкции "в Украине" — точный маркер либерастии или цыпсы.
Ты про Дугина-фашиста рассказываешь,. президент "опровергает" через месяц.
Президент не может опровергать или доказывать философию. Это другая профессия.
"Ты про дурова наркомана рассказываешь. Песков приводит в пример Дурова как наш ответ на талантлтвого Илона Маска".
Дааа, Песков — просто обалденный авторитет, буквально во всём. Ты с чего решила, девочка, что если "начальство" что-то сказало — то все должны начинать думать как сказано? Мне Песков — не начальство. А кроме того, я не думаю, как начальство в принципе, я думаю, как мне думается. И даже говорю, как думаю.
"Игорь, тебя не сглазили? Сходи в храм, что ли"
Идиот, не рассуждай о том, чего не знаешь. Не разговаривай на языках, тебе неизвестных, как тот скрипач, а то получается, как в фильме Иван Васильевич меняет профессию" — "житие моё".
Мир, где могут сглазить, и мир, где ходят в церковь — это разные миры и разные языки. Христиане верят в одни штуки, именно поэтjму они не верят в другие, как говорил пастор Браун у Честертона.
"при этом обожать человека, который считает этого же Дугина выдающимся русским философом."
Дима, это у тебя женская психика. Так что ты мне по аналогии с тем, что ты чувствуешь и переживаешь, приписываешь свои эмоциональные и гормональные выбросы. "Обожать Путина"? Ты о чём вообще, девочка?
Путин может называть Дугина выдающимся русским философом, а я знаю, что Дугин — не философ, а инфоцыган, оккуультист и фашист, притворившийся православным.
Ладно, я ничего не знаю про то, что он мог покаяться и реально обратиться. Может, искренне покаялся, исповедовался-причастился — и больше фашизмом-оккультизмом не грешит ни устно, ни в мыслях. Не знаю.
Тут утверждать не могу.
Но то, что на поверхности, то есть вся его писанина до 2022 — это оккультизм и фашизм, голый и неприкрытый.
Я, в отличие от тебя, его читал — взял четыре тома его писанины у сотрудника Царьграда, которым велели изучать — и поизучал на даче. Я сейчас не могу вспомнить, сунул ли я его куда-то на полку или сразу в камин, но вердикт я для себя вынес однозначный: это класическая писанина городского сумашедшего, неконкретная глобально и локально, в каждой точке, с применением умных слов и ссылок на малоизвестное, для запугивания и зомбирования читателя, с примесью вышеописанного. Философией там и не пахнет, это имитация. Даже до бредятины Витгенштейна не дотягивает.
Последние его выступления и статьи — правильные-правильные, наши-наши. Но я сомневаюсь что-то.
Не государство, а приставов. И не поиметь. Если исполнительное производство отменено — то пристава свои 7% за работу требуют всё равно.
Эту пошлину отспорить в суде нельзя — в отличие от требований по сути. Нет ни единого прецедента, когда смогли отсудить пошлину.
Это знают мои юристы, они не стали пытаться судиться с ФССП. Так что эта пошлина давно заплачена. Навыки поиска у вас не очень.
Это всё тянется дело с вертолётом, где беглый прошлый владелец вместе с конкурсным управляющим его банкротства пытались с меня второй раз получить аванс шестилетней давности за вертолёт.
Это не получилось, сейчас там возбуждено уголовное дело против него за мошенничество по этому случаю (впрочем, он кинул 140 человек, включая ближайших родственников, миллиарда примерно на три, и скрывается за рубежом).
Но пристава свои 7% истребовали всё равно, они ж работали — арестовывали мне счета, запрещали выезд и всё такое.
Концепция раскаяния акционерам Абби, мне кажется, не знакома. Я их знаю с конца 80-х, они очень бодрые, продуктивные, креативные, шумные, но раскаяние? Нет, не слышали.
P.S. Замечание в сторону. Я как-то близко наблюдал примерно в 1998 судебный процесс Издательства "Русский Язык" против Абби — по случаю кражи этой компанией словаря Мюллера для своего электронного словаря " Лингво". (справедливости ради нужно уточнить, что лицензировать его по-честному они уже не могли, потому что у меня с 1995 года с РЯ был подписан эксклюзив на использование 30 словарей РЯ в электронной форме).
Со стороны РЯ адвокатом выступала контора известного адвоката, имя которого похоже на жаргонное существительное "падла" до степени смешения. А со стороны Абби — сын приятеля этого падлы адвоката (кажется, по фамилии Энтин). Так совпало, знаете ли.
Адвокатесса падлы — со стороны издательства — просто не явилась на суд, дело было закрыто за неявкой истца. Падла потом сказал, что "ну просто она заболела, но не предупредила, и уже уволена, да, чтош поделать теперь, а теперь оплатите остаток счёта за часы по ставке 600 долл./час".
То есть издательство цинично поимели сговорившиеся кумы-адвокаты. В принципе, это повод для лишения адвокатского статуса и падлы, и сыночка друга. Но кто ж их лишит-то.
А Абби, конечно, красавцы и молодцы. И они продолжили использовать в своём продукте стыренный старый англо-русский словарь Мюллера образца 1940 года, к тому же плохо оцифрованный, с ошибками в оформлении и морфологии слов. Ну и было им — норм.
Хотелось бы понять, каким образом ушедшая в Нови Сад или куда там Абби сумела отползти от налогов, а созданная здесь контора Content AI со всеми правами на софт уже к налогам не имеет отношения. Выглядит как схема уклонения.
Я только что наблюдал, как они — Контент Эйай — отвечали на вопросы при вступлении в АРПП. Типа, у нас всё чисто, это не Абби, просто у нас лицензия на код, а владельцы другие, и вообще в Турции, но мы щас передадим владение в Россию и т.п.
Будут, очевидно, подаваться и в Реестр отечественного ПО, или уже подались (нужно спросить). А ручки-то вот они.
Ещё один пассаж показывает, что ты просто чисто технически глуп, Дима, у тебя просто маленький моск. Ты мне вменял, что я занимался политикой, а теперь оказывается, это заключалось в том, что я "ни хера не сделал". Ну ты же дурак, Дима.
Вот это тоже аж до слёз:
"покупал умные книжки — Лермонтова, Пушкина. И сам их читаешь… И это очень характерно для левака — апеллировать к русской литературе в вопросе тоталиторизма и самодержавия. Если бы ты открыл и прочитал хоть пару книг из русской классики, ты бы знал, что на 99% она была за свободу и против тоталиторизма, по сути это была борьба за либеральные ценности"
Пушкин и Лермонтов тоже, да? Достоевского ещё приплети. Вот ты дурак-то. Что там за "тоталитаризм" в 19 веке, дубина?
"Правильно ли я понимаю, тебя взяли некогда в самую продвинутую поисковую систему в стране rambler, ты там все просрал, тебя уволили, компания можно сказать загнулась"
Нет, неправильно. Могу пояснить, хотя тебе оно не надо.
Рамблер в 1999 году был самым популярным и самым технически отсталым. Он не был "продвинутым" в принципе. У него поиск не умел учитывать координаты и близость ключевых слов запроса на странице. Релевантность поиска у него быа очень низкая, Апорт и Яндекс его далеко обгоняли. Рейтинг Тор100 начинал уже тормозить, в нём не было ява-скрипта и всё такое. Контентных проектов практически не было, только партнёрски ссылки. Интерфейс. вёрстка были ужасны.
Именно поэтому меня не "взяли", а уговорили перейти с командой в 15 человек из собственной ИИ-компании, чтобы построить настоящую лингвистику и ИИ. Обещали доли в компании.
До 2001 года я был директором по технологиям, потом по "развитию", с января 2001 — исполнительным, в течение 4 месяцев.
Моя команда сделала новый поисковик с машинной морфологией, учётом координат слов, хорошей релевантностью, обогнавшей Яндекс и Апорт, не говоря уж о Гугле. Мы сделали также новый рейтинг Тор100, сделали контентные проекты. Поправили рекламную систему, начали проектировать конткестную рекламу.
в конце 2000 года лопнул пузырь доткомов, инвесторы Рамблера стали метаться и искать способ выйти. Наняли в мае 2001 Носика президентом Рамблера для слияния с Яндексом или продажи Рамблера инвесторам Яндекса. Мне они сказали, что денег на сервера и поиск больше не будет. При этом кинули по долям.
Я ушёл тогда же, в мае 2001 года, открыл свою компанию, туда ушло примерно 15 человек, в том числе не только "мои" из предыдущей компании, но и те, с кем я начал работать в Рамблере.
В это время Рамблер был ещё в полтора-два раза больше Яндекса. по запросам и показам.
Носик после этого числился в Рамблере президентом 4 года, он затащил туда свою любовницу и своих дружков-расхитителей. В конце 2002 — начале 2003 года Яндекс сравнялся с Рамблером по посещаемости, потом обогнал. Так что Носик Рамблер и убил. Думаю, в интересах Воложа, с которым он дружил взасос и имел совместные интересы.
Ещё Носика в 2006 поставили также управлять ЖЖ, он и его убил, как мы знаем.
В итоге, я проработал в Рамблере полтора года с января 1999 по май 2001, выпустил новый поисковик, новый рейтинг, новые контентные проекты, помог продать его новому инвестору Лопатинскому, и ушёл в свою компанию. Рамблер завалился в 2003-2007 годах.
С тех пор я работаю в собственном бизнесе, имею пяток компаний в области ИИ, инфобезопасности, поисковики и т.п. Мне нормально.
Спасти Рамблер в 2001 было нельзя, там были идиоты инвесторы, старая команда воровала инвестиции, как не в себя (построила на деньги для серверов Рамблера собственные дата-центры на Варшавке и Войковской), и так далее.
Основной ошибкой (в смысле развития Рамблера, не дата-центров), впрочем, была продажа контрольника. Волож в 2000 этой ошибки не сделал.
Какие у меня противоречия, Дима? Дугин — конечно, оккультист и фашист. Где тут противоречие?
Ты, похоже, технически глуп. Ты вывел у себя в глупой голове, что между тем, что говорю я и говорит Путин, есть противоречие. Почему-то решил, что это противоречие — у меня. Ты явно думаешь, что я должен думать как Путин. Это явная глупость, противоречие — у тебя. Но ты глуп и не замечаешь этого.
У меня никаких противоречий нет. Если у Путина другое мнение — у него просто другое мнение, а у меня — своё.
Другое мнение в моей жизни часто встречается у жены, у детей, у коллег, подчинённых, соседей и родственников, и уж тем более у Путина и его сановников, депутатов Госдумы и сенаторов СФ.
Про "собрали денег" — охотно верю. Все эти пирамиды характерны тем, что массовые деньги лохов движутся ровно в одном направлении — туда. А оттуда — очень узкой задней дыркой в карманы организаторов.
Меня поражает, кстати, что на ПМЭФ гендиректор ВКонтакте, Марина Краснова, а потом на нашей конференции по оптимизации в прошлую пятницу директор по маркетингу и новым инициативам ВКонтакта Александр Володин в один голос, так сказать, вдохновенно рассказывали о том, как они будут развивать в ВК метавселенные и NFT.
На мои недоумённые вопросы, как же, мол, это же, мол, трупы уже, неприлично же уже — они твёрдо отвечали: "Нет! Это будущее!".
Малогабаритки отопливать-то попроще в минус тридцать.
В Калифорнии на нос может приходиться и 50 метров — но неотапливаемого и некондиционированного жилья, террас то есть.
Но наши люди ютятся сейчас, в 2022 в РФ на таком количестве квадратных метров на нос, которого никогда не было ни в СССР, ни в Российской империи, ни вообще за тысячелетия существования русского народа. Сейчас в год вводится столько десятков миллионов кв.м. жилой площади, сколько никогда в нашей истории. Как и покупается бытовой техники, путёвок и т.п.
Тут либераст Дима должен упасть в корчах на пол и давясь пеной во рту, закричать "ааа!!!! это всё в кредит!!! ааааа!!!!!".
Ну да. Но потребление в кредит не очень отличается от потребления не в кредит. Кредитная тачка рычит, шуршит по дороге и сочно хлопает дверями точно так же волшебно, как и собственная, а бургер в кредит имеет тот же вкус, что и купленный за наличные.
А так-то закредитованность российского населения в среднем в 3-4 раза ниже, чем в ЕС и США, а количество жилья в собственности — во столько же раз выше, чем в ЕС и США.
22 года — это время правления Путина, восстановления страны, до этого её разваливали такие люмпены как ты, Дима.
Я с 1987 года занимался программированием, прикладной лингвистикой и обработкой данных.
Я не занимался политикой, Дима, я не левак из Москвы. Я делал и делал и делал по 14 часов в день ОРФО — первую в стране проверку правописания и грамматики для русского языка. И сделал её со своими товарищами к 1989 году, начал продавать госорганизациям и частных компаниям, а в 1994 продал как технологию IBM и Микрософту. Она работает до сих пор в составе Микрософт Офиса у миллионов российских пользователей, а также в разных других местах, например, в виде моего словаря в машинной морфологии Яндекса.
Это как-то не похоже на "разваливание страны", а больше похоже на защиту государственного языка, не находишь, Дима? Впрочем, ты ничего не находишь, похоже. Я думаю, ты и собственный нос без фонарика не найдёшь.
Дискуссии пользователя
Качали и будем качать.
Оказывается, Моисеев уже не руководитель Рутуба.
А это точно не тамошняя Панорама.пуб?
Нет, у тебя, как обычно, каша в голове, ты всё помнишь неточно, приблизительно. Это у многих людей так, но именно тебя это не останавливает от того, чтобы публично выкрикивать свои галлюцинации, наводящиеся в долговременной памяти от нехватки аминов.
Там шла речь о том, что мне приносят свои бредовые книжки городские сумасшедшие, про систему мира и исправление Вселенной.
Фрейд, конечно — тоже городской сумасшедший, но крайне хитрый и пробивной, сумевший институциализировать свой бред, обманув целые страны.
Таких в переломное время падения христианства в конце 19 — начале 20 было много — Ницше, Рерихи, Маркс, экспре-/импрессионисты, малевичи всех мастей во всех сферах культуры.
Идиот, в богословской диссертации не обсуждают "факты", там другие точки отсчёта, другие цели выяснения истины, другие инструменты рассуждения, други способы доказательства. там обсуждают мысли.
В философской диссертации тоже не будет "фактов", а между тем, почему-то "люди со степенями" не отрицают яростно диссертации по философии. Нет ли тут ангажированности?
В истории — тоже свои цели и инструменты, в юриспруденции — тоже свои. В диссертации юриста тоже не будет "фактов", как и в диссертации математика.
Ты продолжаешь рассуждать с потолка о том, над чем не думал ни секунды, и уж точно не читал ничего.
Я-то Юнга и Фрейда читал ещё в самиздате, когда тебя на свете не было, балбес. Это помоечная литература, вроде "Диагностики кармы" или семи томов магического бреда Кастанеды. Продукт распада европейской мысли и совести.
Но тебе в самый раз, ты в любом случае не выше пояса о жизни соображаешь, судя по всему — фекалии-гениталии, гениталии-фекалии и так по кругу.
Биология — ладно. Там какие-то теории есть. А вот история и филология — точно не науки для Наливкина, а каталогизация фактов. Он же про науку ничего не знает в принципе. Поэтому — защитник науки.
> "Но это не наука. Это интересно, это нужно. Но это каталогизация фактов"
Идиот, ты диссертацию не читал. Придумываешь просто с нуля, о чём она могла бы быть, с твоей кочки зрения.
Что такое теология, в чём её предмет — не знаешь.
Про святых не бывает никаких "фактов", уж тем более в богословской дисстертации. Никто их не "описывает".
События жизни святого иногда пересказывают в житиях, но и там они не главное.
Вот дебил-то.
Вот ты отжог-то. Слушай, ну ты прикалываешься, без балды.
А Лондон — столица Парижа, да?
Нет, никто мне не приносил Фрейда в офис, ты бредишь. И у тебя фекальная фиксация. И не Зигмуд, а Зигмунд. И не "одевают", а "надевают".
Ты дикий маугли Перестройки, да ещё бухаешь, похоже.
И ты не можешь быть ни в какой теме, балбес.
Ты что ни скажешь — всё какая-то нелепость, на уровне не 7 Дней, а бабки на лавочке.
Но гордость-то некуда девать, нужно красоваться любой ценой, да?
Теология ему не имеет критериев научности. Ну нельзя же быть таким дебилом по-настоящему, это какой-то перфоманс.
Идиот, почитай для начала что-нибудь теологическое.
Ты вообще в курсе, что в палеонтологии, истории, юриспруденции, лингвистике "критерии научности" очень сильно отличаются от "критериев научности" в физике? И все они отличаются от "критериев научности в медицине", прикинь. И тебе они — неизвестны, сюрприз.
И что в математике вообще нет "критериев научности", потому что математика — не наука? Там есть критерии другого, но они тебе неизвестны, табула раса ты наша фейсбучная.
Да ты вообще, похоже, перепутал истинность и достоверность, доказанность и соотвествие текущей парадигме с какими-то бюрократическими "критериями". Вебофсаенс и "двойной слепой метод с плацебо", видимо, съели тебе моск.
Балбес, я про Фрейда ничего не говорил, вообще.
Это у тебя комплексы от ранних сексуальных впечатлений, что очевидно.
Вот ты старого извращенца и упомянул без нужды пять раз.
Но зато в очередной раз выкрикнул, что как ты ваще круче меня, всё знаешь, а я невежда. Ты жене, что ли, потом это всё пересказываешь с украшениями?
Чем тебе не нравится то, что наука теология в качестве инструмента исследования может использовать личный опыт? Она ведь в том числе про личные отношения человека с Богом.
Почему медицине это можно, психологии это можно, даже истории можно, а теологии нельзя? И зачем ты передёрнул с теологии на математику?
Мне кажется, у тебя личный опыт таков, что тебе всегда, в любую погоду хочется мне возразить — неважно что, не думая, а потом гарцевать кругами, выпятив грудь.
Ну и похоже, что ты не понимаешь, что за наука такая "теология", что она делает вообще, какие у неё цели, инструменты познания, установления истины и доказательства. Думаю, с философией у тебя такие же проблемы.
> "ты похоже не в курсе что"
Прикольно, как либераст сразу пытается занять "позицию с приставкой сверху", как говорят психологи.
Приносит приступочку с собой и залезает на неё.
Я в курсе, а ты, похоже что, прочёл мой камент и не понял его.
Наука психология должна бы изучать психологию человека, а не выписывать Прозак. Ты, похоже, не в курсе.
Ну и хипстоте, образованщине нужны же кумиры. Нужна какая-то деррида, чтоб ею щеголять перед ровней по невежеству.
Витгенштейн очень соответствует: он абсолютно невразумителен, смысла не несёт, но имеет много слоёв псевдоумной бутафории, доморощенной терминологии, создающих ощущение афигенной глубины, умности и важности.
Как-то я был на спектакле в "Театре на Досках" Кургиняна, году так примерно в 1982, они тогда имели подвал рядом с Театром Ленкома, на Пушкинской.
Они играли в этом спектакле кусочки трагедий и комедий разных эпох, в том числе комедию Дель Арте.
Там со Средних веков постоянное взаимодействие с залом, сейчас называется инновационно иммерсив.
В частности, там Панталоне, водрузив очки на лоб, пафосно спрашивал зрителей:
Вот Витгенштейн, Деррида, Дугин, да во многом и Кант с Гегелем — такие вот Панталоне.
Я так понял, что ваш камент застрял в недрах Роема в результате сбоя. Мне он прилетел только сейчас.
Ну, обсуждать подробно философию на Роеме бессмысленно, я не готов. На мой взгляд, европейская философия пошла по кривой дорожке, начиная с Гегеля и Канта, потому что попыталась выбросить из философии свою христианскую базу. Что сразу вырезает разумность сущего, наличие цели и разумного замысла, место человека как деятеля, а не точки сборки и т.п.
И в 20 веке окончательно выхолостилась. Витгенштейн тому пример, он тоже городской сумасшедший, как Дугин, только половчее. Ну и европеец — что сразу даёт плюс сто в карму среди хипсторов.
Примерно та же фигня произошла с психологией: она заведомо сразу выбрасывает из рассмотрения этику, понятия хорошо/плохо, обсуждая только "как сделать, чтобы пациент чувствовал себя лучше" — после чего появляется возможность создавать сколь угодно любые и всякие теории ни о чём, всякие убогие, взятые с потолка "классификации психотипов", типа OCEAN, вплоть до магических "расстановок" и т.п.
На самом деле, тут есть чисто юридическая проблема — если сотрудник хочет работать даже из "нейтральной" страны, его нужно через полгода увольнять и переводить на ГПХ. Иначе он будет считаться иностранцем, работающим в штате.
Прикольно, что до этого разделили саму IBS — в том числе на части, остающиеся в недружественных странах. Скажем, Толя Карачинский, основатель и акционер, остался там.
Медиалогию года три-четыре назад выкупили у IBS по тем же основаниям — потому что ей активно пользуются в АП и ЦУРах.
Спасибо, не знал термина. Точно! Это был дровосексуал!
https://www.liveinternet.ru/stat/roem.ru/index.html
У Юры здесь бывает (бывало недавно) по 5-10 тысяч посетителей в день. Чейчас их до тысячи последнюю неделю. Юра сайт забросил, надо признать, а все им нанимаемые на новостной поток как-то постоянно оказываются лентяями, пьющими или фриками.
Забросил он в частности потому, что много работы в другом месте, родился ребёнок, а в частности потому, что денег за рекламу сайт не приносит последний год практически никаких.
"Лол! Поляки немцев крайне не любят"
Ну понятно, "ни один из нас не поляк" — но аноним Джошуа знает лучше про думы поляков.
Это никак не мешает тому, что они лижут им задницу, тянут с них деньги, слушаются в ЕС и продали им и американцам практически всю промышленность.
Поляки — холопы немцев (а те — слуги американцев), а любят они их или нет — не очень-то и важно. Да, холопы господ часто не любят — в дворницкой, между дворни. И кланяются и льстиво улыбаются барину на дворе.
Я про то, что немцы расстреляли польских офицеров в 1941 году в Катыни, но поляки, чтобы не ссориться с большим белым господином, выдумали грубую фальшивку, что это сделали русские.
Это верх подлости — всё знать, но подлизываться к убийце соплеменников, и показывать пальцем на выдуманного убийцу.
Впрочем, они, хотя и помнят про Волыньскую резню, устроенную бандеровцами, всё равно проглатывают марши бандеровцев, портреты Бандеры повсюду на Украине и присвоение Шухевичу и Бандере званий героев, переименование их именами сотен улиц и т.п.
Объявляют всемерную поддержку фашисту Зеленскому, принимают в стране миллионы беглых бандеровцев, посылают свой спецназ воевать за Бандеру, тащат оружие бандеровцвм и т.п.
Не потому, что это "другая страна" и не потому что "80 лет прошло", а потому что барин велит не заедаться, всё забыть, а русских не любить.
*"У меня есть какое-то немалое количество друзей с востока Украины. И если раньше они были настроены скорее про-российски, чем про-западэнски, то теперь, тоже потеряв родных и близких, они тоже почему-то стали крайне плохо относиться к РФ. Тоже удивительно, да? "
*
Да. Удивительная склонность врать.
Либо — сделаем это человеколюбивое, хотя и нанянутое допущение — удивительная склонность годами существовать в замкнутых тусовках, семантических капсулах — и выдавать их маргинальные перекошенные воззрения за нечто общее.
Маленькая страна Белоруссия (не "Беларусь") должна бы помнить, что в ней сожгли 800 деревень. убили каждого четвёртого белоруса в 1941-1944 годах — и вовсе не немцы, а вот эти вот, кого мы сейчас зачищаем по соседству.
Мы же помним, кто сжёг жителей Хатыни в амбаре? Сейчас это — герои Украины. Те белорусы, кто отказывается это помнить — предатели.
Даже жалкие еропейские холопы поляки, лижущие задницу немцам — убийцам польских офицеров в Катыни, всё-таки помнят про Волынскую резню.
Поляков и хохлов там — полно. Это такой довольно легко устанавливаемый факт. Можно просто спросить родственников, живущих там.
О, он делает аранжировки! У нас в офисе есть парикмахерская, называющаяся "барбершоп", один раз я для проверки цены и качества зашёл подстричься. Педоватый ухоженный парикмахер (барбер?) в стиле "лесоруб, подстриженный, чтобы нравиться другим лесорубам" всю дорогу рассказывал мне, что он вообще-то композитор, делает аранждировки. Стиль называл, но я забыл. Началось это с того, что я попросил выключить какую-то унылую и неуклюжую херню, которая засоряла воздух вокруг. Он вскинулся: " Вы не понимаете!…." — и поехало…
Очень напомнило:
Дима, ты же тоже, да? А это вот всё — ну так.
Жаль, что ты не понял простую сентенцию Зудина выше, что если ты зачем-то стал размышлять, не педик ли Чайковский, или что он точно педик — то, скорее всего, ты сам педик и есть. И важна тебе не ми-диез, а другой предмет, более низкого свойства.
Любовь? Что за "любовь"?
Да ты педик, вот оно чо.
Тогда всё объяснилось, паззл сложился
Вот ты дурак-то. Рассказываешь нам всё время про себя.
Нет, у меня две больших белых полуметровых наклейки Z и V на моём чёрном микроавтобусе Шевроле — сзади и сбоку.
Никогда не было никаких инцидентов. Никто не приставал, не пытался шины на парковке резать, как рассказывают в блогах. Ну, машина большая, чёрная, страшная, окна сзади затонированы, кто знает, сколько там и какого народу внутри сидит, боятся либерасты, наверное.
Мой охраннник и водитель говорит, что у него в Москве с февраля была пара историй на светофоре, когда ему показывали средние пальцы и кричали в окно матерщину какие-то либерасты и либерастки безумного вида. Мне, наоборот, показывали большие пальцы из соседних рядов.
А вот со своей машины он в итоге отклеил, когда ездил к родственникам в Белоруссию в ноябре — там, в районе Бреста, около границы с Польшей, наезды на него за эти символы были несколько раз в день, тормозили на трассе в левом ряду, вплоть до почти драки на заправке. Это, скорее всего, были поляки и хохлы, их там много.
Идиот, и про Чайковского это — фейк, как про Лермонтова.
Это фейк, который вбросили две еврейки-эмигрантки в США в начале 20 века, соврав в "мемуарах" о России, что якобы знали Чайковского, и он якобы был педиком. Педерасты в США уже тогда набирали силу и взяли этот фейк на знамя — Чайковский в США очень популярен был уже тогда.
Это тоже известная история, фейк давно вытащен на свет, но известна она не тебе, идиоту.
Ты живёшь в виртуальной, выдуманной Вселенной самых тупых, протухших фейков.
Я подозреваю, что ты и в происхождение человека от обезьян веришь, и в жабры у человеческого эмбриона, и в то, что древние греки были педерастами, и в то, что антибиотики несовместимы с алкоголем, а морковь улучшает зрение.
Да небось в 25 кадр тоже веришь, в «левое логическое полушарие», прочие квазинаучные анекдоты: вред асбеста, озоновая дыра, вред пассивного курения, вред жиров и холестерина.
Боюсь, даже веришь в фейк «половая ориентация» и врождённость гомосексуализма.
Я не мог сесть в лужу от того, что Путин ошибается про фейк с Лермонтовым. Что поделать, Владимир Владимирович не литературовед и получал общее школьное образование в СССР, когда этот фейк преподавался, как правда. Потому что было идеологически правильно учить про борьбу Пушкина и Лермонтова с Проклятым Царским Режымом.
А когда фейк разоблачили, он занимался другими делами, очевидно.
У нас РФ во главе с президентом до сих признаёт грязный фейк с Катынью и грязный фейк с Бутовским полигоном, что уж там фальшивый стих, приписываемый Лермонтову. Политические причины этого понятны, логистика таких отказов признавать старые фейки ельцинской поры — непростая, но тем не менее.
У тебя — рабская психология, ты думаешь, что мнение начальства — всегда верное. Выдавливай раба из себя.
"Отлучение Толстого от церкви как случилось? Ну ка, Игореша, расскажи про Львы-государственника"
Идиот, я же написал тебе выше про либерастов Серебряного века, конца 19-начала 20.
Толстой — не просто один из этих моральных уродов и сексуальных одержимцев, он из вождей их.
Идиот, про немытую Россию — это известный фейк. Это стихотворение, "найденное" спустя десятилетия после смерти Лермонтова известным фальсификатором. Вот и вся твоя культур-мультур — такая.
Почитал бы сначала про этот фейк.
Почему не в триллион?
А вобще отличная оценка уровня разводки граждан на импульсные ненужные покупки. 100 миллиардов рублей сэкономят граждане, не купив ненужную хрень! Молодец Горелкин!
Нет, ничего не напоминает мне странное слово "декаристы". Это же про гельминтов?
Я Пушкина читал, в отличие от тебя, маугли. И историю взаимодействия Пушкина с его бывшими дружками декабристами тоже знаю — в отличие от тебя.
Потому Пушкина и не арестовали и не подозревали в масонстве и измене, что он к 1825 году был зрелым умным государственником, высокопоставленным сотрудником секретного ведомства — МИДа, то есть по сути разведчиком.
А у тебя в башке обрывки каких-то сведений из 8 класса школы, давно перепутавшихся.
Значит, он оговорился. Или не задумывался о важности. У меня не истерика, придурок. У меня твёрдая уверенность, подтверждённая долгим изучением социального пространства, что упорное повторение интернет-хомячком конструкции "в Украине" — точный маркер либерастии или цыпсы.
Президент не может опровергать или доказывать философию. Это другая профессия.
Дааа, Песков — просто обалденный авторитет, буквально во всём. Ты с чего решила, девочка, что если "начальство" что-то сказало — то все должны начинать думать как сказано? Мне Песков — не начальство. А кроме того, я не думаю, как начальство в принципе, я думаю, как мне думается. И даже говорю, как думаю.
Идиот, не рассуждай о том, чего не знаешь. Не разговаривай на языках, тебе неизвестных, как тот скрипач, а то получается, как в фильме Иван Васильевич меняет профессию" — "житие моё".
Мир, где могут сглазить, и мир, где ходят в церковь — это разные миры и разные языки. Христиане верят в одни штуки, именно поэтjму они не верят в другие, как говорил пастор Браун у Честертона.
"при этом обожать человека, который считает этого же Дугина выдающимся русским философом."
Дима, это у тебя женская психика. Так что ты мне по аналогии с тем, что ты чувствуешь и переживаешь, приписываешь свои эмоциональные и гормональные выбросы. "Обожать Путина"? Ты о чём вообще, девочка?
Путин может называть Дугина выдающимся русским философом, а я знаю, что Дугин — не философ, а инфоцыган, оккуультист и фашист, притворившийся православным.
Ладно, я ничего не знаю про то, что он мог покаяться и реально обратиться. Может, искренне покаялся, исповедовался-причастился — и больше фашизмом-оккультизмом не грешит ни устно, ни в мыслях. Не знаю.
Тут утверждать не могу.
Но то, что на поверхности, то есть вся его писанина до 2022 — это оккультизм и фашизм, голый и неприкрытый.
Я, в отличие от тебя, его читал — взял четыре тома его писанины у сотрудника Царьграда, которым велели изучать — и поизучал на даче. Я сейчас не могу вспомнить, сунул ли я его куда-то на полку или сразу в камин, но вердикт я для себя вынес однозначный: это класическая писанина городского сумашедшего, неконкретная глобально и локально, в каждой точке, с применением умных слов и ссылок на малоизвестное, для запугивания и зомбирования читателя, с примесью вышеописанного. Философией там и не пахнет, это имитация. Даже до бредятины Витгенштейна не дотягивает.
Последние его выступления и статьи — правильные-правильные, наши-наши. Но я сомневаюсь что-то.
Не государство, а приставов. И не поиметь. Если исполнительное производство отменено — то пристава свои 7% за работу требуют всё равно.
Эту пошлину отспорить в суде нельзя — в отличие от требований по сути. Нет ни единого прецедента, когда смогли отсудить пошлину.
Это знают мои юристы, они не стали пытаться судиться с ФССП. Так что эта пошлина давно заплачена. Навыки поиска у вас не очень.
Это всё тянется дело с вертолётом, где беглый прошлый владелец вместе с конкурсным управляющим его банкротства пытались с меня второй раз получить аванс шестилетней давности за вертолёт.
Это не получилось, сейчас там возбуждено уголовное дело против него за мошенничество по этому случаю (впрочем, он кинул 140 человек, включая ближайших родственников, миллиарда примерно на три, и скрывается за рубежом).
Но пристава свои 7% истребовали всё равно, они ж работали — арестовывали мне счета, запрещали выезд и всё такое.
Сейчас Ян, например — яростный русофоб в США, собирает деньги на ВСУ и всё такое.
Концепция раскаяния акционерам Абби, мне кажется, не знакома. Я их знаю с конца 80-х, они очень бодрые, продуктивные, креативные, шумные, но раскаяние? Нет, не слышали.
P.S. Замечание в сторону. Я как-то близко наблюдал примерно в 1998 судебный процесс Издательства "Русский Язык" против Абби — по случаю кражи этой компанией словаря Мюллера для своего электронного словаря " Лингво". (справедливости ради нужно уточнить, что лицензировать его по-честному они уже не могли, потому что у меня с 1995 года с РЯ был подписан эксклюзив на использование 30 словарей РЯ в электронной форме).
Со стороны РЯ адвокатом выступала контора известного адвоката, имя которого похоже на жаргонное существительное "падла" до степени смешения. А со стороны Абби — сын приятеля этого падлы адвоката (кажется, по фамилии Энтин). Так совпало, знаете ли.
Адвокатесса падлы — со стороны издательства — просто не явилась на суд, дело было закрыто за неявкой истца. Падла потом сказал, что "ну просто она заболела, но не предупредила, и уже уволена, да, чтош поделать теперь, а теперь оплатите остаток счёта за часы по ставке 600 долл./час".
То есть издательство цинично поимели сговорившиеся кумы-адвокаты. В принципе, это повод для лишения адвокатского статуса и падлы, и сыночка друга. Но кто ж их лишит-то.
А Абби, конечно, красавцы и молодцы. И они продолжили использовать в своём продукте стыренный старый англо-русский словарь Мюллера образца 1940 года, к тому же плохо оцифрованный, с ошибками в оформлении и морфологии слов. Ну и было им — норм.
Вообще назначение финансиста главным в ИТ-компании всегда убивает компанию.
А при чём тут Кудрин, что он понимает в поисковиках и такси?
Хотелось бы понять, каким образом ушедшая в Нови Сад или куда там Абби сумела отползти от налогов, а созданная здесь контора Content AI со всеми правами на софт уже к налогам не имеет отношения. Выглядит как схема уклонения.
Я только что наблюдал, как они — Контент Эйай — отвечали на вопросы при вступлении в АРПП. Типа, у нас всё чисто, это не Абби, просто у нас лицензия на код, а владельцы другие, и вообще в Турции, но мы щас передадим владение в Россию и т.п.
Будут, очевидно, подаваться и в Реестр отечественного ПО, или уже подались (нужно спросить). А ручки-то вот они.
Ещё один пассаж показывает, что ты просто чисто технически глуп, Дима, у тебя просто маленький моск. Ты мне вменял, что я занимался политикой, а теперь оказывается, это заключалось в том, что я "ни хера не сделал". Ну ты же дурак, Дима.
Вот это тоже аж до слёз:
"покупал умные книжки — Лермонтова, Пушкина. И сам их читаешь… И это очень характерно для левака — апеллировать к русской литературе в вопросе тоталиторизма и самодержавия. Если бы ты открыл и прочитал хоть пару книг из русской классики, ты бы знал, что на 99% она была за свободу и против тоталиторизма, по сути это была борьба за либеральные ценности"
Пушкин и Лермонтов тоже, да? Достоевского ещё приплети. Вот ты дурак-то. Что там за "тоталитаризм" в 19 веке, дубина?
"Правильно ли я понимаю, тебя взяли некогда в самую продвинутую поисковую систему в стране rambler, ты там все просрал, тебя уволили, компания можно сказать загнулась"
Нет, неправильно. Могу пояснить, хотя тебе оно не надо.
В итоге, я проработал в Рамблере полтора года с января 1999 по май 2001, выпустил новый поисковик, новый рейтинг, новые контентные проекты, помог продать его новому инвестору Лопатинскому, и ушёл в свою компанию. Рамблер завалился в 2003-2007 годах.
С тех пор я работаю в собственном бизнесе, имею пяток компаний в области ИИ, инфобезопасности, поисковики и т.п. Мне нормально.
Спасти Рамблер в 2001 было нельзя, там были идиоты инвесторы, старая команда воровала инвестиции, как не в себя (построила на деньги для серверов Рамблера собственные дата-центры на Варшавке и Войковской), и так далее.
Основной ошибкой (в смысле развития Рамблера, не дата-центров), впрочем, была продажа контрольника. Волож в 2000 этой ошибки не сделал.
Какие у меня противоречия, Дима? Дугин — конечно, оккультист и фашист. Где тут противоречие?
Ты, похоже, технически глуп. Ты вывел у себя в глупой голове, что между тем, что говорю я и говорит Путин, есть противоречие. Почему-то решил, что это противоречие — у меня. Ты явно думаешь, что я должен думать как Путин. Это явная глупость, противоречие — у тебя. Но ты глуп и не замечаешь этого.
У меня никаких противоречий нет. Если у Путина другое мнение — у него просто другое мнение, а у меня — своё.
Другое мнение в моей жизни часто встречается у жены, у детей, у коллег, подчинённых, соседей и родственников, и уж тем более у Путина и его сановников, депутатов Госдумы и сенаторов СФ.
Я тут противоречий не вижу. А ты видишь. Ты глуп.
Про "собрали денег" — охотно верю. Все эти пирамиды характерны тем, что массовые деньги лохов движутся ровно в одном направлении — туда. А оттуда — очень узкой задней дыркой в карманы организаторов.
Он не становится инструментом ни для чего, похоже, а бум был полгода-год.
Примерно, как с этим невероятно инновационным сервисом звуковых разговорных комнат, не помню уж даже, как звать.
Меня поражает, кстати, что на ПМЭФ гендиректор ВКонтакте, Марина Краснова, а потом на нашей конференции по оптимизации в прошлую пятницу директор по маркетингу и новым инициативам ВКонтакта Александр Володин в один голос, так сказать, вдохновенно рассказывали о том, как они будут развивать в ВК метавселенные и NFT.
На мои недоумённые вопросы, как же, мол, это же, мол, трупы уже, неприлично же уже — они твёрдо отвечали: "Нет! Это будущее!".
Я не понял, короче.
В Японии очень сложно с огнестрельным оружием, поэтому бизнесменов и прохожих там в основном режут. Как и в Китае.
Я думаю, в целом понятно, кому.
Малогабаритки отопливать-то попроще в минус тридцать.
В Калифорнии на нос может приходиться и 50 метров — но неотапливаемого и некондиционированного жилья, террас то есть.
Но наши люди ютятся сейчас, в 2022 в РФ на таком количестве квадратных метров на нос, которого никогда не было ни в СССР, ни в Российской империи, ни вообще за тысячелетия существования русского народа. Сейчас в год вводится столько десятков миллионов кв.м. жилой площади, сколько никогда в нашей истории. Как и покупается бытовой техники, путёвок и т.п.
Тут либераст Дима должен упасть в корчах на пол и давясь пеной во рту, закричать "ааа!!!! это всё в кредит!!! ааааа!!!!!".
Ну да. Но потребление в кредит не очень отличается от потребления не в кредит. Кредитная тачка рычит, шуршит по дороге и сочно хлопает дверями точно так же волшебно, как и собственная, а бургер в кредит имеет тот же вкус, что и купленный за наличные.
А так-то закредитованность российского населения в среднем в 3-4 раза ниже, чем в ЕС и США, а количество жилья в собственности — во столько же раз выше, чем в ЕС и США.
А в других странах — не ютятся. Потому что там и в коробке под мостом жить вольготнее и счастливее, чем в Рашке.
Ты, Дима, вообще мало что осознаёшь.
22 года — это время правления Путина, восстановления страны, до этого её разваливали такие люмпены как ты, Дима.
Я с 1987 года занимался программированием, прикладной лингвистикой и обработкой данных.
Я не занимался политикой, Дима, я не левак из Москвы. Я делал и делал и делал по 14 часов в день ОРФО — первую в стране проверку правописания и грамматики для русского языка. И сделал её со своими товарищами к 1989 году, начал продавать госорганизациям и частных компаниям, а в 1994 продал как технологию IBM и Микрософту. Она работает до сих пор в составе Микрософт Офиса у миллионов российских пользователей, а также в разных других местах, например, в виде моего словаря в машинной морфологии Яндекса.
Это как-то не похоже на "разваливание страны", а больше похоже на защиту государственного языка, не находишь, Дима? Впрочем, ты ничего не находишь, похоже. Я думаю, ты и собственный нос без фонарика не найдёшь.