Нет,мне лично ничего на Линуксе не нравится.
Про«кадров нет» — выдумка.
В Реестре отечественного ПО — 12 000 продуктов. Большинство — настоящие отечественные.
Ну и вообще стоит подумать над тем,что для большинства предметных областей никакого СПО нет нигде в мире — ни в АСУ ТП,ни в управлении медициной,ни в оборонке,ни в транспорте,ни в КИИ,ни …
СПО — это в основном платформенный софт,остальные 99% - проприетарные.
1) ну так подготовленные кадры — это и есть про рекрутинг. А про что это ещё?
2) Пример с CentOS показывает,что рубильник существует. Просто прекратили поддержку — и всё. Да,можно было в этот момент объявить свой форк«по факту», но это именно выключение рубильника. А свой форк — это фонарик на случай темноты,даже не возле щитка.
«Работал в KupiVIP по 100 часов в неделю и думал,что еще 100 смогу на других проектах. Но это оказалось просто математически невозможно», — вспоминает предприниматель".
«Для эксперимента пронумеруй пальцы левой руки,сначала „линейно“, потом „нелинейно“. Запиши этот закон на бумаге и покажи где там нумерация»
Давай попробуем,вдруг тебе будет по силам это осознать.
Первая нумерация,линейная,то есть взаимно однозначная и сохраняющая порядок:
(Б,У,С, Б,М) →(1,2,3,4,5)
Вторая нумерация,нелинейная(допустим,нумеровал четырёхлетка):
(Б,У,С, Б,М) →(1,4,3,5,5)
Так понятнее?
Вот примерно так,как во втором случае,скорее всего,нумеруют транспортные средства менты. А также производственные помещения на территории заводов и модели смартфонов.
Про знаки и их нумерацию ты либо совсем уже бесстыдно и неуклюже отползаешь,понимая,что наговорил глупостей,либо реально совсем-совсем не въезжаешь,не рюхаешь и не догоняешь.
Попробуй помедитировать над кодировочной таблицей символов — которой ты прямо сейчас пользуешься.
Вот,допустим,CP-1251 — это а) нумерация знаков,б) нелинейная. Прикинь,да. Не говоря уж об украинской таблице,которая ваще издевательство над гордым независимым народом.
Кстати,если уж тебя убеждает/возбуждает сортирная тематика,то пример нелинейного отображения М и Ж,упомянутого тобою,являет нам ещё один гордый и независимый народ — американцы. Их лучшая либерально-лево-гендерно-негро-ЛГБТшная часть.
Они ухитрились два элемента этого множества нелинейно отобразить в один: (Gents,Ladies) →(All-Gender Toilet)
а также,наоборот,в целое множество,нелинейно: (Gents,Ladies) →(56 Genders)
Да,чувак,я предлагаю стране — не тебе — отказаться от халявы,потому что это наркотик.
А ты — не отказывайся. Ты же халявщик по жизни.
Твои фантазии про«в думе поверят» показывают,что и про всё остальное ты ни одной буквы не знаешь. При чём тут Дума? И при чём тут поверят?
Ты бы статью-то прочёл уже.
Там прямо сейчас идёт — не «в думе» — попытка удушить отечественные линии процессоров и распилить порядка 100 миллиардов рублей на первом этапе — дав обещание сделать когда-то потом процессор на «открытой архитектуре» Риск-5,которого не существует даже на Западе.
Речь по сути о диверсии.
А халява,которая тебе так нравится,сделана противником,для лохов,с первой дозой бесплатно. А для себя у него — нечто другое. Внедрять везде«отечественный ИИ» на базе Тензорфлоу и Пайторча — это тоже диверсия. И дело там не только в том,что это всегда устаревшая ослабленная версия,и даже не в возможных закладках в платформе и датасетах,а в том,что доступ к технологии отрубят обязательно — когда лохи подсядут.
Но ты настаивай,настаивай,что она тебе очень нравится,это понятно,что ты ещё можешь сказать.
Алкоголик,которому всё время подливают халявного бухла,чтобы квартиру на себя переписать,тоже ведь очень доволен. Локально ведь всё хорошо,а глобально никому не интересно.
Про Спутник тебе бы не надо писать выдумок,ты опять не угадал ни одной буквы,как с отображениями,продуктами и книгами. Ты вообще не понял,о чём эта история,и забыл,что как раз по поисковикам импортозамещение у нас было изначально. И при этом не понимаешь,ни что пытались сделать,ни почему не получилось.
Мне предложили карму обнулить — видимо,как раз,чтобы не.
Но я там и не пишу почти ничего.
Там удивительная концентрация не просто айтишников,а айтишников-жопоголиков,которые просто по какой-то невероятной случайности не уехали в Долину становиться миллионерами.
Чувак,как ты всё-таки ухитряешься не угадать ни одной буквы?
Что ни фраза — то прям глупость или выдумка.
— Нумерация — это и есть отображение(а культурные люди ещё говорят«функция») — а именно,отображение набора объектов в множество чисел. Обычно оно нелинейно,так уж жизнь устроена.
— Нумерация может быть — и в жизни бывает обычно — именно нелинейной. И номера автомашин,и номера домов,и номера звёзд,и номера ледников,и номера калибров оружия,и номера школ,и номера воинских частей,и номера SKU и т. п. — это нелинейные отображения.
— Я ничего никогда не писал на Фортране,писал на Си.
— Меня не забанили на Хабре.
— Я не писал книгу по ИИ.
— Я не писал книги про программистов.
— Я не писал книги про опенсорс.
— Я никогда не называл себя математиком или политологом.
— Продуктов у меня было и есть много: проверка правописания ОРФО,словарь МультиЛекс,поиск и счётчик Рамблера,спам-фильтр Спамтест(антиспам Касперского), тизерная сетка Директ-Адверт,чатботы Наносемантики,индексация и анализ соцсетей Крибрум,и т. п.
Я с 1983 года разработчик программных продуктов и сервисов,прикинь.
Некоторыми из них пользуются тысячи,некоторыми — десятки тысяч,некоторыми — миллионы.
Вот ты сейчас зачем-то пользуешься Роемом — это тоже наш продукт с Юрой Синодовым.
А вот про твои продукты мы точно никогда не слышали,но мнение-то ты тоже имеешь,не так ли? И почему же тебе,бесплотной и довольно глупой сетевой сущности без известных достижений,можно иметь мнение про СПО,а мне — нельзя? Непонятно.
Или тебя бесит,что а) я могу свои мысли структурировать и сформулировать,и б) меня кто-то слушает,а ты не можешь и не слушают?
Тут я тебе ничем помочь не могу,это действительно боль. Не нервничай,успокаивайся. Старайся не думать обо мне,думай о чём-то более приятном. Не читай Роем,в конце концов.
«Игорь,вы не перепутали тысячи с миллионами? Откуда там миллионы строк? Если получить diff между дефолтной версией установленного Альта и „западным“ дистрибутивом и натравить на всё это программу cloc,то вы уверены,что там будут именно миллионы строк кода,написанные командой Альта»
Чувак,у тебя,похоже,плохо с умением не только рассуждать,но гуглить,и считать и вообще.
В Линуксе,условно говоря,40 миллионов строк кода. Альты,я думаю,написали пару миллионов строк своих. Сходи погугли,если не веришь,притащи более точные цифры.
Насчёт«последней веточки» — балбес,я говорил про то,что Сысоев не в состоянии написать второй Нгинкс,потому что не так просто уйти от Ф5,которой он его продал. А ты про что?
«А ещё эти же самые люди создают по всей России огромное количество»
Нет,не создают. Их всего первые сотни тысяч. Это примерно ноль.
«так как активно за свои доллары потребляют местные российские услуги
Да нет,потребляют они — и стараются потреблять — не местные услуги — ездить отдыхать не в России,а в Таиланд и на Мальдивы,купить иностранную тачку,самокат и смартфон,покупать всякую херню на Алиэкспрессе,всякое скачивать и смотреть«не для всех» с Нетфликса и т. п. Эта склонность к пафосному импорту и выводу денег в чужие экономики у них — повышенная.
У них прямо дело чести — заплатить своими долларами не в Россию.
Юра вон может подробно рассказать,как эти люди вывозят туризмом денег на миллиарды рублей из России,а потом гундят,как тут не развивается внутренний туризм,и вообще всё не любо.
То есть эти люди платят НДС,гигантские суммы получатся,если умножить на количество этих самых программистов,которые живут«тут», работая«там».
Эти люди никогда не платят НДС,НДС — это корпоративный налог. И не надо басен про то,что он якобы всё равно включён в цену,а поэтому якобы платит не российский бизнес,а эти потребители. Цены не слишком зависят от наличия НДС,такой вот сюрприз. Как и от налогов на труд.
И никаких гигантских сумм не получится от этих 1−2 сотен тысяч программистов(это максимум). Ну,можно ещё вебкамщиц учесть,да.
Но суммы прямых и косвенных налогов в любом случае,похоже,будут таковы,что они будут меньше недоплаченных налогов со спрятанных в биткоинах и других трансграничных схемах зарплатных денег.
«Православно,духоскрепно,как в РИ. Не самолёты,не корабли,не микропроцессоры,а пшеницу,лес,ну и углеводороды,конечно"
Как всегда,не понимаешь написанного. Приходится называть тебя дураком. ну ладно,ладно,не журывся,буду называть балбесом.
Прикольно то,что жопоголикам вроде тебя приходится упоминать пшеницу — что является феноменом последних пяти лет продовольственных санкций. Внезапное продовольственное импортозамещение.
А на самом деле надо упоминать уже и птицу,и свинину.
А то,что ты неизбежно как бы невзначай мимоходом забываешь про экспорт АЭС и ядерного топлива,титана,алюминия,каучука,химудобрений,оружия,боевых самолётов,тяжёлой техники,кранов,сухогрузов,буровых платформ,тяжёлых вертолётов,тепловозов,электронных карт и прочего — вот это как раз неприкольно.
Вообще неприкольно даже краем погружаться во внутренний мир жопоголика.
Это как из сотни измерений втискиваться в плоскость.
Проблема в том,что те,кто продвигает Риск-5,пытаются задушить Эльбрус и Байкал,как«неперспективные». И создать монополию. На госденьги,естественно,примерно в 3−5 раз большие,чем тратится на свои архитектуры.
«Да откуда мне знать,что вы там мутите с реестром,библиотекой и админресурсом»?
Узнать ты бы мог из открытой прессы,но тебе же этого не надо.
Потому что выкрикнуть глупостев можно и так.
«Не я же выдумываю новости про 300 лямов».
Но они так поражают твоё узенькое воображение,что….
…что ты и не читаешь их,просто выхватываешь слова и цифры.
Гранты не гранты,заказы не заказы,получено — не получено,неважно.
«По всему видно»
Дураку всё видно всегда. Да по всему,сразу,чо там думать,ясно всё.
«И жена в различных советах и комитетах».
Обидно,да? Мильёны,комитеты,всё кому-то другому. Потому что они плохие.
А мне хорошему — ничего.
Тебя надо в советы,да? Да,ты насоветуешь,у тебя же опыт ни с чем не сравнимый.
Ты попробуй сделать что-то,вдруг тебя тоже возьмут в комитеты и советы? Ты же ещё не старый. Например,у Натальи получилось сделать из ЛК компанию № 4 в мире с оборотом в сотни миллионов долларов с продажами в 150 странах примерно за 15 лет. Нужно просто плотно поработать полтора десятка лет — и ты в дамках.
У тебя есть эти 15 лет,возможностей — море,индустрии взрываются,деньги рекой,рынки открываются…
Нет,влом? Проще сразу найти причины,почему нет,да?
Да там всё схвачено,только свои,админресурс,строят храмы,страна негодная,в ней ничего никогда уже,….
Вот ты ленивый балбес-то. Типовой.
«Хоботов,это мелко!»
Фильм ты смотрел,асилел. А вот осознать,что мелко всё тобой написанное выше — да ещё и мимо темы,это тебе трудновато. Понимаю.
Ну,между тем,МойОфис уже имеется и продаётся. В него вложили несколько миллиардов рублей — но не долларов.
Функциональность пока слабее,чем в МС Офиса,но для работы — вполне.
Да ты,я смотрю,упорен в намерении выкрикнуть глупости и опять облажаться.
Для балбесов никогда ни в чём нет ничего сложного.
Это ты из какого года скопировал?
Возможно,это как раз ты уже здесь это и обсуждал,не так ли? Когда сюда прибегал Денис Крючков,обещавший за пару месяцев вывести меня на чистую воду. Было дело? А в каком году?
Ты,похоже,вообще не въезжаешь,чем там Наносемантика и Нейронные сети Ашманова зарабатывают,вообще видишь какие-то галлюцинации вместо реальности. Это от желания именно быть мудрым циником,видеть насквозь,залезать на моральную приступочку. То есть от самолюбия и самолюбования.
(Спойлер — НСА делает заказные работы,часто на гугловской или фейсбучной библиотеке — по желанию заказчика,это среди прочих совсем других работ).
Нет,чувак,статья посвящена не лоббированию интересов меня,Натальи или сыновей,она про попытку обрушить отечественную ИТ-отрасль людьми вроде Галицкого и Усманова.
Наших там интересов нет — разве что кроме интересов двухсот членов АРПП,где Наталья председатель. И членов АРПЭ.
О,чувак не дал умереть своему внутреннему мудрому цинику и своему безошибочному методу рассуждений: нашёл шкурный интерес!
Как обычно,не угадал ни одной буквы,но это же неважно,главное быть собой довольным,а это условие — выполняется.
Насчёт«отошёл в сторону и сделал» — как он это сделает,откуда он код возьмёт,откуда разработчиков,как с «нон-компит агримент»?
В случае какого-то яркого скандала команды с Ф-5 — ещё возможно,ну,чтобы было чувство правоты делать параллельно.
Кстати,хороший вопрос,который надо задать нашим импортозаместителям путём открытого ПО: где они были,когда F5 покупала Нгинкс?
Это практически единственная история успеха отечественного СПО — которую вовремя заметил кто? Правильно,всё те же.
А наши типа не заметили. Это значит,что наши импортозаместители просто ничего не понимают в СПО,раз они не купили Нгинкс для пользы Родины. А туда же.
«Я вижу,что в статье описываются некоторые опенсорсные проблемы,характерные для опенсорсного производства»
Нет,основное в статье — вовсе не эти проблемы,а попытка навязать опенсорс как решение проблемы импортозамещения и технологического суверенитета.
Каковым решением опенсорс не является ни разу.
«Но я в упор не вижу,почему эти вполне опенсорсные проблемы,действительно присущие опенсорсному производству,должны быть поводом к тому,что деньги надо отдавать Ашманову и Касперской»
Да,действительно,этого в нашей статье нельзя увидеть ни в упор,ни с расстояния. Там этого нет.
Вообще,если бы включить моск,можно было бы сообразить,что там речь идёт о вещах,за которые нам нельзя отдать денег. Мы не занимаемся ни платформенными решениями типа СУБД,ни микроэлектроникой.
Наталья занимается информационной безопасностью,а именно корпоративной DLP,я — индексацией и анализом социальных сетей. И там,и там никакого опенсорса не бывает,а импортозамещение давно произошло.
Но привычка изображать из себя мудрого циника,который сразу видит,что кругом шкурные интересы и бабло — играет шутки с воображением и восприятием текста.
Предыдущая волна цифровизации,в том числе в мобильных операторах и в банках,привела к приходу цунами мошенничества.
Если обоснованно предположить,что из «службы безопасности Сбербанка» многим гражданам РФ позвонили за 2−3 года несколько раз,то это миллиарды звонков,даже не сотни миллионов.
Граждан никто не защитил. Вообще. Они остались один на один с криминалом.
Только позже,вяло,в реагирующем режиме,чиновники и банкиры стали мямлить про разные«меры» — работу операторов с подставными номерами,отъём сотрудниками ФСИН мобильников в зонах и т. п.
Статьи начали писать,что граждане сами виноваты,надо,мол,иметь«цифровую грамотность»(это типа совета носить с собой короткоствол,когда полиция не работает).
По сути,государство,правоохранители,банки,а также цифровизаторы всех мастей — оказались на несколько шагов позади криминала,не в состоянии предугадать последствия своей цифровизации.
Или вообще идут с ним вместе,под ручку.
Данные же кто-то сливает. Если ФИО + номер телефона можно было украсть или купить у мобильных операторов(что и было сделано,судя по всему,какой там беспредел с персданными — мы знаем), то сведения о наличии кредита,прекращении его обслуживания заёмщиком,вплоть до номера кредитного договора — украсть/купить можно было только в банках.
Ну и кто за это ответил? Где увольнения? Где уголовные дела?
Где посадки,как говорит президент?
Где показательные процессы?
Где хотя бы публичные покаяния за этот эпохальный косяк,объяснения и рассказы о том,как будут улучшены системы безопасности?
Вместо этого — «похер,пляшем!».
А давайте теперь биометрию введём,в масштабе всей страны! Вот где будет безопасность!!!
Ага. В эпоху дипфейков,когда системы авторизации Амазона и Микрософта распознают биометрический фейк в 25−30% случаев. Опять никто и ни в одном госоргане не пытается предугадать развитие событий,риски.
Просто давят,что надо. Они так и говорят в своих постановлениях: «у нас есть задача ускорить сбор биометрии». Почему? Ну задача есть.
Пароль,номер телефона,даже ФИО можно в конце концов сменить. А биометрию — нет. Когда её сольёт коррумпированный сисадмин Сбербанка или мэрии — это будет навсегда. Да,впрочем,лицо можно снять и просто на улице или в офисе.
Потом ещё начнут сливать эту биометрию в те же базы,которые распознают лица на улице. Отдал биометрию — теперь твой путь по городу известен. Митинг,поездка к любовнице,… ну и так далее.
Из этого успешного примера потом сделают«закрытые хвастушки», очевидно.
Балбес,это ты мне приписал своё высказывание и стал его опровергать. Ну,ка кобычно.
Вот точные цитаты:
«
> Ну или эти номера означают именно тесты.
> Ну,положительные тесты или все — не очень важно. Просто тестов — сотни миллионов,это точно.
8и значное число отображает сотни миллионов тестов ПЦР?
Видно,что ты не задумывался над проблемами нумерации»
Вот здесь ты ввёл своё утверждение — и приписал его мне. А выше — мои утверждения. Там вообще нет ничего про то,что«восьмизначное число отображает сотни миллионов».
Это просто твоя выдумка.
Я говорил про число тестов. А как их маппируют на какой-то там номер ID — мы не знаем. Могут с коллизиями,могут с выбрасыванием устаревших,как с автомобильными номерами.
О чём я и написал выше.
Но у тебя процессор не позволяет думать даже на таком уровне. Т
Одноклеточному нужно обязательно чем-то помериться,покрасоваться в стиле«срезал» — при том,что собственно тему обсуждать ты чисто технически не можешь,у тебя регистр не вмещает.
Так ты,балбес,просил пример нелинейной нумерации,я тебе его привёл,что молчишь-то,поймал,что ли?
Дык эта,статья же не про разглашение,а про незаконное получение?
УК РФ Статья 283.1. Незаконное получение сведений,составляющих государственную тайну (введена Федеральным законом от 12.11.2012 N 190-ФЗ)
1. Получение сведений,составляющих государственную тайну,путем похищения,обмана,шантажа,принуждения,угрозы применения насилия либо иным незаконным способом(при отсутствии признаков преступлений,предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса) —
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние,если оно:
а) совершено группой лиц;
б) совершено с применением насилия;
в) повлекло наступление тяжких последствий;
Ну вот если чувак залез в секретное учреждение — это оно.
«При этом фактически по этим статьям осуждены 11 человек в 19-м году,7 в 2020-м. Какая кампанейщина при десятке осуждённых за год в разных регионах? Какой конвейер?"
Ну,здесь может быть не кампания и не конвейер,а изобретённый каким-то ушлым опером способ ненапряжного получения звёздочки на погоны,который начинают копировать коллеги,всё в режиме одноранговой сети.
Например,в США в 2010-х несколько лет подряд была модная тема получения звёздочек в таком формате: подгоняем к молодому бородачу-иммигранту старшего опытного бородатого дядю из ФБР,который год-полтора по-родственному учит юнца исламу и джихаду. Потом дядя просит отвезти сумку другому родственнику в соседний город или на соседнюю улицу. Нужно«для нашего дела».
В месте назначения юнца берёт группа захвата,в сумке — муляжи винтовки и взрывчатки. Ему объясняют,что ему ломится тридцатка,но если он согласится на сделку с правосудием,он получит семь,выйдет через 4−5 за хорошее поведение. А может получить и пять,тогда вообще халява — 2−3 года за решёткой.
Запуганный юнец соглашается,ПРОФИТ. Суда не надо,доказательств не надо,признание есть,улики — вот они. Показания дяди помогают.
Это у них было в каждом штате,несколько раз в год,почти раз в месяц. То есть примерно такие же количества.
Не знаю,как сейчас,перестал следить. Сейчас,наверно,сажают трампистов,и вот там кампания.
А кампанейщина — это тысячи,насколько я понимаю,конвейер репрессий — десятки тысяч.
Это как идиоты,которые радостно,с похвальбой и присвистыванием размечают наши РЛС на Викимапии — совершенно неважно,что они не работают на этих РЛС или что«американцы всё равно и так всё видят со спутников».
Ну,если он залез в Метро-2,чтобы разгласить фотки в блоге — то это вроде не шпионаж,а всё-таки разглашение.
Ему вроде предъявляют несанкционированный доступ.
«Снова перешли на личности,как только закончились аргументы»
Нет,причина в том,что не закончились твои довольно грязные глупости,ты продолжаешь писать гадости про тяжёлую тему,в которой ты не разбираешься. А ума и совести прекратить — тебе не хватает.
Эти якобы не самые умные люди предотвращают десятки терактов в год. Это их профессия.
А вот ты,балбес и болтун,судя по всему,не державший в руках ничего тяжелее … айфона,их готов поучить,как предотвращать школьные расстрелы. Ну,как обычно,в общем.
«В большинстве случаев помогает»
Идиот,откуда тебе знать,какова эффективность анализа деструктивных групп в соцсетях? Откуда ты берёшь знания про«большинство случаев» в деле борьбы с терактами,придурок?
«Это не заслуга МВД,ФСБ или вашей компании — слава Богу,еще не все у нас подростки тупые и готовые повторять Колумбайн каждый месяц,как в США.»
Идиот,не пиши на эту тему.
За три года от керченского стрелка до казанского поймали 30 с лихом нетупых подростков,которые нанесли домой оружия,взрывчатки и патронов и собирались идти взрывать и расстреливать школу через пару-тройку дней.
Это и есть практически каждый месяц.
Ты можешь часть этого просто увидеть в прессе. Если бы тебе нужна была реальность.
Например,к 1 сентября 2019 нетупые подростки собирались устроить теракты сразу в нескольких школах. Их поймали.
К 20 апреля(годовщина Колумбайна и день рождения Гитлера) обычно планируется сразу несколько терактов.
Их ловят. Иногда помогают наши данные,но чаще,я думаю,по агентурной информации.
В 80% случаев перед расстрелом ещё хотя бы один человек кроме стрелка знал о его планах,а в 60% - двое.
Но тебе кол на голове теши,дать разинуть пасть и изрыгнуть глупость по нехорошей теме.
Не будь придурком,не трогай эту тему.
Нет,одиночки не спокойно стреляют по школам. Между керченским стрелком в 2018 и казанским стрелком в 2021 школьных расстрелов — не было,а наши спецслужбы поймали примерно 30+ стрелков. И моя компания внесла в эту борьбу некую лепту.
Это довольно тяжёлая тема,не для тупых выкриков вроде процитированного.
Адвокаты же в этих делах нужны для того,чтобы гарантированно получить срок при гарантированном максимальном шуме.
Как знаменитый Фейгин-двушечка.
Вот они и работают.
Ты про школы не блажи. Во-первых,это глупо — ты ничего не знаешь про это. Во-вторых,тема тяжёлая,а ты несёшь пургу,хочешь на ней проехаться. Это уже не глупо,а подло.
«8и значное число отображает сотни миллионов тестов ПЦР?
Видно,что ты не задумывался над проблемами нумерации»
Я вообще-то элементарную комбинаторику изучал ещё в школе,в маткружках. А ты — нет.
Чувак,я не зря тебе привёл пример,которого ты просил — про автомобильные номера. Он именно про это.
Но ты же вдумываться не стал,тебе главное — поскорее сообщить всем свои ценные мысли,а думать — вот ещё,зачем.
Так вот там в номере число — вообще четырёхзначное. То есть всего на 10 000 номеров. Плюс три буквы,то есть примерно на 12 в третьей степени(1728 вариантов).
Плюс регионы из двух и трёх цифр — которых точно неясно,сколько,но не тысяча,это уж точно,меньше.
Итак,10 000 номеров умножить на 1728 комбинаций букв умножить на,допустим,200 регионов — сколько будет,посчитать-то сможешь?
И вот сколько возможных номеров это задаёт,и сколько есть реальных ездящих машин с номерами — при том,что раньше номера при смене владельца уничтожались и выдавались заново другим автовладельцам,а сейчас вроде можно номер сохранить?
Ну,наверно,у тебя есть ответ,да?
Ты просил пример нелинейной нумерации,я его тебе дал,а ты даже не задумался,вообще не заметил,балбес. И вот так у тебя всё.
Восьмизначный номер даёт возможность итерировать от 00 00 00 00 до 99 99 99 99 номеров. То есть 100 миллионов номеров — если их не забывают и не выдают заново. И чо?
Дискуссии пользователя
Нет, мне лично ничего на Линуксе не нравится.
Про «кадров нет» — выдумка.
В Реестре отечественного ПО — 12 000 продуктов. Большинство — настоящие отечественные.
Ну и вообще стоит подумать над тем, что для большинства предметных областей никакого СПО нет нигде в мире — ни в АСУ ТП, ни в управлении медициной, ни в оборонке, ни в транспорте, ни в КИИ, ни …
СПО — это в основном платформенный софт, остальные 99% - проприетарные.
Нет, не стоит. Вот они и не занимаются.
И не будут, пока не.
Да, придётся — но аргументация-то продвигателей СПО как волшебной палочки, серебряной пули и панацеи в том и состоит, что всё на халяву.
Там сейчас запланирована большая чистка Реестра.
1) ну так подготовленные кадры — это и есть про рекрутинг. А про что это ещё?
2) Пример с CentOS показывает, что рубильник существует. Просто прекратили поддержку — и всё. Да, можно было в этот момент объявить свой форк «по факту», но это именно выключение рубильника. А свой форк — это фонарик на случай темноты, даже не возле щитка.
Пример этот не единственный, они будут учащаться.
«Работал в KupiVIP по 100 часов в неделю и думал, что еще 100 смогу на других проектах. Но это оказалось просто математически невозможно», — вспоминает предприниматель".
Кстати, да, в неделе 168 часов.
«Для эксперимента пронумеруй пальцы левой руки, сначала „линейно“, потом „нелинейно“. Запиши этот закон на бумаге и покажи где там нумерация»
Давай попробуем, вдруг тебе будет по силам это осознать.
Первая нумерация, линейная, то есть взаимно однозначная и сохраняющая порядок:
(Б, У, С, Б, М) → (1, 2, 3, 4, 5)
Вторая нумерация, нелинейная (допустим, нумеровал четырёхлетка):
(Б, У, С, Б, М) → (1, 4, 3, 5, 5)
Так понятнее?
Вот примерно так, как во втором случае, скорее всего, нумеруют транспортные средства менты. А также производственные помещения на территории заводов и модели смартфонов.
Про знаки и их нумерацию ты либо совсем уже бесстыдно и неуклюже отползаешь, понимая, что наговорил глупостей, либо реально совсем-совсем не въезжаешь, не рюхаешь и не догоняешь.
Попробуй помедитировать над кодировочной таблицей символов — которой ты прямо сейчас пользуешься.
Вот, допустим, CP-1251 — это а) нумерация знаков, б) нелинейная. Прикинь, да. Не говоря уж об украинской таблице, которая ваще издевательство над гордым независимым народом.
Кстати, если уж тебя убеждает/возбуждает сортирная тематика, то пример нелинейного отображения М и Ж, упомянутого тобою, являет нам ещё один гордый и независимый народ — американцы. Их лучшая либерально-лево-гендерно-негро-ЛГБТшная часть.
Они ухитрились два элемента этого множества нелинейно отобразить в один:
(Gents, Ladies) → (All-Gender Toilet)
а также, наоборот, в целое множество, нелинейно:
(Gents, Ladies) → (56 Genders)
Да, чувак, я предлагаю стране — не тебе — отказаться от халявы, потому что это наркотик.
А ты — не отказывайся. Ты же халявщик по жизни.
Твои фантазии про «в думе поверят» показывают, что и про всё остальное ты ни одной буквы не знаешь. При чём тут Дума? И при чём тут поверят?
Ты бы статью-то прочёл уже.
Там прямо сейчас идёт — не «в думе» — попытка удушить отечественные линии процессоров и распилить порядка 100 миллиардов рублей на первом этапе — дав обещание сделать когда-то потом процессор на «открытой архитектуре» Риск-5, которого не существует даже на Западе.
Речь по сути о диверсии.
А халява, которая тебе так нравится, сделана противником, для лохов, с первой дозой бесплатно. А для себя у него — нечто другое. Внедрять везде «отечественный ИИ» на базе Тензорфлоу и Пайторча — это тоже диверсия. И дело там не только в том, что это всегда устаревшая ослабленная версия, и даже не в возможных закладках в платформе и датасетах, а в том, что доступ к технологии отрубят обязательно — когда лохи подсядут.
Но ты настаивай, настаивай, что она тебе очень нравится, это понятно, что ты ещё можешь сказать.
Алкоголик, которому всё время подливают халявного бухла, чтобы квартиру на себя переписать, тоже ведь очень доволен. Локально ведь всё хорошо, а глобально никому не интересно.
Про Спутник тебе бы не надо писать выдумок, ты опять не угадал ни одной буквы, как с отображениями, продуктами и книгами. Ты вообще не понял, о чём эта история, и забыл, что как раз по поисковикам импортозамещение у нас было изначально. И при этом не понимаешь, ни что пытались сделать, ни почему не получилось.
Мне предложили карму обнулить — видимо, как раз, чтобы не.
Но я там и не пишу почти ничего.
Там удивительная концентрация не просто айтишников, а айтишников-жопоголиков, которые просто по какой-то невероятной случайности не уехали в Долину становиться миллионерами.
Чувак, как ты всё-таки ухитряешься не угадать ни одной буквы?
Что ни фраза — то прям глупость или выдумка.
— Нумерация — это и есть отображение (а культурные люди ещё говорят «функция») — а именно, отображение набора объектов в множество чисел. Обычно оно нелинейно, так уж жизнь устроена.
— Нумерация может быть — и в жизни бывает обычно — именно нелинейной. И номера автомашин, и номера домов, и номера звёзд, и номера ледников, и номера калибров оружия, и номера школ, и номера воинских частей, и номера SKUи т. п. — это нелинейные отображения.
— Я ничего никогда не писал на Фортране, писал на Си.
— Меня не забанили на Хабре.
— Я не писал книгу по ИИ.
— Я не писал книги про программистов.
— Я не писал книги про опенсорс.
— Я никогда не называл себя математиком или политологом.
— Продуктов у меня было и есть много: проверка правописания ОРФО, словарь МультиЛекс, поиск и счётчик Рамблера, спам-фильтр Спамтест (антиспам Касперского), тизерная сетка Директ-Адверт, чатботы Наносемантики, индексация и анализ соцсетей Крибрум,и т. п.
Я с 1983 года разработчик программных продуктов и сервисов, прикинь.
Некоторыми из них пользуются тысячи, некоторыми — десятки тысяч, некоторыми — миллионы.
Вот ты сейчас зачем-то пользуешься Роемом — это тоже наш продукт с Юрой Синодовым.
А вот про твои продукты мы точно никогда не слышали, но мнение-то ты тоже имеешь, не так ли? И почему же тебе, бесплотной и довольно глупой сетевой сущности без известных достижений, можно иметь мнение про СПО, а мне — нельзя? Непонятно.
Или тебя бесит, что а) я могу свои мысли структурировать и сформулировать, и б) меня кто-то слушает, а ты не можешь и не слушают?
Тут я тебе ничем помочь не могу, это действительно боль. Не нервничай, успокаивайся. Старайся не думать обо мне, думай о чём-то более приятном. Не читай Роем, в конце концов.
«Игорь, вы не перепутали тысячи с миллионами? Откуда там миллионы строк? Если получить diff между дефолтной версией установленного Альта и „западным“ дистрибутивом и натравить на всё это программу cloc, то вы уверены, что там будут именно миллионы строк кода, написанные командой Альта»
Чувак, у тебя, похоже, плохо с умением не только рассуждать, но гуглить, и считать и вообще.
В Линуксе, условно говоря, 40 миллионов строк кода. Альты, я думаю, написали пару миллионов строк своих. Сходи погугли, если не веришь, притащи более точные цифры.
Насчёт «последней веточки» — балбес, я говорил про то, что Сысоев не в состоянии написать второй Нгинкс, потому что не так просто уйти от Ф5, которой он его продал. А ты про что?
«А ещё эти же самые люди создают по всей России огромное количество»
Нет, не создают. Их всего первые сотни тысяч. Это примерно ноль.
«так как активно за свои доллары потребляют местные российские услуги
Да нет, потребляют они — и стараются потреблять — не местные услуги — ездить отдыхать не в России, а в Таиланд и на Мальдивы, купить иностранную тачку, самокат и смартфон, покупать всякую херню на Алиэкспрессе, всякое скачивать и смотреть «не для всех» с Нетфликсаи т. п. Эта склонность к пафосному импорту и выводу денег в чужие экономики у них — повышенная.
У них прямо дело чести — заплатить своими долларами не в Россию.
Юра вон может подробно рассказать, как эти люди вывозят туризмом денег на миллиарды рублей из России, а потом гундят, как тут не развивается внутренний туризм, и вообще всё не любо.
То есть эти люди платят НДС, гигантские суммы получатся, если умножить на количество этих самых программистов, которые живут «тут», работая «там».
Эти люди никогда не платят НДС, НДС — это корпоративный налог. И не надо басен про то, что он якобы всё равно включён в цену, а поэтому якобы платит не российский бизнес, а эти потребители. Цены не слишком зависят от наличия НДС, такой вот сюрприз. Как и от налогов на труд.
И никаких гигантских сумм не получится от этих 1−2 сотен тысяч программистов (это максимум). Ну, можно ещё вебкамщиц учесть, да.
Но суммы прямых и косвенных налогов в любом случае, похоже, будут таковы, что они будут меньше недоплаченных налогов со спрятанных в биткоинах и других трансграничных схемах зарплатных денег.
Нормальные государства
Это Турция, что ли, нормальная страна?
Что-то у вас ненормальное в системе ценностей.
«готовы на всё, чтобы убедить имеющих доход с заграничной удалёнки людей поселиться жить в этой конкретной стране.»
Вебкамщиц, например.
Onlyfans — ваше всё.
Про самолёты и корабли ты особенно, конечно, облажался. И ведь не стыдно же. И не будет стыдно.
«Православно, духоскрепно, как в РИ. Не самолёты, не корабли, не микропроцессоры, а пшеницу, лес, ну и углеводороды, конечно"
Как всегда, не понимаешь написанного. Приходится называть тебя дураком. ну ладно, ладно, не журывся, буду называть балбесом.
Прикольно то, что жопоголикам вроде тебя приходится упоминать пшеницу — что является феноменом последних пяти лет продовольственных санкций. Внезапное продовольственное импортозамещение.
А на самом деле надо упоминать уже и птицу, и свинину.
А то, что ты неизбежно как бы невзначай мимоходом забываешь про экспорт АЭС и ядерного топлива, титана, алюминия, каучука, химудобрений, оружия, боевых самолётов, тяжёлой техники, кранов, сухогрузов, буровых платформ, тяжёлых вертолётов, тепловозов, электронных карт и прочего — вот это как раз неприкольно.
Вообще неприкольно даже краем погружаться во внутренний мир жопоголика.
Это как из сотни измерений втискиваться в плоскость.
Таким самое место в комитетах и советах. Такие плохого не посоветуют.
Ну да. Я вижу, начинает брезжить-то осознание реальности.
Делателям — место в советах, комитетах, министерствах.
А твоё место — в бложеках.
Проблема в том, что те, кто продвигает Риск-5, пытаются задушить Эльбрус и Байкал, как «неперспективные». И создать монополию. На госденьги, естественно, примерно в 3−5 раз большие, чем тратится на свои архитектуры.
«Да откуда мне знать, что вы там мутите с реестром, библиотекой и админресурсом»?
Узнать ты бы мог из открытой прессы, но тебе же этого не надо.
Потому что выкрикнуть глупостев можно и так.
«Не я же выдумываю новости про 300 лямов».
Но они так поражают твоё узенькое воображение, что….
…что ты и не читаешь их, просто выхватываешь слова и цифры.
Гранты не гранты, заказы не заказы, получено — не получено, неважно.
«По всему видно»
Дураку всё видно всегда. Да по всему, сразу, чо там думать, ясно всё.
«И жена в различных советах и комитетах».
Обидно, да? Мильёны, комитеты, всё кому-то другому. Потому что они плохие.
А мне хорошему — ничего.
Тебя надо в советы, да? Да, ты насоветуешь, у тебя же опыт ни с чем не сравнимый.
Ты попробуй сделать что-то, вдруг тебя тоже возьмут в комитеты и советы? Ты же ещё не старый. Например, у Натальи получилось сделать из ЛК компанию № 4 в мире с оборотом в сотни миллионов долларов с продажами в 150 странах примерно за 15 лет. Нужно просто плотно поработать полтора десятка лет — и ты в дамках.
У тебя есть эти 15 лет, возможностей — море, индустрии взрываются, деньги рекой, рынки открываются…
Нет, влом? Проще сразу найти причины, почему нет, да?
Да там всё схвачено, только свои, админресурс, строят храмы, страна негодная, в ней ничего никогда уже, ….
Вот ты ленивый балбес-то. Типовой.
«Хоботов, это мелко!»
Фильм ты смотрел, асилел. А вот осознать, что мелко всё тобой написанное выше — да ещё и мимо темы, это тебе трудновато. Понимаю.
Прикольно, кстати, что дуракам вроде тебя приходится теперь добавлять «пшеницу».
И АЭС, да?
Ну, между тем, МойОфис уже имеется и продаётся. В него вложили несколько миллиардов рублей — но не долларов.
Функциональность пока слабее, чем в МС Офиса, но для работы — вполне.
Ты давай проясни, каким образом опенсорсный Puszzlelib сочетается вот с этим потоком твоего замутнённого сознания:
«Библиотека в реестре есть, заказы на сотни лямов от государства есть, но вот проблема — в свободном доступе есть библиотека ИИ от гугла, и бесплатно»
Что за «заказы от государства на сотни лямов»? При чём тут библиотека в свободном доступе и бесплатно?
Да ты, я смотрю, упорен в намерении выкрикнуть глупости и опять облажаться.
Для балбесов никогда ни в чём нет ничего сложного.
Это ты из какого года скопировал?
Возможно, это как раз ты уже здесь это и обсуждал, не так ли? Когда сюда прибегал Денис Крючков, обещавший за пару месяцев вывести меня на чистую воду. Было дело? А в каком году?
Ты, похоже, вообще не въезжаешь, чем там Наносемантика и Нейронные сети Ашманова зарабатывают, вообще видишь какие-то галлюцинации вместо реальности. Это от желания именно быть мудрым циником, видеть насквозь, залезать на моральную приступочку. То есть от самолюбия и самолюбования.
(Спойлер — НСА делает заказные работы, часто на гугловской или фейсбучной библиотеке — по желанию заказчика, это среди прочих совсем других работ).
Нет, чувак, статья посвящена не лоббированию интересов меня, Натальи или сыновей, она про попытку обрушить отечественную ИТ-отрасль людьми вроде Галицкого и Усманова.
Наших там интересов нет — разве что кроме интересов двухсот членов АРПП, где Наталья председатель. И членов АРПЭ.
«И косит глазом на реестр, на Puzzlelib, на SOVA»
Может, тебе тоже покосить глазом на Puzzlelib? Вдруг Соколиный Глаз заметит, что это тоже выложено в опенсорс?
О, чувак не дал умереть своему внутреннему мудрому цинику и своему безошибочному методу рассуждений: нашёл шкурный интерес!
Как обычно, не угадал ни одной буквы, но это же неважно, главное быть собой довольным, а это условие — выполняется.
Насчёт «отошёл в сторону и сделал» — как он это сделает, откуда он код возьмёт, откуда разработчиков, как с «нон-компит агримент»?
В случае какого-то яркого скандала команды с Ф-5 — ещё возможно, ну, чтобы было чувство правоты делать параллельно.
Ну вот в интернетах напоминают ещё про Тарантул и Кликхаус. Но это хотя бы частные проекты богатых коммерсов. А Нгинкс — вообще чистое СПО.
Кстати, хороший вопрос, который надо задать нашим импортозаместителям путём открытого ПО: где они были, когда F5 покупала Нгинкс?
Это практически единственная история успеха отечественного СПО — которую вовремя заметил кто? Правильно, всё те же.
А наши типа не заметили. Это значит, что наши импортозаместители просто ничего не понимают в СПО, раз они не купили Нгинкс для пользы Родины. А туда же.
А в чём хорошесть этих новостей, можете пояснить?
«Я вижу, что в статье описываются некоторые опенсорсные проблемы, характерные для опенсорсного производства»
Нет, основное в статье — вовсе не эти проблемы, а попытка навязать опенсорс как решение проблемы импортозамещения и технологического суверенитета.
Каковым решением опенсорс не является ни разу.
«Но я в упор не вижу, почему эти вполне опенсорсные проблемы, действительно присущие опенсорсному производству, должны быть поводом к тому, что деньги надо отдавать Ашманову и Касперской»
Да, действительно, этого в нашей статье нельзя увидеть ни в упор, ни с расстояния. Там этого нет.
Вообще, если бы включить моск, можно было бы сообразить, что там речь идёт о вещах, за которые нам нельзя отдать денег. Мы не занимаемся ни платформенными решениями типа СУБД, ни микроэлектроникой.
Наталья занимается информационной безопасностью, а именно корпоративной DLP, я — индексацией и анализом социальных сетей. И там, и там никакого опенсорса не бывает, а импортозамещение давно произошло.
Но привычка изображать из себя мудрого циника, который сразу видит, что кругом шкурные интересы и бабло — играет шутки с воображением и восприятием текста.
Предыдущая волна цифровизации, в том числе в мобильных операторах и в банках, привела к приходу цунами мошенничества.
Если обоснованно предположить, что из «службы безопасности Сбербанка» многим гражданам РФ позвонили за 2−3 года несколько раз, то это миллиарды звонков, даже не сотни миллионов.
Граждан никто не защитил. Вообще. Они остались один на один с криминалом.
Только позже, вяло, в реагирующем режиме, чиновники и банкиры стали мямлить про разные «меры» — работу операторов с подставными номерами, отъём сотрудниками ФСИН мобильников в зонахи т. п.
Статьи начали писать, что граждане сами виноваты, надо, мол, иметь «цифровую грамотность» (это типа совета носить с собой короткоствол, когда полиция не работает).
По сути, государство, правоохранители, банки, а также цифровизаторы всех мастей — оказались на несколько шагов позади криминала, не в состоянии предугадать последствия своей цифровизации.
Или вообще идут с ним вместе, под ручку.
Данные же кто-то сливает. Если ФИО + номер телефона можно было украсть или купить у мобильных операторов (что и было сделано, судя по всему, какой там беспредел с персданными — мы знаем), то сведения о наличии кредита, прекращении его обслуживания заёмщиком, вплоть до номера кредитного договора — украсть/купить можно было только в банках.
Ну и кто за это ответил? Где увольнения? Где уголовные дела?
Где посадки, как говорит президент?
Где показательные процессы?
Где хотя бы публичные покаяния за этот эпохальный косяк, объяснения и рассказы о том, как будут улучшены системы безопасности?
Вместо этого — «похер, пляшем!».
А давайте теперь биометрию введём, в масштабе всей страны! Вот где будет безопасность!!!
Ага. В эпоху дипфейков, когда системы авторизации Амазона и Микрософта распознают биометрический фейк в 25−30% случаев. Опять никто и ни в одном госоргане не пытается предугадать развитие событий, риски.
Просто давят, что надо. Они так и говорят в своих постановлениях: «у нас есть задача ускорить сбор биометрии». Почему? Ну задача есть.
Пароль, номер телефона, даже ФИО можно в конце концов сменить. А биометрию — нет. Когда её сольёт коррумпированный сисадмин Сбербанка или мэрии — это будет навсегда. Да, впрочем, лицо можно снять и просто на улице или в офисе.
Потом ещё начнут сливать эту биометрию в те же базы, которые распознают лица на улице. Отдал биометрию — теперь твой путь по городу известен. Митинг, поездка к любовнице, … ну и так далее.
Из этого успешного примера потом сделают «закрытые хвастушки», очевидно.
Ничего не понял, запутался в проектах, фамилиях и должностях, хотя это всё наверняка очень важно и грандиозно.
Всякий карьерный альпинист должен покорить свой порог некомпетентности. Иногда он же оказывается вершиной карьеры в масштабе всей жизни.
Балбес, это ты мне приписал своё высказывание и стал его опровергать. Ну, ка кобычно.
Вот точные цитаты:
Вот здесь ты ввёл своё утверждение — и приписал его мне. А выше — мои утверждения. Там вообще нет ничего про то, что «восьмизначное число отображает сотни миллионов».
Это просто твоя выдумка.
Я говорил про число тестов. А как их маппируют на какой-то там номер ID — мы не знаем. Могут с коллизиями, могут с выбрасыванием устаревших, как с автомобильными номерами.
О чём я и написал выше.
Но у тебя процессор не позволяет думать даже на таком уровне. Т
Одноклеточному нужно обязательно чем-то помериться, покрасоваться в стиле «срезал» — при том, что собственно тему обсуждать ты чисто технически не можешь, у тебя регистр не вмещает.
Так ты, балбес, просил пример нелинейной нумерации, я тебе его привёл, что молчишь-то, поймал, что ли?
А почему, можете пояснить?
Типа, можно кому-то втёмную прислать материал, который он на глаз не определит, как содержащий тайну?
Дык эта, статья же не про разглашение, а про незаконное получение?
Ну вот если чувак залез в секретное учреждение — это оно.
«При этом фактически по этим статьям осуждены 11 человек в 19-м году, 7 в 2020-м. Какая кампанейщина при десятке осуждённых за год в разных регионах? Какой конвейер?"
Ну, здесь может быть не кампания и не конвейер, а изобретённый каким-то ушлым опером способ ненапряжного получения звёздочки на погоны, который начинают копировать коллеги, всё в режиме одноранговой сети.
Например, в США в 2010-х несколько лет подряд была модная тема получения звёздочек в таком формате: подгоняем к молодому бородачу-иммигранту старшего опытного бородатого дядю из ФБР, который год-полтора по-родственному учит юнца исламу и джихаду. Потом дядя просит отвезти сумку другому родственнику в соседний город или на соседнюю улицу. Нужно «для нашего дела».
В месте назначения юнца берёт группа захвата, в сумке — муляжи винтовки и взрывчатки. Ему объясняют, что ему ломится тридцатка, но если он согласится на сделку с правосудием, он получит семь, выйдет через 4−5 за хорошее поведение. А может получить и пять, тогда вообще халява — 2−3 года за решёткой.
Запуганный юнец соглашается, ПРОФИТ. Суда не надо, доказательств не надо, признание есть, улики — вот они. Показания дяди помогают.
Это у них было в каждом штате, несколько раз в год, почти раз в месяц. То есть примерно такие же количества.
Не знаю, как сейчас, перестал следить. Сейчас, наверно, сажают трампистов, и вот там кампания.
А кампанейщина — это тысячи, насколько я понимаю, конвейер репрессий — десятки тысяч.
Это как идиоты, которые радостно, с похвальбой и присвистыванием размечают наши РЛС на Викимапии — совершенно неважно, что они не работают на этих РЛС или что «американцы всё равно и так всё видят со спутников».
Ну, если он залез в Метро-2, чтобы разгласить фотки в блоге — то это вроде не шпионаж, а всё-таки разглашение.
Ему вроде предъявляют несанкционированный доступ.
«Снова перешли на личности, как только закончились аргументы»
Нет, причина в том, что не закончились твои довольно грязные глупости, ты продолжаешь писать гадости про тяжёлую тему, в которой ты не разбираешься. А ума и совести прекратить — тебе не хватает.
Эти якобы не самые умные люди предотвращают десятки терактов в год. Это их профессия.
А вот ты, балбес и болтун, судя по всему, не державший в руках ничего тяжелее … айфона, их готов поучить, как предотвращать школьные расстрелы. Ну, как обычно, в общем.
«В большинстве случаев помогает»
Идиот, откуда тебе знать, какова эффективность анализа деструктивных групп в соцсетях? Откуда ты берёшь знания про «большинство случаев» в деле борьбы с терактами, придурок?
Мог бы просто взять и дать в Яндекс тривиальный запрос, но нет же, ты и так всё знаешь, балбес:
https://yandex.ru/search/?text=подростки+планировали+школьный+расстрел&lr=162419&clid=2270455&win=497&suggest_reqid=599917690151457825550032799533216
«Это не заслуга МВД, ФСБ или вашей компании — слава Богу, еще не все у нас подростки тупые и готовые повторять Колумбайн каждый месяц, как в США.»
Идиот, не пиши на эту тему.
За три года от керченского стрелка до казанского поймали 30 с лихом нетупых подростков, которые нанесли домой оружия, взрывчатки и патронов и собирались идти взрывать и расстреливать школу через пару-тройку дней.
Это и есть практически каждый месяц.
Ты можешь часть этого просто увидеть в прессе. Если бы тебе нужна была реальность.
Например, к 1 сентября 2019 нетупые подростки собирались устроить теракты сразу в нескольких школах. Их поймали.
К 20 апреля (годовщина Колумбайна и день рождения Гитлера) обычно планируется сразу несколько терактов.
Их ловят. Иногда помогают наши данные, но чаще, я думаю, по агентурной информации.
В 80% случаев перед расстрелом ещё хотя бы один человек кроме стрелка знал о его планах, а в 60% - двое.
Но тебе кол на голове теши, дать разинуть пасть и изрыгнуть глупость по нехорошей теме.
Да, Миша, ты прав, конечно.
Чувак, я тебе пишу вот про эту твою фразу:
" одиночки спокойно стреляют по школам"
Не будь придурком, не трогай эту тему.
Нет, одиночки не спокойно стреляют по школам. Между керченским стрелком в 2018 и казанским стрелком в 2021 школьных расстрелов — не было, а наши спецслужбы поймали примерно 30+ стрелков. И моя компания внесла в эту борьбу некую лепту.
Это довольно тяжёлая тема, не для тупых выкриков вроде процитированного.
Адвокаты же в этих делах нужны для того, чтобы гарантированно получить срок при гарантированном максимальном шуме.
Как знаменитый Фейгин-двушечка.
Вот они и работают.
Ты про школы не блажи. Во-первых, это глупо — ты ничего не знаешь про это. Во-вторых, тема тяжёлая, а ты несёшь пургу, хочешь на ней проехаться. Это уже не глупо, а подло.
«8и значное число отображает сотни миллионов тестов ПЦР?
Видно, что ты не задумывался над проблемами нумерации»
Я вообще-то элементарную комбинаторику изучал ещё в школе, в маткружках. А ты — нет.
Чувак, я не зря тебе привёл пример, которого ты просил — про автомобильные номера. Он именно про это.
Но ты же вдумываться не стал, тебе главное — поскорее сообщить всем свои ценные мысли, а думать — вот ещё, зачем.
Так вот там в номере число — вообще четырёхзначное. То есть всего на 10 000 номеров. Плюс три буквы, то есть примерно на 12 в третьей степени (1728 вариантов).
Плюс регионы из двух и трёх цифр — которых точно неясно, сколько, но не тысяча, это уж точно, меньше.
Итак, 10 000 номеров умножить на 1728 комбинаций букв умножить на, допустим, 200 регионов — сколько будет, посчитать-то сможешь?
И вот сколько возможных номеров это задаёт, и сколько есть реальных ездящих машин с номерами — при том, что раньше номера при смене владельца уничтожались и выдавались заново другим автовладельцам, а сейчас вроде можно номер сохранить?
Ну, наверно, у тебя есть ответ, да?
Ты просил пример нелинейной нумерации, я его тебе дал, а ты даже не задумался, вообще не заметил, балбес. И вот так у тебя всё.
Восьмизначный номер даёт возможность итерировать от 00 00 00 00 до 99 99 99 99 номеров. То есть 100 миллионов номеров — если их не забывают и не выдают заново. И чо?