(подвывая песню «как удивительны в России вечера…») Про квас, забыли про квас!! > российских праздников и прогулок по московским проспектам до утра Российский праздник — день независимости (от США, СССР?) с триколорами и пьяными воплями «Россия вперёд!» — самый праздничный праздник в мире! Чего делать на московских проспектах, зело проигрывающим парижским, а в Москве вообще уж точно не Рио-де-жанейро в частности — я вообще не понимаю… Сосиски тут давно мясом не пахнут — вы уж забыли что такое мясо, чтоле… Расскажете тоже… наши забугорные блудные братия бог весть что подумают про то, что с расеей-матушкой кризис поделал.
Ну почему сразу идиотизм? про импотенцию всё м.б. как раз наоборот :) Порой такие дамы не имеют за душой ничего, кроме меркантильных и даже паразитических интересов, а соответствующий иностранный мужык как раз потому и клюнул на такую даму, что не смог найти себе… э… компанию среди дам куда более разнообразных интересов и имеющих куда больше критериев для оценки его качества как мужыка :) Так что вполне можно провести такую аналогию. И это порой верно: иностранные менеджеры в РФ едят не потому, что они такие умные и полезные здесь, а потому, что им отсюда проще нагрести того, чего им у себя едва ли обломится.
alfa, имеется виду не сайт пустышка могу привести в личку пример умыкнутого домена и контору, которая этим занимается домен есть в веб-архиве до февраль 2008, брошен осенью 2008, до сих пор в топе по имени бренда (буквально до недавнего времени был по основному ключевику, но мне звонил бывший владелец, м.б. что-то сделал по моим советам, чтобы этого не было) контент ныне частично сворован, теперь там ссылки на проституток внизу страницы sinodov, мне казалось, что вы можете нормально дискутировать, а не превращать ресурс в свой личный журнал и не опускаться до оскорблений, к тому же мне казалось, что вы не будете сливать налево mail адреса зарегистрированных у вас участников а теперь вы знаете, что у меня есть в почте информация о том, что вы это делаете (хотя палево отсюда вы стёрли)
Причём тут поисковые пауки с пауком собственно Яндекса? В Гугле такие домены пропадают достаточно быстро. Сначала катятся с первых мест вниз, а потом — вообще. А вот Яндекс предоставляет хорошее поле для жуликов: владелец по каким-либо причинами бросает домен с трафиком, домен вместе с трафиком перехватывается жуликами и красуется на первых местах ещё много-много месяцев. Хотя само его содержание уже, мягко говоря, не то. А всё м.б. потому, что Яндексу сие выгодно: как правило на такие домены ещё и ставят Я.Директ.
Видимо, уже накачанные (инвесторами) управленцы в РФ знают только два способа подбора ещё ненакачанных управленцев: кумовство и приглашение иностранца «на стол наш».
> http://www.verstov.info/society/3434-…bakom.html классика жанра — из грязи в князи… чего-то дуло вдоль Невы, что ли? Валя Полстакана обычно любит устраивать пьянки в муляже парусника, что на Петровской наб. стоит…
Простите, sinodov, но вы зарываетесь. Путаетесь в формулировках Хомячки — это те, кто подвизгивает пирам во время чумы и тем, кому позволяет религия их устраивать. Чем вы регулярно занимаетесь и для кого стараетесь. Потому вы куда скорее относитесь к оным хомячкам. Как госпоже Салтыковой завидовали ея крестьяне и пр. т.п. выводы — оставьте об этом судить другим. Коли вас не везде зовут прислуживать, притоптывать и подпевать, а вам оттого завидно тем, кого зовут — это ваша интимная проблема. Не судите по себе. Не надо марать других людей в том, в чём измаран сам.
> Вообще, те, у кого много мозгов и мало жадности, вполне свободно могут сделать новый Facebook — у нас вполне свободно можно этим заниматься. гоните столько же бабла тогда > Не rocket science не ломайте комедию в неё столько не инвестируют ;)
именно :) > Но обоим далеко до фейсбука ибо мозгов мало, а жадности много
Дом Бессон только продюссировал. Режиссура там Артю́с-Бертра́н. А то, что фильм в РФ везде пиарится как бессоновский — это, видимо, и есть такой шибко интеллектуальный рекламный ход.
Потому что речь идёт о пропаганде. Лосева и К. — типичная номенклатурная комса и отлично понимают, что вывод их культового манипулятивного объекта на рынок и ширпотреб умаляют его влияние на массы (а массы ни разу не должны отдавать должное победившей фашизм советской системе, чья символика была красной, а идейность — коммунистической). Аналогично во время оное та же номенклатура запрещала печатать портреты Ленина и изготавливать гербы/флаги частным образом.
2kukutz — тогда вопрос закрыт с моими извинениями, хотя можно было бы и ссылочку на обсуждения поставить ;) — это к вопросу о поимённом перечислении. 2RAF — до roem.ru дошли уже последне раскаты… или накаты, моего участия там не было, но местами обсуждение было предметно и интересно, за вычетом флуда
Причём тут кто прав или виноват? Или кто чего желает Яндексу? Разумеется успеха, если речь не о каких-то злыднях, готовых на козни и всё такое. Что значит «обошли»? Это обычная порядочность: сохранять историю развития со вкладами тех, кто старался улучшить сервис своими идеями. Если бы Я. самостоятельно пришёл к такому апдейту — то тогда другой вопрос. Но, насколько помнится, поначалу он как раз ответствовал, что у него всё объективно и разумно и он не может иначе (и у него вообще нет позиции *)). Вопрос поднимался многократно и когда уж разросся на многие блоги и ресурсы, пришлось что-то сделать. Так получается. Способность к диалогу — это плюс, но постфактум игнорирование такого диалога — это минус. Признание наличия положительной обратной связи от трансляции того, что транслирует сервис — это, конечно, большой шаг вперёд (как и решение о нейтрализации трансляции в факты, а не оценки). Но заявлять при том об отсутствии позиции (^^^ *)) — это глупо и недостойно.
Очевидный апдейт, без которого уже сложно было бы сохранять лицо. А где ссылка на тех, кто настойчиво предлагал сделать всё же опциональный по разным параметрам топ?
А что вам так обидно за деньги жлобоклассников? Вы хотите о них поговорить? К тому же это не у них считают, а они лезут в карманы хомячков от того, что не слишком страдают недостатком жадности, видимо.
Ага, хорошая: 20 мая 2005 года в Москве Александр Иванов, сын министра обороны Сергея Иванова, находясь за рулем Volkswagen Bora, сбил пенсионерку Светлану Беридзе. Уголовное дело было прекращено, так как эксперты решили, что водитель «не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода». Топа Яндекса не было — и вот… А как Евсюкова без топа поймали — вообще загадка…
А я и не езжу на поп-тусовки и вообще в места скопления толп. Оно мне надо? На горных лыжах я предпочитаю кататься в Карпатах. Там пока ещё не обыдлили лучшие полонины для туриков.
Кто угодно свободно может спамить. Вопрос в том, зачем кому-то надо спамом и дешёвой джинсой сорить в мозги ближнему своему, а кому-то надо это вдохновенно поддерживать…
2AGWeb это не плохо, но это доставка доп. сервиса, а не то, за отсутствие чего сайт должен подвергаться санкции: спамеры вменяют яндексу индексацию свёрнутого текста -> яндекс признаёт, что это неверно, признаёт, что текст не должен быть свёрнут и у себя ставит явные ссылки или разворачивает текст по парсингу реферера, и то же требует отныне от вебмастеров, иначе — пессимизация/бан — вы этого хотите? а как вы будете парсить морфологию — ставить себе доп. софт и проверять каждое слово на сайте? это же клиника! есть мн-во сайтов с faq-ом или представлением информации как у faq-а бара яндекса, с разворотом текста по ссылке — соответствующие страницы сделаны так исключительно для удобства пользователя, они отлично проиндексированы, и они куда нужнее пользователям, __уже__ пользующимися сервисами сайта или __уже__ интересующимся продуктом, чем тем, кто случайно зайдёт с поисковика по запросам, задаваемым пару раз в мес., да и они поймут, что попали в контекст др. дело, что на таких сайтах на наличие разворачиваемого текста пользователю более наглядно намекается дизайном страницы (всякие такие плюсики — нажал-развернул, плюсик стал минусиком — нажал-свернул) — но это, опять же, не навигация, а дизайн/юзабилити возможно, Кукуц последнее и подразумевал под навигацией, конечно, но его реплика, что пользователь сразу должен видеть проиндексированный текст, как-то заставляет сомневаться в том, что он эту сторону юзабилити сайта (плюсики-минусики или что-то такое) и имел ввиду как раз я думаю, что Я. по дефолту не вредный, и к тому же считаю, что ему ни разу не нужно прогибаться под наездами seo-спамеров (ну да, они в блоки свёрнутого от балды текста могут накачивать ненужный пользователю контент для пущей индексации и делать свёртки малозаметными пользователю — но это уже другая песня и за такое надо действительно гнать поганой метлой) почему бы это всё не объяснить им, seo-спамерам, когда они выставляют свои наглые предъявы публично? да ещё начинают кокетничать как красны девицы — «ах, а можно ли и нам так делать, ах, почему нам нельзя?» — ведь далёкий от вебмастеринга человек действительно подумает — «вот ведь Я. какой непорядочный!» и Я. оказывается в ситуации «тебя облили г., ты и отмывайся», его представитель ньюсмейкера, Chief Lulz Officer выставляет какие-то жалкие оправдания в ответ («да, вот, кривенькие мы… простите нас, исправимся») — а то, что сами обливающие порют гонево и у самих рыльце в пушку — политкорректно опускается из контекста не говоря уж о том, что нормальная у Я. страница — так верстают многие и без всяких дурных целей, напротив собственно, вот что я тут и хочу донести
Если Я. тоже считает, что плохая навигация, то ему надо а) либо индексировать текст по решёткам, б) либо запретить и самому себе индексацию свёрнутого текста (как того хотят спамеры) и тогда уж менять навигацию с заменой урла (урл текст, где урл не клеится по решёткам) — и, т.о., с перегрузом страницы — как считает Кукуц м.б. Кукуц, как несомненный знаток технологий, предложит вебмастерам разворачивать свёрнутый текст по парсингу реферера, в котором содержится запрос пользователя, соответствующий тексту внутри свёртки — и если это станет правилом, то скоро можно дойти просто до космических высот, как вообще в вебмастеринге, конечно, так и в seo — потом ещё можно будет предложить вебмастерам (всё для их же пользы, их же профессионального роста!) мерять размер окна браузера в пикселях и если искомый текст, упаси боже, окажется ниже видимой части окна, то вебмастер должон будет так же парсить реферер и прокручивать пользователю нужное число экранов, до текста, соответствующего его запросу, да…
2Roex тогда см. п.3. и п.2. со словами про неправильную индексацию данной страницы Я. беру назад с извинениями видите ли, я не хочу прецедента, когда вебмастера будут вынуждены _не_ использовать метод свёртки текста только потому, что какие-то спамеры на что-то обижены, а г-н Кукуц считает это плохой навигацией пусть Я. индексирует текст по решёткам, заставляет пользователя перегружать страницы на __своих__ FAQах — это, опять же, не проблема вебмастеров, а проблема отношений seo и поисковиков (и Chief Lulz Officer :))
Тушите свет! 0. где можно прочитать ник кукуц в словах Роман Иванов, Яндекс, Chief Lulz Officer, представитель ньюсмейкера, мне не понятно примите извинения 1. Chief Lulz Officer представитель ньюсмейкера: >>На странице Бара не скрытый текст, а просто плохо сделанная навигация Текст «перезапустите браузер» на странице Бара действительно скрыт! Но наезд спамеров, опять же, идиотский. Причём тут навигация?? 2. Chief Lulz Officer представитель ньюсмейкера: >>Потому что если бы она была сделана хорошо, то посетитель попал бы прямо на текст, в котором рассказывалось о защите домашней страницы. текста «защита домашней страницы» __действтительно__ нет на странице __ни в каком виде__ — ни в скрытом, ни в явном, так что вопрос, почему по этим словам («защита домашней ст…» — 2 показа в месяц!! ояеу…) Я. показывает свою стр. в топе — это вопрос кач-ва его индексатора/поиска, а не навигации и скрытого или не скрытого текста на странице!! Ответ грамотного человека относительно __этого__ запроса должен был состоять в том, что тут что-то не так с индексацией/поиском но не в том, что неверная навигация: потому что САМОГО ТЕКСТА НЕТ ВООБЩЕ! 3. а вот текст «перезапустите браузер» на странице есть в явном виде и скрыт от пользователя, но __доступен__ ему, так что опять же — дело не в навигации, а в том, что Я. не даёт ссылок с решёткой да так (развёртка текста по ссылке) масса людей делает для облегчения чтения информации на странице и если кого-то именно за это именно забанили — то пусть обиженные спамеры дают пруфлинк именно этого, ибо в случае, когда веб-мастера применяют этот приём, а пользователь не видит сразу своих ключевиков — у него есть возможность получить инфу __не перезагружая__ страницу и намерено вебмастер от поисковика ничего не скрывает при том (насколько это удобно или неудобно пользователю — дело интефейса, а не какого-либо жульничества) Больше мне извиняться не за что. 2Setelogia: если у вас случился п.2. — то не от этого если п.3 — можно, но едва ли поможет, если нет жульничества, а если есть — туда и дорога
Chief Lulz Officer (очень удачный ник, да) наверно плохо разбирается, что такое удачное кодирование, а что — нет. Наезд на данную страницу Яндекса совершенно идиотский. Ибо текст там не скрытый от пользователя, не посторонний, а видимый по клику — это нормальная навигация без перезагрузки страницы. Если Chief Lulz Officer считает, будто в данном случае надо убрать текст из кода и сделать аякс (если он вообще знает такие слова, конечно), то это его личная проблема. Ни к какому спаму такое скрытие текста не может относиться по определению. А если Яндекс за именно такое именно банит — то пусть пострадавшие спаммеры приводят примеры (а то, что это действтительно обиженные спамеры — тут нет никакого сомнения). Про превед конкурентам — это вообще песня… Если Яндексу что и нужно, так это чтобы публично за него отвечали несколько более грамотные люди, чем Chief Lulz Officer
2 Резонер Амгин Не спорю, что реализация кластерного поиска Нигмы оставляет желать лучшего. И я её привожу только как пример попытки. Что касается самой задачи кластеризации данных, то я не думаю, что она недоступна по техническим причинам (см. что на этот счёт лежит в открытом доступе). Тут дело, скорее в принципах, а именно — бизнес-модели, работы существующих поисковиков. Как альтернатива см., например, http://search.carrot2.org/stable/search По крайней мере на запрос python — о том, что питон — это ещё животное там можно узнать почти сразу :) и это ещё 4ая ссылка в выдаче. У Я. на этот запрос тоже неплохо, в общем-то (чего н скажешь про гугль) А с apple — везде проблема, однако :)
Почему такой идитский заголовок? Членство в советах директоров неск. компаний — обычная практика среди контор-бойс в нынешней экономике. См. Vernon Jordan
Да, даже на такой запрос как «Нигма» куча разнообразия, и уж никак не «и так девять раз подряд» (да, это мем! :)) . «Ссылка» у нигмы обычно означает ссылку на то, о чём запрос (точнее, контекст такой ссылки по ссылки с Нигмы) — это же очевидно, хотя НЕпостоянный пользователь поисковика может не догадываться. А непостоянный пользователь любого другого поисковика вообще замучается. Вот мне приходилось обучать пользователей компьютеру/интернету. Для обучения пользования поисковиками отдельный урок нужен (+ объяснение — почему они столько мусора в результаты выдачи получают и как с этим бороться). Когда на запроc типа transcend mp840 я сразу получаю ссылку с навигатора «технические характеристики» — это удобнее, чем рыться в выдаче или уточнять запрос.
Идёт бычок качается… Ну сколько можно? Если про выгоду поисковиков гнать траф на сайты-болванки с блоками поисковой рекламы (Директ/Адвордс) зачем-то скромно умолчали, то к чему все эти пафосные благие пожелания? Интеренет как бизнес — это прежде всего реклама и политика, а то и другое — дело обычно грязное, некрасивое, ни разу не благородное. Зачем тогда ожидать какой-то чести от основных трафогенераторов? Обзоры техники/мебели и схемы агрегатов вовсе не должны появляться в поиске (который, ещё раз: прежде всего трафогенератор для рекламы) по общим запросам, без уточнения. Потому сначала идёт спам-трэш. Фильтруйте. Вы же фильтруете рекламу по ящику… А кластеровыйпоик неплохо реализован у Нигмы. Сколько можно возносить молитвы одним и тем же давно залапанным идолам?
не совсем… у меня же там и про планктон написано :) не, ну правда… зачем переться в какую-то ж***, если не попиариться… помнится, в последний КИБ такой агрессивный продакт плейсмент мейл.ру был, такое фуфло они гнали, что аж подташнивало (если что — я там живу рядом, так что мне не жаль было на неск. часов отвлечься, Яндекс послушать, у них там есть хороший докладчик (за рекламу ещё сочтут — не скажу кто, и так все знают…) теперь не интересно как-то… могу поставить: оне (кто пиарится) будут пыжиться вызвать внимание аудитории плоскими шутками про кризис и темами о том, как в кризис они здорово орудуют клиентурой/трафиком — ехать смотреть/слушать эту лабуду? не… да и что такого интересного/нового/технологичного за прошедший год кто выкатил? новым невъйипенным схемам монетизации вконтакте.ру (и т.п.) внимать?… или рыдать над повестью, что нет печальнее на свете как сдох очередной гихант в рунете?… скучно…
не, не… я не джедай… у меня вообще своя малеткая планетка, далеко от земных цивилизаций… м.б. кому-то пригодится :) а у тех компаний, что Вы перечислили — у них там работа: реклама, пиар… для вот тех остальных, что уже перечислены мною
э, ну так и хотелось сказать, что ничего серьёзного в рейтинге по авторитетам я не вижу, мне совершенно индифферентно, куда меня будет ранжировать кто угодно — от бомжа Васи до всенародно признанного гуру в IT (в моём понимании в последние никак не входят дельцы, кои представляют свои конторы на таких конференциях… или… опустившиеся до дельцов — когда-то и правда интересные IT-шники) не, те которые едут потусоваться — они, как раз, входят в моё описание (не умеют разумно тратить расходники :)) истинный джедай мастер уже вырос из этого всего… ;)
> исходило бы от авторитетного человека это забойный аргумент… серьёзно! снимаю шляпу и тщусь собственным ничтожеством > было подтверждено какими-то фактами факты — контент докладов: убогий и совершенно джинсовый (за редким исключением, но оне только подиверждают правило) но как неавторитетное лицо — какая разница, какие факты я приведу? не надо только всех прочих считать за дураков — предоставьте статистику скачивания докладов, люди и разбирутся > ну перейдут все присутствующие на конференции на Mail.ru-Агент, например, и что? спасибо, доставили :) особенно в свете недавнего скандала с тем, как Mail.ru ворует код и не краснеет, сей пример меня очень впечатлил… ну, прочешет вор-карманник пол-автобуса — те, кто его крышуют, это заметят?? :) часть пипла едет потусоваться, себя показать людей посмотреть — это ж все понимают, так что не надо лишнего пафоса, ей-богу…
Последний КИБ&РИФ — не более чем рекламные площадки рыбин размера mail.ru и пр. планктона. Посещать такие тусовки — подписываться под тем, что ты ламер, лох, не умеешь пользоваться гуглом и не можешь разумно тратить время, бензин и пр. насущные расходники.
Не буду давать 400р. таким жуликам… Раз написали 200, берут минимум 400, то покажут рекламы на 100…, притом толком не могут интерфейс наладить — на стр. справки про активацию аккаунта пусто и ещё спрашивают, помогла ли мне эта информация. Чего им платить, раз они услугу честно предоставить не могут? И все их службы для вебмастеров такие — с ещё более тупой навигацией, чем даже на Яндексе (хотя куда уж хуже — хорошо, что хоть Я. не спрашивают по N раз — как вам их сервис и не клянчат оставить отзыв на каждой странице). Ну почему у таких гихантов всегда всё так криво и торгашно??
Что это вы себя дилетантом тоже назвали… > Если по тексту статьи, то конечно мура. Во! Но дальше: > оценка проекта и результатов переезда такая же дилетантская, как и все выше написанное :( А я проект не оцениваю, я ж только спрашиваю. Если в ваших бордах/блогах по функционалу всё даже хуже, чем даёт бесплатный код для них, то непонятно зачем писать было так долго то, что явно беднее. И вообще… для обмена новостей/мнениями и даже для рекрутинга может быть достаточно движка типа тутошнего… ну м.б. ещё чего докрутить. Всё же дело в обществе и актуальности/качестве материалов :) В общем, web-строительство — такой же гнилостный по откатам всяким е-икзикутивам бизнес, как и обычное строительство. Да.
(из под стола) интересно, а сколько стоит e-xecutive.ru?? (с учётом того, что дизайн так колбасит в некошерном браузере, а борды и блоги явно поставлены на бесплатном коде?)
> количество завистников и неудачников … > это обычная зависть, а в большинстве случаев некомпетентность зашкал комплексов и говнометания зафиксирован если Вы даже как сейл не можете внятно обосновать свою позицию, кроме как истеричного панегирика автору, то уж чья бы коровушка мычала по поводу Вами выплеснутого на аудиторию сайта, чьё мнение лишь отлично от Вашего и любой программист знает, что такое откаты и что-такое отгребание сейлзами того, чего они даже и пятой части не ЗАРАБОТАЛИ
Можно этот бред как-то убрать под кат??? > не обладая достаточной информацией и квалификацией, далеко не каждый может понять, что в проекте крупного заказчика может стоить дорого автору лучше бы не палиться так наивно отсутствием квалификации
> ведь они «установили партнерские отношения с представителями РПЦ» Если это так — то они туда же, безусловно. Любую религию я не клеймю, но методы, применяемые адептами, отвергаю и не уважаю. А про саму религию как таковую речи нет — а если и есть, то это, скорее, проблема тех, кто её компрометирует такими, вот, демаршами в детские сообщества (то же касается и тех, кто подспудно тянет детей в религию методами СМИ — как руководство «бибигона»). Понятно же, что раздражение людей, направленное и на саму религию, растёт куда скорее от навязчивости безумных клерикалов, а не конкретного вероучения (хотя эти вещи и связаны).
> Атеизм не является достаточным основанием для оскорбления или презрительных сентенций в отношении людей/организаций не разделяющих ваши взгляды Следите за выражениями и не мухлюйте. Речь не про взгляды, а про пропагандистов религии среди детей, кои ничем не отличаются от педофилов по сути, когда лезут на детские ресурсы. Так что автор заслужил.
Дискуссии пользователя
вот те раз… Яндекс берёт flash для графиков с amcharts.com :( даже ихние дурацкие курсорчики не перерисовали…
(подвывая песню «как удивительны в России вечера…») Про квас, забыли про квас!! > российских праздников и прогулок по московским проспектам до утра Российский праздник — день независимости (от США, СССР?) с триколорами и пьяными воплями «Россия вперёд!» — самый праздничный праздник в мире! Чего делать на московских проспектах, зело проигрывающим парижским, а в Москве вообще уж точно не Рио-де-жанейро в частности — я вообще не понимаю… Сосиски тут давно мясом не пахнут — вы уж забыли что такое мясо, чтоле… Расскажете тоже… наши забугорные блудные братия бог весть что подумают про то, что с расеей-матушкой кризис поделал.
Ну почему сразу идиотизм? про импотенцию всё м.б. как раз наоборот :) Порой такие дамы не имеют за душой ничего, кроме меркантильных и даже паразитических интересов, а соответствующий иностранный мужык как раз потому и клюнул на такую даму, что не смог найти себе… э… компанию среди дам куда более разнообразных интересов и имеющих куда больше критериев для оценки его качества как мужыка :) Так что вполне можно провести такую аналогию. И это порой верно: иностранные менеджеры в РФ едят не потому, что они такие умные и полезные здесь, а потому, что им отсюда проще нагрести того, чего им у себя едва ли обломится.
alfa, имеется виду не сайт пустышка могу привести в личку пример умыкнутого домена и контору, которая этим занимается домен есть в веб-архиве до февраль 2008, брошен осенью 2008, до сих пор в топе по имени бренда (буквально до недавнего времени был по основному ключевику, но мне звонил бывший владелец, м.б. что-то сделал по моим советам, чтобы этого не было) контент ныне частично сворован, теперь там ссылки на проституток внизу страницы sinodov, мне казалось, что вы можете нормально дискутировать, а не превращать ресурс в свой личный журнал и не опускаться до оскорблений, к тому же мне казалось, что вы не будете сливать налево mail адреса зарегистрированных у вас участников а теперь вы знаете, что у меня есть в почте информация о том, что вы это делаете (хотя палево отсюда вы стёрли)
Onlooker, хм… как интересно… а вам бы, чего, хотелось? хотите познакомиться с intervoice?
Причём тут поисковые пауки с пауком собственно Яндекса? В Гугле такие домены пропадают достаточно быстро. Сначала катятся с первых мест вниз, а потом — вообще. А вот Яндекс предоставляет хорошее поле для жуликов: владелец по каким-либо причинами бросает домен с трафиком, домен вместе с трафиком перехватывается жуликами и красуется на первых местах ещё много-много месяцев. Хотя само его содержание уже, мягко говоря, не то. А всё м.б. потому, что Яндексу сие выгодно: как правило на такие домены ещё и ставят Я.Директ.
Видимо, уже накачанные (инвесторами) управленцы в РФ знают только два способа подбора ещё ненакачанных управленцев: кумовство и приглашение иностранца «на стол наш».
> http://www.verstov.info/society/3434-…bakom.html классика жанра — из грязи в князи… чего-то дуло вдоль Невы, что ли? Валя Полстакана обычно любит устраивать пьянки в муляже парусника, что на Петровской наб. стоит…
Простите, sinodov, но вы зарываетесь. Путаетесь в формулировках Хомячки — это те, кто подвизгивает пирам во время чумы и тем, кому позволяет религия их устраивать. Чем вы регулярно занимаетесь и для кого стараетесь. Потому вы куда скорее относитесь к оным хомячкам. Как госпоже Салтыковой завидовали ея крестьяне и пр. т.п. выводы — оставьте об этом судить другим. Коли вас не везде зовут прислуживать, притоптывать и подпевать, а вам оттого завидно тем, кого зовут — это ваша интимная проблема. Не судите по себе. Не надо марать других людей в том, в чём измаран сам.
> Вообще, те, у кого много мозгов и мало жадности, вполне свободно могут сделать новый Facebook — у нас вполне свободно можно этим заниматься. гоните столько же бабла тогда > Не rocket science не ломайте комедию в неё столько не инвестируют ;)
именно :) > Но обоим далеко до фейсбука ибо мозгов мало, а жадности много
Дом Бессон только продюссировал. Режиссура там Артю́с-Бертра́н. А то, что фильм в РФ везде пиарится как бессоновский — это, видимо, и есть такой шибко интеллектуальный рекламный ход.
Эт браток, что ли какой-то? Всё ж профессионалы едва ли сделают такое убожество, как конденет…
Потому что речь идёт о пропаганде. Лосева и К. — типичная номенклатурная комса и отлично понимают, что вывод их культового манипулятивного объекта на рынок и ширпотреб умаляют его влияние на массы (а массы ни разу не должны отдавать должное победившей фашизм советской системе, чья символика была красной, а идейность — коммунистической). Аналогично во время оное та же номенклатура запрещала печатать портреты Ленина и изготавливать гербы/флаги частным образом.
круто… в 10-ку попали конторы, у которых дизайн криво едет в ФФ… не говоря уж об остальных…
2kukutz — тогда вопрос закрыт с моими извинениями, хотя можно было бы и ссылочку на обсуждения поставить ;) — это к вопросу о поимённом перечислении. 2RAF — до roem.ru дошли уже последне раскаты… или накаты, моего участия там не было, но местами обсуждение было предметно и интересно, за вычетом флуда
Причём тут кто прав или виноват? Или кто чего желает Яндексу? Разумеется успеха, если речь не о каких-то злыднях, готовых на козни и всё такое. Что значит «обошли»? Это обычная порядочность: сохранять историю развития со вкладами тех, кто старался улучшить сервис своими идеями. Если бы Я. самостоятельно пришёл к такому апдейту — то тогда другой вопрос. Но, насколько помнится, поначалу он как раз ответствовал, что у него всё объективно и разумно и он не может иначе (и у него вообще нет позиции *)). Вопрос поднимался многократно и когда уж разросся на многие блоги и ресурсы, пришлось что-то сделать. Так получается. Способность к диалогу — это плюс, но постфактум игнорирование такого диалога — это минус. Признание наличия положительной обратной связи от трансляции того, что транслирует сервис — это, конечно, большой шаг вперёд (как и решение о нейтрализации трансляции в факты, а не оценки). Но заявлять при том об отсутствии позиции (^^^ *)) — это глупо и недостойно.
Очевидный апдейт, без которого уже сложно было бы сохранять лицо. А где ссылка на тех, кто настойчиво предлагал сделать всё же опциональный по разным параметрам топ?
А что вам так обидно за деньги жлобоклассников? Вы хотите о них поговорить? К тому же это не у них считают, а они лезут в карманы хомячков от того, что не слишком страдают недостатком жадности, видимо.
Ага, хорошая: 20 мая 2005 года в Москве Александр Иванов, сын министра обороны Сергея Иванова, находясь за рулем Volkswagen Bora, сбил пенсионерку Светлану Беридзе. Уголовное дело было прекращено, так как эксперты решили, что водитель «не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода». Топа Яндекса не было — и вот… А как Евсюкова без топа поймали — вообще загадка…
А я и не езжу на поп-тусовки и вообще в места скопления толп. Оно мне надо? На горных лыжах я предпочитаю кататься в Карпатах. Там пока ещё не обыдлили лучшие полонины для туриков.
На мероприятие с выносными кабинками-туалетами уважающий себя человек не поедет. QED.
Почему __это__ называется мастер-классом? %/
Нагнувшийся виндузятник с чепчиком — это мем!
Кто угодно свободно может спамить. Вопрос в том, зачем кому-то надо спамом и дешёвой джинсой сорить в мозги ближнему своему, а кому-то надо это вдохновенно поддерживать…
Кто что знал про какую-то шарагу ку-софт? Теперь знайте! Спама, больше линк-спама!
2AGWeb это не плохо, но это доставка доп. сервиса, а не то, за отсутствие чего сайт должен подвергаться санкции: спамеры вменяют яндексу индексацию свёрнутого текста -> яндекс признаёт, что это неверно, признаёт, что текст не должен быть свёрнут и у себя ставит явные ссылки или разворачивает текст по парсингу реферера, и то же требует отныне от вебмастеров, иначе — пессимизация/бан — вы этого хотите? а как вы будете парсить морфологию — ставить себе доп. софт и проверять каждое слово на сайте? это же клиника! есть мн-во сайтов с faq-ом или представлением информации как у faq-а бара яндекса, с разворотом текста по ссылке — соответствующие страницы сделаны так исключительно для удобства пользователя, они отлично проиндексированы, и они куда нужнее пользователям, __уже__ пользующимися сервисами сайта или __уже__ интересующимся продуктом, чем тем, кто случайно зайдёт с поисковика по запросам, задаваемым пару раз в мес., да и они поймут, что попали в контекст др. дело, что на таких сайтах на наличие разворачиваемого текста пользователю более наглядно намекается дизайном страницы (всякие такие плюсики — нажал-развернул, плюсик стал минусиком — нажал-свернул) — но это, опять же, не навигация, а дизайн/юзабилити возможно, Кукуц последнее и подразумевал под навигацией, конечно, но его реплика, что пользователь сразу должен видеть проиндексированный текст, как-то заставляет сомневаться в том, что он эту сторону юзабилити сайта (плюсики-минусики или что-то такое) и имел ввиду как раз я думаю, что Я. по дефолту не вредный, и к тому же считаю, что ему ни разу не нужно прогибаться под наездами seo-спамеров (ну да, они в блоки свёрнутого от балды текста могут накачивать ненужный пользователю контент для пущей индексации и делать свёртки малозаметными пользователю — но это уже другая песня и за такое надо действительно гнать поганой метлой) почему бы это всё не объяснить им, seo-спамерам, когда они выставляют свои наглые предъявы публично? да ещё начинают кокетничать как красны девицы — «ах, а можно ли и нам так делать, ах, почему нам нельзя?» — ведь далёкий от вебмастеринга человек действительно подумает — «вот ведь Я. какой непорядочный!» и Я. оказывается в ситуации «тебя облили г., ты и отмывайся», его представитель ньюсмейкера, Chief Lulz Officer выставляет какие-то жалкие оправдания в ответ («да, вот, кривенькие мы… простите нас, исправимся») — а то, что сами обливающие порют гонево и у самих рыльце в пушку — политкорректно опускается из контекста не говоря уж о том, что нормальная у Я. страница — так верстают многие и без всяких дурных целей, напротив собственно, вот что я тут и хочу донести
Если Я. тоже считает, что плохая навигация, то ему надо а) либо индексировать текст по решёткам, б) либо запретить и самому себе индексацию свёрнутого текста (как того хотят спамеры) и тогда уж менять навигацию с заменой урла (урл текст, где урл не клеится по решёткам) — и, т.о., с перегрузом страницы — как считает Кукуц м.б. Кукуц, как несомненный знаток технологий, предложит вебмастерам разворачивать свёрнутый текст по парсингу реферера, в котором содержится запрос пользователя, соответствующий тексту внутри свёртки — и если это станет правилом, то скоро можно дойти просто до космических высот, как вообще в вебмастеринге, конечно, так и в seo — потом ещё можно будет предложить вебмастерам (всё для их же пользы, их же профессионального роста!) мерять размер окна браузера в пикселях и если искомый текст, упаси боже, окажется ниже видимой части окна, то вебмастер должон будет так же парсить реферер и прокручивать пользователю нужное число экранов, до текста, соответствующего его запросу, да…
2Roex тогда см. п.3. и п.2. со словами про неправильную индексацию данной страницы Я. беру назад с извинениями видите ли, я не хочу прецедента, когда вебмастера будут вынуждены _не_ использовать метод свёртки текста только потому, что какие-то спамеры на что-то обижены, а г-н Кукуц считает это плохой навигацией пусть Я. индексирует текст по решёткам, заставляет пользователя перегружать страницы на __своих__ FAQах — это, опять же, не проблема вебмастеров, а проблема отношений seo и поисковиков (и Chief Lulz Officer :))
2 Alter Ego это ж я бы тебя уволил, а не ты меня… ;) приходится тебе применять http://oper.ru/torture/read.php?t=999940582 (пп. 1,11) ;)
mim >>и намерено вебмастер от поисковика ничего не скрывает при том — тьфу, от пользователя ради поисковика
Тушите свет! 0. где можно прочитать ник кукуц в словах Роман Иванов, Яндекс, Chief Lulz Officer, представитель ньюсмейкера, мне не понятно примите извинения 1. Chief Lulz Officer представитель ньюсмейкера: >>На странице Бара не скрытый текст, а просто плохо сделанная навигация Текст «перезапустите браузер» на странице Бара действительно скрыт! Но наезд спамеров, опять же, идиотский. Причём тут навигация?? 2. Chief Lulz Officer представитель ньюсмейкера: >>Потому что если бы она была сделана хорошо, то посетитель попал бы прямо на текст, в котором рассказывалось о защите домашней страницы. текста «защита домашней страницы» __действтительно__ нет на странице __ни в каком виде__ — ни в скрытом, ни в явном, так что вопрос, почему по этим словам («защита домашней ст…» — 2 показа в месяц!! ояеу…) Я. показывает свою стр. в топе — это вопрос кач-ва его индексатора/поиска, а не навигации и скрытого или не скрытого текста на странице!! Ответ грамотного человека относительно __этого__ запроса должен был состоять в том, что тут что-то не так с индексацией/поиском но не в том, что неверная навигация: потому что САМОГО ТЕКСТА НЕТ ВООБЩЕ! 3. а вот текст «перезапустите браузер» на странице есть в явном виде и скрыт от пользователя, но __доступен__ ему, так что опять же — дело не в навигации, а в том, что Я. не даёт ссылок с решёткой да так (развёртка текста по ссылке) масса людей делает для облегчения чтения информации на странице и если кого-то именно за это именно забанили — то пусть обиженные спамеры дают пруфлинк именно этого, ибо в случае, когда веб-мастера применяют этот приём, а пользователь не видит сразу своих ключевиков — у него есть возможность получить инфу __не перезагружая__ страницу и намерено вебмастер от поисковика ничего не скрывает при том (насколько это удобно или неудобно пользователю — дело интефейса, а не какого-либо жульничества) Больше мне извиняться не за что. 2Setelogia: если у вас случился п.2. — то не от этого если п.3 — можно, но едва ли поможет, если нет жульничества, а если есть — туда и дорога
Chief Lulz Officer (очень удачный ник, да) наверно плохо разбирается, что такое удачное кодирование, а что — нет. Наезд на данную страницу Яндекса совершенно идиотский. Ибо текст там не скрытый от пользователя, не посторонний, а видимый по клику — это нормальная навигация без перезагрузки страницы. Если Chief Lulz Officer считает, будто в данном случае надо убрать текст из кода и сделать аякс (если он вообще знает такие слова, конечно), то это его личная проблема. Ни к какому спаму такое скрытие текста не может относиться по определению. А если Яндекс за именно такое именно банит — то пусть пострадавшие спаммеры приводят примеры (а то, что это действтительно обиженные спамеры — тут нет никакого сомнения). Про превед конкурентам — это вообще песня… Если Яндексу что и нужно, так это чтобы публично за него отвечали несколько более грамотные люди, чем Chief Lulz Officer
2 Резонер Амгин Не спорю, что реализация кластерного поиска Нигмы оставляет желать лучшего. И я её привожу только как пример попытки. Что касается самой задачи кластеризации данных, то я не думаю, что она недоступна по техническим причинам (см. что на этот счёт лежит в открытом доступе). Тут дело, скорее в принципах, а именно — бизнес-модели, работы существующих поисковиков. Как альтернатива см., например, http://search.carrot2.org/stable/search По крайней мере на запрос python — о том, что питон — это ещё животное там можно узнать почти сразу :) и это ещё 4ая ссылка в выдаче. У Я. на этот запрос тоже неплохо, в общем-то (чего н скажешь про гугль) А с apple — везде проблема, однако :)
Почему такой идитский заголовок? Членство в советах директоров неск. компаний — обычная практика среди контор-бойс в нынешней экономике. См. Vernon Jordan
Да, даже на такой запрос как «Нигма» куча разнообразия, и уж никак не «и так девять раз подряд» (да, это мем! :)) . «Ссылка» у нигмы обычно означает ссылку на то, о чём запрос (точнее, контекст такой ссылки по ссылки с Нигмы) — это же очевидно, хотя НЕпостоянный пользователь поисковика может не догадываться. А непостоянный пользователь любого другого поисковика вообще замучается. Вот мне приходилось обучать пользователей компьютеру/интернету. Для обучения пользования поисковиками отдельный урок нужен (+ объяснение — почему они столько мусора в результаты выдачи получают и как с этим бороться). Когда на запроc типа transcend mp840 я сразу получаю ссылку с навигатора «технические характеристики» — это удобнее, чем рыться в выдаче или уточнять запрос.
Идёт бычок качается… Ну сколько можно? Если про выгоду поисковиков гнать траф на сайты-болванки с блоками поисковой рекламы (Директ/Адвордс) зачем-то скромно умолчали, то к чему все эти пафосные благие пожелания? Интеренет как бизнес — это прежде всего реклама и политика, а то и другое — дело обычно грязное, некрасивое, ни разу не благородное. Зачем тогда ожидать какой-то чести от основных трафогенераторов? Обзоры техники/мебели и схемы агрегатов вовсе не должны появляться в поиске (который, ещё раз: прежде всего трафогенератор для рекламы) по общим запросам, без уточнения. Потому сначала идёт спам-трэш. Фильтруйте. Вы же фильтруете рекламу по ящику… А кластеровыйпоик неплохо реализован у Нигмы. Сколько можно возносить молитвы одним и тем же давно залапанным идолам?
не совсем… у меня же там и про планктон написано :) не, ну правда… зачем переться в какую-то ж***, если не попиариться… помнится, в последний КИБ такой агрессивный продакт плейсмент мейл.ру был, такое фуфло они гнали, что аж подташнивало (если что — я там живу рядом, так что мне не жаль было на неск. часов отвлечься, Яндекс послушать, у них там есть хороший докладчик (за рекламу ещё сочтут — не скажу кто, и так все знают…) теперь не интересно как-то… могу поставить: оне (кто пиарится) будут пыжиться вызвать внимание аудитории плоскими шутками про кризис и темами о том, как в кризис они здорово орудуют клиентурой/трафиком — ехать смотреть/слушать эту лабуду? не… да и что такого интересного/нового/технологичного за прошедший год кто выкатил? новым невъйипенным схемам монетизации вконтакте.ру (и т.п.) внимать?… или рыдать над повестью, что нет печальнее на свете как сдох очередной гихант в рунете?… скучно…
не, не… я не джедай… у меня вообще своя малеткая планетка, далеко от земных цивилизаций… м.б. кому-то пригодится :) а у тех компаний, что Вы перечислили — у них там работа: реклама, пиар… для вот тех остальных, что уже перечислены мною
э, ну так и хотелось сказать, что ничего серьёзного в рейтинге по авторитетам я не вижу, мне совершенно индифферентно, куда меня будет ранжировать кто угодно — от бомжа Васи до всенародно признанного гуру в IT (в моём понимании в последние никак не входят дельцы, кои представляют свои конторы на таких конференциях… или… опустившиеся до дельцов — когда-то и правда интересные IT-шники) не, те которые едут потусоваться — они, как раз, входят в моё описание (не умеют разумно тратить расходники :)) истинный джедай мастер уже вырос из этого всего… ;)
> исходило бы от авторитетного человека это забойный аргумент… серьёзно! снимаю шляпу и тщусь собственным ничтожеством > было подтверждено какими-то фактами факты — контент докладов: убогий и совершенно джинсовый (за редким исключением, но оне только подиверждают правило) но как неавторитетное лицо — какая разница, какие факты я приведу? не надо только всех прочих считать за дураков — предоставьте статистику скачивания докладов, люди и разбирутся > ну перейдут все присутствующие на конференции на Mail.ru-Агент, например, и что? спасибо, доставили :) особенно в свете недавнего скандала с тем, как Mail.ru ворует код и не краснеет, сей пример меня очень впечатлил… ну, прочешет вор-карманник пол-автобуса — те, кто его крышуют, это заметят?? :) часть пипла едет потусоваться, себя показать людей посмотреть — это ж все понимают, так что не надо лишнего пафоса, ей-богу…
Последний КИБ&РИФ — не более чем рекламные площадки рыбин размера mail.ru и пр. планктона. Посещать такие тусовки — подписываться под тем, что ты ламер, лох, не умеешь пользоваться гуглом и не можешь разумно тратить время, бензин и пр. насущные расходники.
Не буду давать 400р. таким жуликам… Раз написали 200, берут минимум 400, то покажут рекламы на 100…, притом толком не могут интерфейс наладить — на стр. справки про активацию аккаунта пусто и ещё спрашивают, помогла ли мне эта информация. Чего им платить, раз они услугу честно предоставить не могут? И все их службы для вебмастеров такие — с ещё более тупой навигацией, чем даже на Яндексе (хотя куда уж хуже — хорошо, что хоть Я. не спрашивают по N раз — как вам их сервис и не клянчат оставить отзыв на каждой странице). Ну почему у таких гихантов всегда всё так криво и торгашно??
Что это вы себя дилетантом тоже назвали… > Если по тексту статьи, то конечно мура. Во! Но дальше: > оценка проекта и результатов переезда такая же дилетантская, как и все выше написанное :( А я проект не оцениваю, я ж только спрашиваю. Если в ваших бордах/блогах по функционалу всё даже хуже, чем даёт бесплатный код для них, то непонятно зачем писать было так долго то, что явно беднее. И вообще… для обмена новостей/мнениями и даже для рекрутинга может быть достаточно движка типа тутошнего… ну м.б. ещё чего докрутить. Всё же дело в обществе и актуальности/качестве материалов :) В общем, web-строительство — такой же гнилостный по откатам всяким е-икзикутивам бизнес, как и обычное строительство. Да.
(посмотрев на «дизайн») а тендер выиграл халявин родственник, обучающийся в средних классах школы?
(из под стола) интересно, а сколько стоит e-xecutive.ru?? (с учётом того, что дизайн так колбасит в некошерном браузере, а борды и блоги явно поставлены на бесплатном коде?)
> количество завистников и неудачников … > это обычная зависть, а в большинстве случаев некомпетентность зашкал комплексов и говнометания зафиксирован если Вы даже как сейл не можете внятно обосновать свою позицию, кроме как истеричного панегирика автору, то уж чья бы коровушка мычала по поводу Вами выплеснутого на аудиторию сайта, чьё мнение лишь отлично от Вашего и любой программист знает, что такое откаты и что-такое отгребание сейлзами того, чего они даже и пятой части не ЗАРАБОТАЛИ
Можно этот бред как-то убрать под кат??? > не обладая достаточной информацией и квалификацией, далеко не каждый может понять, что в проекте крупного заказчика может стоить дорого автору лучше бы не палиться так наивно отсутствием квалификации
> ведь они «установили партнерские отношения с представителями РПЦ» Если это так — то они туда же, безусловно. Любую религию я не клеймю, но методы, применяемые адептами, отвергаю и не уважаю. А про саму религию как таковую речи нет — а если и есть, то это, скорее, проблема тех, кто её компрометирует такими, вот, демаршами в детские сообщества (то же касается и тех, кто подспудно тянет детей в религию методами СМИ — как руководство «бибигона»). Понятно же, что раздражение людей, направленное и на саму религию, растёт куда скорее от навязчивости безумных клерикалов, а не конкретного вероучения (хотя эти вещи и связаны).
> Атеизм не является достаточным основанием для оскорбления или презрительных сентенций в отношении людей/организаций не разделяющих ваши взгляды Следите за выражениями и не мухлюйте. Речь не про взгляды, а про пропагандистов религии среди детей, кои ничем не отличаются от педофилов по сути, когда лезут на детские ресурсы. Так что автор заслужил.