>в России будет то же самое со временем — с плохой экономикой на патриотеческом угаре долго не протянешь.
Что можно сделать в экономике, если ЦБ РФ независим от государства? Какой курс хочет — такой и устанавливает!
>Вероятно, в условиях кризиса и дефицита ресурсов до президента удастся донести какие-то идеи модернизации и он уступит правительству чуть больше пространства для маневра.
Модернизация в сторону чего? Хотя, если это пишут «Ведомости», значит — в сторону ультралиберализма((
>Никифоров называл национальные ОС бесперспективными начиная с момента назначения на пост.
Чем же они бесперспективные? Я вот пользуюсь Убунтой и не знаю, совершает ли она аналогичные действия в области контроля за пользователями, что и Майкрософт. Отечественный форк в этом отношении бы не помешал.
>Нам нужны глобальные проекты, нам нужна интеграция, по крайней мере, с нашими коллегами по блоку БРИКС.
Это так легко — выдержать конкуренцию, например, с китайскими компаниями?
>И вижу своей миссией в министерстве создать именно такие условия и реализовать именно такие проекты глобальной интеграции, диверсификации рынка и прорыва России на эти глобальные рынки
Наш рынок для кого?!
>а не за национальные «операционки» на базе Linux, популярные у его предшественников в министерском кресле.
А был ли написан хоть какой-нибудь код, и что за компании или научные институты его писали?))
>По статистике правок ядра Linux (издана в 2015 году) в период с 2012 по 2013 год 86.4% изменений в ядре были сделаны сотрудниками коммерческих и в подавляющей части — американских, компаний.
Так код открыт. В чём заключается проблема? Если наши компании/научные институты/оборонка не заинтересованы в том, чтобы вносить правки в ядро, это же должен кто-то делать? Хотя обидно, что классный ресурс ИСП РАН простаивает.
Хотелось бы услышать мнение Игоря Станиславовича об этом заявлении. Какова позиция ПВО?
Дискуссии пользователя
>Пока оптимистичные ватники пребывают в своих наркотических иллюзиях, курс ру_бля падает неуклонно
Так наш ЦБ независим от государства. Какой курс рубля хочет — такой и устанавливает. Захотели свободы в 91 — получили свободный (от государства) ЦБ.
>вопрос, а кому это надо
Вы про потенциальных разработчиков или про потенциальных пользователей?
>в России будет то же самое со временем — с плохой экономикой на патриотеческом угаре долго не протянешь.
Что можно сделать в экономике, если ЦБ РФ независим от государства? Какой курс хочет — такой и устанавливает!
>Вероятно, в условиях кризиса и дефицита ресурсов до президента удастся донести какие-то идеи модернизации и он уступит правительству чуть больше пространства для маневра.
Модернизация в сторону чего? Хотя, если это пишут «Ведомости», значит — в сторону ультралиберализма((
>Никифоров называл национальные ОС бесперспективными начиная с момента назначения на пост.
Чем же они бесперспективные? Я вот пользуюсь Убунтой и не знаю, совершает ли она аналогичные действия в области контроля за пользователями, что и Майкрософт. Отечественный форк в этом отношении бы не помешал.
>Нам нужны глобальные проекты, нам нужна интеграция, по крайней мере, с нашими коллегами по блоку БРИКС.
Это так легко — выдержать конкуренцию, например, с китайскими компаниями?
>И вижу своей миссией в министерстве создать именно такие условия и реализовать именно такие проекты глобальной интеграции, диверсификации рынка и прорыва России на эти глобальные рынки
Наш рынок для кого?!
>а не за национальные «операционки» на базе Linux, популярные у его предшественников в министерском кресле.
А был ли написан хоть какой-нибудь код, и что за компании или научные институты его писали?))
>По статистике правок ядра Linux (издана в 2015 году) в период с 2012 по 2013 год 86.4% изменений в ядре были сделаны сотрудниками коммерческих и в подавляющей части — американских, компаний.
Так код открыт. В чём заключается проблема? Если наши компании/научные институты/оборонка не заинтересованы в том, чтобы вносить правки в ядро, это же должен кто-то делать? Хотя обидно, что классный ресурс ИСП РАН простаивает.
Хотелось бы услышать мнение Игоря Станиславовича об этом заявлении. Какова позиция ПВО?