Вы чет-тут холивар начали, треп был за то, что Никифоров ничего плохого не сказал, наоборот даже сказал, что связисты хорошо работают. По сравнению с Рогозиным каким-нибудь Никифоров еще в порядке :)
Тимур, я могу бэкап вкатать за минуты, эта проблема не проблема вообще, компы каждый день ломаются и ремонтируются. Я о том, что проблема не в угрозе безопасности компьютерам домохозяек. Больше интересует образовательный и экономическый аспект — разработки своего стандартизированного IT это тысячи инженеров, которые глубже знают систему и лучше могут осуществлять интеграцию; лучше проработанная система обучения специалистов различных специальностей, более грамотные пользователи в итоге (кто-то сказал надежность ПО это функция не только ПО, но и пользователя), а не выпустившиеся из ВУЗа инженеры, которых обучали по материалу 5-10 летней давности…
ОК, а кто сверяет образы дистрибутива Windows с сайта MS и «Открытые исходники» ? Никто я думаю, а даже если и кто-то, то есть еще и апдейты которые тоже потенциально опасны… Кто ищет 0Day уязвимости?:) Да бред, зачем им мозги себе клепать со взломом через заложенные уязвимости, если одна MS имеет в обороты в десятки миллиардов долларов. Если MS завтра продадут могут несколько таких же безбашенных олимпиад как в Сочи сделать. А Zero-Day уязвимости так или иначе иногда будут проскакивать.
Тимур, «чужую ОС всегда можно выключить и парализовать рабочие станции. Всей страны. » — бред не несите пожалуйста, даже если бы там действительно был вредоносный код (который давно был бы обнаружен благодаря дизассемблированию и обратной инженерии), то как Вы отключите компы, которые не имеют подключения к интернету (например находятся в закрытой сети)… :)
Нарушить работоспособность Виз и Мастеркард могут поскольку кусок БД находится на серверах им подчиненных организаций, но это так сказать никогда не было концом света, т.к. еще кусок БД у твоего банка который в России, т.е. деньги снять все равно можешь и воспользоваться другим способом оплаты/перевода…, по моему отключение воды на неделю это даже хуже, а это у нас каждый год :).
Этот подход не сработает. Только как первый шаг стоит рассматривать это, потому как никто не станет в России менять несколько десятков миллионов процессоров только из-за того, что у нас есть «свой», ну если конечно мы в Совок только не вернемся и нам не запретят, а даже если так, то понадобятся годы и миллиарды бабла, которое необязательно тратить… Абсолютно идиотский ябы сказал с маркетинговой точки зрения был бы подход изолировать разработки ОС на одной только нашей аппаратной платформе. Более того пока никто даже не обещал процы для мобильных устройств (которых больше) и для GPU например.
Все он правильно про ОС говорит. Я не вижу смысла вообще что-то отдельное делать, это просто изобретение велосипеда будет. В отличии от атомных ректоров ОС не нужно строить с фундамента каждый раз, там вся сложность в интеграции с тысячами других программ/систем/протоколов и затем обучении пользователей… Есть Linux, он Открыт и Бесплатен, все IT-шники с головой на плечах им пользуются и в той или иной степени его знают, развивайте его. Cделайте соответствующую инфраструктуру и делайте качественный дистрибутив линукса, Red Hat за это деньги получает, а с ресурсами целой страны, мы можем лучше намного. Наличие своего дистрибутива Linux признанного на уровне страны, и поддерживаемого всеми Университетами, также позволило бы очень многие вещи стандартизировать, тем самым улучшив качество.
Дискуссии пользователя
Вы чет-тут холивар начали, треп был за то, что Никифоров ничего плохого не сказал, наоборот даже сказал, что связисты хорошо работают. По сравнению с Рогозиным каким-нибудь Никифоров еще в порядке :)
Тимур, я могу бэкап вкатать за минуты, эта проблема не проблема вообще, компы каждый день ломаются и ремонтируются. Я о том, что проблема не в угрозе безопасности компьютерам домохозяек. Больше интересует образовательный и экономическый аспект — разработки своего стандартизированного IT это тысячи инженеров, которые глубже знают систему и лучше могут осуществлять интеграцию; лучше проработанная система обучения специалистов различных специальностей, более грамотные пользователи в итоге (кто-то сказал надежность ПО это функция не только ПО, но и пользователя), а не выпустившиеся из ВУЗа инженеры, которых обучали по материалу 5-10 летней давности…
ОК, а кто сверяет образы дистрибутива Windows с сайта MS и «Открытые исходники» ? Никто я думаю, а даже если и кто-то, то есть еще и апдейты которые тоже потенциально опасны… Кто ищет 0Day уязвимости?:) Да бред, зачем им мозги себе клепать со взломом через заложенные уязвимости, если одна MS имеет в обороты в десятки миллиардов долларов. Если MS завтра продадут могут несколько таких же безбашенных олимпиад как в Сочи сделать. А Zero-Day уязвимости так или иначе иногда будут проскакивать.
Тимур, «чужую ОС всегда можно выключить и парализовать рабочие станции. Всей страны. » — бред не несите пожалуйста, даже если бы там действительно был вредоносный код (который давно был бы обнаружен благодаря дизассемблированию и обратной инженерии), то как Вы отключите компы, которые не имеют подключения к интернету (например находятся в закрытой сети)… :)
Нарушить работоспособность Виз и Мастеркард могут поскольку кусок БД находится на серверах им подчиненных организаций, но это так сказать никогда не было концом света, т.к. еще кусок БД у твоего банка который в России, т.е. деньги снять все равно можешь и воспользоваться другим способом оплаты/перевода…, по моему отключение воды на неделю это даже хуже, а это у нас каждый год :).
Вставили последнее слово? молодец продолжайте :)
Этот подход не сработает. Только как первый шаг стоит рассматривать это, потому как никто не станет в России менять несколько десятков миллионов процессоров только из-за того, что у нас есть «свой», ну если конечно мы в Совок только не вернемся и нам не запретят, а даже если так, то понадобятся годы и миллиарды бабла, которое необязательно тратить… Абсолютно идиотский ябы сказал с маркетинговой точки зрения был бы подход изолировать разработки ОС на одной только нашей аппаратной платформе. Более того пока никто даже не обещал процы для мобильных устройств (которых больше) и для GPU например.
Я сказал можем, а не уже сделали (хотя вообще-то уже делаем), все зависит от грамотности подхода руководства.
Все он правильно про ОС говорит. Я не вижу смысла вообще что-то отдельное делать, это просто изобретение велосипеда будет. В отличии от атомных ректоров ОС не нужно строить с фундамента каждый раз, там вся сложность в интеграции с тысячами других программ/систем/протоколов и затем обучении пользователей… Есть Linux, он Открыт и Бесплатен, все IT-шники с головой на плечах им пользуются и в той или иной степени его знают, развивайте его. Cделайте соответствующую инфраструктуру и делайте качественный дистрибутив линукса, Red Hat за это деньги получает, а с ресурсами целой страны, мы можем лучше намного. Наличие своего дистрибутива Linux признанного на уровне страны, и поддерживаемого всеми Университетами, также позволило бы очень многие вещи стандартизировать, тем самым улучшив качество.