В 2011-м финдиректор Александр Шульгин продавал YNDX американцам,в том числе и,как своеобразный«Русский Google». Очень понятный образ. С одной стороны Яндекс,он конечно,«как Google», но с другой стороны — компания,которая на местном рынке Google спокойно конкурирует,запускает схожие продукты раньше и круче гугла. И цифры в итоговой отчётности получаются клеевые. Нормальная нотка для IPO.
Теперь экс-глава«Яндекса» Александр Шульгин возглавляет Ozon,а деловую прессу трясёт от успехов самого богатого человека мира Джефа Безоса. Чтобы Шульгин смог продать Ozon американцам«как Русский Amazon», действительно нужно,как и Безос,заняться линейкой умных колонок,складскими роботами,IoT,умными домами(ну,и хостингом конечно).
P. S. Нюанс! В США огромное число домов оснащено достаточно сложными системами вентиляции,рекуперации тепла(или холода) и воздушным отоплением(охлаждением). Американскому домовладельцу не нужно дополнительно объяснять прелесть системы«умного дома», которая заменяет необходимость хоть как-нибудь следить за гробами систем«воздух» и «холод-тепло». В РФ куча платежеспособного народа живёт в квартирах,но не в домах. А в квартирах весь умный дом — это: «включить-выключить свет,отпугивать воров», непосредственно сигнализация и «отложенная стирка/мойка посуды», чтобы электричество потреблялось по дешёвому ночному тарифу. И ффсё. Американские умные дома в РФ никому не продашь,они в списке планов находятся только для американцев. А колонки и роботы — действительно нужны и Озону,с колонами и роботами всё ясно.
Обозреватель главной газеты страны обнаружила интересный рекламный формат — новость о запуске колонки,якобы висела в топе. А потом обозревателю хотели дать по шее либералы,но Круглов и Киреев уняли буйную хипстоту в маечка с розочками:
В «Яндексе» стартовали продажи колонки с Алисой. О существовании этой колонки и том,что на неё страшный ажиотаж — из Яндекса же и узнала. Информация про то,что«Завтра начинаются продажи Яндекс-станции» висела весь день в топе. Не главной,конечно,новостью,но второй.
Что это за колонка и зачем она нужна за десять тысяч — не поняла. Но раз двадцать тысяч человек хочет — значит,это кому-нибудь нужно. Утром встала,думаю,ой,нафиг надо,не пойду. Открыла комп,а там написано,вот,в связи с фантастическим спросом колонки отпускают только по две в руки. Ну,раз так,собралась,поехала в офис Яндекса.
[…]
за четыре часа стояния я получила:
гамбургер
Кофе
Зонтик-яндекс
Наклеечку черненькую
Полгода пользования сервисом
И по шее.
Про«по шее» расскажу отдельно. Очередь собралась либеральная-либеральная. Обсуждает голодовку Сенцова,осуждают выборы,осуждают Путина и особенно — осуждают совок.
— Как хорошо,что мы не в совке, — рассуждает собеседница. — я вот помню,однажды за водкой стояла. Хотела без очереди пройти,так мне одна бабка всю руку расцарапала.
Я думаю,интересно,как ведёт себя либерально-интеллигентная очередь. Пытаюсь пройти вперёд со словами«Я только спросить».
— А по хлебалу не хочешь? — куртуазно отвечает мальчик в толстовке с розочками.
— Куда лезешь,я тебе сейчас телефон разобью, — угрожает толстый мальчик.
— Ах ты сука, — звереет мужчина в дорогом костюме. — Спросить она! Журналистка хренова! В больнице спрашивать будешь.
Весьма некуртуазно хватает меня за воротник и выбрасывает из очереди,предварительно ударив по шее.
— Ну,зачем же так,она же снимает, — отвечает кто-то.
— Ничего,сотрёт, — зловеще сообщает мужик. — у меня магнит есть,мы ее размагнитим. Роется в кожаном портфеле.
К счастью,появляется пиарщик Матвей и директор по экспериментальным продуктам Константин Круглов.
За другие сайты не скажу — на нашем сайте у авторов нет привычки ставить ссылку на самоочевидное. И наоборот. Например,если кто-то пишет про новый проект,хоть Гугла,хоть Джона Доу,хоть Яндекса,хоть Ивана Абрамыча Зильбирштерна — ссылка ставится. Что именно вы рассчитывали увидеть на сайте Хронопея? Там этого нет. Это обычный официальный сайт платёжной системы.
Что же касается первоисточника,CNews,они много-много лет вообще почти не ставят ссылки в своих текстах,такой стиль. Никуда не ссылаются гиперссылкой.
Но вы,всё-равно правы насчёт ссылок. Двух ссылок в публикации действительно не хватило. Это ссылки на материалы ФНС и Арбитражного суда,по делам связанным с Хронопеем или самих этих документов.
Узбекистан — на первом месте среди стран СНГ по объему денежных переводов из России. Об этом свидетельствуют данные Центрального банка России за первый квартал.
Всего физические лица перевели в Узбекистан 726 млн долларов. Средняя сумма перевода составляет 314 долларов.
Граждане России направили в страну 200 млн долларов,средняя сумма перевода — 216 долларов. Нерезиденты отправили в Узбекистан 525 млн долларов,средняя сумма одного перевода — 380 долларов.
[…]
Ранее Центральный банк Узбекистана сообщал, что объем получаемых физическими лицами денежных переводов в январе-апреле составил 1,3 млрд долларов.
Кто следующий переведёт своих рабочих на крипту? Дальше в рейтинге страны расположены в следующем порядке:
Таджикистан,в первом квартале туда было переведено 487 млн долларов.
Кыргызстан 434 млн долларов,
Армения 209 млн долларов,
Азербайджан 191 млн долларов,
Украина 158 млн долларов,
Казахстан 143 млн долларов,
Молдова 109 млн долларов,
Беларусь 73 млн долларов.
Туркменистан 200 тысяч долларов.
Перечисления за границу идут преимущественно из Москвы и Московской области,из Новосибирской области,из СПб(но не из области! Она лидирует [sic!] среди регионов,которые ничего не отправляют за границу и может поспорить разве,что с Алтаем). Любопытно что и сам Питер генерит на порядок меньше переводов,чем из столицы и в разы меньше чем из Сибири. С другой стороны,достаточно хорошо себя показали Челябинская область,Ивановская,Приморье.
Facebook строит свой бизнес на торговле данными,а не на продаже рекламы,как это подают наружу,аж через Конгресс. Вероятно поэтому Цукербергу в один прекрасный момент оказалось просто наплевать на его же собственные обещания завоевать заметные позиции в России. Человек одной рукой рассказывал,какие у него амбиции. И ровно в это время у FB не было прямых интерфейсов для покупки-продажи рекламы,не было сотрудников(сотрудница в Лондоне,потом сотрудница в Берлине — это«ноль» на фоне российского штата Ок,Mail.ru).
По-моему,в один прекрасный момент выяснилось,что самые ценные пользовательские данные,например о москвичах и ленинградцах на крутых должностях,уже поступают в Facebook в полном объёме. «Люди сами себя обслужили!». Логика тут простая — чем больше данных — тем более примитивные алгоритмы возможны за разумное время для их обработки. А кому охота собирать данные на всех 90 млн человек,из которых фактически потребуется только 1 млн человек? Тем более если этот миллион русских уже сам себя отфильтровал и налился в FB.
«Дзен» — это возможность увеличить мобильную аудиторию и выйти на рынок social media. Тот рынок,который традиционно был чужим для«Яндекса». Это территория«ВКонтакте», Instagram,Facebook и прочих. И мы на этой территории начали работу, — рассказал The Bell Иванов.
«Начали»? Что-то с памятью?
Совсем чужим рынок не был,рынок просто не принял предыдущие попытки Яндекса. В истории«Яндекса» с весны 2007-го до 2014 года были(Я.ру) WoW,достаточно интересная разновидность блогов-ЖЖ,которая позволяла вести не только текстовые,но и видео- и фотоблоги. Была соцсеть«Мой Круг»(подарили Крючкову). До апреля 2018 были Яндекс.Фотки,привет Инстаграм! С 2008-го был мессенджер«Я.Онлайн» и другой проект мессенджера,на основе WoW. Смешно,но тот же Facebook,со своим Messenger так сделал лишь спустя 6! лет после Яндекса — идеологически русские сильно опережали американцев. В 2011 году Яндекс за неназванную сумму приобрёл команду и службу персонализированных новостей The Tweeted Times. На основе твитов«френдов» и «френдов френдов» сервис создавал подборки богато украшенных ссылок-анонсов на наиболее востребованные в кругу друзей новости(Чем не Дзен?!). Служба работала в браузере или на IPhone. В 2013-м люди из The Tweeted Times(а,не,например,купленные Яндексом мобильные разработчики из SPB Software) сделали Wonder,facebook-подобное приложение Яндекса(с сожалению FB тут же встал в злобную стойку и забанил «Чудо»). Наконец был рейтинг блогов(и блогозаписей). В 2009-м Яндекс объяснил ненужность этой фигни примерно следующим образом(рынок social media нам не нужен):
Превращение рейтинга записей в специализированную медийную площадку не позволяет нам развивать далее этот сервис в составе портала Яндекс. Перспектив сделать из него массовый сервис мы не видим — а разработка Яндекса сосредоточена в основном на массовых сервисах.
— кто-то проспал рост«ВКонтакте», Instagram,Facebook и прочих и спустя 10 лет«начал работу» :) Может и получится,кстати,почему нет. Опыт в данной сфере огромный,см^
Неудачникам — не везёт,а удачливым предпринимателям — везёт!
Не будем показывать пальцем,но и так понятно,что это например крупный российский e-commerce игрок … и несколько его дочерних проектов,таких как …, новости о их запуске не интересны вообще никому и на раскрутку новых-старых брендов русским приходится тратить определённые деньги. Другое дело — удачливые предприниматели :)
Вы правильно поставили вопрос. А судья Конституционного Суда Юрий Рудкин осенью 2017 года частично на него ответил: «Интернет-сервис не может являться обладателем информации,поскольку он не создавал эту информацию. То есть он пересылает данную информацию,но не имеет права на доступ к этой информации».
Параллельно выяснилось,никаких норм,которые защитили бы вас от гипотетического недобросовестного сотрудника интернет-компании в России нет. Конституционный Суд поставил перед законодателями задачу:
«Уточнить правовой статус правообладателя интернет-сервиса,с помощью которого осуществляются передача электронных сообщений и хранение информации,и более детально регламентировать его отношения с пользователями предоставляемых им услуг».
Эта задача пока не решена. Вывод. Яндекс работает строго в правовом поле РФ. Недоопределённом. Сегодня Яндекс может ссылаться исключительно на собственный авторитет. Максимум авторитет своих партнёров. Крупные интеграторы ставят на свои машины Яндекс.Браузер? Ставят. Чиновники и государственные организации используют Почту Яндекса? Используют. Ну,и вот…
Руководитель«Музыки» Андрей Гевак сливал вместе и тех,кто кто подписался и на саму Яндекс.Музыку,и на партнёрские проекты,МТС.Музыка,это же Яндек.Музыка,просто по API под другим брендом,в другом декоре. Тоже самое было у Vodafone и «Киевстар»(но потом Украина запретила Рунет и эти операторы,и их подписчики,от Яндекс.Музыки отпали отпали).
Сливать — можно. Раз и Яндекс и Mail.ru сливает аудитории,которые потребляют продукт под разными брендами,но одного разлива.
Про цифры и про«за гранью» — мнение принимаю,и даже разделяю,понятная позиция,у меня просто другая.
Про приложения — недопонял. О чём речь? Единственная гипотеза,вы считаете,что Яндекс выпустил музыкальные приложения сравнительно недавно,а ВК приложение появились очень-очень давно,поэтому в статистику попало огромное искажение,люди,которые давно ждали приложения и всей ватагой единовременно в статистику,перекосив её. Но,ведь,это не так?
У Яндекс.Музыки iOS версия вышла 6 лет и 1 месяц назад, Android версия 5 лет и 1 месяц тому. По смыслу они были такими же как сегодня,платными музыкальными приложениями. И приложения обычного ВК — появились очень-очень давно. Ни одна из сторон не может списать успех или поражение на первоначальный приток новичков у конкурента. Тут всё ровно.
В статистике App Annie,где победила Яндекс.Музыка,второе место по выручке среди неигровых приложений занимал Read!(принадлежит компании«Литрес»),
на третьем мобильное приложение соцсети«Одноклассники»,
на четвертом — «ВКонтакте»(обычное,не музыкальное),
на пятом месте — Badoo.
Платные музыкальные сервисы-приложения MRG на момент формирования статистики только стартовали,поэтому существенно прокачаться ещё не успели и в топ вообще не попали.
Но,по-моему,у них есть все шансы попасть в такую статистику,только более свежую.
Почему Яндекс.Музыке следует тоже опубликовать свежий пресс-релиз и заявить,что и у них больше миллиона подписчиков? А иначе«ой!» Логика очень простая(и там и там _по последним известным данным_):
Расходы на каталог: MGR — 7 млн,Яндекс.Музыка — 10 млн.
Число платящих подписчиков MRG — 1,2 млн,Яндекс.Музыка — 250 тыс.
Стоимость подписки ± в MRG и Яндексе одинаковая.
Соотношение эффективности вложения этих самых 7−10 млн сокрушительно не в пользу Яндекс.Музыки. Возможно этим и объясняется навязчивая реклама лайт версии Яндекс.Музыки,той что по 99 рублей и недавно запущенная программа лояльности,на базе всё той же Яндекс.Музыки. Число подписчиков растёт недостаточно быстро,у Mail.ru — круче.
Тёска,приём! Когда русские,вместо сахарных пресс-релизов,начнут упоминать своих конкурентов хоть как-нибудь,и сами сравнивать себя с ними — нужда делить«на огурцы» постепенно спадёт на нет. Компании будут,протестероненные и сами будут обещать раздавить конкурента. Пока боятся — оценки приходится делать внешним наблюдателям. Например,вам!
Вы,правы,что подписка действительно стоит чуть-чуть по-разному(на разных платформах,при разных методах оплаты), но порядок цифр это не поменяет вообще.
2,66 долларов в месяц. Значит за июнь(«июнь» — это такой«месяц») MRG получила с 1,2 млн подписчиков 3,2 млн долларов. 583 тысячи долларов заплатили правообладателям. 2,6 млн долларов MGR оставил себе. Круто! Идём дальше.
Сколько Волож или сама Яндекс.Музыка тратил на роялти,кажется,открыто не говорили,звучала оценка — 10 млн долларов в год(чуть больше чем у MRG). Сейчас в каталоге зияющие дыры,наверное он стал дешевле. Для простоты,допустим,что расходы Яндекс.Музыки и MRG на каталог — одинаковые. Пусть у каждого по 7 млн в год.
Яндекс достаточно давно скрывает сколько у него платящих слушателей Яндекс.Музыки. В последний раз,когда говорил,это было полтора года назад. С учётом тех,кто подписался и на Яндекс.Музыку и на их партнерские проекты под другими брендами насчитывалось 250 тысяч подписчиков.
Прикиньте! Расходы у конкурентов одинаковые! Но даже 250 тысяч подписчиков хватало,чтобы осенью 2017 назвать Яндекс.Музыку самым доходным приложением. Теперь MRG рассказал. Сколько подписчиков у него. Их,вау! 1,2 млн. Сейчас у Яндекс.Музыки платят,наверное уже побольше,чем 250 тысяч человек. Весь вопрос в том,что у MRG,как выяснилось,подписчиков совсем-совсем-совсем,больше! При одинаковых расходах у двух конкурентов.
Возможно же,что в ближайшее время Я.М перестанут называть самым доходным? Вам так не кажется? Ну,логически? Если поделить огурцы на помидоры на пальцах?
P. S. В последнее время Яндекс.Музыка остервенело рекламирует подписку по 99 рублей. И прямо баннерами и косвенно,«Яндекс» запустил программу лояльности на базе Яндекс.Музыки. Уговаривают со всех углов! Возможно Яндексу давно ясна ситуация с успехами MGR. И нужно показать своим собственникам,бирже,сопоставимое число подписчиков. Типа — хотя бы миллион…
В противном случае,о титуле самого доходного приложения Яндекс.Музыке придётся забыть.
Ускорение китайской доставки действительно бьёт не по уже существующим покупателем китайского барахла,а по существующим покупателям китайского барахла в российских компаниях.
Без дополнительных причин бывший зритель пиратки — никуда не перейдёт. Выше упоминалось,что после забана Мосгорсудом ссылка пропадает и из Яндекса и из Google. Можно уйти,например,обратно во ВКонтакте(там тоже всё хорошо с пиратскими сериалами,например,просто вк-поиск убогий,а вступать в паблики с пираткой ради просмотра не все любят).
Уходить в Google придётся тем,кто ничего кроме кино в Яндексе не смотрел. Но,в общем,я бы лично не рекомендовал. Большой разницы между сервисами нету. Сам,почти год,вместо Google пользуюсь Яндексом,как на десктопе,так и на мобильном. Кроме ужасного аляпистого декора(через месяц его уже не замечаешь), на фоне стерильного гугла,других изъянов особо нет.
Мне было бы неприятно,если бы бенефициарами обеления российского рынка стали китайцы,корейцы или американцы. Это нечто из серии — дедушка Гитлер придёт и расстреляет всех карманных воров на базаре. Всегда не терпится спросить — а можно ли сделать рынок белым,но без того,чтобы приходил дедушка?
Публикация может появится даже если меня не тошнит(меня не «удовлетворяет» кое что в сервисах Яндекса,в разных,но не «тошнит» нигде). С публикацией выше всё очень и очень просто. Публикация выше,на мой вкус,получилась достаточно скромная,но интересная,с новой идейкой. В том числе по оценке яндексойдов или кинотеатральщиков.
Дело не в тошноте и не в том,что медиа щас подменит собой собственников. Не подменит,гарантирую! Всё проще.
23 мая я написал банальную новость о перезапуске кинотеатра на КиноПоиске,И 23−24 числа обнаружил,что он реально слишком скромный. Его просто не видно в поиске,по понятным причинам. Поэтому он ни за чем не нужен. Это выглядит странно и я ещё тогда спросил КП — когда он намерен мочить пиратов?! На удивление выяснилось,что они готовы рассказывать банальнейшие планы о будущих запусках на самых новых платформах(а что,кто-то делает по-другому?! что это за «планы» такие вообще?) А,вот,такие слова,как«пиратство» Яндексом/КП просто игнорируются. Яндекс традиционно боится комментировать жизнь конкурентов или партнёров. Это понятно. Не очень понятно,а к какой группе относятся пираты и почему бы не прокомментировать? Де-факто — сегодня это партнёры,как минимум,по Яндекс.Вебмастеру. В будущем,возможно,лучшие из них станут партнёрами КП,заменой пиратского плеера на КПшный.
PS Материал РБК,как и все,я увидел в день выхода собственного текста. О наезде Туманова на Яндекс узнал из него же. Нет никакой загадки в том,что материалы появились«одновременно». Кинотеатр КП выглядит настолько дико на фоне тех кинотеатров,что предпочитает поисковый Яндекс,что… Мысли наблюдателей медийщиков сходятся,«узость мысли как в банке компота», нам вместе показалось интересным,а что за ерунда в Яндексе происходит вообще?!
кому яндекс будет доплачивать в теме кино? как будет демпинговать? с такси зря сюда.
Спасибо за напоминание о Такси.
Ещё одна гипотеза. Сложившееся положение вещей с Яндекс.Видео позволяет Яндексу повторить опыт Такси в области кино. Во времена оно Такси заявило таксистам — если вы удовлетворяете нашим минимальным требованиям,вы можете перестать быть водятлами бомбилами. С нас трафик и легализация — с вас поездки. Тоже самое предложение,уже делали российские кинотеатры,но у них нет бесконечного трафика,не полетело. У Яндекса,кажется,полетит. Яндекс может заявить пиратам,что при условии замены их плеера,на легальный плеер Яндекса,пираты перестанут быть пиратами,разумеется в обмен на размещение видеорекламы,поставленной Яндексом.
Медиасервисы выделили в отдельное юридическое лицо [факт] задолго до объединения [пока не факт,но ничего не мешает] с Netflix/Spotify. В объединённой компании Медиасервисы останутся целиком,а публичные условия сделки покажут,что Netfilx и Spotify признали поражение и ушли с рынка РФ [факт,первый ушёл после закона о кинотеатрах,второй ушёл в феврале 2015].
Альтернатива гипотетическим обсчётам — это отношение самого «Яндекса» к запросам о кино. Ниже я приведу даже не цитату, это цитатой и не назовёшь. Это большее. Ниже — заголовок и первые 2 предложения:
Люди ищут что-нибудь в интернете круглые сутки. По общему количеству запросов почти всегда лидируют три темы: школа, кино и порно.
Получается, что поисковый «Яндекс», по собственной инициативе, не сделает ничего, что, делает абстрактный «ничейный» мир чище, но конкретный продукт «Яндекса», по поиску кино, порно и рефератов — хуже. Сам по себе Яндекс не будет мочить пиратов (дилемма инноватора, своеобразная; выгода КП настолько незначительна, что не стоит урона, который потерпит большой Яндекс, тут вы абсолютно правы). Из вашей правоты есть 3 следствия.
I. Так как Яндекс купил КиноПоиск, а КП занят всем чем угодно, кроме вынесения из индекса в ежедневном режиме пиратов — Яндекс подставился. Яндекс посадил сам себя в прицел. Все кого тошнит от отношения Яндекса к кинопиратству, теперь могут купить акцию Яндекса и накатать заяву в SEC (и на MOEX заодно, благо на московской бирже бумаги яндекса тоже торгуются). Специальные люди внимательно разберутся, чьи интересы защищает Яндекс, акционеров ли? (дополнительный нюанс: во многих бизнесах запрещено конкурировать таким образом, что «страдает и кинопоиск», но владельцу безразлично, лишь бы от пиратов «сдохли IVI и Амедиатека»).
II. Я никогда не думал, что по работе с пиратским кино и порно кто-нибудь превзойдёт великолепный в этих сферах ВКонтакте. Но Яндекс попытался! И ассоциация онлайн-кинотеатров признала Яндекс.Видео победителем.
III. Дистрибуция контента, кино и музыки, далека от основного бизнеса Яндекса, от рекламы. Так было и с Такси, которое благополучно удалось полупродать, полу переложить на плечи Uber, сохранив за собой право первого голоса в объединении бизнесов. Тоже самое можно ожидать от Медиасервисов. По-моему, совершенно неслучайно Медиасервисы возглавляет специалист по международной финансовой отчётности, а не медийщик. IMHO, аудиторию накачивают, в том числе и наплевав на пиратство, чтобы Медиасервисы нашли себе жениха либо в виде условного Netflix (американцы писали, что NF рассматривает Яндекс, как партнёра в РФ), либо в виде условного Samsung, который тоже пытался перестать торговать чистым железом и замутить мультимедийные сервисы, но у него не особо вышло.
Гипотеза имеет право на существование,но,в данном случае,неверна. Выдача плюс-минус равна при залогиненном поиске на Яндексе,незалогиненном поиске на Яндексе в браузерном режиме инкогнито,и,наконец,при снятии скриншотов американским сервисом. Простой пример:
— топовый фильм представлен 4 активными видео(они будут в первом экране), и ссылками на пиратские кинотеатры. КиноПоиск представлен ссылкой на описание,ссылка где-то там,типа… «пятая».
@Color
Яндекс,как поисковая машина,никому ничего не должен,может индексировать,что захочет,затем фильтровать по указанию,например,Мосгорсуда и тащить оставшееся в выдачу. Его бизнес заключается в рекламе,продаже статистики,наращивании капитализации растущей аудиторией например.
Яндекс,как корпорация YNDX,обещал не тратить 80 миллионов долларов просто на оплату предыдущих усилий хороших людей. Предполагается,что у КиноПоиска,как части корпорации,есть конкретные бизнес-интересы,в том числе,с 2018 года,показ фильмов. Раз КиноПоиск не закрыл себя от индексации Яндексом — показ фильмов,в том числе,аудитории,посещающей Яндекс. Но в этом канале 90%, если не больше,видимого на хороших местах контента — пиратские сайты,проиндексированные быстрым роботом!(создавался,изначально,для новостей,теперь прилажен,например,к индексации сериалов,инфраструктура,оказывается в Яндексе есть,когда она позволяет не конфликтовать с пиратами). Раз у КП есть права на фильмы,и есть проблема с каналом — обязательства КП перед собственниками и возможности законодательства — требуют обращения в Мосгорсуд.
У мейла тоже есть поисковик. Вообще я подумал чуть дальше.
На самом деле,тотальной потери доли из-за оттока кинолюбителей не будет. Когда КиноПоиск заблокирует пиратов,пираты автоматически пропадут и из выдачи Google и из Mail. Или из России пропадёт сам Google. Сейчас просто сложилась такая ситуация,что пользоваться Яндекс.Видео для просмотра пиратских копий намного удобнее,чем пользоваться для просмотра пиратских копий через привычный для этого ВКонтакте. Поэтому будет не тотальный отток,а лишь частичный,отток тех,кто уйдёт обратно в ВК за пираткой,а не тех кто уйдёт в Google(после забана пиратов равный Яндексу по функционалу).
Вопрос не в одной единственной ссылке на КиноПоиск на всю выдачу. Она есть и на моих скриншотах. Живое видео,полный фильм,всегда пиратское,откуда не смотри.
Вопрос в том,что когда«Яндекс» провёл IPO,он пообещал старым и новым собственникам тратить их деньги на свой бизнес. Как раз нынешний глава«Мультимедийных сервисов», тогда был главой по отчётности и готовил документы к IPO. При его участии YNDX раздал обещания.
Затем«Яндекс» потратил 80 млн долларов собственников на покупку КиноПоиска. Ну,допустим. Первая попытка превращения КП в онлайн-кинотеатр в 2015 году провалилась и «Яндексу» пришлось объясниться перед своими собственниками. Пришлось рассказать им,что почти 600 миллионов рублей(к счастью,больше воображаемых,чем фактических) улетучились.
После второго перезапуска в 2017—2018 годах КиноПоиск может рассказать свои собственникам примерно следующее:
«Мы покупаем права на кино и пытаемся его показывать». В «Яндексе» нашего видео почти не видно,есть только скромная ссылка,в лучшем случае трейлер. Вся выдача забита полноценными пиратскими копиями фильмов или ссылками на пиратские сайты. А затем продолжить. И мы… Которые обошлись вам,собственникам в 80 миллионов долларов,намерены…
«Мы ничего не намерены:)» Кажется. Ни в какой Мосгорсуд КиноПоиск,с требованиям забанить пиратов,не обращался.
Волож,вот,Император и другие топы«Яндекса», рассказали Forbes разные интересные вещи. Например,бизнес-юниты имеют доступ ко всей инфраструктуре. Так,это же отлично! Инфраструктура у «Яндекса» — что надо. Проверенная в бою.
Например,к февралю 2016 года«Яндекс» нашёл для Центробанка 2500 подозрительных организаций,с признаками«черных кредиторов» по 1400 из них информация ушла в правоохранительные органы.
Внимание вопрос. А хоть по одному пиратскому сайту,КиноПоиск,который от пиратов страдает,отправил информацию в Мосгорсуд? Если не отправил — это похоже на нарушение обязательств,взятых на себя в момент IPO. Нарушения можно избежать. Для этого надо или тысячами отправлять заявления в Мосгорсуд. Или большой«Яндекс» должен заявить,что запросы из области«кино» составляют заметные единицы процентов,поэтому ему требуется,чтобы выдача по ним привлекала наиболее массовую аудиторию. Если же большой«Яндекс» разрешит КП уничтожить пиратов — единицы процентов пользователей большого«Яндекса» свалят на сайты Mail и Google. И эти потери собственникам не понравятся ещё больше,чем потери от малозаметного кинотеатра КП.
Купите 1 акцию яндекса. И напишите заяву в SEC,что вы собственник,а Яндекс играет c вами в странную игру,его КиноПоиск — занимается не тем,чем казалось бы должен. И не защищает свои бизнес-интересы,хотя,казалось бы,брал на себя обязательства защищать их. Это прекрасно знает глава Медиасервисов Яндекса,и бывший глава по международной финансовой отчётности Яндекса Савиновский.
Яндекс«маленько» подставился с КиноПоиском и пиратством. Действия КП противоречат бизнес-интересам КП,а это запрещено для таких биржевых компаний,как Яндекс,не правда ли?
Поисковик всегда может нагло заявить,что он не будет по собственной инициативе чистить выдачу от пиратов. А кинотеатр,такой как КиноПоиск — так заявить не может. В противном случае он врёт своим владельцам,людям,которые покупают акции«Яндекса» на бирже,о сути своего бизнеса.
Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU — Роскомнадзор направил в Apple и Google требования об удалении мессенджера Telegram из магазинов приложений компаний,сообщили«Интерфаксу» в пресс-службе ведомства.
«Роскомнадзор направил в Apple и Google требование об удалении приложений Telegram из магазинов приложений данных компаний. Ответом должно стать удаление приложения Telegram», — заявили в пресс-службе Роскомнадзора.
Разве кто-то хоть на минуту может себе предположить,что Apple предпочтет мерзотно работающий магазин приложений на крупном(если не «крупнейшем»?) рынке айфонов в Европе. Теоретически,конечно,возможно,что они решат вкладываться в противодействие,как минимум РКН. Альтернативный вариант — кинутся платить взятки за преследование и Google тоже. Им нужно уговорить Роскомнадзор выдвинуть ультиматум и Google тоже. Публично уговорить РКН через ФАС или клуарно. Тогда парочке конкурентов можно будет синхронно снять Tg с российских витрин,к общему удовольствию владельцев двух мобильных платформ.
Если же в историю не втянуть Google и начать выступать против решений регулятора,начать противодействовать бану,Apple придётся объяснять собственникам компании,что те,дескать,вложили свои деньги не в рост,а в «свободу самовыражения Павла Дурова». Как я понимаю у Apple совсем другие задачи,за их исполнением следит SEC,всегда готовый потрепать тот или иной богатый бизнес. Кроме того — Tg не нужен Apple ещё и потому,что у корпорации собственный подход к мессенджерам и собственные наработки в этой области,которые тоже нужно впаривать.
Да,я понял. Первые подключения на платформу были строго проектами Леонида Блаватника. Проекты Блаватника — прекрасные во всех отношениях,но тяги в них нет,это,увы,факт. В Ламоде можно зацепить интересные штанишки,в Дизере есть то чего нет в Яндекс.Музыке,в Амедиатеке дофига премьер,но… Фанатов этих сервисов я лично не встречал. Таких,чтобы люди прямо горели этими сервисами(сравни с Алиэкспресс например,есть куча сайтов и пабликов,где ищут прикольные товары с Али или просто хорошие подделки).
Идея Веона,как мне кажется,была в том,что эти 700 тысяч российских абонентов начнут азартно делиться друг с другом свежими распродажами на Ламоде,и сериалы будут смотреть не в пиратском вконтакте,а в веончике. Не вышло.
Вывод. Перезапуск обозначает,что вместо старых бизнес партнёров у веончика будут новые. Лацанич не даст соврать,в его прошлой компании партнёром по МТС-приложениям была,например,Яндекс.Музыка. И сервис так клёво лёг на возможности сотового оператора,что МТС,прошлая компания Лацанича,продавала Яндекс.Музыку аж в 4 раза быстрее чем сам Яндекс. Синергия! У Веона,с нынешними партнёрами,синергии,предположительно,не вышло. Партнёров заменят.
Прошло 3 дня после публикации новости и Штирлиц начал,что-то подозревать…
Поговаривают,что в России живут 146 миллионов человек и полтора миллиарда человек живёт в Китае. Как так получается,что весь китайский завоз связан с именами двух-трёх человек? А не тридцати трёх человек,или трёх тысяч трёхсот трёх человек. Владельцы бизнеса не знают людей — или только 3 человека знают,что называется,нужных Людей? А так же явки,пароли…
Мне понравились фотографии и фактурная сценка. Оказывается в «Яндексе», во времена оно,обсуждали,а что делать,если водитель Яндекс.Такси застрелит пассажира? [sic!] Действительно. Что делать?!
Вы неверно читаете(или я во сне плохо написал). Пройдите по ссылке. Вся выдача«Яндекса» по кинозапросу забита мерзотными ссылками на мерзотные пиратские сайты с «азино три топора» в рекламодателях. Тысячи их. КиноПоиск — это одна единственная скромная ссылка.
Если КиноПоиск — это действительно отдельный бизнес,он должен подавать в суд на пиратов и мочить гадости в выдаче большого«Яндекса». Правда,как можно понять из июньского Forbes,ничего подобного КиноПоиску не разрешат. Потому что с точки зрения поискового«Яндекса», чистка выдачи от пиратки делает«Яндекс» менее привлекательным в глазах контингента ищущих пираточку. По договоренностям«Яндекса» со своими дочками — они не могут вести бизнес,который вредит бизнесу поисковика. Например потому,что сегодня большой«Яндекс» это 90% бизнеса,а ещё недавно аж 96%. КиноПоиск же,извините,наверное 2%. Двухпроцентники не должны мочить 86%-процентников(это ещё по противостоянию процентников с Путиным известно).
Перезапуск в рамках отдельного бизнес-юнита позволяет показать — насколько этот бизнес-юнит действительно отдельный? Экономический смысл«отдельности» оставлю за рамками этой реплики. Способ простой.
У большого Яндекса настолько хороший поиск по видео,что для поиска пиратских копий сериалов и кино я лично давно перестал пользоваться ВКонтакте,как самой удобной и богатой контентом пиратской киноплщадкой. Поиск Яндекса ищет пиратку везде,а поиск по ВК(или ручной перебор фильмов в паблике с пираткой) только по ВК. Сейчас,в третьем часу ночи,на Кинопоиске в разделе онлайн-просмотра самым большим блоком стоит«Нелюбовь» Звягинцева. Для эксперимента вбиваем именно название в поиск Яндекса… В выдаче открывается просмотр фильма на пиратских площадках,нужная статья Википедии,просмотр на Кинопоиске,и ещё куча ссылок на просмотр с пиратских площадок! Они прямо друг за другом,тысячи их!
Выдача Яндекса,с точки зрения Кинопоиска,просто угрёбищная,такой выдачи быть не должно. Конечно,в том случае если Кинопоиск — это действительно отдельный бизнес-юнит,и он ведёт свой бизнес,а не обслуживает бизнес поисковика Яндекс,например в рамках секретной программы по утилизации лишних наличных. Отдельный бизнес-юнит,прежде чем выставлять на заметное место афишу фильма,подаёт сто или тысячу исков на пиратские площадки,где крутят«Нелюбовь». Эти площадки быстренько блокируются Мосгорсудом или убирают«Нелюбовь». В результате пиратская«Нелюбовь» пропадает из выдачи«Яндекса». Это нормальное такое агрессивное поведение отдельного бизнес-юнита. Пока ничего похожего и близко нет. В Кинопоиске видимо думают(или не думают ничего вообще), что чистка Яндекса от пиратки сделает поисковик непривлекательным для определённого контингента. Значит обслуживают интересы Яндекса,а не отдельного бизнеса бизнес-юнита(это хорошо,но это зависимость).
P. S. Летом прошлого года перешёл с Google на Яндекс,оказалось,что это очень приличный поисковик. Однако по музыкальным и киношным запросам — SERP Яндекса просто беспомощный. У гугла есть 1 ссылка на официальную площадку с материалом,немного пиратских ссылок,а остальное — это рассказы о «Нельюбовь» в газетах,журнальчиках и т. д.и т. п. Но не бесконечное повторение ссылки на следующий,ещё один пиратский сайт,где тоже можно,видите ли,посмотреть«Нелюбовь».
Любят в «Сбербанке России» заумные слова. Можно проще. «Трансграничная торговля» — это«завоз китайских товаров Россию и вывоз русских денег в Китай».
Куда Джек Ма денег присланные деньги? Наверное,купит у Прохорова очередной профессиональный клуб по игре в го и деньги вернутся в Москву? Никак нет:
Основатель Alibaba Джек Ма и привлечённые им предприниматели потратят $15,2 млрд на поддержку бедных(это один из высказанных Си Цзиньпином,генсеком компартии Китая,приоритетов развития страны).
Из предложения выше прямо следует,что Alibaba — это такая госкорпорация,призванная вытащить часть китайцев из каменного века. В свою очередь«Сбербанк», подконтрольный ЦБ РФ,это банк,призванный помочь вытащить часть китайцев из каменного века.
В рамках теории заговора. В Бразилии банили WhatsApp,в итоге абоненты частично переливались в Telegram. Не думаю,что наши органы глупее бразильских. Блокировки WhatsApp и Viber могут,а скорее«должны»… продолжиться.
«Ростелеком» — это та редкая компания,что одновременно близка к государству,владеет долей в операторе сотовой связи и наземной связью всех видов,покупает в Азии и России,наверное,миллионными тиражами оборудование,модифицированное под своих абонентов,способна оперативно проводить циклопические госпроекты,в духе видеозаписи и трансляции выборов. Наконец — Ростелеком владеет операционнкой. Внимание — вопрос. Может быть телефоны«Иной», в количестве 38 тысяч штук,нужно обкатывать внутри штата профильного«Ростелекома», а не на несчастных работниках органов федеральной власти?
Есть подозрение,что если телефон«Ростелекома» окажется хуже,чем то,что чиновники используют сегодня — мы придём к ситуации с 2 телефонами на 1 чиновника. Один телефон,стандартный андроидо-айфон,будет использоваться,а ростелекомовский«Иной» просто числиться за работничком,со всеми вытекающими — шпионаж,Telegram,шантаж,Шалтай-Болтай и так далее.
Было бы странно,если бы за попытку ограбления кассира,с водяным пистолетом в руках(у меня у сына есть — вылитый«Кольт» 1911 года) персонажей гладили по головке
Таганский суд Москвы,вынося решение о блокировке соцсети Telegram,разрешил Роскомнадзору немедленно приступить к этим действиям,ведомству не требовалось для блокировки ждать вступления решения в силу,напомнила сегодня РАПСИ руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.
Есть статья ГК,которая позволяет подать в суд ходатайство о немедленном исполнении решения. Основания там прописаны расплывчато,но статья есть. Роскомнадзор подал такое ходатайство — суд его удовлетворил 13 апреля. Через месяц,15 мая,Мосгорсуд не сказал ничего нового. Просто подтвердил,что символическое нападение на Telegram начиная с 13 апреля было юридически обосновано,с точки зрения российского права.
«Миллиарды» забаненых ни за что сайтов вызывают… Ухмылку что ли. Ну да,ну да. Если открыть список из 55598 забаненных сейчас — там даже по доменам большей части сайтов видно,что их владельцы принципиально на суд не явятся. Сплошные,в лучшем случае(!), казино эксбед вулкан,проститутки и сайты с завалами пиратки. Есть кое что и значительно похлеще,конечно. Там если кто из владельцев и явится судиться — придётся установить личность,принять,обогреть и переквалифицировать дело с административки на уголовку.
Я достаточно давно читаю все обращения читателей. Роскомсвобода оценивает погром в 100000 сайтов за 5.5 лет. Это по 18 тысяч сайтов в год или по 50 сайтов в сутки. При таком вале«несправедливых» забанов,казалось бы,сюда и на сайты коллег из «Коммитета», где тоже охотно читают обращения читателей,а потом делают по их мотивам публикации,должны были бы валом наливаться обращения жертв блокировок. И где же эти обращения? Их просто нет. Я с трудом вспоминаю подобные сюжеты,а то что были — больше связанны,например,с PR-ом того же Telegram,но не судебной мясорубкой,которая,типа,по пять десятков добродетельных сайтов в день выносит.
(Примечание,я не утверждаю,что забаненных ни за что сайтов совсем не существует, только в моём городе забанили локально популярные«Ока-Инфо» и «Глазей», за комментарии читателей к публикациям о том,как молодая гвардия сами знаете кого поиздевалась над«Доктором Лизой». Причём на момент судов и бана,у соответствующих публикаций не было не то что комментариев,с призывами к народной расправе,там вообще редакции все комментарии постирали от «греха»).
Не продлевать можно,если разрешит ФАС. Он же не слепой,в «Яндексе», например,данных похожих на данные из соцсетей«Сбербанк» купить не сможет,их просто нет(хотя есть другие), что делает из Mail.ru доминирующего игрока на рынке. Сама по себе доминация разрешается,а злоупотребления ей — в РФ запрещены.
«Не купил,а продал,не опередил,а запоздал». «Сбер» купил(предположительно скоринг) у Mail.ru не позднее марта 2017 года. В сентябре старший вице-президент«Сбербанка» Александр Ведяхин пообещал, что его банк в 2018 году запустит систему оценки кредитоспособности заемщиков по лайкам в соцсетях. Вице-президент анонсировал психометрический скоринг на основе моднейшего метода Михаила Козински(это тоже самый,что позволил сэкономить сотни миллионов долларов на предвыборной рекламе Трампу и оставил её работоспособной).
сделайте лично себе VPN и ходите Это только до тех пор,пока конкуренты не сдадут личный VPN Роскомнадзору.
По-моему,надёжнее вложенные VPN подключения. Не знаю уж… готового роутера или софта под это,кажется,нету,но его сделают. Смысл в том,что при необходимости,VPN используется заведомо подцензурная,легальная с точки зрения РКН. Не надо использовать не сертифицированные РКН VPN,и уж тем более надо остерегаться тех VPN,что навязывают близкие к Навальному и защищающие Telegram Telegram-активисты(мне кажется,у таких людей нет и не может быть никаких доказательств,что они не работают на ФСБ,Натив,Ми6,АНБ и так далее,подсадными«борцами за свободу». Примеры,когда активисты оказывались людишками с душком — уже были,см. PureVPN,который рассказывал пострадавшим басни о том,что он знать не знает,что он там передаёт,ловил дурачков на живца,а потом в документах суда Массачусетса случайно промелькнуло,что у ФБР есть интересные логии использования PureVPN. Трудящиеся были,почему-то,удивлены!).
Надо,по-моему,как. Берётся дозволенная VPN,через неё организуется подключение куда-нибудь в ФРГ,но вовсе не на запрещённый сайт транзитом через ФРГ(такой запрос дозволенная VPN обязана прервать), а просто на разрешённую хостинговую площадку(такой запрос дозволенная VPN передаёт без проблем). И вот внутри этого дозволенного подключения уже и передаётся запрос к запрещённому сайту,«вложенной VPN», так сказать. С территории хостинговой площадки в ФРГ такой запрос не фильтруется и легальный по всем законодательствам,что РФ,что супостатским,ФРГшные VPN-ы не обязаны фильтровать трафик по российским нормам,и РКН ничего не фильтрует на территории ФРГ.
Список заблокированных доменов использует,например,программа goodbyedpi. Это нечто,что(для меня) оказалось намного более удобным,чем прокси или vpn. Она корёжит запросы в сеть таким образом,что запросы остаются работоспособны,но провайдерские dpi их больше не видят и не мешают связи(но если провайдер банит сайты по ip,эта программа не поможет). Внутри папки с программой есть файл blacklist.txt(его можно обновлять при помощи рядом лежащего 0_russia_update_blacklist_file.cmd). В одном из режимов прога корёжит не все запросы,а исключительно запросы на заблокированные сайты. Сейчас в этом файле 55240 доменных имён.
Ну,а какие из них брошены владельцами,какие нет,можно понять экспериментально.
Об этом догадался даже Кум. Он — лицемер,если что. Основатели WhatsApp приложили усилия к созданию мессенджера,который ни черта не зарабатывает и это нормально,если учитывать,что заработать Кум и его приятель запланировали(и заработали!) на перепродаже продукта следующему владельцу,фейсбуку. Вопрос выручки и прямых заработков с WhatsApp в бизнес-модели Кума вообще не стоял и стоять не мог. Однако Кум прекрасно понимал при продаже,что последующих дураков в цепочке перепродаж больше не будет,а Facebook останется последним владельцем,которому и придётся наладить прямые заработки с мессенджера. Его же с наценкой больше не перепродать. Никаких новостей для Кума Fabebook не дал с момента продажи в 2014 году. То есть совсем. Чтобы не прослыть эдаким«Павлом Дуровым» Кум мог бы прямо 4 года назад,ещё до продажи Facebook,начать рассказывать,как он заботится о персональных данных,что прямо кушать не может и поэтому Цукерману никто ничего не продаёт.
И ещё один канцелярско-судебный нюанс. Роскомнадзор предложил начальству удобную метрику «деградации на 33%». В глазах государства появился новый инструмент. Теперь его следует внести в оборот, Жаров разрешил. Например, сервис «Птичка», по решению РКН, деградировал на 100% в какой-то момент. А сервисы ассоциации страховщиков по продаже страховых полисов — деградировали на величину конверсии посетителя сайта в покупателя электронного полиса ОСАГО. Потому что прочесть условия продажи сайт давал, а купить полис было невозможно. РКН деградировал сайт страховщикам на известную величину конверсии (её можно пересчитать в деньги).
Не нужно отчаиваться и демонизировать законодательное решение. Это, вовсе, не циклопическую плиту сдвинуть. В руках законодателя есть и простейший выход. Дума может изящно, в своём стиле, помочь коллегам. При желании пат разрешим уже в весеннюю сессию.
В России есть такое понятие, как «заочный арест». Суд совещается и называет нужного человечка «заочно арестованным». После вердикта заочно арестованный негодяй может хохотать ликуя где-нибудь на перевалах Южной Снегерии, откуда нет экстрадиции, но заочность его ареста уже никак не мешает юридической мясорубке крутиться дальше.
Для разрешения кризиса достаточно за день (например, в понедельник 7 мая) провести в 3-х чтениях поправочку из 4 слов о том, что «Блокировка может быть заочной». И у толкователей моментально появится глоток свежего воздуха, а не «деградация на 33%».
Если физическая блокировка невозможна — вводится та, что возможна, воображаемая блокировка, «заочная». И все рады. И не нужно даже «Яндекс» блокировать с «Амазоном».
Смотрите — наше общество действительно не готово. Почему тогда наше общество представляет готовый на всю голову«Светов», а не кто-нибудь из нашего общества?
Не потому,что спать со школьницами это какое-то страшное злодияние. Оставьте эти табу убогим. […]
Беда произошедшего в 57 школе не в том,что под их крышей учитель переспал со школьницами. А в том,что когда его внимание стало распространяться на девочек которым это было неприятно — администрация стала его покрывать.
Ещё раз обратите внимание,дело не в сексе. Секс это приятно,травматичным его делает насилие и ваше больное отношение. Девочки не безвольные куклы.
Беседовал вчера с девочкой А. о личном. Начали как обычно с малолеток и разговорились. У меня последнее время все разговоры с них начинаются. И заканчиваются тоже одним — полным взаимонепониманием. […]
Вот ещё,я какое-то время назад вербализовал почему мне нравятся малолетки. У них нет прошлого. Это их самое эротичное качество — они не обременены цинизмом прошлых отношений,разрывами и другой безответственностью. Осталось решить как сосуществовать с такими запросами.
С девочек к шестнадцати годам мучительно спадает всякий трепет. Они в этом возрасте вообще теряют массу прелести,но от этой их вновь обретённой небрежности хочется лезть на стену. Они даже к сексу относятся между прочим,словно вступают в деловые отношения. И ладно бы только это,взрослые люди вынуждены упрощать. Но с ними в постели себя чувствуешь словно с частным извозчиком.
Обе книги написаны женщинами,потому что тема настолько токсична для мужчин,что её боятся трогать. В обоих книгах авторы приходят к одному и тому же выводу,что детей калечит не преждевременный секс и отношения со взрослыми,а табу и общественное мнение. Я же просто очень советую прочитать их родителям,учителям и всем,кто работает с детьми. Чтобы будущее поколение выросло не таким исклаченным.
Дискуссии пользователя
В 2011-м финдиректор Александр Шульгин продавал YNDX американцам, в том числе и, как своеобразный «Русский Google». Очень понятный образ. С одной стороны Яндекс, он конечно, «как Google», но с другой стороны — компания, которая на местном рынке Google спокойно конкурирует, запускает схожие продукты раньше и круче гугла. И цифры в итоговой отчётности получаются клеевые. Нормальная нотка для IPO.
Теперь экс-глава «Яндекса» Александр Шульгин возглавляет Ozon, а деловую прессу трясёт от успехов самого богатого человека мира Джефа Безоса. Чтобы Шульгин смог продать Ozon американцам «как Русский Amazon», действительно нужно, как и Безос, заняться линейкой умных колонок, складскими роботами, IoT, умными домами (ну, и хостингом конечно).
Обозреватель главной газеты страны обнаружила интересный рекламный формат — новость о запуске колонки, якобы висела в топе. А потом обозревателю хотели дать по шее либералы, но Круглов и Киреев уняли буйную хипстоту в маечка с розочками:
[…]
За другие сайты не скажу — на нашем сайте у авторов нет привычки ставить ссылку на самоочевидное. И наоборот. Например, если кто-то пишет про новый проект, хоть Гугла, хоть Джона Доу, хоть Яндекса, хоть Ивана Абрамыча Зильбирштерна — ссылка ставится. Что именно вы рассчитывали увидеть на сайте Хронопея? Там этого нет. Это обычный официальный сайт платёжной системы.
Что же касается первоисточника, CNews, они много-много лет вообще почти не ставят ссылки в своих текстах, такой стиль. Никуда не ссылаются гиперссылкой.
Но вы, всё-равно правы насчёт ссылок. Двух ссылок в публикации действительно не хватило. Это ссылки на материалы ФНС и Арбитражного суда, по делам связанным с Хронопеем или самих этих документов.
Получилось логично:
Узбекистан — на первом месте в СНГ по объему денежных переводов из России — Газета.uz
Кто следующий переведёт своих рабочих на крипту? Дальше в рейтинге страны расположены в следующем порядке:
Перечисления за границу идут преимущественно из Москвы и Московской области, из Новосибирской области, из СПб (но не из области! Она лидирует [sic!] среди регионов, которые ничего не отправляют за границу и может поспорить разве, что с Алтаем). Любопытно что и сам Питер генерит на порядок меньше переводов, чем из столицы и в разы меньше чем из Сибири. С другой стороны, достаточно хорошо себя показали Челябинская область, Ивановская, Приморье.
Facebook строит свой бизнес на торговле данными, а не на продаже рекламы, как это подают наружу, аж через Конгресс. Вероятно поэтому Цукербергу в один прекрасный момент оказалось просто наплевать на его же собственные обещания завоевать заметные позиции в России. Человек одной рукой рассказывал, какие у него амбиции. И ровно в это время у FB не было прямых интерфейсов для покупки-продажи рекламы, не было сотрудников (сотрудница в Лондоне, потом сотрудница в Берлине — это «ноль» на фоне российского штата Ок, Mail.ru).
По-моему, в один прекрасный момент выяснилось, что самые ценные пользовательские данные, например о москвичах и ленинградцах на крутых должностях, уже поступают в Facebook в полном объёме. «Люди сами себя обслужили!». Логика тут простая — чем больше данных — тем более примитивные алгоритмы возможны за разумное время для их обработки. А кому охота собирать данные на всех 90 млн человек, из которых фактически потребуется только 1 млн человек? Тем более если этот миллион русских уже сам себя отфильтровал и налился в FB.
«Начали»? Что-то с памятью?
Совсем чужим рынок не был, рынок просто не принял предыдущие попытки Яндекса. В истории «Яндекса» с весны 2007-го до 2014 года были (Я.ру) WoW, достаточно интересная разновидность блогов-ЖЖ, которая позволяла вести не только текстовые, но и видео- и фотоблоги. Была соцсеть «Мой Круг» (подарили Крючкову). До апреля 2018 были Яндекс.Фотки, привет Инстаграм! С 2008-го был мессенджер «Я.Онлайн» и другой проект мессенджера, на основе WoW. Смешно, но тот же Facebook, со своим Messenger так сделал лишь спустя 6! лет после Яндекса — идеологически русские сильно опережали американцев. В 2011 году Яндекс за неназванную сумму приобрёл команду и службу персонализированных новостей The Tweeted Times. На основе твитов «френдов» и «френдов френдов» сервис создавал подборки богато украшенных ссылок-анонсов на наиболее востребованные в кругу друзей новости (Чем не Дзен?!). Служба работала в браузере или на IPhone. В 2013-м люди из The Tweeted Times (а, не, например, купленные Яндексом мобильные разработчики из SPB Software) сделали Wonder, facebook-подобное приложение Яндекса (с сожалению FB тут же встал в злобную стойку и забанил «Чудо»). Наконец был рейтинг блогов (и блогозаписей). В 2009-м Яндекс объяснил ненужность этой фигни примерно следующим образом (рынок social media нам не нужен):
— кто-то проспал рост «ВКонтакте», Instagram, Facebook и прочих и спустя 10 лет «начал работу» :) Может и получится, кстати, почему нет. Опыт в данной сфере огромный, см^
Неудачникам — не везёт, а удачливым предпринимателям — везёт!
Не будем показывать пальцем, но и так понятно, что это например крупный российский e-commerce игрок … и несколько его дочерних проектов, таких как …, новости о их запуске не интересны вообще никому и на раскрутку новых-старых брендов русским приходится тратить определённые деньги. Другое дело — удачливые предприниматели :)
Вы правильно поставили вопрос. А судья Конституционного Суда Юрий Рудкин осенью 2017 года частично на него ответил: «Интернет-сервис не может являться обладателем информации, поскольку он не создавал эту информацию. То есть он пересылает данную информацию, но не имеет права на доступ к этой информации».
Параллельно выяснилось, никаких норм, которые защитили бы вас от гипотетического недобросовестного сотрудника интернет-компании в России нет. Конституционный Суд поставил перед законодателями задачу:
Эта задача пока не решена. Вывод. Яндекс работает строго в правовом поле РФ. Недоопределённом. Сегодня Яндекс может ссылаться исключительно на собственный авторитет. Максимум авторитет своих партнёров. Крупные интеграторы ставят на свои машины Яндекс.Браузер? Ставят. Чиновники и государственные организации используют Почту Яндекса? Используют. Ну, и вот…
Руководитель «Музыки» Андрей Гевак сливал вместе и тех, кто кто подписался и на саму Яндекс.Музыку, и на партнёрские проекты, МТС.Музыка, это же Яндек.Музыка, просто по API под другим брендом, в другом декоре. Тоже самое было у Vodafone и «Киевстар» (но потом Украина запретила Рунет и эти операторы, и их подписчики, от Яндекс.Музыки отпали отпали).
Сливать — можно. Раз и Яндекс и Mail.ru сливает аудитории, которые потребляют продукт под разными брендами, но одного разлива.
Про цифры и про «за гранью» — мнение принимаю, и даже разделяю, понятная позиция, у меня просто другая.
Про приложения — недопонял. О чём речь? Единственная гипотеза, вы считаете, что Яндекс выпустил музыкальные приложения сравнительно недавно, а ВК приложение появились очень-очень давно, поэтому в статистику попало огромное искажение, люди, которые давно ждали приложения и всей ватагой единовременно в статистику, перекосив её. Но, ведь, это не так?
У Яндекс.Музыки iOS версия вышла 6 лет и 1 месяц назад, Android версия 5 лет и 1 месяц тому. По смыслу они были такими же как сегодня, платными музыкальными приложениями. И приложения обычного ВК — появились очень-очень давно. Ни одна из сторон не может списать успех или поражение на первоначальный приток новичков у конкурента. Тут всё ровно.
В статистике App Annie, где победила Яндекс.Музыка, второе место по выручке среди неигровых приложений занимал Read! (принадлежит компании «Литрес»),
на третьем мобильное приложение соцсети «Одноклассники»,
на четвертом — «ВКонтакте» (обычное, не музыкальное),
на пятом месте — Badoo.
Платные музыкальные сервисы-приложения MRG на момент формирования статистики только стартовали, поэтому существенно прокачаться ещё не успели и в топ вообще не попали.
Но, по-моему, у них есть все шансы попасть в такую статистику, только более свежую.
Почему Яндекс.Музыке следует тоже опубликовать свежий пресс-релиз и заявить, что и у них больше миллиона подписчиков? А иначе «ой!» Логика очень простая (и там и там _по последним известным данным_):
Расходы на каталог: MGR — 7 млн, Яндекс.Музыка — 10 млн.
Число платящих подписчиков MRG — 1,2 млн, Яндекс.Музыка — 250 тыс.
Стоимость подписки ± в MRG и Яндексе одинаковая.
Соотношение эффективности вложения этих самых 7−10 млн сокрушительно не в пользу Яндекс.Музыки. Возможно этим и объясняется навязчивая реклама лайт версии Яндекс.Музыки, той что по 99 рублей и недавно запущенная программа лояльности, на базе всё той же Яндекс.Музыки. Число подписчиков растёт недостаточно быстро, у Mail.ru — круче.
¯\_(ツ)_/¯
Тёска, приём! Когда русские, вместо сахарных пресс-релизов, начнут упоминать своих конкурентов хоть как-нибудь, и сами сравнивать себя с ними — нужда делить «на огурцы» постепенно спадёт на нет. Компании будут, протестероненные и сами будут обещать раздавить конкурента. Пока боятся — оценки приходится делать внешним наблюдателям. Например, вам!
Вы, правы, что подписка действительно стоит чуть-чуть по-разному (на разных платформах, при разных методах оплаты), но порядок цифр это не поменяет вообще.
2,66 долларов в месяц. Значит за июнь («июнь» — это такой «месяц») MRG получила с 1,2 млн подписчиков 3,2 млн долларов. 583 тысячи долларов заплатили правообладателям. 2,6 млн долларов MGR оставил себе. Круто! Идём дальше.
Сколько Волож или сама Яндекс.Музыка тратил на роялти, кажется, открыто не говорили, звучала оценка — 10 млн долларов в год (чуть больше чем у MRG). Сейчас в каталоге зияющие дыры, наверное он стал дешевле. Для простоты, допустим, что расходы Яндекс.Музыки и MRG на каталог — одинаковые. Пусть у каждого по 7 млн в год.
Яндекс достаточно давно скрывает сколько у него платящих слушателей Яндекс.Музыки. В последний раз, когда говорил, это было полтора года назад. С учётом тех, кто подписался и на Яндекс.Музыку и на их партнерские проекты под другими брендами насчитывалось 250 тысяч подписчиков.
Прикиньте! Расходы у конкурентов одинаковые! Но даже 250 тысяч подписчиков хватало, чтобы осенью 2017 назвать Яндекс.Музыку самым доходным приложением. Теперь MRG рассказал. Сколько подписчиков у него. Их, вау! 1,2 млн. Сейчас у Яндекс.Музыки платят, наверное уже побольше, чем 250 тысяч человек. Весь вопрос в том, что у MRG, как выяснилось, подписчиков совсем-совсем-совсем, больше! При одинаковых расходах у двух конкурентов.
Возможно же, что в ближайшее время Я.М перестанут называть самым доходным? Вам так не кажется? Ну, логически? Если поделить огурцы на помидоры на пальцах?
В противном случае, о титуле самого доходного приложения Яндекс.Музыке придётся забыть.
Ускорение китайской доставки действительно бьёт не по уже существующим покупателем китайского барахла, а по существующим покупателям китайского барахла в российских компаниях.
Без дополнительных причин бывший зритель пиратки — никуда не перейдёт. Выше упоминалось, что после забана Мосгорсудом ссылка пропадает и из Яндекса и из Google. Можно уйти, например, обратно во ВКонтакте (там тоже всё хорошо с пиратскими сериалами, например, просто вк-поиск убогий, а вступать в паблики с пираткой ради просмотра не все любят).
Уходить в Google придётся тем, кто ничего кроме кино в Яндексе не смотрел. Но, в общем, я бы лично не рекомендовал. Большой разницы между сервисами нету. Сам, почти год, вместо Google пользуюсь Яндексом, как на десктопе, так и на мобильном. Кроме ужасного аляпистого декора (через месяц его уже не замечаешь), на фоне стерильного гугла, других изъянов особо нет.
Мне было бы неприятно, если бы бенефициарами обеления российского рынка стали китайцы, корейцы или американцы. Это нечто из серии — дедушка Гитлер придёт и расстреляет всех карманных воров на базаре. Всегда не терпится спросить — а можно ли сделать рынок белым, но без того, чтобы приходил дедушка?
Публикация может появится даже если меня не тошнит (меня не «удовлетворяет» кое что в сервисах Яндекса, в разных, но не «тошнит» нигде). С публикацией выше всё очень и очень просто. Публикация выше, на мой вкус, получилась достаточно скромная, но интересная, с новой идейкой. В том числе по оценке яндексойдов или кинотеатральщиков.
Дело не в тошноте и не в том, что медиа щас подменит собой собственников. Не подменит, гарантирую! Всё проще.
23 мая я написал банальную новость о перезапуске кинотеатра на КиноПоиске, И 23−24 числа обнаружил, что он реально слишком скромный. Его просто не видно в поиске, по понятным причинам. Поэтому он ни за чем не нужен. Это выглядит странно и я ещё тогда спросил КП — когда он намерен мочить пиратов?! На удивление выяснилось, что они готовы рассказывать банальнейшие планы о будущих запусках на самых новых платформах (а что, кто-то делает по-другому?! что это за «планы» такие вообще?) А, вот, такие слова, как «пиратство» Яндексом/КП просто игнорируются. Яндекс традиционно боится комментировать жизнь конкурентов или партнёров. Это понятно. Не очень понятно, а к какой группе относятся пираты и почему бы не прокомментировать? Де-факто — сегодня это партнёры, как минимум, по Яндекс.Вебмастеру. В будущем, возможно, лучшие из них станут партнёрами КП, заменой пиратского плеера на КПшный.
PS Материал РБК, как и все, я увидел в день выхода собственного текста. О наезде Туманова на Яндекс узнал из него же. Нет никакой загадки в том, что материалы появились «одновременно». Кинотеатр КП выглядит настолько дико на фоне тех кинотеатров, что предпочитает поисковый Яндекс, что… Мысли наблюдателей медийщиков сходятся, «узость мысли как в банке компота», нам вместе показалось интересным, а что за ерунда в Яндексе происходит вообще?!
кому яндекс будет доплачивать в теме кино? как будет демпинговать? с такси зря сюда.
Спасибо за напоминание о Такси.
Ещё одна гипотеза. Сложившееся положение вещей с Яндекс.Видео позволяет Яндексу повторить опыт Такси в области кино. Во времена оно Такси заявило таксистам — если вы удовлетворяете нашим минимальным требованиям, вы можете перестать быть водятлами бомбилами. С нас трафик и легализация — с вас поездки. Тоже самое предложение, уже делали российские кинотеатры, но у них нет бесконечного трафика, не полетело. У Яндекса, кажется, полетит. Яндекс может заявить пиратам, что при условии замены их плеера, на легальный плеер Яндекса, пираты перестанут быть пиратами, разумеется в обмен на размещение видеорекламы, поставленной Яндексом.
Какая же у вас короткая память.
Медиасервисы выделили в отдельное юридическое лицо [факт] задолго до объединения [пока не факт, но ничего не мешает] с Netflix/Spotify. В объединённой компании Медиасервисы останутся целиком, а публичные условия сделки покажут, что Netfilx и Spotify признали поражение и ушли с рынка РФ [факт, первый ушёл после закона о кинотеатрах, второй ушёл в феврале 2015].
Альтернатива гипотетическим обсчётам — это отношение самого «Яндекса» к запросам о кино. Ниже я приведу даже не цитату, это цитатой и не назовёшь. Это большее. Ниже — заголовок и первые 2 предложения:
Получается, что поисковый «Яндекс», по собственной инициативе, не сделает ничего, что, делает абстрактный «ничейный» мир чище, но конкретный продукт «Яндекса», по поиску кино, порно и рефератов — хуже. Сам по себе Яндекс не будет мочить пиратов (дилемма инноватора, своеобразная; выгода КП настолько незначительна, что не стоит урона, который потерпит большой Яндекс, тут вы абсолютно правы). Из вашей правоты есть 3 следствия.
I. Так как Яндекс купил КиноПоиск, а КП занят всем чем угодно, кроме вынесения из индекса в ежедневном режиме пиратов — Яндекс подставился. Яндекс посадил сам себя в прицел. Все кого тошнит от отношения Яндекса к кинопиратству, теперь могут купить акцию Яндекса и накатать заяву в SEC (и на MOEX заодно, благо на московской бирже бумаги яндекса тоже торгуются). Специальные люди внимательно разберутся, чьи интересы защищает Яндекс, акционеров ли? (дополнительный нюанс: во многих бизнесах запрещено конкурировать таким образом, что «страдает и кинопоиск», но владельцу безразлично, лишь бы от пиратов «сдохли IVI и Амедиатека»).
II. Я никогда не думал, что по работе с пиратским кино и порно кто-нибудь превзойдёт великолепный в этих сферах ВКонтакте. Но Яндекс попытался! И ассоциация онлайн-кинотеатров признала Яндекс.Видео победителем.
III. Дистрибуция контента, кино и музыки, далека от основного бизнеса Яндекса, от рекламы. Так было и с Такси, которое благополучно удалось полупродать, полу переложить на плечи Uber, сохранив за собой право первого голоса в объединении бизнесов. Тоже самое можно ожидать от Медиасервисов. По-моему, совершенно неслучайно Медиасервисы возглавляет специалист по международной финансовой отчётности, а не медийщик. IMHO, аудиторию накачивают, в том числе и наплевав на пиратство, чтобы Медиасервисы нашли себе жениха либо в виде условного Netflix (американцы писали, что NF рассматривает Яндекс, как партнёра в РФ), либо в виде условного Samsung, который тоже пытался перестать торговать чистым железом и замутить мультимедийные сервисы, но у него не особо вышло.
@Joshua Happytree
Гипотеза имеет право на существование, но, в данном случае, неверна. Выдача плюс-минус равна при залогиненном поиске на Яндексе, незалогиненном поиске на Яндексе в браузерном режиме инкогнито, и, наконец, при снятии скриншотов американским сервисом. Простой пример:
https://roem.ru/wp-content/uploads/2018/05/pir1.png
— топовый фильм представлен 4 активными видео (они будут в первом экране), и ссылками на пиратские кинотеатры. КиноПоиск представлен ссылкой на описание, ссылка где-то там, типа… «пятая».
@Color
Яндекс, как поисковая машина, никому ничего не должен, может индексировать, что захочет, затем фильтровать по указанию, например, Мосгорсуда и тащить оставшееся в выдачу. Его бизнес заключается в рекламе, продаже статистики, наращивании капитализации растущей аудиторией например.
Яндекс, как корпорация YNDX, обещал не тратить 80 миллионов долларов просто на оплату предыдущих усилий хороших людей. Предполагается, что у КиноПоиска, как части корпорации, есть конкретные бизнес-интересы, в том числе, с 2018 года, показ фильмов. Раз КиноПоиск не закрыл себя от индексации Яндексом — показ фильмов, в том числе, аудитории, посещающей Яндекс. Но в этом канале 90%, если не больше, видимого на хороших местах контента — пиратские сайты, проиндексированные быстрым роботом! (создавался, изначально, для новостей, теперь прилажен, например, к индексации сериалов, инфраструктура, оказывается в Яндексе есть, когда она позволяет не конфликтовать с пиратами). Раз у КП есть права на фильмы, и есть проблема с каналом — обязательства КП перед собственниками и возможности законодательства — требуют обращения в Мосгорсуд.
У мейла тоже есть поисковик. Вообще я подумал чуть дальше.
На самом деле, тотальной потери доли из-за оттока кинолюбителей не будет. Когда КиноПоиск заблокирует пиратов, пираты автоматически пропадут и из выдачи Google и из Mail. Или из России пропадёт сам Google. Сейчас просто сложилась такая ситуация, что пользоваться Яндекс.Видео для просмотра пиратских копий намного удобнее, чем пользоваться для просмотра пиратских копий через привычный для этого ВКонтакте. Поэтому будет не тотальный отток, а лишь частичный, отток тех, кто уйдёт обратно в ВК за пираткой, а не тех кто уйдёт в Google (после забана пиратов равный Яндексу по функционалу).
Вопрос не в одной единственной ссылке на КиноПоиск на всю выдачу. Она есть и на моих скриншотах. Живое видео, полный фильм, всегда пиратское, откуда не смотри.
Вопрос в том, что когда «Яндекс» провёл IPO, он пообещал старым и новым собственникам тратить их деньги на свой бизнес. Как раз нынешний глава «Мультимедийных сервисов», тогда был главой по отчётности и готовил документы к IPO. При его участии YNDX раздал обещания.
Затем «Яндекс» потратил 80 млн долларов собственников на покупку КиноПоиска. Ну, допустим. Первая попытка превращения КП в онлайн-кинотеатр в 2015 году провалилась и «Яндексу» пришлось объясниться перед своими собственниками. Пришлось рассказать им, что почти 600 миллионов рублей (к счастью, больше воображаемых, чем фактических) улетучились.
После второго перезапуска в 2017—2018 годах КиноПоиск может рассказать свои собственникам примерно следующее:
«Мы покупаем права на кино и пытаемся его показывать». В «Яндексе» нашего видео почти не видно, есть только скромная ссылка, в лучшем случае трейлер. Вся выдача забита полноценными пиратскими копиями фильмов или ссылками на пиратские сайты. А затем продолжить. И мы… Которые обошлись вам, собственникам в 80 миллионов долларов, намерены…
«Мы ничего не намерены:)» Кажется. Ни в какой Мосгорсуд КиноПоиск, с требованиям забанить пиратов, не обращался.
Волож, вот, Император и другие топы «Яндекса», рассказали Forbes разные интересные вещи. Например, бизнес-юниты имеют доступ ко всей инфраструктуре. Так, это же отлично! Инфраструктура у «Яндекса» — что надо. Проверенная в бою.
Например, к февралю 2016 года «Яндекс» нашёл для Центробанка 2500 подозрительных организаций, с признаками «черных кредиторов» по 1400 из них информация ушла в правоохранительные органы.
Внимание вопрос. А хоть по одному пиратскому сайту, КиноПоиск, который от пиратов страдает, отправил информацию в Мосгорсуд? Если не отправил — это похоже на нарушение обязательств, взятых на себя в момент IPO. Нарушения можно избежать. Для этого надо или тысячами отправлять заявления в Мосгорсуд. Или большой «Яндекс» должен заявить, что запросы из области «кино» составляют заметные единицы процентов, поэтому ему требуется, чтобы выдача по ним привлекала наиболее массовую аудиторию. Если же большой «Яндекс» разрешит КП уничтожить пиратов — единицы процентов пользователей большого «Яндекса» свалят на сайты Mail и Google. И эти потери собственникам не понравятся ещё больше, чем потери от малозаметного кинотеатра КП.
Купите 1 акцию яндекса. И напишите заяву в SEC, что вы собственник, а Яндекс играет c вами в странную игру, его КиноПоиск — занимается не тем, чем казалось бы должен. И не защищает свои бизнес-интересы, хотя, казалось бы, брал на себя обязательства защищать их. Это прекрасно знает глава Медиасервисов Яндекса, и бывший глава по международной финансовой отчётности Яндекса Савиновский.
Яндекс «маленько» подставился с КиноПоиском и пиратством. Действия КП противоречат бизнес-интересам КП, а это запрещено для таких биржевых компаний, как Яндекс, не правда ли?
Поисковик всегда может нагло заявить, что он не будет по собственной инициативе чистить выдачу от пиратов. А кинотеатр, такой как КиноПоиск — так заявить не может. В противном случае он врёт своим владельцам, людям, которые покупают акции «Яндекса» на бирже, о сути своего бизнеса.
Так. А это что такое?
Разве кто-то хоть на минуту может себе предположить, что Apple предпочтет мерзотно работающий магазин приложений на крупном (если не «крупнейшем»?) рынке айфонов в Европе. Теоретически, конечно, возможно, что они решат вкладываться в противодействие, как минимум РКН. Альтернативный вариант — кинутся платить взятки за преследование и Google тоже. Им нужно уговорить Роскомнадзор выдвинуть ультиматум и Google тоже. Публично уговорить РКН через ФАС или клуарно. Тогда парочке конкурентов можно будет синхронно снять Tg с российских витрин, к общему удовольствию владельцев двух мобильных платформ.
Если же в историю не втянуть Google и начать выступать против решений регулятора, начать противодействовать бану, Apple придётся объяснять собственникам компании, что те, дескать, вложили свои деньги не в рост, а в «свободу самовыражения Павла Дурова». Как я понимаю у Apple совсем другие задачи, за их исполнением следит SEC, всегда готовый потрепать тот или иной богатый бизнес. Кроме того — Tg не нужен Apple ещё и потому, что у корпорации собственный подход к мессенджерам и собственные наработки в этой области, которые тоже нужно впаривать.
Да, я понял. Первые подключения на платформу были строго проектами Леонида Блаватника. Проекты Блаватника — прекрасные во всех отношениях, но тяги в них нет, это, увы, факт. В Ламоде можно зацепить интересные штанишки, в Дизере есть то чего нет в Яндекс.Музыке, в Амедиатеке дофига премьер, но… Фанатов этих сервисов я лично не встречал. Таких, чтобы люди прямо горели этими сервисами (сравни с Алиэкспресс например, есть куча сайтов и пабликов, где ищут прикольные товары с Али или просто хорошие подделки).
Идея Веона, как мне кажется, была в том, что эти 700 тысяч российских абонентов начнут азартно делиться друг с другом свежими распродажами на Ламоде, и сериалы будут смотреть не в пиратском вконтакте, а в веончике. Не вышло.
Вывод. Перезапуск обозначает, что вместо старых бизнес партнёров у веончика будут новые. Лацанич не даст соврать, в его прошлой компании партнёром по МТС-приложениям была, например, Яндекс.Музыка. И сервис так клёво лёг на возможности сотового оператора, что МТС, прошлая компания Лацанича, продавала Яндекс.Музыку аж в 4 раза быстрее чем сам Яндекс. Синергия! У Веона, с нынешними партнёрами, синергии, предположительно, не вышло. Партнёров заменят.
Прошло 3 дня после публикации новости и Штирлиц начал, что-то подозревать…
Поговаривают, что в России живут 146 миллионов человек и полтора миллиарда человек живёт в Китае. Как так получается, что весь китайский завоз связан с именами двух-трёх человек? А не тридцати трёх человек, или трёх тысяч трёхсот трёх человек. Владельцы бизнеса не знают людей — или только 3 человека знают, что называется, нужных Людей? А так же явки, пароли…
Мне понравились фотографии и фактурная сценка. Оказывается в «Яндексе», во времена оно, обсуждали, а что делать, если водитель Яндекс.Такси застрелит пассажира? [sic!] Действительно. Что делать?!
Вы неверно читаете (или я во сне плохо написал). Пройдите по ссылке. Вся выдача «Яндекса» по кинозапросу забита мерзотными ссылками на мерзотные пиратские сайты с «азино три топора» в рекламодателях. Тысячи их. КиноПоиск — это одна единственная скромная ссылка.
Если КиноПоиск — это действительно отдельный бизнес, он должен подавать в суд на пиратов и мочить гадости в выдаче большого «Яндекса». Правда, как можно понять из июньского Forbes, ничего подобного КиноПоиску не разрешат. Потому что с точки зрения поискового «Яндекса», чистка выдачи от пиратки делает «Яндекс» менее привлекательным в глазах контингента ищущих пираточку. По договоренностям «Яндекса» со своими дочками — они не могут вести бизнес, который вредит бизнесу поисковика. Например потому, что сегодня большой «Яндекс» это 90% бизнеса, а ещё недавно аж 96%. КиноПоиск же, извините, наверное 2%. Двухпроцентники не должны мочить 86%-процентников (это ещё по противостоянию процентников с Путиным известно).
Перезапуск в рамках отдельного бизнес-юнита позволяет показать — насколько этот бизнес-юнит действительно отдельный? Экономический смысл «отдельности» оставлю за рамками этой реплики. Способ простой.
У большого Яндекса настолько хороший поиск по видео, что для поиска пиратских копий сериалов и кино я лично давно перестал пользоваться ВКонтакте, как самой удобной и богатой контентом пиратской киноплщадкой. Поиск Яндекса ищет пиратку везде, а поиск по ВК (или ручной перебор фильмов в паблике с пираткой) только по ВК. Сейчас, в третьем часу ночи, на Кинопоиске в разделе онлайн-просмотра самым большим блоком стоит «Нелюбовь» Звягинцева. Для эксперимента вбиваем именно название в поиск Яндекса… В выдаче открывается просмотр фильма на пиратских площадках, нужная статья Википедии, просмотр на Кинопоиске, и ещё куча ссылок на просмотр с пиратских площадок! Они прямо друг за другом, тысячи их!
нелюбовь — Яндекс: нашлось 53 млн результатов
Выдача Яндекса, с точки зрения Кинопоиска, просто угрёбищная, такой выдачи быть не должно. Конечно, в том случае если Кинопоиск — это действительно отдельный бизнес-юнит, и он ведёт свой бизнес, а не обслуживает бизнес поисковика Яндекс, например в рамках секретной программы по утилизации лишних наличных. Отдельный бизнес-юнит, прежде чем выставлять на заметное место афишу фильма, подаёт сто или тысячу исков на пиратские площадки, где крутят «Нелюбовь». Эти площадки быстренько блокируются Мосгорсудом или убирают «Нелюбовь». В результате пиратская «Нелюбовь» пропадает из выдачи «Яндекса». Это нормальное такое агрессивное поведение отдельного бизнес-юнита. Пока ничего похожего и близко нет. В Кинопоиске видимо думают (или не думают ничего вообще), что чистка Яндекса от пиратки сделает поисковик непривлекательным для определённого контингента. Значит обслуживают интересы Яндекса, а не отдельного бизнеса бизнес-юнита (это хорошо, но это зависимость).
Любят в «Сбербанке России» заумные слова. Можно проще. «Трансграничная торговля» — это «завоз китайских товаров Россию и вывоз русских денег в Китай».
Куда Джек Ма денег присланные деньги? Наверное, купит у Прохорова очередной профессиональный клуб по игре в го и деньги вернутся в Москву? Никак нет:
Из предложения выше прямо следует, что Alibaba — это такая госкорпорация, призванная вытащить часть китайцев из каменного века. В свою очередь «Сбербанк», подконтрольный ЦБ РФ, это банк, призванный помочь вытащить часть китайцев из каменного века.
В рамках теории заговора. В Бразилии банили WhatsApp, в итоге абоненты частично переливались в Telegram. Не думаю, что наши органы глупее бразильских. Блокировки WhatsApp и Viber могут, а скорее «должны»… продолжиться.
«Ростелеком» — это та редкая компания, что одновременно близка к государству, владеет долей в операторе сотовой связи и наземной связью всех видов, покупает в Азии и России, наверное, миллионными тиражами оборудование, модифицированное под своих абонентов, способна оперативно проводить циклопические госпроекты, в духе видеозаписи и трансляции выборов. Наконец — Ростелеком владеет операционнкой. Внимание — вопрос. Может быть телефоны «Иной», в количестве 38 тысяч штук, нужно обкатывать внутри штата профильного «Ростелекома», а не на несчастных работниках органов федеральной власти?
Есть подозрение, что если телефон «Ростелекома» окажется хуже, чем то, что чиновники используют сегодня — мы придём к ситуации с 2 телефонами на 1 чиновника. Один телефон, стандартный андроидо-айфон, будет использоваться, а ростелекомовский «Иной» просто числиться за работничком, со всеми вытекающими — шпионаж, Telegram, шантаж, Шалтай-Болтай и так далее.
Было бы странно, если бы за попытку ограбления кассира, с водяным пистолетом в руках (у меня у сына есть — вылитый «Кольт» 1911 года) персонажей гладили по головке
Вообще-то… в Мосгорсуде…:
Есть статья ГК, которая позволяет подать в суд ходатайство о немедленном исполнении решения. Основания там прописаны расплывчато, но статья есть. Роскомнадзор подал такое ходатайство — суд его удовлетворил 13 апреля. Через месяц, 15 мая, Мосгорсуд не сказал ничего нового. Просто подтвердил, что символическое нападение на Telegram начиная с 13 апреля было юридически обосновано, с точки зрения российского права.
А, ну, вот — всё-таки сотни сайтов, да? А не 100 тысяч.
«Миллиарды» забаненых ни за что сайтов вызывают… Ухмылку что ли. Ну да, ну да. Если открыть список из 55598 забаненных сейчас — там даже по доменам большей части сайтов видно, что их владельцы принципиально на суд не явятся. Сплошные, в лучшем случае (!), казино эксбед вулкан, проститутки и сайты с завалами пиратки. Есть кое что и значительно похлеще, конечно. Там если кто из владельцев и явится судиться — придётся установить личность, принять, обогреть и переквалифицировать дело с административки на уголовку.
Я достаточно давно читаю все обращения читателей. Роскомсвобода оценивает погром в 100000 сайтов за 5.5 лет. Это по 18 тысяч сайтов в год или по 50 сайтов в сутки. При таком вале «несправедливых» забанов, казалось бы, сюда и на сайты коллег из «Коммитета», где тоже охотно читают обращения читателей, а потом делают по их мотивам публикации, должны были бы валом наливаться обращения жертв блокировок. И где же эти обращения? Их просто нет. Я с трудом вспоминаю подобные сюжеты, а то что были — больше связанны, например, с PR-ом того же Telegram, но не судебной мясорубкой, которая, типа, по пять десятков добродетельных сайтов в день выносит.
(Примечание, я не утверждаю, что забаненных ни за что сайтов совсем не существует, только в моём городе забанили локально популярные «Ока-Инфо» и «Глазей», за комментарии читателей к публикациям о том, как молодая гвардия сами знаете кого поиздевалась над «Доктором Лизой». Причём на момент судов и бана, у соответствующих публикаций не было не то что комментариев, с призывами к народной расправе, там вообще редакции все комментарии постирали от «греха»).
Не продлевать можно, если разрешит ФАС. Он же не слепой, в «Яндексе», например, данных похожих на данные из соцсетей «Сбербанк» купить не сможет, их просто нет (хотя есть другие), что делает из Mail.ru доминирующего игрока на рынке. Сама по себе доминация разрешается, а злоупотребления ей — в РФ запрещены.
«Не купил, а продал, не опередил, а запоздал».
«Сбер» купил (предположительно скоринг) у Mail.ru не позднее марта 2017 года. В сентябре старший вице-президент «Сбербанка» Александр Ведяхин пообещал, что его банк в 2018 году запустит систему оценки кредитоспособности заемщиков по лайкам в соцсетях. Вице-президент анонсировал психометрический скоринг на основе моднейшего метода Михаила Козински (это тоже самый, что позволил сэкономить сотни миллионов долларов на предвыборной рекламе Трампу и оставил её работоспособной).
сделайте лично себе VPN и ходите Это только до тех пор, пока конкуренты не сдадут личный VPN Роскомнадзору.
По-моему, надёжнее вложенные VPN подключения. Не знаю уж… готового роутера или софта под это, кажется, нету, но его сделают. Смысл в том, что при необходимости, VPN используется заведомо подцензурная, легальная с точки зрения РКН. Не надо использовать не сертифицированные РКН VPN, и уж тем более надо остерегаться тех VPN, что навязывают близкие к Навальному и защищающие Telegram Telegram-активисты (мне кажется, у таких людей нет и не может быть никаких доказательств, что они не работают на ФСБ, Натив, Ми6, АНБ и так далее, подсадными «борцами за свободу». Примеры, когда активисты оказывались людишками с душком — уже были, см. PureVPN, который рассказывал пострадавшим басни о том, что он знать не знает, что он там передаёт, ловил дурачков на живца, а потом в документах суда Массачусетса случайно промелькнуло, что у ФБР есть интересные логии использования PureVPN. Трудящиеся были, почему-то, удивлены!).
Надо, по-моему, как. Берётся дозволенная VPN, через неё организуется подключение куда-нибудь в ФРГ, но вовсе не на запрещённый сайт транзитом через ФРГ (такой запрос дозволенная VPN обязана прервать), а просто на разрешённую хостинговую площадку (такой запрос дозволенная VPN передаёт без проблем). И вот внутри этого дозволенного подключения уже и передаётся запрос к запрещённому сайту, «вложенной VPN», так сказать. С территории хостинговой площадки в ФРГ такой запрос не фильтруется и легальный по всем законодательствам, что РФ, что супостатским, ФРГшные VPN-ы не обязаны фильтровать трафик по российским нормам, и РКН ничего не фильтрует на территории ФРГ.
Согласно https://github.com/darkk/where-is-resolver/blob/master/morze.py
После digitalresistance и отсчёта цифр через канал, кажется, будет передано
Voistinu popov!
В честь «Дня радио» завтра. Конечно если кто-нибудь не начнёт добавлять и убавлять ip в противофазе.
Всё упадёт. Миллион ip уже сопоставляли крамольным доменам и в результате упал провайдер ТТК «Транстелеком».
Список заблокированных доменов использует, например, программа goodbyedpi. Это нечто, что (для меня) оказалось намного более удобным, чем прокси или vpn. Она корёжит запросы в сеть таким образом, что запросы остаются работоспособны, но провайдерские dpi их больше не видят и не мешают связи (но если провайдер банит сайты по ip, эта программа не поможет). Внутри папки с программой есть файл blacklist.txt (его можно обновлять при помощи рядом лежащего 0_russia_update_blacklist_file.cmd). В одном из режимов прога корёжит не все запросы, а исключительно запросы на заблокированные сайты. Сейчас в этом файле 55240 доменных имён.
Ну, а какие из них брошены владельцами, какие нет, можно понять экспериментально.
Об этом догадался даже Кум. Он — лицемер, если что. Основатели WhatsApp приложили усилия к созданию мессенджера, который ни черта не зарабатывает и это нормально, если учитывать, что заработать Кум и его приятель запланировали (и заработали!) на перепродаже продукта следующему владельцу, фейсбуку. Вопрос выручки и прямых заработков с WhatsApp в бизнес-модели Кума вообще не стоял и стоять не мог. Однако Кум прекрасно понимал при продаже, что последующих дураков в цепочке перепродаж больше не будет, а Facebook останется последним владельцем, которому и придётся наладить прямые заработки с мессенджера. Его же с наценкой больше не перепродать. Никаких новостей для Кума Fabebook не дал с момента продажи в 2014 году. То есть совсем. Чтобы не прослыть эдаким «Павлом Дуровым» Кум мог бы прямо 4 года назад, ещё до продажи Facebook, начать рассказывать, как он заботится о персональных данных, что прямо кушать не может и поэтому Цукерману никто ничего не продаёт.
Можно сделать элитную соцсеточку на 5000 тысяч человек (максимальное число друзей в FB — 5000, совпадение? Не думаю).
Пусть каждый анонимус купит себе по одному заблокированному домену и постит морзянкой и про резистанс, и про [цензура] и про всё остальное.
И ещё один канцелярско-судебный нюанс. Роскомнадзор предложил начальству удобную метрику «деградации на 33%». В глазах государства появился новый инструмент. Теперь его следует внести в оборот, Жаров разрешил. Например, сервис «Птичка», по решению РКН, деградировал на 100% в какой-то момент. А сервисы ассоциации страховщиков по продаже страховых полисов — деградировали на величину конверсии посетителя сайта в покупателя электронного полиса ОСАГО. Потому что прочесть условия продажи сайт давал, а купить полис было невозможно. РКН деградировал сайт страховщикам на известную величину конверсии (её можно пересчитать в деньги).
Не нужно отчаиваться и демонизировать законодательное решение. Это, вовсе, не циклопическую плиту сдвинуть. В руках законодателя есть и простейший выход. Дума может изящно, в своём стиле, помочь коллегам. При желании пат разрешим уже в весеннюю сессию.
В России есть такое понятие, как «заочный арест». Суд совещается и называет нужного человечка «заочно арестованным». После вердикта заочно арестованный негодяй может хохотать ликуя где-нибудь на перевалах Южной Снегерии, откуда нет экстрадиции, но заочность его ареста уже никак не мешает юридической мясорубке крутиться дальше.
Для разрешения кризиса достаточно за день (например, в понедельник 7 мая) провести в 3-х чтениях поправочку из 4 слов о том, что «Блокировка может быть заочной». И у толкователей моментально появится глоток свежего воздуха, а не «деградация на 33%».
Если физическая блокировка невозможна — вводится та, что возможна, воображаемая блокировка, «заочная». И все рады. И не нужно даже «Яндекс» блокировать с «Амазоном».
Смотрите — наше общество действительно не готово. Почему тогда наше общество представляет готовый на всю голову «Светов», а не кто-нибудь из нашего общества?
Окей, вот прямая речь персонажа. Пятьдесят седьмая школа.: vishka:
Я в Москве.: vishka:
тян: vishka:
Там всё по науке! Детский секс и миф о травме.: vishka: