… то есть список тех,кто жертвовал кандидатам,вбить«Google» в поле«работодатель» и убедиться,что гуглеры дают деньги исключительно в диапазоне от Клинтон до Сандерса и MoveOn.org. Случаи,где гуглер жертвует кому-то из серединки политического диапазона или республиканцам — исключительно редки.
Денис,там нет«прозрачности». Точнее она работает строго в одну сторону. Вы никогда не узнаете,какой именно клоун 🤡 и из каких источников рассказал… Ну,не знаю,вашим соседям по дачному участку… Что именно сейчас у вас плохая финансовая ситуация и именно сейчас выгодно подвинуть какую-нибудь«красную линию»(«все равно на адвоката денег у него сейчас нет»). Клоун,реально заработает на 10 пачек сигарет,а у вас склад отожмут,сигнализации будете дома хранить) или что угодно. Неравные риски.
В итоге они представили HONOR Vision. Смарт-телевизор на своей несуществующей ОС. Есть простой вопрос.
А что,кому-то действительно нужен ещё один смарт,отличающийся от всех остальных телеков тем,что на нём нет YouTube,нет Netflix и кучи других приложух,а на заменяющие их приложухи не лицензирует кино ни один из издателей американских фильмов-сериалов? Рилли? Нужный такой смарт? За пределами Китая?(ну,может быть и Индии,окей)
Правильный термин для происходящего: «Блеф». Со стороны Huawei.
Будто у них в руках есть сильная карта… Она, конечно есть. Мало кто способен хоть завтра дать полный комплект привычных и почти обязательных приложений. Но если Google не вернётся… Эта пешка, этот классный полный комплект приложений, никогда не превратится в ферзя. А если Google вернётся… Яндекс просто не нужен на фоне настоящего Короля доски.
P. S. Новость была бы крутой, если бы договорённости появлялись на фоне обычных не санкционных годов, а так…
А так — там не будет даже YouTube. Он не входит в десятку самых популярных приложений по AppAnnie в России, конечно, но там куча сложностей, которые проявятся и на самых топовых приложухах, которые входят, прямо на «всех»
«Телефон без гугла», даже если Яндекс поставил на него свой Яндекс.Store и разработчикам есть куда залить приложения, и все разработчики свои приложения в магазин залили, а все покупатели их установили из Яндекс.Store:
1) Если издатели залили свои приложения «как есть» — без GMS от их приложений не будет пушей (а аналога GMS у Яндекса просто нет) и кучи других вещей не будет тоже.
— короче это телефон, для которого все авторы должны Переписать свои разработки. Окей. Все авторы их переписали… (кроме американцев, разумеется, которым запрещёно работать под аффилированные с Huawei платформы), но аудитория неамериканских приложений всё-равно будет страдать от того, что:
2) «Все» приложения сегодня поддерживают авторизацию через Google или Facebook, а её не будет — каждому пользователю того или иного приложения потребуется создавать новый аккаунт, на базе чего-то.
3А) Приложения помнят историю использования. Для владельцев «телефона без гугла» окажется неприятным сюрпризом, ситуация в которой они не могут авторизоваться в свой привычный аккаунт / вернуть старые ачивки, вернуть оплаченный статус приложения, после смены телефона на «телефон без гугла».
3Б) Обходная стратегия. «А, щас, мы сделаем связывание аккаунта со старым гугловским «вне» платформы Яндекс Huawei», внутри самого приложения ориентированного на китайский телефон или на внешнем сайте. Не выйдет! Все помнят, как Штаты штрафуют российских сотовых операторов на сотни миллионов долларов за преступления, которые россияне совершали в Средней Азии. Или, как Штаты штрафуют немецкий Мерседес, за преступления, которые Мерс совершал в России. Или Microsoft совершал в Венгрии и России. В Штатах не обращают никакого внимания на «прокладки» и «хаки», и цепочку посредников, а карают за суть событий. Никакого связывания аккаунтов не будет.
Надо ли так понимать,что барыги из соседних новостей про дарк-нет и разложенные по городу пакетики — не торгуют,а оказывают информационные услуги по поиску закладок?
Вообще CNN по ссылке пишет,что обвинения появились не после выборов 2016,а ещё в 2012-м. Просто в последующие годы Цук продолжал наглеть. 7 лет назад Цук уже договорился кое о чём с FTC и пообещал регулятору,что он не будет баловаться с ПД,но затем всё-равно барыжил чужими персональными данными,всё больше и больше. Cambridge Analytica — просто один из эпизодов.
В частности,FB на голову обитателям сети лил обманчивые объяснения и выдавал запутанные настройки,иногда просто нагло врал,что распознавание лиц выключено,а оно было включено. Рекламодатели обращались/таргетовали свои произведения по телефонным номерам,которые жертвы оставляли в момент двухфакторной авторизации(Цук не объяснял,что будет использовать номера ещё для чего-то). Были и утечки. То есть ситуация,где Цук перевесил ответственность на каких-то сторонних лиц,я не я,лошадь не моя.
В какой-то момент комиссия хотела шарахнуть штраф в «десятки миллиардов», но побоялась,что его не утвердит судья. Цук для начала предложил ноль долларов. Сошлись на 5 млрд. Двое из 5 членов комиссии не согласны с мягкостью итогового решения. Сумма маленькая. Один комиссар вообще заявил,что было бы уместно впаять обвинения должностным лицам и директорам лично,а не корпорации(такой штраф оплатят собственники,включая невиновных) — есть основания считать,что они сознательно баловались с ПД и закрывали глаза на подчинённых,которые делали ровно тоже самое. «Цукерберг и Шерил Сандберг ушли от ответственности».
Как-то так. Теперь в Fb появится несколько директоров,которые будут следить за политикой в области ПД,уволить их их Цук не может,по крайней мере единолично. Но,в общем,снова можно будет перевесить ответственность ещё на кого-то. На этих вот директоров например…
Только люди,почему-то,предпочитают mail.ru и gmail,а там вас будут преследовать предложением вбить телефон примерно«всегда», тысяча серверов действительно есть,с двумя ящиками на каждом
Большие почтовые службы сейчас постоянно просят,под видом«безопасности» по двум факторам,ввести номер мобильника. Учитывая,что тот же Mail.ru умеет информировать о низком балансе на счету телефона — интеграция сотовиков и интернета — хорошая.
НМГ правильно забеспокоились. У них,разумеется,огромное число зрителей,но полного пересечения интернет аудитории и телевизионной,скорее всего нет. Какой-нибудь гигант,типа«Триколора»(или Ростелекома) вполне понимает,что пакет,условно говоря,«хороших для интернетчиков» телеканалов,фильмов и сериалов — это полноценный онлайн-продукт. А смотреть классическое ТВ по сети — вовсе и необязательно.
P. S. Вон,Яндекс так и делает в последние годы: поссорился с ТВ,набил Яндекс.Эфир не только продукцией оставшихся ТВ,но и каналами собственными, на свой вкус и кошелёк и будет покупать собственные сериалы(причём у него даже есть деньги,чтобы заплатить Цекало и Дишдишяну,а у телевидения — далеко не всегда).
Разные телефоны,с разными фишками — не обязаны стоить одинаково. Возможно на этот принцип и рассчитывали в Яндексе,когда отстроились от стандартной электроники из Маркета.
Простой пример специализации. «Дырявые» насквозь стандартные смартфоны всё умеют и продаются дёшево. Телефоны же для защищённой связи,на фоне обычных,не умеют вообще ничего. Но для специальных целей,специальные люди,покупают морально устаревшие аппараты,а не стандартные телефончики с Telegram и WhatsApp. Легковушка — стоит подешевле магистрального грузовика. Дрель Хилти,с круглосуточным сервисом,раз в 10 дороже обычной китайской дрели,а то и 30. Хотя их,наверняка,собирают на одном заводе из одинаковых деталей.
Если бы компании удалось создать телефон,где«Алиса» раз в 10,а ещё лучше в 100 раз,управляется с телефоном,чем«Ассистент» Google — уже был бы разговор! На русском языке. На практике же получилось,что«Алиса» глуповата. Покупать телефон,где основная фишка — именно«Алиса» — страшненько.
13 июля 2017 года Яндекс.Такси и Uber объявили об объединении бизнесов по онлайн-заказу поездок в России,Азербайджане бла-бла бла… На их долю может приходиться 64% в общем количестве поездок и 67% в деньгах.
Разъяснение ФАС от 07 июня 2017 г. № 8,оценка положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке:
По общему правилу доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта(за исключением финансовой организации), доля которого на рынке определенного товара превышает 50%.
— в общем-то и после договорённостей с Uber уже превышали достаточно некрасиво. Но пошли дальше и перехватили у основного интернет-конкурента«его» такси.
… после покупки группы«Фастен» доля составит в Москве 85,87%, а в регионах — 87,36%", — отмечается в письме. Об этом сообщает Рамблер.
Указанные данные показывают,что на рынке агрегаторов такси фактически будет работать одна компания,что может стать возможностью для установления монопольных цен как для пассажиров,так и роста комиссии со стороны агрегатора по отношению к водителям.
—
От себя. Кроме того — водители конкурирующих антиЯндекс-машин начнут проклинать своего работодателя,потому что в условиях,где 9 из 10 вызовов проходят через Яндекс — перестанет работать,то сейчас называется«водитель заканчивает поездку и через 3 минуты отправляется к вам». Иными словами — ладно,что бренд конкурент станет непопулярным. Другое дело,что водители бренда начнут больше простаивать. А затем убегать в Яндекс,доводя его долю до 100%.
Что бывает при подобной доли хорошо видно на примере Яндекс.партнёра — Сбербанка. Которому регулятор объясняет,что все граждане России имеют право на прозрачную,единую систему переводов,вне зависимости от банка обслуживания(да и не банка тоже), а Греф отвечает(Собственнику!): «А я не хочу!»
Для меня эта публикация выглядит,как нативная реклама Андреева. Накануне запуска чего-нибудь в США. Или перед открытием регионального офиса. Дело в том,что компания Андреева описана,как место,где недопустимы вещи,за которые IT-Штаты и презирают с консервативной стороны. Вещи описаны фактурно,контрастно. Описаны от обратного.
Американскому читателю понятно,что 100% крупнейших IT корпораций Штатов Тоже рассылают письма о сексе сотрудникам. Просто в их письмах сообщается,как негритянка плюс-сайз топ-менедждер в 14-й раз сменила пол,ни разу его не повторив,и в 7-й раз поменяла сексуальные предпочтения к другим 15-и полам,а потом приняла ислам и начала топить за Палестину.
У Андреева же всё по классике — строго классическое гендерное деление. Не разделяешь увлечение палестинскими лесби? Тебе к Андрееву. А не к этим…
Одновременно,американскому читателю понятно показали,что в деловом смысле компания у Андреева ничем не хуже привычных американских. Все же понимают — Google-Apple платят 2,5% налога,а не 35% и в гробу видали ввод денег из оффшоров в Штаты. Бизнес Андреева выстроен не хуже. Есть офшорчики,есть стартапчики,запускаются новые продукты — всё как положено.
«MAGA!», — обращается к американскому IT сообществу Андреев. А ещё бросилось в глаза,что форбсы не стали писать,что Андреев — армянин,угнетённая нация. Авторы записали предпринимателя в русские. Они не стали даже намекать на то,что в каком-то минимальном смысле Андреев близок к «защищаемым меньшинствам». Это умолчание чётко ложится в рекламную компанию,адресованную консервативной публике.
Банерная компания СП заслуживает отдельного внимания,я регулярно покупал мелочи на Беру/Брингли — логично,что эти банеры теперь преследуют меня по всему интернету. И постоянно ухудшаются. Из наблюдений последней недели — 5 июля люди достигли максимума! В рекламной сети Google приплыл банер брингли,на нём было 6 видов кроссовок,но все 6 кликов,во-первых вели на 404 в магазине,во-вторых,банер подписал их как«новинки» — но это не «новинки», я смотрел на них месяцами раньше. В-третьих кроссовки именно той марки(даже другие модели) в Брингли,по большому счёту,уже не продаются,хотя продавались весной. Может партия кончилась,может производитель ушёл с площадки,не суть… Суть в том,что кто-то безвозбранно жёг бюджеты Сбербанка на бессмысленные клики. Результат немного предсказуем —(даже чиновник) Греф недоумевает.
У Яндекса только 2 доходных бизнеса — Поиск и Такси(с 2019-го).
Очень любопытная гипотеза о «преференциях государства» Поиску,если вспомнить,что Яндекс делит рынок с Google пополам,а за 3 года третирования Яндекса на Android(и на iOS,оттуда россияне вылетели одновременно с вылетом с Android,просто Apple,почему-то,решили не улучшать при помощи ФАС) — государство выписало гуглу штрафик в 6,76 млн долларов,против 5 миллиардов долларов штрафа в ЕС(разница с российским штрафом на порядки). Я,думаю,что каждый из юристов гугла получает по 7 млн в год,может и больше. И они,по итогам российского процесса,наверняка просто ржали в голос с московского вердикта. Если московские власти кому и оказали«преференции» — так это только Гуглу.
Вопрос даже не в резонах собственников. Если им нравится — они могут зарабатывать и поменьше,и побольше — их дело. Тут,скорее,важен сам принцип. В офлайне принцип,как можно иногда видеть,соблюдается. Например был случай,когда«Балтика» решила продавать свои напитки в банке емкостью 1 литр. Она сговорилась с производителем этих банок — и партнёры решили подобные банки никому из конкурентов не продавать,только«Балтике». К сожалению сторон производитель занимал то самое«доминирующее положение» на рынке банок. ФАС поднял переписку и выяснил,что завод банок не только не предлагал конкурентам«Балтики» новый формат банок,более того — он им прямо отказывал.
Очень напоминает огромный,«литровый» перекрывающий весь первый экран выдачи плеер КиноПоиска,аж с автовоспроизведением! Куда невозможно попасть айвиаям. Ну,и так далее.
Технически,если дело дойдёт до ФАС,они начнут с того,что попытаются определить границы рынков. Вовсе не факт,что речь пойдёт именно о рынке«поиска», как такового. Может быть речь пойдёт о «рынке фильмов в онлайне». Или«рынке платных-бесплатных объявлений». Но не поиска. А потом структуры Яндекса придётся проверить на «создание дискриминационных условий».
Это когда формируются особые: «условия доступа на товарный рынок,условия производства,обмена,потребления,приобретения,продажи,иной передачи товара,при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами».
По какой-то неизвестной причине вышеописанная схема идеально ложится на взаимоотношения того же Яндекса и хозяйствующего субъекта«КиноПоиск». По неизвестным науке причинам Яндекс поставил в особое положение всех конкурентов КП. Купить огромный чёрный плеер на весь первый экран выдачи они не могут,а КП покупает такой плеер или вообще получает даром. Думаю что конкуренты не смогут купить размещение своих материалов и в киноблоке главной страницы Яндекса(там поиска вообще нет,Яндекс просто предлагает несколько фильмов на свой вкус). По закону эксклюзивная договорённость КП с Яндексом может и считаться дискриминацией других игроков,а может и не считаться. Существенным фактором будет размер и доля обеих компаний.
Есть специальная статья«О защите конкуренции», — в которую потенциально ложатся особые отношения Яндекса и КиноПоиска. Ну,и остальных сервисов,по аналогии. Есть в законе и про«вертикали») Только не про Яндекс.Вертикали,а про соглашения поставщика(КП) и заказчика(Яндекса). Сегодня у Яндекса как бы «действует» молчаливое обязательство не покупать фильмы и не распространять фильмы из коллекций конкурентов КП(хотя одна из предыдущих,провалившихся версий КП предполагала,что фильмы покупаются у разных поставщиков контента,к ней вопросов бы не возникало).
Спасибо за линк! Очень важные, болезненные и верно сформулированные гостезисы по ссылке. Аплодирую геополитическому противнику. Кабинет Обамы пишет:
Алгоритмические системы полагаются на несовершенные входные данные, на логику, на вероятность и на людей, которые их проектируют.
Технологии могут преднамеренно или непреднамеренно закреплять, усугублять или скрывать дискриминацию.
Цель доклада заключается не в том, чтобы предложить решения упомянутых проблем, а скорее в том, чтобы обозначить проблемы и запустить диалог, исследования технологов, ученых, политиков и граждан.
Сравните, как говорится, с многолетней позицией Яндексов и Майкрософтов-Фейсбуков-Гуглов (тут разницы вообще нет никакой, от географии не зависит), которая заключалась в идее, что код, это, видите ли, автономная вещь. За код-алгоритм, мол, нет ответственного. Самое большее, на что можно ругаться, если код сделает некую дичь, что вызывает шорох граждан — так это обижайся только на себя, на потребителя кода («Сделает»- диапазоне от противной подборки вульгарных ненужных «новостей момента» про каких-то прошмандовок и до серьёзных вещей, погромов на Ближнем Востоке, или Западном побережье США после интернет-поинтовок «кинокритиков») Ты, мол, на себя ругайся. Код дал такой спецэффект, но ты же кликал по кнопке «Окей»?! Ты и виноват )
В американском госзаявлении не упомянут 1 важный аспект цифрового неравенства. Я, как потребитель услуг многомиллиардной корпорации могу потребовать от неё «обратного», тому, что существует сегодня? Грубо говоря, как могу потребовать от турагентства или магазина, соответствия сервиса, заявленного на вывеске _моим_ ожиданиям. Как бы если на турбазе, вдруг, не оказывается обещанного туалета и питьевой воды, а купленный телефон — не заработал — я, скорее всего, смогу возместить полную или частичную стоимость этой разводки. Немного иначе с цифровым неравенством. Я заведомо не смогу возместить ничего, если эти молодцы сочли, что мне «подходит» рекомендованное ими кино или самые важные вообще новости федерального масштаба про Алибасова (здоровья всем).
Приятно слышать. Оказывается главный Huawei-щик Жэнь Чжэнфэй — психически нормальный. Он не покупает китайские iPhone(сливающие данные в Китай, а не в США). Он покупает американские iPhone,за границами поднебесной. И,конечно,не покупает телефончики Huawei. Мотивирует очень логично,они ему и членам его семьи«не нравятся». Зря,конечно,он пораньше не предупредил…
У меня есть кое что xiaomi,и аккаунт для весов и браслета,но без«блокировки». О чём речь,как это? Вообще говоря,по моим наблюдениям такие компании,как: Asus,Samsung,LG и Nokia предлагают завести их фирменные аккаунуты,«общие» или на конкретные приложения,на практике ненужные в России ни для чего. Одновременно данные,в моём случае разнообразных браслетов,кроме азиатских приложений транслируются в Google Fit и если бы не было интеграции через это универсальное для всех приложение,то никакой возможности выбора нового телефона конкретно у меня не было бы. Зачем мне годами отслеживать статистику,а потом потерять её просто потому,что в какой-то конкретный год актуальный телефон за десятку — стал другой марки,не той марки,что был мне по нраву пару лет назад? P. S. Особо навязчивым дебелизмом занимался Samsung. Много лет назад был ещё смарт телевизор этой марки. Некое приложение одновременно нужно было привязать и на телевизоре и на телефоне. По смешному совпадению,как только привязка состоялась,корейцы перетряхнули свою платформу и вся интеграция сломалась нахрен
Сергей Половников прав в той части,что Трамп,при желании,может жонглировать запретом так,что тотального погрома не будет(через механизм разрешений на конкретную сделку,захотел — разрешил; не захотел… не разрешил). Но мне,однако,кажется,что Пекин и Вашингтон делят нечто отличное от упомянутых рынков телефонов,ноутов,вышек связи нового типа и винтиков для айфонов. А именно — рынок шпионажа. И рынок влияния во первом,втором,третьем мире.
Внутренний американский рынок из соображений Сергея,ясное дело включает и шпионаж,негласный надзор Белого дома над американцами — это полезная вещь для властей(см. Никсон,Обама/ФБР/Трамп). Но нужен же и внешний шпионаж. Как же Гегемону без него?! Поэтому идея Сергея о том,что речь сейчас идёт о внутреннем рынке Штатов,5G именно в Штатах… Ой,нет. Для меня это сомнительно.
Я не верю,что Штаты будут ломать через колено бизнес-цепочки мирового масштаба,лишь бы кого-то пустить или не пустить в Америку,монтировать вышечки. У Штатов,несмотря на упомянутые«винтики айфона» — есть цифровой суверенитет. У Китая полного суверенитета нет,но кое-какой — найдётся.
По-моему,Трамп дал Пекину понять: ребята,заткните свой полу-суверенитет себе в глотку и либо сегодян договариваемся,как вы под нас подстраиваетесь,либо вы прямо завтра теряете,например,31% рынка шпионажа(за Россией и сколько-то там процентов рынка шпионажа за ЕС,Ближним Востоком и Африкой…), а завтра будем отключать следующих производителей по списку. Просто потому что ни один русский или негр не купит телефон с чисто китайской начинкой — она им противна,как противна и европейцам и евреям и так далее.
… учитывая знакомства Алексея Фёдорова в индустрии — в будущем можно и подумать. Сначала про полу-убер для грузовиков. Когда база нормальных водителей 220 будет наработана,а новыми источниками грузов смогут стать другие российские магазины,не только 220,просто другие знакомые магазы.
Затем источниками могут стать и не магазины вообще,как это и принято в нормальных«уберах для грузовиков».
Повод для новости в том,что 220 до конца 2019 избавятся от собственного автотранспорта. Сама новость в том,в чём указанно выше. Расходы на транспорт возьмут на себя владельцы грузовиков. В заголовке в том числе.
Ведь даже если избавиться от транспорта,доставлять можно договорившись с тем или иным сторонним логистом,СДЭКом и прочей«Экспедицией».
Что же касается — «Uber для грузовиков» — у 220 похоже на «убер для грузовиков,но из-за замкнутости конструкции на географию офлайновых точек 220 — просто похоже,не более того.
Uber для грузовиков есть у такси Максим
Есть отдельный у Deliver
и так далее. Только в этих случаях полная аналогия с uber уместна. 220 решал другую задачу и решил.
С косноязычием — вы правы,никаких возражений,улучшим,если сможем.
Со злобствованием и баттхертом — полная чушь,только если усилим,вашими молитвами,спасибо что читаете. И,как вы наверняка подметили,сообщения на Роеме часто касаются бизнеса,капиталистического! Вы правы. Поэтому в заголовок предпочтительнее ставить суть околоэкономического характера. Ставить надо то,что сразу обозначает суть действий той или иной компании. Одновременно,не надо ставить в заголовок всякую чушь,как это делают многие другие сайты,с другими редакционными предпочтениями. У них — да — получается гладко,сладко,и вообще славно. Проблема в том,что к сути экономических телодвижений их заголовки не имеют никакого отношения. Убедитесь сами(и они у «всех» такие):
Мы не лезем и не полезем на их площадку,а они не полезут на нашу. Все довольны.
Откуда мы знаем,когда раскрыли вмешательство Пекина? Может быть,что его раскрыли году так в 2014-м,когда Лабораторию и вышвырнули из Китая,несмотря на жену китаянку. Или даже раскрыли сразу. Сам Каспер,вон,говорит,что раскрыл ещё 3 года назад. А что молчал-то 3 года? А 6 лет до этого — не молчал?
Ну,смешно же. IT в госкомпаниях — все базируются на американских или на немецких платформах,они контролируются ФРГ и США,а на местах — вовсе не индийскими аутсорсерами,а,скорее,отставниками соответствующих отделов КГБ СССР и ФCБ России. Затем. Даже по всем известному медведевскому публичному постановлению,которое касается частных компаний,айтишным россиянам запрещено разглашать факты и содержание их общения с ФСБ. Думаю,что в госкомпаниях подобные требования,но в негласном формате,действовали вообще всегда с 1917 года. Выявленный взлом — это же идеальный канал для сбыта Пекину откровенной чуши.
И тут,вдруг,возникает экая странность и синхронность. Трамп решил,всё-раки не давать спуску Китаю,ибо там явно заигрались. А одно из обвинений,которое снова обрушилось на Пекин — промышленный шпионаж. Шпионаж,шпионажем,но буквально через 3 дня Москва берёт и подтверждает со своей стороны — да,последние 9 лет Китай занимался межгосударственным промышленным шпионажем,взламывал американские платформы,развёрнутые на территории России.
P. S. Кто-то где-то писал,что в следующей недовойне Метрополия уже не будет напрямую подавлять взбунтовавшиеся колонии. Наоборот. Непосредственные прямые взаимоотношения колоний и Метрополии будут выглядеть достаточно по-деловому,со встречами первых лиц и припудренными личиками лидеров под фотокамерами. Однако в тот же самый момент не свою параллельную бойню,запущенную в интересах метрополии,будут вести ещё не взбунтовавшиеся колонии.
Есть«непрямое» решение,но оно системное,поэтому маловероятно,что его сделают китайцы,а американцы с решением тянут. В мобильнике сейчас можно усыпить очень многое. Блок связи способен снизить мощность излучения,если базовая станция близко. Экранчики эволюционируют и стали экономнее. В процессорах отключаются целые группы блоков,если они не нужны. Проблема в оперативной памяти,её становится всё больше и больше,а снять питание с оперативки пока нельзя. На то она и оперативная.
Вывод. Ждём энергонезависимой оперативной памяти.
Альтернативный вариант. Невозможный. Ждём пока американцы перепишут операционки и софт,таким образом,чтобы ему за глаза хватало и 500 Мб памяти,а не 4 Гб,например. Соответственно расход энергии на оперативку,в этом случае,можно сократить в разы. Но вариант невозможный. Не может же новый телефон одновременно работать лучше,дольше,но памяти на борту у него,при этом,будет меньше. Производилы в союзе с погромистами(часто мамкиными,достаточно посмотреть сколько теперь весят приложухи из гуглплея,которые,по сути своей,нифига особенного не делают) не решатся на такой поворот.
Боюсь,что мне рассказывать её не доведётся. Но у Аскара в комментариях минимум двое историю уже рассказали — оба уверены,что нужны отпечатки,иначе не сажают,как не старайся.
(для меня это тоже звучит сомнительно,если честно,сложно что ли профессиональному злоумышленнику пользоваться перчаткой? Несложно)
Предположу.
Пока ты в машине с закрытой дверью и не трогал упаковку наркотиков — тебе нечего предъявить. Потрогать упаковку можно после того,как ты уехал и убедился,что нет«хвоста». Тут же бросить машину и уйти.
P. S. При нынешнем развитии технологий майору-закладчику,как там пишут,«рапортовать» о команде«перехват» не нужно. Нужно отдать команду на закрытие дверей машины и глушение двигателя. Дистанционно. И всё. Цап-ца-рап!
«Больше личного,меньше СМИ» — это одновременно меньше рисков от фейковых новостей,от обвинений в нездоровом влиянии на выборы и в других грехах.
Но само нездоровое влияние никуда не пропадает. Напротив — у Цука в штанах удлиняется,то,что можно назвать«рычагом». Одно дело зацепить,а затем поддеть человечка на его публичных заявлениях. Как было в прошлом. Другое дело — зацепить на личных,на частных,на репликах сказанных близкому другу или тому,кого ты считаешь единомышленником(кстати,кто поможет назначить незнакомца единомышленником? Прааавильно). Много ли в публичном-старом Fb разговоров о сексе,девиантном поведении,болячках,рассказов о правонарушениях? Не то чтобы очень,темы не публичные,когда персонифицируются. Для них нужна«отдельная комната». И,вот,цифровая гостиная появится…
В обновлённой среде Facebook сможет не то,что чётко«поддеть» человека и подвесить на мормышку,он сможет человечка четвертовать.
Какую«другую»? Российских аналогов,например предложений конкурирующих сотовых операторов,нет. Чтобы перейти на какой-нибудь mtx connect,нужный для заграничных поездок,надо положить на его счёт €5,качнуть eSim и активировать её(российского номера,«другого», от этой операции у вас не появится).
Это«не те» продавцы. Представитель Амазона сказал,что Amazon.cn — фсё. Завоза в Китай строительных прелестей из ФРГ,американских тряпок и турецких сладостей больше не будет. По крайней мере через структуры Амазона и его партнёров,китайских,не китайских,не суть. Тех что сидели на витрине Amazon.cn. И одновременно предствитель напомнил продавцам,заинтересованным в продажах через Амазон за пределы Китая — добро пожаловать на глобальный Амазон! Второе уточнение не имеет принципиального смысла. За пределами Китая Амазон действительно чувствует себя нормально,но речь-то не об этом бизнесе.
Вы удивитесь,но в российской доктрине информационной безопасности(да,у нас есть доктрина), как раз прописаны атаки,целью которых является,например,разрушение территориальной целостности России и даже её союзников. И прочие неприятности внутри страны. Прописано и стратегическое сдерживание.
III. Основные информационные угрозы и состояние информационной безопасности
15. Состояние информационной безопасности в области обороны страны характеризуется увеличением масштабов применения отдельными государствами и организациями информационных технологий в военно-политических целях,в том числе для осуществления действий,противоречащих международному праву,направленных на подрыв суверенитета,политической и социальной стабильности,территориальной целостности Российской Федерации и ее союзников и представляющих угрозу международному миру,глобальной и региональной безопасности.
16. Состояние информационной безопасности в области государственной и общественной безопасности характеризуется постоянным повышением сложности,увеличением масштабов и ростом скоординированности компьютерных атак на объекты критической информационной инфраструктуры,усилением разведывательной деятельности иностранных государств в отношении Российской Федерации,а также нарастанием угроз применения информационных технологий в целях нанесения ущерба суверенитету,территориальной целостности,политической и социальной стабильности Российской Федерации.
IV. Стратегические цели и основные направления обеспечения информационной безопасности
20. Стратегической целью обеспечения информационной безопасности в области обороны страны является защита жизненно важных интересов личности,общества и государства от внутренних и внешних угроз,связанных с применением информационных технологий в военно-политических целях,противоречащих международному праву,в том числе в целях осуществления враждебных действий и актов агрессии,направленных на подрыв суверенитета,нарушение территориальной целостности государств и представляющих угрозу международному миру,безопасности и стратегической стабильности.
21. В соответствии с военной политикой Российской Федерации основными направлениями обеспечения информационной безопасности в области обороны страны являются:
а) стратегическое сдерживание и предотвращение военных конфликтов,которые могут возникнуть в результате применения информационных технологий;
Я понимаю. Нюанс в том,что пилить браузер Яндекс мог на кодовой базе Firefox,развивая конкурентную к Google платформу. Такие браузеры бывают. На практике же Яндекс пилит браузер на кодовой базе google-браузера,развивая google-инфраструктуру(которая убивает Firefox,и уже убила IE и Opera).
Неприличная история. Как так можно? Одновременно: одной рукой убеждать Mozilla,что Google намерен кинуть команду Firefox в пользу собственного браузера Google Chrome(так и вышло). А другой рукой,работать над кодовой базой Chromium,в интересах,типа,Яндекс.Браузера,но параллельно-то и в интересах Google,а не в интересах Mozilla.
Мне понравилось, как Яндекс Бобук перевёл для сенаторов на русский кальку «искусственный интеллект». Сказал, что он вовсе не «искусственный», он «рукотворный», «созданный человеком» [конкретным человеком, гражданином с ФИО]. А теперь вопрос на внимание. Кто-нибудь помнит случаи, где Яндекс занял бы публичную позицию, соответствующую пониманию Бакунова. Очень простую, по формуле: «решение принял алгоритм, _созданный Яндексом_»? Я слышал только сокращённую, а потому вздорную формулу: «решение принял алгоритм». Мол, алгоритм так решил. Сам. Он ничей. Он сирота. Поэтому, с нас-то какой спрос? Мы сироту просто приютили. А он… По этому с Яндекса спроса никакого. Просто обижайтесь «на алгоритм», а лучше на случайность и на мироздание в целом.
Сама по себе матерная ругань в сочетании с любыми фамилиями новостью не является и широко распространена. «Путина» в России мало кто оскорбляет,думаю — вообще никто не оскорбляет,но оскорбление в новости,конечно,есть. Все же понимают,что,например,в Чечне у гражданина не получится написать что-то на околодке? А в России,как выяснилось — написать можно. Это тоже оскорбительно,на самом-то деле. Для полиции.
Мне понравилось,как Левин,в качестве финансового обоснования необходимости принятия закона,ответил ЛДПРовцу.
Буквально накануне,некая социологическая компания,Левин не упомянул её название,оценила потери: «Сколько стоит день неработающего интернета в России?» Получилось,что 20 миллиардов рублей(по-моему,мало)
Поэтому всё,мол,нормально. На закон будут не расходы,а «инвестиции». Прикольно. Анонимная компания за сутки делает анализ и вперёд!
Между тем Бобук рассказал российским сенаторам забавную подробность о «проблеме вагонетки». Оказывается,что китайские роботизированные машины проблему решили(то что китайские ездить не должны,не могут ездить — это дело десятое,эти-то технологии они у того же Яндекса украдут).
Короче в Китае ситуация решается так. Кого давить китайскому робокару? Правильно. Давить того у кого ниже _социальный капитал_.
Ясное дело,что для этого нужны или жёлтые звёзды на телогрейках,цветовая дифференциация штанов или население надо чипировать.
Кто не чипованный — давим в первую очередь! У чипованных сравниваем капитал,у кого меньше — давить неудачника. Если ситуация предполагает,что в машине едут так себе людишки,не очень,на их пути стоят капитальные люди и есть возможность спасти капитальных ценой уничтожения фиговеньких людишек,машина врезается в стену.
Докучаев был подчиненным главы одного из подразделений Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова,которого ранее приговорили к 22 годам колонии по двум эпизодам госизмены.
Сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев в суде
10 января,07:26
Рогозин рассказал,для чего обвиняемый в госизмене ученый разглашал секреты
Вместе с Михайловым к 14 годам колонии приговорен сотрудник отдела расследования компьютерных инцидентов«Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов.
Дело Докучаева выделили в отдельной эпизод,как и дело четвертого фигуранта по делу о госизмене — бизнесмена Георгия Фомченкова. На прошлой неделе Мосгорсудом приговорил его к семи лет колонии,он также признал вину.
Давайте определимся,что есть«суверенный рунет». Это интранет как в Северной Корее или все же интегрированная в международное сообщество система подсетей интернета?
Объясню на пальцах. Хорший пример: 1С — это наша суверенная бухгалтерия. Вне зависимости от желаний условного ЗОГ — в РФ будет работать 1С(а в Западной Европе бухгалтерский софт барышням можно отключить за 24 часа,там-то суверенитета этого типа в большинстве стран нет).
Понятие«суверенный» — не имеет никакого отношения и не может иметь отношения к другому явлению — к явлению подключённости национального онлайн пространства к соседним пространствам или вообще к глобальным.
Сами знаете — в США интернет и суверенный и подключённый одновременно. В соседнем к нам Китае — интернет и суверенный и не подключённый. Одновременно.
Это не мы мешаем. Обезличенные данные о карточках только в проектах Яндекса(никак не пытаюсь его с хорошей стороны охарактеризовать,я просто,как пример) и его работах по маршрутизации инкассаторских машин к банкоматам не являются персональными. Там — да. Там пофигу как звали клиента,там важно,что именно в этом банкомате снимают деньги активно,а в соседнем — наоборот. В обсуждающемся же сейчас проекте — всё иначе. Тут уже на шаге номер 1, «банк,с ключом известном Визе шифрует данные о своих подопечных», люди работают с персональными данными. Данные одновременно и большие и персональные.
У палки 2 конца. Бегтин 3 года назад резонно заметил,что [персональные] «большие данные» усиливают проблему информационного неравенства.
Корпорации,основанные на данных(data corporations), знают многое о наших потребительских предпочтениях и способны манипулировать нами.
С другой стороны,мы знаем о корпорациях и их владельцах очень ограниченный объем официальной информации.
PS Подумалось… Так как основатели проекта Visa/Eq не считают хэши из персональных данных — персональными данными — их можно хранить в любой стране. В том числе в такой стране,где с данными де-юре можно делать,что угодно с любыми целями.
Дискуссии пользователя
Достаточно открыть:
https://www.opensecrets.org/donor-lookup/results?employ=Google
… то есть список тех, кто жертвовал кандидатам, вбить «Google» в поле «работодатель» и убедиться, что гуглеры дают деньги исключительно в диапазоне от Клинтон до Сандерса и MoveOn.org. Случаи, где гуглер жертвует кому-то из серединки политического диапазона или республиканцам — исключительно редки.
Денис, там нет «прозрачности». Точнее она работает строго в одну сторону. Вы никогда не узнаете, какой именно клоун 🤡 и из каких источников рассказал… Ну, не знаю, вашим соседям по дачному участку… Что именно сейчас у вас плохая финансовая ситуация и именно сейчас выгодно подвинуть какую-нибудь «красную линию» («все равно на адвоката денег у него сейчас нет»). Клоун, реально заработает на 10 пачек сигарет, а у вас склад отожмут, сигнализации будете дома хранить) или что угодно. Неравные риски.
В итоге они представили HONOR Vision. Смарт-телевизор на своей несуществующей ОС. Есть простой вопрос.
А что, кому-то действительно нужен ещё один смарт, отличающийся от всех остальных телеков тем, что на нём нет YouTube, нет Netflix и кучи других приложух, а на заменяющие их приложухи не лицензирует кино ни один из издателей американских фильмов-сериалов? Рилли? Нужный такой смарт? За пределами Китая? (ну, может быть и Индии, окей)
Правильный термин для происходящего: «Блеф». Со стороны Huawei.
Будто у них в руках есть сильная карта… Она, конечно есть. Мало кто способен хоть завтра дать полный комплект привычных и почти обязательных приложений. Но если Google не вернётся… Эта пешка, этот классный полный комплект приложений, никогда не превратится в ферзя. А если Google вернётся… Яндекс просто не нужен на фоне настоящего Короля доски.
P. S. Новость была бы крутой, если бы договорённости появлялись на фоне обычных не санкционных годов, а так…
А так — там не будет даже YouTube. Он не входит в десятку самых популярных приложений по AppAnnie в России, конечно, но там куча сложностей, которые проявятся и на самых топовых приложухах, которые входят, прямо на «всех»
«Телефон без гугла», даже если Яндекс поставил на него свой Яндекс.Store и разработчикам есть куда залить приложения, и все разработчики свои приложения в магазин залили, а все покупатели их установили из Яндекс.Store:
1) Если издатели залили свои приложения «как есть» — без GMS от их приложений не будет пушей (а аналога GMS у Яндекса просто нет) и кучи других вещей не будет тоже.
— короче это телефон, для которого все авторы должны Переписать свои разработки. Окей. Все авторы их переписали… (кроме американцев, разумеется, которым запрещёно работать под аффилированные с Huawei платформы), но аудитория неамериканских приложений всё-равно будет страдать от того, что:
2) «Все» приложения сегодня поддерживают авторизацию через Google или Facebook, а её не будет — каждому пользователю того или иного приложения потребуется создавать новый аккаунт, на базе чего-то.
3А) Приложения помнят историю использования. Для владельцев «телефона без гугла» окажется неприятным сюрпризом, ситуация в которой они не могут авторизоваться в свой привычный аккаунт / вернуть старые ачивки, вернуть оплаченный статус приложения, после смены телефона на «телефон без гугла».
3Б) Обходная стратегия. «А, щас, мы сделаем связывание аккаунта со старым гугловским «вне» платформы Яндекс Huawei», внутри самого приложения ориентированного на китайский телефон или на внешнем сайте. Не выйдет! Все помнят, как Штаты штрафуют российских сотовых операторов на сотни миллионов долларов за преступления, которые россияне совершали в Средней Азии. Или, как Штаты штрафуют немецкий Мерседес, за преступления, которые Мерс совершал в России. Или Microsoft совершал в Венгрии и России. В Штатах не обращают никакого внимания на «прокладки» и «хаки», и цепочку посредников, а карают за суть событий. Никакого связывания аккаунтов не будет.
Ну, и так далее…
А какие проблемы с безналичной оплатой? У меня в провинциальном городе без КамАЗов обошлись и спокойно можно платить телефонами и пластиком.
Надо ли так понимать, что барыги из соседних новостей про дарк-нет и разложенные по городу пакетики — не торгуют, а оказывают информационные услуги по поиску закладок?
Вообще CNN по ссылке пишет, что обвинения появились не после выборов 2016, а ещё в 2012-м. Просто в последующие годы Цук продолжал наглеть. 7 лет назад Цук уже договорился кое о чём с FTC и пообещал регулятору, что он не будет баловаться с ПД, но затем всё-равно барыжил чужими персональными данными, всё больше и больше. Cambridge Analytica — просто один из эпизодов.
В частности, FB на голову обитателям сети лил обманчивые объяснения и выдавал запутанные настройки, иногда просто нагло врал, что распознавание лиц выключено, а оно было включено. Рекламодатели обращались/таргетовали свои произведения по телефонным номерам, которые жертвы оставляли в момент двухфакторной авторизации (Цук не объяснял, что будет использовать номера ещё для чего-то). Были и утечки. То есть ситуация, где Цук перевесил ответственность на каких-то сторонних лиц, я не я, лошадь не моя.
В какой-то момент комиссия хотела шарахнуть штраф в «десятки миллиардов», но побоялась, что его не утвердит судья. Цук для начала предложил ноль долларов. Сошлись на 5 млрд. Двое из 5 членов комиссии не согласны с мягкостью итогового решения. Сумма маленькая. Один комиссар вообще заявил, что было бы уместно впаять обвинения должностным лицам и директорам лично, а не корпорации (такой штраф оплатят собственники, включая невиновных) — есть основания считать, что они сознательно баловались с ПД и закрывали глаза на подчинённых, которые делали ровно тоже самое. «Цукерберг и Шерил Сандберг ушли от ответственности».
Как-то так. Теперь в Fb появится несколько директоров, которые будут следить за политикой в области ПД, уволить их их Цук не может, по крайней мере единолично. Но, в общем, снова можно будет перевесить ответственность ещё на кого-то. На этих вот директоров например…
Только люди, почему-то, предпочитают mail.ru и gmail, а там вас будут преследовать предложением вбить телефон примерно «всегда», тысяча серверов действительно есть, с двумя ящиками на каждом
В каких-то масштабах, это уже работает.
Большие почтовые службы сейчас постоянно просят, под видом «безопасности» по двум факторам, ввести номер мобильника. Учитывая, что тот же Mail.ru умеет информировать о низком балансе на счету телефона — интеграция сотовиков и интернета — хорошая.
Расскажите вкратце, почему нет…
НМГ правильно забеспокоились. У них, разумеется, огромное число зрителей, но полного пересечения интернет аудитории и телевизионной, скорее всего нет. Какой-нибудь гигант, типа «Триколора» (или Ростелекома) вполне понимает, что пакет, условно говоря, «хороших для интернетчиков» телеканалов, фильмов и сериалов — это полноценный онлайн-продукт. А смотреть классическое ТВ по сети — вовсе и необязательно.
Разные телефоны, с разными фишками — не обязаны стоить одинаково. Возможно на этот принцип и рассчитывали в Яндексе, когда отстроились от стандартной электроники из Маркета.
Простой пример специализации. «Дырявые» насквозь стандартные смартфоны всё умеют и продаются дёшево. Телефоны же для защищённой связи, на фоне обычных, не умеют вообще ничего. Но для специальных целей, специальные люди, покупают морально устаревшие аппараты, а не стандартные телефончики с Telegram и WhatsApp. Легковушка — стоит подешевле магистрального грузовика. Дрель Хилти, с круглосуточным сервисом, раз в 10 дороже обычной китайской дрели, а то и 30. Хотя их, наверняка, собирают на одном заводе из одинаковых деталей.
Если бы компании удалось создать телефон, где «Алиса» раз в 10, а ещё лучше в 100 раз, управляется с телефоном, чем «Ассистент» Google — уже был бы разговор! На русском языке. На практике же получилось, что «Алиса» глуповата. Покупать телефон, где основная фишка — именно «Алиса» — страшненько.
13 июля 2017 года Яндекс.Такси и Uber объявили об объединении бизнесов по онлайн-заказу поездок в России, Азербайджане бла-бла бла… На их долю может приходиться 64% в общем количестве поездок и 67% в деньгах.
Разъяснение ФАС от 07 июня 2017 г. № 8, оценка положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке:
— в общем-то и после договорённостей с Uber уже превышали достаточно некрасиво. Но пошли дальше и перехватили у основного интернет-конкурента «его» такси.
… после покупки группы «Фастен» доля составит в Москве 85,87%, а в регионах — 87,36%", — отмечается в письме. Об этом сообщает Рамблер.
Указанные данные показывают, что на рынке агрегаторов такси фактически будет работать одна компания, что может стать возможностью для установления монопольных цен как для пассажиров, так и роста комиссии со стороны агрегатора по отношению к водителям.
—
От себя. Кроме того — водители конкурирующих антиЯндекс-машин начнут проклинать своего работодателя, потому что в условиях, где 9 из 10 вызовов проходят через Яндекс — перестанет работать, то сейчас называется «водитель заканчивает поездку и через 3 минуты отправляется к вам». Иными словами — ладно, что бренд конкурент станет непопулярным. Другое дело, что водители бренда начнут больше простаивать. А затем убегать в Яндекс, доводя его долю до 100%.
Что бывает при подобной доли хорошо видно на примере Яндекс.партнёра — Сбербанка. Которому регулятор объясняет, что все граждане России имеют право на прозрачную, единую систему переводов, вне зависимости от банка обслуживания (да и не банка тоже), а Греф отвечает (Собственнику!): «А я не хочу!»
Да сейчас-то уж что. Мы «фраппированым» лет 5 шутили. Все привыкли, в этом году кажется не было вообще, а может и в прошлом уже.
Для меня эта публикация выглядит, как нативная реклама Андреева. Накануне запуска чего-нибудь в США. Или перед открытием регионального офиса. Дело в том, что компания Андреева описана, как место, где недопустимы вещи, за которые IT-Штаты и презирают с консервативной стороны. Вещи описаны фактурно, контрастно. Описаны от обратного.
Американскому читателю понятно, что 100% крупнейших IT корпораций Штатов Тоже рассылают письма о сексе сотрудникам. Просто в их письмах сообщается, как негритянка плюс-сайз топ-менедждер в 14-й раз сменила пол, ни разу его не повторив, и в 7-й раз поменяла сексуальные предпочтения к другим 15-и полам, а потом приняла ислам и начала топить за Палестину.
У Андреева же всё по классике — строго классическое гендерное деление. Не разделяешь увлечение палестинскими лесби? Тебе к Андрееву. А не к этим…
Одновременно, американскому читателю понятно показали, что в деловом смысле компания у Андреева ничем не хуже привычных американских. Все же понимают — Google-Apple платят 2,5% налога, а не 35% и в гробу видали ввод денег из оффшоров в Штаты. Бизнес Андреева выстроен не хуже. Есть офшорчики, есть стартапчики, запускаются новые продукты — всё как положено.
«MAGA!», — обращается к американскому IT сообществу Андреев. А ещё бросилось в глаза, что форбсы не стали писать, что Андреев — армянин, угнетённая нация. Авторы записали предпринимателя в русские. Они не стали даже намекать на то, что в каком-то минимальном смысле Андреев близок к «защищаемым меньшинствам». Это умолчание чётко ложится в рекламную компанию, адресованную консервативной публике.
Банерная компания СП заслуживает отдельного внимания, я регулярно покупал мелочи на Беру/Брингли — логично, что эти банеры теперь преследуют меня по всему интернету. И постоянно ухудшаются. Из наблюдений последней недели — 5 июля люди достигли максимума! В рекламной сети Google приплыл банер брингли, на нём было 6 видов кроссовок, но все 6 кликов, во-первых вели на 404 в магазине, во-вторых, банер подписал их как «новинки» — но это не «новинки», я смотрел на них месяцами раньше. В-третьих кроссовки именно той марки (даже другие модели) в Брингли, по большому счёту, уже не продаются, хотя продавались весной. Может партия кончилась, может производитель ушёл с площадки, не суть… Суть в том, что кто-то безвозбранно жёг бюджеты Сбербанка на бессмысленные клики. Результат немного предсказуем — (даже чиновник) Греф недоумевает.
У Яндекса только 2 доходных бизнеса — Поиск и Такси (с 2019-го).
Очень любопытная гипотеза о «преференциях государства» Поиску, если вспомнить, что Яндекс делит рынок с Google пополам, а за 3 года третирования Яндекса на Android (и на iOS, оттуда россияне вылетели одновременно с вылетом с Android, просто Apple, почему-то, решили не улучшать при помощи ФАС) — государство выписало гуглу штрафик в 6,76 млн долларов, против 5 миллиардов долларов штрафа в ЕС (разница с российским штрафом на порядки). Я, думаю, что каждый из юристов гугла получает по 7 млн в год, может и больше. И они, по итогам российского процесса, наверняка просто ржали в голос с московского вердикта. Если московские власти кому и оказали «преференции» — так это только Гуглу.
Вопрос даже не в резонах собственников. Если им нравится — они могут зарабатывать и поменьше, и побольше — их дело. Тут, скорее, важен сам принцип. В офлайне принцип, как можно иногда видеть, соблюдается. Например был случай, когда «Балтика» решила продавать свои напитки в банке емкостью 1 литр. Она сговорилась с производителем этих банок — и партнёры решили подобные банки никому из конкурентов не продавать, только «Балтике». К сожалению сторон производитель занимал то самое «доминирующее положение» на рынке банок. ФАС поднял переписку и выяснил, что завод банок не только не предлагал конкурентам «Балтики» новый формат банок, более того — он им прямо отказывал.
Очень напоминает огромный, «литровый» перекрывающий весь первый экран выдачи плеер КиноПоиска, аж с автовоспроизведением! Куда невозможно попасть айвиаям. Ну, и так далее.
Технически, если дело дойдёт до ФАС, они начнут с того, что попытаются определить границы рынков. Вовсе не факт, что речь пойдёт именно о рынке «поиска», как такового. Может быть речь пойдёт о «рынке фильмов в онлайне». Или «рынке платных-бесплатных объявлений». Но не поиска. А потом структуры Яндекса придётся проверить на «создание дискриминационных условий».
Это когда формируются особые: «условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами».
По какой-то неизвестной причине вышеописанная схема идеально ложится на взаимоотношения того же Яндекса и хозяйствующего субъекта «КиноПоиск». По неизвестным науке причинам Яндекс поставил в особое положение всех конкурентов КП. Купить огромный чёрный плеер на весь первый экран выдачи они не могут, а КП покупает такой плеер или вообще получает даром. Думаю что конкуренты не смогут купить размещение своих материалов и в киноблоке главной страницы Яндекса (там поиска вообще нет, Яндекс просто предлагает несколько фильмов на свой вкус). По закону эксклюзивная договорённость КП с Яндексом может и считаться дискриминацией других игроков, а может и не считаться. Существенным фактором будет размер и доля обеих компаний.
Есть специальная статья «О защите конкуренции», — в которую потенциально ложатся особые отношения Яндекса и КиноПоиска. Ну, и остальных сервисов, по аналогии. Есть в законе и про «вертикали») Только не про Яндекс.Вертикали, а про соглашения поставщика (КП) и заказчика (Яндекса). Сегодня у Яндекса как бы «действует» молчаливое обязательство не покупать фильмы и не распространять фильмы из коллекций конкурентов КП (хотя одна из предыдущих, провалившихся версий КП предполагала, что фильмы покупаются у разных поставщиков контента, к ней вопросов бы не возникало).
Спасибо за линк! Очень важные, болезненные и верно сформулированные гостезисы по ссылке. Аплодирую геополитическому противнику. Кабинет Обамы пишет:
Сравните, как говорится, с многолетней позицией Яндексов и Майкрософтов-Фейсбуков-Гуглов (тут разницы вообще нет никакой, от географии не зависит), которая заключалась в идее, что код, это, видите ли, автономная вещь. За код-алгоритм, мол, нет ответственного. Самое большее, на что можно ругаться, если код сделает некую дичь, что вызывает шорох граждан — так это обижайся только на себя, на потребителя кода («Сделает»- диапазоне от противной подборки вульгарных ненужных «новостей момента» про каких-то прошмандовок и до серьёзных вещей, погромов на Ближнем Востоке, или Западном побережье США после интернет-поинтовок «кинокритиков») Ты, мол, на себя ругайся. Код дал такой спецэффект, но ты же кликал по кнопке «Окей»?! Ты и виноват )
В американском госзаявлении не упомянут 1 важный аспект цифрового неравенства. Я, как потребитель услуг многомиллиардной корпорации могу потребовать от неё «обратного», тому, что существует сегодня? Грубо говоря, как могу потребовать от турагентства или магазина, соответствия сервиса, заявленного на вывеске _моим_ ожиданиям. Как бы если на турбазе, вдруг, не оказывается обещанного туалета и питьевой воды, а купленный телефон — не заработал — я, скорее всего, смогу возместить полную или частичную стоимость этой разводки. Немного иначе с цифровым неравенством. Я заведомо не смогу возместить ничего, если эти молодцы сочли, что мне «подходит» рекомендованное ими кино или самые важные вообще новости федерального масштаба про Алибасова (здоровья всем).
А Мыло там базируется? Вроде свои дата-центры или нет?
Приятно слышать. Оказывается главный Huawei-щик Жэнь Чжэнфэй — психически нормальный. Он не покупает китайские iPhone (сливающие данные в Китай, а не в США). Он покупает американские iPhone, за границами поднебесной. И, конечно, не покупает телефончики Huawei. Мотивирует очень логично, они ему и членам его семьи «не нравятся». Зря, конечно, он пораньше не предупредил…
На моей памяти «Яндекс» впервые делает опечатки в пресс-релизах о ключевых перестановках и увольнениях:
Спешили!
У меня есть кое что xiaomi, и аккаунт для весов и браслета, но без «блокировки». О чём речь, как это? Вообще говоря, по моим наблюдениям такие компании, как: Asus, Samsung, LG и Nokia предлагают завести их фирменные аккаунуты, «общие» или на конкретные приложения, на практике ненужные в России ни для чего. Одновременно данные, в моём случае разнообразных браслетов, кроме азиатских приложений транслируются в Google Fit и если бы не было интеграции через это универсальное для всех приложение, то никакой возможности выбора нового телефона конкретно у меня не было бы. Зачем мне годами отслеживать статистику, а потом потерять её просто потому, что в какой-то конкретный год актуальный телефон за десятку — стал другой марки, не той марки, что был мне по нраву пару лет назад?
P. S. Особо навязчивым дебелизмом занимался Samsung. Много лет назад был ещё смарт телевизор этой марки. Некое приложение одновременно нужно было привязать и на телевизоре и на телефоне. По смешному совпадению, как только привязка состоялась, корейцы перетряхнули свою платформу и вся интеграция сломалась нахрен
Сергей Половников прав в той части, что Трамп, при желании, может жонглировать запретом так, что тотального погрома не будет (через механизм разрешений на конкретную сделку, захотел — разрешил; не захотел… не разрешил). Но мне, однако, кажется, что Пекин и Вашингтон делят нечто отличное от упомянутых рынков телефонов, ноутов, вышек связи нового типа и винтиков для айфонов. А именно — рынок шпионажа. И рынок влияния во первом, втором, третьем мире.
Внутренний американский рынок из соображений Сергея, ясное дело включает и шпионаж, негласный надзор Белого дома над американцами — это полезная вещь для властей (см. Никсон, Обама/ФБР/Трамп). Но нужен же и внешний шпионаж. Как же Гегемону без него?! Поэтому идея Сергея о том, что речь сейчас идёт о внутреннем рынке Штатов, 5G именно в Штатах… Ой, нет. Для меня это сомнительно.
Я не верю, что Штаты будут ломать через колено бизнес-цепочки мирового масштаба, лишь бы кого-то пустить или не пустить в Америку, монтировать вышечки. У Штатов, несмотря на упомянутые «винтики айфона» — есть цифровой суверенитет. У Китая полного суверенитета нет, но кое-какой — найдётся.
По-моему, Трамп дал Пекину понять: ребята, заткните свой полу-суверенитет себе в глотку и либо сегодян договариваемся, как вы под нас подстраиваетесь, либо вы прямо завтра теряете, например, 31% рынка шпионажа (за Россией и сколько-то там процентов рынка шпионажа за ЕС, Ближним Востоком и Африкой…), а завтра будем отключать следующих производителей по списку. Просто потому что ни один русский или негр не купит телефон с чисто китайской начинкой — она им противна, как противна и европейцам и евреям и так далее.
Facebook-реклама, в общем-то, почти и не пахнет, даже если нарушаются правила использования самого Facebook…
и эти люди обещали штатам бороться с fakenews… Ну-ну.
… учитывая знакомства Алексея Фёдорова в индустрии — в будущем можно и подумать. Сначала про полу-убер для грузовиков. Когда база нормальных водителей 220 будет наработана, а новыми источниками грузов смогут стать другие российские магазины, не только 220, просто другие знакомые магазы.
Затем источниками могут стать и не магазины вообще, как это и принято в нормальных «уберах для грузовиков».
Повод для новости в том, что 220 до конца 2019 избавятся от собственного автотранспорта. Сама новость в том, в чём указанно выше. Расходы на транспорт возьмут на себя владельцы грузовиков. В заголовке в том числе.
Ведь даже если избавиться от транспорта, доставлять можно договорившись с тем или иным сторонним логистом, СДЭКом и прочей «Экспедицией».
Что же касается — «Uber для грузовиков» — у 220 похоже на «убер для грузовиков, но из-за замкнутости конструкции на географию офлайновых точек 220 — просто похоже, не более того.
Uber для грузовиков есть у такси Максим
Есть отдельный у Deliver
и так далее. Только в этих случаях полная аналогия с uber уместна. 220 решал другую задачу и решил.
Хватит уже злобствовать, это капитализм, вполне нормально, когда кто-то что-то делает, зарабатывает и выживает.
С косноязычием — вы правы, никаких возражений, улучшим, если сможем.
Со злобствованием и баттхертом — полная чушь, только если усилим, вашими молитвами, спасибо что читаете. И, как вы наверняка подметили, сообщения на Роеме часто касаются бизнеса, капиталистического! Вы правы. Поэтому в заголовок предпочтительнее ставить суть околоэкономического характера. Ставить надо то, что сразу обозначает суть действий той или иной компании. Одновременно, не надо ставить в заголовок всякую чушь, как это делают многие другие сайты, с другими редакционными предпочтениями. У них — да — получается гладко, сладко, и вообще славно. Проблема в том, что к сути экономических телодвижений их заголовки не имеют никакого отношения. Убедитесь сами (и они у «всех» такие):
Мы не лезем и не полезем на их площадку, а они не полезут на нашу. Все довольны.
Кто знает… Если бы не громкое раскрытие взлома…
Откуда мы знаем, когда раскрыли вмешательство Пекина? Может быть, что его раскрыли году так в 2014-м, когда Лабораторию и вышвырнули из Китая, несмотря на жену китаянку. Или даже раскрыли сразу. Сам Каспер, вон, говорит, что раскрыл ещё 3 года назад. А что молчал-то 3 года? А 6 лет до этого — не молчал?
Ну, смешно же. IT в госкомпаниях — все базируются на американских или на немецких платформах, они контролируются ФРГ и США, а на местах — вовсе не индийскими аутсорсерами, а, скорее, отставниками соответствующих отделов КГБ СССР и ФCБ России. Затем. Даже по всем известному медведевскому публичному постановлению, которое касается частных компаний, айтишным россиянам запрещено разглашать факты и содержание их общения с ФСБ. Думаю, что в госкомпаниях подобные требования, но в негласном формате, действовали вообще всегда с 1917 года. Выявленный взлом — это же идеальный канал для сбыта Пекину откровенной чуши.
И тут, вдруг, возникает экая странность и синхронность. Трамп решил, всё-раки не давать спуску Китаю, ибо там явно заигрались. А одно из обвинений, которое снова обрушилось на Пекин — промышленный шпионаж. Шпионаж, шпионажем, но буквально через 3 дня Москва берёт и подтверждает со своей стороны — да, последние 9 лет Китай занимался межгосударственным промышленным шпионажем, взламывал американские платформы, развёрнутые на территории России.
Есть «непрямое» решение, но оно системное, поэтому маловероятно, что его сделают китайцы, а американцы с решением тянут. В мобильнике сейчас можно усыпить очень многое. Блок связи способен снизить мощность излучения, если базовая станция близко. Экранчики эволюционируют и стали экономнее. В процессорах отключаются целые группы блоков, если они не нужны. Проблема в оперативной памяти, её становится всё больше и больше, а снять питание с оперативки пока нельзя. На то она и оперативная.
Вывод. Ждём энергонезависимой оперативной памяти.
Альтернативный вариант. Невозможный. Ждём пока американцы перепишут операционки и софт, таким образом, чтобы ему за глаза хватало и 500 Мб памяти, а не 4 Гб, например. Соответственно расход энергии на оперативку, в этом случае, можно сократить в разы. Но вариант невозможный. Не может же новый телефон одновременно работать лучше, дольше, но памяти на борту у него, при этом, будет меньше. Производилы в союзе с погромистами (часто мамкиными, достаточно посмотреть сколько теперь весят приложухи из гуглплея, которые, по сути своей, нифига особенного не делают) не решатся на такой поворот.
Забрать у другого оператора QR-код и/или переключить esim-ку в приложении, естественно.
Боюсь, что мне рассказывать её не доведётся. Но у Аскара в комментариях минимум двое историю уже рассказали — оба уверены, что нужны отпечатки, иначе не сажают, как не старайся.
(для меня это тоже звучит сомнительно, если честно, сложно что ли профессиональному злоумышленнику пользоваться перчаткой? Несложно)
Предположу.
Пока ты в машине с закрытой дверью и не трогал упаковку наркотиков — тебе нечего предъявить. Потрогать упаковку можно после того, как ты уехал и убедился, что нет «хвоста». Тут же бросить машину и уйти.
«Больше личного, меньше СМИ» — это одновременно меньше рисков от фейковых новостей, от обвинений в нездоровом влиянии на выборы и в других грехах.
Но само нездоровое влияние никуда не пропадает. Напротив — у Цука в штанах удлиняется, то, что можно назвать «рычагом». Одно дело зацепить, а затем поддеть человечка на его публичных заявлениях. Как было в прошлом. Другое дело — зацепить на личных, на частных, на репликах сказанных близкому другу или тому, кого ты считаешь единомышленником (кстати, кто поможет назначить незнакомца единомышленником? Прааавильно). Много ли в публичном-старом Fb разговоров о сексе, девиантном поведении, болячках, рассказов о правонарушениях? Не то чтобы очень, темы не публичные, когда персонифицируются. Для них нужна «отдельная комната». И, вот, цифровая гостиная появится…
В обновлённой среде Facebook сможет не то, что чётко «поддеть» человека и подвесить на мормышку, он сможет человечка четвертовать.
Какую «другую»? Российских аналогов, например предложений конкурирующих сотовых операторов, нет. Чтобы перейти на какой-нибудь mtx connect, нужный для заграничных поездок, надо положить на его счёт €5, качнуть eSim и активировать её (российского номера, «другого», от этой операции у вас не появится).
Это «не те» продавцы. Представитель Амазона сказал, что Amazon.cn — фсё. Завоза в Китай строительных прелестей из ФРГ, американских тряпок и турецких сладостей больше не будет. По крайней мере через структуры Амазона и его партнёров, китайских, не китайских, не суть. Тех что сидели на витрине Amazon.cn. И одновременно предствитель напомнил продавцам, заинтересованным в продажах через Амазон за пределы Китая — добро пожаловать на глобальный Амазон! Второе уточнение не имеет принципиального смысла. За пределами Китая Амазон действительно чувствует себя нормально, но речь-то не об этом бизнесе.
Вы удивитесь, но в российской доктрине информационной безопасности (да, у нас есть доктрина), как раз прописаны атаки, целью которых является, например, разрушение территориальной целостности России и даже её союзников. И прочие неприятности внутри страны. Прописано и стратегическое сдерживание.
Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации»
Я понимаю. Нюанс в том, что пилить браузер Яндекс мог на кодовой базе Firefox, развивая конкурентную к Google платформу. Такие браузеры бывают. На практике же Яндекс пилит браузер на кодовой базе google-браузера, развивая google-инфраструктуру (которая убивает Firefox, и уже убила IE и Opera).
Неприличная история. Как так можно? Одновременно: одной рукой убеждать Mozilla, что Google намерен кинуть команду Firefox в пользу собственного браузера Google Chrome (так и вышло). А другой рукой, работать над кодовой базой Chromium, в интересах, типа, Яндекс.Браузера, но параллельно-то и в интересах Google, а не в интересах Mozilla.
Мне понравилось, как Яндекс Бобук перевёл для сенаторов на русский кальку «искусственный интеллект». Сказал, что он вовсе не «искусственный», он «рукотворный», «созданный человеком» [конкретным человеком, гражданином с ФИО]. А теперь вопрос на внимание. Кто-нибудь помнит случаи, где Яндекс занял бы публичную позицию, соответствующую пониманию Бакунова. Очень простую, по формуле: «решение принял алгоритм, _созданный Яндексом_»? Я слышал только сокращённую, а потому вздорную формулу: «решение принял алгоритм». Мол, алгоритм так решил. Сам. Он ничей. Он сирота. Поэтому, с нас-то какой спрос? Мы сироту просто приютили. А он… По этому с Яндекса спроса никакого. Просто обижайтесь «на алгоритм», а лучше на случайность и на мироздание в целом.
Сама по себе матерная ругань в сочетании с любыми фамилиями новостью не является и широко распространена. «Путина» в России мало кто оскорбляет, думаю — вообще никто не оскорбляет, но оскорбление в новости, конечно, есть. Все же понимают, что, например, в Чечне у гражданина не получится написать что-то на околодке? А в России, как выяснилось — написать можно. Это тоже оскорбительно, на самом-то деле. Для полиции.
Мне понравилось, как Левин, в качестве финансового обоснования необходимости принятия закона, ответил ЛДПРовцу.
Буквально накануне, некая социологическая компания, Левин не упомянул её название, оценила потери: «Сколько стоит день неработающего интернета в России?» Получилось, что 20 миллиардов рублей (по-моему, мало)
Поэтому всё, мол, нормально. На закон будут не расходы, а «инвестиции». Прикольно. Анонимная компания за сутки делает анализ и вперёд!
Между тем Бобук рассказал российским сенаторам забавную подробность о «проблеме вагонетки». Оказывается, что китайские роботизированные машины проблему решили (то что китайские ездить не должны, не могут ездить — это дело десятое, эти-то технологии они у того же Яндекса украдут).
Короче в Китае ситуация решается так. Кого давить китайскому робокару? Правильно. Давить того у кого ниже _социальный капитал_.
Ясное дело, что для этого нужны или жёлтые звёзды на телогрейках, цветовая дифференциация штанов или население надо чипировать.
Кто не чипованный — давим в первую очередь! У чипованных сравниваем капитал, у кого меньше — давить неудачника. Если ситуация предполагает, что в машине едут так себе людишки, не очень, на их пути стоят капитальные люди и есть возможность спасти капитальных ценой уничтожения фиговеньких людишек, машина врезается в стену.
Бывшего сотрудника ФСБ Дмитрия Докучаева приговорили к шести годам колонии за госизмену — РИА Новости, 10.04.2019
Ну, нет, так нет. Вот 2 закупки 26.03.2019. Заказчиком выступило АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДИНАМО», или АО «УК «ДИНАМО» — дочка Банка ВТБ, занятая, как легко догадаться стадионом ВТБ-Арена. http://zakupki.gov.ru/223/ppa/public/organization/organization.html?epz=true&style44=false&agencyId=22127
Наименование закупки Заключение с единственным контрагентом Договора на оказание услуг по размещению рекламных материалов проекта «ВТБ Арена парк» на сайте издания Vedomosti.ru
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31907686127
6 480 000 ,00
Российский рубль
Наименование закупки Заключение с единственным контрагентом Договора на оказание услуг по размещению, публикации рекламы и организации распространения Изданий «Газета «Ведомости» и «Ведомости. Недвижимость»
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31907686164
6 178 920 ,00
Российский рубль
Итого на 12 658 920 рублей.
Давайте определимся, что есть «суверенный рунет». Это интранет как в Северной Корее или все же интегрированная в международное сообщество система подсетей интернета?
Объясню на пальцах. Хорший пример: 1С — это наша суверенная бухгалтерия. Вне зависимости от желаний условного ЗОГ — в РФ будет работать 1С (а в Западной Европе бухгалтерский софт барышням можно отключить за 24 часа, там-то суверенитета этого типа в большинстве стран нет).
Понятие «суверенный» — не имеет никакого отношения и не может иметь отношения к другому явлению — к явлению подключённости национального онлайн пространства к соседним пространствам или вообще к глобальным.
Сами знаете — в США интернет и суверенный и подключённый одновременно. В соседнем к нам Китае — интернет и суверенный и не подключённый. Одновременно.
Это не мы мешаем. Обезличенные данные о карточках только в проектах Яндекса (никак не пытаюсь его с хорошей стороны охарактеризовать, я просто, как пример) и его работах по маршрутизации инкассаторских машин к банкоматам не являются персональными. Там — да. Там пофигу как звали клиента, там важно, что именно в этом банкомате снимают деньги активно, а в соседнем — наоборот. В обсуждающемся же сейчас проекте — всё иначе. Тут уже на шаге номер 1, «банк, с ключом известном Визе шифрует данные о своих подопечных», люди работают с персональными данными. Данные одновременно и большие и персональные.
У палки 2 конца. Бегтин 3 года назад резонно заметил, что [персональные] «большие данные» усиливают проблему информационного неравенства.
PS Подумалось… Так как основатели проекта Visa/Eq не считают хэши из персональных данных — персональными данными — их можно хранить в любой стране. В том числе в такой стране, где с данными де-юре можно делать, что угодно с любыми целями.