У Naxos был крутейший стриминг,нишевый,но с музыкой иногда аж в 24 бита(естественно речь о части записей,не глубоко архивных), аж с буклетами полноценными от дисков. С продвинутым поиском,а ля спотифай. Но сервис был про академическую музыку,поэтому и поиск был на неё заточен. Понимал композитора,исполнителя,солиста,дирижёра,и разные понятия из серии«бароко». Понимал,что у диска есть: год написания музыки композитором,год исполнения произведения,год издания диска. Массовые стриминги вот эту систему«годов» в принципе не понимают. Они даже не понимают«год издания диска». Для них он равен году крайнего _переиздания_.
Такие и сейчас есть,штуки 4 подобных стриминга существовали. Но это дело нишевое,с этим более или менее всё хорошо,там владельцы любят свою музыку,со всеми вытекающими.
Музыкальные стриминги довольно примитивны. Нет полной информации об издании(авторство музыки и текста,год,лейбл), нет базы текстов(только в Shazam), нет интеграции с Википедией или Last.FM(кто этот дядя играет на гитаре?).
Тексты песен есть«у всех», просто не для всех песен. Лейблы есть у всех. У Spotify можно писать в поиск нечто вроде: label: ipecac — и ходить по ипекаковским дискам,в данном случае. Отдельных страниц лейблов нет,подписаться залайкать лейбл — невозможно. Но поиском нужные записи артисты достаются. Причём у Spotify продвинутый поиск. Можно писать нечто в духе
label:ipecac year:2008−2012 genre: rock
задавать нужную выборку — найдёт!
До 2014−2015 года язык запросов был ещё круче,но потом в Споти сообразили,что продвинутым поиском бесплатно пользуются профессионалы,ищут себе нечто в духе: «весёлое,сёрф-рок,70−78 годов с bpm таким-то и женским вокалом в припеве» — и суперпродвинутость ушла в Echonest,спотифаевскую контору продуктов для профи. На самом споти бесплатность осталась,но суперпродвинутость поиска пропала.
У Яндекс.Музыки омерзительный поиск(эй,поисковая компания,вы чо там? Вы совсем ку-ку?), в запрос ipecac на самой Музыке писать бесполезно. Надо в любом поисковике набрать: лейбл ipecac site: music.yandex.ru — найдутся,ибо есть страницы лейблов. Их можно лайкать,делать закладки на них. К сожалению в базе у Яндекса творится полная порнография(и не у него одного). В духе размножения:
Лейбл ACT на Яндекс.Музыке
Лейбл ACT Music + Vision на Яндекс.Музыке
Лейбл ACT Music + Vision GmbH + на Яндекс.Музыке
Лейбл ACT Music+Vision GmbH на Яндекс.Музыке
— WTF?! лейбл разваливается на пачку страниц. Помойка! Владельцам плевать.
Last.fm интеграция есть у всех без исключения. Просто она тупа. Она только пишет лог прослушиваний на Last.fm. Но не берёт данные из этого лога к себе обратно(типа люди«даже не предполагают», что в логе оказываются записи,что слушатель слушал на самых разных сервисах или плеерах).
Мета-данные — в целом дело швах. С академической музыкой — беспомощно совершенно. С джазом — беспомощно(90% дисков называются«как-то», но слушателей подобных записей скорее интересует«кто играет?» чего в артист и тайтл диска издатели не пишут. Поэтому какой-нибудь Тревор Данн,условно,что присутствует на огромном числе дисков в базе Яндекс.Музыки,а поиском недоступен никак. Только для дисков где он угодил в artist
Дело не в этом. Музыкальные сервисы — НЕ агрегаторы.
Cо стороны зайду и напомню. Базы неспециализированных музыкальных сервисов в конкретной стране совпадают на 99,9999%. Да,различается декор,функционал,качество звука и распространённость платформы по типам гаджетов,допбазы бессмысленных«подкастов», противных. Музыкальная основа же баз — идентичная у всех.
Музыкальную коллекцию стримингам формируют лейблы. Там до смешного и стыдного доходит*.
Главное,что аудио-проекты — это Клей,а не агрегаторы. Это инструмент сохранения лояльности слушателя к чему-то там…
Лояльности к иным услугам,не к музыкальным. Музыка,«своя» фонотека,труднопереносимая на соседний сервис,она служит немузыкальной платформе охранным средством от побега к конкуренту. Есть коллекция на Яндекс.Музыке? Избранное,конечно,можно за 300 рублей утащить к стримингу-конкуренту,но слушателю тупо и муторно. Раз есть коллекция на Яндексе — ты пользуешься и соседними службами Яндекса. «Музыка» может и убыточной быть в экосистеме,не проблема ни разу! Песенки выполняют функцию Клея,фиксируют чела на платформе Яндекса.
Про Win-Win.
Владельцы стримингов не могут ничего зарабатывать на музыкальных платформах(там 1−2 исключения,но они нишевые со ста слушателями). Тот же Spotify генерит по 300−350 млн евро убытков за квартал. Как так вышло,что это говно,в экономическом смысле — охотно ставят себе в МТС или в иностранных телекомах? А так и вышло,что Spotify — это не музыкальный** сервис,а Клей.
Сим-карта,аккаунт завязанный на учётку у оператора,вместо универсального,на email или учётку соцсети — служит средством удержания абонента. Абонентская Spotify-учётка в некотором смысле гарантирует,что абонент-слушатель не убежит в соседнюю сотовую сеть.
Как так вышло,что это говно в экономическом смысле не запускается без сотового оператора(или фейсбука,как в США), не запускается в своём собственном соку? А так и вышло,что в своём собственном соку,без поддержки сотовой компании у спотифаев не сходятся цифры.
Про Плюс и Кинопоиск.
Коллекции Видеосервисов разныеуникальные. Поэтому видеосервисы — это«клей в квадрате». И уйти сложно,и уйти ещё и некуда! Логично,что Яндекс отказался от подписки на Музыку… В ней нет УТП. И сделал подписку сначала Плюс(в нём есть УТП), потом на Кинопоиск ХД,со встроенной подпиской на Музыку и последующие вариации.
*в своё время боролся с неправильными названиям на парочке любимых дисков. Музыка верная,названия — нет. Сообщал об опечатках в Яндекс.музыку и Spotify… Опечатки исправлялись. Затем лейблы временно отзывали диски…(это происходит регулярно,ничего такого,но проблем). Через некоторое время диски возвращались в базу,а в них снова были исправленные у стримингов,но неисправленные у правообладателей ошибки в мета-дате. Естественно,мне это дело однажды надоело,после серии бессмысленных правок. Раз стримингам не надо — мне-то чё.
** каждое новое обновление делает Spotify хуже,с точки зрения,меломана.
В Чечне был феерический интерес к чеченским авизо. Затрудняюсь оценить… Интерес к авизо был выше,чем есть к битку или ниже?
«там люди думают головой,о будущем детей,внуков и правнуков»… Да,в данном российском протекторате люди назначают внуков на госдолжности за принадлежность к тейпу Беной. Так лишь в феврале:
23-летний племянник Рамзана Кадырова возглавил Совбез Чечни. Речь идет про Хамзата Кадырова.
А руководителем администрации главы Чечни стал родной племянник Рамзана Кадырова — Ибрагим Закриев.
Кадыров прокомментировал это следующим образом: да,действительно,этому назначению способствовало,что они являются внуками Ахмат Ходжи Кадырова:
«У меня сотни родных по мужской линии,но из них 97% - это рядовой состав с оружием в руках». Рамзан Кадыров опроверг утверждение,что на ответственные должности назначаются только его родственники. «Вот люди говорят — я назначаю своих родных и близких,а на самом деле,даже если оглянуться в этом зале,будет видно,как мало моих родственников в правительстве и в администрации».
Расчётливый водитель обязан ставить ВСЕМ пассажирам колы. Чем больше токсичных пассажиров видят водители — тем меньше из них решатся на поездку. На линии не уменьшается спрос,но растёт число отказов и сама стоимость поездки растёт тоже. Водитель лайфхакер счастлив(до первого раза,когда ему и правда придётся довезти норкамана с окровавленным топором в трусах,по маршруту от киви-терминала до закладки,а потом,уже без стоянки сразу в полицию).
Купить двунаправленный спутниковый интернет не особо-то и сложно. На 500-то лямов прибыли в год! 1 комплект — тысяч 50 в российских рублях. Если недостаточно скорости этого бытовушного решения,то покупается 10 антенн и соответствующий роутер-коммутатор.
Другое дело если просто не хочется стоять в стороне от движухи и провести необычные времена на галере в офисе. А кому этого может хотеться?! WoT аж в России политические партии открывают. Интерес к политике очевиден.
Переименование анонсировал Тигран,а не конкретный руководитель сервиса. По-моему,показательно. В прошлом именно Тигран взял один из грязных-серых рынков,«Такси», и за 5−6 лет расчистил до известной степени этот экс-гадюшник(Лев Волож пробовал нечто подобное сделать с восточными базарами,но не вышло).
Вывод. Яндекс видит перспективы в полугосударственном партнёрстве на мутных,не особенно прозрачных для властей РФ рынках.
Но в целом рейтинги только основную концепцию,по которой перевозки приносят максимум денег при минимуме расходов для Яндекса или вообще прямых потерь.
P. S. Кстати«только» у Яндекса водитель не видит конечного пункта назначения в поездке. У конкурентов водители его видят,от чего им чуть веселее за рулём. Потенциально должно снижать конфликтность.
В объяснялках одни загадки. Правильно же по-другому?
Рейтинг пассажира строится из некой функции с аргументами из серии:
«лояльность пакса, лояльность водятла яндексу (а не ситимобилю возросшая) после провоза пассажира, доходность в целом на поиск заказа/поездки, плюс нервотрёпка всех трёх сторон: авария, долго ждали и настрочили матерную реплику в фейсбук и т.д. — гудвил, так сказать.
У пассажира высокий рейтинг, если он приносит самому Яндексу/Uber Ru (не путать с самими нищими водятлами такси) изрядно копеек.
В нём, в этом рейтигне, владельцу с ул. Толстого плевать на амортизацию машин, и на то, чё там о паксах думают водятлы и какие «оценки» они им ставят.
Блин, если водятл ненавидит всех паксов, но человек-то он сам по себе скромный, не хулиганит, не грубит, то водителем люди довольны, поездки исполняются, отказов нет, а машина стареет на деньги самого водителя… Просто водятл всем пассажирам ставит колы и нули. Так как водятл-то прекрасно понимает, что весь вечер в пятницу возил какой-то сброд и наркоманов из «клуба» в «клуб».
И чего? Яндекс/Uber будет прислушиваться к мнению водителя? ЩААААЗ. Яндексу кручи возить из клуба в клуб.
То что на ул. Толстого пытаются назвать «рейтингом пассажира», на самом деле называется: предпочтения водятлов. Любят ли они котиков или наоборот собачек? Им поболтать на шоссе с паксом или их это отвлекает? Но пассажира в этой метрике в принципе нет. Одна вкусовщина. Или, даже, половая ориентация. Красивых умных девочек-мальчиков-дедушек возим с большим удовольствием, некрасивых дур-дебилов-старух — с отрицательным!
P. S. Какую задачу решает «рейтинг пассажира», если он не решает и не может решать никакую безнесовую задачу Яндекса? Правильно. Он решает задачу косвенной рекламы именно поездок для Яндекса в среде водятлов.
Товары-странности на витрине Ali и мормышки описаны случайными наборами слов,это правда. Автоматический переводчик выдаёт шерстистых педерастов,витрине нужны живые переводчики(а не разработчики). Но Ali — это маркетплейс. Продают: постоянные поставщики,сезонные. И разовые — спёр партию товара — продал. И торгующие,как получится. Продал — жив. Или не продал и «подразорился». Через неизвестное время явился под новым юрлицом кооператива с новым товаром. Цикл повторяется…
Нормальные описания сами по себе появились у первых двух категорий продаванов. Но там и цена товаров начинается с тысяч рублей. Третья и четвёртая категория,кооператоры однодневки проклятые — напрашиваются на буксир,но разработчики тут ни при чём.
Один разработчик,посматривая сериальчик,накодит фильтр,который будет заворачивать«русские названия и описания» с нулевой степенью семантической близости слов в фразах«русской версии». Но ни китаец-кооператор,ни другие 100 российских разработчиков не сделают ничего с отвергнутой галиматьёй. Один русского не знает. Другие китайского. Людям нужны 100−500 переводчиков,а не разработчиков. Но берут-то последних? Хм…
Предчувствую,что«магазин» решает некую разведывательную задачу,ведёт кадровый шпионаж. Чтобы на фоне бесстыжих Huawei и ежегодная презентация госкорпорации Ali в МГБ КНР выглядела тоже пристойно. Другая версия — разгонять рынок зарплат(похвально,русским нужны деньги)… Но цель…
Чтобы Wb и Озоны вымирали естественным образом,задыхаясь от кадрового голода. У них то нет доступа к рабскому труду,на котором алибабаевичи набивают мошну в самом Китае,и доступа к бюджету России(акционерной Почты России), к бесплатной логистике,на которой экономят китайцы у них тоже нет.
Угу,заметим… Опоздал,да. «Игрушки» появились весной 2002,а надо было запускать в 1990-м? И работали до 2012 включительно.
Интернет,9 апреля 2002. Сегодня компания«Яндекс» и компания«Город-Интерактив» открывают совместный проект — Яндекс.Игрушки,который представляет собой постоянно пополняемую коллекцию онлайновых игр.
P. S. Забавная параллель. В том же 2012-м Яндекс открыл«Такси». Заметим, что Mail успел запустить своё такси на годы раньше Яндекса,но не позднее чем в 2010-м Mail своё такси уже закрыл.
Впрочем,если рассматривать ситуацию в долгую,в перспективу,Mail сделал всё правильно. Возня с ОПГ — так себе похоже на интернет-бизнес. «Лучше переложить её на конкурента».
В 2010-м перед Яндексом стояла трудная задача вывести такси-бизнес из тени. Предпринять что-то против бомбил,такси-мафии,отжать бизнес у этнических крыш,у крыши аэропортов и т. д. Короче Тиграну и Льву реально требовалось сунуть голову в помойную яму с риском тут же без головы и остаться. Обошлось. И…
Mail вернулся в совсем другой такси-бизнес. Его правила игры поменялись,на деньги Яндекса,не мейла. Зачастую его«контролируют» бесправные рядовые водителя,даже не «таксопарки». Дальше было дело техники. Мейлу оставалось выбрать убыточную базовую такси-компанию,закупить её и вперёд.
Потенциальный золотодобытчик,но больше золотарь,8 лет чистит гадюшник,чистит-чистит,наконец очистил,добрался до золота,хотя и подустал,недовольны и узбеки,добытчик подутомил. Но тут… Внезапно появляется ещё один старатель. Он скидывает в стерильные золотые копи горочку свеженьких узбеков с лопатами,чуть-чуть денежек старым узбекам и заявляет: «бум конкурентами по дОбыче».
Я не вижу в законе ничего про забан оборота битка. В законе http://sozd.duma.gov.ru/download/E914D36C-8529−4359−8A27−7332EBDC71DE идёт речь о том,что существующими в глазах Российской Федерации и признаваемыми ей сделками с использованием ЦФА,токенов,будут сделки в которых«Оператором обмена цифровых финансовых активов» будет юрлицо зареганное в правовом поле РФ,как российский оператор. Со всеми вытекающими.
Например такими вытекающими,что страна никак не будет реагировать на очередное ICO и «закрытую подписку на токены» очередного последователя Перекопского/Дуровых. Пострадавшие по доброй воле предпочитают покупать в тёмной подворотне токены не той системы. Вместо признаваемых страной оформленных официально токенов в белую. Ну,предпочитают и предпочитают… Некоторые и лягушек и недопечённых летучих мышей жрут. Россия никак на эту херную не реагирует и не должна реагировать,пока движуха не начинает влиять на заурядную житуху её подданных. Пусть жрут лягушек по подворотням. Кому-то может и повезёт,кому-то нет… Нам-то что.
Про некий запрет на распространение информации — лично я в законе ничего не вижу.
Московские законотворцы,зачастую,лишены абсолютного суверенитета,независимости суждений. Иногда они копируют решения у Гегемона,иногда у Метрополии с оттяжкой в x лет.
Напомню. Весной 2014 Налоговое управление США(IRS) постановило, что биткоины — это собственность,а не «валюта».
В целях налогообложения криптовалюта должна рассматриваться как собственность(is treated as property). К Bitcoin не применимы правила для операций с валютой.
Спустя полтора года,комиссия по торговле биржевыми фьючерсами США(CFTC) назвала биткоины и другие виртуальные«валюты» — биржевым товаром(по аналогии с нефтью,кофе,и т. д., но не по аналогии с долларом или с тугриком).
… вот теперь можно начинать рвать косовортки на груди. На темы: «Всё пропало! Крипто-перспектива Москвы загибается особенно сильно!»
Киллер фича Spotify — gapless,так как базы одинаковые — россиянам надо бы его наконец-то уже сделать. Эксклюзивной«не музыкой» сложно привлекать меломанов,странное достоинство.
Хорошая новость! Реклама медицинских препаратов,процедур,медтехники в России устроена по порочному принципу. Она ж ориентирована на захворавшего или его родственников. Сколько в этой среде фармацевтов или людей знакомых с результатами клинических исследований препаратов(напомню,что в России исследования ещё и засекречены)? Правильно. Около нуля.
В лучшем случае реклама ориентирована на врача. Последние способны разобраться в результатах исследований,но,во-первых,исследования засекречены и от них. Во-вторых,по оценке Ивана Глушкова,замгендира«Иммунотехнологии»(это такая новомодная 100%-я дочка«Сбера», чем только не занят сейчас банк,эта дочка занят биотехнологиями,производством-торговлей фармпрепаратами) — 70% денег,потраченных на лекарства,платят захворавшие. Из собственного кармана,выбирая препараты или по своему усмотрению,или по подсказке врача,у которого нет всей полноты данных.
1) В этой системе,хворому,с большой вероятностью,пропишут или купят без рецепта какую-нибудь фигню о которой ярче всего пускают фейерверки,кричат слоганы рекламщики или производитель дарит самые клёвые подарочки врачам.
2) В этой системе фармпроизводителям выгоднее тратиться не на эффективность препаратов,не на клинические исследования и наукоёмкие технологии,а на рекламу и продвижение.
Бывают другие системы,когда у человека есть страховка,но за лекарства платит не он,а некий«рublic payer»(страховая,фонд и т. д.), именно эти структуры,просто потому что им нет резона платить за препараты и врачей бесконечно — изучают и контролируют эффективность процедур и лекарств. Этим профессиональным структурам,заинтересованным в сборе страховки как можно дольше и расходах,как можно меньше,на рекламу препаратов просто плевать. И это хорошо. Арбидол никому не выписывают.
Раздражение тарифами зависит от местонахождения наблюдателя относительно платформы.
Во времена дуровско-прекопского ВКонтакте ВК-платформа приложений брала с разработчиков 45% от выручки. Какая-то доля взыскивалась с них же за встроенную рекламу. ВК снизил процент до «эппловских» 30-и лишь на следующий год после ухода Павла. Получается,что до 2014 года повышенные проценты Дурову подмышками не жали. Они были свои.
Apple берёт 30% только в первый год работы приложения и 15% в последующие годы,за прокручивание рекламы Apple не берёт себе ничего: см. на сайте Apple(RU). У Павла же в реплике мы видим откровенное передёргивание. «30» и всё тут!
Дуровский ВКонтакте брал не только 45% с разработчиков. Собственники сети(напомню,что она была убыточной) оплачивали ещё и услуги дата-центра«ИЦВА». Тарифы у неё были на отрыв,о «десятках несправедливых процентов» там даже и близко не было речи. Лишь одна недвижимость обходилась собственникам более чем вдвое дороже рынка:
«после того как Дуров продал свой пакет акций Вконтакте,Павла Бондаренко* обвинили в организации аферы. По данным СМИ,Бондаренко заключил с ВКонтакте договор аренды пяти этажей здания под новый дата-центр соцсети по цене 20 миллионов рублей в месяц. При этом реальная арендная стоимость составляла не более восьми миллионов рублей. C 2012 года сумма платежей составила порядка 200 миллионов».
Летом 2015 Дуров продал«ИЦВА» новым вкашникам за 919 млн рублей,а не за полмиллиарда,как предполагалось несколько ранее. Рубль в те времена валился,но его котировки не оказали никакого влияния на карман диссидента. Иными словами,стоимость продажи была заранее зафиксирована в чём-то типа евро или доллара,структуры Усманова с ней охотно согласились и заплатили сколько положено. На чьи средства и где разрабатывался Telegram не буду даже напоминать…
P. S. Про Apple/Google у меня тёплых слов нет. В целом Дуров высказал обоснованные претензии,но,блин,это кем надо быть,чтобы действовать по команде Павла,который мало чем отличается по повадкам от Джобса,Кука или Брина с Пейджем(команде о чём угодно,он же регулярно переобувается на лету,тем и знаменит в аудитории скептиков).
*Павел Бондаренко — это брат девушки Дурова в упомянутые годы. «ИЦВА» сначала принадлежала Илье Перекопскому(на тот момент — вице-президенту ВКонтакте), а затем офшору International Business Company Icva Limited,который на 100% принадлежал Дурову. Тёплая,короче,компания единомышленников.
«Сбербанк» — токсичный партнёр. Связанные с банком компании не могут привлекать западное финансирование(или не смогут в будущем). На эту неприятность в 2015-м налетели Яндекс.Деньги. Платёжники попали под санкции благодаря основному владельцу — Сберу. Правда«Деньгам» и не требовалось западное финансирование или IPO в Лондоне. У Озона могут быть иные соображения(насчёт IPO,финансирование-то и Сбер может обеспечивать).
Американский опыт показывает,что в «гражданских» проектах ЦРУшная In-Q-Tel предпочитает обычные гугло-проекты инвестировать и других не менее обычных рыночных фирм. А не мутить нечто немыслимое и отдельное. Получается хороший охват,хорошая разведка и надзор на самоокупаемости. Это ж как«живность сателлит». Забыл термин… Ну,когда маленькая птичка носится везде вместе с огромным бегемотом. Кушает вокруг него мух,мухи же не нужны? Вредны. Бегемот счастлив,улыбается,жрёт в три горла свою собственную еду,растёт. Все довольны.
Китайский опыт,срисованный со Штатов с местными закидонами(нам так не надо,но посмотреть-изучить,полезно), тоже подсказывает похожую схему. Там бедная страна,денег нет,поэтому и инвестиций нет. По-другому,чуть-чуть. Берём и работаем через компанию бывшего чиновника минвнешторга или разведчика. Получается али и хуавей. Все довольны.
Денис прав. Ничего такого в работе власти через обычные частные компании нет.
Токсичности«Сбера» хватает и на бан в США. В частности,подконтрольные«Сбербанку» Яндекс.Деньги попали под американские санкции именно из-за того,что 75% бизнеса в 2015-м контролировал госбанк Грефа. На практике«Деньгам» от этого не холодно не жарко,санкции лишь запрещают привлекать американское финансирование,но «Деньги» его и не привлекали. Просто имиджевая история.
Три года назад высший судебный орган России,Конституционный суд разъяснил,что даже переписка сами с собой через mail.ru — это раскрытие информации третьим лицам. Де юре. Это закон.
Хотя понятно,что майоры,скорее всего,не читают переписку де факто. Не говоря уже о настоящих посторонних«третьих лицах», которым недоступно вообще ничего и никак. Тем не менее,по суду: если работодатель запретил раскрывать что-либо,то даже в виде черновика хранить служебную тайну в mail ru нельзя. Это так и без фоновой отправки файлов .docx на сервер Майкрософт. Нельзя и всё. Воспользовался mail — значит сознательно допустил утечку.
P. S. Чисто по ведению. Неправильно валить всех собак исключительно на Mail. В 2015-м Microsoft одновременнопоставил Office Online и Mail.Ru и Яндексу.
Правильный заголовок новости — Путин повторно поручил создать госконкурента«Хедхантеру». Не прошло и 12 лет.
@Очередной«спутник» получится?
Не «Спутник». У этого госсайта вакансий есть собственная специфическая история. В прошлый раз,11 лет назад,Правительство(тогда Путина) запустило проект под названием«Труд всем». Проект и проект,HH намного популярнее… Позднее госсайт оброс недорогим прообразом LinkedIn и переименовался в «Работа в России».
Насколько я знаю у старого сайта есть неоспоримое достоинство. Ряд организаций обязаны размещать свои вакансии на «Работе в России». У перезапущенного госсайта вакансий появится ещё одно,некая онлайн-система установления юридически значимых правоотношений работодателя и работника. Наверное.
«в ситуации,когда есть постоянное по выработке во времени производство некоего ресурса и есть периоды,когда спрос на него ниже производства»
— это«моя» модель. Это я порассуждал,как на похожей природе может быть что-то более или менее честное. У жулика Тиля обратная к моей модель.
Прямым текстом написано,что производство ниже спроса,но Тиль,«так уж и быть», готов отключать свой гадюшник в моменты пикового потребления энергии в штате. То есть гадёныш не готов платить больше,что было бы логично вообще-то,спрос-то повышен,энергии мало. Гадёныш готов брать деньги просто за то,чтобы его мусорный дата-центр не был закоммутирован в энергостеть и не мешал честным техасцам врубать кондей. Иными словами — это разновидность шантажа.
Вы платите мне денег,лишь бы я не обрушил ваши кондеи.
Какой-то инвесторский бред. Ещё и основатель — человек с душком,очков не носит. По его идее получается,что амортизация железа и простои — не менее выгодны,чем майнинг с большим потреблением электричества. Кому-то дали на лапку…
Логичнее выглядела бы обратная модель. Не секрет,что крипта никому особо не нужна,поэтому майнить может быть выгодно только на халявном электричестве. Потому возможна идея аккумулятора для сброса избытков. Наверняка в мире есть точки на карте,где генерирующим мощностям нечего особенно питать ночью. Ветряки крутятся,а город спит и много не потребляет. Вот в эти часы можно на всю мощность врубать дата центр,утилизируя избыток мощности в сети с полуночи до утра. Но опять-таки,и здесь энергия не бесплатная,просто мы перенесли капекс и амортизацию на несчастных владельцев ветряка,которым не хватило на традиционные аккумуляторы или не удалось найти нормальных потребителей ночью.
«подтянутый бренд купальника», «наши не думают» — если честно,бритиши об этом тоже не думают. Делают на автомате.
Однажды довелось собирать примеры адверториала,в том числе с крупных британских сайтов. Вставить,при упоминании купальника — его марку(а при упоминании туфель или часов — их марки) — на Острове это совсем общее место. Подозреваю,что даже в бумажные времена они ровно так и делали. Уж слишком распространено.
В США «множество фирм,людей,политиков может финансировать полноценное СМИ»
Обратное тоже верно.
«У множества достаточно разных СМИ достаточно той или иной специфической для них аудитории,чтобы продавать её политикам,фирмам,людям». Иными словами,аудиторий,в разных измерениях,в стране больше чем одна-две — их много.
Сформулированы идеи,вокруг них есть свои истовые сторонники или колеблющиеся.
Образуется рынок.
P. S. Вообще любопытно,что внутри самих Штатов,сами Штаты выступают за ультимативное разнообразие. Это и в медиа и не в медиа так. Жуткие калифорнийские законы неприменимы в нормальных штатах,и наоборот. Попробовал бы кто-нибудь,по закону левого штата,взять и запретить продавать в супермаркетах нормального штата оружие или требовать документы. «Щааааз» — скажут жители подобного штата. Государство поддерживает идею разнообразия. Внутри себя.
Но,вот,на экспорт Штаты навязывают единственно верную и единственно допустимую модель,мол: «других нет и не должно быть». И закон навязывается один единственный.
Может банановая республика,в которой ничего кроме бананов нет,продать немного бананов в Серверную Корею? И прикупить списанных Калашей в Венесуэле,а рассчитываться страны намерены между собой в драхмах. «Щаааааз» — говорят Штаты. Мол — закон есть закон и он только один.
В различных национальных моделях СМИ разные модели позволяют продавать аудиторию:
властям,рекламодателям,и продавать контент читателю. Например,конкретному читателю — самому Ленину — Путину. Или массовому читателю(ближе к американской модели,но и у нас эта система применяется).
С одной стороны,мы можем считать страны,где не применяется американская модель медийной борьбы за власть — странами где медиаборьбы за власть нет вообще.
С другой стороны,мы можем считать,что в мире множество моделей госустройства. Предлагаю так и делать. Американская медиамодель,кухня,валюта,кино,музыка — вовсе не единственно возможная. Само наличие американской модели вовсе не обозначает,что другим нациям обязательно надо или интересно себя унифицировать со Штатами.
Если учитывать разнообразие моделей,то тут же окажется,что в России(и даже в Китае или СССР) есть полноценная медийная борьба за власть.
В нашей«национальной медиа-борьбе за власть», надо,например,постоянно доказывать населению,что именно твоя корпорация(госструктура) нуждается в доступе к телу первого лица более,чем другие. Или обращаться к нему напрямую и показывать своё значение.
Или доказывать людям,что твоя корпорация ЕР/Усманов — всё ещё не преступная организация,а наоборот.
Напомню,ЕР — не первая партия власти в истории России. Её предшественники однажды не смогли больше доказывать через СМИ,что они всё ещё нужны русским и проиграли.
(впрочем на карьерах конкретных лиц,проигрыш бренда сказывался не всегда,достаточно на какого-нибудь Медведева,члена КПСС,посмотреть…)
А что такого? Куда меньше? Это традиция последних десятилетий. Сами же помните,что,например,в Штатах типа не принято преследовать СМИ…
Но и там было несколько одиознейших граждан,типа Никсона,семьи Клинтонов,Обамы,Трампа,которые преследовали СМИ различными методами,включая судебные(Осанджей и ему подобных,я напомню,что эти люди вообще хотят расстрелять, а РБК никто расстрелять не предложил).
Один из наиболее комичных и позорных случаев был,разумеется,с Трампом.
Однажды журналисты провели небольшое расследование и выяснилось,что наш товарищ — вовсе не миллиардер с Нью-Йорка. Он обычное лицо из телека. С относительно скромными капиталами для тех мест. Он ни при каких условиях не может быть членом списка Forbes,где собраны более масштабные люди.
Ну,пилил дурачок на подрядах,которые выбил его папаша(и,насколько помню,папаша был из банды Клинтонов,а вовсе не Бушей). Ну,пилил и пилил… На жизнь — будет сколько угодно,но Бил Гейцем или Британской королевой от распила всё-равно не стать. В распил и трудящиеся в диких странах Африки умеют(и подчинённые Гейтца в России и других странах,что неоднократно доказано,в том числе по суду).
Игорь Ермаков 700 лет назад рассказывал,что холдинг хочет сделать удобную производительную платформу,одну,максимум две. А клиентские приложения,которые вырастают поверх хорошей платформы — это уже вопросы декора,вкусовщины,привычек,маркетинга. Продукты для Mail получаются по разработке,юрсопровождению — юнифицированные,их удобно делать,но тот или иной конкретный клиент предлагается разным людям.
Логично,что однажды,в целях«унификации», старые способы логина умрут. Ну и не будем забывать,что у нас по закону…
Мессенджеры обязаны идентифицировать пользователя по телефонному номеру,а номер должен принадлежать(это уже требование к операторам) реальному челу с реальным паспортом.
Какие ещё старые способы входа,по уину или мылу,для московской компании. Сказано — по телефону. Либо не работай в России.
Это«классика». Не знаю,помните нет… Когда появились Одноклассники,они не были такими как сейчас,где всё фигачит на улёт и офигенно,там тогда примерно ничего нормально не работало,всё дико тормозило и падало каждый день. Но надо было пользоваться ими,просто потому,что именно там были все знакомые из школы.
Это вообще главный козырь для коммуникационных платформ. Они могут тормозить,иметь неудобные клиенты,мутного владельца узбека,и что угодно,но если твои люди есть на платформе — ты будешь пользоваться(WhatsApp в браузере норм на компе,опечатки исправлять нельзя,да,ну и фиг с ними).
Viber — популярен(думаю более популярен,чем телега), но цифры в выборке по тележникам крайне жидкие. Не всё так однозначно.
В опросе нет ВКонтакте и Ok. Зря. Они тоже популярны.
P. S. И ВК прямо сейчас тестирует групповые видеозвонки. Но только до 6 человек. У Одноклассников они есть,до 100 человек одновременно могут видеочатица.
Потому что налоговая — потенциальное суперведомство. Круче Минкомсвязи на порядок. Следующая строчка в табели о рангах. Правда,непонятно теперь — оно было«супер» под человека,которого постыдно и резко сняли сняли с поста премьера? Или не под человека,а прямо под ведомство и каждый конкретный человек-чиновник тут уж ни при чём.
LinkedIn не счёл возможным хранить персональные данные русских на территории России. «Хорошее требование», «плохое требование» — не суть — оно есть,люди решили не выполнять. Окей. Забан приложений. Забан сайта(не особо эффективный,обходилкой фильтрации обходится). Ради интереса,прямо сейчас зашёл в LinkedIn после доооолгого отсутствия. Накопилось аж 4 уведомления о чём-то…
Короче,на взгляд со стороны,владельцы LinkedIn«не особо-то и хотели здесь быть». Аудитория в стране была маленькая,того,что называется«тяга» — у LinkedIn не было вообще,просто ноль. Сеть начала работать,страшно сказать,аж в 2003 году. Пока она тлела,пока она тут«была» — в небо ракетами выстрелили созданные много позже: Оk,ВК,Tg. И тут нельзя списать их успех чисто на отечественное базирование троицы. Ведь даже у Facebook/Twitter — определённая тяга в РФ была. У американского ЖЖ — тяга вообще была только здесь.
В Google на Google жаловаться не придётся. Как вы знаете,чтобы сервисы компании и пользовательские и сама платформа,хорошо работали в стране,Google приходится размещать свои кэширующие сервера в дата-центрах Ростелекома. Теоретически возможен закон,по которому враждебные к Кремлю сервисы замедляются(а то и выключается часть российской инфраструктуры,обслуживающая иностранные железяки. Было 100 линков у гугла на территории России между своими ключевыми узлами — стало 50,или 10,или 2).
Можно злить [с чего вы взяли,что он злит?! Для них он зайка,свой парень] и громко шуметь — а тебе ничего не сделают,как телеграму. Даже если очень хотят. [С чего вы взяли,что хотят?! Пример Linkedin,продукта принадлежащего могущественному Microsoft,который может вырубить 90% всех компов в России за 1 час,показывает,что если в Кремле захотят — РКН напишут письмо в апсторы Google и Apple,и приложение Li вылетит из магазинов за 24 часа].
Пикантный момент. Накануне коронавируса-коронакризиса Ozon-у пришла в голову гениальная идея: «Надо избавиться от собственной службы курьеров» и 20-го января 2020 магазин публично объявил о сокращении штатов. Непонятно,успели озоновцы уволить всех 850 собственных курьеров или нет,но с определённой вероятностью проблему курьерской доставки за Ozon решил или решает уже совсем не Ozon.
P. S. В пресс-релизе упоминается скидка от 5% и до скольких-нибудь:
подписка выгодна с первой же покупки: при оформлении регулярной доставки клиент получает скидку до 5% на первый заказ и чем больше доставок он запланирует,тем больше будет скидка.
Нет. В новости звучит гипотеза,что выпадающие доходы можно покрыть мобильным интернетом. Человек окажется на даче,где интернета по проводу у него вообще нет,поэтому повышенный расход мобильного интернета. Так то оно так…
Но,как вижу,телефоны у «всех» сейчас с 2-я симками. Из которых,скорее,одна,именно основной телефонный номер и голосовые звонки,а вторую карточку — можно и поменять. У меня так. Основной номер и голос — отдельно,одна симка. Выгодный в моём регионе интернет — на другой симке. На ней и звонков сколько-то есть минут и позвонить на неё можно,но в этом режиме я её не гоняю. И наоборот — на основной симке,с привычным для всех телефонным номером,не гоняю интернет,там не особо выгодный он.
1) но как же «золотая акция»
Во-первых, Яндекс сам предложил её Сбербанку. Чтобы через пару лет побежать на IPO туда, где печатают доллары, а не на MOEX. Акция решала «другую проблему». В последние годы острее стояла проблема «смертного Воложа», никто ж не молодеет (сама по себе крупная сделка, которая возможна лишь согласия держателя золотой акции — проблемой не была, более того, Сбер готов был сам стать участником «крупной сделки» и заплатить с премией). В итоге американцы придумали решение для проблемы «смертного Воложа», в Кремле согласились, в Яндексе согласились (а могли же придумать свою схему, да?). Вопрос закрыт.
2) C Mail — всё хорошо. Письма ходят, новости в агрегаторе читаются, трафик раздаётся, ВК/Ok, как Тузик грелку кроют зарубежные (и Яндексовые тоже) соцсетки. Игры ещё x лет назад бОльшую часть выручки начали приносить с зарубежных рынков, СП с Aliexpress шарашит китайским барахлом по всей России.
3) Некоторое время назад поставил (вместо Яндекса) дефолтным поиск Mail. Нормально там всё, особенно с декором и с навигацией при помощи клавиатуры (у Яндекса была, но одарённые её убили). Свято место пусто не бывает. 5000 человек, сбежавших из Яндекс.Поиска, будут переваривать вовсе не только в Google. Они пригодятся и в Mail (ещё и в зарплате выиграют).
Москвичи,которые могут позволить себе дачи в тех или иных регионах — мало похожи на идиотов. О том,что такое«симка для интернета», «симка для роутера» — заведомо знают. Цены на связь в регионах,по теми же брендами и теми же названиями тарифных планов — ниже московских,зачастую ниже в разы,а наполнение у них больше.
Операторы рано хорохорятся. Можно единовременно потерять летом право на обслуживание интернет-трафика по московским,высоким ценам и получить пачки низкомаржинальных клиентов,которым не нужно вообще ничего,кроме трафика за 3 копейки на 3 летних месяца.
У истории есть и более угрожающее продолжение. Региональная симка,с тем же тарифом,будет работать и в Москве(внутри страны же нет роуминга), куда вернутся жители столицы осенью. Почему бы не оставить провинциальную«симку для интернета» в своём телефоне,даже если ты вернулся в столицу? Её,очевидно,надо оставить и продолжать пользоваться этим интернетом уже в столице. За копейки по столичным меркам.
P. S. И временно поднять цены,поджидая приезда москвичей,операторам непросто. Местные абоненты не поймут(да и не потянут московских цен).
Это немного надуманная сложность IMHO,хотя весёлая. В рамках текущего обсуждения речь идёт о коммерческом транспорте. Персональное движение на собственной робомашине — слишком дорого и потому бессмысленно для 99,999% перемещающегося населения. «Частнику», который не хочет сам сидеть за рулём,проще,качественней,дешевле,конфиденциальней,и его машина будет на 2 класса круче за 1/10 цены робота — пользоваться такси,или услугами персональных(человеческих) водителей.
Прим.: коммерческая робомашина в этом месте дороги сделает то же самое,что и водитель человек. Если с точки зрения,что робота,что человека,тут невозможно проехать — машина уедет назад и попадёт в нужное место другим маршрутом.
Бонус робомашин!
1) Полный и постоянный шпионаж. Только первая робомашина из тысяч коммерческих робомашин Яндекса будет вынуждена развернуться и поискать другой маршрут. Все оставшиеся«9999 машин» в парке просто не столкнутся с этим переулком. А частники,что белковые,что роботы — будут один за другим совершать бессмысленные манёвры и столкновение с препятствием.
2) Если проехать,всё-таки,или можно или нельзя — коммерческая робомашина удалённо свяжется с оператором,который или более тонко объедет препятствие или согласится,что маршрут надо перестроить.
Не было желания тащить в редакционный текст. Это более частное и это мнение. О коррупции. Мнение таково. Дюмин — клёвый. Дюмин умеет порадовать коллег-чиновников в регионе.
Ситуация забавная,Дюмин молодец. И,главное — всё ж законно.
Расклад. Схема.
Министры и губернаторы — вообще никак не подчинённые друг другу. Они оба — части исполнительной власти России,причём разного назначения. У нас в России разделены полномочия. Вкратце: то что не забрал себе по Конституции федеральный центр — в полном объёме управляется на местах. В результате — у федерального министра нет никаких полномочий взять и начать действовать на своё усмотрение _в прицеле на регион_(там есть исключения,но обязательно с нормативкой,типа: «это город федерального подчинения», а не регионального,или там сенаторы СФ дали добро,или вышел специальный закон,что в ОЭЗ одни правила,в других,в обычных регионах — не такие,а другие правила,и т. д.).
Федеральный министр не может с бухты барахты взять и начать рулить Тулой. Но федеральный министр может,он де-юре получил на то полномочия,рулить в федеральном масштабе.
Если некий федерал занимается торговлей — он взял и установил федеральную норму. Интернет-торговлю нельзя запрещать на местах. Губер сделал«хитро». Он её и не запрещал же.
Губер просто перестал(уже после нормативки федерального Мантурова,что особенно пикантно) упоминать её в числе тех,кто обязательно продолжит работать. Короче — ситуация сладкая. Буквально за 9 дней,с 5 по 14 апреля,создан новый формат для потенциальной коррупции.
На месте,в Туле,Тульской области — у э-коммерсантов вдруг всё стало проблемно,двусмысленно. Ты коммерсант,ты не можешь работать,утверждает тебе местный проверяющий. Это не так,ты можешь. Москва велела работать и дальше. Но Москва-то — в 200 км. И не факт,что ей прям щас есть дело разбирать сложности именно твоего магазина в Туле(а через полгода,когда время у Москвы уже найдётся,у тебя и магазина-то может уже и не быть).
Вывод? Правильно. Проще неофициально заплатить за возможность работать прямо тут,в Туле,на месте,так сказать. «В региональный бюджет».
У Mail,для русского языка,самая лучшая исходная позиция. Они ближе к созданию воображаемого поиска вышеописанного типа,чем кто бы то ни было из конкурентов.
Сравним:
Mail — умеет создавать поиск*, у холдинга огромные массивы записанного успешного и удовлетворяющего людей общения,за 20 лет накопилось море ВКонтактов,OK,реплик в играх — публичных и частных реплик-диалогов соцсетей и ICQ,часть диалогов возникает вокруг расшаренных ссылок в ВК/Ok в прошлом ссылки и аудитория была и в ICQ,тоже полезно. Всё это первичные данные для поиска диалоговых сценариев,где люди задают вопросы,затем уточняющие вопросы и получают удовлетворяющие их(необязательно верные!) или разочаровывающие ответы. У Mail низкая поисковая доля и новый поиск может быть сколько угодно странным. Его можно крутить безвозбранно. Хуже-то от этого холдингу не будет. Причём диалоги уже должны крутить. Для создания«Маруси». Поиск — будет ещё одним применением общей с «Марусей» платформы.
Google — не умеет создавать среду общения,записей общения людей на русском у них меньше,чем у Mail; Google умеет создавать поиск. Зависимость от поиска у Google значительная. Корёжить его в России,где есть и Mail и Яндекс/Рамблер — стрёмно. Голосовой Ассистент,на мой вкус,общается лучше чем у игрока ниже.
Последний игрок,Яндекс — не умеет создавать среду общения,записей общения людей на русском у них ещё меньше,чем у Google,так как у последнего есть шпионские Chrome и Android,а у яндекса есть только«Браузер». Зависимость Яндекса от поиска высокая. Корёжить его,по непонятным принципам,стрёмно. Но нужно. Хотя бы для«Алисы»(на мой вкус она ну очень тупая).
———
* Прим.: Интегральный показатель качества поиска у Mail выше чем у Google. По асессорскому анализу(по-человеческому,для них же и стараются) поиск Mail лучше чем и поиск Яндекс и поиск Google.
Но заметь,тут«плата» берёт и элегантно перекладывается на владельцев сайтов. Тебя назвали значимым — начинай платить. Либо хорошим людям,либо-либо.
А идея была,типа,в другом. В том,что есть некий круг сервисов и сайтов,которые всегда полезны россиянам,как спасательный круг,как телефон«скорой помощи». Позвонить в службу 112 можно даже без сим-карты и при балансе,равном 0. И эта старая идея нифига бурлений не вызывает. Она просто понятная,так и должно быть,действительно.
На сайтах списка нельзя постить видео-рекламу. Сайтам придётся или значимыми быть,но только после того,как они на свои разработают особые недомонетизированные версии,или настаивать на своём исключении из списка.
Политических — это противоречие не касается. Они продают аудиторию политикам,выполняют,так сказать,заветы Ильича. Им даже нечего маркировать подписью«реклама». Там всё реклама,но не подпадающая ни под какой метод регулирования. Лишь бы Кадыровых с Шойгами нахваливали,а не наоборот. С тематическими или даже конкретно«развлекательными» сайтами — не так. Им придётся разрабатывать спец-версии сайтов развлекать аудиторию тупо полностью на свои.
Скоро недоброжелатели начнут включать сервисы своих врагов в список. Попал? Делай спецверсию.
Можно«перепродавать самому». Но это другой бизнес. Называется — комиссионный магазин,а не классифайд. Или«карпрайс», называется. Вроде как тоже можно продать-купить машинку,но цепочка общения разорвана,покупают-продают проверенные салоны,а не жульё. Другая модель,короче.
В принципе на некоторых сайтах,и на Авито тоже, есть и менее радикальные,но вполне нормальные процедуры — называются«защищённая сделка». Пофиг чё там наплёл продавец,денег он не получит,пока покупатель действительно не получит тот самый товар,за те самые деньги.
Ну и будет прав,в каком-то смысле. Эксперимент о том,что в стране нет фейсбука,условно,надо кому-то провести. Вдруг окажется — что это ни на что не влияет и только лучше?
Александр,вы не поверите,но в экосистеме,где вы сами: «решаете,какую рекламу вы хотите видеть», вам самим и придётся за неё платить. Типа такой билет,как«билет в кино». Только не в кино,а в интернет,где на ютубчиках выбранные и оплаченные вами рекламные ролики.
Рекламодателям же — плевать на ваши просмотры рекламы.
Для них просмотры — это только расходы. Рекламодатели заинтересованы в том,что вы купили их услуги,товар или стали сторонником навязываемого рекламодателем(околополитического толка) мнения.
Насчёт ПД — поддержу,но просто замечу,что контроля уже никакого не будет. Поздно. В мире,где на телефоны прямо на заводе предустанавливаются червивый Facebook,со списком разрешений из 80 строк(фейсбукам годами можно«всё») — рассчитывать на контроль не приходится. Это чисто невозможная хотелка.
Контроль над информацией,которая доступна рекламодателю — весьма двусмысленная идея. Прикиньте,вы бронируете столик в ресторан(ну,потом,после пандемии уже), у вас спрашивают: постный стол или нет? Не скажу. Сколько вас будет? Не скажу. Аллергики,у кого непереносимость лактозы в вашей компании есть? Не скажу. Вы предпочитаете столики в отельном кабинете или общем зале с дискотекой? Не скажу. Ну и нафиг вы такой красивый кому из рестораторов нужны? Вас проще вообще не учитывать,вы заведомая проблема,а не посетитель. В интернетах так и происходит,всё в динамике. Просто по факту мы не замечаем,в какой момент звучал вопрос и какой вопрос.
При«контроле» вы будете видеть исключительно политическую рекламу и рекламу крупнейших пепсикол,потому что её показывают всем. Боюсь это далеко от идеалистического представления — хочу видеть только«полезную для меня» рекламу.
Дискуссии пользователя
-
У Naxos был крутейший стриминг, нишевый, но с музыкой иногда аж в 24 бита (естественно речь о части записей, не глубоко архивных), аж с буклетами полноценными от дисков. С продвинутым поиском, а ля спотифай. Но сервис был про академическую музыку, поэтому и поиск был на неё заточен. Понимал композитора, исполнителя, солиста, дирижёра, и разные понятия из серии «бароко». Понимал, что у диска есть: год написания музыки композитором, год исполнения произведения, год издания диска. Массовые стриминги вот эту систему «годов» в принципе не понимают. Они даже не понимают «год издания диска». Для них он равен году крайнего _переиздания_.
Такие и сейчас есть, штуки 4 подобных стриминга существовали. Но это дело нишевое, с этим более или менее всё хорошо, там владельцы любят свою музыку, со всеми вытекающими.
Музыкальные стриминги довольно примитивны. Нет полной информации об издании (авторство музыки и текста, год, лейбл), нет базы текстов (только в Shazam), нет интеграции с Википедией или Last.FM (кто этот дядя играет на гитаре?).
Тексты песен есть «у всех», просто не для всех песен. Лейблы есть у всех. У Spotify можно писать в поиск нечто вроде: label: ipecac — и ходить по ипекаковским дискам, в данном случае. Отдельных страниц лейблов нет, подписаться залайкать лейбл — невозможно. Но поиском нужные записи артисты достаются. Причём у Spotify продвинутый поиск. Можно писать нечто в духе
label:ipecac year:2008−2012 genre: rock
задавать нужную выборку — найдёт!
До 2014−2015 года язык запросов был ещё круче, но потом в Споти сообразили, что продвинутым поиском бесплатно пользуются профессионалы, ищут себе нечто в духе: «весёлое, сёрф-рок, 70−78 годов с bpm таким-то и женским вокалом в припеве» — и суперпродвинутость ушла в Echonest, спотифаевскую контору продуктов для профи. На самом споти бесплатность осталась, но суперпродвинутость поиска пропала.
У Яндекс.Музыки омерзительный поиск (эй, поисковая компания, вы чо там? Вы совсем ку-ку?), в запрос ipecac на самой Музыке писать бесполезно. Надо в любом поисковике набрать: лейбл ipecac site: music.yandex.ru — найдутся, ибо есть страницы лейблов. Их можно лайкать, делать закладки на них. К сожалению в базе у Яндекса творится полная порнография (и не у него одного). В духе размножения:
Лейбл ACT на Яндекс.Музыке
Лейбл ACT Music + Vision на Яндекс.Музыке
Лейбл ACT Music + Vision GmbH + на Яндекс.Музыке
Лейбл ACT Music+Vision GmbH на Яндекс.Музыке
— WTF?! лейбл разваливается на пачку страниц. Помойка! Владельцам плевать.
Last.fm интеграция есть у всех без исключения. Просто она тупа. Она только пишет лог прослушиваний на Last.fm. Но не берёт данные из этого лога к себе обратно (типа люди «даже не предполагают», что в логе оказываются записи, что слушатель слушал на самых разных сервисах или плеерах).
Мета-данные — в целом дело швах. С академической музыкой — беспомощно совершенно. С джазом — беспомощно (90% дисков называются «как-то», но слушателей подобных записей скорее интересует «кто играет?» чего в артист и тайтл диска издатели не пишут. Поэтому какой-нибудь Тревор Данн, условно, что присутствует на огромном числе дисков в базе Яндекс.Музыки, а поиском недоступен никак. Только для дисков где он угодил в artist
Дело не в этом. Музыкальные сервисы — НЕ агрегаторы.
Cо стороны зайду и напомню. Базы неспециализированных музыкальных сервисов в конкретной стране совпадают на 99,9999%. Да, различается декор, функционал, качество звука и распространённость платформы по типам гаджетов, допбазы бессмысленных «подкастов», противных. Музыкальная основа же баз — идентичная у всех.
Музыкальную коллекцию стримингам формируют лейблы. Там до смешного и стыдного доходит*.
Главное, что аудио-проекты — это Клей, а не агрегаторы. Это инструмент сохранения лояльности слушателя к чему-то там…
Лояльности к иным услугам, не к музыкальным. Музыка, «своя» фонотека, труднопереносимая на соседний сервис, она служит немузыкальной платформе охранным средством от побега к конкуренту. Есть коллекция на Яндекс.Музыке? Избранное, конечно, можно за 300 рублей утащить к стримингу-конкуренту, но слушателю тупо и муторно. Раз есть коллекция на Яндексе — ты пользуешься и соседними службами Яндекса. «Музыка» может и убыточной быть в экосистеме, не проблема ни разу! Песенки выполняют функцию Клея, фиксируют чела на платформе Яндекса.
Про Win-Win.
Владельцы стримингов не могут ничего зарабатывать на музыкальных платформах (там 1−2 исключения, но они нишевые со ста слушателями). Тот же Spotify генерит по 300−350 млн евро убытков за квартал. Как так вышло, что это говно, в экономическом смысле — охотно ставят себе в МТС или в иностранных телекомах? А так и вышло, что Spotify — это не музыкальный** сервис, а Клей.
Сим-карта, аккаунт завязанный на учётку у оператора, вместо универсального, на email или учётку соцсети — служит средством удержания абонента. Абонентская Spotify-учётка в некотором смысле гарантирует, что абонент-слушатель не убежит в соседнюю сотовую сеть.
Как так вышло, что это говно в экономическом смысле не запускается без сотового оператора (или фейсбука, как в США), не запускается в своём собственном соку? А так и вышло, что в своём собственном соку, без поддержки сотовой компании у спотифаев не сходятся цифры.
Про Плюс и Кинопоиск.
Коллекции Видеосервисов разныеуникальные. Поэтому видеосервисы — это «клей в квадрате». И уйти сложно, и уйти ещё и некуда! Логично, что Яндекс отказался от подписки на Музыку… В ней нет УТП. И сделал подписку сначала Плюс (в нём есть УТП), потом на Кинопоиск ХД, со встроенной подпиской на Музыку и последующие вариации.
*в своё время боролся с неправильными названиям на парочке любимых дисков. Музыка верная, названия — нет. Сообщал об опечатках в Яндекс.музыку и Spotify… Опечатки исправлялись. Затем лейблы временно отзывали диски… (это происходит регулярно, ничего такого, но проблем). Через некоторое время диски возвращались в базу, а в них снова были исправленные у стримингов, но неисправленные у правообладателей ошибки в мета-дате. Естественно, мне это дело однажды надоело, после серии бессмысленных правок. Раз стримингам не надо — мне-то чё.
** каждое новое обновление делает Spotify хуже, с точки зрения, меломана.
В Чечне был феерический интерес к чеченским авизо. Затрудняюсь оценить… Интерес к авизо был выше, чем есть к битку или ниже?
«там люди думают головой, о будущем детей, внуков и правнуков»… Да, в данном российском протекторате люди назначают внуков на госдолжности за принадлежность к тейпу Беной. Так лишь в феврале:
23-летний племянник Рамзана Кадырова возглавил Совбез Чечни. Речь идет про Хамзата Кадырова.
А руководителем администрации главы Чечни стал родной племянник Рамзана Кадырова — Ибрагим Закриев.
Кадыров прокомментировал это следующим образом: да, действительно, этому назначению способствовало, что они являются внуками Ахмат Ходжи Кадырова:
«У меня сотни родных по мужской линии, но из них 97% - это рядовой состав с оружием в руках». Рамзан Кадыров опроверг утверждение, что на ответственные должности назначаются только его родственники. «Вот люди говорят — я назначаю своих родных и близких, а на самом деле, даже если оглянуться в этом зале, будет видно, как мало моих родственников в правительстве и в администрации».
Техническая и информационная поддержка игры не пострадает.
Расчётливый водитель обязан ставить ВСЕМ пассажирам колы. Чем больше токсичных пассажиров видят водители — тем меньше из них решатся на поездку. На линии не уменьшается спрос, но растёт число отказов и сама стоимость поездки растёт тоже. Водитель лайфхакер счастлив (до первого раза, когда ему и правда придётся довезти норкамана с окровавленным топором в трусах, по маршруту от киви-терминала до закладки, а потом, уже без стоянки сразу в полицию).
Купить двунаправленный спутниковый интернет не особо-то и сложно. На 500-то лямов прибыли в год! 1 комплект — тысяч 50 в российских рублях. Если недостаточно скорости этого бытовушного решения, то покупается 10 антенн и соответствующий роутер-коммутатор.
Другое дело если просто не хочется стоять в стороне от движухи и провести необычные времена на галере в офисе. А кому этого может хотеться?! WoT аж в России политические партии открывают. Интерес к политике очевиден.
Переименование анонсировал Тигран, а не конкретный руководитель сервиса. По-моему, показательно. В прошлом именно Тигран взял один из грязных-серых рынков, «Такси», и за 5−6 лет расчистил до известной степени этот экс-гадюшник (Лев Волож пробовал нечто подобное сделать с восточными базарами, но не вышло).
Вывод. Яндекс видит перспективы в полугосударственном партнёрстве на мутных, не особенно прозрачных для властей РФ рынках.
Да, про токсичность — правильно.
Но в целом рейтинги только основную концепцию, по которой перевозки приносят максимум денег при минимуме расходов для Яндекса или вообще прямых потерь.
А кто спорит? И не должен влиять.
В объяснялках одни загадки. Правильно же по-другому?
Рейтинг пассажира строится из некой функции с аргументами из серии:
«лояльность пакса, лояльность водятла яндексу (а не ситимобилю возросшая) после провоза пассажира, доходность в целом на поиск заказа/поездки, плюс нервотрёпка всех трёх сторон: авария, долго ждали и настрочили матерную реплику в фейсбук и т.д. — гудвил, так сказать.
У пассажира высокий рейтинг, если он приносит самому Яндексу/Uber Ru (не путать с самими нищими водятлами такси) изрядно копеек.
В нём, в этом рейтигне, владельцу с ул. Толстого плевать на амортизацию машин, и на то, чё там о паксах думают водятлы и какие «оценки» они им ставят.
Блин, если водятл ненавидит всех паксов, но человек-то он сам по себе скромный, не хулиганит, не грубит, то водителем люди довольны, поездки исполняются, отказов нет, а машина стареет на деньги самого водителя… Просто водятл всем пассажирам ставит колы и нули. Так как водятл-то прекрасно понимает, что весь вечер в пятницу возил какой-то сброд и наркоманов из «клуба» в «клуб».
И чего? Яндекс/Uber будет прислушиваться к мнению водителя? ЩААААЗ. Яндексу кручи возить из клуба в клуб.
То что на ул. Толстого пытаются назвать «рейтингом пассажира», на самом деле называется: предпочтения водятлов. Любят ли они котиков или наоборот собачек? Им поболтать на шоссе с паксом или их это отвлекает? Но пассажира в этой метрике в принципе нет. Одна вкусовщина. Или, даже, половая ориентация. Красивых умных девочек-мальчиков-дедушек возим с большим удовольствием, некрасивых дур-дебилов-старух — с отрицательным!
P. S. Какую задачу решает «рейтинг пассажира», если он не решает и не может решать никакую безнесовую задачу Яндекса? Правильно. Он решает задачу косвенной рекламы именно поездок для Яндекса в среде водятлов.
Товары-странности на витрине Ali и мормышки описаны случайными наборами слов, это правда. Автоматический переводчик выдаёт шерстистых педерастов, витрине нужны живые переводчики (а не разработчики). Но Ali — это маркетплейс. Продают: постоянные поставщики, сезонные. И разовые — спёр партию товара — продал. И торгующие, как получится. Продал — жив. Или не продал и «подразорился». Через неизвестное время явился под новым юрлицом кооператива с новым товаром. Цикл повторяется…
Нормальные описания сами по себе появились у первых двух категорий продаванов. Но там и цена товаров начинается с тысяч рублей. Третья и четвёртая категория, кооператоры однодневки проклятые — напрашиваются на буксир, но разработчики тут ни при чём.
Один разработчик, посматривая сериальчик, накодит фильтр, который будет заворачивать «русские названия и описания» с нулевой степенью семантической близости слов в фразах «русской версии». Но ни китаец-кооператор, ни другие 100 российских разработчиков не сделают ничего с отвергнутой галиматьёй. Один русского не знает. Другие китайского. Людям нужны 100−500 переводчиков, а не разработчиков. Но берут-то последних? Хм…
Предчувствую, что «магазин» решает некую разведывательную задачу, ведёт кадровый шпионаж. Чтобы на фоне бесстыжих Huawei и ежегодная презентация госкорпорации Ali в МГБ КНР выглядела тоже пристойно. Другая версия — разгонять рынок зарплат (похвально, русским нужны деньги)… Но цель…
Чтобы Wb и Озоны вымирали естественным образом, задыхаясь от кадрового голода. У них то нет доступа к рабскому труду, на котором алибабаевичи набивают мошну в самом Китае, и доступа к бюджету России (акционерной Почты России), к бесплатной логистике, на которой экономят китайцы у них тоже нет.
Угу, заметим… Опоздал, да. «Игрушки» появились весной 2002, а надо было запускать в 1990-м? И работали до 2012 включительно.
Впрочем, если рассматривать ситуацию в долгую, в перспективу, Mail сделал всё правильно. Возня с ОПГ — так себе похоже на интернет-бизнес. «Лучше переложить её на конкурента».
В 2010-м перед Яндексом стояла трудная задача вывести такси-бизнес из тени. Предпринять что-то против бомбил, такси-мафии, отжать бизнес у этнических крыш, у крыши аэропортови т. д. Короче Тиграну и Льву реально требовалось сунуть голову в помойную яму с риском тут же без головы и остаться. Обошлось. И…
Mail вернулся в совсем другой такси-бизнес. Его правила игры поменялись, на деньги Яндекса, не мейла. Зачастую его «контролируют» бесправные рядовые водителя, даже не «таксопарки». Дальше было дело техники. Мейлу оставалось выбрать убыточную базовую такси-компанию, закупить её и вперёд.
Потенциальный золотодобытчик, но больше золотарь, 8 лет чистит гадюшник, чистит-чистит, наконец очистил, добрался до золота, хотя и подустал, недовольны и узбеки, добытчик подутомил. Но тут… Внезапно появляется ещё один старатель. Он скидывает в стерильные золотые копи горочку свеженьких узбеков с лопатами, чуть-чуть денежек старым узбекам и заявляет: «бум конкурентами по дОбыче».
Я не вижу в законе ничего про забан оборота битка. В законе http://sozd.duma.gov.ru/download/E914D36C-8529−4359−8A27−7332EBDC71DE идёт речь о том, что существующими в глазах Российской Федерации и признаваемыми ей сделками с использованием ЦФА, токенов, будут сделки в которых «Оператором обмена цифровых финансовых активов» будет юрлицо зареганное в правовом поле РФ, как российский оператор. Со всеми вытекающими.
Например такими вытекающими, что страна никак не будет реагировать на очередное ICO и «закрытую подписку на токены» очередного последователя Перекопского/Дуровых. Пострадавшие по доброй воле предпочитают покупать в тёмной подворотне токены не той системы. Вместо признаваемых страной оформленных официально токенов в белую. Ну, предпочитают и предпочитают… Некоторые и лягушек и недопечённых летучих мышей жрут. Россия никак на эту херную не реагирует и не должна реагировать, пока движуха не начинает влиять на заурядную житуху её подданных. Пусть жрут лягушек по подворотням. Кому-то может и повезёт, кому-то нет… Нам-то что.
Про некий запрет на распространение информации — лично я в законе ничего не вижу.
Ни по что сорочки на грудях трещат…
Московские законотворцы, зачастую, лишены абсолютного суверенитета, независимости суждений. Иногда они копируют решения у Гегемона, иногда у Метрополии с оттяжкой в x лет.
Напомню. Весной 2014 Налоговое управление США (IRS) постановило, что биткоины — это собственность, а не «валюта».
Спустя полтора года, комиссия по торговле биржевыми фьючерсами США (CFTC) назвала биткоины и другие виртуальные «валюты» — биржевым товаром (по аналогии с нефтью, кофе,и т. д. , но не по аналогии с долларом или с тугриком).
… вот теперь можно начинать рвать косовортки на груди. На темы: «Всё пропало! Крипто-перспектива Москвы загибается особенно сильно!»
Киллер фича Spotify — gapless, так как базы одинаковые — россиянам надо бы его наконец-то уже сделать. Эксклюзивной «не музыкой» сложно привлекать меломанов, странное достоинство.
Хорошая новость! Реклама медицинских препаратов, процедур, медтехники в России устроена по порочному принципу. Она ж ориентирована на захворавшего или его родственников. Сколько в этой среде фармацевтов или людей знакомых с результатами клинических исследований препаратов (напомню, что в России исследования ещё и засекречены)? Правильно. Около нуля.
В лучшем случае реклама ориентирована на врача. Последние способны разобраться в результатах исследований, но, во-первых, исследования засекречены и от них. Во-вторых, по оценке Ивана Глушкова, замгендира «Иммунотехнологии» (это такая новомодная 100%-я дочка «Сбера», чем только не занят сейчас банк, эта дочка занят биотехнологиями, производством-торговлей фармпрепаратами) — 70% денег, потраченных на лекарства, платят захворавшие. Из собственного кармана, выбирая препараты или по своему усмотрению, или по подсказке врача, у которого нет всей полноты данных.
1) В этой системе, хворому, с большой вероятностью, пропишут или купят без рецепта какую-нибудь фигню о которой ярче всего пускают фейерверки, кричат слоганы рекламщики или производитель дарит самые клёвые подарочки врачам.
2) В этой системе фармпроизводителям выгоднее тратиться не на эффективность препаратов, не на клинические исследования и наукоёмкие технологии, а на рекламу и продвижение.
Бывают другие системы, когда у человека есть страховка, но за лекарства платит не он, а некий «рublic payer» (страховая, фонди т. д. ), именно эти структуры, просто потому что им нет резона платить за препараты и врачей бесконечно — изучают и контролируют эффективность процедур и лекарств. Этим профессиональным структурам, заинтересованным в сборе страховки как можно дольше и расходах, как можно меньше, на рекламу препаратов просто плевать. И это хорошо. Арбидол никому не выписывают.
Раздражение тарифами зависит от местонахождения наблюдателя относительно платформы.
Во времена дуровско-прекопского ВКонтакте ВК-платформа приложений брала с разработчиков 45% от выручки. Какая-то доля взыскивалась с них же за встроенную рекламу. ВК снизил процент до «эппловских» 30-и лишь на следующий год после ухода Павла. Получается, что до 2014 года повышенные проценты Дурову подмышками не жали. Они были свои.
Apple берёт 30% только в первый год работы приложения и 15% в последующие годы, за прокручивание рекламы Apple не берёт себе ничего: см. на сайте Apple (RU). У Павла же в реплике мы видим откровенное передёргивание. «30» и всё тут!
Дуровский ВКонтакте брал не только 45% с разработчиков. Собственники сети (напомню, что она была убыточной) оплачивали ещё и услуги дата-центра «ИЦВА». Тарифы у неё были на отрыв, о «десятках несправедливых процентов» там даже и близко не было речи. Лишь одна недвижимость обходилась собственникам более чем вдвое дороже рынка:
Летом 2015 Дуров продал «ИЦВА» новым вкашникам за 919 млн рублей, а не за полмиллиарда, как предполагалось несколько ранее. Рубль в те времена валился, но его котировки не оказали никакого влияния на карман диссидента. Иными словами, стоимость продажи была заранее зафиксирована в чём-то типа евро или доллара, структуры Усманова с ней охотно согласились и заплатили сколько положено. На чьи средства и где разрабатывался Telegram не буду даже напоминать…
*Павел Бондаренко — это брат девушки Дурова в упомянутые годы. «ИЦВА» сначала принадлежала Илье Перекопскому (на тот момент — вице-президенту ВКонтакте), а затем офшору International Business Company Icva Limited, который на 100% принадлежал Дурову. Тёплая, короче, компания единомышленников.
Авария — очередная. Прошлое падение облака тоже было с потерей данных https://m.roem.ru/17−05−2019/277763/avariya-na-yandeks-oblake/
«Сбербанк» — токсичный партнёр. Связанные с банком компании не могут привлекать западное финансирование (или не смогут в будущем). На эту неприятность в 2015-м налетели Яндекс.Деньги. Платёжники попали под санкции благодаря основному владельцу — Сберу. Правда «Деньгам» и не требовалось западное финансирование или IPO в Лондоне. У Озона могут быть иные соображения (насчёт IPO, финансирование-то и Сбер может обеспечивать).
Американский опыт показывает, что в «гражданских» проектах ЦРУшная In-Q-Tel предпочитает обычные гугло-проекты инвестировать и других не менее обычных рыночных фирм. А не мутить нечто немыслимое и отдельное. Получается хороший охват, хорошая разведка и надзор на самоокупаемости. Это ж как «живность сателлит». Забыл термин… Ну, когда маленькая птичка носится везде вместе с огромным бегемотом. Кушает вокруг него мух, мухи же не нужны? Вредны. Бегемот счастлив, улыбается, жрёт в три горла свою собственную еду, растёт. Все довольны.
Китайский опыт, срисованный со Штатов с местными закидонами (нам так не надо, но посмотреть-изучить, полезно), тоже подсказывает похожую схему. Там бедная страна, денег нет, поэтому и инвестиций нет. По-другому, чуть-чуть. Берём и работаем через компанию бывшего чиновника минвнешторга или разведчика. Получается али и хуавей. Все довольны.
Денис прав. Ничего такого в работе власти через обычные частные компании нет.
Токсичности «Сбера» хватает и на бан в США. В частности, подконтрольные «Сбербанку» Яндекс.Деньги попали под американские санкции именно из-за того, что 75% бизнеса в 2015-м контролировал госбанк Грефа. На практике «Деньгам» от этого не холодно не жарко, санкции лишь запрещают привлекать американское финансирование, но «Деньги» его и не привлекали. Просто имиджевая история.
Три года назад высший судебный орган России, Конституционный суд разъяснил, что даже переписка сами с собой через mail.ru — это раскрытие информации третьим лицам. Де юре. Это закон.
Хотя понятно, что майоры, скорее всего, не читают переписку де факто. Не говоря уже о настоящих посторонних «третьих лицах», которым недоступно вообще ничего и никак. Тем не менее, по суду: если работодатель запретил раскрывать что-либо, то даже в виде черновика хранить служебную тайну в mail ru нельзя. Это так и без фоновой отправки файлов .docx на сервер Майкрософт. Нельзя и всё. Воспользовался mail — значит сознательно допустил утечку.
Правильный заголовок новости — Путин повторно поручил создать госконкурента «Хедхантеру». Не прошло и 12 лет.
@Очередной «спутник» получится?
Не «Спутник». У этого госсайта вакансий есть собственная специфическая история. В прошлый раз, 11 лет назад, Правительство (тогда Путина) запустило проект под названием «Труд всем». Проект и проект, HH намного популярнее… Позднее госсайт оброс недорогим прообразом LinkedIn и переименовался в «Работа в России».
Насколько я знаю у старого сайта есть неоспоримое достоинство. Ряд организаций обязаны размещать свои вакансии на «Работе в России». У перезапущенного госсайта вакансий появится ещё одно, некая онлайн-система установления юридически значимых правоотношений работодателя и работника. Наверное.
Правительственный сайт о работе переименовали в trudvsem.ru;
Роструд запустил «государственный LinkedIn» за 14,5 млн и готовит мессенджер.
«в ситуации, когда есть постоянное по выработке во времени производство некоего ресурса и есть периоды, когда спрос на него ниже производства»
— это «моя» модель. Это я порассуждал, как на похожей природе может быть что-то более или менее честное. У жулика Тиля обратная к моей модель.
Прямым текстом написано, что производство ниже спроса, но Тиль, «так уж и быть», готов отключать свой гадюшник в моменты пикового потребления энергии в штате. То есть гадёныш не готов платить больше, что было бы логично вообще-то, спрос-то повышен, энергии мало. Гадёныш готов брать деньги просто за то, чтобы его мусорный дата-центр не был закоммутирован в энергостеть и не мешал честным техасцам врубать кондей. Иными словами — это разновидность шантажа.
Вы платите мне денег, лишь бы я не обрушил ваши кондеи.
@Денис Демидов
Какой-то инвесторский бред. Ещё и основатель — человек с душком, очков не носит. По его идее получается, что амортизация железа и простои — не менее выгодны, чем майнинг с большим потреблением электричества. Кому-то дали на лапку…
Логичнее выглядела бы обратная модель. Не секрет, что крипта никому особо не нужна, поэтому майнить может быть выгодно только на халявном электричестве. Потому возможна идея аккумулятора для сброса избытков. Наверняка в мире есть точки на карте, где генерирующим мощностям нечего особенно питать ночью. Ветряки крутятся, а город спит и много не потребляет. Вот в эти часы можно на всю мощность врубать дата центр, утилизируя избыток мощности в сети с полуночи до утра. Но опять-таки, и здесь энергия не бесплатная, просто мы перенесли капекс и амортизацию на несчастных владельцев ветряка, которым не хватило на традиционные аккумуляторы или не удалось найти нормальных потребителей ночью.
«подтянутый бренд купальника», «наши не думают» — если честно, бритиши об этом тоже не думают. Делают на автомате.
Однажды довелось собирать примеры адверториала, в том числе с крупных британских сайтов. Вставить, при упоминании купальника — его марку (а при упоминании туфель или часов — их марки) — на Острове это совсем общее место. Подозреваю, что даже в бумажные времена они ровно так и делали. Уж слишком распространено.
@ internet_gign
В США «множество фирм, людей, политиков может финансировать полноценное СМИ»
Обратное тоже верно.
«У множества достаточно разных СМИ достаточно той или иной специфической для них аудитории, чтобы продавать её политикам, фирмам, людям». Иными словами, аудиторий, в разных измерениях, в стране больше чем одна-две — их много.
Сформулированы идеи, вокруг них есть свои истовые сторонники или колеблющиеся.
Образуется рынок.
Но, вот, на экспорт Штаты навязывают единственно верную и единственно допустимую модель, мол: «других нет и не должно быть». И закон навязывается один единственный.
Может банановая республика, в которой ничего кроме бананов нет, продать немного бананов в Серверную Корею? И прикупить списанных Калашей в Венесуэле, а рассчитываться страны намерены между собой в драхмах. «Щаааааз» — говорят Штаты. Мол — закон есть закон и он только один.
В различных национальных моделях СМИ разные модели позволяют продавать аудиторию:
властям, рекламодателям, и продавать контент читателю. Например, конкретному читателю — самому Ленину — Путину. Или массовому читателю (ближе к американской модели, но и у нас эта система применяется).
С одной стороны, мы можем считать страны, где не применяется американская модель медийной борьбы за власть — странами где медиаборьбы за власть нет вообще.
С другой стороны, мы можем считать, что в мире множество моделей госустройства. Предлагаю так и делать. Американская медиамодель, кухня, валюта, кино, музыка — вовсе не единственно возможная. Само наличие американской модели вовсе не обозначает, что другим нациям обязательно надо или интересно себя унифицировать со Штатами.
Если учитывать разнообразие моделей, то тут же окажется, что в России (и даже в Китае или СССР) есть полноценная медийная борьба за власть.
В нашей «национальной медиа-борьбе за власть», надо, например, постоянно доказывать населению, что именно твоя корпорация (госструктура) нуждается в доступе к телу первого лица более, чем другие. Или обращаться к нему напрямую и показывать своё значение.
Или доказывать людям, что твоя корпорация ЕР/Усманов — всё ещё не преступная организация, а наоборот.
Напомню, ЕР — не первая партия власти в истории России. Её предшественники однажды не смогли больше доказывать через СМИ, что они всё ещё нужны русским и проиграли.
(впрочем на карьерах конкретных лиц, проигрыш бренда сказывался не всегда, достаточно на какого-нибудь Медведева, члена КПСС, посмотреть…)
Сечин во всей красе:
А что такого? Куда меньше? Это традиция последних десятилетий. Сами же помните, что, например, в Штатах типа не принято преследовать СМИ…
Но и там было несколько одиознейших граждан, типа Никсона, семьи Клинтонов, Обамы, Трампа, которые преследовали СМИ различными методами, включая судебные (Осанджей и ему подобных, я напомню, что эти люди вообще хотят расстрелять, а РБК никто расстрелять не предложил).
Один из наиболее комичных и позорных случаев был, разумеется, с Трампом.
Однажды журналисты провели небольшое расследование и выяснилось, что наш товарищ — вовсе не миллиардер с Нью-Йорка. Он обычное лицо из телека. С относительно скромными капиталами для тех мест. Он ни при каких условиях не может быть членом списка Forbes, где собраны более масштабные люди.
Ну, пилил дурачок на подрядах, которые выбил его папаша (и, насколько помню, папаша был из банды Клинтонов, а вовсе не Бушей). Ну, пилил и пилил… На жизнь — будет сколько угодно, но Бил Гейцем или Британской королевой от распила всё-равно не стать. В распил и трудящиеся в диких странах Африки умеют (и подчинённые Гейтца в России и других странах, что неоднократно доказано, в том числе по суду).
Дональд Трамп подал судебный иск «стоимостью» 5 миллиардов долларов: Новости.TRELI.ru
Игорь Ермаков 700 лет назад рассказывал, что холдинг хочет сделать удобную производительную платформу, одну, максимум две. А клиентские приложения, которые вырастают поверх хорошей платформы — это уже вопросы декора, вкусовщины, привычек, маркетинга. Продукты для Mail получаются по разработке, юрсопровождению — юнифицированные, их удобно делать, но тот или иной конкретный клиент предлагается разным людям.
Логично, что однажды, в целях «унификации», старые способы логина умрут. Ну и не будем забывать, что у нас по закону…
Мессенджеры обязаны идентифицировать пользователя по телефонному номеру, а номер должен принадлежать (это уже требование к операторам) реальному челу с реальным паспортом.
Какие ещё старые способы входа, по уину или мылу, для московской компании. Сказано — по телефону. Либо не работай в России.
Это «классика». Не знаю, помните нет… Когда появились Одноклассники, они не были такими как сейчас, где всё фигачит на улёт и офигенно, там тогда примерно ничего нормально не работало, всё дико тормозило и падало каждый день. Но надо было пользоваться ими, просто потому, что именно там были все знакомые из школы.
Это вообще главный козырь для коммуникационных платформ. Они могут тормозить, иметь неудобные клиенты, мутного владельца узбека, и что угодно, но если твои люди есть на платформе — ты будешь пользоваться (WhatsApp в браузере норм на компе, опечатки исправлять нельзя, да, ну и фиг с ними).
Никто не спорит. Фашисты, например, в других мессенджерах фигачут, а WhatsApp у них в «стране» тупо запрещён.
ВК — это великая вещь. И Одноклассники. По совокупности, двух этих сетях есть «все».
Им приходится общаться через телефон или компьютер, так как личных встреч сейчас не бывает. А предпочитают они WhatsApp.
Viber — популярен (думаю более популярен, чем телега), но цифры в выборке по тележникам крайне жидкие. Не всё так однозначно.
В опросе нет ВКонтакте и Ok. Зря. Они тоже популярны.
Потому что налоговая — потенциальное суперведомство. Круче Минкомсвязи на порядок. Следующая строчка в табели о рангах. Правда, непонятно теперь — оно было «супер» под человека, которого постыдно и резко сняли сняли с поста премьера? Или не под человека, а прямо под ведомство и каждый конкретный человек-чиновник тут уж ни при чём.
LinkedIn не счёл возможным хранить персональные данные русских на территории России. «Хорошее требование», «плохое требование» — не суть — оно есть, люди решили не выполнять. Окей. Забан приложений. Забан сайта (не особо эффективный, обходилкой фильтрации обходится). Ради интереса, прямо сейчас зашёл в LinkedIn после доооолгого отсутствия. Накопилось аж 4 уведомления о чём-то…
Короче, на взгляд со стороны, владельцы LinkedIn «не особо-то и хотели здесь быть». Аудитория в стране была маленькая, того, что называется «тяга» — у LinkedIn не было вообще, просто ноль. Сеть начала работать, страшно сказать, аж в 2003 году. Пока она тлела, пока она тут «была» — в небо ракетами выстрелили созданные много позже: Оk, ВК, Tg. И тут нельзя списать их успех чисто на отечественное базирование троицы. Ведь даже у Facebook/Twitter — определённая тяга в РФ была. У американского ЖЖ — тяга вообще была только здесь.
В Google на Google жаловаться не придётся. Как вы знаете, чтобы сервисы компании и пользовательские и сама платформа, хорошо работали в стране, Google приходится размещать свои кэширующие сервера в дата-центрах Ростелекома. Теоретически возможен закон, по которому враждебные к Кремлю сервисы замедляются (а то и выключается часть российской инфраструктуры, обслуживающая иностранные железяки. Было 100 линков у гугла на территории России между своими ключевыми узлами — стало 50, или 10, или 2).
Можно злить [с чего вы взяли, что он злит?! Для них он зайка, свой парень] и громко шуметь — а тебе ничего не сделают, как телеграму. Даже если очень хотят. [С чего вы взяли, что хотят?! Пример Linkedin, продукта принадлежащего могущественному Microsoft, который может вырубить 90% всех компов в России за 1 час, показывает, что если в Кремле захотят — РКН напишут письмо в апсторы Google и Apple, и приложение Li вылетит из магазинов за 24 часа].
Неужели, они победили бесконечную проблему «ждать курьера полдня дома» — отличное замечание, кстати, спасибо!
Пикантный момент. Накануне коронавируса-коронакризиса Ozon-у пришла в голову гениальная идея: «Надо избавиться от собственной службы курьеров» и 20-го января 2020 магазин публично объявил о сокращении штатов. Непонятно, успели озоновцы уволить всех 850 собственных курьеров или нет, но с определённой вероятностью проблему курьерской доставки за Ozon решил или решает уже совсем не Ozon.
Нет. В новости звучит гипотеза, что выпадающие доходы можно покрыть мобильным интернетом. Человек окажется на даче, где интернета по проводу у него вообще нет, поэтому повышенный расход мобильного интернета. Так то оно так…
Но, как вижу, телефоны у «всех» сейчас с 2-я симками. Из которых, скорее, одна, именно основной телефонный номер и голосовые звонки, а вторую карточку — можно и поменять. У меня так. Основной номер и голос — отдельно, одна симка. Выгодный в моём регионе интернет — на другой симке. На ней и звонков сколько-то есть минут и позвонить на неё можно, но в этом режиме я её не гоняю. И наоборот — на основной симке, с привычным для всех телефонным номером, не гоняю интернет, там не особо выгодный он.
1) но как же «золотая акция»
Во-первых, Яндекс сам предложил её Сбербанку. Чтобы через пару лет побежать на IPO туда, где печатают доллары, а не на MOEX. Акция решала «другую проблему». В последние годы острее стояла проблема «смертного Воложа», никто ж не молодеет (сама по себе крупная сделка, которая возможна лишь согласия держателя золотой акции — проблемой не была, более того, Сбер готов был сам стать участником «крупной сделки» и заплатить с премией). В итоге американцы придумали решение для проблемы «смертного Воложа», в Кремле согласились, в Яндексе согласились (а могли же придумать свою схему, да?). Вопрос закрыт.
2) C Mail — всё хорошо. Письма ходят, новости в агрегаторе читаются, трафик раздаётся, ВК/Ok, как Тузик грелку кроют зарубежные (и Яндексовые тоже) соцсетки. Игры ещё x лет назад бОльшую часть выручки начали приносить с зарубежных рынков, СП с Aliexpress шарашит китайским барахлом по всей России.
3) Некоторое время назад поставил (вместо Яндекса) дефолтным поиск Mail. Нормально там всё, особенно с декором и с навигацией при помощи клавиатуры (у Яндекса была, но одарённые её убили). Свято место пусто не бывает. 5000 человек, сбежавших из Яндекс.Поиска, будут переваривать вовсе не только в Google. Они пригодятся и в Mail (ещё и в зарплате выиграют).
Москвичи, которые могут позволить себе дачи в тех или иных регионах — мало похожи на идиотов. О том, что такое «симка для интернета», «симка для роутера» — заведомо знают. Цены на связь в регионах, по теми же брендами и теми же названиями тарифных планов — ниже московских, зачастую ниже в разы, а наполнение у них больше.
Операторы рано хорохорятся. Можно единовременно потерять летом право на обслуживание интернет-трафика по московским, высоким ценам и получить пачки низкомаржинальных клиентов, которым не нужно вообще ничего, кроме трафика за 3 копейки на 3 летних месяца.
У истории есть и более угрожающее продолжение. Региональная симка, с тем же тарифом, будет работать и в Москве (внутри страны же нет роуминга), куда вернутся жители столицы осенью. Почему бы не оставить провинциальную «симку для интернета» в своём телефоне, даже если ты вернулся в столицу? Её, очевидно, надо оставить и продолжать пользоваться этим интернетом уже в столице. За копейки по столичным меркам.
Это немного надуманная сложность IMHO, хотя весёлая. В рамках текущего обсуждения речь идёт о коммерческом транспорте. Персональное движение на собственной робомашине — слишком дорого и потому бессмысленно для 99,999% перемещающегося населения. «Частнику», который не хочет сам сидеть за рулём, проще, качественней, дешевле, конфиденциальней, и его машина будет на 2 класса круче за 1/10 цены робота — пользоваться такси, или услугами персональных (человеческих) водителей.
Прим.: коммерческая робомашина в этом месте дороги сделает то же самое, что и водитель человек. Если с точки зрения, что робота, что человека, тут невозможно проехать — машина уедет назад и попадёт в нужное место другим маршрутом.
Бонус робомашин!
1) Полный и постоянный шпионаж. Только первая робомашина из тысяч коммерческих робомашин Яндекса будет вынуждена развернуться и поискать другой маршрут. Все оставшиеся «9999 машин» в парке просто не столкнутся с этим переулком. А частники, что белковые, что роботы — будут один за другим совершать бессмысленные манёвры и столкновение с препятствием.
2) Если проехать, всё-таки, или можно или нельзя — коммерческая робомашина удалённо свяжется с оператором, который или более тонко объедет препятствие или согласится, что маршрут надо перестроить.
Не было желания тащить в редакционный текст. Это более частное и это мнение. О коррупции. Мнение таково. Дюмин — клёвый. Дюмин умеет порадовать коллег-чиновников в регионе.
Ситуация забавная, Дюмин молодец. И, главное — всё ж законно.
Расклад. Схема.
Министры и губернаторы — вообще никак не подчинённые друг другу. Они оба — части исполнительной власти России, причём разного назначения. У нас в России разделены полномочия. Вкратце: то что не забрал себе по Конституции федеральный центр — в полном объёме управляется на местах. В результате — у федерального министра нет никаких полномочий взять и начать действовать на своё усмотрение _в прицеле на регион_ (там есть исключения, но обязательно с нормативкой, типа: «это город федерального подчинения», а не регионального, или там сенаторы СФ дали добро, или вышел специальный закон, что в ОЭЗ одни правила, в других, в обычных регионах — не такие, а другие правила,и т. д. ).
Федеральный министр не может с бухты барахты взять и начать рулить Тулой. Но федеральный министр может, он де-юре получил на то полномочия, рулить в федеральном масштабе.
Если некий федерал занимается торговлей — он взял и установил федеральную норму. Интернет-торговлю нельзя запрещать на местах. Губер сделал «хитро». Он её и не запрещал же.
Губер просто перестал (уже после нормативки федерального Мантурова, что особенно пикантно) упоминать её в числе тех, кто обязательно продолжит работать. Короче — ситуация сладкая. Буквально за 9 дней, с 5 по 14 апреля, создан новый формат для потенциальной коррупции.
На месте, в Туле, Тульской области — у э-коммерсантов вдруг всё стало проблемно, двусмысленно. Ты коммерсант, ты не можешь работать, утверждает тебе местный проверяющий. Это не так, ты можешь. Москва велела работать и дальше. Но Москва-то — в 200 км. И не факт, что ей прям щас есть дело разбирать сложности именно твоего магазина в Туле (а через полгода, когда время у Москвы уже найдётся, у тебя и магазина-то может уже и не быть).
Вывод? Правильно. Проще неофициально заплатить за возможность работать прямо тут, в Туле, на месте, так сказать. «В региональный бюджет».
Ай молодца Дюмин!
У Mail, для русского языка, самая лучшая исходная позиция. Они ближе к созданию воображаемого поиска вышеописанного типа, чем кто бы то ни было из конкурентов.
Сравним:
Mail — умеет создавать поиск*, у холдинга огромные массивы записанного успешного и удовлетворяющего людей общения, за 20 лет накопилось море ВКонтактов, OK, реплик в играх — публичных и частных реплик-диалогов соцсетей и ICQ, часть диалогов возникает вокруг расшаренных ссылок в ВК/Ok в прошлом ссылки и аудитория была и в ICQ, тоже полезно. Всё это первичные данные для поиска диалоговых сценариев, где люди задают вопросы, затем уточняющие вопросы и получают удовлетворяющие их (необязательно верные!) или разочаровывающие ответы. У Mail низкая поисковая доля и новый поиск может быть сколько угодно странным. Его можно крутить безвозбранно. Хуже-то от этого холдингу не будет. Причём диалоги уже должны крутить. Для создания «Маруси». Поиск — будет ещё одним применением общей с «Марусей» платформы.
Google — не умеет создавать среду общения, записей общения людей на русском у них меньше, чем у Mail; Google умеет создавать поиск. Зависимость от поиска у Google значительная. Корёжить его в России, где есть и Mail и Яндекс/Рамблер — стрёмно. Голосовой Ассистент, на мой вкус, общается лучше чем у игрока ниже.
Последний игрок, Яндекс — не умеет создавать среду общения, записей общения людей на русском у них ещё меньше, чем у Google, так как у последнего есть шпионские Chrome и Android, а у яндекса есть только «Браузер». Зависимость Яндекса от поиска высокая. Корёжить его, по непонятным принципам, стрёмно. Но нужно. Хотя бы для «Алисы» (на мой вкус она ну очень тупая).
———
* Прим.: Интегральный показатель качества поиска у Mail выше чем у Google. По асессорскому анализу (по-человеческому, для них же и стараются) поиск Mail лучше чем и поиск Яндекс и поиск Google.
Но заметь, тут «плата» берёт и элегантно перекладывается на владельцев сайтов. Тебя назвали значимым — начинай платить. Либо хорошим людям, либо-либо.
А идея была, типа, в другом. В том, что есть некий круг сервисов и сайтов, которые всегда полезны россиянам, как спасательный круг, как телефон «скорой помощи». Позвонить в службу 112 можно даже без сим-карты и при балансе, равном 0. И эта старая идея нифига бурлений не вызывает. Она просто понятная, так и должно быть, действительно.
На сайтах списка нельзя постить видео-рекламу. Сайтам придётся или значимыми быть, но только после того, как они на свои разработают особые недомонетизированные версии, или настаивать на своём исключении из списка.
Политических — это противоречие не касается. Они продают аудиторию политикам, выполняют, так сказать, заветы Ильича. Им даже нечего маркировать подписью «реклама». Там всё реклама, но не подпадающая ни под какой метод регулирования. Лишь бы Кадыровых с Шойгами нахваливали, а не наоборот. С тематическими или даже конкретно «развлекательными» сайтами — не так. Им придётся разрабатывать спец-версии сайтов развлекать аудиторию тупо полностью на свои.
Скоро недоброжелатели начнут включать сервисы своих врагов в список. Попал? Делай спецверсию.
Можно «перепродавать самому». Но это другой бизнес. Называется — комиссионный магазин, а не классифайд. Или «карпрайс», называется. Вроде как тоже можно продать-купить машинку, но цепочка общения разорвана, покупают-продают проверенные салоны, а не жульё. Другая модель, короче.
В принципе на некоторых сайтах, и на Авито тоже, есть и менее радикальные, но вполне нормальные процедуры — называются «защищённая сделка». Пофиг чё там наплёл продавец, денег он не получит, пока покупатель действительно не получит тот самый товар, за те самые деньги.
Ну и будет прав, в каком-то смысле. Эксперимент о том, что в стране нет фейсбука, условно, надо кому-то провести. Вдруг окажется — что это ни на что не влияет и только лучше?
Александр, вы не поверите, но в экосистеме, где вы сами: «решаете, какую рекламу вы хотите видеть», вам самим и придётся за неё платить. Типа такой билет, как «билет в кино». Только не в кино, а в интернет, где на ютубчиках выбранные и оплаченные вами рекламные ролики.
Рекламодателям же — плевать на ваши просмотры рекламы.
Для них просмотры — это только расходы. Рекламодатели заинтересованы в том, что вы купили их услуги, товар или стали сторонником навязываемого рекламодателем (околополитического толка) мнения.
Насчёт ПД — поддержу, но просто замечу, что контроля уже никакого не будет. Поздно. В мире, где на телефоны прямо на заводе предустанавливаются червивый Facebook, со списком разрешений из 80 строк (фейсбукам годами можно «всё») — рассчитывать на контроль не приходится. Это чисто невозможная хотелка.
Контроль над информацией, которая доступна рекламодателю — весьма двусмысленная идея. Прикиньте, вы бронируете столик в ресторан (ну, потом, после пандемии уже), у вас спрашивают: постный стол или нет? Не скажу. Сколько вас будет? Не скажу. Аллергики, у кого непереносимость лактозы в вашей компании есть? Не скажу. Вы предпочитаете столики в отельном кабинете или общем зале с дискотекой? Не скажу. Ну и нафиг вы такой красивый кому из рестораторов нужны? Вас проще вообще не учитывать, вы заведомая проблема, а не посетитель. В интернетах так и происходит, всё в динамике. Просто по факту мы не замечаем, в какой момент звучал вопрос и какой вопрос.
При «контроле» вы будете видеть исключительно политическую рекламу и рекламу крупнейших пепсикол, потому что её показывают всем. Боюсь это далеко от идеалистического представления — хочу видеть только «полезную для меня» рекламу.