Яндекс тоже покупает проекты у собственных менеджеров(или бывших собственных менеджеров,которые возвращаются с «внешним проектом» в материнское лоно Яндекса). См. Метабар,Едадил и так далее. Кроме того Яндекс требует от менеджмента вкладывать личные деньги в их инициативы,разворачиваемые под крылом Яндекса. Чем не Сбер? Сбер-сбером.
1) Была вменённая Медведевым в 2009-м обязанность защищать российский контроль над Яндексом — как только запахло жаренным(реально,начал лишь приближаться первый грозовой фронт,ещё даже не сама гроза), решил дёргаться,задачу демонстративно провалил,через СМИ выставил Яндекс Воложа недоговороспособным. На собрания директоров YNDX не является,модификацию акционерной структуры YNDX,которая устраивает Путина,на «раз-два-три» придумали не аджайл умники из Сбера,а в Bank of America Merrill Lynch — безвозмездно! 30% YNDX американский банк себе за это не затребовал,в отличие от.
2) Пылесос,по вывозу из Москвы _несостоявшихся_ проектов(читай,«по вывозу людей,it-рабов на галеру») с «500 стартап» — открыл.
3) Инфраструктурную идею российских СБП — саботирует,демонстративно запустил переводы по номеру телефона в Таджикистаны и вот это всё,и переводы по номеру карты — во все страны мира,кроме 9-и стран из 251-ой существующих на земле запустил. Параллельно подключил свою сбер-систему нипель переводов к конкурентам Яндекс.Денег(к Яндекс.Деньгам,где Сбер владеет 75% — подключать не стал,немного на девичьи обидки похоже«Волож плохой,не продал мне 30% YNDX»).
4) Обвязал Яндекс обязательствами в рамках СП «Яндекс.Маркет/Беру!» и тут же,вальсируя,свалил к одному из главных акционеров РФ в Mail.ru Group. Косвенно доставлять китайскую дрянь из Ali и непосредственно разнообразную херню из бывшего-Instamart(читай из Metro) «до двери», чтобы«Беру!» поскорее сдох,видимо. А чтобы в Яндекс.Доставке не думали о себе много — замутил Сберлогистику.
И так далее… Думаю,что если бы Греф был главой не Сбера,а главой Дойче банка,тамошние патриоты выходили бы на протестные митинги и патрули не против мусульман,а на демонстрации против Грефа. В России не так… В России самый«плохой» госбанкир,«оказывается», «Костин».
Оратор выше ^ прав. Старшие намеренно выпускают«Костиных» на потребу дурноголовой хипстоте. Но и без шоу«Навальных» понятно,что ни при каких условиях,что при капитализме,что при сословном укладе — госчиновник(глава госбанка) не может иметь яхту круче,чем яхты у Путина или у Усмановых. Чиновнику — это просто не по чину. А тем более подобную яхту не может иметь та или иная«Кабаева». Даже у самого старика Кабаева — такой яхты,де-юре,нету. Да и вообще — чиновник же не может быть так же богат,как предприниматель… Влиятелен? Да,он может быть бесконечно влиятелен. Даже в условиях лёгкого авторитаризма,как у нас — это он может. Чиновник,офигенный миллиардер? Нет.
Люди намеренно выпускают на арену тех или иных«Заде», как красную тряпку,что бы плебс с Бульварного кольца знал спущенное сверху разрешение: «а кого сегодня правильно ненавидеть?»(не Грефа же с Шойгу — правильно?),
Один из интернет-классиков во времена оно писал(с тех пор поменялись комедианты,но лавочка за десять штук в Нью-Йорке,вместо шасси самолёта — она осталась):
«Административная машина, — утверждает Фуко, — с ее безграничными властными эффектами подразумевает посредственного,бестолкового,тупого,бесцветного,смешного,затравленного,бедного,беспомощного чиновника: все это является одной из самых характерных черт великих западных бюрократий начиная с XIX века»
(Добавлю: нам,людям,воспитанным на литературе Гоголя,Чехова,Щедрина,Зощенко и Булгакова это понятно без всякого Фуко).
В принципе,даже в чисто бытовом и житейском разрезе этот механизм понятен — то,над чем тебя заставляют смеяться(а смеяться нас сегодня именно заставляют), ты уже не можешь ненавидеть. Как я могу ненавидеть главу государства,который мочится на шасси самолета или целует миленького мальчика Никитку в пузико? Как,глядя на рыла Фрадкова,Швыдкова или Починка,мне могут прийти на ум мысли о судьбах,извините,Родины? В окружении этих милых комедиантов чертовски трудно сохранять ясность ума и трезвость рассудка.
Новость не очень хорошая,лично для меня,как покупателя. Joom и Ali,в интересных лично мне сегментах не отличаются друг от друга,а на площадке Яндекса было уникальное для нашего рынка предложение турецких тряпок и ботинок,недорого и клево. Кое-какой рекламный гранд не смог донести уникальное предложение до покупателей… А с китайской дрянью,ожидаемо,она точно такая же,как в Ali,естественно не взлететь.
Боюсь дело не в госденьгах,а в том,что толком у проекта не было лидера. При всем уважении — Васильев Слишком часто меняет работу,по моему ему плевать на каждый очередной подведомственный магазин или it компанию.
Сколько из последних 7625 записей о поданных исках(первичных,о предварительном) и о дальнейших делах,если они возникали,попало в СМИ? Правильно. «Не все».
Попали только те дела,что Эксмо(условно; кто-то крупный) вёл против кого-то крупного. Причём легальный статус ответчика не имеет значения. Когда Эксмо мочило Ру-трекер — это повод. Когда Эксмо играет полудоговорняк с Мылом — это повод. Поводы выглядят в заголовках так:
«Эксмо» заблокировало Imhonet.ru через суд
Эксмо подало в суд на ВКонтакте
Высший арбитраж отказал«Эксмо» и разрешил«Яндексу» индексировать писателя Серову
Одноклассники не выиграли в суде у «Эксмо»
«Эксмо» потребовало не связывать с именем Донцовой блокировку RuTracker
Всё правильно,ВНИИТЭ — тоже из хипстерского,а не реакционного набора тем. Нечто на мотив — было и хорошее в те года,но кэгэбисты и хорошее просрали,теперь у них сын генпрокурора интернет-предприниматель Чайка московский мусор по всей России распределяет,скоро засрёт вообще всю. ВНИИТЭ — это то,что условного говоря сегодня в наборе шаблонов называется«Стрелка».
За окнами тем временем текла совсем другая жизнь. Никакого,ясное дело,«потребителя» у дизайна не было.Обыватель же,а для нас этим обывателем-производителем-потребителем выступал как правило главный инженер какого-нибудь завода или чиновник главка,министерства и пр., воспринимал дизайн как досадную помеху,навязанное сверху никому не нужное украшательство. Иными словами — как стайлинг. Другое дело,что поработав с дизайнером,обыватель иногда начинал прозревать,но ненадолго и его минутное озарение бесследно и навеки уносилось мутным потоком советской действительности.
А тут в 61-м появился ВНИИТЭ. Я помчался в Москву,посмотрел чем они занимаются и мгновенно понял,что я,оказывается,дизайнер. То есть я давно«говорил прозой» но не знал… Через пару лет поступил в аспирантуру ВНИИТЭ,а потом и переехал туда на работу.
Тогда дизайн в СССР был второй дыркой в железном занавесе. Первой был джаз. В молодежных кафе играли джаз,во ВНИИТЭ играли дизайн. Особо одаренные играли в обоих местах. Виртуозный пианист Дима Щелкунов в ресторане«Лира»(ныне — первый Макдональдс на Пушкинской площади — прим. DN) подражал Оскару Питерсену,а во ВНИИТЭ занимался методикой проектирования. Великий Леша Козлов,известный более как«Козел на саксе» подражал Дейву Брубеку,а во ВНИИТЭ работал в отделе теории дизайна. Похожие случаи происходили и по ту сторону решетки: блестящий итальянский дизайнер Родольфо Бонетто на конгрессе ИКСИД в Москве потряс публику тем,что забрался на сцену в оркестр и сыграл незабываемое соло на ударных,заставив размышлять о родстве вроде бы непохожих профессий…
Примечание. В 61-м году Гагарин из мутной действительности полетел в космос. В общем я не осуждаю Яндекс,издание может совершенно свободно выбирать себе темы и ставить их под любую вывеску,но музей у них получился неБольшой. Уточню — даже антисоветчики бывают не только либерального толка(я не про фашистов сейчас). Совершенно спокойно можно запилить огромную пёструю серию антисоветских музейных изюминок. Не только с хипстерских позиций…
В стартовой подборке материалов«Большого музея» чувствуется,что редакция вольно или невольно подложила исторический контекст к повестке сегодняшнего дня. Так на сайте можно почитать про цензуру(сейчас часть обитателей рунета называет её словом«блокировки»), неустаревающую мужскую обнажённую натуру и беспомощные каракули на полях тетрадок следователей в годы Большого террора(реально,рисуют хуже Гитлера!).
В «первом номере» БМ редакция определённо нашла в музейных фондах РФ подтверждения для либеральных представлений о прекрасном или антропологически примечательном. Это называется«поиск либеральной идеи»(в российском прочтении термина«либеральной»).
Правильное название сегодня вовсе не «Большой музей». Правильное название«либеральный зал Большого музея».
Это еще почему? Оно выглядит даже безопаснее,чем карточка. Ту,похитив,можно,например,безвозбранно прикладывать к турникетам секретных кремлевских супермаркетов. Приложение же,на манер банковского,может быть залочено пин кодом и чем угодно ещё
Идея в другом. По большому счёту даже у e-commerce проникновение ниже,чем в ряде неких,интересных для Грефа,стран. Тоже самое относится к бронированию столиков и,наверное,ещё к чему-нибудь. Греф,вероятно,предполагает,что у хороших игроков в том или ином сегменте не хватает убедительности при приглашениях,не хватает градуса общественного доверия. Одновременно в стране есть катастрофически популярное приложение«Сбербанк-Онлайн». Вот,они и решили,кажется: «нашему бренду доверяют,продуктом под нашей маркой пользуются». Одновременно в совместных предприятиях с Яндексом большее доверие вызывает либо бренд Яндекса,либо значение партнёров равное. Поэтому Яндекс.Деньги никто не переименовал в СберДеньги. С другой стороны — магазин называется«Беру!», потому что заслуг Яндекса в непосредственной торговле живыми товарами никто не видал,а слово,вроде,нормальное…
Вообще-то в окологосударственных IT,в разрезе автоматичского выявления гадов или в разрезе транспорта(только движущегося,а не брошенного) — мозгов хватает. Местами. Научились подходами big data ловить«серую аренду». Транспортная система Магистраль — появилась после того,как собрали терабайт самых разнообразных подробностях о перемещениях пассажиров по Москве. ФАС переходит от улик-документов к уликам из математических моделей бизнеса. Не надо злиться. Лучше делать или просить кого-то сделать и подписоваться…
К персональным данным. Не надо путать с «секретными». С теми самими«персональными», которые в США можно купить,сами знаете,по кейсу Cambridge Analytica,примерно везде и разные,какие вам удобно. Короче — течёт прямо в Долине,примерно везде,а виноваты заранее жители Пекина,ага. Это называется — использование ранее нагнетённой левыми СМИ«демонизации». Тактический момент,ребята правильно(не с этической,а с боевой точки зрения) отработали.
К покупателю-то нет претензий с точки зрения закона. Вон,куча заданий на YouDo,как раз и заключаются в поиске человека,который бы сгонял в Ашан,Мерлен или ещё куда-нибудь,закупил что попросят и привёз…
> Вы имели в виду Тамтам? Или ICQ? Или Агент Mail.ru? Спасибо,обойдёмся. А Телеграм разбанить сперва надо.
— нет,Мыло принадлежит,во многом,южноамериканцам и китайцам и бог весь кому с биржи. Соответственно и их программы — не совсем русские. Телеграм принадлежит гражданину России Павлу Дурову,включён в российский реестр ОРИ. К слову,он не забанен,как тот же LinkedIn. Роскомнадзор сделал многое для популяризации Телеграм и даже не рыпнулся,чтобы забанить приложение в российских аппсторах.
Вообще говоря к Apple есть вопросы,в том числе,в Евросоюзе. Мы не печатали,но и такая новость была. Они нагло форсят собственную платёжную систему Apple Pay,хотя на рынке есть несколько похожих
Ну и вообще,наглое лицемерие этих деятелей. Если я не ошибаюсь представитель компании прямо в глаза врал в Госдуме? Что Apple _никогда_ не ставит софт третьих компаний в предустановки? Что,каждому,кто не верит в бредни этих деятелей было просто смешно. Достаточно вспомнить,чьи карты были на телефонах Apple,в момент когда их собственные были ещё совсем беспомощные(правильно,в России это были карты Яндекса,а рядом,стоял и поиск Яндекса,если что).
Но история-биография никогда не мешала Apple нагло врать в российском парламенте. Пришли наврали,а чо,и так схавают.
И,к вашему вопросу. Вообще говоря — первоначальная идея ФАС была в том,что рядом поставят приложение аналогичного класса. Плюс возможность сносить фабричные гадости. Мессенджер есть какой-нибудь на айфоне? Рядом поставят российский,например Телеграм,почему нет) Почта есть предустановленная и облако? Поставят Яндекс.Диск или Облако.Мыла и почту или тех или этих или вообще Рамблера.
P. S. Обратите внимание,что в Китае Apple предустанавливает iCloud их дырявой китайской разновидности и не жужит,что ему приходится ставить софт Чайна телекома. Как мы понимаем — любое лицемерие наглых Google и Apple — лечится(и лицемерие российских компаний тоже излечимо). Лечится запросто — остервенением регулятора или не лечится ничем,если регулятор у нас-у вас — типа Роскомнадзора или ФСБ,воюющих за телеграм и facebook.
У меня были или есть телефоны марок LG,Samsung,Nokia причём — этот вообще на Android One,Asus — просто на «чистом» Android,но без участия в программе One. Ни на одном из них Facebook удалить нельзя(без рутования,которое«никто» не делает и которое приводит к невозможности пользоваться Сбербанком Онлайн,Pay и так далее).
Жалобы пользователей на невозможность удалить приложение Facebook привлекли внимание СМИ из-за скандалов,которые преследуют компанию как минимум с 2018 года. Заметьте,речь идёт о таких глобальных и авторитетных СМИ и производителях,как Bloomberg и Samsung.
> Да он скорее всего вполне себе удаляется,просто оставляет иконку на скачку приложения опять.
Нет. Максимум,что удаляется — это накатанные поверх обновления. После их удаления приложение остаётся работоспособным. Программы,что предустанавливаются,но удаляемы мне тоже попадались,я вижу и понимаю разницу.
> не обзаводитесь аккаунтом в фэйсбуке — не будут знать о Вас) Логично ведь.:)
1) приложение установлено и запускается при каждом включении телефона. Есть или нет аккаунт — не так важно. Входите вы под своим именем в соцсеть или нет — дело десятое,Fb всё-равно уже знает всё о вас,что можно узнать с телефона.
2) претензия в большей степени относится к РКН,штрафы по 2 рубля — это издевательство. Причём нельзя сказать,что РКН не умеет банить соцсети,нагло положившие на российское законодательство. LinkedIn забанили — мама не горюй,отлично забанили. В русских магазинах приложений невозможно найти аппку сети,без установки VPN браузером с телефона не войдёшь. Блокировка для настольных браузеров(не очень хорошая,но какая есть) тоже присутствует. Умеют же,кое что,если захотят.
За возможность легко удалять с телефонов Facebook и прочую дрянь(эта,просто,наиболее распространена) — готов поддержать даже ЛДПР-овцев! Но они,увы,разочаровывают. Начали за здравие,кончили за упокой. Основной законопроект бессмысленный без«удаляемости». Дополнительный,поправки в КоАП о штрафах — это инициатива из серии Facebook оштрафовали на 2 рубля.
При сокрытии части востребованного товара,вообще говоря,его стоимость растёт,а не падает. Странно,что в Яндексе об этом не помнят. Американский Forbes вообще врёт, что инвесторов с Уолл-стрит не парят даже санкции,берут бумаги русских компаний,всё хорошо.
Всё наоборот. «Правильный закон» о запрете иностранцам владеть интернет-компаниями должен касаться Незначимых компаний. «Стартапов», которые тот же Сбербанк намерен пачками за 2 копейки продавать в Европу(и,возможно,в США) через 500 startups.
Сбербанк же не может подпитывать их деньгами самостоятельно,пральна? «Денег нет». Почти 1 трлн руб. чистой прибыли в год.
Смысл в чём? Смысл в том,что противно же торговать сырьем. Максимум выгоды получает покупатель сырья,кодеров,которые 3−4 года будут работать у него за еду(да и то не факт,что еда будет ежедневно). Но часть гребцов выживет и у покупателя в руках окажется дорогой товар.
Это как с лесом. Давайте продавать итальянцам лес по 11 тыс. рублей за куб? В ответ у них будем покупать мебельный щит и готовую мебель по 250 тысяч 2,5 млн рублей за куб? А тож! Давайте!
P. S. Риски«моего закона» понятны. Если рынок у стартапов потенциально международный — Сбер моментально накупит им офисов в ФРГ и начнётся что-то похожее на бегство капитала.
По версии WSJ история ещё веселее. Помимо прочего,SoftBank выкупит акции Адама Ньюмана на сумму около $1 млрд., $185 млн выплатит ему«просто так», в качестве отступных,лишь бы Ньюмана больше не видеть в кресле председателя совета директоров. Наконец,SoftBank предоставит предпринимателю $500 млн в долг для погашения кредита Ньюмана перед JPMorgan.
Примечание: Ньюман продаст лишь часть своего пакета. И даже останется«наблюдателем» в совете.
В Москве,Санкт-Петербурге,Пскове в следующем году выборов не будет. На Дагестан,Татарстан — надежды мало,там чётко голосуют за ЕдРО,поэтому… Про российские регионы только«Радио Свобода» иногда публикуется. Её и забанят. BBC,Голос Америки,Медуза — в безопасности.
Строго говоря,люди,которые покупают бумаги на NASDAQ,ну никак не могут называться«инвесторами». Они покупают и продают долю компании. Покупают долю там,в Нью-Йорке,у американцев,за американские деньги,а потом продают её — американцам за американские деньги. Выручка и доходы Яндекса,скорости движения,развития или деградации Яндекс.Такси и репертуар Яндекс.Музыки — от их покупок и продаж,ну,не зависят примерно никак.
Про мотивацию через биржу — история почтенная. Как утверждает в любимой газете Владимира Путина Елена Бунина — россиянам принадлежит примерно 15% в капитале Яндекса. Получается,что: 10,1% — Воложу,3,84 — Владимиру Иванову. 0,3% [sic!] остальным директорам и менеджерам«Яндекса». И 0,6% не работающим в Яндексе россиянам. «Вот на эти 0,3% и живу!», — в масштабах Яндекса $300 млн — это не такие уж и фатальные деньги. Если не работает одна компенсационная программа,с акциями — надо придумывать какую-то иную.
Не,я,конечно,понимаю,что Яндексу пора IPOшить«Яндекс.Такси», но и IPO-шенье«инвестированием в Россию» называется тоже очень-очень ограниченно.
Более того,первые инвесторы непосредственно группы компаний,что сейчас объединяется под флагом Яндекса,Бен Коул и Альфред Феноти инвестировали(в буквальном смысле слова,вкладывали деньги внутрь бизнеса,чтоб он закрутился) — в 1994-м году. В то время в стране по улице ходила большая крокодила в столицах мужчин на Мерседесах просто взрывали прямо на Тверской.
P. S. Нюанс. Перед(хотя… скорее параллельно) Бен Коул работал с заместителями Анатолия Собчака. Одного из них мы до сих пор знаем. Отсюда вывод. Во времена оно — у протояндекса был отличный GR. Не поэтому ли были и инвесторы?
Ограничение про проценты есть только для американцев. В России и т. д. можно делать приложения с займами под больший процент,лишь бы они не были приложениями краткосрочных займов(на 60 дней или меньше).
Биткоин — тоже хороший пример,он сильно дальше ушел от такого сайта«я и моя собака». Сама база транзакций даже открытая,но при этом со злым умыслом ею воспользоваться крайне сложно,нужен дополнительный источник информации.
Да. Прекрасный пример. Записи всех транзакций мистеров X с мистерами Y за все года. Частное лицо,действительно,будет иметь проблемы с идентификацией каждого конкретного человека,даже если он примерно представляет«кого», «из какой сферы деятельности». ФБР(и ФСБ) — никаких проблем с идентификацией кого угодно не будет иметь никогда. При государственных масштабах поиска,граф транзакций накладывается на графы связей некоторого числа подозреваемых. И — бинго! В крайнем случае,если потребуется,в масштабах государства,прямо по приказу,в 100 квартир в 100 городах любой страны мира,одновременно выедут 100 опергрупп. Обследовать,так сказать,на месте,кто больше соответствует графу транзакций?
Отсюда вывод — биткоин сделали в разведке,в госструктуре. А не воображаемые криптолибертены. Они бы сделали по-другому. И базу Сбера — сделали в госструктуре. Просто именно у сберовской базы не было в числе задач,которые она решает,«ловить либертенов на живца».
Ну,да. 20%. А чего,казалось бы,такого… В Штатах налог на прибыль корпораций — 35%, если что.
P. S. Теория заговора. Из соотношений между стандартными налогами: 35%, 20%, 12%, 2,5%, 1,35% и параллельной им крайне беспомощной политикой Штатов по отношению к их же американским глобальным корпорациям — ни одна же из них не платит 35% с середины 70-х,следует,что…
Последние 40 лет США предпочитают собирать с глобальных корпораций 0%! Лишь бы корпорации оставались американскими,лишь бы жирели,но,одновременно,не платили бы ничего колониям,«странам» ультратретьего мира или,тем более,претендентам на трон Гегемона или суб-гегемона.
Из этой«недоработки» дяди Сэма следует одна очень простая геополитическая стратегия,вы угадали какая. Опишу её несколькими выкриками:
«Экспансия и продвижение идеалов гегемона должны,при необходимости,финансироваться за частный счёт». «Прозелитизм хорош на самоокупаемости американца». «Американские корпорации могут хранить деньги в своём кошельке,а не в кошельке дяди Сэма,при условии,что они не накачивают деньгами кошелёк колоний или,тем более,кошелёк стран претендентов на трон Гегемона». «Бухгалтер Google,Apple или Yahoo! — это конченный сукин сын,там клейма негде ставить,причём у него это наследственное,но это наш сукин сын!»
Короче — The War. В Вашингтоне прекрасно понимают,что обычные war бывают по 5 раз в год и до этого никому нет дела и результатов на долговременную перспективу от них тоже нет. А,вот,«The War» идёт постоянно,десятилетиями и столетиями,в мирное и военное время. И нужно побеждать именно в нём,в том числе,когда горячих«war» нет.
Резюмируем. Американские корпорации имеют права не платить налоги дяде Сэму,при условиях,что они зарабатывают сами,но НЕ платят налогов(или взяток) колониям(или России). Поэтому — итог публикации слива из Минфина в РБК немного предсказуем. Никаких таких«налогов» в Минфине не изобретут. Полного суверенитета у России нет,рычагов воздействия на глобальные корпорации нет,писать в «проект» — можно,что угодно.
Сбербанк держит окружающих за идиотов. Значит,если это«информационная атака», Сбер начал ее проигрывать. Сообщает РБК:
«Утечка данных из Сбербанка,скорее всего,вызвана действиями одного из его сотрудников,это основная версия,сообщил журналистам представитель банка. Такую информацию можно было получить только сотруднику Сбербанка,который имел доступ к его операционным системам,добавил он.
В Сбербанке не исключают,что кто-то из сотрудников физически разобрал компьютер с соответствующей информацией и изъял жесткий диск. Среди других вариантов — фотографирование экрана и компиляция цифр,сообщил представитель банка.
В банке подозревают в утечке одного из сотрудников и проводят работу по его поиску».
Из реплики выше мы узнали,что,якобы данные на дисках в сбере не зашифрованы даже стандартными способами винды или любой иной операционки.
Можно физически переставить диск и на другом компе данные окажутся доступны.
На одном жестком диске хранятся 200 записей. А не 200 млн записей.
Данные журналистов коммерсанта продавец предоставил им из воздуха.
Версия у Сбербанка не только«основная», она ещё и достаточно комфортная для Сбера из множества возможных.
«Умышленные преступные действия одного из сотрудников». Почему одного, а не ОПГ из нескольких сотрудников? Почему преступные… На преступника и упадёт вся ответственность? А не халатные,например,где за сотрудником недосмотрели те,кто заведует регламентами в Сбере. Или просто,такое же тоже бывает — сотрудник был очень тупой,за что не судят вообще. И его самого развели третьи лица. Тут вся полнота ответственности падает на безопасников,кадровиков и it-шников банка.
Ещё одна загадка века: зачем продавать базу,стоимостью 300 млн рублей,настолько демонстративно целиком? Очевидно же,что такой жирный лот привлечёт слишком большое внимание к себе,а состоятельных покупателей на него может и не найтись. Вместо того,чтобы продавать нужные мошенникам,социологам и антропологам данные по частям. Не особо выбиваясь за рекордные 900 тысяч записей(их оказалось недостаточно,чтобы даже в подконтрольном ЦБ банке люди обратили внимание на угрозу утечек).
К обходу блокировок DoH никакого отношения не имеет. Включите себе на компе или в браузере DoH(и никаких средств обхода больше) и зайдите на любой Каспаров.ру или Рутрекер. Не получится. Я в общем случае говорю,на примере«Ростелекома»(в хипстерских местах и у «некоммерческих» провайдеров бывают приколы,когда они вообще ничего не фильтруют,премьер Медведев однажды в такое попал,получилось весело).
DoH поможет защититься от подмены ответа,но провайдер прекрасно видит,что пакеты на тот же самый Google идут(а серваки конкретно гугла — вообще стоят в Ростелекоме) со всеми вытекающими. Подменить-то не смогут,но и Каспарова на Рутрекеры вы в браузере не увидите.
Но! DNS over HTTPS применяется в другой технике обхода блокировок. Вот в этой: Rutracker включил eSNI. Конец эпохи DPI и конец блокировок / Хабр(причём в гуглобраузерах этот метод не работает и работать не будет,Google в принципе не намерен выпускать браузеры для диссидентов,как известно,в Firefox только,но,думаю,Fox,тоже подлечат,так как в версии Fox-а для Британии метод тоже не сработает; представители бабушки попросили,Fox сделал под козырёк и выпустил для острова«спецверсию»).
ФСБ — это такая структура,в чьих обязанностяхофициально закреплено рассмотрение анонимных обращений. Отсюда и.
22. На письменное обращение,не содержащее фамилии гражданина,направившего обращение,или почтовый адрес(адрес электронной почты), по которому должен быть направлен ответ,ответ не дается. Такое обращение на основании письменного решения руководителя,начальника органа безопасности либо другого уполномоченного им должностного лица может быть признано анонимным. Анонимные обращения,в которых содержатся сведения о подготавливаемом,совершаемом или совершенном преступлении,подлежат учету,регистрации и проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей Инструкции.
Причём,куча разновидностей обращений рассматриваются в сроки в духе за X дней. Но «тротил» должен отрабатываться сразу,как написано в пункте 3: бла-бла,незамедлительно направляются в органы безопасности(должностным лицам), которые уполномочены и так далее…
P. S. На Protonmail держит почту Соловьёв. Protonmail — банить рано.
С копией Тиндера — всё ясно. Тиндер — Тиндером,просто без аудитории.
Однако с УТП,с видеоблоком,IMHO,ВКонтакте не продумал.
В приложении нет никакой«стойки бара», «парка». Короче нет места,с которого можно друг к другу чуть-чуть присмотреться,но чуть-чуть издали,и лишь затем,если захочется — поболтать. В Lovina не так. Там прямо совсем для бесстрашных. Нажимай-на! и с тобой-на! пообщается случайный человек. Например с престарелым дураком-на! малолетняя матерщинница.
В ноябре 2017 ФАС заявил, что Яндекс.Такси(как раз тогда они стали MLU,тем что известно под названием Яндекс.Такси + Uber в России и соседних странах) работает на рынке: «организации информационного взаимодействия водителей и пассажиров такси», но не рынке такси-перевозок,например,или не на рынке,где нанимают таксистов и фрахтуют машины таксопарки.
Директор по распространению технологий Яндекса Григорий«Бобук» Бакунов недвусмысленно подтверждает на каком именно рынке работает Uber(долей которой владеет Яндекс.Такси,и с которым у Яндекс.Такси совместное предприятие — MLU,в РФ и соседних странах,как раз оно и работает под брендами«Яндекс.Такси» и «Uber»).
С утра все обсуждали,что новый закон AB5 в штатах обяжет убер и подобные им сервисы оформлять водителей в штат,покупать им страховки и т. п. Но,напомню,убер и создавали люди,которые нашли лазейки в законах. То же произошло сейчас. Убер заявил, что AB5 вообще не подходит для их водителей,т.к. таксисты не являются основой их бизнеса. Бизнес убера в создании цифровой площадки для соединения пассажиров и водителей.
Все логично. В смысле что я такого ответа от убера и ожидал.
Мне показалось,что сейчас идёт речь о «рабочем месте», мобильном просто?
Приложения и оборудование рабочего места подбирает работодатель,а не работник. Думаю 99,9% процентам из 8 млн людей,напрямую работающих на государство,за глаза хватит обычных коммуникационных возможностей,которые попытаются развернуть команды Касперского и покойного Бутенко(к слову,когда он начинал свою операционку в 80-е — вокруг существовали готовые и напичканные всем чем угодно. «Почему-то начал свою»). Части работающих потребуется какое-то своё специализированное приложение. Ну,это уже потом напишут,было бы куда писать.
Есть теория,согласно которой«надо всё переделывать во всех компонентах полностью вообще,а результатом достойным оплаты считается платформа сопоставимая по возможностями с Google Android,в крайнем случае — c iOS».
Но это«маниакально-депрессивный педантизм» какой-то.
Тойоты — объективно лучше«Лады», нам теперь самый востребованный автомобиль в России не выпускать? Ибо до Тойоты он сильно не дотягивает,а часть компонентов и разработок в «Ладе» вообще иностранные. Или,всё-таки… И «Ладе» есть место в России?
Один из Хабражителей,Moskus дал там важное уточнение. Из которого следует,что запрет-запретом,но у веб-сайтов остаётся поле для манёвра:
Вы неверно понимаете термин«общедоступный»(в оригинале — public), это крайне распространенная ошибка. Речь идет не о тех данных,с которыми каждый может ознакомиться,сделав определенные шаги. Речь о данных,которые не защищены копирайтом(не имеют ограничений на использование).
Скажем,цена на билет — факт,она не может быть защищена копирайтом,это публичная(общедоступная) информация.
А,например,авторская статья с того же сайта о путешествиях — результат творчества,она защищена копирайтом(если намеренно не передана в общественное достояние).
Проблема конкретно с профилями соцсетей(не постами в них,замечу) — то,что содержимое профиля — тоже набор фактов,а не творческое произведение,соответственно,копирайтом эти факты защищены быть не могут.
Обновлено 10 сентября,«ЛитРес» сильно занизил размер своей библиотеки в давно не обновлявшейся справке«О сайте». По состоянию на данный момент у группы компаний«ЛитРес» есть несколько сервисов с аудиокнигами: на самом«ЛитРесе» их 65 000,в MyBook — 34 000,на «Звуки Слов» — 28 000 аудиокниг. «ЛитРес» продаёт файлы с оплатой за скачивание. В MyBook и «Звуках слов» действует подписка стоимостью 459 руб в месяц.
Вся прокурорская рать североамериканских Штатов,50 человек [1], за исключением генпрокурора Алабамы и генпрокурора Калифорнии,начали расследовать возможные злоупотребления Google на рекламном и поисковом рынках. Директор«Яндекса» по распространению технологий Григорий bobuk Бакунов [2] в этой связи отметил:
«Обратите внимание,два штата пока не участвуют в этой игре: sweet home Alabama и Калифорния — потому что в Калифорнии не дураки сидят,чтобы пилить сук на котором сидят».
Ну,дураки не дураки… Сюжет,сейчас ставший«американским», уже известен из новейшей истории Европы и даже России. Ещё в 2009—2010 годах,принадлежавший Microsoft [sic!] немецкий проект Ciao начал преследовать Google сначала в ФРГ,затем в Евросоюзе. Постепенно число компаний,обвинивших Google в злоупотреблениях доминирующим положением,росло,был среди них и «Яндекс» Бакунова. В 2016-м Microsoft и Google,две компании из многих спорящих,конфиденциально урегулировали разногласия,но лишь между собой. Этого мирного договора оказалось мало,чтобы Google смог увернуться от пачки накопившихся претензий и многомиллиардных европейских штрафов в 2017—2019 годах. Параллельно Google проиграл похожие на примеры из ЕС споры в российском ФАС,а затем и в суде. Злоупотребления были доказаны,суммарно Google выплатил около $10 млрд штрафов(«Яндекс» Бакунова принимал участие в обоих процессах,и в европейском и в чисто российском).
Если заранее не симпатизировать без причин Гуглу,то калифорнийская головоломка ближайших недель-месяцев-лет складывается из следующих элементов:
А) Генпрокурор Калифорнии Ксавье Бесерра,который _не пилит сук_, и у которого нет вопросов к Google,представляет демократическую партию США. Как и все его предшественники генпрокуроры штата начиная с 1999 года.
B) Американские гуглеры жертвуют свои деньги исключительно демократам(в США подобная статистика открыта [3]) и не жертвуют никому больше.
C) Желание Ксавье отстраниться от преследования своих же собственных спонсоров — по-человечески понятно. Но и мудрым его не назовёшь.
Возможны два сценария развития событий:
1) Злоупотреблений НЕ находят. Нюанс в том,что каждый американский Штат имеет значительный суверенитет во внутренних делах. Поэтому административной границы достаточно,чтобы полномочий«иногороднего» прокурора не хватило для полноценного разбирательства,и это при отстранившемся от истории Генпрокуроре собственно самой гугловской Калифорнии. Чью партию спонсирует… Google. Двусмысленная ситуация. Репутационный риск.
2) Злоупотребления находят и Бесерра с предшественниками демократами автоматически становится самым бездарным в IT-генпрокурором талантливого IT-штата. Все злоупотребления,слухи о которых дошли даже до Аляски,совершались под носом у Бессыры,а он не заметил. И даже интересоваться историей Google не стал. Репутационный риск 2.
P. S. Так ли уж умён Ксавье Бесерра?
В апреле 2019 года Григорий Бакунов [4] рассказал,что ещё на рубеже нулевых-десятых годов Яндекс предупреждал коллег из американской Mozilla,о манерах ведения бизнеса корпорацией добра,Google: «Гугл последовательно изживал Мозиллу со свету,продолжая делать вид,что они партнеры … а они искренне верили в партнерство с Гуглом». К разочарованию Mozilla Google быстро подтвердил подозрения«Яндекса». Прошло несколько лет и «Яндексу» пришлось разбираться через антимонопольщиков,судиться с Google и российский поисковик доказал свою правоту. К слову,Григорий Бакунов и был тем яндексоидом,кто от имени компании объяснял [5] его позицию. Что изменилось между апрелем 2019 и сентябрём?! Откуда в «Яндексе» симпатии к Google?!
Тут,скорее,дело не в суде. Тем более,что решения принимались разные. Тут,скорее,дело в специфическом коллективе. История ж ироничная барышня.
Это же как с сам Павлом Дуровым,который,работая на ВК запустил Telegram и заявил«не мой проект»(так было выгоднее,ибо разработка телеги силами коллектива ВК выглядела,как натуральное издевательство надо работодателем).
Однако… Как только один из собственников ВК попытался«восстановить справедливость» Павел заявил Нью-Йоркском суде,что Телега — его! Помогите,грабят)
Вывод?
У ВКонтактовцев и экс-ВКонтактовцев своеобразное отношение к собственности и авторству. Как будет выгодно в текущий момент времени — так и расскажут на публику.
P. S. Как я понимаю в РФ до сих пор нет современного закона о тех самых данных,в которых заинтересованы Mail.ru Group и Double Data. Поэтому возможна и «вторая серия». В первой серии,вот? Mail.ru Group решили,что времена до 2008 года(вступление в силу старого закона) ну,ваще они не считаются. Во второй серии Double Data,если выживут,конечно,могут решить,что времена до 2020(?) года рассматривать не нужно. С человеческой,а не корпоративной и юридической точки зрения,лично я,понимаю,что ВК читает у меня всё что угодно. Окей. Однако,если бы я был намерен закрываться от Дубль Дат — я бы и писал«под замок». Публичность в каких-то моментах? Окей. Публичность. А на рабство,типа«я собственность ВК» — подписываться не хочется.
Прямо сейчас в России есть несколько систем,через которые россияне могут подтвердить,что документ действителен,подделки нет. От нотариусов до издателей цифровых подписей. В этой связи возникает:
I) первый вопрос — а почему именно сотовые операторы должны получить привилегированное положение? Может быть у них хотя бы российская технология собственная есть? У нотариусов — хоть база ЕИС имеется,наша российская,подключённая к базам Росреестра,МВД,ФНС,кредитных организаций и других структур,сотовики на этом фоне выглядят жидко.
II) 2−3 миллиона россиян(в прямом смысле слова,граждан РФ,а не просто русских) по тем или иным причинам постоянно проживает за границей. Паспорт они могут оформлять в посольствах России. Российских сим-карт же там за тем берегом нет по определению в продаже. Действия в критических ситуациях с российскими документами,для проживающих постоянно или туристов — рискуют превратиться в цирк.
С удовольствием бы заслушал,в чём«устаревание», если технология Samsung,по вашим словам,куда более универсальна,так как эмулятор магнитной полосы сработает,где-нибудь на побережьях Нила,на древнейших платёжных системках,а моднейший чистый беспровод — там не сработает. (В РФ,понятно,что везде есть полноценный беспроводной платёж,в любой Пятёрке,но всё-таки эмуляция полосы — хорошо,что есть тоже)
Шеринг(наряду с Такси) — нормальный такой вариант для интеграции в Яндекс.Карты, если приложение видит,что ты пользуешься тем или другим. Можно даже скидочки организовать(вероятность,конечно,что они часто будут использоваться маленькая,но…) Если Яндекс видит,что ты переставишь на фиксированном маршруте шеринговую машинку из неудобной в данные часы точки на карте в удобную для кучи потенциальных клиентов точку.
Вопрос получается немного двоякий. Относится«к твоей работе» поведение твоего руководителя? Который тебя нанял делать гражданскую распознавалку объектов в кадре,а потом тупо подставляет под ножи и топоры мусульман. Или не относится? Ты же,вроде,ничего«такого» не хотел…
Предлагаю взглянуть на безобразия Сбера с другой стороны. В России нет Nasdaq,а деньги населения перекачивать в высокотехнологичный бизнес нам всё равно нужно,и не меньше чем Штатам. В Штатах деньги перекачиваются,через непосредственное участие фондов и граждан в капитале IT-компаний. В России деньги граждан передают хорошим it-людям через«Сбербанк».
… то есть список тех,кто жертвовал кандидатам,вбить«Google» в поле«работодатель» и убедиться,что гуглеры дают деньги исключительно в диапазоне от Клинтон до Сандерса и MoveOn.org. Случаи,где гуглер жертвует кому-то из серединки политического диапазона или республиканцам — исключительно редки.
Денис,там нет«прозрачности». Точнее она работает строго в одну сторону. Вы никогда не узнаете,какой именно клоун 🤡 и из каких источников рассказал… Ну,не знаю,вашим соседям по дачному участку… Что именно сейчас у вас плохая финансовая ситуация и именно сейчас выгодно подвинуть какую-нибудь«красную линию»(«все равно на адвоката денег у него сейчас нет»). Клоун,реально заработает на 10 пачек сигарет,а у вас склад отожмут,сигнализации будете дома хранить) или что угодно. Неравные риски.
В итоге они представили HONOR Vision. Смарт-телевизор на своей несуществующей ОС. Есть простой вопрос.
А что,кому-то действительно нужен ещё один смарт,отличающийся от всех остальных телеков тем,что на нём нет YouTube,нет Netflix и кучи других приложух,а на заменяющие их приложухи не лицензирует кино ни один из издателей американских фильмов-сериалов? Рилли? Нужный такой смарт? За пределами Китая?(ну,может быть и Индии,окей)
Правильный термин для происходящего: «Блеф». Со стороны Huawei.
Будто у них в руках есть сильная карта… Она, конечно есть. Мало кто способен хоть завтра дать полный комплект привычных и почти обязательных приложений. Но если Google не вернётся… Эта пешка, этот классный полный комплект приложений, никогда не превратится в ферзя. А если Google вернётся… Яндекс просто не нужен на фоне настоящего Короля доски.
P. S. Новость была бы крутой, если бы договорённости появлялись на фоне обычных не санкционных годов, а так…
А так — там не будет даже YouTube. Он не входит в десятку самых популярных приложений по AppAnnie в России, конечно, но там куча сложностей, которые проявятся и на самых топовых приложухах, которые входят, прямо на «всех»
«Телефон без гугла», даже если Яндекс поставил на него свой Яндекс.Store и разработчикам есть куда залить приложения, и все разработчики свои приложения в магазин залили, а все покупатели их установили из Яндекс.Store:
1) Если издатели залили свои приложения «как есть» — без GMS от их приложений не будет пушей (а аналога GMS у Яндекса просто нет) и кучи других вещей не будет тоже.
— короче это телефон, для которого все авторы должны Переписать свои разработки. Окей. Все авторы их переписали… (кроме американцев, разумеется, которым запрещёно работать под аффилированные с Huawei платформы), но аудитория неамериканских приложений всё-равно будет страдать от того, что:
2) «Все» приложения сегодня поддерживают авторизацию через Google или Facebook, а её не будет — каждому пользователю того или иного приложения потребуется создавать новый аккаунт, на базе чего-то.
3А) Приложения помнят историю использования. Для владельцев «телефона без гугла» окажется неприятным сюрпризом, ситуация в которой они не могут авторизоваться в свой привычный аккаунт / вернуть старые ачивки, вернуть оплаченный статус приложения, после смены телефона на «телефон без гугла».
3Б) Обходная стратегия. «А, щас, мы сделаем связывание аккаунта со старым гугловским «вне» платформы Яндекс Huawei», внутри самого приложения ориентированного на китайский телефон или на внешнем сайте. Не выйдет! Все помнят, как Штаты штрафуют российских сотовых операторов на сотни миллионов долларов за преступления, которые россияне совершали в Средней Азии. Или, как Штаты штрафуют немецкий Мерседес, за преступления, которые Мерс совершал в России. Или Microsoft совершал в Венгрии и России. В Штатах не обращают никакого внимания на «прокладки» и «хаки», и цепочку посредников, а карают за суть событий. Никакого связывания аккаунтов не будет.
Дискуссии пользователя
>нормальной, удобной альтернативы им никто не предоставил.
WTF?! А про email они в курсе?
Яндекс тоже покупает проекты у собственных менеджеров (или бывших собственных менеджеров, которые возвращаются с «внешним проектом» в материнское лоно Яндекса). См. Метабар, Едадил и так далее. Кроме того Яндекс требует от менеджмента вкладывать личные деньги в их инициативы, разворачиваемые под крылом Яндекса. Чем не Сбер? Сбер-сбером.
Дело «в чём-то ещё».
В принципе, в 2018—2019 — Греф себя показал.
1) Была вменённая Медведевым в 2009-м обязанность защищать российский контроль над Яндексом — как только запахло жаренным (реально, начал лишь приближаться первый грозовой фронт, ещё даже не сама гроза), решил дёргаться, задачу демонстративно провалил, через СМИ выставил Яндекс Воложа недоговороспособным. На собрания директоров YNDX не является, модификацию акционерной структуры YNDX, которая устраивает Путина, на «раз-два-три» придумали не аджайл умники из Сбера, а в Bank of America Merrill Lynch — безвозмездно! 30% YNDX американский банк себе за это не затребовал, в отличие от.
2) Пылесос, по вывозу из Москвы _несостоявшихся_ проектов (читай, «по вывозу людей, it-рабов на галеру») с «500 стартап» — открыл.
3) Инфраструктурную идею российских СБП — саботирует, демонстративно запустил переводы по номеру телефона в Таджикистаны и вот это всё, и переводы по номеру карты — во все страны мира, кроме 9-и стран из 251-ой существующих на земле запустил. Параллельно подключил свою сбер-систему нипель переводов к конкурентам Яндекс.Денег (к Яндекс.Деньгам, где Сбер владеет 75% — подключать не стал, немного на девичьи обидки похоже «Волож плохой, не продал мне 30% YNDX»).
4) Обвязал Яндекс обязательствами в рамках СП «Яндекс.Маркет/Беру!» и тут же, вальсируя, свалил к одному из главных акционеров РФ в Mail.ru Group. Косвенно доставлять китайскую дрянь из Ali и непосредственно разнообразную херню из бывшего-Instamart (читай из Metro) «до двери», чтобы «Беру!» поскорее сдох, видимо. А чтобы в Яндекс.Доставке не думали о себе много — замутил Сберлогистику.
И так далее… Думаю, что если бы Греф был главой не Сбера, а главой Дойче банка, тамошние патриоты выходили бы на протестные митинги и патрули не против мусульман, а на демонстрации против Грефа. В России не так… В России самый «плохой» госбанкир, «оказывается», «Костин».
Оратор выше ^ прав. Старшие намеренно выпускают «Костиных» на потребу дурноголовой хипстоте. Но и без шоу «Навальных» понятно, что ни при каких условиях, что при капитализме, что при сословном укладе — госчиновник (глава госбанка) не может иметь яхту круче, чем яхты у Путина или у Усмановых. Чиновнику — это просто не по чину. А тем более подобную яхту не может иметь та или иная «Кабаева». Даже у самого старика Кабаева — такой яхты, де-юре, нету. Да и вообще — чиновник же не может быть так же богат, как предприниматель… Влиятелен? Да, он может быть бесконечно влиятелен. Даже в условиях лёгкого авторитаризма, как у нас — это он может. Чиновник, офигенный миллиардер? Нет.
Люди намеренно выпускают на арену тех или иных «Заде», как красную тряпку, что бы плебс с Бульварного кольца знал спущенное сверху разрешение: «а кого сегодня правильно ненавидеть?» (не Грефа же с Шойгу — правильно?),
Один из интернет-классиков во времена оно писал (с тех пор поменялись комедианты, но лавочка за десять штук в Нью-Йорке, вместо шасси самолёта — она осталась):
Новость не очень хорошая, лично для меня, как покупателя. Joom и Ali, в интересных лично мне сегментах не отличаются друг от друга, а на площадке Яндекса было уникальное для нашего рынка предложение турецких тряпок и ботинок, недорого и клево. Кое-какой рекламный гранд не смог донести уникальное предложение до покупателей… А с китайской дрянью, ожидаемо, она точно такая же, как в Ali, естественно не взлететь.
Боюсь дело не в госденьгах, а в том, что толком у проекта не было лидера. При всем уважении — Васильев Слишком часто меняет работу, по моему ему плевать на каждый очередной подведомственный магазин или it компанию.
Система так не работает.
Сколько из последних 7625 записей о поданных исках (первичных, о предварительном) и о дальнейших делах, если они возникали, попало в СМИ? Правильно. «Не все».
Попали только те дела, что Эксмо (условно; кто-то крупный) вёл против кого-то крупного. Причём легальный статус ответчика не имеет значения. Когда Эксмо мочило Ру-трекер — это повод. Когда Эксмо играет полудоговорняк с Мылом — это повод. Поводы выглядят в заголовках так:
Всё правильно, ВНИИТЭ — тоже из хипстерского, а не реакционного набора тем. Нечто на мотив — было и хорошее в те года, но кэгэбисты и хорошее просрали, теперь у них сын генпрокурора интернет-предприниматель Чайка московский мусор по всей России распределяет, скоро засрёт вообще всю. ВНИИТЭ — это то, что условного говоря сегодня в наборе шаблонов называется «Стрелка».
Дмитрий Азрикан рассказывал про ВНИИТЭ так:
Примечание. В 61-м году Гагарин из мутной действительности полетел в космос. В общем я не осуждаю Яндекс, издание может совершенно свободно выбирать себе темы и ставить их под любую вывеску, но музей у них получился неБольшой. Уточню — даже антисоветчики бывают не только либерального толка (я не про фашистов сейчас). Совершенно спокойно можно запилить огромную пёструю серию антисоветских музейных изюминок. Не только с хипстерских позиций…
В стартовой подборке материалов «Большого музея» чувствуется, что редакция вольно или невольно подложила исторический контекст к повестке сегодняшнего дня. Так на сайте можно почитать про цензуру (сейчас часть обитателей рунета называет её словом «блокировки»), неустаревающую мужскую обнажённую натуру и беспомощные каракули на полях тетрадок следователей в годы Большого террора (реально, рисуют хуже Гитлера!).
В «первом номере» БМ редакция определённо нашла в музейных фондах РФ подтверждения для либеральных представлений о прекрасном или антропологически примечательном. Это называется «поиск либеральной идеи» (в российском прочтении термина «либеральной»).
Правильное название сегодня вовсе не «Большой музей». Правильное название «либеральный зал Большого музея».
Это еще почему? Оно выглядит даже безопаснее, чем карточка. Ту, похитив, можно, например, безвозбранно прикладывать к турникетам секретных кремлевских супермаркетов. Приложение же, на манер банковского, может быть залочено пин кодом и чем угодно ещё
Идея в другом. По большому счёту даже у e-commerce проникновение ниже, чем в ряде неких, интересных для Грефа, стран. Тоже самое относится к бронированию столиков и, наверное, ещё к чему-нибудь. Греф, вероятно, предполагает, что у хороших игроков в том или ином сегменте не хватает убедительности при приглашениях, не хватает градуса общественного доверия. Одновременно в стране есть катастрофически популярное приложение «Сбербанк-Онлайн». Вот, они и решили, кажется: «нашему бренду доверяют, продуктом под нашей маркой пользуются». Одновременно в совместных предприятиях с Яндексом большее доверие вызывает либо бренд Яндекса, либо значение партнёров равное. Поэтому Яндекс.Деньги никто не переименовал в СберДеньги. С другой стороны — магазин называется «Беру!», потому что заслуг Яндекса в непосредственной торговле живыми товарами никто не видал, а слово, вроде, нормальное…
Нет. Интересная попытка обратиться в рекламе к студентам на понятных только им ноткам. Так сказать: «подписуйтесь, мы свои, мы не с дядей!»
Вообще-то в окологосударственных IT, в разрезе автоматичского выявления гадов или в разрезе транспорта (только движущегося, а не брошенного) — мозгов хватает. Местами. Научились подходами big data ловить «серую аренду». Транспортная система Магистраль — появилась после того, как собрали терабайт самых разнообразных подробностях о перемещениях пассажиров по Москве. ФАС переходит от улик-документов к уликам из математических моделей бизнеса. Не надо злиться. Лучше делать или просить кого-то сделать и подписоваться…
К персональным данным. Не надо путать с «секретными». С теми самими «персональными», которые в США можно купить, сами знаете, по кейсу Cambridge Analytica, примерно везде и разные, какие вам удобно. Короче — течёт прямо в Долине, примерно везде, а виноваты заранее жители Пекина, ага. Это называется — использование ранее нагнетённой левыми СМИ «демонизации». Тактический момент, ребята правильно (не с этической, а с боевой точки зрения) отработали.
К покупателю-то нет претензий с точки зрения закона. Вон, куча заданий на YouDo, как раз и заключаются в поиске человека, который бы сгонял в Ашан, Мерлен или ещё куда-нибудь, закупил что попросят и привёз…
> Платёжные системы, Нет ни одной.
ЕС это не важно: Еврокомиссия не хочет, чтобы Apple Pay был единственным платежным сервисом на iOS
> Вы имели в виду Тамтам? Или ICQ? Или Агент Mail.ru? Спасибо, обойдёмся. А Телеграм разбанить сперва надо.
— нет, Мыло принадлежит, во многом, южноамериканцам и китайцам и бог весь кому с биржи. Соответственно и их программы — не совсем русские. Телеграм принадлежит гражданину России Павлу Дурову, включён в российский реестр ОРИ. К слову, он не забанен, как тот же LinkedIn. Роскомнадзор сделал многое для популяризации Телеграм и даже не рыпнулся, чтобы забанить приложение в российских аппсторах.
Вообще говоря к Apple есть вопросы, в том числе, в Евросоюзе. Мы не печатали, но и такая новость была. Они нагло форсят собственную платёжную систему Apple Pay, хотя на рынке есть несколько похожих
Ну и вообще, наглое лицемерие этих деятелей. Если я не ошибаюсь представитель компании прямо в глаза врал в Госдуме? Что Apple _никогда_ не ставит софт третьих компаний в предустановки? Что, каждому, кто не верит в бредни этих деятелей было просто смешно. Достаточно вспомнить, чьи карты были на телефонах Apple, в момент когда их собственные были ещё совсем беспомощные (правильно, в России это были карты Яндекса, а рядом, стоял и поиск Яндекса, если что).
Но история-биография никогда не мешала Apple нагло врать в российском парламенте. Пришли наврали, а чо, и так схавают.
И, к вашему вопросу. Вообще говоря — первоначальная идея ФАС была в том, что рядом поставят приложение аналогичного класса. Плюс возможность сносить фабричные гадости. Мессенджер есть какой-нибудь на айфоне? Рядом поставят российский, например Телеграм, почему нет) Почта есть предустановленная и облако? Поставят Яндекс.Диск или Облако.Мыла и почту или тех или этих или вообще Рамблера.
Франция ненавидит интернеты, это не новость.
Именно во Франции запретили Google сканировать книги, запретили использование хэшей для хранения паролей, заставили Google платить за «использование контента» французских газет, попытались обложить налогом YouTube и Dailymotion, запретили Amazon давать покупателям книг скидку и бесплатную доставку, В 2013 году запретили Uber подавать машину быстрее чем за 15 минут, ввели досудебную блокировку сайтов за детскую порнографию и экстремизм, попросили Google раскрыть поисковые алгоритмы под угрозой штрафа за отказ. В июне 2015 потребовали от Google применять французское национальное законодательство во всём мировом индексе поисковика. Летом 2015 французская полиция задержала главу Uber в Европе и главу Uber France, Пьер-Димитрия Гор-Коти и Тибо Самфаля. В марте 2016 года Франция оштрафовала Google за ссылки на нефранцузских версиях Google. И так далее…
У меня были или есть телефоны марок LG, Samsung, Nokia причём — этот вообще на Android One, Asus — просто на «чистом» Android, но без участия в программе One. Ни на одном из них Facebook удалить нельзя (без рутования, которое «никто» не делает и которое приводит к невозможности пользоваться Сбербанком Онлайн, Pay и так далее).
Жалобы пользователей на невозможность удалить приложение Facebook привлекли внимание СМИ из-за скандалов, которые преследуют компанию как минимум с 2018 года. Заметьте, речь идёт о таких глобальных и авторитетных СМИ и производителях, как Bloomberg и Samsung.
> Да он скорее всего вполне себе удаляется, просто оставляет иконку на скачку приложения опять.
Нет. Максимум, что удаляется — это накатанные поверх обновления. После их удаления приложение остаётся работоспособным. Программы, что предустанавливаются, но удаляемы мне тоже попадались, я вижу и понимаю разницу.
> не обзаводитесь аккаунтом в фэйсбуке — не будут знать о Вас) Логично ведь.:)
1) приложение установлено и запускается при каждом включении телефона. Есть или нет аккаунт — не так важно. Входите вы под своим именем в соцсеть или нет — дело десятое, Fb всё-равно уже знает всё о вас, что можно узнать с телефона.
2) претензия в большей степени относится к РКН, штрафы по 2 рубля — это издевательство. Причём нельзя сказать, что РКН не умеет банить соцсети, нагло положившие на российское законодательство. LinkedIn забанили — мама не горюй, отлично забанили. В русских магазинах приложений невозможно найти аппку сети, без установки VPN браузером с телефона не войдёшь. Блокировка для настольных браузеров (не очень хорошая, но какая есть) тоже присутствует. Умеют же, кое что, если захотят.
За возможность легко удалять с телефонов Facebook и прочую дрянь (эта, просто, наиболее распространена) — готов поддержать даже ЛДПР-овцев! Но они, увы, разочаровывают. Начали за здравие, кончили за упокой. Основной законопроект бессмысленный без «удаляемости». Дополнительный, поправки в КоАП о штрафах — это инициатива из серии Facebook оштрафовали на 2 рубля.
При сокрытии части востребованного товара, вообще говоря, его стоимость растёт, а не падает. Странно, что в Яндексе об этом не помнят. Американский Forbes вообще врёт, что инвесторов с Уолл-стрит не парят даже санкции, берут бумаги русских компаний, всё хорошо.
Всё наоборот. «Правильный закон» о запрете иностранцам владеть интернет-компаниями должен касаться Незначимых компаний. «Стартапов», которые тот же Сбербанк намерен пачками за 2 копейки продавать в Европу (и, возможно, в США) через 500 startups.
Сбербанк же не может подпитывать их деньгами самостоятельно, пральна? «Денег нет». Почти 1 трлн руб. чистой прибыли в год.
Смысл в чём? Смысл в том, что противно же торговать сырьем. Максимум выгоды получает покупатель сырья, кодеров, которые 3−4 года будут работать у него за еду (да и то не факт, что еда будет ежедневно). Но часть гребцов выживет и у покупателя в руках окажется дорогой товар.
Это как с лесом. Давайте продавать итальянцам лес по 11 тыс. рублей за куб? В ответ у них будем покупать мебельный щит и готовую мебель по 250 тысяч 2,5 млн рублей за куб? А тож! Давайте!
По версии WSJ история ещё веселее. Помимо прочего, SoftBank выкупит акции Адама Ньюмана на сумму около $1 млрд., $185 млн выплатит ему «просто так», в качестве отступных, лишь бы Ньюмана больше не видеть в кресле председателя совета директоров. Наконец, SoftBank предоставит предпринимателю $500 млн в долг для погашения кредита Ньюмана перед JPMorgan.
Примечание: Ньюман продаст лишь часть своего пакета. И даже останется «наблюдателем» в совете.
В Москве, Санкт-Петербурге, Пскове в следующем году выборов не будет. На Дагестан, Татарстан — надежды мало, там чётко голосуют за ЕдРО, поэтому… Про российские регионы только «Радио Свобода» иногда публикуется. Её и забанят. BBC, Голос Америки, Медуза — в безопасности.
Строго говоря, люди, которые покупают бумаги на NASDAQ, ну никак не могут называться «инвесторами». Они покупают и продают долю компании. Покупают долю там, в Нью-Йорке, у американцев, за американские деньги, а потом продают её — американцам за американские деньги. Выручка и доходы Яндекса, скорости движения, развития или деградации Яндекс.Такси и репертуар Яндекс.Музыки — от их покупок и продаж, ну, не зависят примерно никак.
Про мотивацию через биржу — история почтенная. Как утверждает в любимой газете Владимира Путина Елена Бунина — россиянам принадлежит примерно 15% в капитале Яндекса. Получается, что: 10,1% — Воложу, 3,84 — Владимиру Иванову. 0,3% [sic!] остальным директорам и менеджерам «Яндекса». И 0,6% не работающим в Яндексе россиянам. «Вот на эти 0,3% и живу!», — в масштабах Яндекса $300 млн — это не такие уж и фатальные деньги. Если не работает одна компенсационная программа, с акциями — надо придумывать какую-то иную.
Не, я, конечно, понимаю, что Яндексу пора IPOшить «Яндекс.Такси», но и IPO-шенье «инвестированием в Россию» называется тоже очень-очень ограниченно.
Более того, первые инвесторы непосредственно группы компаний, что сейчас объединяется под флагом Яндекса, Бен Коул и Альфред Феноти инвестировали (в буквальном смысле слова, вкладывали деньги внутрь бизнеса, чтоб он закрутился) — в 1994-м году. В то время в стране по улице ходила большая крокодила в столицах мужчин на Мерседесах просто взрывали прямо на Тверской.
Ограничение про проценты есть только для американцев. В Россиии т. д. можно делать приложения с займами под больший процент, лишь бы они не были приложениями краткосрочных займов (на 60 дней или меньше).
Биткоин — тоже хороший пример, он сильно дальше ушел от такого сайта «я и моя собака». Сама база транзакций даже открытая, но при этом со злым умыслом ею воспользоваться крайне сложно, нужен дополнительный источник информации.
Да. Прекрасный пример. Записи всех транзакций мистеров X с мистерами Y за все года. Частное лицо, действительно, будет иметь проблемы с идентификацией каждого конкретного человека, даже если он примерно представляет «кого», «из какой сферы деятельности». ФБР (и ФСБ) — никаких проблем с идентификацией кого угодно не будет иметь никогда. При государственных масштабах поиска, граф транзакций накладывается на графы связей некоторого числа подозреваемых. И — бинго! В крайнем случае, если потребуется, в масштабах государства, прямо по приказу, в 100 квартир в 100 городах любой страны мира, одновременно выедут 100 опергрупп. Обследовать, так сказать, на месте, кто больше соответствует графу транзакций?
Отсюда вывод — биткоин сделали в разведке, в госструктуре. А не воображаемые криптолибертены. Они бы сделали по-другому. И базу Сбера — сделали в госструктуре. Просто именно у сберовской базы не было в числе задач, которые она решает, «ловить либертенов на живца».
Ну, да. 20%. А чего, казалось бы, такого… В Штатах налог на прибыль корпораций — 35%, если что.
Последние 40 лет США предпочитают собирать с глобальных корпораций 0%! Лишь бы корпорации оставались американскими, лишь бы жирели, но, одновременно, не платили бы ничего колониям, «странам» ультратретьего мира или, тем более, претендентам на трон Гегемона или суб-гегемона.
Из этой «недоработки» дяди Сэма следует одна очень простая геополитическая стратегия, вы угадали какая. Опишу её несколькими выкриками:
«Экспансия и продвижение идеалов гегемона должны, при необходимости, финансироваться за частный счёт».
«Прозелитизм хорош на самоокупаемости американца».
«Американские корпорации могут хранить деньги в своём кошельке, а не в кошельке дяди Сэма, при условии, что они не накачивают деньгами кошелёк колоний или, тем более, кошелёк стран претендентов на трон Гегемона».
«Бухгалтер Google, Apple или Yahoo! — это конченный сукин сын, там клейма негде ставить, причём у него это наследственное, но это наш сукин сын!»
Короче — The War. В Вашингтоне прекрасно понимают, что обычные war бывают по 5 раз в год и до этого никому нет дела и результатов на долговременную перспективу от них тоже нет. А, вот, «The War» идёт постоянно, десятилетиями и столетиями, в мирное и военное время. И нужно побеждать именно в нём, в том числе, когда горячих «war» нет.
Резюмируем. Американские корпорации имеют права не платить налоги дяде Сэму, при условиях, что они зарабатывают сами, но НЕ платят налогов (или взяток) колониям (или России). Поэтому — итог публикации слива из Минфина в РБК немного предсказуем. Никаких таких «налогов» в Минфине не изобретут. Полного суверенитета у России нет, рычагов воздействия на глобальные корпорации нет, писать в «проект» — можно, что угодно.
Сбербанк держит окружающих за идиотов. Значит, если это «информационная атака», Сбер начал ее проигрывать. Сообщает РБК:
«Утечка данных из Сбербанка, скорее всего, вызвана действиями одного из его сотрудников, это основная версия, сообщил журналистам представитель банка. Такую информацию можно было получить только сотруднику Сбербанка, который имел доступ к его операционным системам, добавил он.
В Сбербанке не исключают, что кто-то из сотрудников физически разобрал компьютер с соответствующей информацией и изъял жесткий диск. Среди других вариантов — фотографирование экрана и компиляция цифр, сообщил представитель банка.
В банке подозревают в утечке одного из сотрудников и проводят работу по его поиску».
Из реплики выше мы узнали, что, якобы данные на дисках в сбере не зашифрованы даже стандартными способами винды или любой иной операционки.
Можно физически переставить диск и на другом компе данные окажутся доступны.
На одном жестком диске хранятся 200 записей. А не 200 млн записей.
Данные журналистов коммерсанта продавец предоставил им из воздуха.
1:0 в пользу продавца и коммерсанта. Если не 2:0
Версия у Сбербанка не только «основная», она ещё и достаточно комфортная для Сбера из множества возможных.
«Умышленные преступные действия одного из сотрудников». Почему одного, а не ОПГ из нескольких сотрудников? Почему преступные… На преступника и упадёт вся ответственность? А не халатные, например, где за сотрудником недосмотрели те, кто заведует регламентами в Сбере. Или просто, такое же тоже бывает — сотрудник был очень тупой, за что не судят вообще. И его самого развели третьи лица. Тут вся полнота ответственности падает на безопасников, кадровиков и it-шников банка.
Ещё одна загадка века: зачем продавать базу, стоимостью 300 млн рублей, настолько демонстративно целиком? Очевидно же, что такой жирный лот привлечёт слишком большое внимание к себе, а состоятельных покупателей на него может и не найтись. Вместо того, чтобы продавать нужные мошенникам, социологам и антропологам данные по частям. Не особо выбиваясь за рекордные 900 тысяч записей (их оказалось недостаточно, чтобы даже в подконтрольном ЦБ банке люди обратили внимание на угрозу утечек).
DoH нужен, чтобы избежать турецкого варианта:
Турки не просто запретили8.8.8.8 (Google's Public DNS), но настроили маскарадинг → Roem.ru
К обходу блокировок DoH никакого отношения не имеет. Включите себе на компе или в браузере DoH (и никаких средств обхода больше) и зайдите на любой Каспаров.ру или Рутрекер. Не получится. Я в общем случае говорю, на примере «Ростелекома» (в хипстерских местах и у «некоммерческих» провайдеров бывают приколы, когда они вообще ничего не фильтруют, премьер Медведев однажды в такое попал, получилось весело).
DoH поможет защититься от подмены ответа, но провайдер прекрасно видит, что пакеты на тот же самый Google идут (а серваки конкретно гугла — вообще стоят в Ростелекоме) со всеми вытекающими. Подменить-то не смогут, но и Каспарова на Рутрекеры вы в браузере не увидите.
Но! DNS over HTTPS применяется в другой технике обхода блокировок. Вот в этой: Rutracker включил eSNI. Конец эпохи DPI и конец блокировок / Хабр (причём в гуглобраузерах этот метод не работает и работать не будет, Google в принципе не намерен выпускать браузеры для диссидентов, как известно, в Firefox только, но, думаю, Fox, тоже подлечат, так как в версии Fox-а для Британии метод тоже не сработает; представители бабушки попросили, Fox сделал под козырёк и выпустил для острова «спецверсию»).
ФСБ — это такая структура, в чьих обязанностях официально закреплено рассмотрение анонимных обращений. Отсюда и.
22. На письменное обращение, не содержащее фамилии гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес (адрес электронной почты), по которому должен быть направлен ответ, ответ не дается. Такое обращение на основании письменного решения руководителя, начальника органа безопасности либо другого уполномоченного им должностного лица может быть признано анонимным. Анонимные обращения, в которых содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении, подлежат учету, регистрации и проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей Инструкции.
Причём, куча разновидностей обращений рассматриваются в сроки в духе за X дней. Но «тротил» должен отрабатываться сразу, как написано в пункте 3: бла-бла, незамедлительно направляются в органы безопасности (должностным лицам), которые уполномочены и так далее…
С копией Тиндера — всё ясно. Тиндер — Тиндером, просто без аудитории.
Однако с УТП, с видеоблоком, IMHO, ВКонтакте не продумал.
В приложении нет никакой «стойки бара», «парка». Короче нет места, с которого можно друг к другу чуть-чуть присмотреться, но чуть-чуть издали, и лишь затем, если захочется — поболтать. В Lovina не так. Там прямо совсем для бесстрашных. Нажимай-на! и с тобой-на! пообщается случайный человек. Например с престарелым дураком-на! малолетняя матерщинница.
В ноябре 2017 ФАС заявил, что Яндекс.Такси (как раз тогда они стали MLU, тем что известно под названием Яндекс.Такси + Uber в России и соседних странах) работает на рынке: «организации информационного взаимодействия водителей и пассажиров такси», но не рынке такси-перевозок, например, или не на рынке, где нанимают таксистов и фрахтуют машины таксопарки.
Директор по распространению технологий Яндекса Григорий «Бобук» Бакунов недвусмысленно подтверждает на каком именно рынке работает Uber (долей которой владеет Яндекс.Такси, и с которым у Яндекс.Такси совместное предприятие — MLU, в РФ и соседних странах, как раз оно и работает под брендами «Яндекс.Такси» и «Uber»).
Мне показалось, что сейчас идёт речь о «рабочем месте», мобильном просто?
Приложения и оборудование рабочего места подбирает работодатель, а не работник. Думаю 99,9% процентам из 8 млн людей, напрямую работающих на государство, за глаза хватит обычных коммуникационных возможностей, которые попытаются развернуть команды Касперского и покойного Бутенко (к слову, когда он начинал свою операционку в 80-е — вокруг существовали готовые и напичканные всем чем угодно. «Почему-то начал свою»). Части работающих потребуется какое-то своё специализированное приложение. Ну, это уже потом напишут, было бы куда писать.
Есть теория, согласно которой «надо всё переделывать во всех компонентах полностью вообще, а результатом достойным оплаты считается платформа сопоставимая по возможностями с Google Android, в крайнем случае — c iOS».
Но это «маниакально-депрессивный педантизм» какой-то.
Тойоты — объективно лучше «Лады», нам теперь самый востребованный автомобиль в России не выпускать? Ибо до Тойоты он сильно не дотягивает, а часть компонентов и разработок в «Ладе» вообще иностранные. Или, всё-таки… И «Ладе» есть место в России?
> ввели премодерацию
Ввели, но давно, в новый год 2014−2015, анонимных комментариев Альтер Эго, (и комментариев от недавно зарегистрировавшихся).
Один из Хабражителей, Moskus дал там важное уточнение. Из которого следует, что запрет-запретом, но у веб-сайтов остаётся поле для манёвра:
Обновлено 10 сентября, «ЛитРес» сильно занизил размер своей библиотеки в давно не обновлявшейся справке «О сайте». По состоянию на данный момент у группы компаний «ЛитРес» есть несколько сервисов с аудиокнигами: на самом «ЛитРесе» их 65 000, в MyBook — 34 000, на «Звуки Слов» — 28 000 аудиокниг. «ЛитРес» продаёт файлы с оплатой за скачивание. В MyBook и «Звуках слов» действует подписка стоимостью 459 руб в месяц.
https://zvukislov.ru/
https://mybook.ru/
Инджой
Вся прокурорская рать североамериканских Штатов, 50 человек [1], за исключением генпрокурора Алабамы и генпрокурора Калифорнии, начали расследовать возможные злоупотребления Google на рекламном и поисковом рынках. Директор «Яндекса» по распространению технологий Григорий bobuk Бакунов [2] в этой связи отметил:
«Обратите внимание, два штата пока не участвуют в этой игре: sweet home Alabama и Калифорния — потому что в Калифорнии не дураки сидят, чтобы пилить сук на котором сидят».
Ну, дураки не дураки… Сюжет, сейчас ставший «американским», уже известен из новейшей истории Европы и даже России. Ещё в 2009—2010 годах, принадлежавший Microsoft [sic!] немецкий проект Ciao начал преследовать Google сначала в ФРГ, затем в Евросоюзе. Постепенно число компаний, обвинивших Google в злоупотреблениях доминирующим положением, росло, был среди них и «Яндекс» Бакунова. В 2016-м Microsoft и Google, две компании из многих спорящих, конфиденциально урегулировали разногласия, но лишь между собой. Этого мирного договора оказалось мало, чтобы Google смог увернуться от пачки накопившихся претензий и многомиллиардных европейских штрафов в 2017—2019 годах. Параллельно Google проиграл похожие на примеры из ЕС споры в российском ФАС, а затем и в суде. Злоупотребления были доказаны, суммарно Google выплатил около $10 млрд штрафов («Яндекс» Бакунова принимал участие в обоих процессах, и в европейском и в чисто российском).
Если заранее не симпатизировать без причин Гуглу, то калифорнийская головоломка ближайших недель-месяцев-лет складывается из следующих элементов:
А) Генпрокурор Калифорнии Ксавье Бесерра, который _не пилит сук_, и у которого нет вопросов к Google, представляет демократическую партию США. Как и все его предшественники генпрокуроры штата начиная с 1999 года.
B) Американские гуглеры жертвуют свои деньги исключительно демократам (в США подобная статистика открыта [3]) и не жертвуют никому больше.
C) Желание Ксавье отстраниться от преследования своих же собственных спонсоров — по-человечески понятно. Но и мудрым его не назовёшь.
Возможны два сценария развития событий:
1) Злоупотреблений НЕ находят. Нюанс в том, что каждый американский Штат имеет значительный суверенитет во внутренних делах. Поэтому административной границы достаточно, чтобы полномочий «иногороднего» прокурора не хватило для полноценного разбирательства, и это при отстранившемся от истории Генпрокуроре собственно самой гугловской Калифорнии. Чью партию спонсирует… Google. Двусмысленная ситуация. Репутационный риск.
2) Злоупотребления находят и Бесерра с предшественниками демократами автоматически становится самым бездарным в IT-генпрокурором талантливого IT-штата. Все злоупотребления, слухи о которых дошли даже до Аляски, совершались под носом у Бессыры, а он не заметил. И даже интересоваться историей Google не стал. Репутационный риск 2.
В апреле 2019 года Григорий Бакунов [4] рассказал, что ещё на рубеже нулевых-десятых годов Яндекс предупреждал коллег из американской Mozilla, о манерах ведения бизнеса корпорацией добра, Google: «Гугл последовательно изживал Мозиллу со свету, продолжая делать вид, что они партнеры … а они искренне верили в партнерство с Гуглом». К разочарованию Mozilla Google быстро подтвердил подозрения «Яндекса». Прошло несколько лет и «Яндексу» пришлось разбираться через антимонопольщиков, судиться с Google и российский поисковик доказал свою правоту. К слову, Григорий Бакунов и был тем яндексоидом, кто от имени компании объяснял [5] его позицию. Что изменилось между апрелем 2019 и сентябрём?! Откуда в «Яндексе» симпатии к Google?!
———
[1] https://m.roem.ru/09−09−2019/279293/prokurory-vs-google/
[2] https://t.me/addmeto/2788
[3] https://www.opensecrets.org/donor-lookup/results?employ=Google
[4] https://m.roem.ru/15−04−2019/277166/yandex-preduprezhdal/
[5] https://m.roem.ru/18−02−2015/184895/do-not/
Тут, скорее, дело не в суде. Тем более, что решения принимались разные. Тут, скорее, дело в специфическом коллективе. История ж ироничная барышня.
Это же как с сам Павлом Дуровым, который, работая на ВК запустил Telegram и заявил «не мой проект» (так было выгоднее, ибо разработка телеги силами коллектива ВК выглядела, как натуральное издевательство надо работодателем).
Однако… Как только один из собственников ВК попытался «восстановить справедливость» Павел заявил Нью-Йоркском суде, что Телега — его! Помогите, грабят)
Вывод?
У ВКонтактовцев и экс-ВКонтактовцев своеобразное отношение к собственности и авторству. Как будет выгодно в текущий момент времени — так и расскажут на публику.
Прямо сейчас в России есть несколько систем, через которые россияне могут подтвердить, что документ действителен, подделки нет. От нотариусов до издателей цифровых подписей. В этой связи возникает:
I) первый вопрос — а почему именно сотовые операторы должны получить привилегированное положение? Может быть у них хотя бы российская технология собственная есть? У нотариусов — хоть база ЕИС имеется, наша российская, подключённая к базам Росреестра, МВД, ФНС, кредитных организаций и других структур, сотовики на этом фоне выглядят жидко.
II) 2−3 миллиона россиян (в прямом смысле слова, граждан РФ, а не просто русских) по тем или иным причинам постоянно проживает за границей. Паспорт они могут оформлять в посольствах России. Российских сим-карт же там за тем берегом нет по определению в продаже. Действия в критических ситуациях с российскими документами, для проживающих постоянно или туристов — рискуют превратиться в цирк.
С удовольствием бы заслушал, в чём «устаревание», если технология Samsung, по вашим словам, куда более универсальна, так как эмулятор магнитной полосы сработает, где-нибудь на побережьях Нила, на древнейших платёжных системках, а моднейший чистый беспровод — там не сработает.
(В РФ, понятно, что везде есть полноценный беспроводной платёж, в любой Пятёрке, но всё-таки эмуляция полосы — хорошо, что есть тоже)
Честно говоря — «переделать», «переменить первоначальный план» и всё такое — это пройденный этап (думаю не в последний раз).
Минкомсвязь переписала госпрограмму Путина → Roem.ru (и таких новостей было несколько, включая сюжет о том, что Счётная палата поймала исполнителей на бессмысленной растрате денег)
Шеринг (наряду с Такси) — нормальный такой вариант для интеграции в Яндекс.Карты, если приложение видит, что ты пользуешься тем или другим. Можно даже скидочки организовать (вероятность, конечно, что они часто будут использоваться маленькая, но…) Если Яндекс видит, что ты переставишь на фиксированном маршруте шеринговую машинку из неудобной в данные часы точки на карте в удобную для кучи потенциальных клиентов точку.
Вот этих, например, надо прищучить: 4,2% гуглеров осудили работу Эрика Шмидта и Google на Пентагон → Roem.ru
Вопрос получается немного двоякий. Относится «к твоей работе» поведение твоего руководителя? Который тебя нанял делать гражданскую распознавалку объектов в кадре, а потом тупо подставляет под ножи и топоры мусульман. Или не относится? Ты же, вроде, ничего «такого» не хотел…
Предлагаю взглянуть на безобразия Сбера с другой стороны. В России нет Nasdaq, а деньги населения перекачивать в высокотехнологичный бизнес нам всё равно нужно, и не меньше чем Штатам. В Штатах деньги перекачиваются, через непосредственное участие фондов и граждан в капитале IT-компаний. В России деньги граждан передают хорошим it-людям через «Сбербанк».
Достаточно открыть:
https://www.opensecrets.org/donor-lookup/results?employ=Google
… то есть список тех, кто жертвовал кандидатам, вбить «Google» в поле «работодатель» и убедиться, что гуглеры дают деньги исключительно в диапазоне от Клинтон до Сандерса и MoveOn.org. Случаи, где гуглер жертвует кому-то из серединки политического диапазона или республиканцам — исключительно редки.
Денис, там нет «прозрачности». Точнее она работает строго в одну сторону. Вы никогда не узнаете, какой именно клоун 🤡 и из каких источников рассказал… Ну, не знаю, вашим соседям по дачному участку… Что именно сейчас у вас плохая финансовая ситуация и именно сейчас выгодно подвинуть какую-нибудь «красную линию» («все равно на адвоката денег у него сейчас нет»). Клоун, реально заработает на 10 пачек сигарет, а у вас склад отожмут, сигнализации будете дома хранить) или что угодно. Неравные риски.
В итоге они представили HONOR Vision. Смарт-телевизор на своей несуществующей ОС. Есть простой вопрос.
А что, кому-то действительно нужен ещё один смарт, отличающийся от всех остальных телеков тем, что на нём нет YouTube, нет Netflix и кучи других приложух, а на заменяющие их приложухи не лицензирует кино ни один из издателей американских фильмов-сериалов? Рилли? Нужный такой смарт? За пределами Китая? (ну, может быть и Индии, окей)
Правильный термин для происходящего: «Блеф». Со стороны Huawei.
Будто у них в руках есть сильная карта… Она, конечно есть. Мало кто способен хоть завтра дать полный комплект привычных и почти обязательных приложений. Но если Google не вернётся… Эта пешка, этот классный полный комплект приложений, никогда не превратится в ферзя. А если Google вернётся… Яндекс просто не нужен на фоне настоящего Короля доски.
P. S. Новость была бы крутой, если бы договорённости появлялись на фоне обычных не санкционных годов, а так…
А так — там не будет даже YouTube. Он не входит в десятку самых популярных приложений по AppAnnie в России, конечно, но там куча сложностей, которые проявятся и на самых топовых приложухах, которые входят, прямо на «всех»
«Телефон без гугла», даже если Яндекс поставил на него свой Яндекс.Store и разработчикам есть куда залить приложения, и все разработчики свои приложения в магазин залили, а все покупатели их установили из Яндекс.Store:
1) Если издатели залили свои приложения «как есть» — без GMS от их приложений не будет пушей (а аналога GMS у Яндекса просто нет) и кучи других вещей не будет тоже.
— короче это телефон, для которого все авторы должны Переписать свои разработки. Окей. Все авторы их переписали… (кроме американцев, разумеется, которым запрещёно работать под аффилированные с Huawei платформы), но аудитория неамериканских приложений всё-равно будет страдать от того, что:
2) «Все» приложения сегодня поддерживают авторизацию через Google или Facebook, а её не будет — каждому пользователю того или иного приложения потребуется создавать новый аккаунт, на базе чего-то.
3А) Приложения помнят историю использования. Для владельцев «телефона без гугла» окажется неприятным сюрпризом, ситуация в которой они не могут авторизоваться в свой привычный аккаунт / вернуть старые ачивки, вернуть оплаченный статус приложения, после смены телефона на «телефон без гугла».
3Б) Обходная стратегия. «А, щас, мы сделаем связывание аккаунта со старым гугловским «вне» платформы Яндекс Huawei», внутри самого приложения ориентированного на китайский телефон или на внешнем сайте. Не выйдет! Все помнят, как Штаты штрафуют российских сотовых операторов на сотни миллионов долларов за преступления, которые россияне совершали в Средней Азии. Или, как Штаты штрафуют немецкий Мерседес, за преступления, которые Мерс совершал в России. Или Microsoft совершал в Венгрии и России. В Штатах не обращают никакого внимания на «прокладки» и «хаки», и цепочку посредников, а карают за суть событий. Никакого связывания аккаунтов не будет.
Ну, и так далее…