Парадокс в том, что еще на заре монетизации Гугл за неправомерную галочку на Content ID можно было получить бан аккаунта, хоть и не с первого раза. С тех пор вообще многое изменилось, и изменилось к худшему. Множество полезных фич, и возможностей для собственной было убито без каких либо причин, например
У Гугля с двойными стандартами все очень хорошо. Например, если у Вас есть кнопка Content ID, то Вы может отжать почти любой UG контент, и его создатель/владелец не сможет сделать ни-че-го. Сперва он жалуется Вам на Вас, а если Вы не согласны, то его повторная жалоба обойдется ему в клайм. Так-то.
По крайней мере раньше деньги заблокированных аккаунтов замораживались на некоторый срок, дней 60 вроде, но никак не отжимались в пользу борьбы с глобальным потеплением. Т.е. когда говорят, что кого либо лишили денег насовсем, то нужно понимать, что это либо гугл изменил правила, либо владелец брэнд-аккаунта юлит
Дискуссии пользователя
Парадокс в том, что еще на заре монетизации Гугл за неправомерную галочку на Content ID можно было получить бан аккаунта, хоть и не с первого раза. С тех пор вообще многое изменилось, и изменилось к худшему. Множество полезных фич, и возможностей для собственной было убито без каких либо причин, например
У Гугля с двойными стандартами все очень хорошо. Например, если у Вас есть кнопка Content ID, то Вы может отжать почти любой UG контент, и его создатель/владелец не сможет сделать ни-че-го. Сперва он жалуется Вам на Вас, а если Вы не согласны, то его повторная жалоба обойдется ему в клайм. Так-то.
По крайней мере раньше деньги заблокированных аккаунтов замораживались на некоторый срок, дней 60 вроде, но никак не отжимались в пользу борьбы с глобальным потеплением. Т.е. когда говорят, что кого либо лишили денег насовсем, то нужно понимать, что это либо гугл изменил правила, либо владелец брэнд-аккаунта юлит
Страшно много людей в январе от Гугла пострадали. Говорят, что с подачи Adsence этот геноцид был