Да просто бредовые мысли нуждаются в постоянном изложении. Каждому слушателю рады.
Опять же какого-нибудь каспера можно принудительно начать всем ставить под шумок, принудительно. У Михалкова есть налог на болванки, а эти хуже что ли.
Вы статью то читали ? Там вытащили переписку, где обсуждались идеи.
Причём идеи, как поднять контент про варианты помощи мигрантам и устранить то, что они считали алгоритмическими отклонениями вследствии роста исламофобии.
Утверждается, что реальных изменений не вносили.
>> Он реально содержит коз. Штуки 3 чтоли. Семья большая и все такое.
Как будто он реально сам козами занимается. Ну да, резиновые сапоги, навоз, вот это всё
Понятно, что есть люди, кто работу работает, а есть владелец, который из окна наблюдает.
Весело читать ваши мысли про козоводство.
Как и всякий Охранитель вы, разумеется, разбираетесь во всём. Хотя коз вы, походу, только из окна автомобиля видели.
Траву козы у него не едят. :) Жвачные животные не едят траву и (видимо) сено. Пройдите получите знак почётного животновода.
Видимо, ваши козы едят козий сыр, он ведь поэтому и козий.
А с «запуском» (когда животное не даёт молока) я вам расскажу как решают. Во первых, секс у коз бывает когда они захотят, а не когда партия прикажет. Поэтому период запуска у всех животин в стаде разный. Чаще всего ближе к НГ, но тем не менее кто-то доится, а кто-то в запуске. Период запуска, обычно,
не больше месяца. Так и живут.
>> Вообще, конечно, почему-то именно сыры — это такой фетиш у наших либеральчиков и либерастиков.
Это у вас просто нехватка образования. В любом классическом учебнике по макроэкономике, именно на примере сыра и вина объясняется, в чём польза от международной кооперации.
Проблема не в том, чтобы йогурт замесить, это просто. Проблема обеспечить стабильность качества по году. Оно зависит от стабильных свойств сырья. А ваша коза четверть сезона траву жуёт, две четверти сезона — старые калоши из-под снега и четверть сезона сено. Дальше продолжать мысль или очевидно уже ?
Сомнительно, что в результате описанных, безусловно правильных, мероприятий, сможем встать на один уровень с, например, Голландией. Ибо там, в первую очередь, климат. Сезон два раза в год, нужная влажность и всё вот это. Качество сырья совсем другое.
Мировую кооперацию не просто так придумали.
Только для этого нужно уметь договариваться с неудобными партнёрами, а не ядерной дубиной размахивать и заборы строить.
>> Потом можно по мере появления нового чегото потихонечку откачивать
Это какая-то ломовая реализация. Спалятся же.
Просто задачку с критериями интереса разослали по сетке с обновлениями.
Антивирь чих-пых неделю чего-то сканил, по критериям раскладывал и через нейросетку пропускал. Где-то она щёлкнула «под заданные критерии господин подпадает».
И всё, ответ бинарный.
А дальше уже другие инструменты. Как вариант — паяльник.
Подростки в любом случае падки до кипиша. Всегда так было и будет. Возрастное.
Пусть лучше в гражданскую активность сублимируют, чем алкоголь наркотики и беспорядочный секс. Здоровее будут.
За реальным экстремизмом всегда будет кому присмотреть.
«А они, стало быть, совсем другое — они не спят и сбиваются с ног, чтобы доказать, что русские выбрали Трампа.»
Я и не понимаю, чем вы недовольны. У вас ботофермы президента США выбирают, а вы нам про ужасы фейсбука тулите. С одной стороны карнавал и с другой тоже.
Реальная политика вот там и делается, в «наступательных операциях». Ливия, Сирия, Ирак. Донбасс в конце концов.
А Навального они если (вдруг!) и греют, то исключительно чтобы у нас охранители бегали возбуждёнными и повышали общий градус внутреннего безумия.
«если только в Твиттере он в десятке, а в остальных соцсетях его в первой десятке в среднем нет?»
Вопрос то в чём ? Что в Твиттере в топе, а в ВК не в топе ? Так это очевидно. Ни один уважающий себя экстремист в ВК не пойдёт. Туда полиция как к себе в холодильник лазит. Одна неосторожная картинка и здравствуйте головняки.
«Остальные соцсети» это у вас, небось, Одноклассники ? И в самом деле удивительно, почему там Навальный не в топе ??
Предполагаю, что алгоритм. Предполагаю, ценность Навального там слишком мала, чтобы кто-то целый Твиттер нагибал что-то там кому-то подсовывать в одной хрен знает какой копейке его аудитории. Там даже задницу от стула не поднимут ради такого.
Это только в воспалённом воображении охранителей всё Лэнгли не спит, только о России думают, как бы ещё Навального попромоутировать. Ну, без отрыва от транзита кокаина, само сабой.
Реклама Навального прилетает потому, что среднестатистическому юзеру твиттера из ru она будет интересна с высокой вероятностью.
А что ещё твиттеру подсовывать в нулёвый аккаунт ? Лекции про происки ЦРУ ? Там процент потребителей от нуля только сезонно колеблется, весна-осень.
У Телеги вы тоже ничего спрашивать не планировали. Ну и как успехи ?
Не понял про русофобов, но по ссылке не пошёл, дождусь каментов. Вы там, небось, профили любопытствующих собираете. Так потрудитесь через сорм доставать.
Мне как юзеру, сильно спокойнее, когда меня наблюдает АНБ через google и facebook, чем когда любой участковый зайдёт в ВК и понапридумает какой состав в древних репостах. Потому как мне от АНБ вреда сильно меньше, в отличии от.
Ну и кто виноват, что у вас сервисов нет со 100млн американцев ? ЦРУ да ?
Так вы только и умеете, что железные занавесы опускать.
Не скажу про среднеазиатский маршрут ЦРУ, но пока выглядит так, что и по линии МИДа хорошо завозят.
Игорь, вы наверное специально это там сказали, чтобы здесь тредик зарядить ?
Только вот на кокаине, как теперь известно, не только «ихнее» ЦРУ зарабатывает.
И ВК тоже участник этой войны, с другой стороны.
Так что везде одно и то же.
Разница только в том, кого я, как юзер, сочту менее вредным.
Покупателю выгодно всё на одном сайте только если он понимает, что в нём весь спектр рынка. А так он всё равно пойдёт на озон и м-видео, чтобы сравнить, за сколько там продают. И чем меньше конкуренция в маркете, тем меньше его ценность для покупателя.
>Ну я имел в виду, если просто поднять цену на Эльбу в 16 раз Это да, Эльба, в этом смысле, как раз весьма эластична. Потому, что у неё целевик — нищеброды, которые за пятьсот рублей удавятся. А статья вообще сумбурная. Евгений, видимо, переживает, чтоб его тусовка не забыла. Пиароёмкость у Кнопки много ниже, чем у Эльбы, история-то не технологическая. Но написал и молодец, чётам, все контент какой-никакой.
>А если вы тупо поднимите цену на тот же самый сервис, то люди покрутят у виска и уйдут Не всегда. Это зависит от степени неэластичности пользователей по цене. Бывает так, что клиент прикипел к продукту и ему наплевать на повышение цены. Разница цены в его общей структуре затрат исчезающе мало, а переключаться на другой продукт лень. Это, собственно, Евгений и отметил в ремарке про switching cost. Интрига только в соотношении тех, кому наплевать, к тем, кому нет.
О, SMM менеджер подтянулся. Вы, Дмитрий, зомбированы. Евгений вот более аккуратен в оценке рентабельности и правильно. С анонимами обсуждать нечего ибо вопрос непростой.
С «О ЖКХ» тоже смешно. Говорят, гражданин взял контракт с Свердловской областью на электронный паспорт и исчез с деньгами. Долго искали с собаками. На итого: проект продолбан, ходят по судам. Это жульё в СИЗО нужно помещать, а не в акселератор.
Лёня Волков, такой Лёня Волков. Уж как он Путина не любит, уж как он ФРИИ-то ругал. А за путинским баблом ничего, пихает свои портфельные проекты типа Таймлайнера, не сташнивает. Надеется, что Самому покажут, порекомендует какому-нибудь министерству бытовых услуг.
Дискуссии пользователя
Да просто бредовые мысли нуждаются в постоянном изложении. Каждому слушателю рады.
Опять же какого-нибудь каспера можно принудительно начать всем ставить под шумок, принудительно. У Михалкова есть налог на болванки, а эти хуже что ли.
Вы статью то читали ? Там вытащили переписку, где обсуждались идеи.
Причём идеи, как поднять контент про варианты помощи мигрантам и устранить то, что они считали алгоритмическими отклонениями вследствии роста исламофобии.
Утверждается, что реальных изменений не вносили.
>> Он реально содержит коз. Штуки 3 чтоли. Семья большая и все такое.
Как будто он реально сам козами занимается. Ну да, резиновые сапоги, навоз, вот это всё
Понятно, что есть люди, кто работу работает, а есть владелец, который из окна наблюдает.
>> По себе судишь, казззёл?
Вы всегда на язык не воздержаны, или сезонное ?
Весело читать ваши мысли про козоводство.
Как и всякий Охранитель вы, разумеется, разбираетесь во всём. Хотя коз вы, походу, только из окна автомобиля видели.
Траву козы у него не едят. :) Жвачные животные не едят траву и (видимо) сено. Пройдите получите знак почётного животновода.
Видимо, ваши козы едят козий сыр, он ведь поэтому и козий.
А с «запуском» (когда животное не даёт молока) я вам расскажу как решают. Во первых, секс у коз бывает когда они захотят, а не когда партия прикажет. Поэтому период запуска у всех животин в стаде разный. Чаще всего ближе к НГ, но тем не менее кто-то доится, а кто-то в запуске. Период запуска, обычно,
не больше месяца. Так и живут.
>> Вообще, конечно, почему-то именно сыры — это такой фетиш у наших либеральчиков и либерастиков.
Это у вас просто нехватка образования. В любом классическом учебнике по макроэкономике, именно на примере сыра и вина объясняется, в чём польза от международной кооперации.
Проблема не в том, чтобы йогурт замесить, это просто. Проблема обеспечить стабильность качества по году. Оно зависит от стабильных свойств сырья. А ваша коза четверть сезона траву жуёт, две четверти сезона — старые калоши из-под снега и четверть сезона сено. Дальше продолжать мысль или очевидно уже ?
Сомнительно, что в результате описанных, безусловно правильных, мероприятий, сможем встать на один уровень с, например, Голландией. Ибо там, в первую очередь, климат. Сезон два раза в год, нужная влажность и всё вот это. Качество сырья совсем другое.
Мировую кооперацию не просто так придумали.
Только для этого нужно уметь договариваться с неудобными партнёрами, а не ядерной дубиной размахивать и заборы строить.
А так, дружно оплачиваем чьё-то Эго.
>> Потом можно по мере появления нового чегото потихонечку откачивать
Это какая-то ломовая реализация. Спалятся же.
Просто задачку с критериями интереса разослали по сетке с обновлениями.
Антивирь чих-пых неделю чего-то сканил, по критериям раскладывал и через нейросетку пропускал. Где-то она щёлкнула «под заданные критерии господин подпадает».
И всё, ответ бинарный.
А дальше уже другие инструменты. Как вариант — паяльник.
>> Ну ещё подростки, да?
Подростки в любом случае падки до кипиша. Всегда так было и будет. Возрастное.
Пусть лучше в гражданскую активность сублимируют, чем алкоголь наркотики и беспорядочный секс. Здоровее будут.
За реальным экстремизмом всегда будет кому присмотреть.
«А они, стало быть, совсем другое — они не спят и сбиваются с ног, чтобы доказать, что русские выбрали Трампа.»
Я и не понимаю, чем вы недовольны. У вас ботофермы президента США выбирают, а вы нам про ужасы фейсбука тулите. С одной стороны карнавал и с другой тоже.
Реальная политика вот там и делается, в «наступательных операциях». Ливия, Сирия, Ирак. Донбасс в конце концов.
А Навального они если (вдруг!) и греют, то исключительно чтобы у нас охранители бегали возбуждёнными и повышали общий градус внутреннего безумия.
«если только в Твиттере он в десятке, а в остальных соцсетях его в первой десятке в среднем нет?»
Вопрос то в чём ? Что в Твиттере в топе, а в ВК не в топе ? Так это очевидно. Ни один уважающий себя экстремист в ВК не пойдёт. Туда полиция как к себе в холодильник лазит. Одна неосторожная картинка и здравствуйте головняки.
«Остальные соцсети» это у вас, небось, Одноклассники ? И в самом деле удивительно, почему там Навальный не в топе ??
Предполагаю, что алгоритм. Предполагаю, ценность Навального там слишком мала, чтобы кто-то целый Твиттер нагибал что-то там кому-то подсовывать в одной хрен знает какой копейке его аудитории. Там даже задницу от стула не поднимут ради такого.
Это только в воспалённом воображении охранителей всё Лэнгли не спит, только о России думают, как бы ещё Навального попромоутировать. Ну, без отрыва от транзита кокаина, само сабой.
Реклама Навального прилетает потому, что среднестатистическому юзеру твиттера из ru она будет интересна с высокой вероятностью.
А что ещё твиттеру подсовывать в нулёвый аккаунт ? Лекции про происки ЦРУ ? Там процент потребителей от нуля только сезонно колеблется, весна-осень.
У Телеги вы тоже ничего спрашивать не планировали. Ну и как успехи ?
Не понял про русофобов, но по ссылке не пошёл, дождусь каментов. Вы там, небось, профили любопытствующих собираете. Так потрудитесь через сорм доставать.
Мне как юзеру, сильно спокойнее, когда меня наблюдает АНБ через google и facebook, чем когда любой участковый зайдёт в ВК и понапридумает какой состав в древних репостах. Потому как мне от АНБ вреда сильно меньше, в отличии от.
Ну и кто виноват, что у вас сервисов нет со 100млн американцев ? ЦРУ да ?
Так вы только и умеете, что железные занавесы опускать.
Не скажу про среднеазиатский маршрут ЦРУ, но пока выглядит так, что и по линии МИДа хорошо завозят.
Игорь, вы наверное специально это там сказали, чтобы здесь тредик зарядить ?
Только вот на кокаине, как теперь известно, не только «ихнее» ЦРУ зарабатывает.
И ВК тоже участник этой войны, с другой стороны.
Так что везде одно и то же.
Разница только в том, кого я, как юзер, сочту менее вредным.
Покупателю выгодно всё на одном сайте только если он понимает, что в нём весь спектр рынка. А так он всё равно пойдёт на озон и м-видео, чтобы сравнить, за сколько там продают. И чем меньше конкуренция в маркете, тем меньше его ценность для покупателя.
Жесть какая. Диденко с людьми работать не умеет, только с очарованными. После критики вообще год может избегать.
Удачи редакции, ага.
У компании выручка 3м по году, на 15 году жизни. В чём пойнт статьи ?
Одноразовый кейс, да.
>Ну я имел в виду, если просто поднять цену на Эльбу в 16 раз Это да, Эльба, в этом смысле, как раз весьма эластична. Потому, что у неё целевик — нищеброды, которые за пятьсот рублей удавятся. А статья вообще сумбурная. Евгений, видимо, переживает, чтоб его тусовка не забыла. Пиароёмкость у Кнопки много ниже, чем у Эльбы, история-то не технологическая. Но написал и молодец, чётам, все контент какой-никакой.
>А если вы тупо поднимите цену на тот же самый сервис, то люди покрутят у виска и уйдут Не всегда. Это зависит от степени неэластичности пользователей по цене. Бывает так, что клиент прикипел к продукту и ему наплевать на повышение цены. Разница цены в его общей структуре затрат исчезающе мало, а переключаться на другой продукт лень. Это, собственно, Евгений и отметил в ремарке про switching cost. Интрига только в соотношении тех, кому наплевать, к тем, кому нет.
О, SMM менеджер подтянулся. Вы, Дмитрий, зомбированы. Евгений вот более аккуратен в оценке рентабельности и правильно. С анонимами обсуждать нечего ибо вопрос непростой.
@Евгений, то есть будете утверждать, что Эльба при вас была рентабельным бизнесом ?
Руководитель убыточных сервисов учит публику правильно чистить шлак из клиентской базы. Ну ОК.
Автор уже два года как занимается Кнопкой, а всё про Эльбу рассказывает. Лучшие годы уже позади, да ?
С «О ЖКХ» тоже смешно. Говорят, гражданин взял контракт с Свердловской областью на электронный паспорт и исчез с деньгами. Долго искали с собаками. На итого: проект продолбан, ходят по судам. Это жульё в СИЗО нужно помещать, а не в акселератор.
Лёня Волков, такой Лёня Волков. Уж как он Путина не любит, уж как он ФРИИ-то ругал. А за путинским баблом ничего, пихает свои портфельные проекты типа Таймлайнера, не сташнивает. Надеется, что Самому покажут, порекомендует какому-нибудь министерству бытовых услуг.