> POP3 минималистичен в смысле количества данных между клиентом и сервером. Это не так. В IMAP есть возможность скачивать части писем, например, только текст без аттачей, и клиенты ею пользуются. Поэтому даже в смысле трафика IMAP лучше чем POP3.
> З.Ы. Лицензия OpenStreetMap, кстати, позволяет использовать данные проекта как угодно. Надобно заменить, что (на первый взгляд) лицензия OSM заразна — любые БД, построенные на основе их данных должны обязательно распространяться по такой же открытой лицензии.
Шикльгруберу: > это как в 2008 году кричали, ура, на Рамблере появились разные «шкурки» для почты. Заметьте, новость 2008 года. «Шкурки» в Рамблер-почте официально появились осенью 2004 года.
> Остаётся порадоваться на Яндекс, который не провафлил тему. У них ещё всё впереди, чего. Нормально сработаться с этим удивительным сгустком неадекватности, которым является компания ICQ.com, насколько я понимаю, не удалось пока никому. Мне до сих пор снятся страшные сны про их так называемый API.
> Далее, все присланные пользователю mp3-файлы и видеоролики (даже если в письме пришла только ссылка на них) можно будет посмотреть/послушать прямо на странице письма. Сначала это сделала Рамблер-почта, потом Gmail, а потом Яндекс.
1) У Яху, Хотмейла, Gmail ограничение на входящее письмо уже давно ~30 мб. Из всех «больших» с точки зрения рунетчика почт самый низкий лимит у Яндекса. 2) Ограничение на размер исходящего вложения слабо связано с ограничением на размер входящего письма.
@sinodov: > Ну смотри. Ты на одну чашку весов ставишь пользователей MSN, а на другую — число пользователей IE8 Доля IE в целом вряд ли заметно вырастет — никто не будет «апгрейдиться» на IE8 с Мозиллы или там Сафари с Хромом. > Вопрос: если приученного к IE8 пользователя, года через два, подсадить на IE9 через Windows Update (а всякие программы класса РМЯ запретить), Microsoft выиграет в долгосрочной перспективе? Будет довольно смешно, если Микрософт серьёзно планирует такую диверсию :) Я конечно тот ещё любитель конспирологии, но мне сильно сомнительно. К тому же, для этого не нужно программировать новую версию. Кстати о конспирологии — у меня появилась смешная гипотеза о том, что Микрософту уже пофигу, какой поиск по дефолту в браузере, если это не Гугль. И тогда всё сходится :)
Неужели эта «вотчинность» важнее собственного msn/live.com, который страдает от этих совместных билдов? Вот же наверное MSN Россия радуется сейчас, что его пользователей мамочка дарит РМЯ.
Вообще интересно было бы затеять сравнение мер, на которые пошли за последнее время все операторы. МТС с декабря почти каждую неделю выкатывает какое-то новшество «для вашего удобства», которое увеличивает затраты абонентов. Интересно, что сделали остальные.
У Кинозала интересная технология — файлы с фильмами статические и внутри себя рекламы не имеют. Реклама потоково скачивается во время просмотра фильма. Таким образом, затраты Кинозала можно было заметно снизить, перейдя на p2p-дистрибуцию. > Похоже, что видео в Интернете будет убыточно всегда. RapidShare. Или Яндекс-Народ.
Ситуация с ключом была приложением DMCA. Вообще же сам закон довольно прост — он превращает в преступление акт нарушения (преодоления) контроля доступа. Использование открытого протокола и общедоступных серверов не позволяет говорит о том, что AOL пытается контролировать доступ к своей сети. Простейшее шифрование поменяет эту ситуацию. Сложность и эффективность механизма контроля не имеют значения с точки зрения закона DMCA.
Юра, разговаривать надо не про протокол. Во-первых, есть конкретные сервера, к которым коннектятся все icq-клиенты. У них есть конкретный владелец. Альтернативные клиенты, по факту, без разрешения используют эти сервера. Стоит заикнуться о том, что они мешают нормальному функционированию, и в любом законодательстве отыщется против этого пунктик. Во-вторых, есть совершенно конкретная закрытая программа-клиент. Стоит её научить простейшему шифрованию с использованием вшитого ключа, как появляется DMCA-ловушка для всех желающих этот ключ оттуда извлечь. Это работает только в США(?), но всё равно довольно значительная подстава.
> Могу рассказать в чем ошибка проекта «Рамблер-друзья» и как его сделать популярнее руcского сегмента френдфида за день, да только кто будет слушать? :о)) ). Дима, я понимаю, что тебе этот трэд особенно приятен, но почему мне вечно приходится подрабатывать твоей совестью? :) Лёша выслушает тебя с огромным удовольствием, уверен.
RomanAS, а есть люди, которые одновременно активно пользуются и Вконтакте, и О11ками? Наверное есть, но не очень много. Для всех остальных конкуренции между этими сайтами нет. С другой стороны, за рекламодателей они оба конкурируют вместе с мейлом, рамблером, яндексом и доброй половиной рунета.
Дискуссии пользователя
> POP3 минималистичен в смысле количества данных между клиентом и сервером. Это не так. В IMAP есть возможность скачивать части писем, например, только текст без аттачей, и клиенты ею пользуются. Поэтому даже в смысле трафика IMAP лучше чем POP3.
_Уже_ пять дней? :)
А чем не мобильное приложение? http://maps.rambler.ru/download.html
А вы куки почистили?
«Трансляция завершена»
Снова показывают. Грузовики с синими полосами, люди в касках.
Всё, уже 404.
«50 долларов в рублях» вполне работает.
Ещё раз повторю, что я наоборот поддерживаю GPL и другие share-alike лицензии.
Alastor, я вас понимаю и полностью поддерживаю. Просто пояснил, что под «как угодно» имеется в виду «как угодно» в смысле GPL.
Дима Краминов, а нафига нужны «легализованые» карты? Какую доп. ценность несёт с собой легализация для меня, разработчика сервиса, которому, допустим, нужна карта?
> З.Ы. Лицензия OpenStreetMap, кстати, позволяет использовать данные проекта как угодно. Надобно заменить, что (на первый взгляд) лицензия OSM заразна — любые БД, построенные на основе их данных должны обязательно распространяться по такой же открытой лицензии.
Уже всё получилось. Работает. Вы большие молодцы!
Настроить на своём домене пока не удаётся :( Общаюсь с поддержкой, прикольно.
Они включили https по дефолту.
Flashblock++ :)
Что значит «реклама не выдаётся»? http://search.livejournal.ru/ljsearch?query=&ie=utf-8 Справа огромный розовый блок яндекс-маркета.
Шикльгруберу: > это как в 2008 году кричали, ура, на Рамблере появились разные «шкурки» для почты. Заметьте, новость 2008 года. «Шкурки» в Рамблер-почте официально появились осенью 2004 года.
Яндекс должен сыграть Золотую Акцию +5 Government Love на весь стол :)
А ещё МТС сэкономит на трафике, поставив у себя Opera Mini сервер.
Rebus, а можете представиться?
Соцсети — прямые конкуренты электронной почте.
Еремеев — находка для шпиона :)
Что имеется в виду под «походить на Рамблер»?
> Остаётся порадоваться на Яндекс, который не провафлил тему. У них ещё всё впереди, чего. Нормально сработаться с этим удивительным сгустком неадекватности, которым является компания ICQ.com, насколько я понимаю, не удалось пока никому. Мне до сих пор снятся страшные сны про их так называемый API.
> Далее, все присланные пользователю mp3-файлы и видеоролики (даже если в письме пришла только ссылка на них) можно будет посмотреть/послушать прямо на странице письма. Сначала это сделала Рамблер-почта, потом Gmail, а потом Яндекс.
Нужно же поздравить своих пользователей с Днём Дурака :)
2zhecka: не поверишь, но подавляющее большинство писем в Интернете — это переписка между пользователями бесплатной почты.
1) У Яху, Хотмейла, Gmail ограничение на входящее письмо уже давно ~30 мб. Из всех «больших» с точки зрения рунетчика почт самый низкий лимит у Яндекса. 2) Ограничение на размер исходящего вложения слабо связано с ограничением на размер входящего письма.
Не вижу ни нового загрузчика, ни ссылки «Новый загрузчик». Вот скриншот: http://dl.getdropbox.com/u/360558/screenshots/mail-upload.png
О, да, вижу. Спасибо. Мейлрушный вариант увидеть так и не удалось, жду, может не довыкатили.
Помню, что интеграция с файлопомойкой была и в яндекс-почте, но сейчас её там не вижу. Спилили?
> Первая страница Google — это сектантский притон для особенных? Насколько я помню, ссылка там на Хром висела ровно одни сутки :)
@sinodov: > Ну смотри. Ты на одну чашку весов ставишь пользователей MSN, а на другую — число пользователей IE8 Доля IE в целом вряд ли заметно вырастет — никто не будет «апгрейдиться» на IE8 с Мозиллы или там Сафари с Хромом. > Вопрос: если приученного к IE8 пользователя, года через два, подсадить на IE9 через Windows Update (а всякие программы класса РМЯ запретить), Microsoft выиграет в долгосрочной перспективе? Будет довольно смешно, если Микрософт серьёзно планирует такую диверсию :) Я конечно тот ещё любитель конспирологии, но мне сильно сомнительно. К тому же, для этого не нужно программировать новую версию. Кстати о конспирологии — у меня появилась смешная гипотеза о том, что Микрософту уже пофигу, какой поиск по дефолту в браузере, если это не Гугль. И тогда всё сходится :)
Неужели эта «вотчинность» важнее собственного msn/live.com, который страдает от этих совместных билдов? Вот же наверное MSN Россия радуется сейчас, что его пользователей мамочка дарит РМЯ.
О, может быть здесь кто-то сможет пояснить тупому мне, зачем это нужно Микрософту? Только для престижа «у нас большая доля»?
Вообще интересно было бы затеять сравнение мер, на которые пошли за последнее время все операторы. МТС с декабря почти каждую неделю выкатывает какое-то новшество «для вашего удобства», которое увеличивает затраты абонентов. Интересно, что сделали остальные.
У Кинозала интересная технология — файлы с фильмами статические и внутри себя рекламы не имеют. Реклама потоково скачивается во время просмотра фильма. Таким образом, затраты Кинозала можно было заметно снизить, перейдя на p2p-дистрибуцию. > Похоже, что видео в Интернете будет убыточно всегда. RapidShare. Или Яндекс-Народ.
Миша опередил. Про конференции — гнусная клевета!
Дергунова — продажница, а не айтишница. А в список вошла вообще от ВТБ.
Подтверждаю — отписка не сработала.
Ситуация с ключом была приложением DMCA. Вообще же сам закон довольно прост — он превращает в преступление акт нарушения (преодоления) контроля доступа. Использование открытого протокола и общедоступных серверов не позволяет говорит о том, что AOL пытается контролировать доступ к своей сети. Простейшее шифрование поменяет эту ситуацию. Сложность и эффективность механизма контроля не имеют значения с точки зрения закона DMCA.
А кто-нибудь может скриншот сделать? Одни говорят, что в сообщении нет ссылки на скачивание. А в посте выше такая ссылка есть.
Юра, разговаривать надо не про протокол. Во-первых, есть конкретные сервера, к которым коннектятся все icq-клиенты. У них есть конкретный владелец. Альтернативные клиенты, по факту, без разрешения используют эти сервера. Стоит заикнуться о том, что они мешают нормальному функционированию, и в любом законодательстве отыщется против этого пунктик. Во-вторых, есть совершенно конкретная закрытая программа-клиент. Стоит её научить простейшему шифрованию с использованием вшитого ключа, как появляется DMCA-ловушка для всех желающих этот ключ оттуда извлечь. Это работает только в США(?), но всё равно довольно значительная подстава.
> Могу рассказать в чем ошибка проекта «Рамблер-друзья» и как его сделать популярнее руcского сегмента френдфида за день, да только кто будет слушать? :о)) ). Дима, я понимаю, что тебе этот трэд особенно приятен, но почему мне вечно приходится подрабатывать твоей совестью? :) Лёша выслушает тебя с огромным удовольствием, уверен.
В исходнике написано «12 из 28». Разница ощутима.
Интересно, связано ли это со вчерашними проблемами у Инфобокса: <>
RomanAS, а есть люди, которые одновременно активно пользуются и Вконтакте, и О11ками? Наверное есть, но не очень много. Для всех остальных конкуренции между этими сайтами нет. С другой стороны, за рекламодателей они оба конкурируют вместе с мейлом, рамблером, яндексом и доброй половиной рунета.
Алексей Соболев, поясните, почему вы считаете это самоубийством?
Так что, кто-нибудь из Яндекса скажет, почему сняли доклады за неделю до конференции?