>»Монстры» — это не про автору, а про Яндекс, Рамблер и тому подобных. Ох ты боже мой. Да какая разница про каких _ты_ монстров. Я про других монстров. зы: я не различаю безликих, обзовись пожалуйста. расписываться анонимно — неуважение к окружающим.
>AlexKey — всегда приятно пообщаться с ньюсмейкером, отчаянно пытающимся быть своим среди чужих. Вы прям таки блещете своей проницательностью. >Вы знаете, ЖЖ и Тема Лебедев не брезгует пользоваться, а он «наше все» :) Это _ваше_все_ относительно дизайна, а для Лебедева это лишь элемент пиара и возможность связать пользователей этого самого жж со своей деятельностью. Всего лишь «дань традиции и привычке» человека, которые связал себя с вебом на заре его появления и был одним из первых пользователей этого проекта. Это всего лишь уважение к тому сообществу из жж, что образовалось вокруг его журнала не за один год. Нечего равнять себя с успешным и состоявшимся человеком и оправдываться его авторитетом. >Chong, я лишь указал на то, что человек попытался сформировать экспертное мнение, при этом плохо скрывая >что единственной его целью является изрыгание желчи на конкурентов и местное сообщество. Ути-пути. Вы думаете меня сколь-нить интересует ваше мнение? Комментарии типа «это что за г», «тухлый сайт», «идеи — не ново, но хотя бы над десижном и йузобилите надо робототь» показательны в том — какое сообщество объединяется в рамках этих обсуждений. Еще меньше меня интересует мнение людей, которые способны лишь на необоснованное обсирание. А индульгирование насчет того, «как же они так договорились с монстрами», вообще смешно. Если большая масса объявлений именно этих монстров, то они и делят трафик, который идет с тачилы. Если им перепадает более десятка тысяч посетителей, интересующихся _покупкой_авто_, я думаю они не будут против. А будут против — найдут других желающих халявных посетителей.
>сделана Тачила так, что задерживаться на ней никакого желания нет >как только я увидел эти onMouseOver картинки увеличенные, то тут же закрыл все нафик… Какие глубокие и обоснованные выводы! Сразу видно, что человек разбирается в веб технологиях. В резюме однозначно можешь дописать «программирую на html»? ;) >>на счет идеи — не ново, но хотя бы над десижном и йузобилите надо робототь Дизайн действительно стремный. По функционалу же и юзабилити (структурным) поработали неплохо. Показательно что насчет дизайна и юзабилити говорит человек, который привык пользоваться совковым интерфейсом ЖЖ. Пользоваться этим уе…щем и параллельно философстовать насчет дизайна и юзабилити — вот это действительно стремно. Особенно порадовала в ЖЖ цветовая палитра поносно-фиолетового отлива(извиняюсь — фиолетового постельных тонов). Немного увидел аналогичных проектов. Близжайший по функционалу лишь только что запустившийся Яндекс. Отличный дизайн, есть свои прикольные фишки. Но функционально проигрывает по некоторым показателям. Кстати — кто запустился первым? Вообще интересно было прочитать комментарии вечно обиженных мальчиков.
Дискуссии пользователя
>»Монстры» — это не про автору, а про Яндекс, Рамблер и тому подобных. Ох ты боже мой. Да какая разница про каких _ты_ монстров. Я про других монстров. зы: я не различаю безликих, обзовись пожалуйста. расписываться анонимно — неуважение к окружающим.
>AlexKey — всегда приятно пообщаться с ньюсмейкером, отчаянно пытающимся быть своим среди чужих. Вы прям таки блещете своей проницательностью. >Вы знаете, ЖЖ и Тема Лебедев не брезгует пользоваться, а он «наше все» :) Это _ваше_все_ относительно дизайна, а для Лебедева это лишь элемент пиара и возможность связать пользователей этого самого жж со своей деятельностью. Всего лишь «дань традиции и привычке» человека, которые связал себя с вебом на заре его появления и был одним из первых пользователей этого проекта. Это всего лишь уважение к тому сообществу из жж, что образовалось вокруг его журнала не за один год. Нечего равнять себя с успешным и состоявшимся человеком и оправдываться его авторитетом. >Chong, я лишь указал на то, что человек попытался сформировать экспертное мнение, при этом плохо скрывая >что единственной его целью является изрыгание желчи на конкурентов и местное сообщество. Ути-пути. Вы думаете меня сколь-нить интересует ваше мнение? Комментарии типа «это что за г», «тухлый сайт», «идеи — не ново, но хотя бы над десижном и йузобилите надо робототь» показательны в том — какое сообщество объединяется в рамках этих обсуждений. Еще меньше меня интересует мнение людей, которые способны лишь на необоснованное обсирание. А индульгирование насчет того, «как же они так договорились с монстрами», вообще смешно. Если большая масса объявлений именно этих монстров, то они и делят трафик, который идет с тачилы. Если им перепадает более десятка тысяч посетителей, интересующихся _покупкой_авто_, я думаю они не будут против. А будут против — найдут других желающих халявных посетителей.
>сделана Тачила так, что задерживаться на ней никакого желания нет >как только я увидел эти onMouseOver картинки увеличенные, то тут же закрыл все нафик… Какие глубокие и обоснованные выводы! Сразу видно, что человек разбирается в веб технологиях. В резюме однозначно можешь дописать «программирую на html»? ;) >>на счет идеи — не ново, но хотя бы над десижном и йузобилите надо робототь Дизайн действительно стремный. По функционалу же и юзабилити (структурным) поработали неплохо. Показательно что насчет дизайна и юзабилити говорит человек, который привык пользоваться совковым интерфейсом ЖЖ. Пользоваться этим уе…щем и параллельно философстовать насчет дизайна и юзабилити — вот это действительно стремно. Особенно порадовала в ЖЖ цветовая палитра поносно-фиолетового отлива(извиняюсь — фиолетового постельных тонов). Немного увидел аналогичных проектов. Близжайший по функционалу лишь только что запустившийся Яндекс. Отличный дизайн, есть свои прикольные фишки. Но функционально проигрывает по некоторым показателям. Кстати — кто запустился первым? Вообще интересно было прочитать комментарии вечно обиженных мальчиков.