Жаль, что эта статья появилась после того, как книга «Код Дурова» уже вышла. Там такое унылое предисловие, что хочется оторвать его и выкинуть. А этот текст добавил бы еще немного любви и обожания к образу Идола. Ой, пардон, Тотема.
Я подзадолбалась везде повторять, но почему-то в статьях этого нигде не звучит: уволили не за твит, а по совокупности факторов. Выше дали ссылку про срачик вокруг рейтинга (ну и что, что какой-то там банк чего-то там, нельзя будуи оф.лицом так себя вести). Еще были мелкие срачики по ФБ с разными пользователями, имевшими проблемы с банком, которые у них н получалось решить самостоятельно. Еще были странные для представителя банка каменты на том же ЦП. В общем, сбер — это вам не лента.ру, чтобы направо-налево фривольно себя вести. Как-то так. По той же причине П.Дуров, например, может из окна пятитищными бумажками кидаться, а Г.Греф — никогда.
Извращение какое-то эти моногамные браки. Если я хочу поделиться с кем-то генами — я напишу ему/ей на почту. Кину ссылку в скайпе. Размножение через соц. сеть? Это ок. Ух ты, Кутчер оказывается не только в сериале стартапами занимается. С 2007 года Катчер инвестировал в десятки стартапов, как через свой фонд, так и самостоятельно. В его инвестиционном пакете есть и уже состоявшиеся звезды, и совсем молодые проекты: от Airbnb, Flipboard и Foursquare до Path, Fab и Gidsy. Пока самым успешным объектом инвестиций актера считается Skype. В сервис интернет-телефонии , который на тот момент оценили в $2,75 млрд, Катчер в составе пула инвесторов вложился в 2009 году. В прошлом году Microsoft купила Skype за $8 млрд. http://slon.ru/future/mezhdu_gollivudom_i_kremnievoy_dolinoy_akter_investor_sygraet_stiva_dzhobsa-771791.xhtml
Да что ж за тред-то такой. Как до конкретики доходит, так всразу все пративные. У вконтактика все пративные, у представителей НЛО тоже. Питерских властей на вас нет, ужас же. Еще и сеошников в треде поминают.
>>> Не верите, так посмотрите уже сами (vk.com/adidas), а не сочиняйте байки из серии «если мне ничего не изменяет». Регулярно смотрю, с тех пор, как группа открыта. Расккажите, пожалуйста, как вы умудряетесь на таком шикарном материале и таком богатом в плане истории и широте охвата спорт.дисциплин бренде делать такой унылый проект? Там скучно! Вам самим нравится то, что вы там делаете? И каким образом качество вашей работы было оценено, расскажите тоже, пожалуйста. Это давняя смм-печаль всех — как оценить качество работы проекта, поэтому очень хочется знать, как оценили вас.
И еще вся эта история показывает замечательно известную давно и всем вещь: РИФ настолько уныл и бессодержателен, что главными новостями с него который год подряд становятся новости трех типов: 1. скандалы вокруг личности Вирина (то он сам с секции журналистку выгнал в хамской форме при всем честном народе, то якобы подрался с Н.Байковым, то теперь вот эта история); 2. все нажрались до свинства; 3. рекламные сиськи на выставке. Секции, доклады? Не, не слышали. Гвоздь программы — вопрос из зала, почему Володька сбрил усы. А меж тем вечер первого дня на дворе.
Тоже посмотрела видео. Всего-то Вирину и надо было встать и задать вопрос спикеру: прокомментируйте, пожалуйста, вот такие данные: после вашей чистки активность в группе упала на 30%. Неужели виноваты боты? (Я бы при таком повороте поддержала даже — у меня тоже есть проект, в котором была мегачистка и упавшая в три раза активность в результате. Боты кстати там и после остались, сама выгребала ведрами потом уже. А активнось на прежний уровень до сих пор вернуть не могу). И этого было бы достаточно для красивого выхода. А 40-минутные речи в ключе «вы все больные и не лечитесь» с выхаживаниями перед спикерами и издевательским тоном — это вооще хамство, а не вопрос из зала. Звездность — болезнь наших отечественных гур интернета. Чуть короны спилить — и не придется оправдываться за свои проекты и полоскать на публике свои терки с администраторами соцсетей.
Заголовок статьи просто блеск, рукоплещу! И да, Вирин молодец, блюдет лучшие традиции РИФа — ни разу без скандала. А по кейсу Адидаса очень интересно, конечно, кто там кого нагрел. Некоторое время Адидас работал своими силами, потом на очередном роцитнике Сергей Кузнецов вдруг рассказал про них как про свой кейс, теперь НЛО. Меня гложет любопытство, за проектом слежу давно, вопросов по нему много.
Хотя если такие персонажи вдохновляют Люду на прекрасные тексты, то миссию их можно считать даже благородной — улучшают этот ваш страшный и ужасный Рунет, не поспорить.
Ну вот, откаментишь тут, а сабж возьмет и публично обидится на Цукермане. Вынуждает шастать по порталам и поддерживать имидж ужасности всего Рунета. Даже пришлось осилить-таки исходный заунывный текст о том, какие все плохие и непрофессиональные, до конца. 5 минут потерянной жизни.
Ой, опять этот юноша бледный со взором горящим отличился. А.Юнисов и неадекваша — это у меня давно уже слова-синонимы. У товарища большое ЧСВ и больное эго, простим его дружно, ему нужна помощь психоаналитика — заунывный текст по ссылке меня в этом прочно убедил, хотя раньше я сомневалась (по итогам личного общения).
Вы так говорите, как будто бложек в ЖЖ — это что-то такое, эдакое, глобально определяющее. А это меж тем всего лишь бложек. (Что-то, кажется, я в роли Капитана Очевидность выступаю). Всё, что я знала о Бармине, я уже рассказала. В остальном читала те же ссылки, что предложены вниманию всех остальных интересующихся.
Ой, на часть про чувства забыла ответить. Так вот я в свое время тоже сначала увидела его блог. И как-то вот ничего, живая сижу, отвечаю на ваши каменты, хотя с момента знакомства с блогом Бармина почти год прошел. Какие все чувствительные в этих ваших энторнетах, страсть просто! Чуть что — сразу в обморок, сразу под стол или об стену.
Onlooker, а про Тёму? Вчера вот он пост написал, как жопу мыть при -50 градусах. Несерьезный какой-то тип. А про Носика прям в художественной литературе написано, сам знаете кто написал (наверное). Ну и так далее, по любому топу можно пройтись. А «всем интернетом выпадать под стол» (с) А.Владимирская… Ну назначили да и назначили, надеюсь, у всех всё будет хорошо, ЖЖ не помещает наконец встряхнуться, а то находиться стало невозможно, одни политические боты и уныние.
Знаю Бармина с деловой стороны как отличного и надежного партнера. Никакого ужаса в назначении не вижу. Всё, что мне довелось делать в сотрудничестве с Фанфаном через О.Бармина, было точно, верно, замечательно, строго и делово. Личное впечатление тоже весьма приятное. Я как-то упустила из виду: от назначений матершинника всея рунета Артемия Татьяновича тоже в обморок падали все? А от еврея Носика? А от С.Иванниковой?
«Виноваты» владельцы сайтов и пользователи, в основном. Впрочем, я не понимаю, каковы причины жалоб Королюка — у них там планы, что ли, были на n доменов за год и они не выполнились? Так-то нормально развивается зона — на наружке видел несколько раз .рф-сайты.
Так что — господа мегаэксперты не представятся? Обидно. Первое лицо компании-разработчика от всех отрекся, кто такие тайные экспертные тестеры системы никто теперь не узнает, никакого срыва покровов и громких разоблачений? Как же так! Чего у Ингейта действительно не отнять, так это способности заявиться со скандалом. Сначала разбросать перчатки по чужим мордам, а потом простите, извините, я не я и лошадь не моя, мина хорошая, игра плохая. И вот казалось с чего бы, если критика была конструктивная, вопросы по делу, заинтересованность нормальная. Детский сад, игра в обиженку.
Как лицо, напрямую заинтересованное в разных системах мониторинга соцмедиа, присоединяюсь к озвученной выше просьбе к господам экспертам представиться. Очень хочется знать, кто все эти люди, которые резво помогут своими знаниями новой мегасистеме могуче зарулить всех остальных.
Скандалы, интриги, расследования, уничтожение каментов самими авторами. А я уж так хотела узнать, кто кого в какие полрунета кинул. Многообещающая была история.
>>> Суть драмы понятна. У людей горе, Яндекс порушил всё что нажито непосильным трудом, ботнет спалили, клиенты фшоке, бегут в панике. Поэтому РБС очень переживает по поводу высказывания г-ном Ашмановым вслух на камеру того, что давно говорится в кулуарах? Да, можно только посочувствовать, трагедия. Ну и для справки, чтобы немного внести ясность: чем лично Вам так насолил Миха Кузьмин, что Вы упорно приписываете его к компании, в которой он не работает, причем давно? И кстати вот уж кто-кто, а Кузьмин-то во всех трех крупных системах поработал, полагаю, имеет представление, что где и как. (Ну я так, предполагаю, что опыт пульта, рук и РБСа, наверное, дает себя знать).
В РБС, по-видимому, очень любят что-то рассылать по разным поводам. То письма с запретами брать на работу В.Шаповала, когда тот из РБС ушел, то забавные претензии по части чужих высказываний. Сути драмы не очень понимаю. Ну сказал один игрок рынка свое мнение о другом (которое, будем честны, ни для кого не новость) — и что? (кроме инфоповода для срачей кирпичами)
>>а зачем ты ищешь детское порно? Кстати да, присоединяюсь к вопросу. Всегда удивляют крикуны про любое порно — сначала его где-то старательно ищут, потом находят, а потом возмущаются, что оно там почему-то есть.
Подпишусь на каменты, пожалуй — любопытно, вдруг и правда кто-то официально ответит из представителей ВК. А вообще, как тут уже неоднократно заметили, новость очень не нова. Да и с тех пор, как профиль стало невозможно закрыть полностью, некоторые настройки приватности всё же были переработаны и добавлены.
Ну так я и написала, что думала по этому поводу. Всё ложь, по вашему мнению. Я готова с этим согласиться, потому что открытые и доступные всем источники — это отредактированные и откомментированные документы на госпорталах или разливанные реки истерии идиотов. Ок. Кстати, очень жаль, что тут нет кнопки для автора камента вроде «не хочу, чтобы моя писанина висела в лучших».
А какие тут могут быть дискуссии? Вы написали неправду. Или специально/сознательно, или в силу неосведомленности Ок, я написала неправду, на самом деле всё (слава богу!) не так. Какое это (то есть мои личные заблуждения) имеет отношение к сабжу и текущей ситуации вокруг ЕГЭ этого года? ЗЫ: О, а вот и знатоки моей биографии подтянулись. За «девочку» большое спасибо, а то я что-то переживала в последнее время — у меня юбилей в этом году, а юбилеи — это всегда очень страшно. Страшнее, чем сдавать ЕГЭ.
Удобная позиция: «Вы лжете, потому что написали то, что написали, а я не согласен». Кстати, а что Вы так волнуетесь? Проект не Едра? Отсутствие образования не способствует возникновению идеального электората? В чем конкретно я ЛГУ?
А зачем приходить и в лоб собеседнику заявлять, что он лжет? Это трололо такое или что? Я слава богу прекрасно отдаю себе отчет в том, что пишу и о чем я пишу. Но на предыдущий комментарий не стала отвечать нарочно, чтобы не разводить посторонних дискуссий на ресурсе, тематика которого не относится к судьбам мира и образования. Но дарьтаньяны и робингуды отаке. Сабж обсуждаемой заметки (напомню) был про то, что Вконтактик замешан в истории.
Отвечаю на вопросы: закон о 4-х экзаменах — это тот самый проект Едра о том, что ЕГЭ надо отменить, а сдавать по итогам обучения в школе 4 обязательных предмета, а именно: физру, ОБЖ, Россия в мире и некий индивидуальный проект. Что в этом ужасного? Да ничего, всё прекрасно просто. Именно отсутствие системы образования обеспечит наличие идеального электората, а что еще нужно для полного счастья?
Положа руку на сердце: ЕГЭ в этом году прошел как обычно. А шум, который поднимают, выгоден и нужен — неким господам очень, очень надо протолкнуть закон о 4-х экзаменах. И это крайне удобно сделать на волне всеобщего недовольства ЕГЭ, которое копилось уже годы. Чтобы дать этому старт, достаточно просто несколько громких историй: студентов поймали на сдаче экзаменов вместо абитуры; группа Вконтакте, сайты в Инете, купленные чиновники Адыгеи… Да этому всему сто лет в обед, но раньше было выгодно молчать, вот и замалчивали. Вконтактик тоже выбран не зря — как самая популярная соцсеть, которая точно сдюжит дать побольше шуму.
Да я догадалась, что это какой-то неведомый глюк. Потому что я-то вчера его видела, убедилась в прошествии 40-ка секунд ну публикацию и только потом удалилась опочивать. Еще меня кстати внезапно разлогинивает нафих без моего желания и ведома. Это у меня что-то браузер того, видимо.
Как-то совсем бредово стала разворачиваться эта вся история вокруг пресловутой группы. То иск против ВК, то теперь зачинщиком оказался учитель… Завтра выяснится, что аналогичные группы были в Одноклассниках, Моем мире, а Адыгея и вовсе без групп обошлась который год подряд.
Хм, надо же. Куда-то потерялся второй мой обширный камент-ответ, который я вчера честно настрочила в ответ насчет кейса Утконоса и восприятия клиентами сео-рынка. Там тоже было написано что-то, что сильно не совпало со взглядами администрации на содержание комментариев? Хотя я его даже в удаленных не вижу, значит, просто какой-то глюк. А жаль, я его хотела себе на память сохранить — у меня на почве него идея статьи родилась.
Есть такое, даже у некоторых гур в лекциях звучит вроде как даже чем-то вроде практического совета. Профита на самом деле бывает довольно много при умелой организации (оптимально — многоходовка, существенно разнесенная во времени). Там несколько основных пунктов касательно внешнего: — все поймут, что у вас есть что красть (вы крутые!); — если есть что красть, значит… (тут сколько фантазия читателя позволит вообразить, что там значит: много работали и наработали, «секретные технологии», другая хрень); — хотел украсть, но не украл, потому что поймали, значит в компании хорошо налажены свои процессы — это надёжно; — повод потрындеть всем любопытным в этих ваших энторнетах (кто такие? зачем красть у них? кто крал? зачем крал? а-та-та идиоты/молодцы/другое); — а где потрындели, там упоминания + куча тех, кто ранее не знал про твою компанию, пошли гуглить волей-неволей; — другое (что позволяет фантазия изготовителя акции). Плюс есть несколько пунктов касательно внутреннего, главный из которых «тебя же посодют — а ты не воруй» в уме и сознании сотрудников. Не исключено, что это и есть в приоритете при таких «акциях на публику». Широкой общественности давно известно, что в крупных компаниях вообще в Ингейте в частности есть система подписок и неразглашении. Но и вместе с тем известно, что у нас в правовой практике такая ситуация с этими подписками, что цивилизованно через суд ничего не добьешься почти никогда. У Ингейта налицо как минимум три упоминания в отраслевой прессе за короткое время — два тут и одно на Трилане (я не смотрела, куда еще пошла эта информация, но куда-то наверняка еще слили). Простой и очевидный профит есть хотя бы в этом. Может, конечно, это всё и не спланированное, а вполне спонтанное действие неких сил, и все в Ингейте в глубокой печали по поводу того, что их личные события вышли на публику. Но что-то слабо верится — присущий цинизм и опыт некоторых взаимодействий, наверное, мешает чистому восприятию.
То ли внутренней атмосферой, которая не способствует лояльности. Ну вот, а я только-только посмотрела очередные их фотки с очередного их тимбилдинга. Сидят такие все довольные, разрисованные под аватаров. А тут такие новости внезапно — атмосфэра говно.
Мне одной кажется странным, что нарочитое мимолетное косвенное(!) упоминание зачем-то кто-то пытается выдать за якобы инсайд? И ладно бы там автор заметки хотя бы что-то прямо назвал, можно было бы хоть за слушок принять, так ведь нет.
Интересно, много ли вообще народу способно воспользоваться какими-то там примочками вконтакта при том ахтунге, который там творится уже второй день — ни черта не работает и что-то новое/старое можно посмотреть лишь при большой удаче.
Думала было от каментов отписаться, а тут такое. Это же просто праздник какой-то! Скандалы-интриги-расследования, Синодов тайный член ZOG и наёмный автор РОЦИТа!!!
>>> Если участник так уж не может оторваться от Интернета — пусть сидит в Москве, тем более что в этом году обещают трансляцию видеопотоков. О, это просто прекрасно! Видеопотоки — это вообще лучшее, что они могут сделать. Если сделают, конечно.
Дискуссии пользователя
Жаль, что эта статья появилась после того, как книга «Код Дурова» уже вышла. Там такое унылое предисловие, что хочется оторвать его и выкинуть. А этот текст добавил бы еще немного любви и обожания к образу Идола. Ой, пардон, Тотема.
Я подзадолбалась везде повторять, но почему-то в статьях этого нигде не звучит: уволили не за твит, а по совокупности факторов. Выше дали ссылку про срачик вокруг рейтинга (ну и что, что какой-то там банк чего-то там, нельзя будуи оф.лицом так себя вести). Еще были мелкие срачики по ФБ с разными пользователями, имевшими проблемы с банком, которые у них н получалось решить самостоятельно. Еще были странные для представителя банка каменты на том же ЦП. В общем, сбер — это вам не лента.ру, чтобы направо-налево фривольно себя вести. Как-то так. По той же причине П.Дуров, например, может из окна пятитищными бумажками кидаться, а Г.Греф — никогда.
Онищенко, срач в ЖЖ, передача про ТВ о том, какое суши зло. Что дальше, кто следующий?
Извращение какое-то эти моногамные браки. Если я хочу поделиться с кем-то генами — я напишу ему/ей на почту. Кину ссылку в скайпе. Размножение через соц. сеть? Это ок. Ух ты, Кутчер оказывается не только в сериале стартапами занимается. С 2007 года Катчер инвестировал в десятки стартапов, как через свой фонд, так и самостоятельно. В его инвестиционном пакете есть и уже состоявшиеся звезды, и совсем молодые проекты: от Airbnb, Flipboard и Foursquare до Path, Fab и Gidsy. Пока самым успешным объектом инвестиций актера считается Skype. В сервис интернет-телефонии , который на тот момент оценили в $2,75 млрд, Катчер в составе пула инвесторов вложился в 2009 году. В прошлом году Microsoft купила Skype за $8 млрд. http://slon.ru/future/mezhdu_gollivudom_i_kremnievoy_dolinoy_akter_investor_sygraet_stiva_dzhobsa-771791.xhtml
Да что ж за тред-то такой. Как до конкретики доходит, так всразу все пративные. У вконтактика все пративные, у представителей НЛО тоже. Питерских властей на вас нет, ужас же. Еще и сеошников в треде поминают.
>>> Не верите, так посмотрите уже сами (vk.com/adidas), а не сочиняйте байки из серии «если мне ничего не изменяет». Регулярно смотрю, с тех пор, как группа открыта. Расккажите, пожалуйста, как вы умудряетесь на таком шикарном материале и таком богатом в плане истории и широте охвата спорт.дисциплин бренде делать такой унылый проект? Там скучно! Вам самим нравится то, что вы там делаете? И каким образом качество вашей работы было оценено, расскажите тоже, пожалуйста. Это давняя смм-печаль всех — как оценить качество работы проекта, поэтому очень хочется знать, как оценили вас.
И еще вся эта история показывает замечательно известную давно и всем вещь: РИФ настолько уныл и бессодержателен, что главными новостями с него который год подряд становятся новости трех типов: 1. скандалы вокруг личности Вирина (то он сам с секции журналистку выгнал в хамской форме при всем честном народе, то якобы подрался с Н.Байковым, то теперь вот эта история); 2. все нажрались до свинства; 3. рекламные сиськи на выставке. Секции, доклады? Не, не слышали. Гвоздь программы — вопрос из зала, почему Володька сбрил усы. А меж тем вечер первого дня на дворе.
Тоже посмотрела видео. Всего-то Вирину и надо было встать и задать вопрос спикеру: прокомментируйте, пожалуйста, вот такие данные: после вашей чистки активность в группе упала на 30%. Неужели виноваты боты? (Я бы при таком повороте поддержала даже — у меня тоже есть проект, в котором была мегачистка и упавшая в три раза активность в результате. Боты кстати там и после остались, сама выгребала ведрами потом уже. А активнось на прежний уровень до сих пор вернуть не могу). И этого было бы достаточно для красивого выхода. А 40-минутные речи в ключе «вы все больные и не лечитесь» с выхаживаниями перед спикерами и издевательским тоном — это вооще хамство, а не вопрос из зала. Звездность — болезнь наших отечественных гур интернета. Чуть короны спилить — и не придется оправдываться за свои проекты и полоскать на публике свои терки с администраторами соцсетей.
Заголовок статьи просто блеск, рукоплещу! И да, Вирин молодец, блюдет лучшие традиции РИФа — ни разу без скандала. А по кейсу Адидаса очень интересно, конечно, кто там кого нагрел. Некоторое время Адидас работал своими силами, потом на очередном роцитнике Сергей Кузнецов вдруг рассказал про них как про свой кейс, теперь НЛО. Меня гложет любопытство, за проектом слежу давно, вопросов по нему много.
Хотя если такие персонажи вдохновляют Люду на прекрасные тексты, то миссию их можно считать даже благородной — улучшают этот ваш страшный и ужасный Рунет, не поспорить.
Ну вот, откаментишь тут, а сабж возьмет и публично обидится на Цукермане. Вынуждает шастать по порталам и поддерживать имидж ужасности всего Рунета. Даже пришлось осилить-таки исходный заунывный текст о том, какие все плохие и непрофессиональные, до конца. 5 минут потерянной жизни.
Ой, опять этот юноша бледный со взором горящим отличился. А.Юнисов и неадекваша — это у меня давно уже слова-синонимы. У товарища большое ЧСВ и больное эго, простим его дружно, ему нужна помощь психоаналитика — заунывный текст по ссылке меня в этом прочно убедил, хотя раньше я сомневалась (по итогам личного общения).
Вы так говорите, как будто бложек в ЖЖ — это что-то такое, эдакое, глобально определяющее. А это меж тем всего лишь бложек. (Что-то, кажется, я в роли Капитана Очевидность выступаю). Всё, что я знала о Бармине, я уже рассказала. В остальном читала те же ссылки, что предложены вниманию всех остальных интересующихся.
Ой, на часть про чувства забыла ответить. Так вот я в свое время тоже сначала увидела его блог. И как-то вот ничего, живая сижу, отвечаю на ваши каменты, хотя с момента знакомства с блогом Бармина почти год прошел. Какие все чувствительные в этих ваших энторнетах, страсть просто! Чуть что — сразу в обморок, сразу под стол или об стену.
Onlooker, а про Тёму? Вчера вот он пост написал, как жопу мыть при -50 градусах. Несерьезный какой-то тип. А про Носика прям в художественной литературе написано, сам знаете кто написал (наверное). Ну и так далее, по любому топу можно пройтись. А «всем интернетом выпадать под стол» (с) А.Владимирская… Ну назначили да и назначили, надеюсь, у всех всё будет хорошо, ЖЖ не помещает наконец встряхнуться, а то находиться стало невозможно, одни политические боты и уныние.
Знаю Бармина с деловой стороны как отличного и надежного партнера. Никакого ужаса в назначении не вижу. Всё, что мне довелось делать в сотрудничестве с Фанфаном через О.Бармина, было точно, верно, замечательно, строго и делово. Личное впечатление тоже весьма приятное. Я как-то упустила из виду: от назначений матершинника всея рунета Артемия Татьяновича тоже в обморок падали все? А от еврея Носика? А от С.Иванниковой?
«Виноваты» владельцы сайтов и пользователи, в основном. Впрочем, я не понимаю, каковы причины жалоб Королюка — у них там планы, что ли, были на n доменов за год и они не выполнились? Так-то нормально развивается зона — на наружке видел несколько раз .рф-сайты.
Так что — господа мегаэксперты не представятся? Обидно. Первое лицо компании-разработчика от всех отрекся, кто такие тайные экспертные тестеры системы никто теперь не узнает, никакого срыва покровов и громких разоблачений? Как же так! Чего у Ингейта действительно не отнять, так это способности заявиться со скандалом. Сначала разбросать перчатки по чужим мордам, а потом простите, извините, я не я и лошадь не моя, мина хорошая, игра плохая. И вот казалось с чего бы, если критика была конструктивная, вопросы по делу, заинтересованность нормальная. Детский сад, игра в обиженку.
Как лицо, напрямую заинтересованное в разных системах мониторинга соцмедиа, присоединяюсь к озвученной выше просьбе к господам экспертам представиться. Очень хочется знать, кто все эти люди, которые резво помогут своими знаниями новой мегасистеме могуче зарулить всех остальных.
Скандалы, интриги, расследования, уничтожение каментов самими авторами. А я уж так хотела узнать, кто кого в какие полрунета кинул. Многообещающая была история.
Дети в час ночи в офисе с доступом к компу гендира? Этапять. Почем билеты на экскурсию?
Ни один тред с участием Кузьмина не обходится без того, чтобы кто-то не выдал перл насчет бития Михе морду. Это просто таки традиция!
>>> Суть драмы понятна. У людей горе, Яндекс порушил всё что нажито непосильным трудом, ботнет спалили, клиенты фшоке, бегут в панике. Поэтому РБС очень переживает по поводу высказывания г-ном Ашмановым вслух на камеру того, что давно говорится в кулуарах? Да, можно только посочувствовать, трагедия. Ну и для справки, чтобы немного внести ясность: чем лично Вам так насолил Миха Кузьмин, что Вы упорно приписываете его к компании, в которой он не работает, причем давно? И кстати вот уж кто-кто, а Кузьмин-то во всех трех крупных системах поработал, полагаю, имеет представление, что где и как. (Ну я так, предполагаю, что опыт пульта, рук и РБСа, наверное, дает себя знать).
В РБС, по-видимому, очень любят что-то рассылать по разным поводам. То письма с запретами брать на работу В.Шаповала, когда тот из РБС ушел, то забавные претензии по части чужих высказываний. Сути драмы не очень понимаю. Ну сказал один игрок рынка свое мнение о другом (которое, будем честны, ни для кого не новость) — и что? (кроме инфоповода для срачей кирпичами)
>>а зачем ты ищешь детское порно? Кстати да, присоединяюсь к вопросу. Всегда удивляют крикуны про любое порно — сначала его где-то старательно ищут, потом находят, а потом возмущаются, что оно там почему-то есть.
Подпишусь на каменты, пожалуй — любопытно, вдруг и правда кто-то официально ответит из представителей ВК. А вообще, как тут уже неоднократно заметили, новость очень не нова. Да и с тех пор, как профиль стало невозможно закрыть полностью, некоторые настройки приватности всё же были переработаны и добавлены.
«Все лгут, но это не важно, потому что никто не слушает». (с)
Ну так я и написала, что думала по этому поводу. Всё ложь, по вашему мнению. Я готова с этим согласиться, потому что открытые и доступные всем источники — это отредактированные и откомментированные документы на госпорталах или разливанные реки истерии идиотов. Ок. Кстати, очень жаль, что тут нет кнопки для автора камента вроде «не хочу, чтобы моя писанина висела в лучших».
А какие тут могут быть дискуссии? Вы написали неправду. Или специально/сознательно, или в силу неосведомленности Ок, я написала неправду, на самом деле всё (слава богу!) не так. Какое это (то есть мои личные заблуждения) имеет отношение к сабжу и текущей ситуации вокруг ЕГЭ этого года? ЗЫ: О, а вот и знатоки моей биографии подтянулись. За «девочку» большое спасибо, а то я что-то переживала в последнее время — у меня юбилей в этом году, а юбилеи — это всегда очень страшно. Страшнее, чем сдавать ЕГЭ.
Удобная позиция: «Вы лжете, потому что написали то, что написали, а я не согласен». Кстати, а что Вы так волнуетесь? Проект не Едра? Отсутствие образования не способствует возникновению идеального электората? В чем конкретно я ЛГУ?
А зачем приходить и в лоб собеседнику заявлять, что он лжет? Это трололо такое или что? Я слава богу прекрасно отдаю себе отчет в том, что пишу и о чем я пишу. Но на предыдущий комментарий не стала отвечать нарочно, чтобы не разводить посторонних дискуссий на ресурсе, тематика которого не относится к судьбам мира и образования. Но дарьтаньяны и робингуды отаке. Сабж обсуждаемой заметки (напомню) был про то, что Вконтактик замешан в истории.
Отвечаю на вопросы: закон о 4-х экзаменах — это тот самый проект Едра о том, что ЕГЭ надо отменить, а сдавать по итогам обучения в школе 4 обязательных предмета, а именно: физру, ОБЖ, Россия в мире и некий индивидуальный проект. Что в этом ужасного? Да ничего, всё прекрасно просто. Именно отсутствие системы образования обеспечит наличие идеального электората, а что еще нужно для полного счастья?
Положа руку на сердце: ЕГЭ в этом году прошел как обычно. А шум, который поднимают, выгоден и нужен — неким господам очень, очень надо протолкнуть закон о 4-х экзаменах. И это крайне удобно сделать на волне всеобщего недовольства ЕГЭ, которое копилось уже годы. Чтобы дать этому старт, достаточно просто несколько громких историй: студентов поймали на сдаче экзаменов вместо абитуры; группа Вконтакте, сайты в Инете, купленные чиновники Адыгеи… Да этому всему сто лет в обед, но раньше было выгодно молчать, вот и замалчивали. Вконтактик тоже выбран не зря — как самая популярная соцсеть, которая точно сдюжит дать побольше шуму.
Да я догадалась, что это какой-то неведомый глюк. Потому что я-то вчера его видела, убедилась в прошествии 40-ка секунд ну публикацию и только потом удалилась опочивать. Еще меня кстати внезапно разлогинивает нафих без моего желания и ведома. Это у меня что-то браузер того, видимо.
Как-то совсем бредово стала разворачиваться эта вся история вокруг пресловутой группы. То иск против ВК, то теперь зачинщиком оказался учитель… Завтра выяснится, что аналогичные группы были в Одноклассниках, Моем мире, а Адыгея и вовсе без групп обошлась который год подряд.
Хм, надо же. Куда-то потерялся второй мой обширный камент-ответ, который я вчера честно настрочила в ответ насчет кейса Утконоса и восприятия клиентами сео-рынка. Там тоже было написано что-то, что сильно не совпало со взглядами администрации на содержание комментариев? Хотя я его даже в удаленных не вижу, значит, просто какой-то глюк. А жаль, я его хотела себе на память сохранить — у меня на почве него идея статьи родилась.
Есть такое, даже у некоторых гур в лекциях звучит вроде как даже чем-то вроде практического совета. Профита на самом деле бывает довольно много при умелой организации (оптимально — многоходовка, существенно разнесенная во времени). Там несколько основных пунктов касательно внешнего: — все поймут, что у вас есть что красть (вы крутые!); — если есть что красть, значит… (тут сколько фантазия читателя позволит вообразить, что там значит: много работали и наработали, «секретные технологии», другая хрень); — хотел украсть, но не украл, потому что поймали, значит в компании хорошо налажены свои процессы — это надёжно; — повод потрындеть всем любопытным в этих ваших энторнетах (кто такие? зачем красть у них? кто крал? зачем крал? а-та-та идиоты/молодцы/другое); — а где потрындели, там упоминания + куча тех, кто ранее не знал про твою компанию, пошли гуглить волей-неволей; — другое (что позволяет фантазия изготовителя акции). Плюс есть несколько пунктов касательно внутреннего, главный из которых «тебя же посодют — а ты не воруй» в уме и сознании сотрудников. Не исключено, что это и есть в приоритете при таких «акциях на публику». Широкой общественности давно известно, что в крупных компаниях вообще в Ингейте в частности есть система подписок и неразглашении. Но и вместе с тем известно, что у нас в правовой практике такая ситуация с этими подписками, что цивилизованно через суд ничего не добьешься почти никогда. У Ингейта налицо как минимум три упоминания в отраслевой прессе за короткое время — два тут и одно на Трилане (я не смотрела, куда еще пошла эта информация, но куда-то наверняка еще слили). Простой и очевидный профит есть хотя бы в этом. Может, конечно, это всё и не спланированное, а вполне спонтанное действие неких сил, и все в Ингейте в глубокой печали по поводу того, что их личные события вышли на публику. Но что-то слабо верится — присущий цинизм и опыт некоторых взаимодействий, наверное, мешает чистому восприятию.
К этому «исследованию» и «инсайду» возникает столько вопросов, что даже как-то неловко за себя как читателя.
В огороде бузина, в Киеве дядька. Это доступно и понятно объяснил нам некий футуролог, рассуждая о будущем социальных сетей.
То ли внутренней атмосферой, которая не способствует лояльности. Ну вот, а я только-только посмотрела очередные их фотки с очередного их тимбилдинга. Сидят такие все довольные, разрисованные под аватаров. А тут такие новости внезапно — атмосфэра говно.
Мне одной кажется странным, что нарочитое мимолетное косвенное(!) упоминание зачем-то кто-то пытается выдать за якобы инсайд? И ладно бы там автор заметки хотя бы что-то прямо назвал, можно было бы хоть за слушок принять, так ведь нет.
komandir, хочешь стать «мамой» для подобного сервиса? :)
Интересно, много ли вообще народу способно воспользоваться какими-то там примочками вконтакта при том ахтунге, который там творится уже второй день — ни черта не работает и что-то новое/старое можно посмотреть лишь при большой удаче.
> Вот кстати прекольна Экий нелепый вброс. Есть зарубежные источники или об этом «знают» только наши СМИ?
Думала было от каментов отписаться, а тут такое. Это же просто праздник какой-то! Скандалы-интриги-расследования, Синодов тайный член ZOG и наёмный автор РОЦИТа!!!
>>> Если участник так уж не может оторваться от Интернета — пусть сидит в Москве, тем более что в этом году обещают трансляцию видеопотоков. О, это просто прекрасно! Видеопотоки — это вообще лучшее, что они могут сделать. Если сделают, конечно.
Свежо преданьице, да верится с трудом. После вчерашнего посещения iComf вообще умерла последняя надежда на какие-то улучшения на мероприятиях РАЭКа.
:) Надо будет прикупить чуток Яндекса — следим за новостями. :)
Ходжа и предыдущий Альтер, а какое отношение ссылка на Ленту имеет к данной новости?
РОЦИТ, РАЭК — какая, в сущности, разница?