Роман Марковин

А Россию в исследовании предусмотрительно не трогали.
Да наверное как-то и неактуально было бы делить на «правых и левых»

И впрямь.
Переписали.

это где можно увидеть? Мы сослались на официальный фак самого Сбера, там написано десять.

То, что сам Хинштейн в своем телеграм-канале выложил эту новость, как бы намекает, что он согласен с тем, как она изложена?

Я вот честно говоря не понял, почему они решили именно такой сервис сделать. Да еще и без сканирования объявлений о пропаже-находке на сторонних ресурсах, например. Ну, они же позиционируют себя как специалисты по защите и идентификации информации, а не просто печати разноцветных бумажек, видимо, так демонстрируют экспертизу в бигдате и ИИ. Другой вопрос — лучший ли это вариант…

А есть ещё «Запросто» в смысле покупки смартфонов с нестандартной оплатой порциями
https://roem.ru/06−10−2020/283619/umnyi-kollektor/

«Мы видим, что 87% просмотров приходятся на посты со ссылками»

а мы видим, что 87% просмотров приходятся на посты БЕЗ ссылок :)

Речь не о том, что это новость, а о том, что есть теперь во что тыкать носом тех, кто не верил. Кто нудел, что всё вы выдумываете про снижение охвата за ссылку (мы даже не говорили «занижение» как целенаправленное действие алгоритма, мы говорили «снижение» как наблюдаемое последствие чего бы то ни было). Тех, кто нудел, что им нечеловечески трудно искать ссылку в первом комментарии, а вот лежала бы она в посте, им было бы удобнее, правда, сам пост бы они не увидели никогда.

или даже не в четверть, а в треть с половиной.
тяжело быть гуманитарием.

Работать ему скорее всего нельзя, мы не можем этого утверждать, судя по процитированным законам, небольшая статистически маловероятная возможность есть.
Зато богатый опыт подсказывает нам, что работу по совместительству очень принято согласовывать с основным работодателем, а основной работодатель вряд ли согласовал бы такую работу по совместительству.
А еще пост пропал почему-то по причинческим технинам.
Со всем своим общим посылом, что спасающий людей сотрудник госструктуры вынужден бегать по подработкам в свободное от спасения людей время.

Ну да, актуальны как минимум еще новостное агентство, некогда модный стартап про экскурсии Sputnik8 и турагентство, которое чуть ли не сто лет на рынке

ну, типа, да. Только скорее новый поиск — его побочный продукт.

«Сейчас Поиск и Алиса экономят пользователям десятки тысяч часов в сутки за счёт одних только быстрых ответов. При создании многих из них мы уже используем генеративные модели YaLM. Но это лишь начало длинного пути. Мы продолжим работать не только над способами применения этой технологии в наших продуктах, но и над увеличением размеров моделей. Десятки и даже сотни миллиардов параметров — это явно не предел.

Ещё мы экспериментируем с поддержкой внешней информации в моделях. Обычная модель на трансформерах, когда получает в качестве префикса предложение „Москва — это столица“, из своих весов вспоминает, что столица России — это Москва, и продолжает это предложение. Но это не единственный способ хранить знания о мире. Широко распространены различные базы знаний, например сборники текстов или вообще структурированные знания, представленные в виде графов. Мы хотим, чтобы модель доставала знания не из своих весов, а из этой внешней базы знаний»

https://habr.com/ru/company/yandex/blog/561924/

так они поэтому и негодуют, что их нет в предустановке

Череда удивительных совпадений продолжается. Теперь ещё и дата-центр в Страсбурге случайно выбрал именно этот день, чтобы упасть и испортить доступ к Google.

https://ria.ru/20210310/dostup-1600651319.html

Я просто феминитив не осилил.
Да и «растёт ежедневно» же.

Презу в гугл доки выложил, естественно, не MS, а один отечественный блоггер. Скачать презу из доков в нескольких популярных форматах способна в два клика даже слабоумная макака с ревматоидным артритом, а вот сама презентация явно составлена рептилоидами, такую идиотскую структуру нарочно не придумаешь.

Починили, ура.

Тут из сберавтотеха прислали гневное письмо с капслоком и требованиями удалить их из новости, потому что у них совсем другие беспилотники.

«Ведомости написали о приостановке проектов Когнитив Пайлот. А упомянутые вами беспилотники, которые в декабре появились на улицах, это беспилотники СберАвтоТех.

Мы — ничего не останавливаем, о чем и сообщили Ведомостям, посмотрите наш комментарий у них на сайте.

Буквально пара сайтов сделала эту ошибку, написав вместо Cognitive Pilot „беспилотники Сбера“, но у вас не просто ошибка, у вас ОЧЕНЬ большой текст, где рассказана история нашей компании, несколько раз напечатано название. Прошу прощения, но Sber Automotive Technologies даже пишется иначе, чем Cognitive Pilot, совершенно непонятно, откуда вы вообще взяли, что мы какое-то отношение к этому имеем, откуда наша компания появилась в тексте».

Ну, в общем, мы удалили два предложения на полторы строчки про автотех из нашего гигантского текста, надеемся, стало понятнее.

где?

Всё-таки удивительно, в 2021 году люди уверены, что благородный Google сам героически отказался от гиганского китайского рынка ради свободы слова и демократических ценностей.

Заодно можно и Dragonfly вспомнить, когда Google уже и на цензуру согласился, и на сбор данных о юзерах, лишь бы не терять китайский поисковый рынок, но взбунтовались собственные сотрудники.

Ну конечно, кому в редакции Роема что-то знать про Гугл и Китай…
Из Китая гугл выгнали, и как минимум с 2016 года он пытается пролезть туда обратно.

с одной стороны да, ситуация неоднозначная. Сидорков пишет Трампу про личную страницу: дескать, мы вам завели профиль, готовы помочь с переводом, постите сюда, как в другие соцсети. А потом Голдстоун начинает писать вовсе не про профиль, а про страницу «Голосуйте за Трампа» в поддержку избирательной кампании и про избирателей, которых можно завоевать через ВК.
С другой стороны, в WP даже сами письма, судя по статье, не читали. Но очень хотели притянуть ВК, поэтому начались аргументы про немецких ультраправых и трафик на Breitbart.
Так что нет, я считаю, что претензии к СМИ в чем-то обоснованы, а претензии к ВК сводятся к тому, что они так и не обратили внимание на то, как их подставлял друг Константина Роберт, причем даже сейчас, когда заново стюардессу откопали — не обратили. Как минимум в публичных заявлениях.

Ну, не разглядел. Подсознание не поверило, что продвинутый Ахмед будет в 2020 году блог на блоггере заводить. Спасибо, что помогли разобраться в этом насущнейшем аспекте вопроса.

Мы про этот блог https://blog.ahmed.nyc/2021/01/if-you-use-this-feature-on-telegram.html
а вы про какой?
Ссылку забыли поставить, извините

Простой вариант — молодежь покупает часто понемножку, плюс умеет не увлекаться, — о, ещё картошки надо купить, да и туалетной бумаги еще взять, о, шпроты по акции. Ну и коронакризис, конечно, пожилые стараются не ходить по магазинам и пореже сталкиваться с доставкой

Пресс-служба Telegram обратила наше внимание на изменения в статье Politico. Измененный и прежний абзац вынесены в начало новости.

О, а телефон появился :)

Я так понимаю, произошло следующее:
- в мае приняли и забыли
- осенью, отойдя от короны, обнаружили в интернете паблик типа «поехавшая Тува» или «Подслушано в…" и оскорбились чувствами за достоинство и имидж народа республики
- приняли дополнительное постановление от 8 октября с уже конкретным требованием подать заявления на утверждение названий.
- пригрозили анонимусам полицией.

Огосподи
Это две отдельные друг от друга темы, объединенные противостоянием исламскому экстремизму или как его там.
Одна отдельная тема — соцмедиа, Макрон хочет, чтобы всё плохое сносили за час.
Вторая отдельная тема — мессенджеры. Аксесс инкриптед коммьюникейшнз.
Причем тем две, а документов — вообще три. Два по мессенджерам, и один уже почти принятый закон — по соцсетям.

Люди ищут на Озоне не только то, чем ему можно торговать. Озон в превью к этому отчёту написал — некоторые из искомых товаров запрещены к продаже, у нас их и нет. Какой им смысл делать лишнюю работу и цензурировать запросы, за которые они не отвечают? И спасибо, что не стали, мы получили больше информации, кто-то как-то сможет её использовать.

Чего «этого» там нет?

«Among the measures considered is empowering governments to access encrypted communications, such as messages exchanged by most electronic chat applications. «Access to digital data is becoming ever more crucial — whether it is connection data or in some cases data content," the draft statement says.

A separate resolution debated among EU governments calls for «technical solutions for gaining access to encrypted data» in order to «enable authorities to use their investigative powers.» The resolution on «security through encryption and security despite encryption» is due to be adopted by governments this month, according to the draft seen by Bloomberg.»

 — access encrypted communications
- in some cases data content

Но на секретные чаты, конечно, никто претендовать не будет…

спасибо, исправили

А почему у них в кавычках? А у кого без кавычек?

Ну да, какой смысл говорить про нерезидентов, если достаточно резидентов.
В GDPR много прикольных требований. Например, принцип минимизации, «не собирать больше, чем требуется», «не хранить дольше, чем надо».
Само определение персональных данных как-то немножко конфликтует с «обезличиванием», ими считаются те, с помощью которых человека можно идентифицировать какими-то способами.
Другой вопрос — что Яндекс, как мне кажется, не та компания, которая на всё это положит болт или захочет справиться с требованиями, но не сможет. Поэтому это и кажется больше медийным наездом, чем правовым. Учитывая, какой хайп был с gdpr complance даже среди российских компаний, когда его вводили…

тут не поспоришь.
Но на месте «ребят» я бы в пресс-релизе подчеркнул что-нибудь типа «в надвигающемся карантине смартфон, не самый навороченный и дорогой, становится предметом первой необходимости, особенно для какого-нибудь жестко изолированного пенсионера, чтобы заказать продукты, зайти на госуслуги и как-то с кем-то пообщаться, и вот, зашибись, за 300 рублей мы сделали».
А не как они — «эгегей, мы придумали, как дать кредит тому, кому даже МФО отказали!"
И еще там было про то, что белковые коллекторы дорого обходятся и к ним плохо относятся, а наша технология — это электронный «умный коллектор».

В Инсте слишком популярны боты и накрутка подписчиков, в процессе задействуется подписка на живые и популярные аккаунты. Инстаграм с этим, кажется, принципиально не борется.

А что не так в заголовке? Текст после двоеточия в русском языке, а в требующих краткости заголовках особенно часто, бывает не причиной, а предпосылкой.
«Вася Пупкин заявил, что в России ужасный климат: за последнюю неделю он два раза поскользнулся на ровном месте и трижды промок». В заголовок всю новость не засунешь.
Тут нам из отчёта и рассказов директора просто неизвестно, почему в России так, а в Индии эдак. Может, в России у Тиктока какая-то специфическая аудитория, которую хлебом не корми, только дай раздеться на видео или обидеть детей.

У Бертрама, в любом случае, свой интерес в том, чтобы усидеть на всех стульях сразу: «мы за свободу, но всё плохое удалим, мы против цензуры, но законам подчиняемся».

Наезд на Россию интересен именно тем, что ТТ активно лезет на российский рынок, каждую неделю куча вакансий, в том числе на топовые посты, а тут европейский GR такое выдаёт. Сидение на двух стульях это может несколько осложнить.

Ну тут просто нет сил не написать банальное — что топором можно дрова рубить, можно старушек, а можно палец себе оттяпать. Посмотрите, как пытаются законодательно защитить непрофессиональных инвесторов, чтобы они теслу не зашортили, пока мамка отвернулась. Да, спекулятивный актив, да, высокие риски. Давайте запретим всё с высокими рисками. Нет, может, мир без фондового рынка и будет даже лучше, но чем крипта так уж выделяется среди остальных базовых, производных и деривативных от производных активов?

Пресс-релиз прислали нам с этим исследованием.
Вот текст

https://docs.google.com/document/d/1raZsWo90bChIUK8hvLQqStsr5_ueHYgaxSgBNHyGTAk/edit

Так вот с этим и надо бороться. И даже уже борются.

Если они научат людей читать перед тем как подписываться — не зло.

да все они «ряженые политические активисты». Ряженые — потому что на наших глазах происходит переизобретение и переупаковка социально и политически активных субкультур. По результатам каковых они будут влиять на наши жизни. А Роем — потому что эти процессы связаны с деньгами и с интернетом. Как-то так?

«обязать соцсети не слать анонимных сообщений» — а это вот чисто технически как? Теоретически, в правилах у всех есть требование регистрироваться под своим именем (ну, у вк точно есть), но фактически бороться с фейковыми и дублированными профилями они не могут и не особенно хотят. Слать жертве злобные емейлы — ещё проще. Глумиться на дваче — я вас умоляю. Продвинуть гадкий сайт по имени-фамилии жертвы — дайте два.

просмотр «входящих» вакансий для компании бесплатный.
если вы откликнулись — входящая

Подробный отчёт по России обещали позже

Суть в том, что автор новости сам живет в апартаментах, но адрес светить не хочет. И апартов автора в графике прогулок нет :)
Поэтому нашли первые попавшиеся апарты, где сейчас продаются квартиры.

GSuvorov, ой, извините, кажется, ваш камент один нечаянно того…

я убил его и съел. Прекратите оффтоп.

в профиль-то Джасту посмотрите. Он из Яндекса :)