Alter Ego, Во-первых, именно про это и речь, что резолюция, вроде бы, пока не видел текста и не знаешь точных формулировок, уверенно говорить нельзя, гарантирует те же права и свободы в Интернете, что и в оффлайне, то есть направлена против двойных стандартов, которые в последнее время в отношение Интернета встречаются всё чаще, во-вторых, пост совсем не о том, а о том, что Роем написал откровенную херню, которая не имеет никакого отношения к реальности, ввел читателей в заблуждение, не удосужившись посмотреть оригинальный текст новости на английском языке, уже по названию резолюции, которое написала Свобода должны были возникнуть вопросы, айтишник должен понимать разницу между личностью и человеком, уже только поэтому следовало найти хотя бы оригинальное название резолюции, тогда бы и такой чуши не написали.
vguzev, про бренды в Facebook Вы это что-то из другой реальности сказали, они туда пришли только, когда Facebook уже был самой популярной соцсетью в мире, а времяпровождение в соцсети стало основным занятием для большей части пользователей Интернета. G+ продвигается также, как продвигался Twitter, через покупку звезд, только здесь в отличии от Twitter главным занятием для звезд будет не описание своих текущих занятий, а открытые видеовстречи с поклонниками.
Значит то, что лазятелями по крышам был пиар, Вы не отрицаете? А что до «уязвимости» то это был пиар того, как быстро Вконтакте ликвидируют уязвимости. О том, что это был именно пиар говорит то, что больше этого негде не использовали. Не уж-то Вконтакте нет ненавидимых знаменитостях, на чьих бы страницах хотелось бы порезвиться? Да и хоте ли бы скомпрометировать Дурова совсем другие бы вещи ему запостяли на стену.
Поэтому, Синодов, Вы и делаете Роем.Ру, а не Google и Facebook, что фантазии не хватает, ровно про это были главные апдейты G+ перед открытием и про это же будет сегодняшняя презентация Facebook. Дело в том, что трансляции надо правильно организовать, а пока это на уровне постов до изобретения блога.
В случае с так называемыми взломами Дурова, так там даже спорить не о чем, конечно это создание инфоповодов со стороны самого Вконтакта.
Belsky, что значит в G+ нет контента? Как раз таки в сравнение с FB там очень много контента, и это потому что вначале туда были допущены только гики, которые произвели очень много качественного контента, другое дело, что G+ это не аналог FB, там нет пока полноценного функционала для дружеских связей, это не соцсеть это социальное медиа, то есть аналог Twitter с функционалом tumblr., причем построенный на базе фотохостинга, поэтому так много фоток, к тому же в Google думают в совсем другую сторону, они создают новую форму коммуникаций в Сети и даже новую форму совместной работы, судя по тому как они развивают функционал видеовстреч. G+ сделан не для приватного общения людей, потому что на этом не сделать денег, там негде размещать рекламу — нет контекста. Хотя они говорят, что круги это функция для управления приватностью, на самом деле это рубрикатор, чтоб пользователь мог группировать контент, так как ему нравиться и работать с каждой аудиторией, заинтересованной в определенном контенте, по отдельности. G+ создан для звезд и для тех, кто хочет с помощью Интернета стать звездой — это по сути вещательная площадка, в эту же сторону эволюционирует Facebook, как раз этому будет посвящена их сегодняшняя презентация, а вот это уже контекст, вот это уже универсально интересный контент, а не фотки, которые посмотрят два-три человека.
Даже не знаю, что про это сказать, представить себе лоха, который бы повелся на это мне трудно, поэтому если такой всё-таки найдется, то это, как премия Дарвина, но, с другой стороны, это бесспорное мошенничество, поэтому менеджеров этой фирмы надо на пару лет закрыть в тюрьме.
Клименко обслуживает власть, это стало очевидным после его finam.fm, поэтому нет ничего странного, что он высказывает заведомо бредовую, удобную Путину, версию, когда уже даже Касперский объявил, что СУП замалчивает реальные масштабы атаки на ЖЖ, что она началась раньше, чем об этом сообщил СУП, и направлена на всех популярных блоггеров
Мэил.Ру реально суперглючный сервис, на исправление проблем которого похоже администрация забила, вообще бы не использовал, если бы большая часть общественной деятельности не была бы связана с этой сайтом, из-за того, что это популярнейшая социальная сеть в Казахстане и всё политическая активность в казахстанском интернете приходится на неё. Вот, к примеру, не работает одна из функции, пишу в суппорт, мне оттуда приходит ответ, дескать попробуйте другой браузер (причем рекомендуют среди других Фаирфокс, с которым Маил.Ру в основном и не дружит), я отвечаю, я и сам web-дизайнер, про проблему со скриптами на вашем сайте знаю, и не стал бы про такую фигню писать, сам бы справился, там проблема не у клиента, а у сервера — номер ошибки, в конце приписал, надеюсь, что разговариваю с человеком, а не с ботом, потому что в другом модерируемом мною сообществе такая проблема не исправляется уже в течение наверное года, как я про это написал в суппорт, но тогда ответа не было, больше мне писем из суппорта не приходило, а функцию так и не подчинили. Ну про то, что к почте безответственно подходят, наверно и говорить не стоит, сколько уж волн спама там прошло, а SMS-валидацию так и не вводят, про непонятное блокирование аккаунтов тоже правда, очень много знакомых столкнулись с такой проблемой, про то, что со спамом ничего не делают не скажу, но по два-три бота в день мне пишут, их быстро удаляют, но вот в М-агенте со спамом просто беда, из одних и тех же аккаунтов каждый день на протяжение нескольких месяцев сыпется спам, про то, что наверное уже все знакомые были взломаны и от них приходил спам, наверно, даже говорить не стоит, все, кто пользуется Маил.Ру это знают, но это, конечно, в первую очередь проблема пользователей, которые попадаются на фишинг, но то, что он процветает в Маил.Ру это факт.
Дискуссии пользователя
РБК это и есть пруф
Alter Ego, Во-первых, именно про это и речь, что резолюция, вроде бы, пока не видел текста и не знаешь точных формулировок, уверенно говорить нельзя, гарантирует те же права и свободы в Интернете, что и в оффлайне, то есть направлена против двойных стандартов, которые в последнее время в отношение Интернета встречаются всё чаще, во-вторых, пост совсем не о том, а о том, что Роем написал откровенную херню, которая не имеет никакого отношения к реальности, ввел читателей в заблуждение, не удосужившись посмотреть оригинальный текст новости на английском языке, уже по названию резолюции, которое написала Свобода должны были возникнуть вопросы, айтишник должен понимать разницу между личностью и человеком, уже только поэтому следовало найти хотя бы оригинальное название резолюции, тогда бы и такой чуши не написали.
О чем был этот бред?
vguzev, про бренды в Facebook Вы это что-то из другой реальности сказали, они туда пришли только, когда Facebook уже был самой популярной соцсетью в мире, а времяпровождение в соцсети стало основным занятием для большей части пользователей Интернета. G+ продвигается также, как продвигался Twitter, через покупку звезд, только здесь в отличии от Twitter главным занятием для звезд будет не описание своих текущих занятий, а открытые видеовстречи с поклонниками.
Значит то, что лазятелями по крышам был пиар, Вы не отрицаете? А что до «уязвимости» то это был пиар того, как быстро Вконтакте ликвидируют уязвимости. О том, что это был именно пиар говорит то, что больше этого негде не использовали. Не уж-то Вконтакте нет ненавидимых знаменитостях, на чьих бы страницах хотелось бы порезвиться? Да и хоте ли бы скомпрометировать Дурова совсем другие бы вещи ему запостяли на стену.
Поэтому, Синодов, Вы и делаете Роем.Ру, а не Google и Facebook, что фантазии не хватает, ровно про это были главные апдейты G+ перед открытием и про это же будет сегодняшняя презентация Facebook. Дело в том, что трансляции надо правильно организовать, а пока это на уровне постов до изобретения блога.
В случае с так называемыми взломами Дурова, так там даже спорить не о чем, конечно это создание инфоповодов со стороны самого Вконтакта.
Отказываются от того, что как раз в эти дни будет становиться мейнстримом.
Belsky, что значит в G+ нет контента? Как раз таки в сравнение с FB там очень много контента, и это потому что вначале туда были допущены только гики, которые произвели очень много качественного контента, другое дело, что G+ это не аналог FB, там нет пока полноценного функционала для дружеских связей, это не соцсеть это социальное медиа, то есть аналог Twitter с функционалом tumblr., причем построенный на базе фотохостинга, поэтому так много фоток, к тому же в Google думают в совсем другую сторону, они создают новую форму коммуникаций в Сети и даже новую форму совместной работы, судя по тому как они развивают функционал видеовстреч. G+ сделан не для приватного общения людей, потому что на этом не сделать денег, там негде размещать рекламу — нет контекста. Хотя они говорят, что круги это функция для управления приватностью, на самом деле это рубрикатор, чтоб пользователь мог группировать контент, так как ему нравиться и работать с каждой аудиторией, заинтересованной в определенном контенте, по отдельности. G+ создан для звезд и для тех, кто хочет с помощью Интернета стать звездой — это по сути вещательная площадка, в эту же сторону эволюционирует Facebook, как раз этому будет посвящена их сегодняшняя презентация, а вот это уже контекст, вот это уже универсально интересный контент, а не фотки, которые посмотрят два-три человека.
Известный IT-предприниматель Ашманов, чья основная деятельность заключается в комментировании статей на Роем.Ру
Думаю, с центральным докладом следует пригласит Медведева, пусть прочитает лекцию «Как я пытался модернизировать Россию, и почему это не взлетело»
Даже не знаю, что про это сказать, представить себе лоха, который бы повелся на это мне трудно, поэтому если такой всё-таки найдется, то это, как премия Дарвина, но, с другой стороны, это бесспорное мошенничество, поэтому менеджеров этой фирмы надо на пару лет закрыть в тюрьме.
Клименко обслуживает власть, это стало очевидным после его finam.fm, поэтому нет ничего странного, что он высказывает заведомо бредовую, удобную Путину, версию, когда уже даже Касперский объявил, что СУП замалчивает реальные масштабы атаки на ЖЖ, что она началась раньше, чем об этом сообщил СУП, и направлена на всех популярных блоггеров
У Клименко есть статистика, но он вместо этого занимается предположениями. Почему?
Мэил.Ру реально суперглючный сервис, на исправление проблем которого похоже администрация забила, вообще бы не использовал, если бы большая часть общественной деятельности не была бы связана с этой сайтом, из-за того, что это популярнейшая социальная сеть в Казахстане и всё политическая активность в казахстанском интернете приходится на неё. Вот, к примеру, не работает одна из функции, пишу в суппорт, мне оттуда приходит ответ, дескать попробуйте другой браузер (причем рекомендуют среди других Фаирфокс, с которым Маил.Ру в основном и не дружит), я отвечаю, я и сам web-дизайнер, про проблему со скриптами на вашем сайте знаю, и не стал бы про такую фигню писать, сам бы справился, там проблема не у клиента, а у сервера — номер ошибки, в конце приписал, надеюсь, что разговариваю с человеком, а не с ботом, потому что в другом модерируемом мною сообществе такая проблема не исправляется уже в течение наверное года, как я про это написал в суппорт, но тогда ответа не было, больше мне писем из суппорта не приходило, а функцию так и не подчинили. Ну про то, что к почте безответственно подходят, наверно и говорить не стоит, сколько уж волн спама там прошло, а SMS-валидацию так и не вводят, про непонятное блокирование аккаунтов тоже правда, очень много знакомых столкнулись с такой проблемой, про то, что со спамом ничего не делают не скажу, но по два-три бота в день мне пишут, их быстро удаляют, но вот в М-агенте со спамом просто беда, из одних и тех же аккаунтов каждый день на протяжение нескольких месяцев сыпется спам, про то, что наверное уже все знакомые были взломаны и от них приходил спам, наверно, даже говорить не стоит, все, кто пользуется Маил.Ру это знают, но это, конечно, в первую очередь проблема пользователей, которые попадаются на фишинг, но то, что он процветает в Маил.Ру это факт.