По-моему тут проблема скорее в насильной привязке интернет-сервисов (особенно связанных с деньгами) именно к мобильному телефону, которой избежать невозможно. Хотя по факту — это на самый надежный идентификатор.
Яндекс уже давно придумал, как платить физикам, вычитая у них подоходный, а крупные площадки у ЦОПов тоже давно забрали. РСЯ, кстати, не 7 лет, а 8. ЦОПы появились не сразу.
Если в своей стране жилье съемное, черный хлеб, гречка и селедка употребляются раз в пару лет, а снег не радует — то только перечеркивание перспектив в глазах уважаемых людей может удержать. Если может.
Мелкота — это меньше 100 тыр в месяц. Их на шкале найдете? Какой у них процент — в договоре посмотрите? При этом они к тому же еще и сами по себе упрощенцы (а по комиссионному договору деньги берут с НДС), то есть просто перераспределить платежи себе в карман они не могут, они должны эти деньги брать прозрачно и отдельно.
Опасения на тему того, что в Трудовом кодексе России и так существует слишком сильный перекос в сторону интересов работников, безосновательны, потому что по факту перекос всё равно в сторону интересов работодателя. Расплакалась и хочу туда, где перекос в сторону работодателя, как Вовочка в Советский Союз.
На сайтах дилеров так себе информация для тех, кто выбирает. Даже по продаваемой марке когда точно уже знаешь, что хочешь — в этом случае важны недостатки, решить, с чем можно смириться.
А в какой момент у вас «обсудить животрепещущий вопрос» подменилось на «вести блог с длинными форматированными постами»? Я авторов читаю, которые мне интересны, на той платформе, которая удобна им, но какое это имеет отношение к обсуждениям?
Не нашла в вашем примере видео, а так же болда и италика.Ну да ладно. Проблема-то в чем? Не получается это запостить вконтакте? А в ЖЖ — получается? И ЖЖ лучше, чем специализированный форум, а вконтакте — не лучше?
Кстати, на сайтах персонализация давно зашла намного дальше. Например, что станет со ссылкой на редактирование моего комментария? Или на подписку на комментарии к этой записи? А уж сколько интересных ссылок могут отправлять админы друг другу — а у нас все они превращаются в тыкву. Пользователей соцсетей сейчас не меньше, чем пользователей поиска. Над соискателями, которые отправляют ссылку вида xxx.com/edit/ принято смеяться, а не объяснять сервисам, что ссылку на публичную версию резюме надо делать так, чтобы никто ее не пропустил. Я не к тому, что проблемы нет. Я к тому, что в масштабах человечества нами (и мной тоже :) ) можно пренебречь, мы как раз приспособимся очень быстро.
Я спросила про круг обсуждаемых вопросов, а получила — про формат записи: Напишите пост в vk. Добавьте туда видео, списки, заголовки, выделите важное жирным, и выделите курсивом постскриптум. Скьнте мне сссылку — я с удовольствием прочту. Когда я хочу обсудить какой-то вопрос, мне не нужны списки, заголовки, болд и италик. Вопрос — это вопрос. Одно предложение, заканчивающееся вопросительным знаком. Возможно, несколько вводных предложений при нем, для пояснения контекста этого предложения, которое вопросительным знаком закончится. Вообще меня лично в одном тексте и болд, и италик — пугают. А видео меня всегда пугает, мне его никуда добавлять не хочется, не люблю я его, особенно в интернете. Но это все про форму, а мне казалось, мы тут про содержание. Я ошиблась?
Значит, придется говорить: «Поищи с моего компьютера этот запрос» :) Но вообще ровно эта проблема обсуждалась несколько лет назад. Типа, через три недели, раз там апдейт случился, пользователь не сможет найти то, что он искал и находил. Ту проблему решили через «мои находки», наверное, через некоторое время появится и специальная ссылка: «отправить именно эту выдачу моему другу, у которого она другая».
Лично мне было бы интересно посмотреть на те вопросы, которые нельзя обсудить вконтакте. Для удобства, обозначу свою позицию [s]я сегодня встала на 6 часов раньше, чем обычно, боюсь, длинным путем не дойду[/s]. Круг вопросов, которые может обсудить тот или иной аккаунт в том или ином сервисе, зависит не от сервиса, а от того, с кем аккаунт поддерживает связь.
На аргументацию, которая идет от первого лица («я иду в»), характеристики этого самого лица очень даже влияют. Когда человек за что-то агитирует — всегда интересно посмотреть, пользуется ли он этим сам, и куда это его завело. Безотносительно нашего сейчас диалога, мне лично странно иное отношение к аргументам и их жесткой привязке к аргументирующему, когда речь идет о жизни и результатах. А то, может, и не стоит туда ходить, пить из того же колодца, если не хочешь тем же стать.
Альтернативой (а именно альтернативой ЖЖ в вашем случае — для обсуждения наболевших вопросов) я, собственно, vk и назвала. Но ход ваших мыслей о том, что считать дефолтом, мне нравится. Показательно.
Теперь понимаю, почему когда я хочу обсудить наболевший для меня вопрос, то иду в жж. У меня почему-то в каждом сервисе по цепочке кросспостингов получается обсуждение, если вдруг у меня возникнет вопрос. Может, дело не в сервисах?
Мотивация ребенка зависит от семьи. Приоритеты родителей, которые, собственно, дают ту самую возможность возить — тем более. Можно делать для себя и своего ребенка, а можно ждать, когда кто-то придет и осчастливит. Валентин, разве твои дети будут ходить в школу в глубинке? :D
Хороший вопрос, я скорее иронизировала над комментарием чуть выше моего. Ответить на вопрос — могу, но лень :) В мейл и профессионализм тех, кто в нем работает — верю :)
Напомните, пожалуйста, на скольких лямах в месяц происходит внезапное превращение 6% в тыкву, то есть в ОСН? И про подоходный в расчете ничего нету, а я ведь специально его упомянула? Раз мы сравниваем с ИП? Проблема одного плательщика для ИП решаема. Сапу вот уже упомянули, а есть и другие варианты. За лишние 40%, которые можно пополам поделить…
Если я правильно понимаю, граница применения налогового вычета (который по 1к на каждого ребенка) — она близка к границе начисления взносов в фонды. В этом смысле предпринимателю абсолютно фиолетово по деньгам — платить соц. взносы за наемников и уменьшать на уплаченную величину единый налог, или же платить полностью единый налог (так как нечем уменьшить, а с работниками работать как с «независимыми разработчиками — другими ИП»). Очень интересно было бы посмотреть на расчет, как 26% + 13% оказываются больше 15% и тем более 6%, чтобы было выгоднее заплатить именно их.
Очень мне нравится мнение, что пенсионные платятся организацией и к сотруднику отношения не имеют. Впрочем, люди, которые участвуют в программе софинансирования, мне не просто нравятся, они меня восхищают.
Так дело не в кодах деятельности же :) А в том, что не придумали пока, как именно соответствие будет проверяться. Там формулировка такая, что может значить что угодно. Хотя интернет-реклама — это тоже 72. ЗЫ. По одной из фирм плачу 26%, потому что пеня там не велика, проще ее потом будет заплатить :D
ФЗ-432 пункт я.7 упоминает все программистские компании (а не только с большой численностью). 26%. Там немного не такая формулировка, поэтому на практике подавляющее большинство бухгалтеров настаивает на том, чтобы платить 34%, а потом уже, возможно, зачесть льготы и платить меньше. И немалое количество налоговых, к которым обращаются за разъяснениями, говорит, что вы сначала платите все, а потом, когда все будет понятно — как подтверждать — зачтете уменьшение.
Ну, РИФ не гибрид одной невнятной конференции с другой невнятной конференцией, ехать надо :) В сравнении с ценой номера — стоимость регистрации все равно несущественна.
Валентин помогает не разориться и найти своего клиента очень маленьким бизнесам, у которых других вариантов нет. Это — благородная миссия, жаль, что скоро Валентин откажется от низкомаржинальных клиентов, так как все-таки не улучшение благосостояния всех малых бизнесов является его основной целью, а все больше только одного своего малого бизнеса, а тут эти задачи вступают в противоречие.
Дискуссии пользователя
По-моему тут проблема скорее в насильной привязке интернет-сервисов (особенно связанных с деньгами) именно к мобильному телефону, которой избежать невозможно. Хотя по факту — это на самый надежный идентификатор.
Яндекс уже давно придумал, как платить физикам, вычитая у них подоходный, а крупные площадки у ЦОПов тоже давно забрали. РСЯ, кстати, не 7 лет, а 8. ЦОПы появились не сразу.
У сабскрайба есть.
Игорь, там нету рекламной модели и денег от пользователей за сервис. Только продажа кода как раз.
Льгота на УСН всем — отмененная некоторое время назад? Или речь про НДС с зарплат и социальных выплат?
А как соотносится стоимость посещения «Камчатки всякой» со стоимостью посещения все той же Праги? Для жителя Москвы, к примеру. Или Питера.
Оба варианта — и ИП (ну, или ООО, причем присутствует для любителей вариант с НДС тоже), и не резидент.
Соцстрах же. Все как в sape.
http://pics.livejournal.com/anyasheven/pic/0001qdkk Как-то так, да
Главное, что Яндекс не только перестал его теребить (ломать то, что работает), но и не закрыл старую ленту, за что ему большое спасибо.
Если в своей стране жилье съемное, черный хлеб, гречка и селедка употребляются раз в пару лет, а снег не радует — то только перечеркивание перспектив в глазах уважаемых людей может удержать. Если может.
Мелкота — это меньше 100 тыр в месяц. Их на шкале найдете? Какой у них процент — в договоре посмотрите? При этом они к тому же еще и сами по себе упрощенцы (а по комиссионному договору деньги берут с НДС), то есть просто перераспределить платежи себе в карман они не могут, они должны эти деньги брать прозрачно и отдельно.
Полгода назад у них как-то был совсем печальный период. Сейчас, вроде бы, повеселее.
Опасения на тему того, что в Трудовом кодексе России и так существует слишком сильный перекос в сторону интересов работников, безосновательны, потому что по факту перекос всё равно в сторону интересов работодателя. Расплакалась и хочу туда, где перекос в сторону работодателя, как Вовочка в Советский Союз.
Все в блогах хорошо, кроме монетизации
На сайтах дилеров так себе информация для тех, кто выбирает. Даже по продаваемой марке когда точно уже знаешь, что хочешь — в этом случае важны недостатки, решить, с чем можно смириться.
А в какой момент у вас «обсудить животрепещущий вопрос» подменилось на «вести блог с длинными форматированными постами»? Я авторов читаю, которые мне интересны, на той платформе, которая удобна им, но какое это имеет отношение к обсуждениям?
Не нашла в вашем примере видео, а так же болда и италика.Ну да ладно. Проблема-то в чем? Не получается это запостить вконтакте? А в ЖЖ — получается? И ЖЖ лучше, чем специализированный форум, а вконтакте — не лучше?
Я верю про разные вопросы, я пример попросила.
Кстати, на сайтах персонализация давно зашла намного дальше. Например, что станет со ссылкой на редактирование моего комментария? Или на подписку на комментарии к этой записи? А уж сколько интересных ссылок могут отправлять админы друг другу — а у нас все они превращаются в тыкву. Пользователей соцсетей сейчас не меньше, чем пользователей поиска. Над соискателями, которые отправляют ссылку вида xxx.com/edit/ принято смеяться, а не объяснять сервисам, что ссылку на публичную версию резюме надо делать так, чтобы никто ее не пропустил. Я не к тому, что проблемы нет. Я к тому, что в масштабах человечества нами (и мной тоже :) ) можно пренебречь, мы как раз приспособимся очень быстро.
Я спросила про круг обсуждаемых вопросов, а получила — про формат записи: Напишите пост в vk. Добавьте туда видео, списки, заголовки, выделите важное жирным, и выделите курсивом постскриптум. Скьнте мне сссылку — я с удовольствием прочту. Когда я хочу обсудить какой-то вопрос, мне не нужны списки, заголовки, болд и италик. Вопрос — это вопрос. Одно предложение, заканчивающееся вопросительным знаком. Возможно, несколько вводных предложений при нем, для пояснения контекста этого предложения, которое вопросительным знаком закончится. Вообще меня лично в одном тексте и болд, и италик — пугают. А видео меня всегда пугает, мне его никуда добавлять не хочется, не люблю я его, особенно в интернете. Но это все про форму, а мне казалось, мы тут про содержание. Я ошиблась?
Значит, придется говорить: «Поищи с моего компьютера этот запрос» :) Но вообще ровно эта проблема обсуждалась несколько лет назад. Типа, через три недели, раз там апдейт случился, пользователь не сможет найти то, что он искал и находил. Ту проблему решили через «мои находки», наверное, через некоторое время появится и специальная ссылка: «отправить именно эту выдачу моему другу, у которого она другая».
Лично мне было бы интересно посмотреть на те вопросы, которые нельзя обсудить вконтакте. Для удобства, обозначу свою позицию [s]я сегодня встала на 6 часов раньше, чем обычно, боюсь, длинным путем не дойду[/s]. Круг вопросов, которые может обсудить тот или иной аккаунт в том или ином сервисе, зависит не от сервиса, а от того, с кем аккаунт поддерживает связь.
На аргументацию, которая идет от первого лица («я иду в»), характеристики этого самого лица очень даже влияют. Когда человек за что-то агитирует — всегда интересно посмотреть, пользуется ли он этим сам, и куда это его завело. Безотносительно нашего сейчас диалога, мне лично странно иное отношение к аргументам и их жесткой привязке к аргументирующему, когда речь идет о жизни и результатах. А то, может, и не стоит туда ходить, пить из того же колодца, если не хочешь тем же стать.
Альтернативой (а именно альтернативой ЖЖ в вашем случае — для обсуждения наболевших вопросов) я, собственно, vk и назвала. Но ход ваших мыслей о том, что считать дефолтом, мне нравится. Показательно.
Чтобы не закукливаться. Но если вас это не беспокоит — как вы вообще узнали об альтернативах?
Теперь понимаю, почему когда я хочу обсудить наболевший для меня вопрос, то иду в жж. У меня почему-то в каждом сервисе по цепочке кросспостингов получается обсуждение, если вдруг у меня возникнет вопрос. Может, дело не в сервисах?
Зачесть НДС на импорт как расход при упрощенке и не кормить тем самым российскую российскую армию — это сильно.
Не нашла в новом интерфейсе возможность удалить или переместить сразу несколько тредов, переключилась обратно.
Табличку sarcasm
Активно и 10-20 писем в день — это одно и то же
А почему бы и не дать доступ владельцу домена по подтверждающим документам к сайту, который по этому домену отвечает?
А эксплорер можно удалить? давно?
Мотивация ребенка зависит от семьи. Приоритеты родителей, которые, собственно, дают ту самую возможность возить — тем более. Можно делать для себя и своего ребенка, а можно ждать, когда кто-то придет и осчастливит. Валентин, разве твои дети будут ходить в школу в глубинке? :D
Про едроботов речи вообще не было, к слову. На роем пресс-релиз не прислали? http://www.searchengines.ru/articles/kruglyy_stol_go.html
Провайдера проще найти и призвать к ответу — хостер может быть далеко, а у провайдера физическая часть всяко есть в доступе.
Так сеошники же самые противные.
Метка «datingsite» на письмах от фотостраны в мобильном интерфейсе Яндекс-почты уже давно наблюдается.
Хороший вопрос, я скорее иронизировала над комментарием чуть выше моего. Ответить на вопрос — могу, но лень :) В мейл и профессионализм тех, кто в нем работает — верю :)
Интересно, сколько лет и пресс-конференций потребуется мейлу, чтобы рынок заметил, что у них есть собственный поиск, который не гугл?
Еще могут вывести. http://my.yandex.ru/webmaster/replies.xml?item_no=12041
Надо же, социальное такси для многодетных. Ни разу не видела.
Напомните, пожалуйста, на скольких лямах в месяц происходит внезапное превращение 6% в тыкву, то есть в ОСН? И про подоходный в расчете ничего нету, а я ведь специально его упомянула? Раз мы сравниваем с ИП? Проблема одного плательщика для ИП решаема. Сапу вот уже упомянули, а есть и другие варианты. За лишние 40%, которые можно пополам поделить…
Если я правильно понимаю, граница применения налогового вычета (который по 1к на каждого ребенка) — она близка к границе начисления взносов в фонды. В этом смысле предпринимателю абсолютно фиолетово по деньгам — платить соц. взносы за наемников и уменьшать на уплаченную величину единый налог, или же платить полностью единый налог (так как нечем уменьшить, а с работниками работать как с «независимыми разработчиками — другими ИП»). Очень интересно было бы посмотреть на расчет, как 26% + 13% оказываются больше 15% и тем более 6%, чтобы было выгоднее заплатить именно их.
Очень мне нравится мнение, что пенсионные платятся организацией и к сотруднику отношения не имеют. Впрочем, люди, которые участвуют в программе софинансирования, мне не просто нравятся, они меня восхищают.
Так дело не в кодах деятельности же :) А в том, что не придумали пока, как именно соответствие будет проверяться. Там формулировка такая, что может значить что угодно. Хотя интернет-реклама — это тоже 72. ЗЫ. По одной из фирм плачу 26%, потому что пеня там не велика, проще ее потом будет заплатить :D
ФЗ-432 пункт я.7 упоминает все программистские компании (а не только с большой численностью). 26%. Там немного не такая формулировка, поэтому на практике подавляющее большинство бухгалтеров настаивает на том, чтобы платить 34%, а потом уже, возможно, зачесть льготы и платить меньше. И немалое количество налоговых, к которым обращаются за разъяснениями, говорит, что вы сначала платите все, а потом, когда все будет понятно — как подтверждать — зачтете уменьшение.
А можно подробнее про _всех_?
Ну, РИФ не гибрид одной невнятной конференции с другой невнятной конференцией, ехать надо :) В сравнении с ценой номера — стоимость регистрации все равно несущественна.
Валентин помогает не разориться и найти своего клиента очень маленьким бизнесам, у которых других вариантов нет. Это — благородная миссия, жаль, что скоро Валентин откажется от низкомаржинальных клиентов, так как все-таки не улучшение благосостояния всех малых бизнесов является его основной целью, а все больше только одного своего малого бизнеса, а тут эти задачи вступают в противоречие.