1. Повторяю ещё раз: претензии с нашей стороны касались не существования организации, — при помощи Контур-Фокуса по ИНН она находится за 1 секунду, и не правильности БИК’а, потому что он без сомнения принадлежит МДМ-банку, а правильности указания расчётного счёта, поскольку контрольный 9-й разряд в нём неверен — не проходит установленной ЦБ проверки. Реквизиты соответствующего постановления ЦБ вам, насколько я знаю, вчера были отосланы. 2. Наш сервис не даёт завести соответствующие банковские реквизиты в справочнике контрагентов, но самого контрагента завести можно, и провести все необходимые бухгалтерские проводки по этому контрагенту никто не мешает. 3. Контрольные разряды в расчётном счёте и в ИНН придуманы, в частности, для того, чтобы предостеречь пользователей от ошибок. Поэтому Бухгалтерия.Контур (профи) поддерживает эту валидацию. У нас, кроме того, нельзя, например, «порвать» баланс. Так что, если вам нужны подобные операции, то это, действительно, не к нам. 4. В Москве на Сущевском валу находится только один из наших филиалов, а основная часть Контура — в Екатеринбурге. 5. «и перевожу иногда им же». Это новый мотив, вчера вы говорили другое. К тому же, вчера вы прислали в письме и скриншоте разные расчётные счета — они различаются в последней цифре. 6. Могу ещё сказать, что я позвонил вашему контрагенту и попросил продиктовать их расчётный счёт. Он оказался совсем не тот, какой у вас. И они уверяли, что именно этот счёт у них указан в договорах и т.д. И, конечно, этот счёт идеально уживается с БИК’ом Московского филиала МДМ-банка. 7. Надеюсь, по количеству времени и усилий, которые я потратил на этот случай, понятно, что для нас подобный оппортунизм со стороны клиента — довольно большая редкость. Так что удачи вам в «Моём деле», только вот, насколько мне известно, бухгалтерских проводок там пока нет, т.е. они скорее конкуренты Лёгкой версии Бухгалтерии.Контур (бывшей Эльбы), а не профи-версии. Впрочем, теперь эти вопросы нас не касаются.
Да, конечно, всё это ему и пытались вчера втолковать, за исключением попытки заплатить его контрагенту через Альфа-банк, которую я предпринял только сегодня.
Я хочу ответить насчёт Эльбы. 1. Речь идёт не об Эльбе, а о Контур.Бухгалтерии (профи-версия). 2. » якобы мы получаем деньги от организации которая по правилам ЦБ не может существовать» — не соответствует действительности. Никто такого не утверждал. 3. «Что касается ручками добавить БИК, так вот именно так и пытались сделать, но Эльба не даёт это сделать» — не соответствует действительности. 4. Речь идёт о том, что клиент пытался завести в данные своего контрагента расчётный счёт, контрольный разряд которого не совпадает с вычисленным по правилам ЦБ на основе БИК’а. К.Б (профи) такие действия не допускает. 5. Несоответствие счёта БИК’у можно установить, например, здесь: http://www.audit-it.ru/software/acmania.php . 6. Клиент не мог понять, что, поскольку он не собирается переводит деньги своему контрагенту, а только получает деньги от него, то заводить банковские реквизиты этого контрагента ему совершенно не обязательно. 7. Если бы клиент попытался всё-таки перевести деньги своему контрагенту по данным реквизитам, то, скорее всего, его интернет-банк такой платёж не принял бы по причине несоответствия счёта БИК’у. Во всяком случае, я попытался сегодня перевести деньги по интернет-банку для физлиц Альфа-банка данному юрлицу (контрагенту), и мне на этом основании было отказано. 8. «После двадцати минут препирательств, вынужден был послать её на три буквы» . Хочу пожелать данному клиенту поскорее написать письмо-заявление о возврате уплаченных средств, получить их, и забыть про Б.К. Есть такой сорт людей, к счастью, не очень многочисленный, с которым нам не хотелось бы иметь никаких дел.
Дискуссии пользователя
1. Повторяю ещё раз: претензии с нашей стороны касались не существования организации, — при помощи Контур-Фокуса по ИНН она находится за 1 секунду, и не правильности БИК’а, потому что он без сомнения принадлежит МДМ-банку, а правильности указания расчётного счёта, поскольку контрольный 9-й разряд в нём неверен — не проходит установленной ЦБ проверки. Реквизиты соответствующего постановления ЦБ вам, насколько я знаю, вчера были отосланы. 2. Наш сервис не даёт завести соответствующие банковские реквизиты в справочнике контрагентов, но самого контрагента завести можно, и провести все необходимые бухгалтерские проводки по этому контрагенту никто не мешает. 3. Контрольные разряды в расчётном счёте и в ИНН придуманы, в частности, для того, чтобы предостеречь пользователей от ошибок. Поэтому Бухгалтерия.Контур (профи) поддерживает эту валидацию. У нас, кроме того, нельзя, например, «порвать» баланс. Так что, если вам нужны подобные операции, то это, действительно, не к нам. 4. В Москве на Сущевском валу находится только один из наших филиалов, а основная часть Контура — в Екатеринбурге. 5. «и перевожу иногда им же». Это новый мотив, вчера вы говорили другое. К тому же, вчера вы прислали в письме и скриншоте разные расчётные счета — они различаются в последней цифре. 6. Могу ещё сказать, что я позвонил вашему контрагенту и попросил продиктовать их расчётный счёт. Он оказался совсем не тот, какой у вас. И они уверяли, что именно этот счёт у них указан в договорах и т.д. И, конечно, этот счёт идеально уживается с БИК’ом Московского филиала МДМ-банка. 7. Надеюсь, по количеству времени и усилий, которые я потратил на этот случай, понятно, что для нас подобный оппортунизм со стороны клиента — довольно большая редкость. Так что удачи вам в «Моём деле», только вот, насколько мне известно, бухгалтерских проводок там пока нет, т.е. они скорее конкуренты Лёгкой версии Бухгалтерии.Контур (бывшей Эльбы), а не профи-версии. Впрочем, теперь эти вопросы нас не касаются.
Да, конечно, всё это ему и пытались вчера втолковать, за исключением попытки заплатить его контрагенту через Альфа-банк, которую я предпринял только сегодня.
Я хочу ответить насчёт Эльбы. 1. Речь идёт не об Эльбе, а о Контур.Бухгалтерии (профи-версия). 2. » якобы мы получаем деньги от организации которая по правилам ЦБ не может существовать» — не соответствует действительности. Никто такого не утверждал. 3. «Что касается ручками добавить БИК, так вот именно так и пытались сделать, но Эльба не даёт это сделать» — не соответствует действительности. 4. Речь идёт о том, что клиент пытался завести в данные своего контрагента расчётный счёт, контрольный разряд которого не совпадает с вычисленным по правилам ЦБ на основе БИК’а. К.Б (профи) такие действия не допускает. 5. Несоответствие счёта БИК’у можно установить, например, здесь: http://www.audit-it.ru/software/acmania.php . 6. Клиент не мог понять, что, поскольку он не собирается переводит деньги своему контрагенту, а только получает деньги от него, то заводить банковские реквизиты этого контрагента ему совершенно не обязательно. 7. Если бы клиент попытался всё-таки перевести деньги своему контрагенту по данным реквизитам, то, скорее всего, его интернет-банк такой платёж не принял бы по причине несоответствия счёта БИК’у. Во всяком случае, я попытался сегодня перевести деньги по интернет-банку для физлиц Альфа-банка данному юрлицу (контрагенту), и мне на этом основании было отказано. 8. «После двадцати минут препирательств, вынужден был послать её на три буквы» . Хочу пожелать данному клиенту поскорее написать письмо-заявление о возврате уплаченных средств, получить их, и забыть про Б.К. Есть такой сорт людей, к счастью, не очень многочисленный, с которым нам не хотелось бы иметь никаких дел.