> их качество не известно, они никогда не участвовали в профессиональных соревнованиях, ни на РОМИПе, ни на Диалоге А смысл участвовать в соревнованиях, если технологии и так продаются? Только время тратить. В соревнованиях обычно участвуют те, кто находится в процессе разработки технологии и на рынок с ней еще не вышли.
Андрей Свердличенко, а чем Вы занимаетесь в «Яндексе»? Просто интересно, почему за «Яндекс» в этом треде отдуваетесь именно Вы. А по существу вопроса Юрий Елистратов все уже написал. Не соглашусь разве что с четвертым пунктом.
Еще и сортировку выдачи по дате недавно прибили, эх.
Кстати, Parland довольно клевый — даже жаль, что мертвый. И жаль, что только про живопись и фото. Литература, музыка и прочее там тоже были бы уместны. А грамотность вас, Александр и «Дмитрий», таки выдает.
Кстати, отписался ли кто-нибудь, помимо «Взгляда», про НВР? Похоже, что никто или почти никто. Если же это была бы партия какого-нибудь Навального, то звучало бы из каждого утюга (к вопросу об избирательности освещения событий в СМИ).
> Если Гулин такой умный почему он опубликовать ничего не может? Мало что знаю про Гулина, но это довольно смешная претензия. Думаете, Гулину заняться больше нечем?
Вроде, всё там ясно с процедурой. Приходить придется два раза: первый раз с квитанцией и подлинниками документов, второй — за паспортом. Но и при обычном получении паспорта приходить тоже нужно два раза, так что преимуществ почти не наблюдается.
> Платить по 70 рублей за матч кажется дорого? А сколько стоит билет не на фанатский сектор, там в основном абонементы? Ну Вы сравнили тоже. 70 рублей за одну трансляцию — конечно, дорого. 280 р. всего за два лигочемпионских дня (ну, пусть 210, ладно, «Лион» — «Бордо» можно было и не смотреть, допустим).
За все годы делать и смотреть лень, вот данные по канадцам, игравшим в сезоне 2006-2007 (с nhl.com; книга Гладвелла вышла в 2008-ом): Январь: 41 Февраль: 51 Март: 42 Апрель: 50 Май: 53 Июнь: 48 Июль: 39 Август: 41 Сентябрь: 38 Ноябрь: 24 Октябрь: 36 Декабрь: 33 Тенденция налицо, конечно, — чем ближе к концу года, тем меньше хоккеистов. Но не всё так однозначно, как описывает Гладвелл: 285 хоккеистов в первом полугодии против 211-ти во втором. А конкретно в январе так и вообще не фонтан.
Дискуссии пользователя
> их качество не известно, они никогда не участвовали в профессиональных соревнованиях, ни на РОМИПе, ни на Диалоге А смысл участвовать в соревнованиях, если технологии и так продаются? Только время тратить. В соревнованиях обычно участвуют те, кто находится в процессе разработки технологии и на рынок с ней еще не вышли.
Андрей Свердличенко, а чем Вы занимаетесь в «Яндексе»? Просто интересно, почему за «Яндекс» в этом треде отдуваетесь именно Вы. А по существу вопроса Юрий Елистратов все уже написал. Не соглашусь разве что с четвертым пунктом.
Еще и сортировку выдачи по дате недавно прибили, эх.
Кстати, Parland довольно клевый — даже жаль, что мертвый. И жаль, что только про живопись и фото. Литература, музыка и прочее там тоже были бы уместны. А грамотность вас, Александр и «Дмитрий», таки выдает.
Дайте ссылку, послушаем.
Заголовок (на Роеме) несколько провокационный. Дуров там говорит о современной системе образования вообще, не только российской.
Кстати, отписался ли кто-нибудь, помимо «Взгляда», про НВР? Похоже, что никто или почти никто. Если же это была бы партия какого-нибудь Навального, то звучало бы из каждого утюга (к вопросу об избирательности освещения событий в СМИ).
> Если Гулин такой умный почему он опубликовать ничего не может? Мало что знаю про Гулина, но это довольно смешная претензия. Думаете, Гулину заняться больше нечем?
Вроде, всё там ясно с процедурой. Приходить придется два раза: первый раз с квитанцией и подлинниками документов, второй — за паспортом. Но и при обычном получении паспорта приходить тоже нужно два раза, так что преимуществ почти не наблюдается.
> Платить по 70 рублей за матч кажется дорого? А сколько стоит билет не на фанатский сектор, там в основном абонементы? Ну Вы сравнили тоже. 70 рублей за одну трансляцию — конечно, дорого. 280 р. всего за два лигочемпионских дня (ну, пусть 210, ладно, «Лион» — «Бордо» можно было и не смотреть, допустим).
За все годы делать и смотреть лень, вот данные по канадцам, игравшим в сезоне 2006-2007 (с nhl.com; книга Гладвелла вышла в 2008-ом): Январь: 41 Февраль: 51 Март: 42 Апрель: 50 Май: 53 Июнь: 48 Июль: 39 Август: 41 Сентябрь: 38 Ноябрь: 24 Октябрь: 36 Декабрь: 33 Тенденция налицо, конечно, — чем ближе к концу года, тем меньше хоккеистов. Но не всё так однозначно, как описывает Гладвелл: 285 хоккеистов в первом полугодии против 211-ти во втором. А конкретно в январе так и вообще не фонтан.