Погодте :-) Давайте пока не будем хоронить Рамблер раньше времени (посмотрим, как будут развиваться события, а вдруг?) Что касаемо РБК: внутри этой компании, работает масса умных и ответственных людей, которые искренне переживают, за все события, которые происходят. К тому же при желании, Онэксим, совершенно запросто перекупит лучших спецов с рынка, которые сделают ему «все в лучшем виде»
Я вижу здесь несколько причин: 1) Активные действия администрации этой СС по монетизации сервиса 2) Провал «имиджа» одноклассников, Вконтатке, в определенный момент стала просто моднее:-) 3) Удобство использования (ИНтерфейс ВК, удобнее ОК) 4) Наличие косяков (вспомните сколько в ОК, было двойников (школ, городов, ВУЗов)) 5) Психологическая усталость
Я думаю, что все зависит от маркетинговых планов этого «интернет-монстра», который при желании «положит на лопатки» любой (в том числе yandex,mail, vkontakte,rambler) интернет-проект. По всей вероятности, у FB интерес к нашему рынку только-только начал появляться. Думаю, что интересным будет 2011 год в этом плане. Кстати, интересное наблюдение, все мои коллеги-интернетчики давно перекочевали из vkontakte в facebook. Предполагаю, что очень скоро, начнется массовый переход остальных пользователей в FB. Почему? Да ровно по той же причине почему все свалили из odnoklassniki
Вопрос к разработчикам Zoomby.ru. А почему такое странное название? Ведь как корабль назовешь, так он и поплывет:-) Или в названии заложен портрет целевой аудитории?
К этому отчету, конечно есть вопросы. К примеру в нем нет моего сайта, который входит в топ-10 самых посещаемых сайтов рунета (Месячная аудитория по ТНС у меня 7 млн.). Возможно, что американские исследователи слабо знакомы с реальной обстановкой рунета. Гораздо более удивительно, что подобные вещи публикует «уважаемая газета Коммерсант», они данные то проверяют?
Да откровенно говоря, я тоже с толикой сомнения отношусь к этим цифрам. Еще у меня есть данные, которые собирала РБК. В этом отчете (он тоже за 2008 год), очень неплохие данные по Коммерсу.
Для Виктора Саксона Продажи в интернете никак не способны окупить затраты на создание качественного продукта. Батенька, это вы погорячились. На интернет-рекламе можно очень хорошо заработать. Хватит и на контент и на бутерброд с маслом.
Полностью поддерживаю мнение Виктора. Общее количество рекламы на сайте, в том числе и СМИ напрямую зависит от качества контента который на нем публикуется. Качественных СМИ в рунете очень мало. Точнее, их можно пересчитать по пальцам: Коммерс, Ведомости, Комсомолка и еще несколько. Все остальное — это клоны этих изданий. Этих клонов огромное количество. Заработать на них существенные деньги крайне сложно.
Кстати, уважаемые, а вы обратили внимание сколько по этому поводу написано в интернете? Если рассматривать случившееся с точки зрения PR- акции — то сработано очень правильно. И опять же, скажите, кому сдался этот сайт? Зачем его взламывать? Кому он нужен вообще? Таких новостных сайтов в рунете штук 10. А теперь, все знают — MK.ru Первый, среди равных! Интересно надолго? P.S. 2 Кого следующим взломают?
Скажите, уважаемые, а можно ли организаторов премии попросить показать, как голосовал экспертный совет? Ведь по идее, именно это сообщество определяет победителей?
к предыдущему оратору: Во-первых, давайте уважительно друг к другу относится, не надо ругаться Во-вторых, я как человек который был на этой церемонии, соглашусь с некоторыми пунктами этого поста (http://karakovski.livejournal.com/594226.html ). В частности — последнюю номинацию действительно куда-то задвинули, а группа, которая выступала в конце этого мероприятия — это 100%-й жирный «косяк». Выводы, которые там сделаны — это выводы автора. Я не буду их комментировать. Но скажу, что вопросы к организаторам действительно есть. PS Юра, предлагаю твоему изданию, задать эти вопросы организаторам.
вот скажите, уважаемые. Почему один из самых известных проектов рунета- Гисметео ру С спремией пролетел, а хуюгл Антона тНосика, в той же номинации прошел?
Жалко конечно, что Тарас покинул + Соль. И тем не менее, отмечу, что несмотря на все эти процессы, моему сайту например, крайне интересно работать с РА + СОЛЬ. Надеюсь, что та положительная тенденция, которая наметилась за лето 2009 года, в наших отношениях, продолжится. Хочу всем ребятам, которые там работают, пожелать удачи!
Ну насчет каши, это вы дали однако:-) И было бы приятно узнать, ваше имя все-таки. А вообще, в своих размышлениях, я исходил из того, что: 1) http://www.vkontakte.ru всегда запускал очень продуманные сервисы. И именно поэтому я сделал акцент, в своем посте что почтовый сервис, если таковой конечно будет (в чем я лично сомневаюсь), должен быть продуманный и правильный и только в этом случае может случиться то о чем я предположил. 2) Аудитории проектов, по своим х-кам схожи 3) Рекламные модели одинаковые Появление нового сервиса в сс, оттянет аудиторию от mail.ru. В следствии этого — упадет посещаемость и рекламные сборы. Естественно, что все это не за один день и при стечении определенных обстоятельств.
Если администрация Вконтакте, озадачится этой идеей, то я уверен, они сделают очень правильный и продуманный для пользователей проект. Если так случится, то мы вполне смоджем пронаблюдать «закат» mail.ru. Но, с учетом того, что владельцы mail.ru и отечественных СС — это фактически одни и те же люди, то скорее всего вменяемой почтовой системы мы не увидим ни в одноклассниках, ни в контакте просто никогда.
Прекрасно понимаю mail.ru. У меня, приблизительно та же самая ситуация. Будет крайне интересно посмотреть, какая реакция будет у рекламодателей, после того, как повысятся цены на Mail. ru. Я надеюсь, что в майле понимают, что в рунете существуют еще проекты, аудитория которых крайне похожа на mail.ru, и, вполне себе возможен вариант, что часть бюджетов перейдет на эти площадки. Тем не менее, я искренне желаю mail.ru удачи!
Как корабль назовешь, так он и поплывет. Слоны, как говорят биологи, плавают хорошо. А вот как будет вести себя корабль с таким названием — не очень понятно. В любом случае, всем ребятам — успеха!
А я уже давно не удивляюсь подобным словам со стороны Антона. PR, да и только. Думаю, что оптимально — это устроить «мораторий» на обсуждение его персоны и проектов, которые он делает. Высказывания сразу другие будут.
Для editor Я знаю вас как человека, который хорошо разбирается в трендах, которые есть на рынке, и мне очень приятно, что вы читаете мое Runet Daily. Именно поэтому, ваши слова можно было трактовать совершенно по разному, так как события которые сейчас происходят на финасовом рынке, заставляют и рекламные площадки и рекламодателей постоянно вырабатывать новые подходы для дальнейшего ведения бизнеса (иными словами быть более гибкими). Я думаю, что разница в понимании ситуации у нас с вами очень простая — Вы видите стакан наполовину пустой, а я наполовину полный. При этом, я совершенно четко понимаю вашу позицию и принимаю её. Ситуация у вас там не из легких. Но не все так плохо, что называется — пока, уровень инет-рекламы держится на том же уровне, а некоторые РА, в открытую говорят о том, что он увеличился по сравнению с прошлым годом (в деньгах естественно). Что косвенно подтверждает мою мысль о том, что бизнес находит новые решения — как и где им рекламировать свои услуги. И я более чем уверен, что в условиях «настоящего кризиса» (то что сейчас происходит — это скорее прессинг СМИ на определенную тематику) интернет будет является наиболее эффективным средством вложения рекламных денег
Для editor Спасибо за то, что потратили время и провели аналитику моих записей на этом сайте. Меня это безусловно радует. Не хочу, чтобы наш разговор скатывался к знаменитому «Не единого разрыва». У меня есть предложение — давайте обойдемся без личных оценок, на мой взгляд это не особо корректно . Просто поясните, что вы имели в виду сказав: «Компании, с одной стороны, не очень понимают, что они получат, а рекламодатели не понимают, что они смогут дать».
В принципе все правильно, но мне сдается, что Михаил несколько запутался в своих словах. Совершенно не понял, что он имел в виду, говоря вот эту фразу: «Компании, с одной стороны, не очень понимают, что они получат, а рекламодатели не понимают, что они смогут дать». Компании — это в смысле рекламные площадки? И как рекламодатели могут не понимать, что они могут дать площадкам? Как говорил А. Рева в своем монологе про бабушку — «Непонятно :-) «
Интересный слив, по другому не сказать. Я конечно не фанат этого банка, но полазив по его сайту не нашел открытых ссылок на http://form.mmbank.ru/. Разрабочики, админы или кто там еще :-) конечно лоханулись, что оставили доступ сюда открытым. На вирусный маркетинг не сильно смахивает, хотя если это так… то чей моЗК, в пьяном угаре, это придумал?
мимоходом: Привет гордому рекламному агенству%-)! Конечно я не экстраполирую ситуацию по одной площадке — это было бы неправильно! К тому же площадка о которой я сказал, не самая сильная. Я опираюсь в своих выводах на несколько источников: — Информация от прямых клиентов — Информация от рекламных агентств — Информация исследовательских компаний — Различные инсайды
Уважаемые опоненты, а в каких структурах вы работаете? Я например на стороне площадки. У меня вагон таких размещений. Причем от самых разнообразных клиентов: И от финансовых компаний, и от автомобильных и медицинских. Вообще от всех. мимоходом: Не смешите меня, ни одна из названных вами структур, в условиях неопределенности, отказываться от денег не будет. Сейчас не время понтов. К тому же, медиасселинг, не такой уж и монстр. Особенно по сравнению с IMHO. Я не ёрничаю. Я очень уажительно отношусь ко всем людям, которые там работают. Но финансовые показатели там не самые большие.
И снова здравствуйте! Хочу ответить на два последних комментария: Для ququruku: Давайте смотреть на ситуацию более широко. Для начала, давайте разберемся, что такое небольшой бюджет для рекламной компании. Я имел в виду цифры уровня 1000 — 3 000 долларов. В принципе, этой суммы вполне достаточно, для проведения медийной компании. В 2009 году, особенно в первом квартале, огромное количество компаний, в следствии сокращения рекламных и маркетинговых бюджетов будут иметь именно такие расходы на рекламу. Осилить бумажные размещения, как это было ранее они не смогут. И единственным выходом для них будет размещение в сети интернет. Отсюда произойдет увеличение количества рекламодателей, многие из которых, в конечном итоге будут размещаться через селлинговые компании. Для того, чтобы освоить такие небольшие бюджеты и при этом сделать размещения эффективными, в общем-то и нужно снижение цен. Благодаря этому, я прогнозирую резкое усиление клиентской базы у сайтов, которые обладают большой аудиторией, прежде всего речь здесь идет о социальных сетях, которые станут аккумуляторами этих бюджетов, им только нужно сделать правильные настройки таргетирования. Для мимоходом: Спасибо конечно, что вы читате мой ЖЖ и за оценку моих умственныъх способностей, я заценил. Отвечаю: Ситуация на рынке меняется стремительно. Пока, говорить о том, что интернет-индустрия испытывает кризис нельзя, но поверте мне, в первом квартале 2009 года, ситуация несколько изменится, сейчас всем эти процессы носят скрытый характер. Вот что произойдет: а) Изменится средняя цена рекламной компании в сети, она уменьшится б) Изменится качественный состав рекламодателей в) Прежде всего рекламодателей будет интересовать эффективность проводимых компаний г) В интернет придет большой массив небольших рекламодателей с небольшими бюджетами (см. ответ для ququruku), так как им некуда больше просто идти будет Теперь по существу: 1) огромного количества клиентов с небольшими бюджетами не будет, 2) доля клиентов с небольшими (менее 1 000 долл) рекламными бюджетами будет расти, Собственно вы написали взаимоисключающие вещи. Опять, же надо понимать о чем мы говорим, о каких конечных цифрах. Безусловно, роль контекстной рекламы увеличиться, и туда будут заливаться большие деньги, но спросите себя — а на каком типе рекламы зарабатывают крупные рекламные а-ва? Естественно, что на медийной. И именно поэтому, чтобы сохранить свои доходы и увеличить клиентскую базу, а-ва предлагают снизить расценки на размещения. Я их отлично понимаю, так как это, с их точки зрения очень логично. Сейчас рынок замер, все ждут некого события, чтобы понять ухудшится или улучшится экономическая ситуация. До понимания этого момента, цены меняться не будут. Хотя, стоит отметить, что на некоторые виды рекламных услуг уже здорово упали в цене — например, если раньше коммерческие компании покупали остаточный трафик по цене 4 рубля за переход, то теперь, за 2 рубля и это в хороших случаях. В случае, если ситуация ухудшится, то цены опустяться, чтобы в интернет пошло еще больше клиентов, за счет этого можно будет сохранить темпы роста интернет- рекламы. И произойти это сможет без всякой привязки к дате наступления Нового года. Например, это может случиться 20 января или 10 февраля В случае, если ситуация выправится, такое тодже можно предположить и это конечно будет хорошо, то цены поднимутся на 10-15%, как это обычно происходит.
Да бог с вами))) Никого я не обижал. Я свое мнение высказал просто. Просто в текущей ситуации, когда в интернет в 2009 году придет огромное количество клиентов с небольшими бюджетами, более логично опустить цены на площадках, чтобы переварить их всех. А то ведь разбегуться все эти середнячки, узнав, что прайсовая цена на динамику 500 руб+НДС за 1000 показов.
Юра, по момему ты неправильно заголовок статьи сделал))) Я аж в начале чуть не упал… А вообще в этих цифрах нет ничего ужасного. Может это и хорошо даже
Во всей этой историей с РБК меня больше всего забавляет вот что: Когда случился американский ипотечный кризис, они сами трубили во все свои СМИ, что из-за этого может разгореться финансовый кризис. Неужели в этой компании, никто не смог сделать «прагматичного» прогноза событий? Опять понадеялись на русский авось, типа пронесет? ОДним словом — сами виноваты, в том что попали под «замес»!!! Более всего мне жалко сотрудников этой компании, которые везде ходят и стонут, что все плохо и в стране кризис и скоро в магазинах будут пустые полки. Фигня все это!!! У меня на сайте продажи выросли на 40% за один месяц.
Цены на интернет-рекламу, в нашей старне и без всяких событий на финансовом рынке «дутые». Другое дело, что господам Ревазову и Глейзеру, вся эта «шоково-пугающая» канитель про кризис на руку. Площадки испугаются, цены снизят. А вот клиентов станет гораздо больше в будущем году. Отсюда и прибыль вырастет. Впрочем, что радует, на рынке есть и другие селлинговые дома. Предлагаю всем скопом перейти туда:-)
Всем привет! Я совершенно искренне поздравляю Л. Глейзера с таким замечательным приобретением как yandex.ru Вот обратите внимание на эту фразу: «…В беседе с коллективом блога Roem.ru, Лев Глейзер пояснил, что «Яндекс», в частности, получил от «Медиаселлинг» крутилку, планировщик медийных рекламных кампаний и дополнительный импульс для развития своих медийных продуктов, чем «Яндекс» хотел бы заняться достаточно давно» Собственно для такой крупной компании как Yandex, банерная крутилка и планировщик рекламных компаний это конечно крайне важно:-) Думаю, что самым весомым аргументом в этом торге является «дополнительный импульс», который скорее всего выражается в определенном количестве бабла, которое селлинг будет поставлять на этот сайт. Вместе с тем, в условиях финансового криза, ЛГ получает великолепную и эффективную рекламную площадку, которая и так сейчас аккумулирует львиную долю рекламных денег.
Дискуссии пользователя
Нда… ниже плинтуса новость. Я так понимаю, что роему писать вообще не о чем:-)
Погодте :-) Давайте пока не будем хоронить Рамблер раньше времени (посмотрим, как будут развиваться события, а вдруг?) Что касаемо РБК: внутри этой компании, работает масса умных и ответственных людей, которые искренне переживают, за все события, которые происходят. К тому же при желании, Онэксим, совершенно запросто перекупит лучших спецов с рынка, которые сделают ему «все в лучшем виде»
Я вижу здесь несколько причин: 1) Активные действия администрации этой СС по монетизации сервиса 2) Провал «имиджа» одноклассников, Вконтатке, в определенный момент стала просто моднее:-) 3) Удобство использования (ИНтерфейс ВК, удобнее ОК) 4) Наличие косяков (вспомните сколько в ОК, было двойников (школ, городов, ВУЗов)) 5) Психологическая усталость
Я думаю, что все зависит от маркетинговых планов этого «интернет-монстра», который при желании «положит на лопатки» любой (в том числе yandex,mail, vkontakte,rambler) интернет-проект. По всей вероятности, у FB интерес к нашему рынку только-только начал появляться. Думаю, что интересным будет 2011 год в этом плане. Кстати, интересное наблюдение, все мои коллеги-интернетчики давно перекочевали из vkontakte в facebook. Предполагаю, что очень скоро, начнется массовый переход остальных пользователей в FB. Почему? Да ровно по той же причине почему все свалили из odnoklassniki
Совершенно логичный ход, со стороны лидера и догоняющего. Ничего удивительного
Что доказывает, что прайсовые цены на физические носители у нас вздуты, с целью получения «сверхприбыли» :-) Хотя… что у нас не вздуто :-)?
Вопрос к разработчикам Zoomby.ru. А почему такое странное название? Ведь как корабль назовешь, так он и поплывет:-) Или в названии заложен портрет целевой аудитории?
К этому отчету, конечно есть вопросы. К примеру в нем нет моего сайта, который входит в топ-10 самых посещаемых сайтов рунета (Месячная аудитория по ТНС у меня 7 млн.). Возможно, что американские исследователи слабо знакомы с реальной обстановкой рунета. Гораздо более удивительно, что подобные вещи публикует «уважаемая газета Коммерсант», они данные то проверяют?
Да откровенно говоря, я тоже с толикой сомнения отношусь к этим цифрам. Еще у меня есть данные, которые собирала РБК. В этом отчете (он тоже за 2008 год), очень неплохие данные по Коммерсу.
Виктор, вы вот этим данным доверяете? http://www.kartaruneta.ru/img/runetmap-1560.jpg
Для Виктора Саксона Продажи в интернете никак не способны окупить затраты на создание качественного продукта. Батенька, это вы погорячились. На интернет-рекламе можно очень хорошо заработать. Хватит и на контент и на бутерброд с маслом.
Да, и еще добавлю: Возможно, что они просто не умеют их готовить :-)
Полностью поддерживаю мнение Виктора. Общее количество рекламы на сайте, в том числе и СМИ напрямую зависит от качества контента который на нем публикуется. Качественных СМИ в рунете очень мало. Точнее, их можно пересчитать по пальцам: Коммерс, Ведомости, Комсомолка и еще несколько. Все остальное — это клоны этих изданий. Этих клонов огромное количество. Заработать на них существенные деньги крайне сложно.
Кстати, уважаемые, а вы обратили внимание сколько по этому поводу написано в интернете? Если рассматривать случившееся с точки зрения PR- акции — то сработано очень правильно. И опять же, скажите, кому сдался этот сайт? Зачем его взламывать? Кому он нужен вообще? Таких новостных сайтов в рунете штук 10. А теперь, все знают — MK.ru Первый, среди равных! Интересно надолго? P.S. 2 Кого следующим взломают?
Скажите, уважаемые, а можно ли организаторов премии попросить показать, как голосовал экспертный совет? Ведь по идее, именно это сообщество определяет победителей?
Юра, если то, что ты написал — правда, то нафига нам такая премия вообще?
к предыдущему оратору: Во-первых, давайте уважительно друг к другу относится, не надо ругаться Во-вторых, я как человек который был на этой церемонии, соглашусь с некоторыми пунктами этого поста (http://karakovski.livejournal.com/594226.html ). В частности — последнюю номинацию действительно куда-то задвинули, а группа, которая выступала в конце этого мероприятия — это 100%-й жирный «косяк». Выводы, которые там сделаны — это выводы автора. Я не буду их комментировать. Но скажу, что вопросы к организаторам действительно есть. PS Юра, предлагаю твоему изданию, задать эти вопросы организаторам.
вот скажите, уважаемые. Почему один из самых известных проектов рунета- Гисметео ру С спремией пролетел, а хуюгл Антона тНосика, в той же номинации прошел?
Мда.. какой-то небольшой рост
Жалко конечно, что Тарас покинул + Соль. И тем не менее, отмечу, что несмотря на все эти процессы, моему сайту например, крайне интересно работать с РА + СОЛЬ. Надеюсь, что та положительная тенденция, которая наметилась за лето 2009 года, в наших отношениях, продолжится. Хочу всем ребятам, которые там работают, пожелать удачи!
Ну насчет каши, это вы дали однако:-) И было бы приятно узнать, ваше имя все-таки. А вообще, в своих размышлениях, я исходил из того, что: 1) http://www.vkontakte.ru всегда запускал очень продуманные сервисы. И именно поэтому я сделал акцент, в своем посте что почтовый сервис, если таковой конечно будет (в чем я лично сомневаюсь), должен быть продуманный и правильный и только в этом случае может случиться то о чем я предположил. 2) Аудитории проектов, по своим х-кам схожи 3) Рекламные модели одинаковые Появление нового сервиса в сс, оттянет аудиторию от mail.ru. В следствии этого — упадет посещаемость и рекламные сборы. Естественно, что все это не за один день и при стечении определенных обстоятельств.
Если администрация Вконтакте, озадачится этой идеей, то я уверен, они сделают очень правильный и продуманный для пользователей проект. Если так случится, то мы вполне смоджем пронаблюдать «закат» mail.ru. Но, с учетом того, что владельцы mail.ru и отечественных СС — это фактически одни и те же люди, то скорее всего вменяемой почтовой системы мы не увидим ни в одноклассниках, ни в контакте просто никогда.
Давай по асе, я написал уже в неё
Прекрасно понимаю mail.ru. У меня, приблизительно та же самая ситуация. Будет крайне интересно посмотреть, какая реакция будет у рекламодателей, после того, как повысятся цены на Mail. ru. Я надеюсь, что в майле понимают, что в рунете существуют еще проекты, аудитория которых крайне похожа на mail.ru, и, вполне себе возможен вариант, что часть бюджетов перейдет на эти площадки. Тем не менее, я искренне желаю mail.ru удачи!
Как корабль назовешь, так он и поплывет. Слоны, как говорят биологи, плавают хорошо. А вот как будет вести себя корабль с таким названием — не очень понятно. В любом случае, всем ребятам — успеха!
Юра, а будет ли подобная информашка у тебя на сайте и по другим крупным сайтам рунета? Или только по поисковикам ты делаешь сводку такую?
Для barouh Так это же просто замечательно:-)
Интересно было бы узнать оценку более крупных:-) селлеров. Таких как +Соль например
Я думаю, что наверное «мой» сайт станет последним крупным проектом, который подключится к исследованиям TNS. Это произойдет уже очень скоро!
А я уже давно не удивляюсь подобным словам со стороны Антона. PR, да и только. Думаю, что оптимально — это устроить «мораторий» на обсуждение его персоны и проектов, которые он делает. Высказывания сразу другие будут.
Согласен на 100% с предыдущим оратором
Для editor Я знаю вас как человека, который хорошо разбирается в трендах, которые есть на рынке, и мне очень приятно, что вы читаете мое Runet Daily. Именно поэтому, ваши слова можно было трактовать совершенно по разному, так как события которые сейчас происходят на финасовом рынке, заставляют и рекламные площадки и рекламодателей постоянно вырабатывать новые подходы для дальнейшего ведения бизнеса (иными словами быть более гибкими). Я думаю, что разница в понимании ситуации у нас с вами очень простая — Вы видите стакан наполовину пустой, а я наполовину полный. При этом, я совершенно четко понимаю вашу позицию и принимаю её. Ситуация у вас там не из легких. Но не все так плохо, что называется — пока, уровень инет-рекламы держится на том же уровне, а некоторые РА, в открытую говорят о том, что он увеличился по сравнению с прошлым годом (в деньгах естественно). Что косвенно подтверждает мою мысль о том, что бизнес находит новые решения — как и где им рекламировать свои услуги. И я более чем уверен, что в условиях «настоящего кризиса» (то что сейчас происходит — это скорее прессинг СМИ на определенную тематику) интернет будет является наиболее эффективным средством вложения рекламных денег
Для editor Спасибо за то, что потратили время и провели аналитику моих записей на этом сайте. Меня это безусловно радует. Не хочу, чтобы наш разговор скатывался к знаменитому «Не единого разрыва». У меня есть предложение — давайте обойдемся без личных оценок, на мой взгляд это не особо корректно . Просто поясните, что вы имели в виду сказав: «Компании, с одной стороны, не очень понимают, что они получат, а рекламодатели не понимают, что они смогут дать».
Для editor Ну что вы, что вы :-))) Я конечно все пойму и прощу)))
В принципе все правильно, но мне сдается, что Михаил несколько запутался в своих словах. Совершенно не понял, что он имел в виду, говоря вот эту фразу: «Компании, с одной стороны, не очень понимают, что они получат, а рекламодатели не понимают, что они смогут дать». Компании — это в смысле рекламные площадки? И как рекламодатели могут не понимать, что они могут дать площадкам? Как говорил А. Рева в своем монологе про бабушку — «Непонятно :-) «
Поддерживаю p.e.b. Вот собственно говоря пример правильной монетизации трафика. Все продумано и не в ущерб пользователю.
По моему это начало конца этой социалки. На лицо маркетинговый просчет! Дай бог, чтобы я ошибался. Жалко, если этот проект исчезнет из рунета
Интересный слив, по другому не сказать. Я конечно не фанат этого банка, но полазив по его сайту не нашел открытых ссылок на http://form.mmbank.ru/. Разрабочики, админы или кто там еще :-) конечно лоханулись, что оставили доступ сюда открытым. На вирусный маркетинг не сильно смахивает, хотя если это так… то чей моЗК, в пьяном угаре, это придумал?
мимоходом: Привет гордому рекламному агенству%-)! Конечно я не экстраполирую ситуацию по одной площадке — это было бы неправильно! К тому же площадка о которой я сказал, не самая сильная. Я опираюсь в своих выводах на несколько источников: — Информация от прямых клиентов — Информация от рекламных агентств — Информация исследовательских компаний — Различные инсайды
Уважаемые опоненты, а в каких структурах вы работаете? Я например на стороне площадки. У меня вагон таких размещений. Причем от самых разнообразных клиентов: И от финансовых компаний, и от автомобильных и медицинских. Вообще от всех. мимоходом: Не смешите меня, ни одна из названных вами структур, в условиях неопределенности, отказываться от денег не будет. Сейчас не время понтов. К тому же, медиасселинг, не такой уж и монстр. Особенно по сравнению с IMHO. Я не ёрничаю. Я очень уажительно отношусь ко всем людям, которые там работают. Но финансовые показатели там не самые большие.
И снова здравствуйте! Хочу ответить на два последних комментария: Для ququruku: Давайте смотреть на ситуацию более широко. Для начала, давайте разберемся, что такое небольшой бюджет для рекламной компании. Я имел в виду цифры уровня 1000 — 3 000 долларов. В принципе, этой суммы вполне достаточно, для проведения медийной компании. В 2009 году, особенно в первом квартале, огромное количество компаний, в следствии сокращения рекламных и маркетинговых бюджетов будут иметь именно такие расходы на рекламу. Осилить бумажные размещения, как это было ранее они не смогут. И единственным выходом для них будет размещение в сети интернет. Отсюда произойдет увеличение количества рекламодателей, многие из которых, в конечном итоге будут размещаться через селлинговые компании. Для того, чтобы освоить такие небольшие бюджеты и при этом сделать размещения эффективными, в общем-то и нужно снижение цен. Благодаря этому, я прогнозирую резкое усиление клиентской базы у сайтов, которые обладают большой аудиторией, прежде всего речь здесь идет о социальных сетях, которые станут аккумуляторами этих бюджетов, им только нужно сделать правильные настройки таргетирования. Для мимоходом: Спасибо конечно, что вы читате мой ЖЖ и за оценку моих умственныъх способностей, я заценил. Отвечаю: Ситуация на рынке меняется стремительно. Пока, говорить о том, что интернет-индустрия испытывает кризис нельзя, но поверте мне, в первом квартале 2009 года, ситуация несколько изменится, сейчас всем эти процессы носят скрытый характер. Вот что произойдет: а) Изменится средняя цена рекламной компании в сети, она уменьшится б) Изменится качественный состав рекламодателей в) Прежде всего рекламодателей будет интересовать эффективность проводимых компаний г) В интернет придет большой массив небольших рекламодателей с небольшими бюджетами (см. ответ для ququruku), так как им некуда больше просто идти будет Теперь по существу: 1) огромного количества клиентов с небольшими бюджетами не будет, 2) доля клиентов с небольшими (менее 1 000 долл) рекламными бюджетами будет расти, Собственно вы написали взаимоисключающие вещи. Опять, же надо понимать о чем мы говорим, о каких конечных цифрах. Безусловно, роль контекстной рекламы увеличиться, и туда будут заливаться большие деньги, но спросите себя — а на каком типе рекламы зарабатывают крупные рекламные а-ва? Естественно, что на медийной. И именно поэтому, чтобы сохранить свои доходы и увеличить клиентскую базу, а-ва предлагают снизить расценки на размещения. Я их отлично понимаю, так как это, с их точки зрения очень логично. Сейчас рынок замер, все ждут некого события, чтобы понять ухудшится или улучшится экономическая ситуация. До понимания этого момента, цены меняться не будут. Хотя, стоит отметить, что на некоторые виды рекламных услуг уже здорово упали в цене — например, если раньше коммерческие компании покупали остаточный трафик по цене 4 рубля за переход, то теперь, за 2 рубля и это в хороших случаях. В случае, если ситуация ухудшится, то цены опустяться, чтобы в интернет пошло еще больше клиентов, за счет этого можно будет сохранить темпы роста интернет- рекламы. И произойти это сможет без всякой привязки к дате наступления Нового года. Например, это может случиться 20 января или 10 февраля В случае, если ситуация выправится, такое тодже можно предположить и это конечно будет хорошо, то цены поднимутся на 10-15%, как это обычно происходит.
Да бог с вами))) Никого я не обижал. Я свое мнение высказал просто. Просто в текущей ситуации, когда в интернет в 2009 году придет огромное количество клиентов с небольшими бюджетами, более логично опустить цены на площадках, чтобы переварить их всех. А то ведь разбегуться все эти середнячки, узнав, что прайсовая цена на динамику 500 руб+НДС за 1000 показов.
И это все правильно!
Юра, по момему ты неправильно заголовок статьи сделал))) Я аж в начале чуть не упал… А вообще в этих цифрах нет ничего ужасного. Может это и хорошо даже
Во всей этой историей с РБК меня больше всего забавляет вот что: Когда случился американский ипотечный кризис, они сами трубили во все свои СМИ, что из-за этого может разгореться финансовый кризис. Неужели в этой компании, никто не смог сделать «прагматичного» прогноза событий? Опять понадеялись на русский авось, типа пронесет? ОДним словом — сами виноваты, в том что попали под «замес»!!! Более всего мне жалко сотрудников этой компании, которые везде ходят и стонут, что все плохо и в стране кризис и скоро в магазинах будут пустые полки. Фигня все это!!! У меня на сайте продажи выросли на 40% за один месяц.
Цены на интернет-рекламу, в нашей старне и без всяких событий на финансовом рынке «дутые». Другое дело, что господам Ревазову и Глейзеру, вся эта «шоково-пугающая» канитель про кризис на руку. Площадки испугаются, цены снизят. А вот клиентов станет гораздо больше в будущем году. Отсюда и прибыль вырастет. Впрочем, что радует, на рынке есть и другие селлинговые дома. Предлагаю всем скопом перейти туда:-)
Ставлю на Газпром-МЕДИА. У них в пакете, сильных деловых интернет-ресурсов нет. А деньги как раз есть
Всем привет! Я совершенно искренне поздравляю Л. Глейзера с таким замечательным приобретением как yandex.ru Вот обратите внимание на эту фразу: «…В беседе с коллективом блога Roem.ru, Лев Глейзер пояснил, что «Яндекс», в частности, получил от «Медиаселлинг» крутилку, планировщик медийных рекламных кампаний и дополнительный импульс для развития своих медийных продуктов, чем «Яндекс» хотел бы заняться достаточно давно» Собственно для такой крупной компании как Yandex, банерная крутилка и планировщик рекламных компаний это конечно крайне важно:-) Думаю, что самым весомым аргументом в этом торге является «дополнительный импульс», который скорее всего выражается в определенном количестве бабла, которое селлинг будет поставлять на этот сайт. Вместе с тем, в условиях финансового криза, ЛГ получает великолепную и эффективную рекламную площадку, которая и так сейчас аккумулирует львиную долю рекламных денег.
Все правильно написано. Главное — не паниковать! Интернет-реклама — это лучшее, что сейчас есть на рынке рекламы вообще
Я периодически, просто фигею от того, что там публикуется: http://community.livejournal.com/runet_daily/6538.html http://community.livejournal.com/runet_daily/10584.html