Да, итоговый выхлоп нам не известен. Тем не менее, у вас нет оснований, руководствуясь лишь собственными домыслами, называть продавца Brexit.com сквоттером и полагать, что у него сотни доменов, из которых один продался. В конце концов, тем кто не ленив и любопытен, может написать продавцу и познакомившись с ним, расспросить всё у него напрямую
Данный случай, показывает лишь стратегию. Также, как оружие есть скорострельное и снайперское, для разных боевых задач. Если у кого-то не хватает терпения и целкости, пусть скупает все домены подряд без разбора.
Стратегия скупать много, полагаясь на ощущения, не исключает стратегии покупать редко, но метко. Не выдвигайте свою точку зрения как единственно возможную и правильную. Вы можете быть не точны, можете ошибаться, можете не учитывать опыт, который вам попросту не известен, хотя то, что вы говорите это общее, доминирующее убеждение и практика.
Ну а то, что сообщение не несёт для вас никакой нагрузки. Это уже все поняли. Тут уж извините, написано не лично для вас.
Из свеженького… За Brexit.com предложили $10K на Flippa.com, за месяц торгов и 12 ценовых предложений. Торги закончатся в ближайшие 2 дня, возможно, цена поднимется.
Brexit.com зарегистрирован в конце 2013, т.е. содержание домена, владельцу обошлось ~ $50. Приблизительно так, резонансные события могут создавать вам актив, практически из воздуха. Спасибо Brexit.
Хотя Flippa.com не оценочное бюро, а у Brexit.com пока 0 трафик, но если сделка пройдёт и у нового владельца будет возможность произвести оценку приобретения, то с высокой долей вероятности можно предположить, что цена на Brexit.com в ближайшее время имеет все шансы, как минимум, удвоиться.
Ну, если рассуждать абстрактно, без привязки к модели, то первый вопрос выглядит примерно так: Чтобы я хочу получить / видеть в идеальной версии?
На этот вопрос стоит ответить, поставив себя в позицию как заёмщика, так и кредитора. Кстати, в английском у слова Credit, много значений: кредит, зачёт, честь, доверие, похвала, долг, уважение, признательность… в то время как в русском, это всегда долг, бремя, почти рабство. Чувствуете разницу?
«Играть в эти игры», значит играть в некое подобие «рабских отношений» и естественно, обыграть «хозяина» выставить его лохом, проехаться на его хвосте, оставшись, при этом и с деньгами и на воле, это зач0тно… не правда ли? )
Однако, вернёмся к идеалу. ) Итак, у нас цель сформулировать тезисы, смысловой конструкции, на которые способна опираться и развиваться сеть.
Заёмщик: Хочу получить доступ к деньгам, в любое время, к любым суммам, на любое (разумное) время, соответствующее целям и задачам моего дела, желательно под незначительный фиксированный процент, не привязанный ко времени или без процента, на ограниченный, фиксированный срок.
Кредитор: Хочу получить доступ к размещению свободных средств, желательно на коротких срок, с гарантированным возвратом и доходом.
Если быть честными самим себе, то очевидно, что при идеальных условиях сцепления интересов не происходит, скорее даже они (интересы) сталкиваются, но не сочетаются друг с другом.
Что же делать? Можно попробовать хотя бы искусственно, попробовать сближать позиции сторон и следить в каких точках они смогут соединиться и возникнет ли при этом смысл, который можно положить в основу совместной работы.
В данных формулировках точками соприкосновения, очевидно является фактор предоставления займов под фиксированный % на ограниченный срок. Модель используемая лидером р2р кредитования: Zopa.com
Фиксированный % не даёт разрастаться долгу, удерживая его в разумных рамках, принимаемых как заёмщиком, так и кредитором. Можно назвать это договором по умолчанию: ты не будешь вынуждать и хамить мне, я не буду ловчить и хамить тебе.
Итак. Условия отправной точки ясны, остаётся решить задачу: как при небольшом, фиксированном % повысить доходность и интерес для кредитора?
Варианты возможных решений:
1. Увеличить оборачиваемость, т.е. 3% с оборачиваемостью в квартал, это 12 годовых. Не идеально, пока, но приемлемо как модель для совершенствования.
2. Уменьшить суммы выдачи до незначительных, при этом увеличив их оборачиваемость, при фиксированном %. Согласитесь, что выдать кредит в 1 млн или 1 тыс рублей, это разные риски.
Бытовая реальность такова, что зачастую, мы одалживаем друг другу незначительные суммы, практически БЕЗ УСЛОВИЙ! и бывает, что даже забываем об этом, оставляя возврат на совести нашего друга / знакомого. Всем это известно и все в этом, в той или иной мере и с той или иной стороны участвовали.
Фактически это и есть самая ‘безрисковая зона’, ‘формула доверия’, где сумма риска всегда меньше ожиданий.
В России, возможно всё…) Вопрос лишь: в каком виде и в какое время?
Чтобы эта блоха здесь летала, ну или хотя бы прыгала, ей нужны подковы. Возможно, время левши, для р2р кредитования ещё не пришло. Возможно он пока ходит в детский сад или ясли. )
Дискуссии пользователя
Да, итоговый выхлоп нам не известен. Тем не менее, у вас нет оснований, руководствуясь лишь собственными домыслами, называть продавца Brexit.com сквоттером и полагать, что у него сотни доменов, из которых один продался. В конце концов, тем кто не ленив и любопытен, может написать продавцу и познакомившись с ним, расспросить всё у него напрямую
Данный случай, показывает лишь стратегию. Также, как оружие есть скорострельное и снайперское, для разных боевых задач. Если у кого-то не хватает терпения и целкости, пусть скупает все домены подряд без разбора.
Стратегия скупать много, полагаясь на ощущения, не исключает стратегии покупать редко, но метко. Не выдвигайте свою точку зрения как единственно возможную и правильную. Вы можете быть не точны, можете ошибаться, можете не учитывать опыт, который вам попросту не известен, хотя то, что вы говорите это общее, доминирующее убеждение и практика.
Ну а то, что сообщение не несёт для вас никакой нагрузки. Это уже все поняли. Тут уж извините, написано не лично для вас.
Это справочная информация. Для тех, кому это может быть интересно и тех, кто захочет понять соотношение цены и затрат, в данном случае.
Из свеженького… За Brexit.com предложили $10K на Flippa.com, за месяц торгов и 12 ценовых предложений. Торги закончатся в ближайшие 2 дня, возможно, цена поднимется.
Brexit.com зарегистрирован в конце 2013, т.е. содержание домена, владельцу обошлось ~ $50. Приблизительно так, резонансные события могут создавать вам актив, практически из воздуха. Спасибо Brexit.
Хотя Flippa.com не оценочное бюро, а у Brexit.com пока 0 трафик, но если сделка пройдёт и у нового владельца будет возможность произвести оценку приобретения, то с высокой долей вероятности можно предположить, что цена на Brexit.com в ближайшее время имеет все шансы, как минимум, удвоиться.
Пока Британия будет «выходить» из Евросоюза…
Копия приложения Plaza.
> Поправил, не благодарите. :)
Тяжелая у вас, бытовая реальность. Да, не за что благодарить. Сочувствуем.
Ну, если рассуждать абстрактно, без привязки к модели, то первый вопрос выглядит примерно так: Чтобы я хочу получить / видеть в идеальной версии?
На этот вопрос стоит ответить, поставив себя в позицию как заёмщика, так и кредитора. Кстати, в английском у слова Credit, много значений: кредит, зачёт, честь, доверие, похвала, долг, уважение, признательность… в то время как в русском, это всегда долг, бремя, почти рабство. Чувствуете разницу?
«Играть в эти игры», значит играть в некое подобие «рабских отношений» и естественно, обыграть «хозяина» выставить его лохом, проехаться на его хвосте, оставшись, при этом и с деньгами и на воле, это зач0тно… не правда ли? )
Однако, вернёмся к идеалу. ) Итак, у нас цель сформулировать тезисы, смысловой конструкции, на которые способна опираться и развиваться сеть.
Заёмщик: Хочу получить доступ к деньгам, в любое время, к любым суммам, на любое (разумное) время, соответствующее целям и задачам моего дела, желательно под незначительный фиксированный процент, не привязанный ко времени или без процента, на ограниченный, фиксированный срок.
Кредитор: Хочу получить доступ к размещению свободных средств, желательно на коротких срок, с гарантированным возвратом и доходом.
Если быть честными самим себе, то очевидно, что при идеальных условиях сцепления интересов не происходит, скорее даже они (интересы) сталкиваются, но не сочетаются друг с другом.
Что же делать? Можно попробовать хотя бы искусственно, попробовать сближать позиции сторон и следить в каких точках они смогут соединиться и возникнет ли при этом смысл, который можно положить в основу совместной работы.
В данных формулировках точками соприкосновения, очевидно является фактор предоставления займов под фиксированный % на ограниченный срок. Модель используемая лидером р2р кредитования: Zopa.com
Фиксированный % не даёт разрастаться долгу, удерживая его в разумных рамках, принимаемых как заёмщиком, так и кредитором. Можно назвать это договором по умолчанию: ты не будешь вынуждать и хамить мне, я не буду ловчить и хамить тебе.
Итак. Условия отправной точки ясны, остаётся решить задачу: как при небольшом, фиксированном % повысить доходность и интерес для кредитора?
Варианты возможных решений:
1. Увеличить оборачиваемость, т.е. 3% с оборачиваемостью в квартал, это 12 годовых. Не идеально, пока, но приемлемо как модель для совершенствования.
2. Уменьшить суммы выдачи до незначительных, при этом увеличив их оборачиваемость, при фиксированном %. Согласитесь, что выдать кредит в 1 млн или 1 тыс рублей, это разные риски.
Бытовая реальность такова, что зачастую, мы одалживаем друг другу незначительные суммы, практически БЕЗ УСЛОВИЙ! и бывает, что даже забываем об этом, оставляя возврат на совести нашего друга / знакомого. Всем это известно и все в этом, в той или иной мере и с той или иной стороны участвовали.
Фактически это и есть самая ‘безрисковая зона’, ‘формула доверия’, где сумма риска всегда меньше ожиданий.
Всё! Символы закончились…)
В России, возможно всё…) Вопрос лишь: в каком виде и в какое время?
Чтобы эта блоха здесь летала, ну или хотя бы прыгала, ей нужны подковы. Возможно, время левши, для р2р кредитования ещё не пришло. Возможно он пока ходит в детский сад или ясли. )
Статистика р2р кредитования: http://p2pfa.info/data
Статистика платформы p2p кредитов Zopa.com: https://www.zopa.com/about