Komandir пишет: «а как у бизнесмена, оставшимся с 21 % акций супер популярного ресурса… не очень…. » Наоборот. Насколько я понимаю, Альберт продал свою долю. Продал на взлете и, надеюсь, удачно.
Хороший вопрос: будет ли этот сайт интегрирован с Одноклассниками? Если да, то есть шансы, что свою аудиторию они соберут (в случае, если не ограничатся банальным «уникальным» поиском по вкладам и кредитам). Если DST не в курсе этого старт-апа и не захочет ему трафик наливать, то без шансов, имхо.
Заново собирать заново ничего не нужно — все вводные же есть. Насколько сложно скрестить их с калькулятором, не знаю, не программист. Но мне кажется, это решаемая задача.
Sigitov пишет: «Уверен, прикрутить эту хрень — три минуты» Согласен на 100%. На тех же Банках есть калькулятор доходности вкладов: http://www.banki.ru/services/calculators/deposits/ Вводите параметры, нажимаете кнопочку «Рассчитать». Если этого мало, жмете кнопку «График выплат». Да, в «сетке» этого нет, но, имхо, поставить это в выдачу — дело одной недели. И в чем тогда будет смысл Сравни.ру? Мне кажется, что проект очень рискованный, лично я не вижу никакой «фишки». Плюс от Попкова после Одноклассников ожидал каких-то более изящных ходов.
Ну так sravni.ru еще даже толком не запустился — чего там статистику смотреть? sravnisam — изначально мертворожденный проект. Видимо, на деньги «дикого инвестора» по определению Ашманова. sergey.s пишет: banki.ru u не умеют «сетку» процентов считать под конкретные условия в зависимости от суммы и срока Прошу прощения: а что такое «сетка процентов»?
Если неприбыльные? Тогда, увы, придется новые инвестиции привлекать, сокращая свою долю. А вообще одному работать намного комфортнее. Сейчас сижу, читаю выступление Ашманова — правильные вещи он говорит… http://www.unova.ru/article/520
Деньги нужны на развитие. Если будет инвестор, я за один год застолблю новые ниши, введу новые сервисы, не оставив шанса конкурентам. Своим ходом я дойду до этого уровня лет через 5.
++++ Ну это дело такое. Проект должен запускаться УЖЕ с рекламой. Если этого не происходит, то лично мне очевидно, что это еще одна распилочная. Вот не соглашусь ни разу. Когда мы Банки.ру запускали, у нас первый баннер появился месяца через 3-4 после старта. И мы особенно не стремились рекламу продавать. Ибо: сначала нужно сделать интересный (тебе и аудитории) продукт, а рекламодатели потом сами подтянутся. Если повесить рекламу на сыром сайте, от этого будет только хуже. Рекламодатели могут сходу разочароваться, и потом уже не вернуться. У Слона, как я понял, есть бюджет на 2-3 года вперед. Они вообще не зависят от рекламы в ближайшие полгода-год.
Да ладно, дай отрапортовать-то :) А если серьезно, то расходы тоже растут, долгосрочные кампании мало кто из рекламодателей заказывает. Поэтому определенный нервоз есть. Но жить можно.
Правильно Кононенко удивляется. Точнее удивляться нечему — весь вопрос в качестве аудитории. Цифра 4600 (просмотров колонки) дает представление о реальной аудитории «Взгляда». Впрочем, цифра 1,3 просмотра на посетителя тоже дает :)
Ну, у Регнума действительно все, скажем так, сложно. А если власть их не поддержит, то будет совсем сложно. Конечно, всем не просто, но выплывут очень многие.
РИА Новости молодцы. Очень правильно агентство развивается — и в интернете, и в офлайне. Был приятно удивлен, обнаружив, что у них, пожалуй, самая сильная в стране лента бизнес-новостей
2,5 млн цена явно заниженная. При условии, конечно, что сайт себя окупает. А за 1 млн окупаемый сайт я и сам куплю. Но думаю, все эти цифры далеки от реальности.
Ключевой ошибкой Рамблера является то, что он отказался от развития собственного поиска. Как медиа-портал он мало кому интересен. Точнее лишь тем, кто по инерции заходит туда как на поисковик. Но число их, увы, уменьшается, ибо поиск — ****. Скажем так, плохо работает. А западных консультантов надо гнать в шею…
++++ странно. если это концепция русского майспейс, то уже есть русский сегмент этого ресурса, не ясно, что там ловить. Да хрен его знает, Myspace это или нет — я на MySpace не был ри разу. :) Что касается «ловли», не обижайся, но я не понял, что мне ловить на Вебораме и что мне делать с чуваком, который про шапки поет. На Кругах я, повторюсь, новый альбом Гребня нашел. И то прок. Одним словом, сделали вы проект — в добрый путь. Года через два посмотрим, стоило оно того или нет :)
Ну, не пиратским способом найти Битлз в сети вряд ли получится. Что до музыки, если неплохой по задумке, но пока еще сырой по исполнению сайт kroogi.ru — там музыка выкладывается только с разрешения авторов, а посетители могут пожертвовать им копеечку. Скачал оттуда, кстати, последний диск БГ — весьма достойный альбом.
По-моему, любые прогнозы сегодня это утопия. Никто не знает, что будет в марте-апреле и т.д. У нас, к примеру, в январе выручка по сравнению с прошлым январем выросла в 2,3 раза (то есть нормальный рост последних лет). Но это опять-таки ни о чем не говорит. Вскрытие покажет…
Проблемы начались ровно в тот момент, когда Ward Howell продал E-xecutive. Ибо изначально сайт рассматривался планктоном как возможность продать себя хэдхантерам. И это работало. Через E-xecutive WH закрывал много вакансий. Сейчас же E-xecutive стагнирующая социальная сеть, которая уже несколько раз поменяла менеджмент и у которой не видно четкой стратегии развития. А я в свое время только по блату там смог зарегистрироваться…
Такая статистика обусловлена еще и тем, что BFM активно рекламируется через контекстную рекламу — что в поиске Яндекса не задам, везде он (как Топ фор Топ, не к ночи будет упомянут). Очень много «левых» запросов, по которым посетители вряд ли найдут на сайте что-то дельное.
Действительно, это нормальное явление для нового сайта. У кого-то со временем глубина просмотра увеличивается за счет того, что часть нагонной аудитории перетекает в постоянную, у кого-то — типа Рбк.Кредит — так и остается на уровне 80% случайной аудитории. Главное, чтобы сами владельцы сайта это понимали…
++++ У TNS есть один большой плюс все же — он _приводит_ рекламодателей. Так с этим плюсом никто не спорит — очень хочется. Но 100 тыс. долларов… Может Коммерсант или Ведомости такой суммы не заметят, а для нас это очень существенно. У TNS цена рассчитывается, исходя из размера недельной или месячной аудитории сайта — точно уже не помню. Если Nielsen придет с таким же ценником, то сразу же пойдет лесом. К нам, тьфу x 3, рекламодатели и так дорогу знают.
«TNS денег стоит» TNS не просто денег стоит, а стоит запредельных денег. Для сайта со средней посещаемостью 2-3 млн рублей в год. Не знаю, кто может их себе позволить. Мы, к примеру, не можем. Поэтому ниша есть.
Нам они новые реквизиты Сбера выставили. Раньше они действительно в РБР обслуживались, но когда у банка проблемы начались, спешно открыли счета в других банках — видимо, в Райфе и Сбере, может еще где. А РБР в связи со сменой собственника все неплатежи расшил, и сегодня кстати отрапортовал, что платежи Яндекс.Деньги проводит в обычном режиме. Думаю, у Яндекса теперь будет несколько банков. Что правильно.
Какая компания, такие и пиарщики. Не так давно пытались выяснить условия, на которых можем поставить у себя на сайте почтовый сервис от Гугла. Обписались, обзвонились — концов не нашли, никто на письма не отвечает, всем все по херу. Был о Гугле лучшего мнения
Да… В таком виде про трафик с Рамблера можно забыть. Моей банковской темы на главной странице вообще нет. После этого про сам дизайн рассуждать не хочется :)))))
Дискуссии пользователя
komandir, Альберт это, Альберт…
Komandir пишет: «а как у бизнесмена, оставшимся с 21 % акций супер популярного ресурса… не очень…. » Наоборот. Насколько я понимаю, Альберт продал свою долю. Продал на взлете и, надеюсь, удачно.
Хороший вопрос: будет ли этот сайт интегрирован с Одноклассниками? Если да, то есть шансы, что свою аудиторию они соберут (в случае, если не ограничатся банальным «уникальным» поиском по вкладам и кредитам). Если DST не в курсе этого старт-апа и не захочет ему трафик наливать, то без шансов, имхо.
Заново собирать заново ничего не нужно — все вводные же есть. Насколько сложно скрестить их с калькулятором, не знаю, не программист. Но мне кажется, это решаемая задача.
Sigitov пишет: «Уверен, прикрутить эту хрень — три минуты» Согласен на 100%. На тех же Банках есть калькулятор доходности вкладов: http://www.banki.ru/services/calculators/deposits/ Вводите параметры, нажимаете кнопочку «Рассчитать». Если этого мало, жмете кнопку «График выплат». Да, в «сетке» этого нет, но, имхо, поставить это в выдачу — дело одной недели. И в чем тогда будет смысл Сравни.ру? Мне кажется, что проект очень рискованный, лично я не вижу никакой «фишки». Плюс от Попкова после Одноклассников ожидал каких-то более изящных ходов.
Слова не мальчика, а мужа :))) Полностью согласен.
Ну так sravni.ru еще даже толком не запустился — чего там статистику смотреть? sravnisam — изначально мертворожденный проект. Видимо, на деньги «дикого инвестора» по определению Ашманова. sergey.s пишет: banki.ru u не умеют «сетку» процентов считать под конкретные условия в зависимости от суммы и срока Прошу прощения: а что такое «сетка процентов»?
Видимо, его Альберт и имел ввиду, говоря, что «в России работает лишь один сайт, посвященный банковским продуктам, и тот появился недавно».
Если неприбыльные? Тогда, увы, придется новые инвестиции привлекать, сокращая свою долю. А вообще одному работать намного комфортнее. Сейчас сижу, читаю выступление Ашманова — правильные вещи он говорит… http://www.unova.ru/article/520
Деньги нужны на развитие. Если будет инвестор, я за один год застолблю новые ниши, введу новые сервисы, не оставив шанса конкурентам. Своим ходом я дойду до этого уровня лет через 5.
komandir, увы, это заблуждение. Мой проект приносит прибыль, хороший проект, но инвесторов в этом году хрен найдешь.
++++ Ну это дело такое. Проект должен запускаться УЖЕ с рекламой. Если этого не происходит, то лично мне очевидно, что это еще одна распилочная. Вот не соглашусь ни разу. Когда мы Банки.ру запускали, у нас первый баннер появился месяца через 3-4 после старта. И мы особенно не стремились рекламу продавать. Ибо: сначала нужно сделать интересный (тебе и аудитории) продукт, а рекламодатели потом сами подтянутся. Если повесить рекламу на сыром сайте, от этого будет только хуже. Рекламодатели могут сходу разочароваться, и потом уже не вернуться. У Слона, как я понял, есть бюджет на 2-3 года вперед. Они вообще не зависят от рекламы в ближайшие полгода-год.
Да ладно, дай отрапортовать-то :) А если серьезно, то расходы тоже растут, долгосрочные кампании мало кто из рекламодателей заказывает. Поэтому определенный нервоз есть. Но жить можно.
Докладываю. Доходы Банки.ру за I квартал 2009 года ровно в 2 раза превышают доходы января-марта прошлого года. :)
Правильно Кононенко удивляется. Точнее удивляться нечему — весь вопрос в качестве аудитории. Цифра 4600 (просмотров колонки) дает представление о реальной аудитории «Взгляда». Впрочем, цифра 1,3 просмотра на посетителя тоже дает :)
У Глейзера хороший коммент. Совершенно с ним согласен.
Ну, у Регнума действительно все, скажем так, сложно. А если власть их не поддержит, то будет совсем сложно. Конечно, всем не просто, но выплывут очень многие.
Кошмар какой. Я и не знал, что все так плохо…
РИА Новости молодцы. Очень правильно агентство развивается — и в интернете, и в офлайне. Был приятно удивлен, обнаружив, что у них, пожалуй, самая сильная в стране лента бизнес-новостей
А на фига они столько дерьма зарегистрировали?! Кому нужен домен q8r.ru??? Лучше бы фантазию включили и что-то действительно востребованное нашли.
2,5 млн цена явно заниженная. При условии, конечно, что сайт себя окупает. А за 1 млн окупаемый сайт я и сам куплю. Но думаю, все эти цифры далеки от реальности.
Ключевой ошибкой Рамблера является то, что он отказался от развития собственного поиска. Как медиа-портал он мало кому интересен. Точнее лишь тем, кто по инерции заходит туда как на поисковик. Но число их, увы, уменьшается, ибо поиск — ****. Скажем так, плохо работает. А западных консультантов надо гнать в шею…
Вот это да! Нагнать «звезд» без их согласия. Круто. У такого проекта будущего нет. Ремесленники…
Юра, твой сайт — флагман интернет-индустрии. Мы любим и гордимся тобой :) Можно, пожалуй, даже без смайла.
Ух ты, круто! А как правообладатели к этому отнесутся, интересно? Мне кажется, сейчас за права не судится только ленивый.
++++ странно. если это концепция русского майспейс, то уже есть русский сегмент этого ресурса, не ясно, что там ловить. Да хрен его знает, Myspace это или нет — я на MySpace не был ри разу. :) Что касается «ловли», не обижайся, но я не понял, что мне ловить на Вебораме и что мне делать с чуваком, который про шапки поет. На Кругах я, повторюсь, новый альбом Гребня нашел. И то прок. Одним словом, сделали вы проект — в добрый путь. Года через два посмотрим, стоило оно того или нет :)
Ну, не пиратским способом найти Битлз в сети вряд ли получится. Что до музыки, если неплохой по задумке, но пока еще сырой по исполнению сайт kroogi.ru — там музыка выкладывается только с разрешения авторов, а посетители могут пожертвовать им копеечку. Скачал оттуда, кстати, последний диск БГ — весьма достойный альбом.
Про перспективы не скажу, но лучше чем было. Идея напоминает kroogi.ru — там тоже со звездами общаться можно на разных этапах приближения.
По-моему, любые прогнозы сегодня это утопия. Никто не знает, что будет в марте-апреле и т.д. У нас, к примеру, в январе выручка по сравнению с прошлым январем выросла в 2,3 раза (то есть нормальный рост последних лет). Но это опять-таки ни о чем не говорит. Вскрытие покажет…
2 Saxon. Почему? Разверни мысль про старичков, плиз.
Странное решение. Дешевле Gzt закрыть, имхо.
Ой. А посещаемость там всего 10 тыс в сутки.
Проблемы начались ровно в тот момент, когда Ward Howell продал E-xecutive. Ибо изначально сайт рассматривался планктоном как возможность продать себя хэдхантерам. И это работало. Через E-xecutive WH закрывал много вакансий. Сейчас же E-xecutive стагнирующая социальная сеть, которая уже несколько раз поменяла менеджмент и у которой не видно четкой стратегии развития. А я в свое время только по блату там смог зарегистрироваться…
+1. Какое повышение? Как сказал Чичваркин, лучшая премия по итогам 2008 года — это продление контракта на 2009. Народ кругом пачками увольняют.
А с проектом Адреса что будет? Это ж примерно то же самое.
Очень жаль. Еще год назад у ребят было ВСЁ.
Такая статистика обусловлена еще и тем, что BFM активно рекламируется через контекстную рекламу — что в поиске Яндекса не задам, везде он (как Топ фор Топ, не к ночи будет упомянут). Очень много «левых» запросов, по которым посетители вряд ли найдут на сайте что-то дельное.
Действительно, это нормальное явление для нового сайта. У кого-то со временем глубина просмотра увеличивается за счет того, что часть нагонной аудитории перетекает в постоянную, у кого-то — типа Рбк.Кредит — так и остается на уровне 80% случайной аудитории. Главное, чтобы сами владельцы сайта это понимали…
++++ У TNS есть один большой плюс все же — он _приводит_ рекламодателей. Так с этим плюсом никто не спорит — очень хочется. Но 100 тыс. долларов… Может Коммерсант или Ведомости такой суммы не заметят, а для нас это очень существенно. У TNS цена рассчитывается, исходя из размера недельной или месячной аудитории сайта — точно уже не помню. Если Nielsen придет с таким же ценником, то сразу же пойдет лесом. К нам, тьфу x 3, рекламодатели и так дорогу знают.
«TNS денег стоит» TNS не просто денег стоит, а стоит запредельных денег. Для сайта со средней посещаемостью 2-3 млн рублей в год. Не знаю, кто может их себе позволить. Мы, к примеру, не можем. Поэтому ниша есть.
Встречался с Альбертом в ресторане около месяца назад. За наши салаты и чай он заплатил сам. Вот теперь сижу и думаю, это хорошо или плохо?
Шутки шутками, а ребята очень хорошо работают.
За 10% я бы канделябром двинул. На хрена что-то делать за такую долю? 10-20 процентов инвестору — это да. За 10% пусть сам придумывает.
Держимся. Ни процента лишнего агентству. Хотя многие и объясняют нам, что скидки агентству должны составлять не менее 50%. Хрен им. Мы в танке. :)
Какой Гришин смешной…
Нам они новые реквизиты Сбера выставили. Раньше они действительно в РБР обслуживались, но когда у банка проблемы начались, спешно открыли счета в других банках — видимо, в Райфе и Сбере, может еще где. А РБР в связи со сменой собственника все неплатежи расшил, и сегодня кстати отрапортовал, что платежи Яндекс.Деньги проводит в обычном режиме. Думаю, у Яндекса теперь будет несколько банков. Что правильно.
У BFM шансы есть. Шакировский сайт ну совсем не понравился.
Без шансов. Никакое ни о чем.
Какая компания, такие и пиарщики. Не так давно пытались выяснить условия, на которых можем поставить у себя на сайте почтовый сервис от Гугла. Обписались, обзвонились — концов не нашли, никто на письма не отвечает, всем все по херу. Был о Гугле лучшего мнения
Да… В таком виде про трафик с Рамблера можно забыть. Моей банковской темы на главной странице вообще нет. После этого про сам дизайн рассуждать не хочется :)))))