Прекрасно сформулировано, кстати — «страновые риски». Ничего личного, говорят клиенты, но софт мы вам делать не доверим, потому что вы подвергаете нас «страновым рискам»…. Зато Крым наш! Накатим!
пока эппл воевал с мс, андроид набирал обороты и этот процесс… в общем-то уже завершён, андроид сделал их обоих :) прогнозируют, что в 2014 году будет продан миллиард девайсов на андроиде.
ул. Мясницкая, Китай-Город, Кожевенный пер. — уже было. теперь вот будет Сисадминский бул., ул. 1-я Программерская, Кабельный тупик :) вот так, наблюдение сделали городские начальники: сплошь и рядом случается что люди по 2 часа на работу добираются. добираются-добираются, по пути учат английский, а потом плюют и переезжают в Лондон или Сан-Франциско. что делать? ну конечно же свезти всех в одно место, какое-нибудь ново-ебенёво, поселить на Сисадминском бульваре, чтоб пешочком ходили до офиса на пл. Героев Проджект Менеджмента (в центре — памятник а-ля рабочий & колхозница, по периметру — офисы яндекса, касперского и т.д.; прелестно!) интересно наблюдать со стороны за опускающимся на москву транспортным звездецом.
довольно странно слышать, что человек ушёл по «политическим» мотивам в MS — насколько мне известно, это весьма политизированная контора. интересно будет узнать впечатления через год, после первого review. Den Raskovalov> может ли уволить Google — загадка. может. испытательный срок — полгода. Den Raskovalov> Боюсь […] начать говорить на рунглише вместо русского Den Raskovalov> […] сильное ощущение bad place […] Den Raskovalov> […] не брать риски […] брать риски […] :)
задачи финала уже убрали. если вкратце, то давали 31 виртуалку (мастер и 30 нод) и в результате выполнения 10 заданий получался вычислительный кластер на Slurm, с аутентификацией по лдапу и мониторингом. а вот разбор 10 задач первого отборочного тура — http://www.gentoo.ru/node/26244
получилось и правда забавно :) но запросто могло и не получиться — по времени разница между первыми тремя местами небольшая. ребятам из яндекса спасибо за организацию, было интересно!
> а не имеет ли права на существование версия, что коварный и всемогущий Навальный специально подсунул сайт своей «Доброй Машины» на этот айпишник? нет. следующий вопрос.
имеют «молчаливое согласие» о неконкуренции — молчаливое = негласное, согласие = соглашение, так надо понимать? видимо, с молчаливого согласия и в обход главреда новости для роема теперь пишет PROMT :)
> Для того, чтобы доказать эти натянутые сложные конструкции, призванные убедить, что очевидное не очевидно т.е. «раздельный антиспам для лайков и дислайков» — это «натянутая сложная конструкция», а «политическая цензура на ютубе» — это, я так понимаю, «очевидное»? ок. очевидно, что мы находимся по разные стороны бритвы оккама.
буйным цветом цветёт паранойя на просторах широко раскинувшейся родины. колышется, шумит. вот интересное псто: http://michail-shor.livejournal.com/81506.html. псто мощного идеологического посыла и смелого срывания покровов, но нам в нём интересна деталь, на которую автор почему-то не обратил свой гневный взор: разбивка лайков по странам. странно, что автор ничуть не удивился такой дикой популярности ролика не где-нибудь, а в самом логове врага. это там подружки анны чапман остались и так страстно родину любят или айтишники в кремниевой долине тоскуют по родине, глушат smirnoff и плачут от умиления шедевром кремлёвского агитпропа? техасские ковбои интересуются российской политикой? моё личное предположение, как ещё одного человека, разрабатывающего подобные системы, что лайки и дислайки — это абсолютно независимые счётчики, с независимым антиспамом. в отличие от г-на michail_shor, какая-то система внутри ютубушки сильно удивилась такой, мягко говоря, нетипичной ситуации с лайками и перевела их на карантин, до выяснения. соответственно, в результате накрутки американским ботнетом (или наплывом американских фанатов ролика, если угодно), счётчик лайков был переведён под усиленный контроль, часть которого — отключение обновления в реалтайме, потому как первое правило борьбы со спамом и накрутками — отобрать мгновенный фидбэк, чтоб было сложнее разобраться в механизме фильтрации. при этом счётчик дислайков, видимо, подозрений у системы не вызвал и продолжал считать в упрощённом режиме — у него как раз и распределение по странам более ожидаемое. ну а уменьшение счётчика связано с баном ботов и откатом накрученных голосов (альтернативно — наглым и беспардонным вмешательством в политическую жизнь россиивстающейсколенспасибопутинузаэто).
spsh> Гугл пока бодрячком, хотя и превратится, скорее всего, в копрорацию зла у меня есть контр-пример. когда хром запускается в первый раз, он даёт пользователю несколько поисковиков на выбор, в их числе и яндекс (для россии). весной эту фичу отключили в русской локали ([url=http://src.chromium.org/viewvc/chrome/branches/742/src/chrome/browser/first_run/first_run.cc?r1=84258&r2=84257&pathrev=84258]тут[/url]), по коему поводу был поднят — ну, пусть не большой, но такой средний скандальчик, что-то и на роем выплеснулось, вроде бы. я так понимаю, что это был такой выстрел из водяного пистолета в ответ на атомную войну гардианов и тулбаров, удаляющих друг друга, и киноафиш, читающих смски. типа, раз вокруг нас такое творится, то давайте мы будем чуть менее вежливыми и поставим им в нашем браузере гугл поиском по умолчанию. только подумайте! инициатива московских маркетоидов. и таки шо ви думаете? когда сие дошло до ядра корпорации зла (чему я способствовал лично), решение было отменено. не сразу, но через полгода изменение было откачено ([url=http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/chrome/browser/first_run/first_run.cc?r1=107302&r2=107301&pathrev=107302]тут[/url]). прецедент, однако. кстати, интересно, что стало с этим диалогом в «интернете» и «браузере». предлагают ли яндекс и рамблер поисковик на выбор при первом старте?
давно замечаю за яндексом навязчивые попытки присунуть по-тихому какой-нибудь тулбар. зашёл на яндекс — смотри в оба, читай мелкий шрифт, галки снимай, мыло не роняй (а если уронил — не нагибайся). :)
кто-то тут упомянул гугл апдейтер — так ведь он ничем крому апдейта и не занимается, нет? тулбаров чужих не удаляет? или я не прав? гугл всем предлагает установить хром, это так. но при установке он ведёт себя даже, я бы сказал, галантно, предлагая пользователю поисковик на выбор — причём в россии этот список включает яндекс. по сравнению с мейлом это прямо-таки институт благородных девиц какой-то :)
Ashmanov> Может быть, потом были другие поездки по реальным дорогам, но есть сильные сомнения именно по причине американского юридизма и зарегулированности всего. специально для Игоря Станиславовича: [url=http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400400,00.asp]Nevada Approves Rules for Self-Driving Cars[/url] значит, в июне прошлого года им сказали — обеспечить, в феврале отчитываются — обеспечено. и вот ещё пассаж: The department is currently developing licensing procedures for companies that want to test their self-driving vehicles in Nevada. Nevada is proud to be the first state to embrace this emergent technology and the department looks forward to sustaining partnerships as the technology evolves. это говорит начальник их невадской DMV — грубо говоря, гаи/гибдд. теперь представьте, что это говорит какой-нибудь саратовской или самарской главгаишник. представляете? я — нет.
если феномен МММ-94 ещё можно было списать на финансовую неграмотность «вкладчиков», то МММ-2011 — это в чистом виде свальный грех обуреваемых жадностью и жаждой наживы. найти 10 лохов, чтобы урвать копейку… ещё 10 лохов — рубль!.. ещё, ещё… врать, идти по головам, чтобы продолжить оргию алчности и отсрочить неминуемый её конец. умри ты сегодня, чтоб я получил ещё копейку и прожил ещё день. разработчики, блин. приложений, блин. при этом, как видно из постов, они свято убеждены, что и все остальные — такие же, что магия цифр (вложил 2 — получил 800!) подавляет совесть у всех. между прочим, это и со спамерами так. нанося урона на дикие миллиарды $ (в потерянном времени получателей, затратах на спамооборону и прочее), они наскребают дай бог 150 млн в год. и почему-то в этом бизнесе особенно много соотечественников, непропорционально много. мне кажется, под этим есть какая-то общая метафизическая основа, отсутствие какого-то морального императива, что деньги нужно зарабатывать какой-то полезной деятельность, культуры честного и производительного труда… хотя может это просто сочетание относительно высокой образованности и полного отсутствия в стране того, что называется law enforcement (вроде как есть law, есть энфорсеры, но энфорсят они что-то совсем другое). такие вот грустные мысли навевает мне МММ-2011.
robot468, я мог бы много чего рассказать, да нельзя. как видите, я был весьма осторожен, ссылаясь только на общедоступную информацию. впрочем, её тоже вполне достаточно. верить или не верить — воля ваша.
robot468, нотариально заверенных скриншотов не будет, но я могу сказать что наш vp ничего не приукрасил. «кастеры» — это, конечно же, кластеры. «отсутствие новостей» — это отсутствие новостей, а «бульдозер» — это бульдозер, который копает. например, он любит копать рядом с площадками некоторых хостинговых компаний, о чём мы потом узнаём из новостей, иногда даже неоднократно. рядом датацентрами гугла тоже копают бульдозеры, в подстанции въезжают грузовики, взрываются трансорматоры, а в лесах орегонщины по оптике на мачтах стреляют охотники. это становится админскими байками, но не новостями, потому что сеть и софт спроектированы правильно.
да, мастерхост уже не торт. а когда-то был крут. лет 7 назад (блин, как давно-то), когда я в рбк админил, они были на подъёме и от нас туда ушло дофига народу.
да, что будет с ростелекомом? зачем нам каналы связи, когда уже почти есть bt live, телепортирующий биты непосредственно в память? кранты ростелекому, однозначно.
GSuvorov, эта новость не очень в тему — там ерунда какая-то, единицв ключей с неправильным модулем. более в тему то, что в прошлом гоуд сломали кучу CA и выписывали себе сертификаты в том числе и для mail.google.com суть не в этом. я спрашиваю конкретно про Навального. я знаю, что у него аккаунт на gmail и что gmail использует https. вы говорите про mitm и тут же — «см. кейс с навальным», таким образом я делаю вывод: вы знаете, как сломали навального. у вас есть какие-то сведения? мне любопытно просто.
robot468_3_msg_limit, до завтра у вас есть время прочитать пост по ссылке, чтобы не строчить ответ не разобравшись. в прошлом году был инцидент, юзеров восстанавливали с лент. в посте написано — 0.02%, что в абс. выражении немало (~десятки тысяч). про репликацию: она существует внутри кластера (кластерная фс, защищает от простого выпадения дисков) и между кластерами (уровня приложения, защищает от планового вывода кластера на обслуживание и внепланового его падения (aka «бульдозер»)).
robot468*, вот тут можно почитать [url=http://gmailblog.blogspot.com/2011/02/gmail-back-soon-for-everyone.html]псто[/url] нашего vp по поводу инцидента в прошлом году. суть такова: баг пожрал почту, так что не спасла репликация (реплицировалось удаление), доставали с лент. из чего можно сделать вывод, что и репликация между дц, и бэкапы на ленты как минимум есть. я могу подтвердить, что это — не трёп. восмстановление с лент проверено в бою, а о том, что репликация работает вы знаете косвенно: по отсутствию новостей во время профилактики кастеров, на которую они уходят регулярно. :) есть ещё тройная репликация на дисковом уровне в самом дц, защищающая от простого выпадения диска.
small_matter, по моим (правда, уже довольно давнишним) сведениям, мэйл.ру вообще не дублирует почту в другой дц. более того, у них даже местного дублирования нет: сдох диск — прощай юзерская почта. бэкапы? какие бэкапы? :) когда узнал это — сразу перевёл маму на gmail :) буду рад услышать что это больше не так.
smart, папка «спам» чистится автоматом, поэтому то что в неё легло пролежит там ограниченное время (я не нашёл сколько, но, предположим, 30 дней, как в gmail). всего в трафике ~90% спама. допустим 10% всего трафа — явный спам, который вы дропаете. значит 80% ложится в папку «спам», где будет удалён через 30 дней. таким образом, на постоянное хранение в день остаётся 2ТБ, а 8 нужно хранить 30 дней, т.е. прирост постоянного хранилища — примерно 60ТБ в месяц (720ТБ в год, ну допустим петабайт, с учётом роста), а 240ТБ — это самоочищающаяся спам-свалка. как-то так?
казалось бы, за столько лет можно было бы и проверить, влияет ли покупка рекламы на органическую выдачу. ну, я не знаю, например так: покупаем рекламу — проверяем изменения в ранкинге. не один раз, а десять, а лучше сто. может, если за столько лет блуждания впотьмах чёрная кошка всё никак не находится, то её и нет? но блуждать впотьмах и прислушиваться к подземным стукам — суть жизнь сеошника. слух обостряется настолько, что любой шорох звенит в пустой голове как в колоколе. fwiw, jrockway — это не мэтт каттс и не амит синхал, а тестер, который работает в конторе всего месяц и при этом весьма далеко от поиска.
jet> рендерит браузер html или json. браузер json не рендерит. json’ом питается сложная javascript-машинерия, работающая в браузере. я к тому, что практически весь гуй gmail’а генерится у клиента в браузере яваскриптом. ну и в оффлайне даже без расширения кое-какие базовые возможности сохраняются — например, можно читать письма в открытой папке. в общем, это серьёзный проект на яваскрипте, не просто пара xhr и document.write.
gmail offline был сделан на gears, окуклился вместе с ними и вылупился уже в виде [url=https://chrome.google.com/webstore/detail/ejidjjhkpiempkbhmpbfngldlkglhimk]расширения для хрома[/url]. впрочем, gmail online тоже не худой клиент. весь на яваскрипте.
и что, как там Яндекс в Турции? [url=http://gs.statcounter.com/#search_engine-TR-monthly-201101-201201]так[/url]? по поводу руби и всего прочего… я слушал передачу. Алёна, как птичка, легкомысленно щебетала, поэтому её щебетание про руби было вполне в духе. такая типичная херарщица, нахватавшаяся ключевых слов, довольно самоуверенная — типа, давай, Плющев, я тебя прям щас сханчу. птичка чик-чирик. чирикнула что-то там про руби. забыла (или не знает), что по руби веб сходил с ума ещё пару лет назад, но с тех пор состояние больного улучшилось.
я тоже SRE в гугле, в том же дублине, что и Элефантум был. элитой себя не назову, но и неудавшимся программистом — тоже, пишу попеременно на на C++ и питоне каждый день. > неограниченный доступ к базе данных и аккаунтам пользователей не имеет никто из SRE. ну, может есть несколько человек, и то не уверен. думаю, что после года из SRE уходят чистые программисты, которых админить ну вообще никак не прёт. ну и как раз те, у кого есть амбиции стать CTO, которым хочется заниматься всем и на высоком уровне, потому что гугл — контора большая, специализация у сотрудников узкая.
вот уж не думал что такой крупняк как li может весь одном дц хоститься. а потом ещё пальцем тыкать какие вебмастера тупые, что onload используют. соринка vs бревно, однако.
Ashmanov> в восторженных описаниях поездок гугломобиля в западных новостях я читал , что самостоятельной езды авто из пары тысяч миль там что-то вроде 1%, всё остальное — не то и не так ссылочки, пожалуйста, если не затруднит. я вот нашёл в IEEE Spectrum: «Google’s fleet of robotic Toyota Priuses has now logged more than 190,000 miles (about 300,000 kilometers), driving in city traffic, busy highways, and mountainous roads with only occasional human intervention.»
sinodov> А снег в Неваде выпадает, можно спросить? naibuki> Датчик парк-троника в русскую зиму обмерзает на раз в Неваде — нет. а что снег? в мире мало мест где снега не бывает? русская зима, снег — это да, это на версию 2.0 или 3.0 останется. то, что не покрывается 100% случаев, не значит что система бесполезна. naibuki> На всех фото, что видел я, всегда был водитель за рулём. Человек за рулём сидит потому, что по закону Калифорнии положено, ну и чтобы перехватить в случае чего. В том же видео (кажется) они говорили, что с тестовыми водителями проблема: им очень скучно от ничегонеделанься.
naibuki, вы продолжаете доказывать невозможность того, возможность чего наглядно демонстрируется на видео. или это «межкадровый монтаж» ™? насчёт массовости — вы недооцениваете скорость развития отрасли. 10 лет — это очень долго. с марта будущего года (хотя, конечно, верится с трудом — ну ладно, пусть года 2) таким машинам будет позволено ездить по дорогам, пусть пока только Невады. технология съёмки дорог уже отработана на street view (посмотрите покрытие street view в америке, это сделано значительно меньше чем за 10 лет). собственно, в датчиках ничего суперсложного нет, всё ноу-хау — в софте, который уже работает. поставить такие машинки на поток дело явно не 10 лет.
naibuki> На дороги общего пользования в ближайшие 10 лет никаких роботов массово не выйдет. ORLY? Autonomous cars to be legal in state of Nevada — «…a law that will allow autonomous vehicles on its roads as early as March 1, 2012.» (отсюда) naibuki> Наибольших успехов автопилоты добились на сегодняшний день в парковке. […] В реальных условиях, в том же городе, движение автомобилей слишком оживлённое. посмотрите уже, что ли, видео которое я запостил выше.
как это никто до сих пор не запостил ссылку на видео? вот, смотрите: [url=http://www.youtube.com/watch?v=YXylqtEQ0tk]How Google’s Self-Driving Car Works[/url]. смотреть можно с 3:00. аудио довольно паршивое, поэтому вкратце: 64-beam laser generates about 3.5 measurements per second. once we have this data, we can generate very high resolution maps of the world. where the vehicle can drive we’ve mapped ahead of time to about 11 centimeters resolution the shape of the world. staticness (?) map: if you drive through a scene multiple times and compare the snapshots you can see what things are stationary and what aren’t, we use that to allow us to do a better job of classifying, say, pedestrians versus poles or mailboxes. короче, для автоматической навигации требуется массивный прекомпьютинг — 4 дополнительных детальных модели местности, после чего машина может ехать сама. но это всё равно круто.
Дискуссии пользователя
Исходя из странной цифры, думаю, что всё-таки стремятся подогнать, «дотянуть» до какой-то планки. Например, надо 100, 47 уже есть, осталось 53.
Прекрасно сформулировано, кстати — «страновые риски». Ничего личного, говорят клиенты, но софт мы вам делать не доверим, потому что вы подвергаете нас «страновым рискам»…. Зато Крым наш! Накатим!
пока эппл воевал с мс, андроид набирал обороты и этот процесс… в общем-то уже завершён, андроид сделал их обоих :) прогнозируют, что в 2014 году будет продан миллиард девайсов на андроиде.
Сноуден вроде больше по админской части. а так Дуров молодец, всё правильно сделал. есть в этом доля пиара, но пиар хороший, имхо.
ул. Мясницкая, Китай-Город, Кожевенный пер. — уже было. теперь вот будет Сисадминский бул., ул. 1-я Программерская, Кабельный тупик :) вот так, наблюдение сделали городские начальники: сплошь и рядом случается что люди по 2 часа на работу добираются. добираются-добираются, по пути учат английский, а потом плюют и переезжают в Лондон или Сан-Франциско. что делать? ну конечно же свезти всех в одно место, какое-нибудь ново-ебенёво, поселить на Сисадминском бульваре, чтоб пешочком ходили до офиса на пл. Героев Проджект Менеджмента (в центре — памятник а-ля рабочий & колхозница, по периметру — офисы яндекса, касперского и т.д.; прелестно!) интересно наблюдать со стороны за опускающимся на москву транспортным звездецом.
мощно задвинул, политрук. внушаить. :)
> И есть примеры? очень редкие, но есть. лично знаю троих (за 6+ лет работы).
довольно странно слышать, что человек ушёл по «политическим» мотивам в MS — насколько мне известно, это весьма политизированная контора. интересно будет узнать впечатления через год, после первого review. Den Raskovalov> может ли уволить Google — загадка. может. испытательный срок — полгода. Den Raskovalov> Боюсь […] начать говорить на рунглише вместо русского Den Raskovalov> […] сильное ощущение bad place […] Den Raskovalov> […] не брать риски […] брать риски […] :)
задачи финала уже убрали. если вкратце, то давали 31 виртуалку (мастер и 30 нод) и в результате выполнения 10 заданий получался вычислительный кластер на Slurm, с аутентификацией по лдапу и мониторингом. а вот разбор 10 задач первого отборочного тура — http://www.gentoo.ru/node/26244
получилось и правда забавно :) но запросто могло и не получиться — по времени разница между первыми тремя местами небольшая. ребятам из яндекса спасибо за организацию, было интересно!
> а не имеет ли права на существование версия, что коварный и всемогущий Навальный специально подсунул сайт своей «Доброй Машины» на этот айпишник? нет. следующий вопрос.
фильтр надёжный, 1.avi не пройдёт?
имеют «молчаливое согласие» о неконкуренции — молчаливое = негласное, согласие = соглашение, так надо понимать? видимо, с молчаливого согласия и в обход главреда новости для роема теперь пишет PROMT :)
Petr, лицензия на андроид — apache. эту пасту в тюбик при всём желании не запихаешь, так что зря китайские товарищи беспокоятся :) Qwerty, и?
а что, была угроза в течение ближайших пяти лет его сделают закрытым и платным?
AE, гугл большой, а в ютубе так и вообще другая платформа и своя специфика.
> Для того, чтобы доказать эти натянутые сложные конструкции, призванные убедить, что очевидное не очевидно т.е. «раздельный антиспам для лайков и дислайков» — это «натянутая сложная конструкция», а «политическая цензура на ютубе» — это, я так понимаю, «очевидное»? ок. очевидно, что мы находимся по разные стороны бритвы оккама.
буйным цветом цветёт паранойя на просторах широко раскинувшейся родины. колышется, шумит. вот интересное псто: http://michail-shor.livejournal.com/81506.html. псто мощного идеологического посыла и смелого срывания покровов, но нам в нём интересна деталь, на которую автор почему-то не обратил свой гневный взор: разбивка лайков по странам. странно, что автор ничуть не удивился такой дикой популярности ролика не где-нибудь, а в самом логове врага. это там подружки анны чапман остались и так страстно родину любят или айтишники в кремниевой долине тоскуют по родине, глушат smirnoff и плачут от умиления шедевром кремлёвского агитпропа? техасские ковбои интересуются российской политикой? моё личное предположение, как ещё одного человека, разрабатывающего подобные системы, что лайки и дислайки — это абсолютно независимые счётчики, с независимым антиспамом. в отличие от г-на michail_shor, какая-то система внутри ютубушки сильно удивилась такой, мягко говоря, нетипичной ситуации с лайками и перевела их на карантин, до выяснения. соответственно, в результате накрутки американским ботнетом (или наплывом американских фанатов ролика, если угодно), счётчик лайков был переведён под усиленный контроль, часть которого — отключение обновления в реалтайме, потому как первое правило борьбы со спамом и накрутками — отобрать мгновенный фидбэк, чтоб было сложнее разобраться в механизме фильтрации. при этом счётчик дислайков, видимо, подозрений у системы не вызвал и продолжал считать в упрощённом режиме — у него как раз и распределение по странам более ожидаемое. ну а уменьшение счётчика связано с баном ботов и откатом накрученных голосов (альтернативно — наглым и беспардонным вмешательством в политическую жизнь россиивстающейсколенспасибопутинузаэто).
spsh> Гугл пока бодрячком, хотя и превратится, скорее всего, в копрорацию зла у меня есть контр-пример. когда хром запускается в первый раз, он даёт пользователю несколько поисковиков на выбор, в их числе и яндекс (для россии). весной эту фичу отключили в русской локали ([url=http://src.chromium.org/viewvc/chrome/branches/742/src/chrome/browser/first_run/first_run.cc?r1=84258&r2=84257&pathrev=84258]тут[/url]), по коему поводу был поднят — ну, пусть не большой, но такой средний скандальчик, что-то и на роем выплеснулось, вроде бы. я так понимаю, что это был такой выстрел из водяного пистолета в ответ на атомную войну гардианов и тулбаров, удаляющих друг друга, и киноафиш, читающих смски. типа, раз вокруг нас такое творится, то давайте мы будем чуть менее вежливыми и поставим им в нашем браузере гугл поиском по умолчанию. только подумайте! инициатива московских маркетоидов. и таки шо ви думаете? когда сие дошло до ядра корпорации зла (чему я способствовал лично), решение было отменено. не сразу, но через полгода изменение было откачено ([url=http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/chrome/browser/first_run/first_run.cc?r1=107302&r2=107301&pathrev=107302]тут[/url]). прецедент, однако. кстати, интересно, что стало с этим диалогом в «интернете» и «браузере». предлагают ли яндекс и рамблер поисковик на выбор при первом старте?
давно замечаю за яндексом навязчивые попытки присунуть по-тихому какой-нибудь тулбар. зашёл на яндекс — смотри в оба, читай мелкий шрифт, галки снимай, мыло не роняй (а если уронил — не нагибайся). :)
кто-то тут упомянул гугл апдейтер — так ведь он ничем крому апдейта и не занимается, нет? тулбаров чужих не удаляет? или я не прав? гугл всем предлагает установить хром, это так. но при установке он ведёт себя даже, я бы сказал, галантно, предлагая пользователю поисковик на выбор — причём в россии этот список включает яндекс. по сравнению с мейлом это прямо-таки институт благородных девиц какой-то :)
Ashmanov> Может быть, потом были другие поездки по реальным дорогам, но есть сильные сомнения именно по причине американского юридизма и зарегулированности всего. специально для Игоря Станиславовича: [url=http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400400,00.asp]Nevada Approves Rules for Self-Driving Cars[/url] значит, в июне прошлого года им сказали — обеспечить, в феврале отчитываются — обеспечено. и вот ещё пассаж: The department is currently developing licensing procedures for companies that want to test their self-driving vehicles in Nevada. Nevada is proud to be the first state to embrace this emergent technology and the department looks forward to sustaining partnerships as the technology evolves. это говорит начальник их невадской DMV — грубо говоря, гаи/гибдд. теперь представьте, что это говорит какой-нибудь саратовской или самарской главгаишник. представляете? я — нет.
если феномен МММ-94 ещё можно было списать на финансовую неграмотность «вкладчиков», то МММ-2011 — это в чистом виде свальный грех обуреваемых жадностью и жаждой наживы. найти 10 лохов, чтобы урвать копейку… ещё 10 лохов — рубль!.. ещё, ещё… врать, идти по головам, чтобы продолжить оргию алчности и отсрочить неминуемый её конец. умри ты сегодня, чтоб я получил ещё копейку и прожил ещё день. разработчики, блин. приложений, блин. при этом, как видно из постов, они свято убеждены, что и все остальные — такие же, что магия цифр (вложил 2 — получил 800!) подавляет совесть у всех. между прочим, это и со спамерами так. нанося урона на дикие миллиарды $ (в потерянном времени получателей, затратах на спамооборону и прочее), они наскребают дай бог 150 млн в год. и почему-то в этом бизнесе особенно много соотечественников, непропорционально много. мне кажется, под этим есть какая-то общая метафизическая основа, отсутствие какого-то морального императива, что деньги нужно зарабатывать какой-то полезной деятельность, культуры честного и производительного труда… хотя может это просто сочетание относительно высокой образованности и полного отсутствия в стране того, что называется law enforcement (вроде как есть law, есть энфорсеры, но энфорсят они что-то совсем другое). такие вот грустные мысли навевает мне МММ-2011.
ок.
robot468, я мог бы много чего рассказать, да нельзя. как видите, я был весьма осторожен, ссылаясь только на общедоступную информацию. впрочем, её тоже вполне достаточно. верить или не верить — воля ваша.
robot468, всё ещё не понимаете? беда. что ж, придётся как-то с этим жить. увы, медицина тут бессильна. :)
robot468, нотариально заверенных скриншотов не будет, но я могу сказать что наш vp ничего не приукрасил. «кастеры» — это, конечно же, кластеры. «отсутствие новостей» — это отсутствие новостей, а «бульдозер» — это бульдозер, который копает. например, он любит копать рядом с площадками некоторых хостинговых компаний, о чём мы потом узнаём из новостей, иногда даже неоднократно. рядом датацентрами гугла тоже копают бульдозеры, в подстанции въезжают грузовики, взрываются трансорматоры, а в лесах орегонщины по оптике на мачтах стреляют охотники. это становится админскими байками, но не новостями, потому что сеть и софт спроектированы правильно.
да, мастерхост уже не торт. а когда-то был крут. лет 7 назад (блин, как давно-то), когда я в рбк админил, они были на подъёме и от нас туда ушло дофига народу.
да, что будет с ростелекомом? зачем нам каналы связи, когда уже почти есть bt live, телепортирующий биты непосредственно в память? кранты ростелекому, однозначно.
GSuvorov, эта новость не очень в тему — там ерунда какая-то, единицв ключей с неправильным модулем. более в тему то, что в прошлом гоуд сломали кучу CA и выписывали себе сертификаты в том числе и для mail.google.com суть не в этом. я спрашиваю конкретно про Навального. я знаю, что у него аккаунт на gmail и что gmail использует https. вы говорите про mitm и тут же — «см. кейс с навальным», таким образом я делаю вывод: вы знаете, как сломали навального. у вас есть какие-то сведения? мне любопытно просто.
GSuvorov, а Навального именно митмом поломали? откуда сведения?
robot468_3_msg_limit, до завтра у вас есть время прочитать пост по ссылке, чтобы не строчить ответ не разобравшись. в прошлом году был инцидент, юзеров восстанавливали с лент. в посте написано — 0.02%, что в абс. выражении немало (~десятки тысяч). про репликацию: она существует внутри кластера (кластерная фс, защищает от простого выпадения дисков) и между кластерами (уровня приложения, защищает от планового вывода кластера на обслуживание и внепланового его падения (aka «бульдозер»)).
robot468*, вот тут можно почитать [url=http://gmailblog.blogspot.com/2011/02/gmail-back-soon-for-everyone.html]псто[/url] нашего vp по поводу инцидента в прошлом году. суть такова: баг пожрал почту, так что не спасла репликация (реплицировалось удаление), доставали с лент. из чего можно сделать вывод, что и репликация между дц, и бэкапы на ленты как минимум есть. я могу подтвердить, что это — не трёп. восмстановление с лент проверено в бою, а о том, что репликация работает вы знаете косвенно: по отсутствию новостей во время профилактики кастеров, на которую они уходят регулярно. :) есть ещё тройная репликация на дисковом уровне в самом дц, защищающая от простого выпадения диска.
robot468> Вы думаете в дргих фрипочтах иначе? да.
> Почему гуглокартинки вдруг полетели ракетой? одно время спам такой приходил: предлагали «взлёт ракеты», тел Ч95… :)
small_matter, по моим (правда, уже довольно давнишним) сведениям, мэйл.ру вообще не дублирует почту в другой дц. более того, у них даже местного дублирования нет: сдох диск — прощай юзерская почта. бэкапы? какие бэкапы? :) когда узнал это — сразу перевёл маму на gmail :) буду рад услышать что это больше не так.
smart, папка «спам» чистится автоматом, поэтому то что в неё легло пролежит там ограниченное время (я не нашёл сколько, но, предположим, 30 дней, как в gmail). всего в трафике ~90% спама. допустим 10% всего трафа — явный спам, который вы дропаете. значит 80% ложится в папку «спам», где будет удалён через 30 дней. таким образом, на постоянное хранение в день остаётся 2ТБ, а 8 нужно хранить 30 дней, т.е. прирост постоянного хранилища — примерно 60ТБ в месяц (720ТБ в год, ну допустим петабайт, с учётом роста), а 240ТБ — это самоочищающаяся спам-свалка. как-то так?
Nice_analyst, после спам-фильтра, т.е. именно то что ложится во «входящие»?
казалось бы, за столько лет можно было бы и проверить, влияет ли покупка рекламы на органическую выдачу. ну, я не знаю, например так: покупаем рекламу — проверяем изменения в ранкинге. не один раз, а десять, а лучше сто. может, если за столько лет блуждания впотьмах чёрная кошка всё никак не находится, то её и нет? но блуждать впотьмах и прислушиваться к подземным стукам — суть жизнь сеошника. слух обостряется настолько, что любой шорох звенит в пустой голове как в колоколе. fwiw, jrockway — это не мэтт каттс и не амит синхал, а тестер, который работает в конторе всего месяц и при этом весьма далеко от поиска.
jet> рендерит браузер html или json. браузер json не рендерит. json’ом питается сложная javascript-машинерия, работающая в браузере. я к тому, что практически весь гуй gmail’а генерится у клиента в браузере яваскриптом. ну и в оффлайне даже без расширения кое-какие базовые возможности сохраняются — например, можно читать письма в открытой папке. в общем, это серьёзный проект на яваскрипте, не просто пара xhr и document.write.
gmail offline был сделан на gears, окуклился вместе с ними и вылупился уже в виде [url=https://chrome.google.com/webstore/detail/ejidjjhkpiempkbhmpbfngldlkglhimk]расширения для хрома[/url]. впрочем, gmail online тоже не худой клиент. весь на яваскрипте.
и что, как там Яндекс в Турции? [url=http://gs.statcounter.com/#search_engine-TR-monthly-201101-201201]так[/url]? по поводу руби и всего прочего… я слушал передачу. Алёна, как птичка, легкомысленно щебетала, поэтому её щебетание про руби было вполне в духе. такая типичная херарщица, нахватавшаяся ключевых слов, довольно самоуверенная — типа, давай, Плющев, я тебя прям щас сханчу. птичка чик-чирик. чирикнула что-то там про руби. забыла (или не знает), что по руби веб сходил с ума ещё пару лет назад, но с тех пор состояние больного улучшилось.
> обои в квартире в ромашку, а не в полосочку срочно в номер!! :)
я тоже SRE в гугле, в том же дублине, что и Элефантум был. элитой себя не назову, но и неудавшимся программистом — тоже, пишу попеременно на на C++ и питоне каждый день. > неограниченный доступ к базе данных и аккаунтам пользователей не имеет никто из SRE. ну, может есть несколько человек, и то не уверен. думаю, что после года из SRE уходят чистые программисты, которых админить ну вообще никак не прёт. ну и как раз те, у кого есть амбиции стать CTO, которым хочется заниматься всем и на высоком уровне, потому что гугл — контора большая, специализация у сотрудников узкая.
вот уж не думал что такой крупняк как li может весь одном дц хоститься. а потом ещё пальцем тыкать какие вебмастера тупые, что onload используют. соринка vs бревно, однако.
Ashmanov> в восторженных описаниях поездок гугломобиля в западных новостях я читал , что самостоятельной езды авто из пары тысяч миль там что-то вроде 1%, всё остальное — не то и не так ссылочки, пожалуйста, если не затруднит. я вот нашёл в IEEE Spectrum: «Google’s fleet of robotic Toyota Priuses has now logged more than 190,000 miles (about 300,000 kilometers), driving in city traffic, busy highways, and mountainous roads with only occasional human intervention.»
sinodov> А снег в Неваде выпадает, можно спросить? naibuki> Датчик парк-троника в русскую зиму обмерзает на раз в Неваде — нет. а что снег? в мире мало мест где снега не бывает? русская зима, снег — это да, это на версию 2.0 или 3.0 останется. то, что не покрывается 100% случаев, не значит что система бесполезна. naibuki> На всех фото, что видел я, всегда был водитель за рулём. Человек за рулём сидит потому, что по закону Калифорнии положено, ну и чтобы перехватить в случае чего. В том же видео (кажется) они говорили, что с тестовыми водителями проблема: им очень скучно от ничегонеделанься.
naibuki, вы продолжаете доказывать невозможность того, возможность чего наглядно демонстрируется на видео. или это «межкадровый монтаж» ™? насчёт массовости — вы недооцениваете скорость развития отрасли. 10 лет — это очень долго. с марта будущего года (хотя, конечно, верится с трудом — ну ладно, пусть года 2) таким машинам будет позволено ездить по дорогам, пусть пока только Невады. технология съёмки дорог уже отработана на street view (посмотрите покрытие street view в америке, это сделано значительно меньше чем за 10 лет). собственно, в датчиках ничего суперсложного нет, всё ноу-хау — в софте, который уже работает. поставить такие машинки на поток дело явно не 10 лет.
naibuki> На дороги общего пользования в ближайшие 10 лет никаких роботов массово не выйдет. ORLY? Autonomous cars to be legal in state of Nevada — «…a law that will allow autonomous vehicles on its roads as early as March 1, 2012.» (отсюда) naibuki> Наибольших успехов автопилоты добились на сегодняшний день в парковке. […] В реальных условиях, в том же городе, движение автомобилей слишком оживлённое. посмотрите уже, что ли, видео которое я запостил выше.
как это никто до сих пор не запостил ссылку на видео? вот, смотрите: [url=http://www.youtube.com/watch?v=YXylqtEQ0tk]How Google’s Self-Driving Car Works[/url]. смотреть можно с 3:00. аудио довольно паршивое, поэтому вкратце: 64-beam laser generates about 3.5 measurements per second. once we have this data, we can generate very high resolution maps of the world. where the vehicle can drive we’ve mapped ahead of time to about 11 centimeters resolution the shape of the world. staticness (?) map: if you drive through a scene multiple times and compare the snapshots you can see what things are stationary and what aren’t, we use that to allow us to do a better job of classifying, say, pedestrians versus poles or mailboxes. короче, для автоматической навигации требуется массивный прекомпьютинг — 4 дополнительных детальных модели местности, после чего машина может ехать сама. но это всё равно круто.