Да можно и потролить, в принципе) вспомнить старое) Либо провести пресс-конференцию, вопросы накидать! В любом случае, спасибо всем, кто прочитал эту новость, и покивал головой)))
Один совет. Напиши свой текст сам (надиктуй в запись). Далее находишь толкового корректора, который превращает набор предложений в подходящий (как для пользователя так и для SEO) текст. Все. Иначе так и будешь искать.
Судя по первому выпуску, надо менять всех в студии, кто ответственен за «редакция будет «покупать/лицензировать, накладывать свою графику и производить оригинальный контент внутри студии»
Даже девочки 7 лет, делающие анпекинг киндерсюрприза на камеру, справляются с монтажом лучше… Печаль. Боль.
Софья Иванова, говорить о запуске с такими показателями в первые часы (True Engagement как бэ важен) (http://prntscr.com/8y9utq) , это что пукнуть в воздух, запах есть а никто не заметил. А кто монтажер? Хочется матом.
Здравствуй жоп@ новый год. Теперь все аннотации, оверлей реклама (слева внизу), подсказки ютюбовского ролика НИФИГА не кликабельны… а значит потеря сотен переходов и кликов, в т.ч по СРА — продажам!!! Спасибо, чо(
/offtop/ я поздравляю редакцию РОЕМа с возобновлением видео-составляющей ресурса. Настя, Юра… столько прекрасного видео материала на просторах… пожалуйста, побольше видео-контента! Всегда ваш.. )
smart tv, second screen мертвы в России. Даже супа-мега-онлайн-видео-гуру Аскар Туганбаев ушел в другую отрасль. А это показатель. Мем » Галина Тимченко: Ударьте меня чем-нибудь тяжелым по башке, если я начну говорить про Samsung MultiScreen SDK как надежду для страны»
Иван, интервью хорошее, не спорю.. Марино конечно молодец, что решила делать то, от чего она «убегала» несколько последних лет.
Цитата: «Марина Россинская: Я была не ограничена в выборе и решила делать то, что захочу. Интернет – это бесконечная борьба за трафик, а мне после 11 лет в индустрии этого больше не хотелось.
… Когда стало понятно, что инкубатор не получится, я думала стать бизнес-консультантом для проектов фонда. Но это означало вернуться к тому, от чего я уходила – трафик, борьба за аудиторию. »
Юрка, 8 лет назад я задавался вопросом: как и откуда, инженер роет инсайды, что прется весь тот Рунет, да, вебпланету не забываем. Это о восхищении!
А сейчас вижу «усталость железа». Ты ответь: соц сети победили контентные сайты в плане первоисточника инсайдов, оперативной информации и свежачков? Ведь если посмотреть на сегодняшний РОЕМ это репосты из внешних источников, с добавлением редакторского акцента.
Возможно Юр, новая работа взбодрит твои батарейки! Желаю!
Расскажи о вещах? Что журналист IT СМИ может сделать на сервисном агрегаторе. Вещи разные. Контент писать? Отзывы модерировать? Прокаченным именем продвигать?
Хронология событий:
29 мая уходит из маркетинга великолепная Наташа Куликова (маркетинг) — https://goo.gl/UGA6ZP
29 мая уходит рук. отдела маркетинга Ольга Обвинцева — https://goo.gl/UVUe5r
и т.д (редакторы роем при желании найдут уходы)
Спрашивается: Еграшин — мессия? секта? аумсинрике? псих, которого благодарят увольняемые маркетологи? скотина, который подрывал благосостояние компании изнутри?
Или революционер, который пошел в сопротивление руководству, от необдуманного сокращения штата? и пострадал за инакомыслие
История, которая уйдет в небытие. Но выслушать Еграшина обязаны!
правильный заголовок «На YouTube можно будет покупать при просмотре видеорекламы»
PS при просмотре видео покупать можно уже давно, при помощи Гугл Адвордз
Жаль что мои предложения по видео (как инструмент для увеличения конверсии, так и SEO элемент (время на страницы, выход старницы в ТОП по запросам) не были реализованы.
Бедный Павел, полное собрание сочинений. И ведь не понимает, что Амедиатеке продали Transactional Video on Demand (tVoD) права на Better call Saul . Жалко у пчелки, Паша)) Учи матчасть. Расходимся, тревога ложная.
А есть кто либо в редакции РБК , кто сможет прокомментировать этот слив? Или только Юра может, но не может, ибо под подозрением, а остальная редакция «косит недобрым взглядом» на Юру?
Пока у них свой плеер, с видео-контентом и продажами там делать нечего. Весь мир использует интерактивные возможности «соприкосновения» со зрителем у Youtube, а ОК все «режет». Печаль и уныние.
Юра, Эльдар может больше зарабатывать, судя по колонке «ESTIMATED EARNINGS» http://prntscr.com/5xn6c7 Основной критерий заработка: тематика канала (контента).
Доходы от рекламы на Youtube у Гугла росли, растут, и будут расти. http://prntscr.com/5xm28w
С появлением большого количества качественных каналов, однозначно.. у кого то густо, у кого то пусто.
i-hate.vk-comЮтюб ничего не жмет. В каком качестве заливаешь, в том маскимально Ютюб и будет отображать. Есть качество: 240p, 360р, 480р,720р, 1080р. Зальешь в 360р — будет показывать только 240р и 360р. Зальешь в 1080р будет показывать в любом на выбор ТВОЙ. Пример http://prntscr.com/5gbln6 Покажите пример своего видео
Синодов, верни лайки! Так ….уительно лайкать нормальные коменты… и пусть коменты с числом лайков будут выше. Я хочу лайкнуть, поставить «класс» dima5ty — красава!
Аскар Туганбаев — Истинный казах. Характер телевизионный, выдержанный. Беспощаден к врагам ассоциации и социальным сетям с пиратским контентом.. Отличный семьянин; связей, порочивших его, не имел. Кроме как, что будет с проектом TvChart, который он делал вместе с Ашмановым, по реализации second screen в России. (http://roem.ru/2013/04/30/tvchart71004/) Очень хочется знать, Аскарчик! Мои поздравления!
«А в это время женщины копали,И продвигались медленно вперед.» (с) ФРИИ вложил по $450 тысяч в проекты, закончившие второй набор акселератора — Easy Ten и Hot Wi-Fi. Easy Ten — мобильное приложение для изучения английского языка.
Владимир В, а какой резон вообще обсуждать заголовки раздела «Пользовательское». Контент не редакционный, что бы осуждать «авторы роем выглядят желтыми журналистами». UGC контент на ресурсе интересен тем, что в него не вмешивается «карающая текст» рука Юрия или редакции. Или теперь принято считать любого, кто оставил какой либо материал на том или ином ресурсе — журналистом?
Не вижу взаимосвязи между журналистикой и пользовательским контентом. Между зарплатой журналиста за редакционный контент (порой по уровню не уступающий пользовательскому) и доходом пользователя, оставляющий отзыв за деньги. И если уж говорить о ресурсах с UGC контентом, то почему обошли мимо http://irecommend.ru/, http://otzovik.com/, или тот же http://www.yell.ru/ на худой конец. Артемка, что за вброс?
Кирилл привет! Хочу пожелать что бы ты нашел возможности для сохранения, уникального в нашей стране, гипермаркета, и дела у тебя пошли в гору! Есть у меня одно интересное предложение. Отправил запрос в ФБ. Удачи! Андрей Останкино. Уж сколько мы твердили миру. А ты все продолжаешь кичится кейсом с невероятными фейковыми показателями, достоверность которых опроверг владелец кейса)) Заканчивай. Лучше телекалом занимайся. Кстати что за канал?? )) (опровержение кейса http://roem.ru/2014/03/04/heverest93771/#com199058 )
ksuit «…содержащее противоправный РФ законодательству, контент». А лицензия СМИ выдается на основании закона РФ о СМИ. Так что я верно все написал)) «Нотариально заверенный скриншот поможет судье не влазить в технические дебри типа «скрипт, код, ссылка, видеохостинг»» А грамотный юрист ответчика, все по понятиям разложит судье. Плавали, знаем. Правда по другим делам, не связанными с видео. Но тоже.. Иск, скриншот нотариально заверенный и прочее.. Судья отказывал истцу.
Хан, и тебе всего наилучшего. Я привык встречаться на просторах реальных. На просторах Рунета могут и … послать)) PS боюсь статью тебе написать не получиться. Материала не будет. А ведь фейками вы не занимаетесь, как я понял))
Хан выдыхай же… «а их сайты блокируют один за другим и именно из-за видеоконтента.» Блокируют за то, что видеофайл сворован, и кто то его выкладывает. Видеофайла нет в легальном доступе. Правообладатель его не выкладывал. А если и есть, то ворованные версии. За это убивали и наказывали. И сажали. Ну а если правообладатель сам куда то и выложил, то согласился с требованиями того ресурса, куда он выложил свой файл. И раз требования ресурса говорят о том, что ссылкой на твой видеофайл, который лежит у нас (ресурс) может воспользоваться любой, значит может. Отделяй мух от котлет.. И темы от тем. И примеры от примеров. Хотя ни одного внятного примера ты и твой кореш Андрей не привели, кроме Росбалта, которого попросили удалить ссылку на видео, содержащее противоправный РФ законодательству, контент.
«И ссылаться тут на Ютьюб и его соглашение, это точно так-же как …» Хан… выдыхай… я не ссылаюсь уже на соглашение с Y… сами просили об этом.. я уже говорю тебе с юридической точки зрения Российского законодательства… разве нет??
Хан ты прикидываешься или реально … Какое твое видео я беру… иди покури гражданский кодекс на предмет «что является обьектом авторского права», пересмотри последние видео-вебинары http://clck.ru/97Qpi … а потом выдохни и возвращайся.. У тебя получается «ёжик кололся и плакал, кололся и плакал, но продолжал жрать кактус» У тебя юристов целый штат.. тебе влом привлечь мнение-ответ твоего специалиста?? Или палиться перед инвесторами не хочешь, что такой… Тебе русским языком сказано: «код» в коде странице сайта, набор цифр и латинских букв с гиперссылкой содержащей цифры и латинские буквы … это если код размещен на самом сайте.. но в случае с моим сервисом в магазине размещен код скрипта, набор символов и цифр… так что магазин вообще дважды девственно чист с точки зрения закона.. и если того потребуется, он предоставит суду код страницы, где о видеофайле, как обьекте авторского права, слова не написано, цифры не написано. PS идиотские по своей сути ты примеры и варианты приводишь.. не уходи от темы… тема видеофайл как обьект авторского права.. ГК РФ уж покурил??
А теперь.. таддддаааамммм! Для курящих анашу, и не понимающих работу как законов российского гражданского права так и не знакомый с терминами и определениями. 1. Правообладатель видео (видеофайл) (если такое подтверждено), в случае обнаружения своего видео на чужом ресурсе, вынужден будет подать в суд на… владельцев видеохостинга (например Youtube). Либо обратиться к владельцу видеохостинга с правом, воспрепятствовать размещению своего видеофайла (подчеркиваю, видеофайла) на сторонних ресурсах, кроме как на самом видеохостинге. 2. Владелец интернет-магазина, размещает на своем сайте не видео… не видеофайл.. не видеопродукцию. А … код плеера… набор цифр… Судья разберется, что код плеера и видеофайл (авторский продукт) совершенно не связанные с собой вещи. 3. В коде плеера нет видеофайла, там просто гиперссылка. Что тоже не попадает под закон об авторском праве и прочие законы. Без бумажки (видеофайла, который лежит на стороне магазина, на сервере магазина) ты букашка, а с бумажкой человек)) Олег?? А теперь юристы… ваш выход!!! Прошу распечатать это важное юридическое замечание и повесить к себе на стену, окутав плотным дымком анаши. Э
Дискуссии пользователя
Статья Анастасии Голицыной от 23 сентября 2015))) http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/09/23/609948-rinok-videoreklami
Даже последний абзац один в один переписан, хотя «сейчас 3%» со слов IMHO было в сентябре 2015, а здесь сейчас, март 2016 … паходу стагнация)))
Роем дальше)
Да можно и потролить, в принципе) вспомнить старое) Либо провести пресс-конференцию, вопросы накидать! В любом случае, спасибо всем, кто прочитал эту новость, и покивал головой)))
Один совет. Напиши свой текст сам (надиктуй в запись). Далее находишь толкового корректора, который превращает набор предложений в подходящий (как для пользователя так и для SEO) текст. Все. Иначе так и будешь искать.
Судя по первому выпуску, надо менять всех в студии, кто ответственен за «редакция будет «покупать/лицензировать, накладывать свою графику и производить оригинальный контент внутри студии»
Даже девочки 7 лет, делающие анпекинг киндерсюрприза на камеру, справляются с монтажом лучше… Печаль. Боль.
Софья Иванова, говорить о запуске с такими показателями в первые часы (True Engagement как бэ важен) (http://prntscr.com/8y9utq) , это что пукнуть в воздух, запах есть а никто не заметил. А кто монтажер? Хочется матом.
Здравствуй жоп@ новый год. Теперь все аннотации, оверлей реклама (слева внизу), подсказки ютюбовского ролика НИФИГА не кликабельны… а значит потеря сотен переходов и кликов, в т.ч по СРА — продажам!!! Спасибо, чо(
/offtop/ я поздравляю редакцию РОЕМа с возобновлением видео-составляющей ресурса. Настя, Юра… столько прекрасного видео материала на просторах… пожалуйста, побольше видео-контента! Всегда ваш.. )
Да что то такое было, Алексей))) https://roem.ru/04-10-2007/137198/optimizatory-soberutsya-na-taynuyu-tusovku/
А вот история не развилась,в SEO денег нет, что бы арендовать параходы теплоходы, как у ИРИ… печаль печальная.
Юра, а есть ли бабки в тревеле?
smart tv, second screen мертвы в России. Даже супа-мега-онлайн-видео-гуру Аскар Туганбаев ушел в другую отрасль. А это показатель. Мем » Галина Тимченко: Ударьте меня чем-нибудь тяжелым по башке, если я начну говорить про Samsung MultiScreen SDK как надежду для страны»
Иван, интервью хорошее, не спорю.. Марино конечно молодец, что решила делать то, от чего она «убегала» несколько последних лет.
Цитата: «Марина Россинская: Я была не ограничена в выборе и решила делать то, что захочу. Интернет – это бесконечная борьба за трафик, а мне после 11 лет в индустрии этого больше не хотелось.
… Когда стало понятно, что инкубатор не получится, я думала стать бизнес-консультантом для проектов фонда. Но это означало вернуться к тому, от чего я уходила – трафик, борьба за аудиторию. »
Удачи ей!
Ида, конечно же успеха Анастасии!
Юрка, 8 лет назад я задавался вопросом: как и откуда, инженер роет инсайды, что прется весь тот Рунет, да, вебпланету не забываем. Это о восхищении!
А сейчас вижу «усталость железа». Ты ответь: соц сети победили контентные сайты в плане первоисточника инсайдов, оперативной информации и свежачков? Ведь если посмотреть на сегодняшний РОЕМ это репосты из внешних источников, с добавлением редакторского акцента.
Возможно Юр, новая работа взбодрит твои батарейки! Желаю!
Расскажи о вещах? Что журналист IT СМИ может сделать на сервисном агрегаторе. Вещи разные. Контент писать? Отзывы модерировать? Прокаченным именем продвигать?
Когда камбек, Юра?
Хронология событий:
29 мая уходит из маркетинга великолепная Наташа Куликова (маркетинг) — https://goo.gl/UGA6ZP
29 мая уходит рук. отдела маркетинга Ольга Обвинцева — https://goo.gl/UVUe5r
и т.д (редакторы роем при желании найдут уходы)
Спрашивается: Еграшин — мессия? секта? аумсинрике? псих, которого благодарят увольняемые маркетологи? скотина, который подрывал благосостояние компании изнутри?
Или революционер, который пошел в сопротивление руководству, от необдуманного сокращения штата? и пострадал за инакомыслие
История, которая уйдет в небытие. Но выслушать Еграшина обязаны!
правильный заголовок «На YouTube можно будет покупать при просмотре видеорекламы»
PS при просмотре видео покупать можно уже давно, при помощи Гугл Адвордз
Я то думаю, чего это затихло (со стороны викимарта) мое предложение двигать продажи с помощью видеоконтента на Смарт ТВ… а оно вон что…
Жаль что мои предложения по видео (как инструмент для увеличения конверсии, так и SEO элемент (время на страницы, выход старницы в ТОП по запросам) не были реализованы.
Бедный Павел, полное собрание сочинений. И ведь не понимает, что Амедиатеке продали Transactional Video on Demand (tVoD) права на Better call Saul . Жалко у пчелки, Паша)) Учи матчасть. Расходимся, тревога ложная.
А есть кто либо в редакции РБК , кто сможет прокомментировать этот слив? Или только Юра может, но не может, ибо под подозрением, а остальная редакция «косит недобрым взглядом» на Юру?
Юра, а почему ты в рабочее время торчишь на Роеме в коментах? И куда смотрят твои работодатели))
Пока у них свой плеер, с видео-контентом и продажами там делать нечего. Весь мир использует интерактивные возможности «соприкосновения» со зрителем у Youtube, а ОК все «режет». Печаль и уныние.
Э-э-э, «… было нанято много известных медиаменеджеров, что сильно увеличило издержки холдинга.» это про Юру Синодова?
Юра, Эльдар может больше зарабатывать, судя по колонке «ESTIMATED EARNINGS» http://prntscr.com/5xn6c7 Основной критерий заработка: тематика канала (контента).
Доходы от рекламы на Youtube у Гугла росли, растут, и будут расти. http://prntscr.com/5xm28w
С появлением большого количества качественных каналов, однозначно.. у кого то густо, у кого то пусто.
i-hate.vk-comЮтюб ничего не жмет. В каком качестве заливаешь, в том маскимально Ютюб и будет отображать. Есть качество: 240p, 360р, 480р,720р, 1080р. Зальешь в 360р — будет показывать только 240р и 360р. Зальешь в 1080р будет показывать в любом на выбор ТВОЙ. Пример http://prntscr.com/5gbln6 Покажите пример своего видео
Валентин, ошибочка.. Лобанова опубликовала твитт из официального акаунта Сбербанка. А это залет (с)
почему на РОЕМЕ нет этой новости с текстом и заголовком, а идет только обсуждение последствий. Двойные стандарты, Юра?
хипстеры смешаются с бухгалтерами
глаза ломает ахеренно.. белое на черном.. бррррр
На конференции юзал что окулус что фрибрум. Выбор в пользу фрибрума
Синодов, верни лайки! Так ….уительно лайкать нормальные коменты… и пусть коменты с числом лайков будут выше. Я хочу лайкнуть, поставить «класс» dima5ty — красава!
TheRunet патронирует РАЭК
Грабовский, верни стену!
В Японии тоже полезных роботов делают https://www.youtube.com/watch?v=wryPWblmbGE
Аскар Туганбаев — Истинный казах. Характер телевизионный, выдержанный. Беспощаден к врагам ассоциации и социальным сетям с пиратским контентом.. Отличный семьянин; связей, порочивших его, не имел. Кроме как, что будет с проектом TvChart, который он делал вместе с Ашмановым, по реализации second screen в России. (http://roem.ru/2013/04/30/tvchart71004/) Очень хочется знать, Аскарчик! Мои поздравления!
Редактор Роем, SmartInterface то же можно сделать ссылкой, на описание проекта. Есть даже видео. http://innostar.ru/catalog.aspx?CatalogId=223&d_no=8967 Видео: http://www.youtube.com/watch?v=LuaQW2bOmuY
Кирилл Белов, спасибо КЭП… откуда инфа про переезд и мистику Габриеляна?
«А в это время женщины копали,И продвигались медленно вперед.» (с) ФРИИ вложил по $450 тысяч в проекты, закончившие второй набор акселератора — Easy Ten и Hot Wi-Fi. Easy Ten — мобильное приложение для изучения английского языка.
Владимир В, а какой резон вообще обсуждать заголовки раздела «Пользовательское». Контент не редакционный, что бы осуждать «авторы роем выглядят желтыми журналистами». UGC контент на ресурсе интересен тем, что в него не вмешивается «карающая текст» рука Юрия или редакции. Или теперь принято считать любого, кто оставил какой либо материал на том или ином ресурсе — журналистом?
Не вижу взаимосвязи между журналистикой и пользовательским контентом. Между зарплатой журналиста за редакционный контент (порой по уровню не уступающий пользовательскому) и доходом пользователя, оставляющий отзыв за деньги. И если уж говорить о ресурсах с UGC контентом, то почему обошли мимо http://irecommend.ru/, http://otzovik.com/, или тот же http://www.yell.ru/ на худой конец. Артемка, что за вброс?
Кирилл привет! Хочу пожелать что бы ты нашел возможности для сохранения, уникального в нашей стране, гипермаркета, и дела у тебя пошли в гору! Есть у меня одно интересное предложение. Отправил запрос в ФБ. Удачи! Андрей Останкино. Уж сколько мы твердили миру. А ты все продолжаешь кичится кейсом с невероятными фейковыми показателями, достоверность которых опроверг владелец кейса)) Заканчивай. Лучше телекалом занимайся. Кстати что за канал?? )) (опровержение кейса http://roem.ru/2014/03/04/heverest93771/#com199058 )
Почему на Яндекс ру… нет названий городов на официальном крымско-татарском языке? Как то непоследовательно все выполняется
ksuit «…содержащее противоправный РФ законодательству, контент». А лицензия СМИ выдается на основании закона РФ о СМИ. Так что я верно все написал)) «Нотариально заверенный скриншот поможет судье не влазить в технические дебри типа «скрипт, код, ссылка, видеохостинг»» А грамотный юрист ответчика, все по понятиям разложит судье. Плавали, знаем. Правда по другим делам, не связанными с видео. Но тоже.. Иск, скриншот нотариально заверенный и прочее.. Судья отказывал истцу.
Хан, и тебе всего наилучшего. Я привык встречаться на просторах реальных. На просторах Рунета могут и … послать)) PS боюсь статью тебе написать не получиться. Материала не будет. А ведь фейками вы не занимаетесь, как я понял))
Хан выдыхай же… «а их сайты блокируют один за другим и именно из-за видеоконтента.» Блокируют за то, что видеофайл сворован, и кто то его выкладывает. Видеофайла нет в легальном доступе. Правообладатель его не выкладывал. А если и есть, то ворованные версии. За это убивали и наказывали. И сажали. Ну а если правообладатель сам куда то и выложил, то согласился с требованиями того ресурса, куда он выложил свой файл. И раз требования ресурса говорят о том, что ссылкой на твой видеофайл, который лежит у нас (ресурс) может воспользоваться любой, значит может. Отделяй мух от котлет.. И темы от тем. И примеры от примеров. Хотя ни одного внятного примера ты и твой кореш Андрей не привели, кроме Росбалта, которого попросили удалить ссылку на видео, содержащее противоправный РФ законодательству, контент.
«И ссылаться тут на Ютьюб и его соглашение, это точно так-же как …» Хан… выдыхай… я не ссылаюсь уже на соглашение с Y… сами просили об этом.. я уже говорю тебе с юридической точки зрения Российского законодательства… разве нет??
Хан ты прикидываешься или реально … Какое твое видео я беру… иди покури гражданский кодекс на предмет «что является обьектом авторского права», пересмотри последние видео-вебинары http://clck.ru/97Qpi … а потом выдохни и возвращайся.. У тебя получается «ёжик кололся и плакал, кололся и плакал, но продолжал жрать кактус» У тебя юристов целый штат.. тебе влом привлечь мнение-ответ твоего специалиста?? Или палиться перед инвесторами не хочешь, что такой… Тебе русским языком сказано: «код» в коде странице сайта, набор цифр и латинских букв с гиперссылкой содержащей цифры и латинские буквы … это если код размещен на самом сайте.. но в случае с моим сервисом в магазине размещен код скрипта, набор символов и цифр… так что магазин вообще дважды девственно чист с точки зрения закона.. и если того потребуется, он предоставит суду код страницы, где о видеофайле, как обьекте авторского права, слова не написано, цифры не написано. PS идиотские по своей сути ты примеры и варианты приводишь.. не уходи от темы… тема видеофайл как обьект авторского права.. ГК РФ уж покурил??
А теперь.. таддддаааамммм! Для курящих анашу, и не понимающих работу как законов российского гражданского права так и не знакомый с терминами и определениями. 1. Правообладатель видео (видеофайл) (если такое подтверждено), в случае обнаружения своего видео на чужом ресурсе, вынужден будет подать в суд на… владельцев видеохостинга (например Youtube). Либо обратиться к владельцу видеохостинга с правом, воспрепятствовать размещению своего видеофайла (подчеркиваю, видеофайла) на сторонних ресурсах, кроме как на самом видеохостинге. 2. Владелец интернет-магазина, размещает на своем сайте не видео… не видеофайл.. не видеопродукцию. А … код плеера… набор цифр… Судья разберется, что код плеера и видеофайл (авторский продукт) совершенно не связанные с собой вещи. 3. В коде плеера нет видеофайла, там просто гиперссылка. Что тоже не попадает под закон об авторском праве и прочие законы. Без бумажки (видеофайла, который лежит на стороне магазина, на сервере магазина) ты букашка, а с бумажкой человек)) Олег?? А теперь юристы… ваш выход!!! Прошу распечатать это важное юридическое замечание и повесить к себе на стену, окутав плотным дымком анаши. Э