Ржака. Умники хреновы, вы еще про химическую реакцию не доспорили. Что-то я не вижу четкого ответа на свой вопрос про разрушение кристаллов или литье воды. Химический процесс (c) Soran
Сдается мне, тут феерично плюхнуться умудрились обе противоборствующие стороны :)
Одно радует, что если сейчас разработчики прото-проекта не могут с десятого пинка родить обоснование полезности такой национализации, кроме позиции «не понимаешь, значит ты дурак», то будь даже проектом закона эту дурь прокатят.
>Когда-то давным-давно было… На С пишут люди, неспособные написать эффективный код на ассемблере :)))
С этой аналогией вы попали пальцем себе в другое место. Нейросеть не является более абстрактным инструментом, нейросеть является всегда на много порядков более затратным по процессору инструментом чем методически правильное решение, нейросеть является неточным и ненадежным инструментом. Нейросеть это скорее как графоманство и плагиат по сравнению с обычным программированием.
Для справки — нейросетями занимаются люди неспособные решить задачу методически правильно. Правильно говорить не маргиналы и подпольщики, а дилетанты. Когда мы видим такие заявки от крупной компании, сразу нужно понимать, что руководство компании доверилось прохиндеям или это просто PR акция.
Я так понимаю «либераст» это просто ругательство которое на этом ресурсе официально можно использовать вне всякого смысла. Принимаю правила игры! Ну тогда Соран, ты либераст. Либераст в квадрате, либераст в кубе. Либераст-либераст-либераст. Кто мог подумать, что Соран либераст? Учоные были в шоке, когда узнали это.
Нет, не сойдет. Найдите факты о том что государство терроризирует сервисы типа linkedin, которые и так уже сотрудничают с государством.
А, и еще, расскажите-ка факты, когда в России граждане, предприниматели, были бы настолько сильно доведены до отчаяния, что, не видя никакого другого выхода, решились на суицид, с обязательным ударом по обидчикам?
Ваш пример с киллдозером это не пример отчаявшегося предпринимателя. Человек был неудачником, психом и скандалистом, рассорившимся со всеми жителями городка и пожелавшим сильно много срубить за продажу участка, в то время как остальные владельцы спокойно уже продали свои участки градообразующему предприятию. За деньги что ему предлагали он спокойно мог перенести свою мастерскую. Но он предпочел войну против всех, в том числе могли пострадать непричастные.
Или наши новости посмотрите о ликвидации боевиков в ковбойских шляпах, отчаявшихся и дающих вооруженный отпор.
В общем не сходите с темы. Речь шла совсем о другой истории к криминалу не имеющей никакого отношения.
Еще один. На зачем им класть кого-то рылом в пол, если данные отдаются компаниями добровольно? Факты или пдбл. А у нас терроризируют компании вне зависимости от их сотрудничества, просто так положено или по другому не умеют.
Киллдозер тут вообще не при чем. Как наши органы осуществляют выемку я сам видел. Как пиндосы выкачивают данные тоже в курсе. Так что ответ вам не понравится.
А чем вам Сноуден насолил? Я не сильно много его высказываний читал, но там речь шла о сборе данных и несанкционированной слежке, а не о вмешательстве в работу компаний. Вмешательство тоже было, но это не по Сноудену и не в свои компании. Со своими компаниями у пиндосов все полюбовно, без вредительства. А вот наши ФСБшники как раз лезут внаглую и вредят нашим же компаниям. Сделать выемку серверов для сбора данных и остановить работу большой компании у нас обычное дело. Сравните с пиндосами вежливо выкачивающими данные.
Во первых, когда единый сервис с центром базы хранения организовывает отдельное хранилище, для отдельной отфильтрованной группы пользователей, это технически усложняет сервис и делает его менее надежным. Во вторых, это значительно более низкая надежность наших датацентров и их безответственность. Приправим это безграмотными ребятами из ФСБ на покопаться в твоих данных и коде без разрешения на то, втихую. Плюс риски потерять весь этот сегмент, если у законодателя правая пятка зачешется. Учтем микроскопическую долю доходов сервиса от российского сегмента. И в итоге еще с 90-х годов было легче плюнуть слюной на российский сегмент, чем все это бодяжить.
Лично я тоже за то, что бы данные линкедина хранились на их серверах. Хотите пользоваться этой биг-датой? Обяжите их выдавать данные в ответ на запросы «правоохранителей».
Но вообще-то нас никто не спрашивает по этому вопросу. И Ашмания спрашивали только для соблюсти формальности, истинное его мнение учитывать никто не собирался. В данном вопросе рулят наши органы и вопрос предрешен.
Потому что государству никто не давал права …
Так же как не давал права решать, …
Иногда государство галлюцинирует и считает, что эти права у него есть, но осознание новой реальности потихоньку приходит.
Еще один полюс бреда. Гопник отжал мобилу и когда его не поймали, он думает вот она — новая реальность! Теперь так будет всегда!
У меня для вас неожиданная и печальная новость — тут государство устанавливает права и обязанности. Иначе невозможно было бы сосуществование в одной стране идиотов верящих в торжество коммунизма с идиотами верящими в абсолютную свободу. И наказывает не за каждое нарушение. Но неисполнение законов сбалансировано жестокостью наказаний.
Речь идет о протекции ребят, стоящих за ширмой клинтонов.
Что-то как-то слишком туманное определение для столь «информированного» человека. Не имен, ни фактов, пальцем в небо ткнул. Да я скорее в жидорептилоидов поверю, чем в твою фигню.
Министр сам лично выбивал взятку, бычил в телефонных разговорах, лично приезжал на стрелку в офис Роснефти с кейсом для наличных денег. Без жидорептилоидов этому нет объяснения.
Спутниковый интернет это «трансграничный трафик»? Уже запрещаем? За незаконный интернет посадки будут? Опыт глушения трансграничных радиостанций в СССР ничему не научил?
Вообще-то все можно разделить на пользовательские данные и данные организаций. Соответственно зарегулировать «Большие пользовательские данные», это зарегулировать весь пользовательский интернет, то есть все личное пространство. Ради чего весь этот маразм? Наше государство не станет сильней, если люди будут бесправными.
Специально еще раз пересмотрел ветку. После трех сообщений по теме пришел некто Ашманов и занялся личными оскорблениями: Любезнейший Сергей, у вас информационная инфекция в мозгу.
Отойдите вон туда, налево, Зорик. К вам подойдут. Щас памятник поставят на Лубянской площади и подойдут.
Нда, ничему вас история не учит. Это клиника. Лубянке Ашманов нужен только как информатор, да и то пока не расскажет о всех своих друзьях и соседях. И как всегда мелкий информатор-доносчик мнит свою значимость для новой власти.
Поставьте мысленный эксперимент на менее эмоционально привязанном к вам примере, попробуйте вообразить, откуда берутся доллары у государства США. Неужели граждане с помощью джинсов и лопат добывают их в песках Калифорнии?
Вы что, всерьез тут пытаетесь утверждать, что в процессе появления и использования денег нет такого участника как граждане этой же страны? И что не граждане обеспечивают их ценность? Продолжайте! С удовольствием посмотрю на этот цирк.
Это не риски, а абсолютно правильное требование. Требование передавать исходный код должно быть для всех заказных разработок, где заказчиком выступают госструктуры. Потому что сейчас разработчики ставят заказчика в полную зависимость и увеличивают стоимость проекта и работ по обслуживанию. Хотите иметь закрытый код — поставляйте как коробочное решение.
Видите ли, крайне прискорбно, когда человек не может выразить свою точку зрения (а надо отдать должное, свою точку зрения в посте Вы все же отразили) без оскорблений, дерьма и перехода на личности.
Вот опять. Повторяю в ндцатый раз, когда ты пишешь килобайты херни, ты оскорбляешь, изливаешь дерьмо и переходишь на личности. Других лечишь, а сам занимаешь этим же самым в десятикратном размере.
Странно видеть лаконичное высказывание от графомана Яшина. Всего треть страницы текста. — таки не выдержал Яшин, накакал страницу.
Тем не менее это все по сути вопроса в контексте стиля местного общения. Я вам напомню, что будь даже вежливым по форме, вы хамите по сути, когда пишете много текста ниачем или рассуждаете и делаете утверждения на темы в которых вы вообще не разбираетесь.
Патамушта ты постоянно пишешь портянки не по сути вопроса. Вот опять килобайты текста про русофобию, не воспринимаешь высказывания и аргументы, порешь про-коммунистическую чушь. Я этот идиотизм даже не читаю.
так вот это всё к чему было — чтобы тявкнуть на меня лично. ок, тявкнул. отлегло? а по теме есть что сказать?
То есть ты даже не способен понять, что это высказывание именно по сути вопроса. Не в бабле дело, вваливанием вопрос не решается. Если ты не можешь это понять, зачем тогда постоянно ввязываешься в дискуссию?
Какой ботокс, у них продвинутые технологии. Смотришь на этих политических старух и удивляешься, морщинистая кожа как чулок натянута. На черепаху похоже.
Угу. Старухе почти 70 лет, климакс, старческий маразм. Она уже не соображает что говорит, половину что заучила по молодости, половину своих советнегов пересказывает, в падучку брыкается. Ей бы в дом престарелых и медленно ползти в сторону кладбища, а не на пост президента.
Глупый, глупый Карабас. Маслозавод чей? Не бабки же торгующей семечками? Значит владельца маслозавода уже владеющего процессами внутренними и внешними. В правильном месте, это значит встраиваясь в существующую ифраструктуру. В нашем же случае ничего этого нет. Ну то есть твой пример с заводом показывает твое абсолютное непонимание текущей ситуации в софтвере.
Карабас писатель, не читатель. Не бывает «умного вваливания». Ты приди к бабке которая какими-нибудь семечками торгует и попробуй вваливаниями заставить ее вагон семечек по нормальной цене продать? Ввалить-то ты ввалишь, но выхлопа не получишь. Не надо ничего никуда вваливать. Вваливальщиков и так уже дохрена развелось.
Это какая-то дикая тупость, считать, что вваливанием можно что-то решить. Прежде чем вваливать, нужны инфраструктура и процессы. Иначе все это вваливание будет просто проедено. Процессов для софтверных проектов у нас вообще нет. Нихт, зеро, абсент. Точнее есть один устойчиво работающий процесс, это банальный попил.
И нельзя шаражки и успешные КБ приводить в качестве примеров. Это просто несовместимые схемы с софтвером. Если мы делаем самолеты и ракеты, это совсем не значит, что мы способны создать гитхаб.
Для софтвера в рамках нашей экономической модели можно было бы создать свои процессы и инфраструктуру. Но этого нет. Даже понимания, не то что бы движения. А западные модели у нас не заработали.
Поэтому вваливать просто некуда.
Ашманов тоже мудрец скудоумный, он должен был сначала ответить на вопросы как и почему оно будет работать, прежде чем считать сколько на это нужно людей. Оно в текущем состоянии сколько бы вы тысяч программистов не подключили, успеха не видать.
Заимствование софта в России вроде бы и выглядит простым и не затратным, но на деле никакой глубины автоматизации нашей деятельности не дало, за исключением пары узких ниш.
Написать софт дело нехитрое. Тяп-ляп- написали. Да хоть на коленке. Написать работающий софт, уже сложнее. Без софтверной инфраструктуры уже нельзя. Уже пошли затраты на инфраструктуру. Написать нужный работающий софт это уже аналитики+маркетологи. Написать функциональный нужный рабочий софт, это плюс еще копетенты в проблемной области и их свита. Продать все это барахло это плюс еще другие маркетологи. Продать все это барахло в другую страну, это еще куча человек в этой стране. И еще куча людей на управлению этой хренью, бухгалтерию. Плюс умножай на коэффициент текучки. Вот и получается, что практически любой софт это ни разу не затраты на его разработку и ничуть не программисты. А всю эту ораву кормить нужно, да еще и непрерывно в не зависимости от. И все это сложная деятельность, противоречит менталитету русского человека. А вы на основании опыта одного наемного программиста, пары удачных продуктов да нескольких шаражек, думаете что способны завоевывать мировой рынок.
Не надо ничего обсуждать по управлению инетом. Так как сейчас есть, то есть по возможности что бы наши не управляли ничем, это лучше чем будет потом. Наши, млин, науправляют. Работает — не трогай. И молотком по рукам тянущимся к поуправлять.
Я обычный русский программист, глашатай и рупор всех или почти всех русских программистов.
Мы хотим Кремниевую Долину и Русский Гонконг размером с Тайвань в городе Сочи и окрестностях
Я немного доформулирую мысль. Во первых, не нужно мании величия. Русский Гонконг размером с Тайвань, это тоже завоевание мирового господства, что и у Карабаса. А мы со своим рынком еще ни в зуб ногой, у нас самих еще условно говоря 1% автоматизирован, куда уж нам мировой завоевывать. И у нас под боком еще несколько региональных. И для этого не Гонконг нужен.
Во вторых, предлагайте реализуемые, а не фантастические вещи. Не подрывайте фантастикой саму идею. В том числе, идите на сотрудничество с властями. Иначе вы ССЗБ и все ваши призывы будут просто криками в воздух.
Дискуссии пользователя
Ржака. Умники хреновы, вы еще про химическую реакцию не доспорили. Что-то я не вижу четкого ответа на свой вопрос про разрушение кристаллов или литье воды. Химический процесс (c) Soran
Сдается мне, тут феерично плюхнуться умудрились обе противоборствующие стороны :)
Вам челядь лишний раз не мешает своим шумом мыслить кучеряво? Что-то вы нервный. Только прикажите и прогоним.
Одно радует, что если сейчас разработчики прото-проекта не могут с десятого пинка родить обоснование полезности такой национализации, кроме позиции «не понимаешь, значит ты дурак», то будь даже проектом закона эту дурь прокатят.
Наш совковый интеллигент рано или поздно отбрасывает сложные силлогизмы и переходит к сакраментальному и любимому «сам дурак».
Не-а. В оскорблениях обычно лидирует Ашманов: «По-моему, с дураком разговаривать — только время терять.»
>Когда-то давным-давно было… На С пишут люди, неспособные написать эффективный код на ассемблере :)))
С этой аналогией вы попали пальцем себе в другое место. Нейросеть не является более абстрактным инструментом, нейросеть является всегда на много порядков более затратным по процессору инструментом чем методически правильное решение, нейросеть является неточным и ненадежным инструментом. Нейросеть это скорее как графоманство и плагиат по сравнению с обычным программированием.
>это давно работающая индустрия
Для справки — нейросетями занимаются люди неспособные решить задачу методически правильно. Правильно говорить не маргиналы и подпольщики, а дилетанты. Когда мы видим такие заявки от крупной компании, сразу нужно понимать, что руководство компании доверилось прохиндеям или это просто PR акция.
Тренд нейросетей наконец-то пробился до тупых хомячков. Теперь его будут пытаться применять везде и конечно же безрезультатно, но пафосно.
Ну что, либераст Soran, гнилая либерасня, как тебе новое погоняло?
Я так понимаю «либераст» это просто ругательство которое на этом ресурсе официально можно использовать вне всякого смысла. Принимаю правила игры! Ну тогда Соран, ты либераст. Либераст в квадрате, либераст в кубе. Либераст-либераст-либераст. Кто мог подумать, что Соран либераст? Учоные были в шоке, когда узнали это.
Соран, сходи в больничку к Ашманову и Яшину. Ты уже надоел со своей тупой чушью.
Еще одна сгенерированная «новость» от хрюш. Научитесь уже их фильтровать сразу в корзину.
А вот это сойдет за факты? https://www.eurekalert.org/pub_releases/2015−10/cu-cus101315.php
Нет, не сойдет. Найдите факты о том что государство терроризирует сервисы типа linkedin, которые и так уже сотрудничают с государством.
А, и еще, расскажите-ка факты, когда в России граждане, предприниматели, были бы настолько сильно доведены до отчаяния, что, не видя никакого другого выхода, решились на суицид, с обязательным ударом по обидчикам?
Ваш пример с киллдозером это не пример отчаявшегося предпринимателя. Человек был неудачником, психом и скандалистом, рассорившимся со всеми жителями городка и пожелавшим сильно много срубить за продажу участка, в то время как остальные владельцы спокойно уже продали свои участки градообразующему предприятию. За деньги что ему предлагали он спокойно мог перенести свою мастерскую. Но он предпочел войну против всех, в том числе могли пострадать непричастные.
Или наши новости посмотрите о ликвидации боевиков в ковбойских шляпах, отчаявшихся и дающих вооруженный отпор.
В общем не сходите с темы. Речь шла совсем о другой истории к криминалу не имеющей никакого отношения.
Еще один. На зачем им класть кого-то рылом в пол, если данные отдаются компаниями добровольно? Факты или пдбл. А у нас терроризируют компании вне зависимости от их сотрудничества, просто так положено или по другому не умеют.
Киллдозер тут вообще не при чем. Как наши органы осуществляют выемку я сам видел. Как пиндосы выкачивают данные тоже в курсе. Так что ответ вам не понравится.
А чем вам Сноуден насолил? Я не сильно много его высказываний читал, но там речь шла о сборе данных и несанкционированной слежке, а не о вмешательстве в работу компаний. Вмешательство тоже было, но это не по Сноудену и не в свои компании. Со своими компаниями у пиндосов все полюбовно, без вредительства. А вот наши ФСБшники как раз лезут внаглую и вредят нашим же компаниям. Сделать выемку серверов для сбора данных и остановить работу большой компании у нас обычное дело. Сравните с пиндосами вежливо выкачивающими данные.
Нет, уровень жизни на Украине вырос:
…
Может, лучше уехать?
Данивапрос. Что удерживает-то? Помочь нужно, волшебного пенделя нехватает?
Во первых, когда единый сервис с центром базы хранения организовывает отдельное хранилище, для отдельной отфильтрованной группы пользователей, это технически усложняет сервис и делает его менее надежным. Во вторых, это значительно более низкая надежность наших датацентров и их безответственность. Приправим это безграмотными ребятами из ФСБ на покопаться в твоих данных и коде без разрешения на то, втихую. Плюс риски потерять весь этот сегмент, если у законодателя правая пятка зачешется. Учтем микроскопическую долю доходов сервиса от российского сегмента. И в итоге еще с 90-х годов было легче плюнуть слюной на российский сегмент, чем все это бодяжить.
Лично я тоже за то, что бы данные линкедина хранились на их серверах. Хотите пользоваться этой биг-датой? Обяжите их выдавать данные в ответ на запросы «правоохранителей».
Но вообще-то нас никто не спрашивает по этому вопросу. И Ашмания спрашивали только для соблюсти формальности, истинное его мнение учитывать никто не собирался. В данном вопросе рулят наши органы и вопрос предрешен.
Потому что государству никто не давал права …
Так же как не давал права решать, …
Иногда государство галлюцинирует и считает, что эти права у него есть, но осознание новой реальности потихоньку приходит.
Еще один полюс бреда. Гопник отжал мобилу и когда его не поймали, он думает вот она — новая реальность! Теперь так будет всегда!
У меня для вас неожиданная и печальная новость — тут государство устанавливает права и обязанности. Иначе невозможно было бы сосуществование в одной стране идиотов верящих в торжество коммунизма с идиотами верящими в абсолютную свободу. И наказывает не за каждое нарушение. Но неисполнение законов сбалансировано жестокостью наказаний.
Не несите чушь. Это не вопрос веры. Есть закон, его будут исполнять. Говорить что «это не заработает» глупо, все прекрасно работает.
Так, любой интернет-магазин надо заблокировать.
Вы сомневаетесь в способности на это наших органов? Вам, извините, сколько лет?
Речь идет о протекции ребят, стоящих за ширмой клинтонов.
Что-то как-то слишком туманное определение для столь «информированного» человека. Не имен, ни фактов, пальцем в небо ткнул. Да я скорее в жидорептилоидов поверю, чем в твою фигню.
Министр сам лично выбивал взятку, бычил в телефонных разговорах, лично приезжал на стрелку в офис Роснефти с кейсом для наличных денег. Без жидорептилоидов этому нет объяснения.
2 лимона не новость. Сядет или нет, вот в чем вопрос.
Спутниковый интернет это «трансграничный трафик»? Уже запрещаем? За незаконный интернет посадки будут? Опыт глушения трансграничных радиостанций в СССР ничему не научил?
Вообще-то все можно разделить на пользовательские данные и данные организаций. Соответственно зарегулировать «Большие пользовательские данные», это зарегулировать весь пользовательский интернет, то есть все личное пространство. Ради чего весь этот маразм? Наше государство не станет сильней, если люди будут бесправными.
Остается еще paypal ….. Нужно просто копнуть глубже и посмотреть кто еще остался.
PayPal не? Законодатели на Украине сейчас продаются очень дешево. Спонсируешь санкционный список и конкуренты исчезают. Профит.
Специально еще раз пересмотрел ветку. После трех сообщений по теме пришел некто Ашманов и занялся личными оскорблениями:
Любезнейший Сергей, у вас информационная инфекция в мозгу.
Ашманов, я конечно понимаю что очень хочется ассоциировать себя с властью. Но на душителя свободы не тянешь, только на доносчика и подследственного.
Отойдите вон туда, налево, Зорик. К вам подойдут. Щас памятник поставят на Лубянской площади и подойдут.
Нда, ничему вас история не учит. Это клиника. Лубянке Ашманов нужен только как информатор, да и то пока не расскажет о всех своих друзьях и соседях. И как всегда мелкий информатор-доносчик мнит свою значимость для новой власти.
То есть у денег нет ценности? Вы какую-то свою экономическую теорию придумали?
Опаньки. Дурочку тут включаете вы. Но продолжайте. Феерично.
Поставьте мысленный эксперимент на менее эмоционально привязанном к вам примере, попробуйте вообразить, откуда берутся доллары у государства США. Неужели граждане с помощью джинсов и лопат добывают их в песках Калифорнии?
Вы что, всерьез тут пытаетесь утверждать, что в процессе появления и использования денег нет такого участника как граждане этой же страны? И что не граждане обеспечивают их ценность? Продолжайте! С удовольствием посмотрю на этот цирк.
Это не риски, а абсолютно правильное требование. Требование передавать исходный код должно быть для всех заказных разработок, где заказчиком выступают госструктуры. Потому что сейчас разработчики ставят заказчика в полную зависимость и увеличивают стоимость проекта и работ по обслуживанию. Хотите иметь закрытый код — поставляйте как коробочное решение.
Видите ли, крайне прискорбно, когда человек не может выразить свою точку зрения (а надо отдать должное, свою точку зрения в посте Вы все же отразили) без оскорблений, дерьма и перехода на личности.
Вот опять. Повторяю в ндцатый раз, когда ты пишешь килобайты херни, ты оскорбляешь, изливаешь дерьмо и переходишь на личности. Других лечишь, а сам занимаешь этим же самым в десятикратном размере.
Странно видеть лаконичное высказывание от графомана Яшина. Всего треть страницы текста.— таки не выдержал Яшин, накакал страницу.Тем не менее это все по сути вопроса в контексте стиля местного общения. Я вам напомню, что будь даже вежливым по форме, вы хамите по сути, когда пишете много текста ниачем или рассуждаете и делаете утверждения на темы в которых вы вообще не разбираетесь.
Патамушта ты постоянно пишешь портянки не по сути вопроса. Вот опять килобайты текста про русофобию, не воспринимаешь высказывания и аргументы, порешь про-коммунистическую чушь. Я этот идиотизм даже не читаю.
так вот это всё к чему было — чтобы тявкнуть на меня лично. ок, тявкнул. отлегло? а по теме есть что сказать?
То есть ты даже не способен понять, что это высказывание именно по сути вопроса. Не в бабле дело, вваливанием вопрос не решается. Если ты не можешь это понять, зачем тогда постоянно ввязываешься в дискуссию?
Какой ботокс, у них продвинутые технологии. Смотришь на этих политических старух и удивляешься, морщинистая кожа как чулок натянута. На черепаху похоже.
Угу. Старухе почти 70 лет, климакс, старческий маразм. Она уже не соображает что говорит, половину что заучила по молодости, половину своих советнегов пересказывает, в падучку брыкается. Ей бы в дом престарелых и медленно ползти в сторону кладбища, а не на пост президента.
Да с гитлерюгендом этим религиозным фантиком и так все ясно, ты свою цифру озвучь. Что у тебя там, миллиарды получаются?
Глупый, глупый Карабас. Маслозавод чей? Не бабки же торгующей семечками? Значит владельца маслозавода уже владеющего процессами внутренними и внешними. В правильном месте, это значит встраиваясь в существующую ифраструктуру. В нашем же случае ничего этого нет. Ну то есть твой пример с заводом показывает твое абсолютное непонимание текущей ситуации в софтвере.
Карабас писатель, не читатель. Не бывает «умного вваливания». Ты приди к бабке которая какими-нибудь семечками торгует и попробуй вваливаниями заставить ее вагон семечек по нормальной цене продать? Ввалить-то ты ввалишь, но выхлопа не получишь. Не надо ничего никуда вваливать. Вваливальщиков и так уже дохрена развелось.
Это какая-то дикая тупость, считать, что вваливанием можно что-то решить. Прежде чем вваливать, нужны инфраструктура и процессы. Иначе все это вваливание будет просто проедено. Процессов для софтверных проектов у нас вообще нет. Нихт, зеро, абсент. Точнее есть один устойчиво работающий процесс, это банальный попил.
И нельзя шаражки и успешные КБ приводить в качестве примеров. Это просто несовместимые схемы с софтвером. Если мы делаем самолеты и ракеты, это совсем не значит, что мы способны создать гитхаб.
Для софтвера в рамках нашей экономической модели можно было бы создать свои процессы и инфраструктуру. Но этого нет. Даже понимания, не то что бы движения. А западные модели у нас не заработали.
Поэтому вваливать просто некуда.
Ашманов тоже мудрец скудоумный, он должен был сначала ответить на вопросы как и почему оно будет работать, прежде чем считать сколько на это нужно людей. Оно в текущем состоянии сколько бы вы тысяч программистов не подключили, успеха не видать.
С учетом. И они явно не монополисты, есть ближайшие крупные конкуренты и много мелких конкурентов. А к чему это, какую мысль-то отстаиваете?
то это запросто может быть несколько миллиардов долларов только на американском рынке.
Если посчитать примерно по посещаемости и доле коммерческих пользователей, то совокупно у них меньше миллиарда получается.
Заимствование софта в России вроде бы и выглядит простым и не затратным, но на деле никакой глубины автоматизации нашей деятельности не дало, за исключением пары узких ниш.
Написать софт дело нехитрое. Тяп-ляп- написали. Да хоть на коленке. Написать работающий софт, уже сложнее. Без софтверной инфраструктуры уже нельзя. Уже пошли затраты на инфраструктуру. Написать нужный работающий софт это уже аналитики+маркетологи. Написать функциональный нужный рабочий софт, это плюс еще копетенты в проблемной области и их свита. Продать все это барахло это плюс еще другие маркетологи. Продать все это барахло в другую страну, это еще куча человек в этой стране. И еще куча людей на управлению этой хренью, бухгалтерию. Плюс умножай на коэффициент текучки. Вот и получается, что практически любой софт это ни разу не затраты на его разработку и ничуть не программисты. А всю эту ораву кормить нужно, да еще и непрерывно в не зависимости от. И все это сложная деятельность, противоречит менталитету русского человека. А вы на основании опыта одного наемного программиста, пары удачных продуктов да нескольких шаражек, думаете что способны завоевывать мировой рынок.
Зато президент США в подворотне не избивал людей.
Что значит не избивал? Избивал и неоднократно. Войны которые ведут штаты обычно со слабыми противниками это и есть избиение в подворотне.
Не надо ничего обсуждать по управлению инетом. Так как сейчас есть, то есть по возможности что бы наши не управляли ничем, это лучше чем будет потом. Наши, млин, науправляют. Работает — не трогай. И молотком по рукам тянущимся к поуправлять.
Я обычный русский программист, глашатай и рупор всех или почти всех русских программистов.
Мы хотим Кремниевую Долину и Русский Гонконг размером с Тайвань в городе Сочи и окрестностях
Я немного доформулирую мысль. Во первых, не нужно мании величия. Русский Гонконг размером с Тайвань, это тоже завоевание мирового господства, что и у Карабаса. А мы со своим рынком еще ни в зуб ногой, у нас самих еще условно говоря 1% автоматизирован, куда уж нам мировой завоевывать. И у нас под боком еще несколько региональных. И для этого не Гонконг нужен.
Во вторых, предлагайте реализуемые, а не фантастические вещи. Не подрывайте фантастикой саму идею. В том числе, идите на сотрудничество с властями. Иначе вы ССЗБ и все ваши призывы будут просто криками в воздух.