Давайте теперь к утверждениям придираться? ) Вы прекрасно понимаете, о чем был комментарий и к чему.
Если разбирать по утверждениям.. "Я вам секрет открою, трафик крупнейших российских СМИ на 80% именно с рекомендаций Гугла Дискавери!" был трафик? сейчас трафик? или будет трафик? не написано. "крупнейшие СМИ получают", это ваше ложное утверждение! Удачи.
Надо наверное тогда блочить сами источники, они пропадут из рекомендаций, если не будет большого количества удачных переходов пользователей. Замены ленты никакой нет.
80% у нас например.. СМИ про кино, игры, компы и прочее.
соседние сайты той же тематики, тоже самое 70-80% проверил 3-4 сайта сейчас, у кого открыта статистика. Пример соседей: https://www.liveinternet.ru/stat/3dnews.ru/ref_servers.html?date=2022-03-31&period=month
Посмотрел у центральных СМИ источники.. у них трафик идет сейчас только с Яндекс новостей и обменников типа 2сми. https://www.liveinternet.ru/stat/5-tv.ru/ref_servers.html?date=2022-03-31&period=month
Видно кстати, на графиках как придушили Дзен для СМИ.
Если нам отрубят рекомендации.. Нам куда идти? В Яндекс новости, собираются сейчас придушить или в обменку.. где надо или трафик изначально иметь откуда-то или деньги на покупку.
Гражданам России не надо? ) А есть какие-то замены ленты Гугла? Дзен был такой заменой, но стух. Там сейчас запретили посты с внешних источников. А больше нет!
Я вам секрет открою, трафик крупнейших российских СМИ на 80% именно с рекомендаций Гугла Дискавери!
Вас волнует, что в Дискавери нет новостьей про спец операцию? Гугл официально высказался, что контент про войну не будет допускать. Никакой, ни с какой стороны! Развлекательный контент пожалуйста.
Как люди будут читать по вашему новости? Думаете они в поисковиках ищут? )
Никто уже года два ничего не ищет в поисковиках. Все только ленты в телефонах и смотрят. Не будет ленты, ничего не будут смотреть.
А что будет с остатками российских СМИ вы не подумали? -80% трафика это практически гарантированное закрытие практически большинства СМИ в России, которые еще не закрылись!
Не трогайте гугл и его сервисы! Даже дышать в эту сторону не надо.
Это такая легенда, что если «обучили» то потом все просто ) Тогда GPU и не нужен было никогда, раз офлайновый запускают.
Пока не заметно на github алгоритма, который бы за 3 секунды считал, даже с обученным. Или я давно не смотрел. Только на инициализацию либы питона уходит многовато, что ни для какого сервиса не катит.
Проблема реального нейро арта не только в скорости обработки и ресурсах. А в том, что товарный вид у результата часто отсутствует и полностью непредсказуем. Поэтому намного проще имитировать нейро арт фильтрами. Текстурки накладывать и фигуристую анизотропную фильтрацию делать под мазки художников .
А вы видите на сайте servers.com услугу по предоставлению GPU хостинга? Ее там нет =)
Даже если допустить, что сервера закупаются исключительно под данный проект (что фантастика) вы представляете сколько надо закупить серверов и что с ними потом делать? Вероятно это событие моментально отразили бы на сайте NVIDIA и поставили бы данного хостера как крупнейшего партнера.
Для реальных нейросетей нужны гиганские мощности, а с миллионами пользователей, нужны десятки тысяч графических серверов. Это если считать честно.
А если просто имитировать нейросети графическими фильтрами, то достаточно парочку топовых конфигураций этого же хостера на CPU.
Нет там никаких нейросетей, обычный фильтр оупенсорцный для gimp 2010 года. Это было известно с самого запуска.
Доказательства:
1. Нельзя загружать собственные картины, с которых копировать стиль. Только предустановленные фильтры.
2. У хостера нет графических серверов, все обрабатывается на обычных.
3. При настоящей обработке нейросетями не получется ровный результат постоянно
На сайте написан обман про нейросети. А офлайновая версия все окончательно доказала.
Кому интересно, могу дать ссылка на собственный сервис безо всяких нейросетей ровно с теми же сами эффектами.
Дискуссии пользователя
Давайте теперь к утверждениям придираться? ) Вы прекрасно понимаете, о чем был комментарий и к чему.
Если разбирать по утверждениям.. "Я вам секрет открою, трафик крупнейших российских СМИ на 80% именно с рекомендаций Гугла Дискавери!" был трафик? сейчас трафик? или будет трафик? не написано. "крупнейшие СМИ получают", это ваше ложное утверждение! Удачи.
Надо наверное тогда блочить сами источники, они пропадут из рекомендаций, если не будет большого количества удачных переходов пользователей. Замены ленты никакой нет.
80% у нас например.. СМИ про кино, игры, компы и прочее.
соседние сайты той же тематики, тоже самое 70-80% проверил 3-4 сайта сейчас, у кого открыта статистика. Пример соседей:
https://www.liveinternet.ru/stat/3dnews.ru/ref_servers.html?date=2022-03-31&period=month
Посмотрел у центральных СМИ источники.. у них трафик идет сейчас только с Яндекс новостей и обменников типа 2сми.
https://www.liveinternet.ru/stat/5-tv.ru/ref_servers.html?date=2022-03-31&period=month
Видно кстати, на графиках как придушили Дзен для СМИ.
Если нам отрубят рекомендации.. Нам куда идти? В Яндекс новости, собираются сейчас придушить или в обменку.. где надо или трафик изначально иметь откуда-то или деньги на покупку.
Гражданам России не надо? ) А есть какие-то замены ленты Гугла? Дзен был такой заменой, но стух. Там сейчас запретили посты с внешних источников. А больше нет!
Я вам секрет открою, трафик крупнейших российских СМИ на 80% именно с рекомендаций Гугла Дискавери!
Вас волнует, что в Дискавери нет новостьей про спец операцию? Гугл официально высказался, что контент про войну не будет допускать. Никакой, ни с какой стороны! Развлекательный контент пожалуйста.
Как люди будут читать по вашему новости? Думаете они в поисковиках ищут? )
Никто уже года два ничего не ищет в поисковиках. Все только ленты в телефонах и смотрят. Не будет ленты, ничего не будут смотреть.
А что будет с остатками российских СМИ вы не подумали? -80% трафика это практически гарантированное закрытие практически большинства СМИ в России, которые еще не закрылись!
Не трогайте гугл и его сервисы! Даже дышать в эту сторону не надо.
Просили ссылку, вот photo505.com
последние 4 эффекта с призмы
Это такая легенда, что если «обучили» то потом все просто ) Тогда GPU и не нужен было никогда, раз офлайновый запускают.
Пока не заметно на github алгоритма, который бы за 3 секунды считал, даже с обученным. Или я давно не смотрел. Только на инициализацию либы питона уходит многовато, что ни для какого сервиса не катит.
Проблема реального нейро арта не только в скорости обработки и ресурсах. А в том, что товарный вид у результата часто отсутствует и полностью непредсказуем. Поэтому намного проще имитировать нейро арт фильтрами. Текстурки накладывать и фигуристую анизотропную фильтрацию делать под мазки художников .
Крупнейший AWS, угу.
А вы видите на сайте servers.com услугу по предоставлению GPU хостинга? Ее там нет =)
Даже если допустить, что сервера закупаются исключительно под данный проект (что фантастика) вы представляете сколько надо закупить серверов и что с ними потом делать? Вероятно это событие моментально отразили бы на сайте NVIDIA и поставили бы данного хостера как крупнейшего партнера.
Для реальных нейросетей нужны гиганские мощности, а с миллионами пользователей, нужны десятки тысяч графических серверов. Это если считать честно.
А если просто имитировать нейросети графическими фильтрами, то достаточно парочку топовых конфигураций этого же хостера на CPU.
Нет там никаких нейросетей, обычный фильтр оупенсорцный для gimp 2010 года. Это было известно с самого запуска.
Доказательства:
1. Нельзя загружать собственные картины, с которых копировать стиль. Только предустановленные фильтры.
2. У хостера нет графических серверов, все обрабатывается на обычных.
3. При настоящей обработке нейросетями не получется ровный результат постоянно
На сайте написан обман про нейросети. А офлайновая версия все окончательно доказала.
Кому интересно, могу дать ссылка на собственный сервис безо всяких нейросетей ровно с теми же сами эффектами.