Тут не к вопросу тупые-умные. Просто страна очень узкоспециализированная.
Может быть не так заметно со стороны.
С сосисками и сабжем всё просто. Автор смешивает проблему цифровизации и проблему неравенства. Понятно, что у верхней прослойки возможностей больше, так как им доступно дешевое чужое рабочее время. А проблема цифровизации, уменьшения реальных контактов и тп. — очень интересная на мой взгляд.
Александр, я в Китае 12-й год, жена местная и тп =)
Денис плюс-минус правильно подсветил. Разве что вступление в партию почти ничего не решает, контролирующие органы последние годы прессуют по разным вопросам, начиная от экологии, заканчивая налогами.
Да, они мотивированы, у них много денег. Но гибкость отсутствует. Они как рабочие пчелы. Вот на этом поле с ними конкурировать достаточно легко.
А цифровые услуги — это отдельная интересная тема. Китайская молодежь (0-30) развивается в сильном недостатке живых коммуникаций. И цифровая революция с мессенджерами, знакомствами, доставками еды и тп — подоспела прям вовремя. И это порождает еще один большой перекос с кучей разных проблем. И еще одно поле, где китайцы очень неконкурентны.
Upper middle class + может покупать чужое недорогое время. Доступное время — одна из возможностей неплохо сбалансировать свою жизнь. Сбалансированная жизнь имеет свои плюсы и для психического здоровья, и для физического. Поэтому одни кушают сосиски с 13 до 14 в рабочие дни, другие кушают сосиски тогда, когда им захочется, где захочется и с кем захочется.
Тут скорее интересен момент, что общество массово может столкнуться с другими настройками из-за массового внедрения цифровых технологий и ограничений с ними связанными. А любое изменение настроек — это нагрузка на экономику.
Китай, кстати, отличный пример. Политические и культурные особенности привели к тому, что общество развивается в очень узком диапазоне. А современные технологии отлично легли на эту почву.
В итоге страна производит человека-повторителя (в мобилку смотрителя) и почти не производит остальных. Конечно, массой можно закрывать дыры и даже успешно, но перекосы очень очевидные. И за перекосы платит государство.
В инертных, традиционных странах проблем будет больше.
> Уйдут одни, придут другие… Санкт-Петербург — жемчужина у моря. Не надо зевать.
Иногда Россия в каком-то другом измерении живет.
В Азии такое немного дико слышать. Приезжаешь в Гонконг: «Гонконг уже не тот, мы проигрываем Шенчженю, Сингапуру, надо что-то менять». Приезжаешь в Шенчжень: «Мы всё еще деревка и нам далеко до Гонконга и Сингапура, надо работать». Приезжаешь в Шанхай: «Мы, конечно, крутые, но вообще сольём сейчас все Гуандонгу, Пекину, а еще эти Гонконг и Сингапур всех как обычно уделывают».
В Минске сильно жирнее предложения для IT на текущий момент, потому что исторически привязаны к доллару. Особенно в сравнении не с Москвой это сильно ощущается.
> Но почему Яндекс.Маркет решил усилить отзывы фотографиями, а не видео? Фотографии мало информативны, могут искажать действительность, их легко подделать.
Подделывать фотографии — это страхи эпохи ЖЖ. Не космические ракеты все-таки покупаем. А ко всем товарам сложнее утюга есть десяток видеобзоров на том же ютюбе.
> Допустим они потратили миллион на создание магазина, осталось девять до конца года, т.е. ещё миллион в месяц. Куда их тратить? Офис в Москва-сити снимать?
Дался вам этот миллион. Ну, ладно бы долларов еще. Но рублей-то, это даже не 20К долларов. На самом деле сумма небольшая: офис, фот, маркетинг, еще и не хватит.
Вы просто со своих объемов смотрите, кажется, что мнооого. Люди в другой весовой категории. Другие масштабы, другие планы, другие стартовые капиталы.
> мы автоматизировали часть процессов — закупок и обработки заказов.
> Это позволило запланировать операционные расходы «Прозапас» на уровне 15% оборота. К концу года доведём этот показатель до 12,6%.
Честно говоря, в «спасение» 2-3% оборота крупный бизнес вкладывает миллиарды. 10млн стартовых инвестиций не выглядят чем-то особенным.
> Слушайте, а куда там можно 10 миллионов проинвестировать?
Привлечь они хотят еще +$1M до конца года. Разделите на оставшиеся 8 месяцев их стартовый капитал и получите сумму совсем уж скромную.
Финансовый анализ уровня бог, конечно. Но сумма реально адекватная, к тому же, учитывая, что смузи ребята весь уже выпили и офисов открывать с бассейном не планируют
> Как только я это написал, в тредик прибежала с воплями некая Лысова, с подписью «Главный редактор Ведомостей», назвала меня мудаком и мудилой, заверещала, что если бы она меня читала с маркером, я бы тоже запестрел, но она, к счастью, не читает, потому что я алчный мудак.
Журналистику нашу черно-белый мир в статьях + тусовочность — ни разу не красят. Это да. Но, если уж совсем объективно, точно так же поступаете и вы во многих тредах.
Трезвый диалог вообще отсутствует как класс на всех уровнях. Поэтому никакого улучшения фона нет в принципе.
> Кирилл, вы, наверно, сторонник известного религиозного верования хипстеров, которые считают, что у них есть главный ресурс — потребление.
> Чувствую, дела Яндекса плохи. Он уже проиграл Гуглу через три года, потому что ссучился, лижет власти, фу таким быть.
Игорь, понятное дело, разговор не о «хипстерах» и не о прямых последствиях. Разговор о фоне в целом, который складывается из таких мелочей.
> О какой репутации, собственно, речь, среди кого?
> Среди поклонников Навального? А риск в чём?
Что же вы так. Риски и репутация, как известно, имеют свойство накапливаться. А в определенные времена года отражаются и на капитализации, и на доле рынка. И примеров этому масса и на глобальном, и на локальном рынке.
1. Регулирование регистрации есть, это да. Но если у тебя «деревенский» Хукоу, то снять что-то в городе в принципе не проблема. Наверное, тоже самое пишет Китаец, когда в России читает объявления про «регистрацию»: «Русский без регистрации — хуже собаки».
Отсутствие Хукоу может быть по разным причинам. У обычной пусть даже очень бедной семьи — возможности сделать у себя в деревне Хукоу всегда есть.
2. Так называемый рабский труд и животные условия:
— Животные условия китайцы себе создают сами. С чем связано — не знаю. Но могу отвести в места, где стоимость метра сравнима с замкадьем, под окнами стоят лонгированные бехи, а внутри выглядит как притон наркоманов. Точно такие же условия многие китайцы сами себе создают и в люксовых комплексах.
— Общежитие на фото вообще обычное и бесплатное(иногда они платят копейки) . У того же Фокскона и прочих самсунгов много разновидностей. Есть и 4 в комнате. Есть и 8. По-разному.
— С ЗП точно где-то что-то наврали. За 2000 юаней почти нереально найти человека сейчас. Явно есть свои неозвученные нюансы. В среднем 3К + еда, жилье получают на этих фабриках. На рубли можете перевести сами.
И бонусы. На многих фабриках есть бонусы — школы при фабриках и тп. Потому что рабочие не готовы сидеть без семей 11 месяцев в году.
P.S. да, везде есть свои особенности. И гос регулирование, и культурные. Журналисты в 99% случаев о них даже не знают. Ну, а трафик «ЭНИМАЛ кондишнз» — собирает всегда лучше взвешенного расследования.
Друг мой китаец, 50 лет ;)
Прописка не является в его случае проблемой. Большинство промышленности не находится где-то там в Тибете, поэтому нанимать за плошку риса не получится нигде.
Про связи с КПК и прочей мелкой коррупцией — встречался. То что я видел — было снижение налогов через «друзей». Что не отменяет возможности вести бизнес в принципе.
P.S. В приграничном Пскове (250км от Питера, 800 от Москвы, 40км евросоюз) я как в 2013 году, так и в 2016 году могу нанимать на склад абсолютно вменяемых людей за 10 тысяч рублей. За 15 — это будет уже менеджер.
Как «челнок» со стажем, скажу, что на складе в России платят обычно меньше, если вы, конечно, не на тверской склады держите. Рынок Китая это давно не про дешевую рабочую силу.
В какой-нить жуткой дыре, может быть тысяч за 20 рублей вы найдете сотрудника. Но в среднем вам сотрудник склада (упаковать, не испортить) будет обходиться тысяч в 30. И качества будет в принципе такого же, как писал уже кто-то: «работать много, но тупо».
В России за 30 тысяч (не в столице) я еще буду выбирать из претендентов, например, филологов или историков. Ну, чтоб поболтать было о чем.
Для просветления. Друг производит какую-то электронику для кондеев. Крохотная штука. Стоит 6 станков, автоматические. Сложность работы нулевая: сработала сигнализация, руки в ноги и идешь смотреть что не так.
ЗП от 50К до 100К. Так вот у него постоянно траблы с наймом. Я как-то шутил, что ему надо начать вахтовым методом завозить россиян из мелких городов.
Но у классических китайцев в голове очень сложно с вахтовыми методами и прочими новаторствами.
Про бурный рост «регионов» еще в 2008 говорили на любой профильной конференции, любом профильном форуме.
Как можно было к этой новости прицепить Клименко?
«Это прямой damage по схеме работы крупных магазинов (мелкие и средние этого пока не понимают, но им — объяснят).» А почему прямой-то? Y.Market приближается к принципу работы того же Taobao. Там отлично живут и гиганты, размещая свои магазины, так и «квартирные» бизнесы. Просто рынок чуть-чуть поменяется и на мой взгляд в лучшую сторону.
Мимо таможни большая часть товара и идет. Это банально проще и быстрее. Вот, например, я сдал 20 мая товар в компанию. 5 июня получил в Москве. Попробуйте тоже самое провернуть с официальной таможней. Даже крупные сети часто используют в некотором смысле серые схемы. Что касается доставки из того же Китая. За 8-9$ вы найдете за 1 минуту гугления. За 4-5$ — за две минуты гугления.
150 евро — не так и плохо, на самом деле. Это мой годовой запас одежды с Taobao, например. Почта чуть-чуть разгрузится, карго и прочие транспортники, работающие через карман таможенников — подзагрузятся. Зато есть шанс, что почтовые отправления будут проходить чуть быстрее. Пока что мой личный рекорд — 19 дней, Шенчжень-Псков. А в среднем 23-25 по стране. При том, что Шенчжень — Эстония, Шенчжень — Финляндия в 99% случаев 14-17 дней. Все это в итоге только на руку иностранным магазинам с недорогими товарами. Единственное, что сейчас как-то сдерживает продажи «иностранцев» — поголовный нал и страхи.
Алгоритмы на ФБ лучше, очевидно же. В ВК любая новость, пусть даже «Путин отдал Сибирь Китайцам и сыграл на ложках даодэцзин», провалится за пару минут на самое дно ленты обычного юзера. А вот в ФБ — нет.
Расчет количества постов в FB не совсем верен, кстати. В Facebook можно постить на любые свои списки и только этим спискам пост будет доступен. Даже если вы в друзьях с кем-то, вероятность того, что как и в VK вам будут доступны все записи этого пользователя, стремится к 0. VK мил, хорош и прост. Но даже при огромном желании переехать решительно невозможно из-за десятка таких мелочей. FB уже давно перерос соц. сеть в привычном понимании. И даже сравнивать их уже немного странно.
illyn, опять за весь рунет говорите? «Ведь приходящий из социалки читает лишь одну страницу. Он никогда не ходит по рекламе и другим публикациям.» Вот скриншот статистики Ведомостей: http://i.imgur.com/t2on3.png
Польза от этого топа будет только в том случае, если алгоритмы ранжирования будут учитывать просмотры/лайки друзей, предпочтения и тп. Иначе весь топ заполнится футболом, трусиками перис хилтон и лайфньюз. А 99% трафика уйдет на самые популярные и самые желтые СМИ. Пока что Ведомости пострадали меньше всего :) Ибо первая приличная новость от традиционных СМИ находится ну тааак далеко. А весь траффик улетает ЖЖ, sports.ru и лайфньюз.
azassoursky а как вы с SMM агентствами собираетесь бороться? Доказательная база очень хлипкая. Кроме разборок это не вызовет ничего. По-моему вообще не вариант. Куда логичнее свести пользу ботов к нулю и усложнить их появление. Ну и работать с активнее с брендами, инструменты развивать.
Подобная ситуация с ФБ попадёт во все мировые СМИ в вдарит по его имиджу так, что мама не горюй. А у нас всем, по большому счёту, пофигу. У нас it-журналистика такая. Почему-то о VK либо хорошо, либо никак. Конкретно по этой ситуации можно было бы ой сколько вопросов поднять. «боритесь не с НЛО, боритесь с ботами» — просто смешно. боты покупаются и используются агентствами для повышения маржи при работе с клиентом. не будет заказов, не будет ботов. follow the money Все верно, вы молодец. Государство у нас тоже почему-то борется с предпринимателями, а не почву создает для успешного предпринимательства.
Надо просто разделить произошедшее на части: — Поведение Перекопского отвратительное. Вот ничуть не лучше «сисек» Киркорова. Вариантов сгладить ситуацию было множество. VK выбрали самый неудачный. Кидания уголовниками вообще тянет на статью, но не в этой стране; — Публичая порка НЛО ни разу не этичная, но в стиле VK. Судя по комментариям сотрудников, НЛО ни разу пока не уголовники, на полицейском авто с конференции не уезжали, до сих пор работают с Adidas, а эффективные распильные менеджеры никуда не делись. Ничего вообще не доказано, никакие документы публично на выступлении предоставлены не были. Зачем тогда все это было сказано? Намеренная эскалация конфликта? Если считать подобные выходки хорошим тоном, то порки можно будет устраивать по любому поводу. Захотели опрокинуть разработчиков.. Например, карточых игр. Придумали повод, назвали уголовниками, сделали презентацию, собрали пресс-конференцию, запустили инфу в новости; — Что касается статьи. Описан конкретный случай — Вирин, Перекопский, конференция. И упоминание того, что Федор Вирин забрал микрофон и вышел в центр зала, ничего бы не изменило. При всей его этой невежливости, он был более чем корректен и доброжелателен. И отдельно я бы хотел обратиться к VK с их белыми и черными списками агентств, разработчиков, журналистов. Вы заявляете на каждом углу, в каждой статье, что делаете ЛУЧШИЙ продукт. Так делайте лучший продукт. До сих даже крохотные группы в VK заливает спамом, а на том же Фейсбук, чтоб его, спама нет вообще. Как так? У вас же лучше программисты, лучший менеджмент. Боритесь не с НЛО, а боритесь, блин, с ботами!
Очень уместно было бы вспомнить о жадном Facebook, раздающим вагоны отличнейшего бесплатного трафика через open graph 2.0. Строить китайские стены, оглядываясь на FB и рынок, вполне логично с точки зрения бизнеса. Но вот правильный ли это путь? По-моему, нет. Быть частью экосистемы рунет все-таки выгоднее.
Дискуссии пользователя
Тут не к вопросу тупые-умные. Просто страна очень узкоспециализированная.
Может быть не так заметно со стороны.
С сосисками и сабжем всё просто. Автор смешивает проблему цифровизации и проблему неравенства. Понятно, что у верхней прослойки возможностей больше, так как им доступно дешевое чужое рабочее время. А проблема цифровизации, уменьшения реальных контактов и тп. — очень интересная на мой взгляд.
Александр, я в Китае 12-й год, жена местная и тп =)
Денис плюс-минус правильно подсветил. Разве что вступление в партию почти ничего не решает, контролирующие органы последние годы прессуют по разным вопросам, начиная от экологии, заканчивая налогами.
Да, они мотивированы, у них много денег. Но гибкость отсутствует. Они как рабочие пчелы. Вот на этом поле с ними конкурировать достаточно легко.
А цифровые услуги — это отдельная интересная тема. Китайская молодежь (0-30) развивается в сильном недостатке живых коммуникаций. И цифровая революция с мессенджерами, знакомствами, доставками еды и тп — подоспела прям вовремя. И это порождает еще один большой перекос с кучей разных проблем. И еще одно поле, где китайцы очень неконкурентны.
Upper middle class + может покупать чужое недорогое время. Доступное время — одна из возможностей неплохо сбалансировать свою жизнь. Сбалансированная жизнь имеет свои плюсы и для психического здоровья, и для физического. Поэтому одни кушают сосиски с 13 до 14 в рабочие дни, другие кушают сосиски тогда, когда им захочется, где захочется и с кем захочется.
Тут скорее интересен момент, что общество массово может столкнуться с другими настройками из-за массового внедрения цифровых технологий и ограничений с ними связанными. А любое изменение настроек — это нагрузка на экономику.
Китай, кстати, отличный пример. Политические и культурные особенности привели к тому, что общество развивается в очень узком диапазоне. А современные технологии отлично легли на эту почву.
В итоге страна производит человека-повторителя (в мобилку смотрителя) и почти не производит остальных. Конечно, массой можно закрывать дыры и даже успешно, но перекосы очень очевидные. И за перекосы платит государство.
В инертных, традиционных странах проблем будет больше.
> Уйдут одни, придут другие… Санкт-Петербург — жемчужина у моря. Не надо зевать.
Иногда Россия в каком-то другом измерении живет.
В Азии такое немного дико слышать. Приезжаешь в Гонконг: «Гонконг уже не тот, мы проигрываем Шенчженю, Сингапуру, надо что-то менять». Приезжаешь в Шенчжень: «Мы всё еще деревка и нам далеко до Гонконга и Сингапура, надо работать». Приезжаешь в Шанхай: «Мы, конечно, крутые, но вообще сольём сейчас все Гуандонгу, Пекину, а еще эти Гонконг и Сингапур всех как обычно уделывают».
В Минске сильно жирнее предложения для IT на текущий момент, потому что исторически привязаны к доллару. Особенно в сравнении не с Москвой это сильно ощущается.
> Но почему Яндекс.Маркет решил усилить отзывы фотографиями, а не видео? Фотографии мало информативны, могут искажать действительность, их легко подделать.
Подделывать фотографии — это страхи эпохи ЖЖ. Не космические ракеты все-таки покупаем. А ко всем товарам сложнее утюга есть десяток видеобзоров на том же ютюбе.
> Допустим они потратили миллион на создание магазина, осталось девять до конца года, т.е. ещё миллион в месяц. Куда их тратить? Офис в Москва-сити снимать?
Дался вам этот миллион. Ну, ладно бы долларов еще. Но рублей-то, это даже не 20К долларов. На самом деле сумма небольшая: офис, фот, маркетинг, еще и не хватит.
Вы просто со своих объемов смотрите, кажется, что мнооого. Люди в другой весовой категории. Другие масштабы, другие планы, другие стартовые капиталы.
> мы автоматизировали часть процессов — закупок и обработки заказов.
> Это позволило запланировать операционные расходы «Прозапас» на уровне 15% оборота. К концу года доведём этот показатель до 12,6%.
Честно говоря, в «спасение» 2-3% оборота крупный бизнес вкладывает миллиарды. 10млн стартовых инвестиций не выглядят чем-то особенным.
> Слушайте, а куда там можно 10 миллионов проинвестировать?
Привлечь они хотят еще +$1M до конца года. Разделите на оставшиеся 8 месяцев их стартовый капитал и получите сумму совсем уж скромную.
Финансовый анализ уровня бог, конечно. Но сумма реально адекватная, к тому же, учитывая, что смузи ребята весь уже выпили и офисов открывать с бассейном не планируют
Любая запись с упоминанием Загоруйко — сразу же отражает давнюю взаимную неприязнь. Что, кстати, ни разу не красит Роем.
> Как только я это написал, в тредик прибежала с воплями некая Лысова, с подписью «Главный редактор Ведомостей», назвала меня мудаком и мудилой, заверещала, что если бы она меня читала с маркером, я бы тоже запестрел, но она, к счастью, не читает, потому что я алчный мудак.
Журналистику нашу черно-белый мир в статьях + тусовочность — ни разу не красят. Это да. Но, если уж совсем объективно, точно так же поступаете и вы во многих тредах.
Трезвый диалог вообще отсутствует как класс на всех уровнях. Поэтому никакого улучшения фона нет в принципе.
> Кирилл, вы, наверно, сторонник известного религиозного верования хипстеров, которые считают, что у них есть главный ресурс — потребление.
> Чувствую, дела Яндекса плохи. Он уже проиграл Гуглу через три года, потому что ссучился, лижет власти, фу таким быть.
Игорь, понятное дело, разговор не о «хипстерах» и не о прямых последствиях. Разговор о фоне в целом, который складывается из таких мелочей.
> О какой репутации, собственно, речь, среди кого?
> Среди поклонников Навального? А риск в чём?
Что же вы так. Риски и репутация, как известно, имеют свойство накапливаться. А в определенные времена года отражаются и на капитализации, и на доле рынка. И примеров этому масса и на глобальном, и на локальном рынке.
Традиционно немного развею мифов:
1. Регулирование регистрации есть, это да. Но если у тебя «деревенский» Хукоу, то снять что-то в городе в принципе не проблема. Наверное, тоже самое пишет Китаец, когда в России читает объявления про «регистрацию»: «Русский без регистрации — хуже собаки».
Отсутствие Хукоу может быть по разным причинам. У обычной пусть даже очень бедной семьи — возможности сделать у себя в деревне Хукоу всегда есть.
2. Так называемый рабский труд и животные условия:
— Животные условия китайцы себе создают сами. С чем связано — не знаю. Но могу отвести в места, где стоимость метра сравнима с замкадьем, под окнами стоят лонгированные бехи, а внутри выглядит как притон наркоманов. Точно такие же условия многие китайцы сами себе создают и в люксовых комплексах.
— Общежитие на фото вообще обычное и бесплатное(иногда они платят копейки) . У того же Фокскона и прочих самсунгов много разновидностей. Есть и 4 в комнате. Есть и 8. По-разному.
— С ЗП точно где-то что-то наврали. За 2000 юаней почти нереально найти человека сейчас. Явно есть свои неозвученные нюансы. В среднем 3К + еда, жилье получают на этих фабриках. На рубли можете перевести сами.
И бонусы. На многих фабриках есть бонусы — школы при фабриках и тп. Потому что рабочие не готовы сидеть без семей 11 месяцев в году.
P.S. да, везде есть свои особенности. И гос регулирование, и культурные. Журналисты в 99% случаев о них даже не знают. Ну, а трафик «ЭНИМАЛ кондишнз» — собирает всегда лучше взвешенного расследования.
Такие дела.
Друг мой китаец, 50 лет ;)
Прописка не является в его случае проблемой. Большинство промышленности не находится где-то там в Тибете, поэтому нанимать за плошку риса не получится нигде.
Про связи с КПК и прочей мелкой коррупцией — встречался. То что я видел — было снижение налогов через «друзей». Что не отменяет возможности вести бизнес в принципе.
P.S. В приграничном Пскове (250км от Питера, 800 от Москвы, 40км евросоюз) я как в 2013 году, так и в 2016 году могу нанимать на склад абсолютно вменяемых людей за 10 тысяч рублей. За 15 — это будет уже менеджер.
Как «челнок» со стажем, скажу, что на складе в России платят обычно меньше, если вы, конечно, не на тверской склады держите. Рынок Китая это давно не про дешевую рабочую силу.
В какой-нить жуткой дыре, может быть тысяч за 20 рублей вы найдете сотрудника. Но в среднем вам сотрудник склада (упаковать, не испортить) будет обходиться тысяч в 30. И качества будет в принципе такого же, как писал уже кто-то: «работать много, но тупо».
В России за 30 тысяч (не в столице) я еще буду выбирать из претендентов, например, филологов или историков. Ну, чтоб поболтать было о чем.
Для просветления. Друг производит какую-то электронику для кондеев. Крохотная штука. Стоит 6 станков, автоматические. Сложность работы нулевая: сработала сигнализация, руки в ноги и идешь смотреть что не так.
ЗП от 50К до 100К. Так вот у него постоянно траблы с наймом. Я как-то шутил, что ему надо начать вахтовым методом завозить россиян из мелких городов.
Но у классических китайцев в голове очень сложно с вахтовыми методами и прочими новаторствами.
Про бурный рост «регионов» еще в 2008 говорили на любой профильной конференции, любом профильном форуме.
Как можно было к этой новости прицепить Клименко?
С Лаосом все ок. Там невероятно безопасно, как и везде в Азии.
«Это прямой damage по схеме работы крупных магазинов (мелкие и средние этого пока не понимают, но им — объяснят).» А почему прямой-то? Y.Market приближается к принципу работы того же Taobao. Там отлично живут и гиганты, размещая свои магазины, так и «квартирные» бизнесы. Просто рынок чуть-чуть поменяется и на мой взгляд в лучшую сторону.
Гуглите по слову «Карго» :) Это невероятных размеров рынок услуг доставки.
Мимо таможни большая часть товара и идет. Это банально проще и быстрее. Вот, например, я сдал 20 мая товар в компанию. 5 июня получил в Москве. Попробуйте тоже самое провернуть с официальной таможней. Даже крупные сети часто используют в некотором смысле серые схемы. Что касается доставки из того же Китая. За 8-9$ вы найдете за 1 минуту гугления. За 4-5$ — за две минуты гугления.
150 евро — не так и плохо, на самом деле. Это мой годовой запас одежды с Taobao, например. Почта чуть-чуть разгрузится, карго и прочие транспортники, работающие через карман таможенников — подзагрузятся. Зато есть шанс, что почтовые отправления будут проходить чуть быстрее. Пока что мой личный рекорд — 19 дней, Шенчжень-Псков. А в среднем 23-25 по стране. При том, что Шенчжень — Эстония, Шенчжень — Финляндия в 99% случаев 14-17 дней. Все это в итоге только на руку иностранным магазинам с недорогими товарами. Единственное, что сейчас как-то сдерживает продажи «иностранцев» — поголовный нал и страхи.
Юрий, а показателей не раскроете никаких? Интересно чего добились, сколько потратили, сколько заработали.
Е-коммерс в России это нал чуть более, чем полностью. Так что все ок)
Алгоритмы на ФБ лучше, очевидно же. В ВК любая новость, пусть даже «Путин отдал Сибирь Китайцам и сыграл на ложках даодэцзин», провалится за пару минут на самое дно ленты обычного юзера. А вот в ФБ — нет.
Расчет количества постов в FB не совсем верен, кстати. В Facebook можно постить на любые свои списки и только этим спискам пост будет доступен. Даже если вы в друзьях с кем-то, вероятность того, что как и в VK вам будут доступны все записи этого пользователя, стремится к 0. VK мил, хорош и прост. Но даже при огромном желании переехать решительно невозможно из-за десятка таких мелочей. FB уже давно перерос соц. сеть в привычном понимании. И даже сравнивать их уже немного странно.
Судя по вчерашней записи почившего Фиделя, платность сделана, чтобы убыток был не 1000%, а 900 =)
Гляньте еще раз по ссылке. Все вернулось обратно, а FB даже слегка подтянулся.
illyn, опять за весь рунет говорите? «Ведь приходящий из социалки читает лишь одну страницу. Он никогда не ходит по рекламе и другим публикациям.» Вот скриншот статистики Ведомостей: http://i.imgur.com/t2on3.png
Польза от этого топа будет только в том случае, если алгоритмы ранжирования будут учитывать просмотры/лайки друзей, предпочтения и тп. Иначе весь топ заполнится футболом, трусиками перис хилтон и лайфньюз. А 99% трафика уйдет на самые популярные и самые желтые СМИ. Пока что Ведомости пострадали меньше всего :) Ибо первая приличная новость от традиционных СМИ находится ну тааак далеко. А весь траффик улетает ЖЖ, sports.ru и лайфньюз.
Новость не в этом. Посмотрите на Facebook. 20%. Двадцать! Всего в два раза меньше VK.
Да никто не может. Потому что не докажешь ты 100% ботную сущность ботов.
К обеим сторонам не отношусь ни каким боком, на рифе не был, с Якуниной на брудершафт не пил :)
Ксерокс, а чего место работы-то не подпишете? У Влада есть, Павла — тоже.
azassoursky а как вы с SMM агентствами собираетесь бороться? Доказательная база очень хлипкая. Кроме разборок это не вызовет ничего. По-моему вообще не вариант. Куда логичнее свести пользу ботов к нулю и усложнить их появление. Ну и работать с активнее с брендами, инструменты развивать.
Подобная ситуация с ФБ попадёт во все мировые СМИ в вдарит по его имиджу так, что мама не горюй. А у нас всем, по большому счёту, пофигу. У нас it-журналистика такая. Почему-то о VK либо хорошо, либо никак. Конкретно по этой ситуации можно было бы ой сколько вопросов поднять. «боритесь не с НЛО, боритесь с ботами» — просто смешно. боты покупаются и используются агентствами для повышения маржи при работе с клиентом. не будет заказов, не будет ботов. follow the money Все верно, вы молодец. Государство у нас тоже почему-то борется с предпринимателями, а не почву создает для успешного предпринимательства.
Надо просто разделить произошедшее на части: — Поведение Перекопского отвратительное. Вот ничуть не лучше «сисек» Киркорова. Вариантов сгладить ситуацию было множество. VK выбрали самый неудачный. Кидания уголовниками вообще тянет на статью, но не в этой стране; — Публичая порка НЛО ни разу не этичная, но в стиле VK. Судя по комментариям сотрудников, НЛО ни разу пока не уголовники, на полицейском авто с конференции не уезжали, до сих пор работают с Adidas, а эффективные распильные менеджеры никуда не делись. Ничего вообще не доказано, никакие документы публично на выступлении предоставлены не были. Зачем тогда все это было сказано? Намеренная эскалация конфликта? Если считать подобные выходки хорошим тоном, то порки можно будет устраивать по любому поводу. Захотели опрокинуть разработчиков.. Например, карточых игр. Придумали повод, назвали уголовниками, сделали презентацию, собрали пресс-конференцию, запустили инфу в новости; — Что касается статьи. Описан конкретный случай — Вирин, Перекопский, конференция. И упоминание того, что Федор Вирин забрал микрофон и вышел в центр зала, ничего бы не изменило. При всей его этой невежливости, он был более чем корректен и доброжелателен. И отдельно я бы хотел обратиться к VK с их белыми и черными списками агентств, разработчиков, журналистов. Вы заявляете на каждом углу, в каждой статье, что делаете ЛУЧШИЙ продукт. Так делайте лучший продукт. До сих даже крохотные группы в VK заливает спамом, а на том же Фейсбук, чтоб его, спама нет вообще. Как так? У вас же лучше программисты, лучший менеджмент. Боритесь не с НЛО, а боритесь, блин, с ботами!
На самом деле Людмила очень правильные вопросы подняла в своем комментарии. А почему Вконтакте предпочитает риторику «сам дурак», не очень понятно.
Очень уместно было бы вспомнить о жадном Facebook, раздающим вагоны отличнейшего бесплатного трафика через open graph 2.0. Строить китайские стены, оглядываясь на FB и рынок, вполне логично с точки зрения бизнеса. Но вот правильный ли это путь? По-моему, нет. Быть частью экосистемы рунет все-таки выгоднее.