Юрий, какую прошивку я должен обновить? Я про нищих рабочих не писал, вы меня спутали с кем-то.
Впрочем, позволю себе вам не поверить про доходы людей труда. Не знаю насчет тракториста с GPS, но позволю себе предположить, что в заводских столовых вы не были из-за элементарного пропускного режима. А я был, и не только в столовых всех наших автосборочных заводов (УАЗ, ГАЗ, ВАЗ, КАМАЗ) и еще многих производителей компонентов. 30 тысяч — это очень высокая зарплата для 2021 года на конвейере этих предприятий.
Ярослав, спасибо за ответ. Из него следует, что Вы не на свою бедность тут жалуетесь, а на бедность придуманных вами "урюпинских рабочих".
Вы то интеллигенть, сами всего добились без помощи ненавистного государства, а вот тягловый народишко да, пожалеть надо.
Это мы понять можем.
Позволю себе небольшую реминисценцию.
Когда я учился по программе вражеского МВА, у нас был предмет что-то типа мировой экономики, точное название не помню. И вот мы обсуждали как раз волны рождаемости. С чем связаны периоды роста и падения.
Все в аудитории как один (а у большинства дети были) начали говорить, что только и исключительно из-за материального положения, зарплаты, наличия доступных поликлиник, школ, садов и т.д. и т.п.
Тогда преподавательница говорит — а ответьте сами себе на вопрос: если мне сейчас прибавят зарплату, я пойду за вторым/третьим?
To make long story short бэби-бум в СССР был в конце 40-х начале 50-х, когда голод еще до конца не победили, не говоря уже о личном автомобиле и поликлинике у дома. А второй бэби — бум — середина 80-х, когда были очереди за туалетной бумагой и перестройка. А в сытые 60-е 70-е рождаемость падала, хотя налог на яйца был.
Разгадка в том, что женщины рожают не когда кушают сытно или материнский капитал получают, а когда уверены, что их дети будут жить лучше, чем они. Вчера была война, а сегодня уже победа и неважно, что картошки остался один мешок, вон рядом металлургический завод строится и политехнический институт — прорвёмся.
Вера в будущее главный стимул, а не тюремный срок и налог.
Извините за многословие есличо.
Ярослав, а Вы бедно живете, да? Не сочтите за бестактность, но не могли бы Вы немного рассказать о своем достатке, в частности жилье, автомобиль, досуг, закредитованность и др.
Стармарин, вы выпили что ли как я давеча на Маросейке? В понедельник это неполезно для карьеры, потерпите до пятницы. Мне тоже трудно, давайте терпеть вместе.
Есть мнение, что никакой трухи не будет, а наоборот, после неизбежного (как сейчас представляется) обмена ракето-ядерными ударами, в течение пары лет все восстановится плюс-минус как было.
Ну, кому-то кажется справедливым, что лох должен страдать.
Мне лично кажется несправедливым существование бирж и ссудного процента.
А мне кажется, что поклонение богу справедливости это чисто российское увлечение. Цивилизационное отличие так сказать. Умные уже давно отбросили этот хвост и поклоняются богу закона, что намного более удобно. Поэтому я не смог пройти лозунга "биржа = справедливость".
Но либерал от этого высказывания обычно падает на пол в припадке.
Ты же либерал, Дима?
Прямо срезал.
Умным людям, вроде вас, всегда всё понятно. Но я не умный и осторожно спрошу, а что справедливого в том, что куча лохов несут свои кровные на биржу, а потом эти денежки оказываются в руках небольшого числа более других людей?
Фондовый рынок — это некий механизм ненасильственного перераспределения благ от глупых к умным.
У меня друг, однокурсник, дружим скоро 30 лет как. Красный диплом, ведущий конструктор по теме в очень серьезной оборонке.
Держал часть сбережений на фондовом рынке. Сейчас заблокировали национальный депозитарий и он потерял кучу денег, видимо, навсегда. Я сдуру возьми и скажи ему — ну это же был риск — отдать свои деньги под контроль иностранцам. Обиделся, говорит ты ничего не понимаешь, у меня облигации были, самый низкорисковый актив.
Я воюю за вас в барах. По степени вреда здоровью это сопоставимо с капитаном артиллерии, а по приносимому результату — с подполковником ВКС.
Фирк, кто с кем воюет вам непонятно? В чем открытость вопроса, в том, что вам не дали список вариантов ответов?
Ой, дивитесь, люди добрые, наш интеллигент лайкнул простых русских парней, воюющих в том числе и за него и за его детей, которых там нет.
Я вчера встречался с лучшим другом в центре москвы. Ну, выпили конечно. Сто лет не был в районе своего института, все новое. Маросейка, Покровка, Забелина, Архипова, все переулки — сплошные бары, в каждом толпа, дорогое бухло — рекой, тысячи хорошо одетых, сытых, благополучных молодых людей.
Краем уха послушаешь — все власть ненавидят, путин — главный враг. Плохо живут, в нищете, санкции все разрушили.
Программисты, наверное.
Зачем мне брать себя в руки здесь, на форуме? Наоборот, тут хорошее место для выражения именно эмоций. И вообще выражение эмоций полезно, разгружает душу и отличает человека от растения. Тем более когда такие события как сейчас.
Насчет кванторов всеобщности — это очевидно (то есть очень видно) упрощение.
Хорошего дня.
Как ты ловко обошел тему с механиками, которые смотрят Навального как дураки, а потом оказалось, что они-то как раз свои, а ойтишнеги и вообще вся программистско-мехматовская тусовочка — враги. ~~~~
Я это знаю хорошо, потому что из моих однокурсников примерно треть в Европах, а остальные тут. Из оставшихся здесь двух третей примерно половина (треть от общего количества) — ойтишнеги и все они как сельди в косяке топят сам знаешь за что. ~~~~
И последняя треть — это убогие вроде меня, манагеры, пишущие не думая, ничего не достигшие в жизни, хипсторы ну и всё то, как ты меня называешь. ~~~~
И оказалось, что все очень умные (уехавшие) и менее умные (оставшиеся, но хорошо устроившиеся ойтишнегами тут) — в одном окопе, а идиоты вроде меня — в другом.~~~~
И кто тут умный — это еще два раза посмотреть, как говорил Мишка Карась.~~~~
Вот теперь точка стоит там, где ей приличествует стоять.
Спасибо.
Лёгкое презрение испытываю. После душещипательных рассказов, как "работяги" в ямах под автомобилями поддерживают Навального.
А щас они, видимо, в недоумении про войну на Украине. Недовольны, наверное. Наверно, они "за мир" в своих спецовках и ямах, я угадал?
Ну ясно чо. Презрение настоящего образованного интеллигента к рабочему классу. Это мы понять можем. Вы наверное Братьев Стругацких любите перечитывать, "Понедельник" так и вообще страницами можете цитировать?
Про войну на Украине — все поддерживают страну и главкома. Когда твоя страна воюет — надо её поддерживать, после победы разберемся кто сколько украл на какой дворец. Когда перед 9 мая разгоняли тему с мобилизацией — многие готовы были пойти, почти все служили в армии, навык есть. Такое вобщем настроение.
В отличие от ваших (и моих знакомых, я МИЭМ заканчивал) ойтишнегов, которые массово вывешивают в фейсбучегах украинские флажки, тихо топят за смерть главкома, перепощивают Арестовича и т.д. Вот тут и становится понятно, кто друг, а кто враг.
Недовольство тоже есть. В основном тем, что многие потеряли доход, кто-то работу, будущее туманно и тревожно. Люди хотят больше информации о целях, предполагаемых сроках, истинном положении дел. Советского информбюро, вобщем, а не Подоляку.
Известно в основном из книг и немного учебников истории, что полет Гесса был его инициативой. Иначе (если предположить, что Гитлер послал его за неимением родного сына как заложника) ему бы дали как минимум пилота, который бы нормально посадил самолет.
Игорь, если вы такой умный и всезнающий, прозревающий насквозь эпохи и исторических деятелей, то может быть объясните истинные цели СВО и текущее положение дел. А то мы, автомеханики, запутались.
Бизнес наш рухнул, производство встало. Мы бы может и потерпели, если бы интеллигенты объяснимши во имя какой цели.
Почему — вас? (позволю себе процитировать Мордюкову из Ширли-Мырли).
Говорите уж прямо — не тебе, быдлу рабочему, разговаривать с нами, интеллигентами, об истории. Ты, быдло, иди вон, фашистов с Украины гони, а мы тебе здесь напишем и объясним зачем и куда. Так, Игорь?
И ведь врете, вы чувствуете совсем другое, классовую ненависть образованного интеллигента к тупому рабочему быдлу.
Игорь, ну стыдно же пересказывать фантазии про полет Гесса, когда все уже написано и известно. Черчилль смог уберечь свой народ от истребления, используя все доступные методы, а Сталин — нет.
Юрий, я почти на 100% с вами согласен. За исключением того, что Гитлера вырастила не одна Британия, а вся европа, кто чем. Франция — своей импотенцией и т.д.
Но в данном случае "вырастила" — значит не предприняла согласованных мер к искоренению в зародыше, а не так, что все знали чем закончится и желали этого.
И договорились с Гессом изображать "войну", пока Третий Рейх будет разворачиваться и готовиться к прыжку на восток.
Игорь, ну сами подумайте, какой в этом смысл? Перед кем изображать, если ты хозяин мира? Какая-то низкопробная коспирология.
Конечно, когда выбор стоит на кого нападет волк — все хотят чтобы на соседа.
Юрий, ну а что англичанам надо было — разрешить ему операцию "Морской Лев" и уступить господство на морях, пожертвовать собой, чтобы только он в СССР не вторгался?
Еще раз — битва за Британию и план захвата Англии были ДО вторжения в СССР. Потерпев неудачу в попытке завоевать Англию, Гитлер обратил взоры на восток. Это как бы официальная и общепринятая точка зрения на эти события. А сговор с Гессом и др — это предположения.
Они выкормили Гитлера, скармливая ему кусочки стран и целые страны. Выкормили, естественно, для того, чтобы натравить на СССР.
Это у вас мнение такое. Потому что ни в одном источнике это ваше "естественно" не подтверждается.
Вот я сейчас как раз читаю мемуары Черчилля "Вторая мировая война", там очень подробно разобраны причины, побудившие Гитлера напасть на СССР. Кратко — не смог победить Британию на море и не смог провести операцию "Морской лев". Понял, что сил не хватит и надо укрепиться за счет присоединения восточных земель.
Нет такой статьи бюджета — "выкуп проблемных долгов у коммерческих компаний". Особенно долгов компаний из недружественных стран. Тот чиновник, который до этого додумается (не за 20 лет, а быстрее, вот вы же додумались) — вполне достоин места, освобожденного Улюкаевым.
Дело не в уставном капитале. Это раньше ООО отвечало в пределах уставняка, а с 2009 года ввели понятие "контролирующего лица", которое (ых) можно привлекать к субсидиарной ответственности при соблюдении некоторых условий.
Из активов ООО коммерческим клиентам получить что-то будет сложно, т.к. обязательства перед ними имеют низший приоритет по сравнению с обязательством перед государством.
А контролирующие лица уже давно того, видимо.
Лично я ни с кем не борюсь, т.к. не являюсь стороной в этом процессе.
Насчет судить по справедливости — ну мы пришли к известному противопоставлению законного и справедливого.
Автоматизировать можно всё. Не всё, правда нужно.
Там борьба за то, чтобы членов правления, не являющихся при этом собственниками, привлечь к субсидиарке. Истец — конкурсный управляющий в лице АСВ.
Разговор начался с того, что судить не по закону, а руководствуясь революционным правосознанием можно, но тогда зачем ограничиваться SAPом? Можно у тебя дом отнять, потому что сыну судьи он нужнее.
Что касается российский собственности за рубежом, то я думаю (это у меня мнение такое), что они проложились каким-нибудь законом "о санкциях", на основании которого уже суды принимают решения.
Похоже, он так и не вкурил, этот пожилой адвокат.
Ну конечно, он полжизни в прокуратуре СССР, полжизни в адвокатуре — и не вкурил, а ты прочитал пост — и тут же всё понял.
Речь о том, что в ЗАКОНЕ о судопроизводстве перед судом была поставлена задача ( в уголовном процессе), а теперь её нет. Как эта задача решалась — вопрос отдельный.
Присутствующие, похоже, никогда не судились с кем-то, кто выигрывает все процессы, например с АСВ. Да и опыт судебных процесов с ФНС — где иногда можно выиграть — помог бы большему пониманию.
Докладываю, только что выигран суд у АСВ о привлечении контролирующих лиц банка к субсидиарной ответственности. Это контрпример, опровергающий теорему, не?
Недавно один уже пожилой адвокат сказал мне, какое главное отличие в уголовном судопроизводстве в СССР и сейчас.
Тогда перед судом стояла задача установить истину и на основании нее принять решение. Так было записано в законе о судопроизводстве. Сейчас истина никого не интересует, а судья выносит решение в зависимости от убедительности аргументов сторон.
лично я мало интересен кому-либо. а вот насчет котлов разного размера надо меньше читать пропаганды. реальность на земле очень грустная пока. ну и переговоры мединского какгбэ намекают нам на многое
Ты бы хоть вчитался в даты прежде чем строчить.
Я написал не 24 февраля — дату с которой Россия вступила в войну, а 30 марта — дату начала отвода войск и обсуждения условий нашей капитуляции.
Да, мне обидно за это и претензии к власти, завершающей войну таким образом, как у гражданина есть. А что, бывает по-другому?
Паспорт — еще как даёт, только не кока-колу и безусловный базовый доход, а гордость и веру.
С тем, что сейчас важно в каком ты окопе — сложно не согласиться.
Сейчас важно выиграть войну, любой ценой, даже самой страшной, это если вдруг айфона не будет.
Кто её начал, кто прав и др. обсудим потом.
Потом положим Путина в Мавзолей, а еще через 8 лет вынесем.
Потому что если мы ее проиграем, мы перестанем существовать в принципе.
Мне кажется, это очевидно, т.е. "очень видно", как говорил нам один преподаватель.
В этой связи было бы интересно узнать взгляд и прогноз не очень упоротых форумчан в будущее с горизонтом 2-3 месяца.
Спасибо.
Я, наверное, при визите на Кунашир ещё нарушил какой-нибудь закон Японии о «северных территориях», как думаете?
Нет, не нарушили. Нет такого закона. И Сбер на Кунашире есть. И виза с мастеркардом работают.
Не только европейские страны не выдают, за нарушение законов Украины. Но и сама Украина никого не арестовывает за поездки в Крым, если такие идиоты к ней являются и пытаются проехать в Киев, например.
А даёт им отказ в посещении страны на 3−5 лет и отправляет назад. И всё. Хотя за это, как вы пишете? Немножечку уголовное наказание в некотором роде в тюрьму? И примеры посадок покажете?
Ну как я и говорил — уверенность в собственной безнаказанности окрыляет вас. Статья УК, есть, но не работает. Давеча Игорь тут приводил в пример статью за отказ в приеме на работу беременных, ну вот это тоже самое.
Я ни с чем не спорю, просто обращаю ваше внимание на некоторые нюансы вашего поведения/мировоззрения.
То что я езжу в Крым, то что я там жил почти год — я никогда нигде не скрывал, писал в соцсетях где хотел.
Ну то есть вы сознательно и демонстративно, с особым, так сказать, цинизмом, совершаете деяние, за которое по законам Украины предусмотрено немножечко, как бы это сказать помягче, уголовное наказание в виде посадки в некотором роде в тюрьму.
Вероятно, вас окрыляет кажущаяся безнаказанность, ну действительно, никого еще не посадили за это, визы вон дают, в европейских странах не задерживают и на Украину для суда не выдают, лафа. И, конечно, так будет всегда, правда?
Представим себе на минуточку, что вы с такой же легкостью и цинизмом нарушили бы законы США о чем и сообщили бы городу и миру в сети Фейсбук. И довольный собой поехали бы в Сиену.
Что-то подсказывает мне, что вы бы так не поступили. А почему? Или я неправ?
Потому что вы выглядите дурачком полным, если честно. Какая Уфа-Пиза?
Сопоставимый по длине рейс, например, Москва-Симферополь. Я в октябре летал туда-обратно за 4К+ рублей, с багажом.
Кто как выглядит это еще 2 паза посмотреть, как говорил Мишка Карась. От Уфы до Пизы ~3500 км, а от Москвы до Симферополя ~1200.
Но то, что вы поддерживаете вхождение Крыма в состав России и летаете туда, минуя пограничные пункты Украины, это хорошо. Не забудьте указать это в примечаниях к анкете на шенгенскую визу.
Чувак, ты тут наговоришь на двушечку себе и на штраф Синодову. И это ни разу не шутка. Ты, похоже, берега-то потерял.
Не наговорил, я слежу и знаю, что ты следишь. Тебе бы очень хотелось видеть меня, да и вообще всех, кто тобой не восхищается в тюрьме, но такого удовольствия я тебе не доставлю.
Смотри как тема с перелетами в бездуховную европу то взлетела, какие простыни пишут поцреоты то. И какое знание материала. Это ж неспроста.
Дискуссии пользователя
А в чем должна состоять эта "ответственность"?
Вот отказывается банк выдать вам вклад в связи с распоряжением правления — ваши действия?
Юрий, какую прошивку я должен обновить? Я про нищих рабочих не писал, вы меня спутали с кем-то.
Впрочем, позволю себе вам не поверить про доходы людей труда. Не знаю насчет тракториста с GPS, но позволю себе предположить, что в заводских столовых вы не были из-за элементарного пропускного режима. А я был, и не только в столовых всех наших автосборочных заводов (УАЗ, ГАЗ, ВАЗ, КАМАЗ) и еще многих производителей компонентов. 30 тысяч — это очень высокая зарплата для 2021 года на конвейере этих предприятий.
Это что за сферические общества в вакууме такие? Пример приведёте? Кстати мы обсуждаем не число, а градиент. Не где больше, а как увеличить.
Ярослав, спасибо за ответ. Из него следует, что Вы не на свою бедность тут жалуетесь, а на бедность придуманных вами "урюпинских рабочих".
Вы то интеллигенть, сами всего добились без помощи ненавистного государства, а вот тягловый народишко да, пожалеть надо.
Это мы понять можем.
Позволю себе небольшую реминисценцию.
Когда я учился по программе вражеского МВА, у нас был предмет что-то типа мировой экономики, точное название не помню. И вот мы обсуждали как раз волны рождаемости. С чем связаны периоды роста и падения.
Все в аудитории как один (а у большинства дети были) начали говорить, что только и исключительно из-за материального положения, зарплаты, наличия доступных поликлиник, школ, садов и т.д. и т.п.
Тогда преподавательница говорит — а ответьте сами себе на вопрос: если мне сейчас прибавят зарплату, я пойду за вторым/третьим?
To make long story short бэби-бум в СССР был в конце 40-х начале 50-х, когда голод еще до конца не победили, не говоря уже о личном автомобиле и поликлинике у дома. А второй бэби — бум — середина 80-х, когда были очереди за туалетной бумагой и перестройка. А в сытые 60-е 70-е рождаемость падала, хотя налог на яйца был.
Разгадка в том, что женщины рожают не когда кушают сытно или материнский капитал получают, а когда уверены, что их дети будут жить лучше, чем они. Вчера была война, а сегодня уже победа и неважно, что картошки остался один мешок, вон рядом металлургический завод строится и политехнический институт — прорвёмся.
Вера в будущее главный стимул, а не тюремный срок и налог.
Извините за многословие есличо.
Ярослав, а Вы бедно живете, да? Не сочтите за бестактность, но не могли бы Вы немного рассказать о своем достатке, в частности жилье, автомобиль, досуг, закредитованность и др.
Стармарин, вы выпили что ли как я давеча на Маросейке? В понедельник это неполезно для карьеры, потерпите до пятницы. Мне тоже трудно, давайте терпеть вместе.
Есть мнение, что никакой трухи не будет, а наоборот, после неизбежного (как сейчас представляется) обмена ракето-ядерными ударами, в течение пары лет все восстановится плюс-минус как было.
А мне кажется, что поклонение богу справедливости это чисто российское увлечение. Цивилизационное отличие так сказать. Умные уже давно отбросили этот хвост и поклоняются богу закона, что намного более удобно. Поэтому я не смог пройти лозунга "биржа = справедливость".
Я не только не либерал, но даже и не Дима.
Прямо срезал.
Умным людям, вроде вас, всегда всё понятно. Но я не умный и осторожно спрошу, а что справедливого в том, что куча лохов несут свои кровные на биржу, а потом эти денежки оказываются в руках небольшого числа более других людей?
Фондовый рынок — это некий механизм ненасильственного перераспределения благ от глупых к умным.
У меня друг, однокурсник, дружим скоро 30 лет как. Красный диплом, ведущий конструктор по теме в очень серьезной оборонке.
Держал часть сбережений на фондовом рынке. Сейчас заблокировали национальный депозитарий и он потерял кучу денег, видимо, навсегда. Я сдуру возьми и скажи ему — ну это же был риск — отдать свои деньги под контроль иностранцам. Обиделся, говорит ты ничего не понимаешь, у меня облигации были, самый низкорисковый актив.
Фирк, у вас очень сложный язык, я ниасилел понять мысль.
Я воюю за вас в барах. По степени вреда здоровью это сопоставимо с капитаном артиллерии, а по приносимому результату — с подполковником ВКС.
Фирк, кто с кем воюет вам непонятно? В чем открытость вопроса, в том, что вам не дали список вариантов ответов?
Ой, дивитесь, люди добрые, наш интеллигент лайкнул простых русских парней, воюющих в том числе и за него и за его детей, которых там нет.
Я вчера встречался с лучшим другом в центре москвы. Ну, выпили конечно. Сто лет не был в районе своего института, все новое. Маросейка, Покровка, Забелина, Архипова, все переулки — сплошные бары, в каждом толпа, дорогое бухло — рекой, тысячи хорошо одетых, сытых, благополучных молодых людей.
Краем уха послушаешь — все власть ненавидят, путин — главный враг. Плохо живут, в нищете, санкции все разрушили.
Программисты, наверное.
Зачем мне брать себя в руки здесь, на форуме? Наоборот, тут хорошее место для выражения именно эмоций. И вообще выражение эмоций полезно, разгружает душу и отличает человека от растения. Тем более когда такие события как сейчас.
Насчет кванторов всеобщности — это очевидно (то есть очень видно) упрощение.
Хорошего дня.
А, нет, пропустил забавное
С волками жить — по волчьи выть, а я с ними уже много лет. Пропитался насквозь.
Как ты ловко обошел тему с механиками, которые смотрят Навального как дураки, а потом оказалось, что они-то как раз свои, а ойтишнеги и вообще вся программистско-мехматовская тусовочка — враги. ~~~~
Я это знаю хорошо, потому что из моих однокурсников примерно треть в Европах, а остальные тут. Из оставшихся здесь двух третей примерно половина (треть от общего количества) — ойтишнеги и все они как сельди в косяке топят сам знаешь за что. ~~~~
И последняя треть — это убогие вроде меня, манагеры, пишущие не думая, ничего не достигшие в жизни, хипсторы ну и всё то, как ты меня называешь. ~~~~
И оказалось, что все очень умные (уехавшие) и менее умные (оставшиеся, но хорошо устроившиеся ойтишнегами тут) — в одном окопе, а идиоты вроде меня — в другом.~~~~
И кто тут умный — это еще два раза посмотреть, как говорил Мишка Карась.~~~~
Вот теперь точка стоит там, где ей приличествует стоять.
Спасибо.
Это ты мне, Винтерлард? Диагноз по переписке? А крэмы ты не заряжаешь? Я бы положил перед экраном с твоим постом.
Ну ясно чо. Презрение настоящего образованного интеллигента к рабочему классу. Это мы понять можем. Вы наверное Братьев Стругацких любите перечитывать, "Понедельник" так и вообще страницами можете цитировать?
Про войну на Украине — все поддерживают страну и главкома. Когда твоя страна воюет — надо её поддерживать, после победы разберемся кто сколько украл на какой дворец. Когда перед 9 мая разгоняли тему с мобилизацией — многие готовы были пойти, почти все служили в армии, навык есть. Такое вобщем настроение.
В отличие от ваших (и моих знакомых, я МИЭМ заканчивал) ойтишнегов, которые массово вывешивают в фейсбучегах украинские флажки, тихо топят за смерть главкома, перепощивают Арестовича и т.д. Вот тут и становится понятно, кто друг, а кто враг.
Недовольство тоже есть. В основном тем, что многие потеряли доход, кто-то работу, будущее туманно и тревожно. Люди хотят больше информации о целях, предполагаемых сроках, истинном положении дел. Советского информбюро, вобщем, а не Подоляку.
Известно в основном из книг и немного учебников истории, что полет Гесса был его инициативой. Иначе (если предположить, что Гитлер послал его за неимением родного сына как заложника) ему бы дали как минимум пилота, который бы нормально посадил самолет.
Игорь, если вы такой умный и всезнающий, прозревающий насквозь эпохи и исторических деятелей, то может быть объясните истинные цели СВО и текущее положение дел. А то мы, автомеханики, запутались.
Бизнес наш рухнул, производство встало. Мы бы может и потерпели, если бы интеллигенты объяснимши во имя какой цели.
Почему — вас? (позволю себе процитировать Мордюкову из Ширли-Мырли).
Говорите уж прямо — не тебе, быдлу рабочему, разговаривать с нами, интеллигентами, об истории. Ты, быдло, иди вон, фашистов с Украины гони, а мы тебе здесь напишем и объясним зачем и куда. Так, Игорь?
И ведь врете, вы чувствуете совсем другое, классовую ненависть образованного интеллигента к тупому рабочему быдлу.
Не знаю, где вы увидели фанатов. Признать силу, ум и успех противника — не значит стать его фанатом.
Игорь, ну стыдно же пересказывать фантазии про полет Гесса, когда все уже написано и известно. Черчилль смог уберечь свой народ от истребления, используя все доступные методы, а Сталин — нет.
Юрий, я почти на 100% с вами согласен. За исключением того, что Гитлера вырастила не одна Британия, а вся европа, кто чем. Франция — своей импотенцией и т.д.
Но в данном случае "вырастила" — значит не предприняла согласованных мер к искоренению в зародыше, а не так, что все знали чем закончится и желали этого.
Англосанксонский мир, не?
И договорились с Гессом изображать "войну", пока Третий Рейх будет разворачиваться и готовиться к прыжку на восток.
Игорь, ну сами подумайте, какой в этом смысл? Перед кем изображать, если ты хозяин мира? Какая-то низкопробная коспирология.
Конечно, когда выбор стоит на кого нападет волк — все хотят чтобы на соседа.
Юрий, ну а что англичанам надо было — разрешить ему операцию "Морской Лев" и уступить господство на морях, пожертвовать собой, чтобы только он в СССР не вторгался?
Еще раз — битва за Британию и план захвата Англии были ДО вторжения в СССР. Потерпев неудачу в попытке завоевать Англию, Гитлер обратил взоры на восток. Это как бы официальная и общепринятая точка зрения на эти события. А сговор с Гессом и др — это предположения.
Они выкормили Гитлера, скармливая ему кусочки стран и целые страны. Выкормили, естественно, для того, чтобы натравить на СССР.
Это у вас мнение такое. Потому что ни в одном источнике это ваше "естественно" не подтверждается.
Вот я сейчас как раз читаю мемуары Черчилля "Вторая мировая война", там очень подробно разобраны причины, побудившие Гитлера напасть на СССР. Кратко — не смог победить Британию на море и не смог провести операцию "Морской лев". Понял, что сил не хватит и надо укрепиться за счет присоединения восточных земель.
Кстати, за рекламу в гугле еще можно платить через BVI, без НДС, или уже нет? Я отстал от жизни.
Нет такой статьи бюджета — "выкуп проблемных долгов у коммерческих компаний". Особенно долгов компаний из недружественных стран. Тот чиновник, который до этого додумается (не за 20 лет, а быстрее, вот вы же додумались) — вполне достоин места, освобожденного Улюкаевым.
Дело не в уставном капитале. Это раньше ООО отвечало в пределах уставняка, а с 2009 года ввели понятие "контролирующего лица", которое (ых) можно привлекать к субсидиарной ответственности при соблюдении некоторых условий.
Из активов ООО коммерческим клиентам получить что-то будет сложно, т.к. обязательства перед ними имеют низший приоритет по сравнению с обязательством перед государством.
А контролирующие лица уже давно того, видимо.
Лично я ни с кем не борюсь, т.к. не являюсь стороной в этом процессе.
Насчет судить по справедливости — ну мы пришли к известному противопоставлению законного и справедливого.
Автоматизировать можно всё. Не всё, правда нужно.
Там борьба за то, чтобы членов правления, не являющихся при этом собственниками, привлечь к субсидиарке. Истец — конкурсный управляющий в лице АСВ.
Разговор начался с того, что судить не по закону, а руководствуясь революционным правосознанием можно, но тогда зачем ограничиваться SAPом? Можно у тебя дом отнять, потому что сыну судьи он нужнее.
Что касается российский собственности за рубежом, то я думаю (это у меня мнение такое), что они проложились каким-нибудь законом "о санкциях", на основании которого уже суды принимают решения.
Виноват, поторопился. По тому делу, которое я имел в виду, решения суда еще нет.
Суд по этой субсидиарке тянется уже больше 3-х лет, что кагбэ намекает нам на некую состязательность, а не на штамповку решений в пользу АСВ.
Примеров когда иски АСВ удовлетворяются, но частично — много.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/97bd4e4c-0b9c-4355-b4d8-3736089c8268/A40_242071_2015_Prochie_sudebnye_dokumenty_20220125.pdf?isAddStamp=True
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a7002007-b75a-44b3-a82a-df2a17dda1b4/A40_242071_2015_Prochie_sudebnye_dokumenty_20200210.pdf?isAddStamp=True
Похоже, он так и не вкурил, этот пожилой адвокат.
Ну конечно, он полжизни в прокуратуре СССР, полжизни в адвокатуре — и не вкурил, а ты прочитал пост — и тут же всё понял.
Речь о том, что в ЗАКОНЕ о судопроизводстве перед судом была поставлена задача ( в уголовном процессе), а теперь её нет. Как эта задача решалась — вопрос отдельный.
Присутствующие, похоже, никогда не судились с кем-то, кто выигрывает все процессы, например с АСВ. Да и опыт судебных процесов с ФНС — где иногда можно выиграть — помог бы большему пониманию.
Докладываю, только что выигран суд у АСВ о привлечении контролирующих лиц банка к субсидиарной ответственности. Это контрпример, опровергающий теорему, не?
Недавно один уже пожилой адвокат сказал мне, какое главное отличие в уголовном судопроизводстве в СССР и сейчас.
Тогда перед судом стояла задача установить истину и на основании нее принять решение. Так было записано в законе о судопроизводстве. Сейчас истина никого не интересует, а судья выносит решение в зависимости от убедительности аргументов сторон.
Игорь, а как же закон? Судья руководствуется законом, а должен по Вашему мнению — революционным правосознанием что ли?
лично я мало интересен кому-либо. а вот насчет котлов разного размера надо меньше читать пропаганды. реальность на земле очень грустная пока. ну и переговоры мединского какгбэ намекают нам на многое
ну и обязывает, конечно, не только налоги платить.
Ты бы хоть вчитался в даты прежде чем строчить.
Я написал не 24 февраля — дату с которой Россия вступила в войну, а 30 марта — дату начала отвода войск и обсуждения условий нашей капитуляции.
Да, мне обидно за это и претензии к власти, завершающей войну таким образом, как у гражданина есть. А что, бывает по-другому?
Паспорт — еще как даёт, только не кока-колу и безусловный базовый доход, а гордость и веру.
Видимо потому что паспорт СССР давал многое.
Российский с 30 марта уже ничего не дает.
Солженицына же лишали и Щаранского (кажется).
С тем, что сейчас важно в каком ты окопе — сложно не согласиться.
Сейчас важно выиграть войну, любой ценой, даже самой страшной, это если вдруг айфона не будет.
Кто её начал, кто прав и др. обсудим потом.
Потом положим Путина в Мавзолей, а еще через 8 лет вынесем.
Потому что если мы ее проиграем, мы перестанем существовать в принципе.
Мне кажется, это очевидно, т.е. "очень видно", как говорил нам один преподаватель.
В этой связи было бы интересно узнать взгляд и прогноз не очень упоротых форумчан в будущее с горизонтом 2-3 месяца.
Спасибо.
Причём Юра тебя ткнул носом во враньё про «уголовку за Крым» — ты отряхнулся, как мокрая шавка — и снова за своё.
Статьи 332-1 и 332-2 УК Украины это вранье?
Вам стыдно вообще бывает?
Я, наверное, при визите на Кунашир ещё нарушил какой-нибудь закон Японии о «северных территориях», как думаете?
Нет, не нарушили. Нет такого закона. И Сбер на Кунашире есть. И виза с мастеркардом работают.
Не только европейские страны не выдают, за нарушение законов Украины. Но и сама Украина никого не арестовывает за поездки в Крым, если такие идиоты к ней являются и пытаются проехать в Киев, например.
А даёт им отказ в посещении страны на 3−5 лет и отправляет назад. И всё. Хотя за это, как вы пишете? Немножечку уголовное наказание в некотором роде в тюрьму? И примеры посадок покажете?
Ну как я и говорил — уверенность в собственной безнаказанности окрыляет вас. Статья УК, есть, но не работает. Давеча Игорь тут приводил в пример статью за отказ в приеме на работу беременных, ну вот это тоже самое.
Я ни с чем не спорю, просто обращаю ваше внимание на некоторые нюансы вашего поведения/мировоззрения.
То что я езжу в Крым, то что я там жил почти год — я никогда нигде не скрывал, писал в соцсетях где хотел.
Ну то есть вы сознательно и демонстративно, с особым, так сказать, цинизмом, совершаете деяние, за которое по законам Украины предусмотрено немножечко, как бы это сказать помягче, уголовное наказание в виде посадки в некотором роде в тюрьму.
Вероятно, вас окрыляет кажущаяся безнаказанность, ну действительно, никого еще не посадили за это, визы вон дают, в европейских странах не задерживают и на Украину для суда не выдают, лафа. И, конечно, так будет всегда, правда?
Представим себе на минуточку, что вы с такой же легкостью и цинизмом нарушили бы законы США о чем и сообщили бы городу и миру в сети Фейсбук. И довольный собой поехали бы в Сиену.
Что-то подсказывает мне, что вы бы так не поступили. А почему? Или я неправ?
«Да и, честно говоря»
Вот эту.
Если бы там ещё было такое поле… Но ведь нет.
Есть большое белое поле внизу анкеты, туда можно писать что хочешь. Например, это. Или «Свободу Анжеле Дэвис».
Да и, честно говоря, я полагаю, что странам Шенгена на мои визиты в Крым абсолютно наплевать. Лишь бы я приехал и оставил у них в стране денег.
Мне кажется, вы эту способность утратили в форумных боях. Профдеформация.
Ладно, извините если там чего.
Пойду дальше показательно потреблять, выставлять напоказ свою ранговость и что там еще. Спасибо, что хоть не забанили.
Хороших выходных.
Потому что вы выглядите дурачком полным, если честно. Какая Уфа-Пиза?
Сопоставимый по длине рейс, например, Москва-Симферополь. Я в октябре летал туда-обратно за 4К+ рублей, с багажом.
Кто как выглядит это еще 2 паза посмотреть, как говорил Мишка Карась. От Уфы до Пизы ~3500 км, а от Москвы до Симферополя ~1200.
Но то, что вы поддерживаете вхождение Крыма в состав России и летаете туда, минуя пограничные пункты Украины, это хорошо. Не забудьте указать это в примечаниях к анкете на шенгенскую визу.
Чувак, ты тут наговоришь на двушечку себе и на штраф Синодову. И это ни разу не шутка. Ты, похоже, берега-то потерял.
Не наговорил, я слежу и знаю, что ты следишь. Тебе бы очень хотелось видеть меня, да и вообще всех, кто тобой не восхищается в тюрьме, но такого удовольствия я тебе не доставлю.
Смотри как тема с перелетами в бездуховную европу то взлетела, какие простыни пишут поцреоты то. И какое знание материала. Это ж неспроста.