Zhiz0id раз уж оказываете помощь инвалидам Покорректнее выражайтесь, вас здесь никто не оскорблял. Ashmanov Отношения к проекту не имею, но познакомился с его разработчиками и считаю, что задумка интересная и реализация на уровне. О недостатках проекта авторы знают и знали еще до начала этого обсуждения. Основное за что их здесь пинают — это недостатки свойственные любым интернет опросам, которые авторы уже неоднократно признали, но с каждым новым сообщением всё повторяется по кругу. Если вы считаете mapax.ru дешевым аналогом забугорного проекта — это ваше право, хотя достойного аналога никто так и не показал. Но будь это даже так, в рунете ничего похожего не было, даже за это проект достоен уважения. Из всей ветки огромного обсуждения прозвучало лишь несколько дельных замечаний. Всё остальное — обвинения не имеющие под собой никакого основания.
Ashmanov, хорошо вырываете фразы из контекста, только забыли упомянуть в ответ на что они были написаны. Попробую вам ответить вежливо. Ashmanov А халтура это потому, что: а) нет ничего оригинального в идее, всё цельнотянутое с Запада, б) нет ничего технически сложного в исполнении, обычный mash-up на чужом картографическом движке, в) вы пытаетесь этот проект выдать за уникальное достижение, а его результаты — за содержательные данные о мнениях целых регионов, что прямая ложь. 1) Приведите хоть одну ссылку на западный ресурс, уже не первый раз прошу. 2) Проект реализован на яндекс-картах. О каком чужом западном движке вы говорите? И о каком движке вообще? 3) Перечитайте ветку внимательно, в ней авторы уже несколько раз прямо сказали, что не претендуют на серьёзные социологические исследования, а выводы делает каждый сам для себя.
Ashmanov Хоть одно предложение по улучшению сервиса предложите. А не сравнивайте государственные и прочие институты по изучению общественного мнения со стартапом, который сделали три студента за свои деньги в своё свободное время. А называть дешевой халтурой этот сайт может только человек абсолютно далёкий от интернета да к тому же с серьёзными отклонениями в умственном развитии. Новый проект всегда подразумевает дальнейшее развитие функционала и продуманности каждой детали. О том, что выборка неполная, здесь уже было написано несколько раз и самими разработчиками и не только ими, было так же сказано, что они не претендуют на серьёзные социологические исследования в своём проекте, как не претендует на них и любой другой интернет-опрос. GSuvorov Не выставляйте себя клоуном. Тошнит уже от таких защитников морали и общественной нравственности, которые во всём видят происки западных либералистов и шпионов. Несколько раз уже было сказано, что проект был сделан в Минске, и ребятам на ваши выборы мягко сказать начхать. Вопрос про ЕР один из нескольких десятков, подавляющее большинство из которых не имеют к политике никакого отношения.
Либерастов фтопку Западный интернет кишит опросами на картах. Все экзит-поллы на картах уже лет пять. Гугль специально сделал. Вс поллы предвыборные — тоже, это ж очень важно в США, где какой результат по штатам. Куча исследовательских компаний делают интернет-опросы и показывают их на карте, естественно. Только наши три братца аппазицианэра из Минска слыхом не слыхивали, что велосипед уже изобретен двести лет назад Так вы до сих пор не вьехали в суть разговора, вот в чем проблема. Погуглите слово картограмма, коль в школе не учили, для вас полезно будет. И гляньте программку такую ArcView и вообще погуглите чем ГИС занимается, знаток вы наш. Так вот сделать картограмму(разукрашенную карту (для «Либерастов фтопку»)) на основе уже имеющихся результатов опросов может сделать студент-первокурсник, а онлайн-голосование с мгновенным выводом результатов из БД на карту не удосужился пока ни один знаток. Так что нечего лезть в разговор, не понимая его сути.
sinodov http://www.surveymapper.com/current.aspx Действительно похоже, но ооочень примитивно конечно. Еще есть программа ArcMap — которая делает визуализацию данных на карте, если у вас есть необходимая БД, и картограмму придумали не эти ребята, да и карту с интернетом тоже не они, так что конечно вы правы. Alter Ego Ну а на онлайн-голосование с выводом результатов на карту ссылочку слабо дать? Где карта? Что ты здесь чушь пишешь, не позорься.
Alter Ego Балбесы, ну попробуйте погуглить хоть немного: https://www.google.com/search?q=online…nt=firefox Ссылку на подобный проект, а не на ваш поисковый запрос, который вы сумели сделать с помощью промта или лингво. Результаты поисковой выдачи хоть бы посмотрели, ничего подобного там нет и близко.
Alter Ego или подумали о том, что раскладка по странам удобнее и информативнее в виде диаграмм, отражающих не только соотношение, но и количество проголосовавших, чтобы такие, как lexa, не выступали с провокационными вопросами А не пробовал на регионы нажимать, вид по городам делать? Там можно, если не в курсе, и количество проголосовавших по каждому региону узнать и даже по городу. Какие нахрен диаграммы могут быть информативнее?
Alter Ego Это типовой машап, которых после появления гуглокарт нашлепали в США и Европе тысячи. Опросы на карте, достопримечательности на карте, педофилы на карте, что угодно на карте. Это было 6-7 лет назад. Приведи хоть одну ссылку на подобный проект. Наверное и не в курсе, как это реализовано и есть ли где-нибудь подобное, а кинулся клаву топтать. И кидать ссылки на унылые непонятный буржуйские говносайты, которые с этим сайтом ничего общего не имеют.
lexa 1) Еще раз повторяю, что это стартап и пока не претендует на право истины в последней инстанции, мы обсуждаем здесь проект, как таковой, а не те результаты, которые на нем есть в данный момент. 2) Сервис не мой, об этом лучше спросите разработчиков. Но судя по тем темпам развития, которые сейчас есть, можно предположить, что через пару-тройку месяцев голосов будет достаточно, что-бы можно было сделать какие-то выводы, по крайней мере для себя
sinodov, социолог вы наш, написали бы в чем конкретно ваши претензии и совет по улучшению сервиса, кроме «результат адово косячный». Не вижу никакой проблемы: люди голосуют — результаты отражаются на карте, в чём проблема? Ни один интернет-опрос не претендует на серьёзное социологическое исследование, это понятно. Но в целом точку зрения каждого региона можно увидеть, и заметить отличия во мнениях по регионам или по странам, как я понял — это основная идея сайта. С увеличением количества голосующих увеличится и репрезентативность результатов. По крайней мере это намного лучше любых интернет-голосований, которые я видел до этого.
Alter Ego — лечитесь, судя по вашим комментариям можно поставить диагноз. Проект классный, мне понравился и функционал и дизайн, и идея. Как белорус могу вам сказать, что процентное соотношение за вступление в ЕС будет примерно такое же, проголосуй хоть вся Беларусь. sinodov, вы явно «большой знаток социологии и ценитель стартапов», если не можете разглядеть в проекте новое веяние и классную идею. Очень жаль, что собралась неадекватная публика. Ребятам желаю развиваться и заткнуть рты критикам.
Дискуссии пользователя
Zhiz0id раз уж оказываете помощь инвалидам Покорректнее выражайтесь, вас здесь никто не оскорблял. Ashmanov Отношения к проекту не имею, но познакомился с его разработчиками и считаю, что задумка интересная и реализация на уровне. О недостатках проекта авторы знают и знали еще до начала этого обсуждения. Основное за что их здесь пинают — это недостатки свойственные любым интернет опросам, которые авторы уже неоднократно признали, но с каждым новым сообщением всё повторяется по кругу. Если вы считаете mapax.ru дешевым аналогом забугорного проекта — это ваше право, хотя достойного аналога никто так и не показал. Но будь это даже так, в рунете ничего похожего не было, даже за это проект достоен уважения. Из всей ветки огромного обсуждения прозвучало лишь несколько дельных замечаний. Всё остальное — обвинения не имеющие под собой никакого основания.
Ashmanov, хорошо вырываете фразы из контекста, только забыли упомянуть в ответ на что они были написаны. Попробую вам ответить вежливо. Ashmanov А халтура это потому, что: а) нет ничего оригинального в идее, всё цельнотянутое с Запада, б) нет ничего технически сложного в исполнении, обычный mash-up на чужом картографическом движке, в) вы пытаетесь этот проект выдать за уникальное достижение, а его результаты — за содержательные данные о мнениях целых регионов, что прямая ложь. 1) Приведите хоть одну ссылку на западный ресурс, уже не первый раз прошу. 2) Проект реализован на яндекс-картах. О каком чужом западном движке вы говорите? И о каком движке вообще? 3) Перечитайте ветку внимательно, в ней авторы уже несколько раз прямо сказали, что не претендуют на серьёзные социологические исследования, а выводы делает каждый сам для себя.
Ashmanov Хоть одно предложение по улучшению сервиса предложите. А не сравнивайте государственные и прочие институты по изучению общественного мнения со стартапом, который сделали три студента за свои деньги в своё свободное время. А называть дешевой халтурой этот сайт может только человек абсолютно далёкий от интернета да к тому же с серьёзными отклонениями в умственном развитии. Новый проект всегда подразумевает дальнейшее развитие функционала и продуманности каждой детали. О том, что выборка неполная, здесь уже было написано несколько раз и самими разработчиками и не только ими, было так же сказано, что они не претендуют на серьёзные социологические исследования в своём проекте, как не претендует на них и любой другой интернет-опрос. GSuvorov Не выставляйте себя клоуном. Тошнит уже от таких защитников морали и общественной нравственности, которые во всём видят происки западных либералистов и шпионов. Несколько раз уже было сказано, что проект был сделан в Минске, и ребятам на ваши выборы мягко сказать начхать. Вопрос про ЕР один из нескольких десятков, подавляющее большинство из которых не имеют к политике никакого отношения.
Либерастов фтопку Западный интернет кишит опросами на картах. Все экзит-поллы на картах уже лет пять. Гугль специально сделал. Вс поллы предвыборные — тоже, это ж очень важно в США, где какой результат по штатам. Куча исследовательских компаний делают интернет-опросы и показывают их на карте, естественно. Только наши три братца аппазицианэра из Минска слыхом не слыхивали, что велосипед уже изобретен двести лет назад Так вы до сих пор не вьехали в суть разговора, вот в чем проблема. Погуглите слово картограмма, коль в школе не учили, для вас полезно будет. И гляньте программку такую ArcView и вообще погуглите чем ГИС занимается, знаток вы наш. Так вот сделать картограмму(разукрашенную карту (для «Либерастов фтопку»)) на основе уже имеющихся результатов опросов может сделать студент-первокурсник, а онлайн-голосование с мгновенным выводом результатов из БД на карту не удосужился пока ни один знаток. Так что нечего лезть в разговор, не понимая его сути.
sinodov http://www.surveymapper.com/current.aspx Действительно похоже, но ооочень примитивно конечно. Еще есть программа ArcMap — которая делает визуализацию данных на карте, если у вас есть необходимая БД, и картограмму придумали не эти ребята, да и карту с интернетом тоже не они, так что конечно вы правы. Alter Ego Ну а на онлайн-голосование с выводом результатов на карту ссылочку слабо дать? Где карта? Что ты здесь чушь пишешь, не позорься.
Alter Ego Ну вот, а говорите тысячи. Ни одного не показали в буржнете, про рунет я уже и не говорю.
Alter Ego Балбесы, ну попробуйте погуглить хоть немного: https://www.google.com/search?q=online…nt=firefox Ссылку на подобный проект, а не на ваш поисковый запрос, который вы сумели сделать с помощью промта или лингво. Результаты поисковой выдачи хоть бы посмотрели, ничего подобного там нет и близко.
Alter Ego или подумали о том, что раскладка по странам удобнее и информативнее в виде диаграмм, отражающих не только соотношение, но и количество проголосовавших, чтобы такие, как lexa, не выступали с провокационными вопросами А не пробовал на регионы нажимать, вид по городам делать? Там можно, если не в курсе, и количество проголосовавших по каждому региону узнать и даже по городу. Какие нахрен диаграммы могут быть информативнее?
Alter Ego Это типовой машап, которых после появления гуглокарт нашлепали в США и Европе тысячи. Опросы на карте, достопримечательности на карте, педофилы на карте, что угодно на карте. Это было 6-7 лет назад. Приведи хоть одну ссылку на подобный проект. Наверное и не в курсе, как это реализовано и есть ли где-нибудь подобное, а кинулся клаву топтать. И кидать ссылки на унылые непонятный буржуйские говносайты, которые с этим сайтом ничего общего не имеют.
lexa 1) Еще раз повторяю, что это стартап и пока не претендует на право истины в последней инстанции, мы обсуждаем здесь проект, как таковой, а не те результаты, которые на нем есть в данный момент. 2) Сервис не мой, об этом лучше спросите разработчиков. Но судя по тем темпам развития, которые сейчас есть, можно предположить, что через пару-тройку месяцев голосов будет достаточно, что-бы можно было сделать какие-то выводы, по крайней мере для себя
sinodov, социолог вы наш, написали бы в чем конкретно ваши претензии и совет по улучшению сервиса, кроме «результат адово косячный». Не вижу никакой проблемы: люди голосуют — результаты отражаются на карте, в чём проблема? Ни один интернет-опрос не претендует на серьёзное социологическое исследование, это понятно. Но в целом точку зрения каждого региона можно увидеть, и заметить отличия во мнениях по регионам или по странам, как я понял — это основная идея сайта. С увеличением количества голосующих увеличится и репрезентативность результатов. По крайней мере это намного лучше любых интернет-голосований, которые я видел до этого.
Alter Ego — лечитесь, судя по вашим комментариям можно поставить диагноз. Проект классный, мне понравился и функционал и дизайн, и идея. Как белорус могу вам сказать, что процентное соотношение за вступление в ЕС будет примерно такое же, проголосуй хоть вся Беларусь. sinodov, вы явно «большой знаток социологии и ценитель стартапов», если не можете разглядеть в проекте новое веяние и классную идею. Очень жаль, что собралась неадекватная публика. Ребятам желаю развиваться и заткнуть рты критикам.