а я перед этим написал: если бы они не обосрали нашистов, джумлу, хакеров и ещё туеву хучу кого попало, то всё было бы нормально. а раз они обвинили всех во всём, то и последующие обвинения с их стороны выглядят абсолютно неубедительно.
@jet, т.е. реакция «на всякий случай обосрать всё в радиусе километра вокруг» является нормой? Ну ладно, ОК. Значит вынесенное в заголовок тоже отнесём к норме и будем расшифровывать как «наличие претензий со стороны штата Навального является показателем того, что они пытаются в чём-то разобраться». Каменты можно закрывать.
Определение цензуре дали. ОК. А слабо ту самую сакральную анонимность описать? Не могу даже представить себе, что это. А что могу представить, не знаю, как реализовать.
Иван, огласите подобные ситуации? Кейс очень интересен сам по себе и аналогов пока никто не находил. На формумах когда начинал организатор перфоманса консультироваться и потом поддержавшие его юристы, никто не верил, что такое вообще возможно. Порадуйте, если есть чем.
Детали вообще ни о чём. Какая разница, с помощью какой технологии достигается результат? Ну это как описывать, с помощью какого восточного художественного мордобития была повреждена физиономия потерпевшего. И если ты не можешь отличить одно от другого, то не можешь и мордобойца судить.
6 баксов за тысячу показов в сети? ну… это даже не средняя температура по больнице, извините. и сравнивать он-лайн и офф-лайн показы как-то совсем странно. тогда уже нужно посчитать, сколько раз нужно показать человеку информацию на биллборде, чтобы он таки сподобился как-то на неё отреагировать.
Т.е. кто-то действительно считал, что сбор 100К подписей приведёт к отмене закона? А в Штатах после сбора 25К пописей уже звезду смерти должны строить, да? Хоть иногда читайте, под чем подписываетесь.
Вот бы ещё узнать, какая часть ввезённого для личного потребления потом перепродаётся… А так да, 5% населения может быть ущемлено в покупке 5% товаров.
>Теперь надо сделать нормальный документ и забрать домен себе. При современном развитии печатного дела в России изготовить латвийский паспорт — это такой пустяк, что об этом даже смешно говорить! Желающие получить популярный домен попадали и попадали в базу данных ФБР, но продолжали фотографироваться на фоне поддельного латвийского паспорта.
По опыту внешнеторговой деятельности, торговле по сети и взаимодействию с органами власти хочется найти какую-то совершенно другую сторону и на неё встать. Вот бывают споры, в которых каждый частично прав, неправ и жираф.
Сказки про таможенные каталоги стоимости — хорошая история: все её повторяют и мало кто её знает. Да, на таможне есть статистика и если импортёр не может подтвердить указанную в таможенной декларации цену, то будет платить по статистике. А когда импортёр не может доказать? Да когда везёт по-серому. А если может доказать, то по инвойсу. Да, бремя доказательства на импортёре, да, танцы, да, бубен, да, время и силы. Но оно того стоит. А если не стоит, то нечего во внешнюю торговлю лезть. PS Герман выбрал лучший способ довести информацию о своей ассоциации до максимально широких масс. 3a40T.
@Креакл, созидающий класс нужен, а креаклы — нет. Не пропадёт страна без креативов, стартапов и других способов отжать бабла за нулевой результат. Но если я и ошибаюсь, то без некреаклов через год не на что будет смотреть.
Три копейки про относительную ценность креаклов и кассирш: если все маркетологои, фотографы и дизайнеры на месяц уйдут на забастовку, то страна этого просто не заметит. Тут должен присутствовать фрагмент из «Стариков-разбойников» с похищением картины.
> Уже «знает» > http://lenta.ru/news/2013/06/21/snippet/ Это всё СЕОшники намутили, ага. Хороший повод объявить их вне закона. В обмен на это Яндекс перестанет выражать недовольство антипиратским законом. Хорошая многоходовка. Только пока непонятно, каким образом она Дурова и ВК затрагивает.
Ветвящиеся комментарии, анимация, картинки в комментариях… Так ФейсБук скоро догонит ЖЖешечку и ЛИрушечку. А разрешат музыку загружать — так и до Вконтактика рукой подать будет.
Использование зарубежных сервисов для обслуживания чувствительных (или кажущихся таковыми) национальных процессов — это не глупость, а просто вредительство. Вопрос ведь не в том, «будут слушать, или нет?», а «когда услышат что-то важное?» Глупость — это устраивать разборки с местечковым отделением Гугла.
Всё было бы гораздо интереснее, если бы за каждую размещённую ссылку биржи просто заносили Яндексу дольку малую. И сеошники живы, и поисковая система не в обиде, и мир и интернетах.
Там про запрет башенных кранов писали ввиду их опасности. Всё так: кран должен стоять на огороженной охраняемой площадке. И за эту ограду отвечает девелопер. Если ребёнок от крана пострадает, то девелопер пострадает тоже. Ну и про ограничения: попробуйте взять ребёнка, посадить его рядом и походить по И-нету. Сколько сайтов будет без стрёмной рекламы? Вот это пространство лучше держать чистым. А кому надо, вперёд, на .ХХХ. Ну смешные же аргументы про ограничение свободы. Просто запрет срать на улице.
Что интересно, на 1 комментарий «это хорошо» приходится 9 «ты кто такой? что ты в этом понимаешь? чего такой дерзкий?». Это значит, что все хотели, а Клименко сделал?
Дискуссии пользователя
Телеграм не мой. Я только протокол разместил.
а я перед этим написал: если бы они не обосрали нашистов, джумлу, хакеров и ещё туеву хучу кого попало, то всё было бы нормально. а раз они обвинили всех во всём, то и последующие обвинения с их стороны выглядят абсолютно неубедительно.
@jet, т.е. реакция «на всякий случай обосрать всё в радиусе километра вокруг» является нормой? Ну ладно, ОК. Значит вынесенное в заголовок тоже отнесём к норме и будем расшифровывать как «наличие претензий со стороны штата Навального является показателем того, что они пытаются в чём-то разобраться». Каменты можно закрывать.
Да не про фирму же речь, а про реакцию Волкова. Если бы появился только вот такой пост: http://leonwolf.livejournal.com/514889.html — разберёмся, расскажем, всё бывает. то нет вопросов. Но нафига было вот это начинать http://leonwolf.livejournal.com/514460.html — наброс, хакеры, версия джумлы.
Нашисты взломали Черногорию?
Определение цензуре дали. ОК. А слабо ту самую сакральную анонимность описать? Не могу даже представить себе, что это. А что могу представить, не знаю, как реализовать.
Ждём представителей Деловой среды.
Иван, огласите подобные ситуации? Кейс очень интересен сам по себе и аналогов пока никто не находил. На формумах когда начинал организатор перфоманса консультироваться и потом поддержавшие его юристы, никто не верил, что такое вообще возможно. Порадуйте, если есть чем.
Телеграф собирается вскоре встретиться с Футуброй?
Ну да, скоро осень — опять начнут умирать люди от свежих грунтовых огурцов.
На воронежском форуме была информация, что есть ещё пара банков, подмахнувших договоры на условиях клиента.
В тексте «за подправленный кредитный договор», «получил договор» — вроде договора ещё не было, поэтому подобные фразы искажают положение вещей, не?
ну ок: бездари уходят с пляжа и продолжают заниматься законотворчеством, а дари копаются в деталях. всё так.
для кино — ок. туда же сюжет со знанием сетевых протоколов.
Детали вообще ни о чём. Какая разница, с помощью какой технологии достигается результат? Ну это как описывать, с помощью какого восточного художественного мордобития была повреждена физиономия потерпевшего. И если ты не можешь отличить одно от другого, то не можешь и мордобойца судить.
У нас по заданию яйца Фаберже покупают, у них — скайпы.
6 баксов за тысячу показов в сети? ну… это даже не средняя температура по больнице, извините. и сравнивать он-лайн и офф-лайн показы как-то совсем странно. тогда уже нужно посчитать, сколько раз нужно показать человеку информацию на биллборде, чтобы он таки сподобился как-то на неё отреагировать.
Т.е. кто-то действительно считал, что сбор 100К подписей приведёт к отмене закона? А в Штатах после сбора 25К пописей уже звезду смерти должны строить, да? Хоть иногда читайте, под чем подписываетесь.
Один вопрос: РАЭК или АРЭК?
О, точно — Плюсо. Никак запомнить не могу. Постоянно приходится сначала Гордеева искать, а уже через него эти кнопки. Спасибо.
Кстати, программистов будут попроектно заселять? С менеджерами и прочим стаффом?
Вот бы ещё узнать, какая часть ввезённого для личного потребления потом перепродаётся… А так да, 5% населения может быть ущемлено в покупке 5% товаров.
Удивительное рядом: государственные компании показатели завышают, а частные — скрывают.
Для работы Санта-Клаусом разыскиваются мужчины и женщины. Соискатели должны быть пузатыми, усатыми, мускулистыми и говорить басом.
>Теперь надо сделать нормальный документ и забрать домен себе. При современном развитии печатного дела в России изготовить латвийский паспорт — это такой пустяк, что об этом даже смешно говорить! Желающие получить популярный домен попадали и попадали в базу данных ФБР, но продолжали фотографироваться на фоне поддельного латвийского паспорта.
Автомат, точно! И домены тоже не стоит отдавать заказчикам. Нефиг нафиг.
Лишить РуНет возможности осуждать и высмеивать попытки самоубийства — это жестоко.
инсайд: Твиттер был создан на деньги Почты России, правда оформлено это всё чисто устно.
По опыту внешнеторговой деятельности, торговле по сети и взаимодействию с органами власти хочется найти какую-то совершенно другую сторону и на неё встать. Вот бывают споры, в которых каждый частично прав, неправ и жираф.
Сказки про таможенные каталоги стоимости — хорошая история: все её повторяют и мало кто её знает. Да, на таможне есть статистика и если импортёр не может подтвердить указанную в таможенной декларации цену, то будет платить по статистике. А когда импортёр не может доказать? Да когда везёт по-серому. А если может доказать, то по инвойсу. Да, бремя доказательства на импортёре, да, танцы, да, бубен, да, время и силы. Но оно того стоит. А если не стоит, то нечего во внешнюю торговлю лезть. PS Герман выбрал лучший способ довести информацию о своей ассоциации до максимально широких масс. 3a40T.
демократия — это власть демократов
будет о чём внукам рассказывать. а то за сплошные стартапы перед потомками ещё и стыдно будет.
всё, посоны, расходимся. тачка ушла — браузер сносим.
а кто-нибудь может измерить реальное количество приходящих на аккаунт писем без учёта спама? если нет, то говорить просто не о чем.
Вот она, проблема: классику во ВКонтакте сложно идентифицировать, выпиливают фуги не тех оркестров и пользователи грустят…
«Этично по американским законам» — готовый мем.
@Креакл, созидающий класс нужен, а креаклы — нет. Не пропадёт страна без креативов, стартапов и других способов отжать бабла за нулевой результат. Но если я и ошибаюсь, то без некреаклов через год не на что будет смотреть.
Три копейки про относительную ценность креаклов и кассирш: если все маркетологои, фотографы и дизайнеры на месяц уйдут на забастовку, то страна этого просто не заметит. Тут должен присутствовать фрагмент из «Стариков-разбойников» с похищением картины.
А справа, спиной к фотографу — Березовский.
> Уже «знает» > http://lenta.ru/news/2013/06/21/snippet/ Это всё СЕОшники намутили, ага. Хороший повод объявить их вне закона. В обмен на это Яндекс перестанет выражать недовольство антипиратским законом. Хорошая многоходовка. Только пока непонятно, каким образом она Дурова и ВК затрагивает.
А с какого перепугу 200К подписей должны что-то поменять?
Ветвящиеся комментарии, анимация, картинки в комментариях… Так ФейсБук скоро догонит ЖЖешечку и ЛИрушечку. А разрешат музыку загружать — так и до Вконтактика рукой подать будет.
Сбывается мечта о хозлобаксе, да не простом, а электрическом.
Использование зарубежных сервисов для обслуживания чувствительных (или кажущихся таковыми) национальных процессов — это не глупость, а просто вредительство. Вопрос ведь не в том, «будут слушать, или нет?», а «когда услышат что-то важное?» Глупость — это устраивать разборки с местечковым отделением Гугла.
Всё было бы гораздо интереснее, если бы за каждую размещённую ссылку биржи просто заносили Яндексу дольку малую. И сеошники живы, и поисковая система не в обиде, и мир и интернетах.
Набокову за Лолиту было стыдно, кстати.
Там про запрет башенных кранов писали ввиду их опасности. Всё так: кран должен стоять на огороженной охраняемой площадке. И за эту ограду отвечает девелопер. Если ребёнок от крана пострадает, то девелопер пострадает тоже. Ну и про ограничения: попробуйте взять ребёнка, посадить его рядом и походить по И-нету. Сколько сайтов будет без стрёмной рекламы? Вот это пространство лучше держать чистым. А кому надо, вперёд, на .ХХХ. Ну смешные же аргументы про ограничение свободы. Просто запрет срать на улице.
Ага, и капчу. С обязательной загрузкой резюме на сайт столовки.
Что интересно, на 1 комментарий «это хорошо» приходится 9 «ты кто такой? что ты в этом понимаешь? чего такой дерзкий?». Это значит, что все хотели, а Клименко сделал?
— Мужик, ты знаешь, что с этого моста нельзя прыгать вниз? — Да плеваааааааааать!